Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 329
Info: http://zhistory.org.ua
|
|
Отправлено: 08.09.14 22:23. Заголовок: Вранье Фурсова - Мартиросяна
Наткнулся на разные сайты Фурсова. Враньё глубже и ширее. Не моргнув глазом. (И Мартиросян, оказывается, туда же)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 330
Info: http://zhistory.org.ua
|
|
Отправлено: 08.09.14 22:23. Заголовок: Пример: РАЗВЕНЧАНИЕ ..
Пример: цитата: | РАЗВЕНЧАНИЕ МИФА Андрей Фурсов 5 сентября 2012 Заметки на полях нового двухтомника Арсена МАРТИРОСЯНА .... Ложь – это не только искажение, но и сокрытие истины, секрета. Какой секрет скрывали маршалы своими воспоминаниями? Да и было ли что скрывать? По-видимому, было нечто, причём настолько серьёзное, что бросало тень на значительную часть высшего командования страны, его действий в самом начале войны. Это нечто, по мнению Мартиросяна, – отчасти преступно-халатная, отчасти преступно-заговорщическая деятельность генералов в канун войны и сразу после её начала, которая привела к трагедии 22 июня. «Факт предательства части советского генералитета и офицерского корпуса – вот подлинная причина трагедии 22 июня 1941 г.», – пишет Мартиросян. И более развёрнуто: «Основу… трагедии 22 июня 1941 г. составило, увы, именно ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Оно выразилось в незаконной, негласной, ни с кем и никак не согласованной с высшим политическим руководством СССР подмене официального плана отражения грядущей агрессии Германии, злоумышленной подставе сосредоточенных в приграничной зоне советских войск под неминуемые поражение, разгром и уничтожение. Командование же на местах также внесло свой преступный вклад в ослабление мобилизационной и боевой готовности вверенных ему войск. Более того. Несмотря на то, что пока ещё трудно категорически утверждать, что задержка с отправкой директивы № 1 произошла в преступных целях, тем не менее, есть все основания категорически утверждать, что это было сделано умышленно. А на фоне поражения должен был быть осуществлён антигосударственный переворот силами военных, преследовавший цели свержения советской власти, физического уничтожения высшего руководства СССР (включая и убийство Сталина) и сепаратного замирения с нацистской Германией на унизительных для великой державы условиях». Тысяча страниц текста исследования посвящены доказательству этого тезиса. В центре доказательной базы – действия наркома обороны С.К. Тимошенко и начальника Генштаба Жукова, или как называет их автор, «дуэта».... |
| Газета "Завтра", архив Вот по следам кого давил бульдозером Козинкин!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 331
Info: http://zhistory.org.ua
|
|
Отправлено: 08.09.14 22:24. Заголовок: Там же: Дело в том, ..
Там же: цитата: | Дело в том, что ещё в 1937 г. Рузвельт заявил, что в случае нападения Германии на СССР, США выступят на стороне СССР, в противоположном случае они выступят на стороне Германии. А 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял решение о том, что в случае советской агрессии против Германии США выступят в союзе с Гитлером. Это автоматически означало бы конец британско-германской войны и образование международного блока против СССР в составе США, Британской империи, Третьего рейха, Турции, Японии и каких-нибудь ещё мелких геополитических шакалов. Только идиот или предатель типа Резуна-Суворова может вешать лапшу на уши о том, что Сталин готовил вторжение в Европу. В таком случае Сталин имел бы против себя весь Запад плюс Японию, Финляндию и Турцию. Относительный военный потенциал СССР в 1937 г. специалисты (например, Пол Кеннеди в своей знаменитой работе "Взлёт и падение великих держав") оценивают в 14%, Германии — 14,4%, Великобритании — 10,2%, Франции — 4,2%, Италии — 2,5%, США — 41,7%, Японии — 2,5%; в сумме получается 14% против 86%. И даже возросшая к 22 июня 1941 г. военная мощь СССР всё равно намного уступала суммарной мощи указанного потенциального блока, члены которого также наращивали свою военную мощь. Допустить такую ситуацию, Сталин, естественно, не мог, а потому всячески подчёркивал миролюбие СССР, но обращался он при этом не к Гитлеру, а к Рузвельту. В складывающейся ситуации США могли быть единственным реальным союзником СССР. К тому же, они могли сдержать (и сдержали) антисоветские поползновения Великобритании (разумеется, не из-за любви к нам, а из-за стремления разрушить Британскую империю). И американцы Сталина услышали. Поэтому не СССР оказался один против всего Запада, как это произошло с Россией в Крымской войне, а Гитлер — против союза русских и англосаксов. И кончилось всё руинами Рейхстага, а не Кремля. И был Парад Победы на Красной площади, когда к подножию мавзолея были брошены флаги нацистской Германии, их союзников и прихвостней (тех же власовцев), превращением СССР в одну из двух сверхдержав, крушением Британской империи (вот уж воистину вспомнишь гамлетовское "Ступай, отравленная сталь, по назначению"). И всё это — несмотря на катастрофу 22 июня, которую смакуют резуны-солонины-соколовы и прочая публика подобного сорта и запаха. Несмотря на летние поражения 1941 г. А ведь именно тот факт, что героическое сопротивление Красной армии — при всех поражениях — сорвало блицкриг и уже в сентябре 1941 г. лишило Гитлера шансов на победу. С той ресурсной базой, которую имел Рейх, победу над СССР можно было достичь только в одном случае — в случае разгрома СССР за 2-3 месяца. И катастрофа 22 июня, казалось, обещала именно такой вариант. Но гитлеры и предатели предполагали, а русский народ и советская система во главе со Сталиным располагали. Вернёмся, однако, в предвоенные дни. |
|
Подробности об этом вранье здесь: Интервью ОКО ПЛАНЕТЫ. А.И.Фурсов о Резуне про 1941-й
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 552
Info: http://zhistory.org.ua
|
|
Отправлено: 21.06.15 18:03. Заголовок: Вот кто скрывается з..
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.15 18:27. Заголовок: Закорецкий пишет: В..
Закорецкий пишет: цитата: | Вот кто скрывается за псевдонимом "Козинкин": |
|
Очередная чушь от Закорецкого.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.15 02:59. Заголовок: Сергей ст пишет: Оч..
Сергей ст пишет: цитата: | Очередная чушь от Закорецкого. |
|
Ага, один псевдо-историк (Закорецкий) яростно разоблачает бредни другого псевдо-историка (Мартиросяна).
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 553
Info: http://zhistory.org.ua
|
|
Отправлено: 22.06.15 11:34. Заголовок: Закорецкий пишет: Во..
Закорецкий пишет: цитата: | Вот кто скрывается за псевдонимом "Козинкин": |
| Елена Анатольевна Прудникова (А я о чем говорил, что это женщина!) Пример ее "выжернений": Елена Прудниква. Состояние Красной армии в начале ВОВ. Блин.... Более кошмарного бреда уровня ниже "супер-ламеровского" мне еще не приходилось слушать. Именно: Козинкин собственной персоной.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|