Отправлено: 08.03.10 22:36. Заголовок: Финляндия в ВОВ (продолжение)

Я опять с глупыми вопросами.
Несколько раз сталкивался с мнением (в основном на Маннергеймовских мемориях основанном) Что если бы не действия РККА утром 22 06 41. то Финляндия могла бы и не вступить в войну, тем самым можно было бы избежать блокады Ленинграда. Косвенно это же подтверждает Манштейн.
Что там на самом деле было?

 Отправлено: 25.05.10 13:15. Заголовок: Lob пишет: Что за и..

Lob пишет:

цитата:

Что за источник? У меня Тессин, а у Вас? Согласитесь, для для источника, в котором присутствует мифическая SS-Div."Nord", такой вопрос вполне уместен.

Почему мифическая?

По поводу Мексики вы что то упорно молчите, что бы с ней стало?

 Отправлено: 25.05.10 13:22. Заголовок: Тойво А пишет: Не о..

Тойво А пишет:

цитата:

Не очень понимаю связь Эстонии и Латвии к событиям 22 июня 1941 года, что то вразумительное озвучте.

Я это озвучиваю уже 2 месяца подряд персонально для вас. Вопрос задал уже раз 10 не меньше. :

цитата:

А проводка советским флотом немецких рейдеров, которые потом топили английские корабли- является войной СССР против Англии? А сбитый финский самолёт в 1940 году является войной против Финляндии? А морская блокада, аресты и задержания эстонских, шведских, латвийских и финских судов тогда же- является войной против этих стран? А переход границы Латвии частями РККА с уничтожением пограничных постов и уводом латвийской пограничной стражи на территорию СССР- является войной?

Фразы "не очень понимаю связь"- не катят. Вопрос персонально для вас. Выделю жирно:



1- Если вы считаете, что Финляндия начала военные действия c CCCР 22 июня 1941 года и разорвала договор с СССР, то считаете ли вы что в 1940 году СССР начал военные действия против Эстонии и Латвии и разорвал с ними договора от 1939 года?

2- Или вы бомбёжку территории, переход границы, уничтожение пограничных постов, морскую блокаду, захват морских судов и сбитый гражданский самолёт военными действиями не считаете?

Всё доступно изложено?