Отправлено: 11.05.09 00:31. Заголовок: Фальсификация источников

Не так давно мне попался кусок газеты, в которой с продолжением печаталась статья с изложением некоей западной публикации. То есть я мог прочесть только небольшую часть от всего текста. Смысл такой: кто-то подметил, что как только в мире возникал интерес к какой-либо эпохе, историческому событию или историческому лицу, так вдруг в каком-нибудь Богом забытом углу, в горах, в далеком монастыре очень кстати находили какой-то пергамент, летопись, книгу или список, где как раз о той эпохе или о том событии и говорилось... То есть подозрительно "кстати". Из конкретного - помню, что автор замахивается на Иосифа Флавия, подвергая сомнению не только подлинность "Иудейских войн", но и само существование такого персонажа на римской службе. Что-то там - не помню точно - не так в смысле реалий тогдашней жизни и тогдашних отношений (а кто их сегодня может ТОЧНО знать - тогдашние? Только по таким же источникам?). И чернила не те, и пергамент скобленый...

Может, кто-нибудь слышал об этом? Почти наверняка то, что я читал (т.е. изложение - и по-русски) является перепечаткой из какой-нибудь крупной газеты (журнала).

 Отправлено: 11.05.09 11:01. Заголовок: Почти наверняка то, ..

цитата:

Почти наверняка то, что я читал (т.е. изложение - и по-русски) является перепечаткой из какой-нибудь крупной газеты (журнала).

Даже более того - многотомного издания.
Это видимо пересказы Фоменко и Носовского.
Все их большие работы, начинаются именно с разборов источников, методов и т.д. Весьма подробо. Прослеживают историю находок рукописей, издания их и т.д.
Разбираются не только рукописи, но и монеты, артефакты и т.д.
Рекомендую ознакомиться.

 Отправлено: 11.05.09 11:32. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!
Но только у меня вот впечатление, что пересказывался какой-то иностранный текст. Возможно, и обманчивое впечатление.

 Отправлено: 11.05.09 11:54. Заголовок: Иностранных работ на..

Иностранных работ на подобные темы тоже есть. Те что мне попадались обычно разбирают отдельные моменты. Фоменко-Носовский это сведение воедино многого. У них обычно куча ссылок, объемы материала там очень большие все самим невозможно исследовать. Еще раньше Морозов провел большую работу. Это начало 20-го века. Так что идеи не новые.