Отправлено: 06.03.06 22:46. Заголовок: Маленькая загадка.

Желающим поупражнять мозги.

Казакстанская правда, 22 апреля 1932г., стр.1

цитата:

МАССОВЫЙ ВОЕНИЗИРОВАННЫЙ ПОХОД ЛЕНИНГРАД. Начался массовый военизированный поход Осоавиахима, комсомола, профсоюзов и других общественных организаций. Центральная задача похода - превращение заводов в заводы-крепости...

Что, собственно, предполагалось делать?

Ответ я дам попозже, ежели будет интерес.

 Отправлено: 22.03.06 23:25. Заголовок: Re:

Да-а-а, с подтекстом названьице....
Почему то мне Резун вспомнился. С рассказом о том, как ему кино при приеме на работу показывали....

 Отправлено: 17.04.06 20:29. Заголовок: Re:

Финансовая газета, 2 октября 1938г., стр.1.


Вопрос, собственно, в следующем: на каком языке плакат и что примерно означает?

P.S. Слово DENIZ хорошо видно?

 Отправлено: 17.04.06 20:53. Заголовок: Re:

финский ?

 Отправлено: 18.04.06 00:13. Заголовок: Re:

Турецкий, Deniz == "надежда", широко распространенное мужское имя.

 Отправлено: 18.04.06 08:16. Заголовок: Re:

азербайджанский?

 Отправлено: 18.04.06 10:25. Заголовок: Re:

Хочу подсказку Марат на ленточке - случайное совпадение или нет?

 Отправлено: 18.04.06 11:02. Заголовок: Re:

кадет Биглер пишет:

цитата:

Марат на ленточке - случайное совпадение или нет?

Нет.

Ответ будет вечером. Я плакат с подписью выложу.

 Отправлено: 18.04.06 17:15. Заголовок: Re:

_____Содержание, скорее всего, про шефство комсомола над авиацией и флотом.
_____А у нас уже вечер.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 18.04.06 17:16. Заголовок: Re:

В общем, вот плакат с подписью, как в газете.
Размер даю побольше, иначе текст совсем не виден:


Подпись гласит:

цитата:

Плакат на узбекском языке: "Да здравствует комсомол - шеф Военно-Воздушного и Военно Морского флота" работы художников Н. Денисова и Н. Ватылиной, выпущенный издательством "Искусство" к XX-летию ВЛКСМ.

 Отправлено: 18.04.06 22:31. Заголовок: Re:

А как в русском переводе сумели обойтись без упоминания батыра Ленина и батыра Сталина?

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 20.04.06 09:26. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

А как в русском переводе сумели обойтись без упоминания батыра Ленина и батыра Сталина?

А надо посмотреть: не изменилась ли вскоре фамилия главного редактора...

 Отправлено: 13.06.06 15:50. Заголовок: Re:

Вот тут: Социалистическое земледелие, 13 июля 1941г., стр.1 внизу есть обмен телеграммами между М.И. Калининым и Ф.Д. Рузвельтом по случаю Дня Независимости США.

Загадка состоит вот в чем: телеграмма Калинина датирована 4 июля, а вот ответ Рузвельта - только 10-м числом. Обычно обмен подобными телеграммами происходит день в день, ну или ответ следует на следующий день (все ж разница в часовых поясах). А тут почти неделя. Интересно, почему?

 Отправлено: 14.06.06 09:36. Заголовок: Re:

Неужели так сильно отмечали 4 июля и вступление СССР в войну

 Отправлено: 14.06.06 09:40. Заголовок: Re:

кадет Биглер пишет:

цитата:

Неужели так сильно отмечали 4 июля и вступление СССР в войну

Возможно, думали как именно отреагировать... По идее, там как раз начинали завязываться контакты из которых антигитлеровская коалиция потом выросла. Я в самом деле не знаю, сам удивляюсь.

 Отправлено: 14.06.06 12:22. Заголовок: Re:

Судя по документам за 1941 из соответствующего раздела Милитеры, 12 июля СССР и Британия подписали соглашение о сотрудничестве в войне. 24 июля госсекретарь Sumner Welles сделал заявление, в котором критиковалось сотрудничество Франции и Японии на Тихом океане и японская агрессивная политика вообще. 25 июля Рузвельт заморозил все счета Японии, которые мог, в целях обеспечения национальной безопасности . Хотя заявление того же госсекретаря от 23 июня по случаю нападения Германии на СССР тоже вполне антигитлеровское

 Отправлено: 14.06.06 12:35. Заголовок: Re:

кадет Биглер пишет:

цитата:

Судя по документам за 1941 из соответствующего раздела Милитеры, 12 июля СССР и Британия подписали соглашение о сотрудничестве в войне.

Может быть ждали именно этого. Как только стало ясно, что "Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против гитлеровской Германии" - дело решенное, отреагировали одним образом. В противном случае - вариант ответа мог быть другим. Или не быть вовсе.

 Отправлено: 22.06.06 07:46. Заголовок: Re:

цитата:

НЬЮ-ЙОРК, 2. (ТАСС). Журнал "Ньюс уик" сообщает, что слухи об аресте Геринга полностью подтвердились. Как передают из осведомленных источников, Геринг заключен в тюрьму. Удивительно, пишет журнал, что немцы даже не опровергают появившихся в заграничной печати сообщений о судьбе Геринга. Что касается фотографий Геринга, изредка помещаемых в германской печати, то они не являются достаточно веским доказательством того, что Геринг не в опале.

Год?

 Отправлено: 22.06.06 07:52. Заголовок: Re:

1945?

 Отправлено: 22.06.06 08:20. Заголовок: Re:

1923?

 Отправлено: 22.06.06 14:14. Заголовок: Re:

Green пишет:

цитата:

1923?

в это время к нему нельзя было применить опалу, никаких государтвенных постов он не занимал

 Отправлено: 22.06.06 14:25. Заголовок: Re:

Ладно, не буду мучить.

Это заметка из газеты "Социалистическое земледелие", 3 августа 1941г. Называется "Арест Геринга?"

 Отправлено: 22.06.06 15:38. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Не, пааанимаешь, сидят тут некоторые в подвальчике, копаются в газетах, людей напрягают... А мне нельзя напрягаться, а тут ещё про Геринга замутили что-то!

 Отправлено: 22.06.06 15:41. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

А мне нельзя напрягаться,

Так и не напрягайтесь. Предлагается желающим. А Вы, ежели все так сурово, расслабьтесь и повторяйте: я спокоен, я совершенно спокоен...

Demon пишет:

цитата:

а тут ещё про Геринга замутили что-то!

Опомнились! С утра висит!

 Отправлено: 23.06.06 14:39. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Опомнились!

Работа, понимаете ли...


S.N.Morozoff пишет:

цитата:

С утра висит!

Бедный Геринг!

 Отправлено: 26.10.06 08:11. Заголовок: Re:

Читал сегодня ночью (Не спится, Ген? На, погреби!.. ) подшивку газеты "Советское искусство" за 1939 год.

В номере 5 (585), от 10 января 1939 года, на первой странице наткнулся на следующее

цитата:

РАЗ'ЯСНЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА СССР ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков) И ВСЕСОЮЗНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ О ВЗЫСКАНИЯХ ЗА ОПОЗДАНИЕ НА РАБОТУ При издании Постановления от 28 декабря 1938 года "О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле" СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС в вопросе об опоздавших на работу исходили из существующей практики и действующих в предприятиях и учреждениях Правил внутреннего трудового распорядка, согласно которым опозданием является явка на работу не позднее, чем в течение 10-15 минут после начала работы, а приход на работу после этого времени считается прогулом. В связи с поступающими запросами Совет Народных Комиссаров Союза ССР, Центральный Комитет Коммунистической партии (большевиков) и Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов раз'ясняют: 1. Взыскания за опоздание на работу без уважительных причин, которые предусмотрены статьей 1 Постановления СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 года, должны применяться за опоздание, не превышающее 20 минут после начала работы в предприятии или учреждении. 2. Рабочие и служащие, которые без уважительных причин явились на работу с опозданием более, чем на 20 минут, к работе не допускаются, считаются прогульщиками и подлежат немедленному увольнению. Прокурору Союза ССР даны указания о неуклонном привлечении к судебной ответственности руководителей предприятий, учреждений, цехов и отделов, уклоняющихся от проведения соответствующих мер и оставляющих безнаказанными нарушителей трудовой дисциплины. (ТАСС).

Статья 1 указанного в тексте Постановления от 28.12.38 (без констатирующей части) выглядит следующим образом:

цитата:

Рабочий или служащий, допустивший опоздание на работу без уважительных причин, или преждевременно ушедший на обед, или запоздавший с приходом с обеда, или раньше времени ушедший с предприятия или учреждения, или бездельничавший в рабочее время, подвергается административному взысканию: замечание или выговор с предупреждением об увольнении; перевод на другую, ниже оплачиваему работу на срок до 3-х месяцев, или смещение на низшую должность. Рабочий или служащий, допустивший три таких нарушения в течение одного месяца, или четыре нарушения в течение двух месяцев подряд, подлежит увольнению как прогульщик, как нарушитель закона о труде и трудовой дисциплине.

(Финансовая газета, 30 декабря 1938г., стр. 1).

 Отправлено: 26.10.06 13:19. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Читал сегодня ночью (Не спится, Ген? На, погреби!.. ) подшивку газеты "Советское искусство" за 1939 год.

Читал недавно в книге "В борьбе за советскую сталь 1917-1941" что в связи с опозданиями и прогулами простои оборудования доходят до 30 % рабочего вренени. И нужно усилить борьбу с прогулами, что-бы уменьшить простои хотя-бы до 20% ...

Там-же. В тоже время руководство шибко критикует руководителей предприятий и судебные органы за ФОРМАЛЬНОЕ отношение к опоздавшим людям - при рассмотрении дел не учитывается ПРИЧИНА опоздания...

Там-же. Дабы вывести ценные и опытные кадры из под не в меру ритивых руководителей, вводится номенклатура наркомата металургии.

И напоследок. Текучка кадров в промышленности было очень солидная - средний стаж рабочего - около 8 месяцев, на некоторых предприятиях руководители предприятий и начальники цехов менялись по несколько раз в год.

Вот такая информация к размышлению...

 Отправлено: 26.10.06 13:55. Заголовок: Re:

Собственно, выяснилось, откуда взялись те самые "20 минут".

В отношении остального: штука в том, что обязательное увольнение за прогул было введено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 ноября 1932 года и называлось: "Об увольнении за прогул без уважительных причин". Судя по тексту Постановления от 28.12.38 и Разъяснения к нему, опоздание свыше 15 минут и до этого приравнивалось к прогулу и должно было, по идее, грозить увольнением. Только сильно мне сдается, что ни фига Постановление от 1932 года не выполнялось или применялось лишь к особо злостным нарушителям.

 Отправлено: 26.10.06 14:36. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Только сильно мне сдается, что ни фига Постановление от 1932 года не выполнялось или применялось лишь к особо злостным нарушителям.

Ну, не в меру ретивые личности, желающие выслужится или перестраховаться, свою лепту в эти увольнения все-же внесли...

 Отправлено: 26.10.06 14:50. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

опоздание свыше 15 минут и до этого приравнивалось к прогулу и должно было, по идее, грозить увольнением

Увольнение иногда является благом для уволенного, особенно если увольнение не фиксируется в документе подобном трудовой книжки.
Вопрос: когда был введен запрет на увольнение по собственному желанию с некоторых предприятий (оборонная промышленность).
Существовали ли в эти годы трудовые книжки, в которых фиксировались статьи по которым увольнялся работник. Типа: ...уволен по собств. желанию, или ...33 пункт 7 (система нарушений)?

 Отправлено: 26.10.06 15:44. Заголовок: Re:

smalvik пишет:

цитата:

Ну, не в меру ретивые личности, желающие выслужится или перестраховаться, свою лепту в эти увольнения все-же внесли...

Дык, да. Точно также, как до этого они же - не вносили почти никакой. И потому, в соответствии с Постановлением от 28.12.38, такие товарищи могли угодить под суд, в то время, как прогульщика просто уволят.

assaur пишет:

цитата:

Увольнение иногда является благом для уволенного, особенно если увольнение не фиксируется в документе подобном трудовой книжки.

Трудовые книжки были введены в конце того же, 1938 года, чуть раньше, чем вышло указанное Постановление. До этого были трудовые списки (не знаю, как выглядело).

цитата:

Вопрос: когда был введен запрет на увольнение по собственному желанию с некоторых предприятий (оборонная промышленность).

В 1940-м. Указом от 26.06.1940. Точная формулировка:

цитата:

3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения. 4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или из учреждения в следующих случаях: а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу; б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение. Отпуска работницам и женщинам служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.

В это время трудовые книжки уже существовали. Их должны были выдать на руки до 15 января 1939г.

 Отправлено: 26.10.06 17:13. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

В 1940-м. Указом от 26.06.1940.

Чем не крепостное право? А нам на уроках истории про "Юрьев день" мозги пудрили.

 Отправлено: 26.10.06 17:18. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Чем не крепостное право? А нам на уроках истории про "Юрьев день" мозги пудрили.

Тем, что война приближалась. Вы на дату-то посмотрите.

Они тем же Указом еще и восьмичасовой рабочий день обратно ввели, сволочи. И семидневку.

 Отправлено: 26.10.06 19:44. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Тем, что война приближалась. Вы на дату-то посмотрите. Они тем же Указом еще и восьмичасовой рабочий день обратно ввели, сволочи. И семидневку.

Мои вздохи не о надвигающейся войне.
Так уж получилось, что эти Указы на многие годы вперед определили политику государства в трудовых отношениях с гражданами.
Меры, которые объяснимы и понятны в чрезвычайных ситуациях, в 60-70-80-х (в ослабленных, конечно, вариантах) сильно мешали жить. Я еще застал время, когда должности инспекторов отдела кадров занимали люди, которые по долгу службы имели тесную связь с Первыми отделами.
Человек часто меняющий работу в их глазах был "летуном, рвачом", человеком, ищущим "где глубже".

 Отправлено: 26.10.06 20:07. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Так уж получилось, что эти Указы на многие годы вперед определили политику государства в трудовых отношениях с гражданами.

Вообще-то увольнение по собственному вскоре после войны восстановили, не помню, когда. Шестидневку отменили уже при Брежневе, это да.

А на счет "сильно мешали жить"... А что Вам, собственно, не работалось на одном месте?

 Отправлено: 26.10.06 20:55. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А что Вам, собственно, не работалось на одном месте?

"Охота к перемене мест". Это сейчас мечта многих -- стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
Искал вечно-интересную работу. Устраивался, но через 3-4 года, когда достигал приличного профессионального уровня, становилось просто неинтересно изо дня в день заниматься одним и тем же. Типа как трамвай по одному маршруту каждый божий день.

 Отправлено: 13.11.06 16:26. Заголовок: Re:

Сразу предупреждаю: ответа на эту загадку у меня нет. Но может кто в курсе?



Вопрос такой: в честь кого мог быть назван колхоз?

P.S. Фото из газеты "Социалистическое земледелие", 17 июля 1943 года, стр.2.

 Отправлено: 13.11.06 16:49. Заголовок: Re:

Похоже на какого нибудь героя Гражданской

 Отправлено: 13.11.06 16:58. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Похоже на какого нибудь героя Гражданской

Какого? В принципе, это мог быть и какой-нибудь деятель местного значения, любовно именовавшийся Прохорычем. Такое вполне было. По аналогии с им. Ильича.

 Отправлено: 13.11.06 17:34. Заголовок: Re:

Не загадка, а информация к размышлению. За что можно было сесть и насколько.

цитата:

В ПРОКУРАТУРЕ СОЮЗА ССР В ряде промышленных городов и пригородных районов установлены факты расхищения овощей с индивидуальных и коллективных огородов трудящихся. Органами Прокуратуры приняты меры к усилению борьбы с этими преступлениями, и за последнее время арестован и предан суду ряд лиц, изобличённых в хищениях овощей с огородов трудящихся В гор. Москве нарсудом Таганского района осуждена к 1 году тюремного заключения гр. Шостье за хищение капусты с огорода гр. Панковой. Нарсудом Ленинградского района осуждён к 1 году тюремного заключения гр. Чичиварин за хищение зелёного лука с огорода гр. Поляковой. В гор. Куйбышеве за хищение картофеля с индивидуальных огородов рабочих осуждены к 5 годам тюремного заключения гр. гр. Ременюк, Бутько и Франк. В том же Куйбышеве за хищение лука осуждён к 2 годам тюремного заключения гр. Маслов. В Подольском районе, Московской области, осуждён к 2 годам тюремного заключения гр. Горский за хищение лука с индивидуальных огородов. В Павлово-Посадском районе той же области за хищение картофеля с огородов трудящихся осуждена к 2 годам тюремного заключения гр. Купцова.

Социалистическое земледелие, 24 июля 1943г., стр.2.

 Отправлено: 13.11.06 18:28. Заголовок: Re:

Самое смешное, что и сейчас могут за кражу срок дать