Отправлено: 29.12.06 11:08. Заголовок: На НТВ ведут работу над документальным фильмом по теме "Антисуворов"
Вчера я получил по элетронке письмо следующего содержания:
"Уважаемый Андрей Александрович, здравствуйте!
Мы ведем работу над документальным материалом о Суворове-Резуне. Очень хотелось бы аргументированно разоблачить "историческую правду", изложенную в его книгах. Для этого нам необходимо участие специалиста, который сможет с помощью архивных документов опровергнуть выкладки г-на Резуна.
"Ледокол", разумеется, не стал для меня ПЕРВОЙ с большой буквы книгой. Но года три точно до него я ничего исторического, кроме Пикуля, не читал. Его неоконченная "Барбаросса", ЕМНИП, писалась много позднее, и когда я стал её читать, уже мог различить классические "завывания" (тм) в адрес Сталина, основанные на досужих слухах.
Присоединяюсь. Пикуль стал для меня популяризатором истории. Это сейчас я вижу шероховатости и неточности в его книгах. Но как первый, начальный уровень - Пикуль это то, что надо. Никто ведь не изучает лингвистику по Успенскому или физику по Перельману. Но заинтересовать - эту задачу данные авторы с честью выполнили. А "Ледокол", как сейчас помню я прочитал одним махом в зале новых поступлений Одесской научной библиотеки им.Горького. Впечатление: складно врёт, но врёт, собака, а где - не пойму. Единственная найденная тогда мной зацепка - гусеницы БТшек, которые аффтар цинично поскидывал в кюветы автобанов. Даже я из шмелёвских статей в "Танковом музее" "ТМ" и то знал, куда их на самом деле складывали. Но просветления у меня тогда не случилось. Напротив - не поверил ни на секунду. И очень обижался, когда многие мои знакомые и друзья, люди вроде бы неглупые, повторяли резуновские выдумки как некое откровение. Но спасибо Интернету! Только в Сети я впервые ознакомился в конце 90-х с аргументированной критикой Резуна. Уже потом вышли книги Помогайбо (которого затем на ВИФе пропесочил Исаев), Грызуна ( под этим псевдонимом скрываются ярославские историки Лоханин и Нуждин), ну и, конечно, Исаев, уже к тому времени заочно известный мне по дискуссиям в Интернете. З.Ы. Сегодня видел анонс передачи. Будут рассказывать о Богданыче. Об Исаеве и Ко пока ни слова. Может на следующей неделе?
Показали сегодня на НТВ. Все обсуждаемые там были... Обычная журналистская бурда... Бала даже ожидаемая от королевы Англии открытка ко дню 18-летия кота резуновского. Хоть увидел - как Резун выглядит..- не понравилось...
Хоть увидел - как Резун выглядит..- не понравилось...
"Душераздирающее зрелище"(с), я бы сказал. Затюканный, наживший кучу фобий под старость, никому не нужный, шпиён. Еще сказали, что кроме первого тиража в пять тысяч экз., его больше в Англии не издавали. Мельком показали Исаева-кросавчега.
Но Главный посыл был: Ризун - кг\ам, настоящии историки (автор антисуворова) рулят!
Учитывая популярность Суворова, более грамотного пиара, чем борьба с ним придумать сложно. Так что эти качельки вестч весьма полезная в деле повышения тиражей. А вы говорите - "красавчег". Стратег! ... ... ...!
Ну то как Владимира Несравненого показали можно назвать и антипиаром: задроченный предатель (которого даже родители толком не поняли и не простили) с одним единственным другом Буковским (он еще вроде в Литвиненко в друзьях ходил), по архивам не ходящий.....Вот покажи они его в хорошем костюмчике, лоснящегося, выступающего в военных академиях (он как то об этом плел), светилу и т.п.
Скачал, посмотрел, упал пад стул. Кстати, там случайно хвостик не обрезан?
Сразу вспомнился Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" и "русский монтаж" по понятиям Голливуда. Совершенно разноплановые обрезки мелькают с такой скоростью, что человек, который не в теме, ощутит, что его обрезками прямо по темечку - и до потери пульса. Я вот еле устоял, хотя ходил на психологические тренинги и новых фактов ЭТО в общем не содержит. Единственное место, на котором можно расслабиться - Исаев даёт пояснения над картой.
P.S. Ночером, если кому интересно, могу сваять развёрнутую рецензию. Но, безусловно, кг и аа (во множественном числе) м.
P.P.S. Похоже, это была зачётная работа какой-нибудь студентки кинофака - как она круто владеет приёмами монтажа.
O'Bu может и обрезан, но вряд ли много. По ощущениям не более десятка секунд. Рецензия дело хорошее. Кстати мне один человек написал что у него не качается ролик, так что на всякий случай отдублировал: http://tsvhome.diinoweb.com/files/Rezun_20070211-NTV.rar Файл тот же, 19.8 Мб, real media завернутое в RAR.
Совершенно разноплановые обрезки мелькают с такой скоростью, что человек, который не в теме, ощутит, что его обрезками прямо по темечку - и до потери пульса. Я вот еле устоял, хотя ходил на психологические тренинги и новых фактов ЭТО в общем не содержит.
Точно также был сверстан сюжет про Илью Кормильцева, но с ним они похоже добились (а может это было сделано сознательно) обратного. И как-то у меня увлажнилось в глазах -- жутко жалко стало человека, может не самого доброго и приятного, но являвшегося, безусловно, личностью и Поэтом.
Как вам отжиг Резуна про то, как Сталин с Гитлером в Москве Польшу делил? "И эти люди учат нас не ковырятся пальцем в носу..."(с)
Точно также был сверстан сюжет про Илью Кормильцева, но с ним они похоже добились (а может это было сделано сознательно) обратного. И как-то у меня увлажнилось в глазах -- жутко жалко стало человека, может не самого доброго и приятного, но являвшегося, безусловно, личностью и Поэтом.
Кормильцев личность неоднзначная, Нау в свое время не выключал. Радикальные политические взгляды постепенно выродились в мизантропию: "ненавижу русских, с их раболепием перед властью" и т.п. Возможно это следствие болезни
Не все так просто с этим эпизодом. Очень часто мы судим людей поспешно и поверхностно. Вот он как сам пояснил свои слова: "…"русские" в том смысле, который я имею в виду, - это сторонники московского ханства, враги всего истинно русского (немосковского), ярые имперцы - те, для которых слово "русский" стоит впереди слова "человек" в самоопределении и оправдывает любые преступления против собственного и чужих народов. Те, кто целует в жопу попов и бар, ненавидят все, что дышит духом личности и свободы. Эту мразь надо уничтожить до последнего человека - в порядке самозащиты. Независимо от того, называют ли они себя правыми, левыми, красными или белыми." Хорошая, кстати, статья: http://www.apn.ru/opinions/article11344.htm И здесь я с ним полностью согласен. Пусть земля ему будет пухом...
С этим может и можно согласиться, но вот например пассаж:
цитата:
Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.
Согласитесь, это немного иной смысл получается. И далее по ссылке виден как раз образ мизантропа для которого и остальные не лучше, "русские просто ближе". Может это просто способ эпатирования публики, но так и до Сорокина можно скотиться.
Посыл тот же самый. Он же поясняет, что имел в виду: "Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские - в идеале же - Другая Земля и другое человечество." Опять же я с ним полностью согласен. Это был честный человек, имевший мужество говорить нам правду в лицо, а она нам очень часто бывает неприятной.
Это не то что можно назвать правдой\неправдой. Это позиция.
"Немец для меня тот, кто молится на Рейхстаг и очередного фюрера в нем, млеет при виде военных парадов и т.д. и т.п."
Я, кстати, никак ее не осуждаю. Мне просто интересно как все выше процитированное сочитается с изданием Проханова и Лимонова ("Пятая империя" и "Сталин, Берия, ГУЛаг" )
Это не то что можно назвать правдой\неправдой. Это позиция.
Согласен. Просто, думаю, что все нужно рассматривать в контексте и в данном контексте под словом "русский" нужно понимать "раб". Раньше нам объясняли, что если избавимся от коммунистов, то перестанем быть рабами. От коммунистов избавились, а рабами быть не перестали -- вот о чем говорил Кормильцев, как мне кажется.
цитата:
Мне просто интересно как все выше процитированное сочитается с изданием Проханова и Лимонова ("Пятая империя" и "Сталин, Берия, ГУЛаг"
Время такое, что ультралевые стали объединяться с ультраправыми -- это о многом говорит.
Раньше нам объясняли, что если избавимся от коммунистов, то перестанем быть рабами. От коммунистов избавились, а рабами быть не перестали -- вот о чем говорил Кормильцев, как мне кажется.
Поэтому власти видать решили нам устроить пустыню, лет на 40
Энциклоп пишет:
цитата:
Время такое, что ультралевые стали объединяться с ультраправыми -- это о многом говорит.
О том, что и те и другие поняли, что пришла власть Хама в лице бизнесменов-чиновников и это есть настоящий враг, а не туманное коммунистическое прошлое, с которым продолжают бороться хорошо проплаченные деятели демпропаганды.
yossarian в смысле? Там цельных 13 минут аццких отжигов.
Да, но "последующему разоблачению"(С) чёрной магии уделили всего-ничего. Мелькнул Исаев, показал на карте из ЦАМО войска 6-й и 12-й армий по состоянию на 22.06 (это я понял, что их, и что карта не простая, а архивная, а массовый зритель и не поймёт, куда там карандашом тычут, и что сие значит), а затем продолжились аццкие отжыги Неназываемого. Кота зритель запомнит, а вот Исаева, боюсь - нет. Вот за что убивать журналюг надо.
Да нет. Ведь как учил нас великий Штирлиц: "Запоминается поледняя фраза". А последней фразой в передаче был не Исаев в ЦАМО, а резуновский кот, которому на будущий год пришлёт поздравление сама королева.
Забавно все это. Мы хотим опровергнуть Виктора Суворова (а также Альберта Эйнштейна, Чарльза Дарвина, Исаака Ньютона, да и Пифагоровы штаны заодно неплохо быразоблачить). Вышлите-ка нам материалы по всем этим лжеученым - мы вам фильм сообразим - публика ахнет.
А ну, кто там тему про "СВЕЖИХ ЗАЙЦЕВ" создавал??? И зачем надо было по другим форумам ходить??? Они "ЗАЙЦЫ" сами к нам приходят!!!
Сравнить Виктора Суворова с Эйнштейном и Ньютоном....А впрочем давайте сюда наших ФИЗИКОВ с VIR во главе ,я думаю что после покушения на святое они от него даже шкурки не оставят.
Я создавал. Однако, не стоит. Однако, простого сравнения качества показываемых по ТВ креативов и заявления "мы вам фильм сообразим - публика ахнет" - достаточно.
Забавно все это. Мы хотим опровергнуть Виктора Суворова (а также Альберта Эйнштейна, Чарльза Дарвина, Исаака Ньютона, да и Пифагоровы штаны заодно неплохо быразоблачить). Вышлите-ка нам материалы по всем этим лжеученым - мы вам фильм сообразим - публика ахнет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
30-секундный кусочек, и всё??? Убивать, убивать! 
Однако, не стоит. Однако, простого сравнения качества показываемых по ТВ креативов и заявления "мы вам фильм сообразим - публика ахнет" - достаточно. 
- участник сейчас на форуме