Отправлено: 30.01.07 13:58. Заголовок: Книга "Вариант Бис" Сергей Анисимов

Прочитал Вариант "Бис"
Книга мне очень понравилась ...
Хочу слышать мнение других ...

 Отправлено: 30.01.07 14:01. Заголовок: Re:

Volxov пишет:

цитата:

Хочу слышать мнение других ...

http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000319-000-0-0-1158177055

 Отправлено: 29.05.07 16:20. Заголовок: Re:

читал и первую и вторую часть на мой взгляд первая сильнее, но врядли мы выдержали прямое столкновение с союзниками а в целом интересный сюжет и без "всехшапками закидаем"

 Отправлено: 07.08.07 09:33. Заголовок: Re:

Вообще-то, в большинстве альтернативок РККА выходит к Берлину или за него не позже 1943. Т.е., по Анисимову, все идет чуть лучше, чем в Реале, но именно ЧУТЬ. Во всяком случае, и Сталинград, и Курск у Анисимова имеют место. А если так- большой вопрос, что нужнее - один линкор или три лишних танковые армии? В смысле, сомневаюсь, чтобы стали достраивать СовС и Кронштадт.

 Отправлено: 28.10.07 07:57. Заголовок: Re:

неплохо, очень неплохо.

 Отправлено: 29.10.07 19:49. Заголовок: Re:

Я вот так и не могу понять - где же у Анисимова кнопка развилка между РИ и АИ?

 Отправлено: 29.10.07 21:08. Заголовок: Re:

yossarian пишет:

цитата:

Я вот так и не могу понять - где же у Анисимова кнопка развилка между РИ и АИ

В головах союзников.

 Отправлено: 30.10.07 15:07. Заголовок: А если чуть серьезне..

А если чуть серьезнее - этих развилок чуть ли не пара десятков

 Отправлено: 12.11.07 21:11. Заголовок: Развилка перед войно..

Развилка перед войной. Войская привели в БГ за два дня до войны. Потом, помните, как мехкорпуса "рвались в каждую щель между порядками" наци. Дальше, соответственно потери немами 80 % БТТ за первые месяцы ВОВ.

 Отправлено: 13.11.07 12:49. Заголовок: Вячеслав пишет: Разв..

Вячеслав пишет:

цитата:

Развилка перед войной. Войская привели в БГ за два дня до войны.

Ага. Щаз.

Направления главных ударов тоже за два дня до войны узнали? Ведь ожидали-то их на Украину и через Прибалтику на Ленинград. А немцы главный удар нанесли в центре, Брест-Минск-Смоленск-Москва, каковой глупости советский Генштаб вовсе не ожидал.

Выучку красноармейцев и красных командиров тоже за два дня до уровня вермахта подтянули?

И, наконец - с какого перепугу стали спешно авианосец строить да линкоры-тяжелые крейсера достраивать? В войне с Германией они абсолютно не нужны, а ресурсов требуют немеряно (даже по весу металла один линкор - это 20 иысяч танков.)
Или мудрый Сталин уже в начале ВОВ точно знал, что в 44-м придется с союзниками воевать?
Так если бы он был такой мудрый, то ВОВ и началась бы, и закончилась бы совершенно по-другому - примерно как у Герантиди или Березина.

 Отправлено: 13.11.07 21:41. Заголовок: Диоген пишет: даже ..

Диоген пишет:

цитата:

даже по весу металла один линкор - это 20 иысяч танков.)

гм. Т-34 весит под 30 тонн. водоизмещение Союза- стандартное 59 150 т, полное 65 150 т.
для простоты считаем водоизмещение 60.т. тонн. сам металл весит явно меньше водозмещения. так что чутка поменьше чем 20.000 танков. (раз так в 20)
Диоген пишет:

цитата:

с какого перепугу стали спешно авианосец

вообще еще в 30-е планировали. проект Джибса (Гибса).
Диоген пишет:

цитата:

Или мудрый Сталин уже в начале ВОВ точно знал, что в 44-м придется с союзниками воевать?

товарищ Сталин был не дурней паровоза, и знал , что тяжелое машиностроение- турбины, башни, пушки, заводы по броне, РЛС, вспомогательные ЭУ, связь, стапеля - всегда пригодятся.

 Отправлено: 14.11.07 07:54. Заголовок: Scif пишет: так что ..

Scif пишет:

цитата:

так что чутка поменьше чем 20.000 танков. (раз так в 20)

Поправка принимается.
Scif пишет:

цитата:

... вообще еще в 30-е планировали. проект Джибса (Гибса)... ...товарищ Сталин был не дурней паровоза, и знал...

Будем обсуждать подробно?

 Отправлено: 14.11.07 09:20. Заголовок: Диоген пишет: Будем..

Диоген пишет:

цитата:

Будем обсуждать подробно?

авианосец- можно,
Скрытый текст

водоизмещением 73 003т., мощностью машин 304 160 л. с., скоростью 34 уз, вооружением 8 457-мм / 12 406-мм АУ, 28 127-мм АУ, 32 28-мм АУ, 36 колесных и четыре катапультных гидросамолета, две катапульты; бронирование: борта 330 мм, палубы 197 мм.

товарища Сталина - лишнее, нужность тяжелого машиностроения ИМХО вообще не обсуждается.

 Отправлено: 14.11.07 19:18. Заголовок: Книга хороша - захва..

Книга хороша - захватывает, но есть мелкие технические огрехи немного портящие впечатление. У Яка, например, в крыле вдруг оказался пулемет.

 Отправлено: 15.11.07 13:08. Заголовок: HotDoc пишет: У Яка..

HotDoc пишет:

цитата:

У Яка, например, в крыле вдруг оказался пулемет

в книге -Як-9ДД с металл. крылом :) поскольку в релаьности металло-яки 9 не производилисмь :)) то перемещение УБС -чистая фантазия :))
ксста.. не помню - было или нет - но
http://askold5.livejournal.com/

 Отправлено: 15.11.07 14:01. Заголовок: Scif пишет: в книг..

Scif пишет:

цитата:

в книге -Як-9ДД с металл. крылом :) поскольку в релаьности металло-яки 9 не производилисмь :)) то перемещение УБС -чистая фантазия :))

Як-9ДД нет,Як-9у после войны был с ЦМ крылом.
Да хоть бы и производился,на ДД баки в крыле,куда там УБ совать...А вот под капот второй УБ лез спокойно,да и стоял на ЯК-7Б изначально.Сняли для облегчения конструкции.

 Отправлено: 15.11.07 18:29. Заголовок: ИМХО, может это прос..

ИМХО, может это просто ошибка - скажем, человек не разбирается в вопросе и принял штангу ПВД в крыле за пулемет?

Может еще кто-нибудь подскажет. В книге снайперша стреляла из винтовки с диоптром вместо снайперского прицела. Такое было в реальности?

 Отправлено: 20.11.07 00:57. Заголовок: Krysa пишет: на ДД ..

Krysa пишет:

цитата:

на ДД баки в крыле,куда там УБ совать.

там баки вообще везде где только можно и нельзя . а так - ссылка http://askold5.livejournal.com/ - это жж автора.
HotDoc пишет:

цитата:

скажем, человек не разбирается в вопросе и принял штангу ПВД в крыле за пулемет?

все возможно. надо кусочек текста глянуть, а то я давно читал ..

 Отправлено: 22.11.07 00:18. Заголовок: Scif пишет: вообще ..

Scif пишет:

цитата:

вообще еще в 30-е планировали. проект Джибса (Гибса) [quote] и Кокса. где кокс ( который белый) превалировал. у нас своих проектов хватало. Диоген пишет: [quote]Прибалтику на Ленинград

источник мона?

 Отправлено: 22.11.07 18:54. Заголовок: Sergey-M пишет: ист..

Sergey-M пишет:

цитата:

источник мона?

про прибалтику - не ко мне.
про авианосец- ссылка выше.

 Отправлено: 16.12.07 10:35. Заголовок: хорошая книга,но 2-а..

хорошая книга,но 2-ая часть все таки затянута

 Отправлено: 17.12.07 13:48. Заголовок: rat пишет: хорошая ..

rat пишет:

цитата:

хорошая книга,но 2-ая часть все таки затянута

Вторая часть, ЕМНИП, писалась как самостоятельная вещь и была притянута к событиям Биса по требованию издателей.

 Отправлено: 02.05.08 14:55. Заголовок: одного не пому-почем..

одного не пому-почему Сталин напал на Японию?

 Отправлено: 04.05.08 23:31. Заголовок: шоб вернуть сахалин ..

шоб вернуть сахалин курилы, порт артур. посадить просоветские режимы в китае и корее.

 Отправлено: 05.05.08 05:19. Заголовок: Sergey-M пишет: шо..

Sergey-M пишет:

цитата:

шоб вернуть сахалин курилы, порт артур. посадить просоветские режимы в китае и корее.

Глупость какая-то Елинственная потенциально дружественная держава.......

 Отправлено: 05.05.08 10:34. Заголовок: Тухачевский пишет: ..

Тухачевский пишет:

цитата:

одного не пому-почему Сталин напал на Японию?

Дали по рукам, на Хоккайдо хотели высаживаться, но...

 Отправлено: 22.05.08 17:14. Заголовок: Разбор этого опуса:..

Разбор этого опуса:
http://tsushima4.fastbb.ru/?1-6-80-00000052-000-0-0-1152023840

 Отправлено: 14.04.11 08:43. Заголовок: Полный

Полный бред. Автор нагло подыгрывает Сталину. Все противники идиоты и ротозеи.
Рейд Бисмарка и Ойгена переделан в поход самоубийц (Сов.С, Кронштадт и Чапаев).
ВМФ США не участвовали в погоне за Бисмарком, сил у англинчан в 1941 было не много, но 7ЛК и 2АВН собрали. Здесь будет побольше- 10 ЛК, 10 АВН, 30 КР, 50 ЭСМ+ авиация берег. базирования. Имея подавляющее численное превосходство союзники добьются быстрой и легкой победы.

 Отправлено: 25.08.11 01:45. Заголовок: 2 абв

абв пишет:

цитата:

Полный бред.

Ну наконец-то... И зачем Вам рейд IJNavy к берегам Альбиона?
А насчет Анисимова - ну потребность такая есть - виртуально наступить сапогом на известное рыло... Пусть тешатся, лишь бы биту в ручки не брали. Свобода.

 Отправлено: 25.08.11 17:24. Заголовок: gem пишет: насчет ..

gem пишет:

цитата:

насчет Анисимова - ну потребность такая есть - виртуально наступить сапогом на известное рыло

Только способностей нет. Построй втихаря 30 АВ- а потом и наступай на рыло. И не надо нагло подыгрывать, все реально и культурно. 30 ЛК и ЛКР хотели построить. А Анисимов этого видать не знает. А раз любит летчиков, то ЛК превращает в АВ.