Отправлено: 03.12.09 03:28. Заголовок: Почему бы не развернуть войска на линии Сталина? Темка 7 пока последняя. (продолжение)

В свое время тут неоднократно обсуждалось почему не развернуть войска КА в 1941 несколько подальше от границы, например в районе линии Сталина, но впрочем пока привязка к местности весьма условна. Желательным является лишь определенная дистанция между местами дислокации войск, местами, где они должны занять позиции в соответствии с планом прекрытия и собственно государственной границей, факт пересечения которой является, сигналом для введения в действия плана прекрытия.
Короче наши должны развернуть боевые порядки быстрее, чем враг выйдет к месту развертывания.
В свое время такой подход очень критиковал Малыш видимо полагая, что приводит бесспорныйй аргумент про быстрое передвижение немецких частей и полагая, что для немцев 150-300 не дистанцая и они ее быстро пройдут.
Я полагаю, что это не правильно и эту тему интересно было бы обсудить, хотя практического значения она не имеет.

 Отправлено: 08.04.10 19:36. Заголовок: PKL пишет: в чем пр..

PKL пишет:

цитата:

в чем проблема-то ?

Ну, не проблема, а, скажем, особенность в том, что агрессору лететь будет ближе.
С приближением к ЛС это нивелируется, но в начале истребители агрессора будут иметь преимущество:
- по времени нахождения над полем боя.
- по подлетному времени к месту боя.

 Отправлено: 08.04.10 22:28. Заголовок: craft пишет: Ну, не..

craft пишет:

цитата:

Ну, не проблема, а, скажем, особенность в том, что агрессору лететь будет ближе.

Почему же ближе ?

100-150 км от линии Сталина - это примерно 200 км от границы, как раз первые 7-10 дней, пока не перебазируются на аэродромы восточнее границы, немецкой авиации летать будет дальше.

 Отправлено: 09.04.10 07:54. Заголовок: PKL пишет: как раз ..

PKL пишет:

цитата:

как раз первые 7-10 дней, пока не перебазируются на аэродромы восточнее границы

Угу, в реальности перебазирование началось на третий день, а здесь, в более выгодных условиях, начнется на 7-й день... Если так сову на глобус натягивать,то можно и к декабрю 41-го Берлин захватить...

 Отправлено: 09.04.10 08:35. Заголовок: sas пишет: Угу, в р..

sas пишет:

цитата:

Угу, в реальности перебазирование началось на третий день, а здесь, в более выгодных условиях, начнется на 7-й день...

К 7-10 дню будут нормально развернута аэродромная сеть. До этого полноценных аэродромов нет - одни посадочные площадки. Кроме того дороги - они не резиновые, как бы вам этого не хотелось - поэтому либо в первую очередь по ним идут подвижные соединения со всеми их колоннами снабжения, либо наземный персонал люфтваффе.

 Отправлено: 09.04.10 18:43. Заголовок: PKL пишет: как раз ..

PKL пишет:

цитата:

как раз первые 7-10 дней, пока не перебазируются на аэродромы восточнее границы

А что им помешает перебазироваться ДО нападения непосредственно к границе?

Вы, ИМХО не учитываете, что нападения не будет, пока агрессор не определится со своими познаниями в наших военных планах.
И соответственно с этими познаниями свои планы скорректирует...

 Отправлено: 09.04.10 19:56. Заголовок: craft пишет: А что ..

craft пишет:

цитата:

А что им помешает перебазироваться ДО нападения непосредственно к границе?

Даже если немецкие самолеты будут летать с контрольно-следовой полосы границы, меньше 300 км до линии Сталина все равно не будет.
А sas говорит совсем о другом (в начальных ветках темы это уже не раз обсуждалось) - о возможности быстрого (в 3-4 дня) перебазирования немецкой авиации на 200-250 км вглубь советской территории. Я считаю, что это нереально (реальные сроки 7-10 дней)

 Отправлено: 09.04.10 20:28. Заголовок: PKL пишет: меньше 3..

PKL пишет:

цитата:

меньше 300 км до линии Сталина все равно не будет

Я говорю не про ЛС, а про действия нашей авиации по тылам Вермахта.
В частности - про Ваши предположения о штурмовке колон снабжения.

ЗЫ. Почему Вы считаете, что фронтовая авиация Германии не будет сосредоточена вблизи границы в рамках данной альтернативы?
У них для этого есть и основания и время...

 Отправлено: 10.04.10 06:38. Заголовок: craft пишет: Я гово..

craft пишет:

цитата:

Я говорю не про ЛС, а про действия нашей авиации по тылам Вермахта. В частности - про Ваши предположения о штурмовке колон снабжения.

И я про то же. Только я рассчитываю основной авиационный удар наносить в пределах 50-100 км от ЛС. Соответственно немецкая авиация, летающая первую неделю из-за линии новой границы неизбежно будет вынуждена летать на значительно большее расстояние, чем советская.
И именно поэтому советская авиация будет иметь преимущество :

цитата:

- по времени нахождения над полем боя. - по подлетному времени к месту боя.

 Отправлено: 10.04.10 09:58. Заголовок: PKL пишет: К 7-10 д..

PKL пишет:

цитата:

К 7-10 дню будут нормально развернута аэродромная сеть. До этого полноценных аэродромов нет - одни посадочные площадки

Я не знаю, что в Вашей терминологии "развернутая аэродромная сеть", однако ее отсутствие летать немцам с новых площадок вовсе не мешало.
PKL пишет:

цитата:

Кроме того дороги - они не резиновые, как бы вам этого не хотелось - поэтому либо в первую очередь по ним идут подвижные соединения со всеми их колоннами снабжения, либо наземный персонал люфтвафф

1.В реальности дороги тоже были "не резиновые" и ситуация осложнялась ведением полномасштабных боевых действий, однако перебазирование авиации все равно происходило.
2. Вы забыли про наличие "тетушек Ю"
PKL пишет:

цитата:

Я считаю, что это нереально

"Если реальность не совпадает с теорией, то нафиг такую реальность", да?
PKL пишет:

цитата:

реальные сроки 7-10 дней)

В реальности на 7-й день, к примеру, I/JG53 уже сменила один аэродром на советской территории на другой, поближе к линии фронта.
PKL пишет:

цитата:

Соответственно немецкая авиация, летающая первую неделю из-за линии новой границы неизбежно будет вынуждена летать на значительно большее расстояние, чем советская.

Исходя из вышесказанного, "летать из-за новой границы в течении недели" немецкая авиация(во всяком случае истребительная, противодействующая тем самым "штурмовкам колонн") будет только в вашем воображении.
PKL пишет:

цитата:

поэтому советская авиация будет иметь преимущество :

Соответственно, никаких перимуществ не будет

 Отправлено: 10.04.10 10:18. Заголовок: sas пишет: Я не зна..

sas пишет:

цитата:

Я не знаю, что в Вашей терминологии "развернутая аэродромная сеть", однако ее отсутствие летать немцам с новых площадок вовсе не мешало.

А разницу между стационарным аэродромом и полевой площадкой знаете ?

 Отправлено: 10.04.10 10:56. Заголовок: sas пишет: 1.В реал..

sas пишет:

цитата:

1.В реальности дороги тоже были "не резиновые" и ситуация осложнялась ведением полномасштабных боевых действий, однако перебазирование авиации все равно происходило.

С точки зрения логистики ведение полномасштабных боевых действий облегчало задачу, потому что многочисленные пехотные дивизии двигались совершенно по другим участкам. В данной же альтернативе вопрос стоит следующим образом :
- либо пехотные дивизии подтягиваются за танковыми максимально возможным темпом - тогда для них проблема дорог стоит значительно острее чем в текущей реальности - и выходят к ЛС к 27-28 июня ;
- либо они передвигаются значительно медленнее, но широким фронтом, используя второстепенные дороги значительно меньшей пропускной способности - тогда они выйдут к ЛС к началу июля.

Перебазирование истребителей в Пружаны (если уж вы хотите брать I/JG53) ничем особо не помогает прикрывать войска и колонны снабжения под Слуцком или Столбцами. Для этого требуется перебазирование в Барановичи, что было проделано 29 июня (на 8 день войны). В альтернативе вы можете сделать это быстрее на день, максимум на два. Какое-то время потребуется для налаживания функционирования аэродрома. В любом случае реальное прикрытие войск над ЛС - с 7-го дня операции (что и требовалось доказать).

 Отправлено: 10.04.10 11:01. Заголовок: sas пишет: Исходя и..

sas пишет:

цитата:

Исходя из вышесказанного, "летать из-за новой границы в течении недели" немецкая авиация(во всяком случае истребительная, противодействующая тем самым "штурмовкам колонн") будет только в вашем воображении.

Судя по-всему вы считаете, что немецкая авиация активно начнет перебазирование на новые аэродромы до прочного овладения территорией ?

Ну тогда в Берлин РККА войдет явно раньше декабря 1941.

 Отправлено: 10.04.10 17:49. Заголовок: PKL пишет: А разн..

PKL пишет:

цитата:

А разницу между стационарным аэродромом и полевой площадкой знаете ?

А данная разница настолько велика,что с площадок летать нельзя?
PKL пишет:

цитата:

С точки зрения логистики ведение полномасштабных боевых действий облегчало зада

ничуть-подача боеприпасов значительно меньше.
PKL пишет:

цитата:

Перебазирование истребителей в Пружаны (если уж вы хотите брать I/JG53) ничем особо не помогает прикрывать войска и колонны снабжения под Слуцком или Столбцами.

Да Вы что? Коллега, Вы бы расстояния на карте померяли,что ли...
PKL пишет:

цитата:

Для этого требуется перебазирование в Барановичи, что было проделано 29 июня (на 8 день войны).

К этому времени прикрывать надо было не войска под Слуцком, а войска за Минском.
PKL пишет:

цитата:

В любом случае реальное прикрытие войск над ЛС - с 7-го дня операции (что и требовалось доказать).

1.Да Вы что? А мне почему-то кажется,что Вы хотели доказать вот это:
PKL пишет:

цитата:

Только я рассчитываю основной авиационный удар наносить в пределах 50-100 км от ЛС.

2. Похоже, глупые немцы не знали, о том,что их авиация может действовать в районе ЛС только на 7-й день операции и атаковали объекты за ЛС уже 22.06.41-го.
PKL пишет:

цитата:

Какое-то время потребуется для налаживания функционирования аэродрома.

(Задумчиво), у Вас есть данные,что первые два дня базирования с Пружан или с Барановичей I/JG53 не было произведено ни одного вылета?
PKL пишет:

цитата:

Судя по-всему вы считаете, что немецкая авиация активно начнет перебазирование на новые аэродромы до прочного овладения территорией ?

Судя по всему, Вы считаете, что "прочное овладение территорией" без боя будет происходить медленнее, чем с боем?
PKL пишет:

цитата:

Ну тогда в Берлин РККА войдет явно раньше декабря 1941.

Естественно, в вашем-то богатом воображении...

 Отправлено: 10.04.10 17:59. Заголовок: sas пишет: ничуть-п..

sas пишет:

цитата:

ничуть-подача боеприпасов значительно меньше.

Кому ?

 Отправлено: 10.04.10 18:00. Заголовок: sas пишет: А данная..

sas пишет:

цитата:

А данная разница настолько велика,что с площадок летать нельзя?

Летать можно, нормально ремонтировать поврежденные самолеты нельзя.

 Отправлено: 10.04.10 19:02. Заголовок: sas пишет: Да Вы чт..

sas пишет:

цитата:

Да Вы что? Коллега, Вы бы расстояния на карте померяли,что ли...

Ну, приведите свои расстояния (а я потом свои), а то вы по своему обыкновению даете много слов и никакой конкретики. А потом сравним расстояния (и подлетное время соответственно) от советских аэродромов. Скажем - Озеро и Чепели.

 Отправлено: 10.04.10 19:12. Заголовок: sas пишет: К этому ..

sas пишет:

цитата:

К этому времени прикрывать надо было не войска под Слуцком, а войска за Минском.

А грязными подробностями не поделитесь ? Кого именно они 29 июня прикрывали "за Минском" ?

 Отправлено: 10.04.10 19:18. Заголовок: sas пишет: 2. Похож..

sas пишет:

цитата:

2. Похоже, глупые немцы не знали, о том,что их авиация может действовать в районе ЛС только на 7-й день операции и атаковали объекты за ЛС уже 22.06.41-го.

А вам почитать то, с чего начался разговор с коллегой craft в лом ? Речь шла исключительно о том, чья авиация в первые дни будет иметь преимущество :
- по времени нахождения над полем боя.
- по подлетному времени к месту боя.

 Отправлено: 10.04.10 19:23. Заголовок: sas пишет: (Задумчи..

sas пишет:

цитата:

(Задумчиво), у Вас есть данные,что первые два дня базирования с Пружан или с Барановичей I/JG53 не было произведено ни одного вылета?

(еще более задумчиво) А у вас есть данные, что сразу после приземления "Фридрихи" I/JG53 снова летели на боевое задание ?

 Отправлено: 10.04.10 19:30. Заголовок: sas пишет: Судя по ..

sas пишет:

цитата:

Судя по всему, Вы считаете, что "прочное овладение территорией" без боя будет происходить медленнее, чем с боем?

Вам уже объяснялись два возможных варианта действий "западных".
Если ими будет выбран вариант на скорейшее подтягивание пехотных дивизий к ЛС, то "прочное овладение территорией" будет происходить медленнее, чем в текущей реальности. Хотя бы просто потому, что достаточного количества войск не будет - основная масса быстро пройдет вдоль крупных магистралей на восток.

 Отправлено: 10.04.10 22:35. Заголовок: PKL пишет: Кому ?..

PKL пишет:

цитата:

Кому ?

немцам.
PKL пишет:

цитата:

нормально ремонтировать поврежденные самолеты нельзя.

Что это за цифра такая-"нормально"? Какие повреждения нельзя исправить на площадке, но можно на аэродроме?
PKL пишет:

цитата:

а то вы по своему обыкновению даете много слов и никакой конкретики.

Тогда и у Вас с конкретикой проблемы.
PKL пишет:

цитата:

А грязными подробностями не поделитесь ?

Какими именно?
PKL пишет:

цитата:

Кого именно они 29 июня прикрывали "за Минском" ?

Кого именно-пока сказать не могу. Зато могу сказать, кого могли прикрывать:например, 7 тд, 20 мд, 18тд, 4 тд,3 тд...Достаточно?
PKL пишет:

цитата:

А вам почитать то, с чего начался разговор с коллегой craft в лом ?

А Вам писать заведомо неверные данные про 7-10 дней не в лом?
PKL пишет:

цитата:

- по подлетному времени к месту боя.

Проблемы с управлением в ВВС РККА и меньшая скорость самолетов учитывались?
PKL пишет:

цитата:

- по подлетному времени к месту боя.

различная практическая дальность учитывалсь?
PKL пишет:

цитата:

А у вас есть данные, что сразу после приземления "Фридрихи" I/JG53 снова летели на боевое задание

Так сколько времени "Фридрихи" не летали с новых аэродромов? Сутки, двое, несколько часов?
PKL пишет:

цитата:

то "прочное овладение территорией" будет происходить медленнее, чем в текущей реальности.

Наоборот, буде происходить быстрее.
PKL пишет:

цитата:

Хотя бы просто потому, что достаточного количества войск не будет - основная масс быстро пройдет вдоль крупных магистралей на восток.

Для "прочного овладения" в отсутсвии войск противника необходимо намного меньше войск, чем при наличии оных.

 Отправлено: 10.04.10 23:05. Заголовок: PKL пишет: А вам по..

PKL пишет:

цитата:

А вам почитать то, с чего начался разговор с коллегой craft в лом ? Речь шла исключительно о том, чья авиация в первые дни будет иметь преимущество

Исключительно в плане штурмовки колон снабжения Вермахта.

 Отправлено: 10.04.10 23:55. Заголовок: PKL пишет: (еще бол..

PKL пишет:

цитата:

(еще более задумчиво)

- По поводу немецкого перебазирования лично у меня возникает пара-тройка вопросов.
Во-первых, всегда ли немцы создавали передовые аэродромы в одинаковый промежуток времени?
Во-вторых, в какой степени этому способствовала развитая сеть аэродромных узлов созданных нашим миролюбивым государством, естественно с инфраструкторой.
И в-третьих, перетаскивать нужно не Фридрихи, не только их верней. А преде всего ударные самолеты, которые и ГСМ требуют больше, да и бомбовая нагрузка у них. Кроме того бензин надо где-то хранить. Ведь Юнкерсу88 для радиуса действий порядка 500 км требуется 1500 кг топлива.
Т.е. отсюда предположение -ударные самолеты скорее не будут сопровожлать войска перебазированием. Может только пикировщики.

 Отправлено: 11.04.10 00:22. Заголовок: 917 пишет: И в-тре..

917 пишет:

цитата:

И в-третьих, перетаскивать нужно не Фридрихи, не только их верней. А преде всего ударные самолеты, которые и ГСМ требуют больше, да и бомбовая нагрузка у них.

Для начала надо перетаскивать как раз Фридрихи, т.к. их дальность меньше,чем у бомберови иначе эскорт бомберам не обеспечить...
917 пишет:

цитата:

Т.е. отсюда предположение -ударные самолеты скорее не будут сопровожлать войска перебазированием.

Будут. Просто это будет происходить не с такой скоростью и, возможно, не так часто, как в случае истребителей и пикировщиков...

 Отправлено: 11.04.10 02:20. Заголовок: sas пишет: немцам. ..

sas пишет:

цитата:

немцам.

Каким именно ? Танковым, моторизованным, пехотным ?

 Отправлено: 11.04.10 02:25. Заголовок: sas пишет: Что это ..

sas пишет:

цитата:

Что это за цифра такая-"нормально"? Какие повреждения нельзя исправить на площадке, но можно на аэродроме?

Те, для которых нужна замена деталей. Только вот не надо снова, что ремонтников с необходимыми запчастями можно послать на грузовике или "тетушке Ю". Теоретически - можно, но практически это будет дикое распыление и перерасход сил и средств и значительные потери времени.

 Отправлено: 11.04.10 02:34. Заголовок: sas пишет: Кого име..

sas пишет:

цитата:

Кого именно-пока сказать не могу.

Но говорю ...

sas пишет:

цитата:

Зато могу сказать, кого могли прикрывать:например, 7 тд, 20 мд, 18тд

Меня терзают смутные сомнения, что данные дивизии с воздуха прикрывали II./JG52 и III./JG53

 Отправлено: 11.04.10 02:39. Заголовок: sas пишет: А Вам пи..

sas пишет:

цитата:

А Вам писать заведомо неверные данные про 7-10 дней не в лом?

Я же говорю - ЧИТАЙТЕ, что другие пишут и будет вам счастье :

PKL пишет:

цитата:

100-150 км от линии Сталина - это примерно 200 км от границы, как раз первые 7-10 дней, пока не перебазируются на аэродромы восточнее границы, немецкой авиации летать будет дальше.

Если до сих пор не поняли - поясню : никто не говорит, что немецкой авиации не будет. Речь идет о том, что в первую неделю ей летать на большее расстояние, чем советской. Доходчиво объяснил ?

 Отправлено: 11.04.10 02:44. Заголовок: sas пишет: Проблемы..

sas пишет:

цитата:

Проблемы с управлением в ВВС РККА и меньшая скорость самолетов учитывались?

sas пишет:

цитата:

различная практическая дальность учитывалсь?

А то ...

И вообще здесь разбирались действия советской штурмовой авиации по колоннам снабжения немцев. При чем здесь меньшая скорость ?

 Отправлено: 11.04.10 02:54. Заголовок: sas пишет: Для "..

sas пишет:

цитата:

Для "прочного овладения" в отсутсвии войск противника необходимо намного меньше войск, чем при наличии оных.

Видите ли "прочное овладение территорией" предполагает, что вы уже организовали свою администрацию на захваченной территории и можете нейтрализовать враждебные действия "партизан" из числа тех же сотрудников НКВД и партийно-советского актива.
При боевых действиях и сплошном фронте это происходит почти автоматически.
При движении войск в колоннах по главным магистралям - нет.

 Отправлено: 11.04.10 02:58. Заголовок: craft пишет: Исключ..

craft пишет:

цитата:

Исключительно в плане штурмовки колон снабжения Вермахта.

Так я про это и говорю. Просто коллега sas в своем репертуаре.

 Отправлено: 11.04.10 10:15. Заголовок: PKL пишет: Танков..

PKL пишет:

цитата:

Танковым, моторизованным, пехотным ?

Любым. Естественно, до выхода на ЛС.
PKL пишет:

цитата:

Те, для которых нужна замена деталей.

Деталь/детали рознь. Что, даже гайку новую не закрутить?
PKL пишет:

цитата:

Теоретически - можно, но практически это будет дикое распыление и перерасход сил и средств и значительные потери времени.

Это можно сделать и теоретически и практически.
PKL пишет:

цитата:

Но говорю ...

Вы хотите сказать, что перечисленные соединения не находились за Минском 29.06.41?
PKL пишет:

цитата:

Меня терзают смутные сомнения, что данные дивизии с воздуха прикрывали II./JG52 и III./JG53

Сомнения к делу не подошьешь.
PKL пишет:

цитата:

Я же говорю - ЧИТАЙТЕ, что другие пишут и будет вам счастье :

В том-то и дело,что читаю.
PKL пишет:

цитата:

Речь идет о том, что в первую неделю ей летать на большее расстояние, чем советской. Доходчиво объяснил ?

В данной цитате ВЫ пытаетесь выдать желаемое за действительное, о чем Вам и было сказано. Доходчиво объяснил?
PKL пишет:

цитата:

При чем здесь меньшая скорость ?

При подлетном времени к месту боя.
PKL пишет:

цитата:

Видите ли "прочное овладение территорией" предполагает, что вы уже организовали свою администрацию на захваченной территории и можете нейтрализовать враждебные действия "партизан" из числа тех же сотрудников НКВД и партийно-советского актива.

Спасибо, Капитан Очевидность. Только данная цитата к перебазированию авиации имеет весьма косвенное отношение. См., например, дату захвата Барановичей и дату перебазирования туда авиации.
PKL пишет:

цитата:

При боевых действиях и сплошном фронте это происходит почти автоматически.

Это не происходит автоматически.
PKL пишет:

цитата:

При движении войск в колоннах по главным магистралям - нет.

Для этого существуют специальные части.
PKL пишет:

цитата:

Просто коллега sas в своем репертуаре.

Я так понял, аргументов, кроме перехода на личности , не осталось?

 Отправлено: 11.04.10 11:41. Заголовок: sas пишет: Это можн..

sas пишет:

цитата:

Это можно сделать и теоретически и практически.

Вам объясняют - есть возможность, а есть целесообразность. С точки зрения целесообразности лучше один крупный стационарный аэродром, чем три временные посадочные площадки.

 Отправлено: 11.04.10 11:42. Заголовок: sas пишет: В данной..

sas пишет:

цитата:

В данной цитате ВЫ пытаетесь выдать желаемое за действительное, о чем Вам и было сказано. Доходчиво объяснил?

Цифр, как обычно, не будет ?

 Отправлено: 11.04.10 11:51. Заголовок: sas пишет: Любым. Е..

sas пишет:

цитата:

Любым. Естественно, до выхода на ЛС.

Еще раз - когда читать написанное другими будете ? Было указано : "с точки зрения логистики" . Или, по-вашему, доставлять снабжение на 300 км по забитым магистралям проще, чем на 100 км по пустым мелким проселкам ?

Кстати, сами боеприпасы какой процент от общего снабжения составляют ?

 Отправлено: 11.04.10 11:56. Заголовок: sas пишет: Сомнения..

sas пишет:

цитата:

Сомнения к делу не подошьешь.

Ну так подшейте карту с расположением немецких сухопутных и воздушных частей по состоянию на 29 июня. Померьте по ней расстояния, а потом попытайтесь всем здесь доказать, что от Барановичей до Смолевичей и Борисова было летать ближе, чем от Молодечно. Флаг вам в руки.

 Отправлено: 11.04.10 12:03. Заголовок: sas пишет: См., нап..

sas пишет:

цитата:

См., например, дату захвата Барановичей и дату перебазирования туда авиации.

Смотрим. Что дальше ? Через три дня после захвата. Как и Пружаны. Как и Молодечно (между прочим во время кампании в Польше примерно такая же картина - третий-четвертый-пятый день).
Если проецировать на альтернативу (захват Барановичей - 24 июня, перелет авиации - 27 июня) - шестой день в самом лучшем случае.

 Отправлено: 11.04.10 12:23. Заголовок: sas пишет: Для этог..

sas пишет:

цитата:

Для этого существуют специальные части.

Конечно, существуют. Вот только "пряников сладких всегда не хватает на всех" - какова численность этих частей и сколько потребуется, чтобы реально контролировать территорию глубиной 300 км ?

 Отправлено: 11.04.10 13:16. Заголовок: PKL пишет: С точки ..

PKL пишет:

цитата:

С точки зрения целесообразности лучше один крупный стационарный аэродром, чем три временные посадочные площадки.

С точки зрения целесообразности лучше прикрывать свои войска авиацией,чем не прикрывать.
PKL пишет:

цитата:

Цифр, как обычно, не будет ?

Только после Вас.
PKL пишет:

цитата:

Еще раз - когда читать написанное другими будете ?

Еще раз-я-то как раз читаю,что написано. Похоже, именно это Вам и не нравится.
PKL пишет:

цитата:

Было указано : "с точки зрения логистики"

Это с ВАшей точки зрения, а не с точки зрения логистики.
PKL пишет:

цитата:

Или, по-вашему, доставлять снабжение на 300 км по забитым магистралям проще, чем на 100 км по пустым мелким проселкам ?

1.По-моему, Вы несколько неверно представляете,что такое логистика.
2.Если второе проще и быстрее,то что мешает его применить в случае Вашей "типа альтернативы"? Ваше воображение?
PKL пишет:

цитата:

Кстати, сами боеприпасы какой процент от общего снабжения составляют ?

Т.е. ВЫ и этого не знгаете? НУ-ну...
PKL пишет:

цитата:

что от Барановичей до Смолевичей и Борисова было летать ближе, чем от Молодечно. Флаг вам в руки.

Т.е. по поводу 3тд и 4-й тд у Вас таки нет? Тогда в чем проблема?
PKL пишет:

цитата:

Через три дня после захвата. Как и Пружаны.

Пружаны захвачены не 22.06, а 23.06. Барановичи- то ли 27.06. то ли 28.06 Так что никаких трех дней не наблюдается.
PKL пишет:

цитата:

Если проецировать на альтернативу (захват Барановичей - 24 июня, перелет авиации - 27 июня)

Если проецировать на альтернативу,то в случае захвата Барановичей 24.06, авиация будет там уже 25-26.06 Соответственно, никаких "шестых дней в лучшем случае" не наблюдается. Все это, естественно, если принять дату захвата 24.06. В действительности, это может быть и 23.06.
PKL пишет:

цитата:

Вот только "пряников сладких всегда не хватает на всех"

Их "не хватало" и в реальности.
PKL пишет:

цитата:

и сколько потребуется, чтобы реально контролировать территорию глубиной 300 км ?

См. реальность.

 Отправлено: 11.04.10 14:17. Заголовок: sas пишет: 2.Если в..

sas пишет:

цитата:

2.Если второе проще и быстрее,то что мешает его применить в случае Вашей "типа альтернативы"? Ваше воображение?

Мешает - расстояние до ЛС (оно не 100 км). А "мелкими проселками" до ЛС все 400 будет, да и пропускная способность их в разы меньше, чем магистралей.