Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.11.08 20:07. Заголовок: Анархия - мать порядка
Изучая историю антибольшевистких переворотов на востоке экс-империи в мае-июне 1918 г. нашел несколько примеров, когда в этих процессах некоторую роль сыграли анархисты. В частности, в нейтрализации рабочих железнодорожных предприятий на Транссибе (о горняках не говорю, там по большей части анархисты действовали в союзе с большевиками). Некоторые большевики вспоминают, что вместе с офицерами и сторонниками эсеров-меньшевиков, патрулировать города, где свершились перевороты, вышли и анархисткие группы. То есть в первые дни "демократической контрреволюции" они действовали заодно. О причинах конфликтов между большевиками и анархистами сказано не мало, приведу лишь один пример. Иркутск, зима-весна 1918 года. "Сами анархисты имели в городе несколько подразделений, ехать на фронт против Семенова отказывались, а нести гарнизонную службу не внушали доверия. Самые обычные грабежи они называли экспроприацией буржуазии. Отказавшись подчинится совдепу, они заняли некоторые торговые заведения. Лидеры анархистов считали, что их дело экспроприировать экспроприаторов, а о том, что нависла угроза с востока, это не их дело, а дело большевиков...". (из воспоминаний красногвардейца Степана Бордючева).
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 1
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 27.11.08 21:56. Заголовок: Алексей Елисеенко пи..
Алексей Елисеенко пишет: цитата: | Лидеры анархистов считали, что их дело экспроприировать экспроприаторов, а о том, что нависла угроза с востока, это не их дело, а дело большевиков...". (из воспоминаний красногвардейца....). |
| Ну дык лидеры большевиков не гнушались тем же чуть раньше. И на угрозу с запада те же лидеры говорили, что это дело царизма, а их (большевиков) дело - поражение царизма. Ну не нравились анархистам порядки большевиков. Ну, чуть ранее, не нравились большевикам порядки царизма. Ну нравилось им ВСЕМ использовать текущую ситуацию в своих целях... А в чем вопрос-то?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|