Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 6291
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 08:11. Заголовок: Вызов на дуэль piton83


piton83 пишет:

 цитата:
Если бы за Ваше вранье Вам давали по чайнику, Ваш "чайник" давно бы перекосило.


Для нормального продолжения дискуссии предлагаю выложить мои лживые посты в текущую ветку.
Судьёй предлагаю стать marat'у или Балтийцу (если это Вас, господа, не стеснит)
Г-н piton83, суток Вам хватит?

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 37 [только новые]





Пост N: 5202
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 12:04. Заголовок: В соответствии с пра..


В соответствии с правилами Вы должны указать "основные причины вызова, предмет обсуждения. ". В чем предмет обсуждения? Вы утверждаете, что не писали лживых сообщений или что-то иное?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6294
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 12:27. Заголовок: piton83 пишет: Вы у..


piton83 пишет:

 цитата:
Вы утверждаете, что не писали лживых сообщений или что-то иное?

Вы утверждаете, что нашли у меня лживые (заведомо не соответствующие истине и высказанные в таком виде сознательно) сообщения. Выкладывайте их в эту ветку для обсуждения. Что сложного?

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5203
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 13:23. Заголовок: Да запросто. Пост N:..


Да запросто.
Пост N: 6012 01.11.13 14:32.

 цитата:
piton83 пишет:
цитата:
Вы не понимаете и хотите чтобы я Вам объяснил?
Строго говоря, это вопрос к Марку "Рельс и калашников", но Вы, как его поверенный в делах, можете ответить за него.


Вы называете меня поверенным в делах Солонина. Это вранье.
Тут, кстати, вообще глупость написана "поверенный в делах" это дипломатическая должность. Очевидно, Змей имел в виду "поверенного". Тем не менее, как ни смотри, это вранье.
Пост N: 6103 21.11.13 15:55

 цитата:
piton83 пишет:
цитата:
Так что там с клакой Солонина, вхожу я в нее или нет?
Один из ярчайших представителей.


Здесь Змей утверждает, что я вхожу в клаку Солонина. Это вранье.
Что такое клака? БСЭ пишет так - "Клака (франц. claque), группа подставных зрителей - клакеров, нанимаемых для создания искусственного успеха либо провала артиста или целого спектакля." Змей никаких доказательств того, что меня кто-то нанял для "создания искусственного успеха" у Солонина, не представил.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6295
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 16:34. Заголовок: piton83 пишет: Тут,..


piton83 пишет:

 цитата:
Тут, кстати, вообще глупость написана "поверенный в делах" это дипломатическая должность. Очевидно, Змей имел в виду "поверенного". Тем не менее, как ни смотри, это вранье.



 цитата:
П. в делах называется также временно управляющий делами миссии (charge des affaires), обыкновенно — советник или секретарь ее (без верительных грамот).

В отсутствие Марка Семёныча Ваша активность по защите его заведомо провальных идей позволяет назвать Вас П. в Д. в переносном, естественно, смысле.
piton83 пишет:

 цитата:
БСЭ пишет так -

А вот что пишет Ушаков:
 цитата:
КЛА́КА, клаки, мн. нет, жен., собир. (франц. claque) (театр.). Клакеры театра. || перен. Кучка почитателей, хвалителей (пренебр.).

Исходя из Ваших постов, вторую часть определения Вы вполне заслужили.
так что никакого вранья нет. А модератор, несмотря на Ваши старания, не усмотрел и оскорбления.
Прошу высказаться незаинтересованных гг. читателей ветки.

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6298
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 08:19. Заголовок: Как заметно, за сутк..


Как заметно, за сутки г-н piton83 нашёл лишь два, по его мнению, лживых поста. Причём, оба касаются его взаимоотношений с Солониным. Не густо.
З.Ы. Чисто академический интерес, не сочтите за оскорбление. Вот если Вас назовут (предположение гипотетическое и к реальности не имеющее отношение) "ослом", то это от того, что Вы прядаете ушами, отгоняете хвостом мух и полируете копыта?

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 51
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 13:22. Заголовок: Змей пишет: В отсут..


Змей пишет:

 цитата:
В отсутствие Марка Семёныча Ваша активность по защите его заведомо провальных идей позволяет назвать Вас П. в Д. в переносном, естественно, смысле.

Могу представить цитату из последней книги Солонина:

 цитата:
Судя по докладу командира 32-й тд, потери этой дивизии, имевшей на вооружении рекордное количество танков «новых типов» (49 КВ и 173 Т-34), оказались следующими. Всего потеряно 269 танков: 37 КВ, 146 Т-34, 28 БТ-7, 58 Т-26. 1286] Где, когда и при каких обстоятельствах утрачена такая гора боевой техники — понять невозможно. В июньских боях
======
1. К началу военных действий в 34-й тд было 9299 человек, после последнего боя юго-западнее Дубно удалось собрать 395 человек, что дает арифметическую «недостачу» в 3,8 тыс. в сравнении с учтенными в докладе цифрами потерь; однако надо учесть, что какое-то, не указанное в документах, количество людей отошло за р. Иква в составе тыловых подразделений и медсанбата дивизии.
/343/


дивизия, судя по тому же самому докладу, потеряла 34 танка (15 в контрударе у Яворова, 8 при отходе ко Львову, 11 танков якобы потеряли два батальона, отправленные к Радзехуву). Единственный эпизод, связанный с боевыми потерями танков при отходе на восток, описан в докладе так:

«10.7.41 г. группа танков капитана Карпова (10 танков и 2 бронемашины) сосредоточилась в районе Бейзымовка и в 20 часов атаковала противника в направлении Олыианка, но, не поддержанная пехотой, в 23 часа отошла и заняла оборону в 300—400 м южнее Олъшанка. В течение последующего дня группа вела непосильный бой в этом же районе и в результате бегства с фронта 32-го мотострелкового полка была уничтожена и оставлена на поле боя, за исключением одного танка». [287]

В сумме набирается 43 потерянных в бою танка. Можно предположить, что еще несколько штук были потеряны и стычках с противником, о которых составители доклада забыли упомянуть. 10 танков дивизия передала 3 июля в другую часть, что описано в докладе совершенно непереводимой фразой: «Командиром 37-го стрелкового корпуса от имени Военного Совета (какого ВС? фронта? армии?) были задержаны и оставлены на усиление 32-й отдельной зенитной артиллерийской дивизии (это что такое?) 10 танков под командованием капитана Егорова». [288] Как бы то ни было, потеря порядка 200 танков не имеет в докладе хоть какого-нибудь объяснения.

Потери личного состава 32-й танковой дивизии указаны дважды и по-разному. В тексте самого доклада сказано: «Дивизия потеряла 103 человека убитыми и 259 человек ранеными». Однако в приложении к докладу («сведения о потерях частей 32 ТД за период с 22.6 по 30.7. 41») приведены большие цифры: всего потеряно 495 человек (139 убитых, 356 раненых), в том числе в двух танковых полках — 191 человек (64 убитых, 127 раненых). Потери примерно того же порядка, что и в упомянутых выше дивизиях, потери личного состава танковых полков также меньше числа потерянных танков. Самое же главное — приведенные в докладе данные по числу убитых и раненых в десятки раз меньше реальных потерь дивизии. Дивизия вступила в войну, имея 9337 человек, а к 15 июля — по сведениям штаба фронта — в ней оставалось всего 736 человек. [281] Где еще восемь тысяч человек?

Вторая танковая дивизия 4 МК была укомплектована новейшими танками немногим хуже — на вооружении 8-й тд числилось 50 КВ и 140 Т-34 (а также 122 исправных тан-
/344/

ка «старых типов»). Установить по выявленным документам точную численность личного состава дивизии мне не удалось, но, зная общее количество людей в мехкорпусе (33 734 чел.), можно предположить, что в дивизии было не менее 9,5-10 тыс. человек. К 13 июля состояние 8-й тд в Журнале боевых и действий описывалось так: «Дивизия (9 танков, 600 бойцов МСП) занимает оборону на широком фронте Андрушевка, Мал. Клитенка, Кропивна...» (1) До этого, судя по записям в том же самом ЖБД, дивизия потеряла в июньских боях 50 танков (включая потери «сводного танкового полка», переданного в оперативное подчинение командира 15-го мехкорпуса). Еще 9 танков было потеряно во время отхода. Где все остальные?
К докладу о боевых действиях 8-й танковой дивизии приложена «Ведомость наличия боевых и вспомогательных машин». [289] Этот документ примечателен тем, что позволяет выявить невероятную живучесть несокрушимых советских грузовиков. К 1 августа в дивизии осталось 3 танка — из 312, числившихся исправными по состоянию на 22 июня. Потеряно 99% танков. А вот из 572 грузовиков ЗИС-5 уцелело 317 штук, из 360 грузовых «газиков» уцелело 139. Да и легковые «эмки» оказались неуязвимыми — из 23 сохранилось 17.

Такие интересные пропорции можно было бы понять в ситуации, когда танки потеряны в ходе многодневных ожесточенных боев; в этом случае потери грузовиков танковой дивизии, которые хотя и находятся недалеко от поля боя, но все же на самый передний край не выезжают, могли бы оказаться меньше. Но 8-я танковая растеряла свои танки в ходе многодневных маршей. Как объясняют нам современные российские историки — от ударов вездесущей и всесокрушающей немецкой авиации. Что же это за бомбежки такие, под которыми дизельные (!) танки, укрытые непробиваемой для осколков броней, горят, как свечи, а убогие фанерные «газики» с бензиновыми моторами все едут, едут и едут?

На фоне такого «порядка в танковых частях» уже вполне заурядно смотрится донесение о потерях личного состава 8-й тд. [290] В дивизии, которая уже к 13 июля превратилась в батальон неполного состава, учтены (причем по состоянию на 30 июля) лишь следующие потери: 306 убитых, 696 раненых,
=====
1. Однако в справке штаба ЮЗФ по состоянию на 15 июля в 8-й танковой дивизии числится 1306 человек.
/345/

1033 пропавших без вести. Отсутствие еще порядка 6—6,5 тыс. человек никак не объясняется.

Ну и где здесь враньё?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6305
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 13:26. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ну и где здесь враньё?

Я, простите, не Солонин. Или Вам некуда эту цитату засунуть?

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5388
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.14 12:46. Заголовок: 2 Змей


Змей пишет:

 цитата:
Вам некуда эту цитату засунуть?


Это вам (мн.ч.) некуда ее засунуть. Она рвет мешки ваших
"теорий", как шило башка похмельного Депардье - ровный
строй женского казачьего хора.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 83
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.14 13:40. Заголовок: gem пишет: то вам (..


gem пишет:

 цитата:
то вам (мн.ч.) некуда ее засунуть. Она рвет мешки ваших
"теорий", как шило башка похмельного Депардье - ровный
строй женского казачьего хора.

Поток сознания неутомимого Марка Семеновича может порвать все что угодно.
Танки терялись не только от действий противника, но и от вполне прозаических причин характерных для лета 1941 года: неисправности, отсутствие запчастей, нехватки горючего.
Это знает сегодня любой любитель истории, но только для Марк Семеновича и его апологетов, это остается тайной покрытой мраком.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1184
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.14 13:45. Заголовок: Закорецкий пишет: С..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Судя по докладу командира 32-й тд, потери этой дивизии, имевшей на вооружении рекордное количество танков «новых типов» (49 КВ и 173 Т-34)


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ну и где здесь враньё?


Доклад командира 32-й тд полковника Пушкина:
"...Материальной частью к моменту военных действий дивизия была укомплектована:
танками «КВ» – 77%,
танками «Т-34» – 78%..."

Проводим несложный расчёт:
1. КВ - 63 (штат) * 0,77 = 48,51.
2. Т-34 - 210 (штат) * 0,78 = 163,8.
Следовательно, к началу боевых действия дивизия была укомплектована 49 КВ и 164 Т-34.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5413
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.14 08:57. Заголовок: 2 Forsite & Ржевский


Forsite пишет:

 цитата:
Танки терялись не только от действий противника, но и от вполне прозаических причин характерных для лета 1941 года: неисправности, отсутствие запчастей, нехватки горючего.
Это знает сегодня любой любитель истории, но только для Марк Семеновича и его апологетов, это остается тайной покрытой мраком.


Это я уже читал. У МС лет 8 назад, тырнет-отзыв на его первую книгу: «Автор - идиот. Он не знает, что это было О-Т-С-Т-У-П-Л-Е-Н-И-Е!!»
Рад, что Вы живы, здоровы и в полной боевой форме, дорогой рецензент! А то я боялся, что МС Вас-таки растоптал. Ничего, подлечились - и в строй! Старые подлянки не ржавеют, их можно пользовать, не смущаясь, сколько угодно раз! Савецкая школа!
Закорецкий цитирует МС:

 цитата:
Судя по докладу командира 32-й тд, потери этой дивизии, имевшей на
вооружении рекордное количество танков «новых типов» (49 КВ и 173 Т-34)


Т.е. числу 78% от командира разбитой дивизии Вы доверяете. Следовательно,
одобряете и его глухое молчание о своем блестящем руководстве, и об итогах оного.
Ай-яй, г. Солонин, какое низкое вранье! Высосать из пальца аж 9 танков
( ~4%) штата и нагло подкинуть их безответному, честнейшему (!) тов. Пушкину!
Который так и не смог внятно объяснить, куда же он дел 146 из (да!) 164 Т-34.
Что лишь (173-164) ухудшает статистику потерь его дивизии и «сгущает завесу тайны»
над танковым падежом...
Я уж не говорю о вверенных заботе тов. Пушкина людях! Вопрос
Закорецкий цитирует:

 цитата:
Где еще восемь тысяч человек?


Вы, очевидно, враньем не считаете и тихо от него отползаете.
Как, безусловно, умному человеку волшебное слово ОТСТУПЛЕНИЕ
(да еще вразрядку) Вам писать и произносить неловко.
На то Forsite'ы есть. Живучи, поставлены всерьез и надолго.
P.S. Обычную незначительную арифметическую ошибку Солонина
Вы (исключительно для него, «любимого») никак не допускаете?
(Незначительную - потому что автор далее употребляет термины "десятки" и
"сотни". Прекрасно понимая приблизительность всяческих подсчетов в те дни).
«Вранье!» - и все тут. Будет сидеть! Ржевский сказал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 96
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.14 10:32. Заголовок: gem пишет: Рад, что..


gem пишет:

 цитата:
Рад, что Вы живы, здоровы и в полной боевой форме, дорогой рецензент! А то я боялся, что МС Вас-таки растоптал. Ничего, подлечились - и в строй! Старые подлянки не ржавеют, их можно пользовать, не смущаясь, сколько угодно раз! Савецкая школа!

Вы меня с кем то путаете, я Марка Семеновича никогда не рецензировал, хотя бы потому что за серьезный источник его не считаю.
gem пишет:

 цитата:
«Автор - идиот. Он не знает, что это было О-Т-С-Т-У-П-Л-Е-Н-И-Е!!»

Вот с этим тезисом в отношении МС полностью согласен, до Марка Семеновича никак не доходит что при отступлении поле боя остается за наступающим и любая поломка даже мелкая может привести к потере машины - не будет времени исправить и оттащить некуда и нечем.


Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5418
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 10:14. Заголовок: 2 Forsite


Forsite пишет:

 цитата:
я Марка Семеновича никогда не рецензировал


Вы его и не читали. Потому что на каждой странице своих книг МС делает
выводы из тогдашних документов, изначально полагая их абсолютно
правдивыми
- в частности, и в приводимых там численных данных.
В частности, в графах типа «оставлено по причине...»
Не заметить этого может либо не читавший, либо намеренно искажающий
позицию МС «рецензент». Исходя из презумпции Вашей порядочности (как и у МС),
я выбрал для Вас 1-й вариант.
В книгах МС «всего лишь» задает вопросы об умолчаниях в документах, несоответствиях
и пр. Мое мнение: ответы от «рецензентов», как правило, откровенно глупы или
неубедительны.
Что, собственно, и бесит. «Рецензентов».
Исправлено в 11:23

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 98
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 14:18. Заголовок: gem пишет: Вы его и..


gem пишет:

 цитата:
Вы его и не читали

Сим и горжусь. Ибо прожитые годы дали мне опыт распознавать дерьмо по запаху, цвету и внешнему виду и ложками в отличие от вас черпать его не намерен.
gem пишет:

 цитата:
МС делает
выводы из тогдашних документов

В этом и засада.
Потому что ощущая ветер и видя качающиеся деревья, Марк Семенович делает вывод что ветер от того что деревья качаются, а Солнце вращается вокруг Земли потому что утром встает на востоке а вечером заходит на западе.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5442
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 16:48. Заголовок: gem, ник Forsite -- ..


gem, ник Forsite -- это клон Змея.

Солонин пишет - Змей шипит,
Мозгой от ярости кипит... :-)))
«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 99
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 02:19. Заголовок: Диоген пишет: gem, ..


Диоген пишет:

 цитата:
gem, ник Forsite -- это клон Змея.

Ошибаетесь.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6338
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 07:49. Заголовок: Forsite пишет: Ошиб..


Forsite пишет:

 цитата:
Ошибаетесь.

Я уже направил сообщение Председателю.

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5422
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 12:48. Заголовок: 2 Forsite


Forsite пишет:

 цитата:
прожитые годы дали мне опыт распознавать дерьмо


Бо-ольшой, видать, опыт...
Все-таки сознались, что не читали. Уже хорошо - встали на путь к исправлению.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 104
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 13:42. Заголовок: gem пишет: Бо-ольшо..


gem пишет:

 цитата:
Бо-ольшой, видать, опыт...

43 года как никак стукнуло, надеюсь в этом году 44 справить.
gem пишет:

 цитата:
Все-таки сознались, что не читали. Уже хорошо - встали на путь к исправлению.

Шутите? Я сказки только внучкам и внукам читаю

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1185
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 20:31. Заголовок: gem пишет: Т.е. чис..


gem пишет:

 цитата:
Т.е. числу 78% от командира разбитой дивизии Вы доверяете. Следовательно,
одобряете и его глухое молчание о своем блестящем руководстве, и об итогах оного.
Ай-яй, г. Солонин, какое низкое вранье! Высосать из пальца аж 9 танков
( ~4%) штата и нагло подкинуть их безответному, честнейшему (!) тов. Пушкину!
Который так и не смог внятно объяснить, куда же он дел 146 из (да!) 164 Т-34.
Что лишь (173-164) ухудшает статистику потерь его дивизии и «сгущает завесу тайны»
над танковым падежом...
Я уж не говорю о вверенных заботе тов. Пушкина людях! Вопрос


gem пишет:

 цитата:
Вы, очевидно, враньем не считаете и тихо от него отползаете.
Как, безусловно, умному человеку волшебное слово ОТСТУПЛЕНИЕ
(да еще вразрядку) Вам писать и произносить неловко.
На то Forsite'ы есть. Живучи, поставлены всерьез и надолго.
P.S. Обычную незначительную арифметическую ошибку Солонина
Вы (исключительно для него, «любимого») никак не допускаете?
(Незначительную - потому что автор далее употребляет термины "десятки" и
"сотни". Прекрасно понимая приблизительность всяческих подсчетов в те дни).
«Вранье!» - и все тут. Будет сидеть! Ржевский сказал.


Уважаемый, неоднократно же советовал: Ваш "конёк" - фэнтези, а не военно-исторические вопросы, там и скулите.
К чему весь этот бред? Что Вы этим опровергли/доказали? Но, с грудью на баррикады у Вас получилось, ждите "плюсик" от МС.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5429
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 11:09. Заголовок: 2 Ржевский & all


Forsite пишет:

 цитата:
gem пишет:

 цитата:
Все-таки сознались, что не читали. Уже хорошо - встали на путь к исправлению.

Шутите? Я сказки только внучкам и внукам читаю


Дорогой дедушка! Уже в годы Вашего детства порядочные люди знали:
фразы типа «Не читал - но осуждаю!» пишут в газеты и орут с трибун либо очень
глупые, либо очень подлые человечки. Выбирайте категорию.
Ржевский пишет:

 цитата:
неоднократно же советовал: Ваш "конёк" - фэнтези, а не военно-исторические вопросы, там и скулите


Ну, раз Вы советовали... Урок арифметики и здравого инженерного смысла, который я Вам дал при обсуждении геноцида немцев на Кенигсбергщине - впрок Вам не пошел. Печально.
Повторим урок в ответ на ласковые слова
Ржевский пишет:

 цитата:
К чему весь этот бред? Что Вы этим опровергли/доказали?


То, что Вы не доказали вранья Солонина - всего лишь незначительную арифметическую неизвестно кого ошибку:
то ли МС со 173 Т-34, то ли честнейшего генерала Пушкина с его 78%.
Такого не могло быть? Да уж скорее у последнего.
Вы же (после одного Вашего удачного поста, где я чуть было не поставил Вам этот детский +) опятьпродолжаете демонстрировать 1) запредельную ангажированность комм. агитками, 2) заброшенность и неухоженность Вашего инженерного здравого смысла, 3) трусливые побеги от неудобных для Вас вопросов.
В этом хлеву и скулите. Вас поддержат, не сомневаюсь.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1186
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 12:55. Заголовок: gem пишет: То, что ..


gem пишет:

 цитата:
Урок арифметики и здравого инженерного смысла, который я Вам дал при обсуждении геноцида немцев на Кенигсбергщине


"Не смешите мои тапочки". У Вас ярко выраженный гуманитарный уклон.
gem пишет:

 цитата:
То, что Вы не доказали вранья Солонина - всего лишь незначительную арифметическую неизвестно кого ошибку: то ли МС со 173 Т-34, то ли честнейшего генерала Пушкина с его 78%.


Будьте любезны показать первоисточник сих знаний МС.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 108
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 13:36. Заголовок: gem пишет: Дорогой ..


gem пишет:

 цитата:
Дорогой дедушка! Уже в годы Вашего детства порядочные люди знали:
фразы типа «Не читал - но осуждаю!» пишут в газеты и орут с трибун либо очень
глупые, либо очень подлые человечки. Выбирайте категорию.

Либо достаточно умные, что бы определять вонь на глаз.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 329
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 18:03. Заголовок: В дуэльном разделе &..


В дуэльном разделе "Остальное"





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5437
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 20:35. Заголовок: 2 all


. Уп-с...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5438
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 20:41. Заголовок: 2 Ржевский


Ржевский пишет:

 цитата:
"Не смешите мои тапочки". У Вас ярко выраженный гуманитарный уклон.


Ответа у Вас не было ни тогда, ни теперь. Туше.
Такой уклон - совсем неплох. По сравнению с Вашим - как симпатизанта людоедов.
Лестно. Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5439
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 21:06. Заголовок: 2 all


Ржевский пишет:

 цитата:
Будьте любезны показать первоисточник сих знаний МС.


Что-то новое в критике... Я должен приводить источники рецензируемого автора??!
Напишите ему на сайт. Диктую: "почему 173"? Без тупых деклараций
типа "О_Т_С_Т_У_П_Л_Е_Н_И_Е!! Понимать надоть!"
Усомниться в показаниях уходящего от расстрела Пушкина Вам не под силу.
Трусливы. Интеллектуально, конечно, а так (может быть) - "в горящую избу войдете". Насчет пограбить, как ИВС.
Forsite пишет:

 цитата:
Либо достаточно умные, что бы определять вонь на глаз.


Что-то новое в физиологии человека... Да Вы просто Павлов, не режущий
(надеюсь...) собачек!
Вы, в силу своей дремучести, даже не представляете, что только что дословно процитировали монолог Жванецкого «Искусство спора».
с: "Вкус на слух, вонь на глаз ..."
Ну МихМих! Ну гений! На 33 года вперед предсказывал вечнозеленоживучесть подобных «дедушек»!
Гордитесь - Вас давно занесли... В аналы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6214
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 21:43. Заголовок: gem пишет: Выбирайт..


gem пишет:

 цитата:
Выбирайте категорию.

Ну вот опять - зачем так категорично? Почему одно с другим не может сочетаться? Может, запросто может.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3497
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 22:31. Заголовок: Ржевский пишет: Буд..


Ржевский пишет:

 цитата:
Будьте любезны показать первоисточник сих знаний МС.


Насколько я помню, Солонин ссылается на Дрига, у которого именно 173 танка в 32 тд и чьи цифры пока еще никто не опроверг.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 113
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.14 01:09. Заголовок: gem пишет: Вы, в си..


gem пишет:

 цитата:
Вы, в силу своей дремучести, даже не представляете, что только что дословно процитировали монолог Жванецкого «Искусство спора».

Не надо свою дремучесть приписывать другим, я прекрасно знаю что пишу, сарказм в моей фразе был призван указать на вашу "дремучую" упертость в желании заставить нормальных людей читать словесный понос Марка Семеновича.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5454
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 17:18. Заголовок: 2 Forsite


Forsite пишет:

 цитата:
указать на вашу "дремучую" упертость в желании заставить нормальных людей читать словесный понос Марка Семеновича.


Заставить?!! Это Ваше "племя" заставляло и пытается заставить.
Читайте Вы хоть Краткий курс с утра до вечера - мне наплевать. Но и меня оставьте в покое.
Если "понос" - то что Вас на понос-то тянет? Вы - навозная муха??!! Отползайте...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5479
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 18:34. Заголовок: Forsite пишет: слове..


Forsite пишет:
 цитата:
словесный понос Марка Семеновича



Ну вот теперь стопроцентно понятно, что Forsite -- клон Змея.

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 133
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.14 01:59. Заголовок: Диоген пишет: Ну в..


Диоген пишет:

 цитата:

Ну вот теперь стопроцентно понятно, что Forsite -- клон Змея.

Мне так же понятно что в вашем исполнении, дело одного отравившегося берлинского доктора живет и процветает.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6352
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.14 07:10. Заголовок: Диоген пишет: Ну во..


Диоген пишет:

 цитата:
Ну вот теперь стопроцентно понятно, что Forsite -- клон Змея.


Перевод дискуссии на личное обсуждение - верный признак отсутствия аргументов и нарушение п. 2 правил форума.


как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5481
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.14 17:27. Заголовок: Змей пишет: Перевод ..


Змей пишет:
 цитата:
Перевод дискуссии на личное обсуждение

Что-то, дорогой Змеюшка, вы тут попутал -- ни с Forsiteом, ни со Змейем я никакой дискуссии ни в этой ветке, ни в других, не веду. Так. указываю иногда на тождественность ника Forsite и ника Змей. Так это правил форума не нарушает. Если бы клона Змейя на форуме не было -- я бы на это и не указывал.

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 137
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.14 02:32. Заголовок: Диоген пишет: Если ..


Диоген пишет:

 цитата:
Если бы клона Змейя на форуме не было -- я бы на это и не указывал.

Вы как всегда попадете пальцем в небо.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Пост N: 2645
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.14 12:39. Заголовок: Диоген пишет: Ну во..


Диоген пишет:

 цитата:
Ну вот теперь стопроцентно понятно, что Forsite -- клон Змея.



Докажите, если вам это понятно на 100%.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 103
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет