Отправлено: 23.03.07 06:35. Заголовок: Смотрите кто ушел

Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли.

Предлагается составить список забаненных участников, и ответить на простые вопросы:

Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? Стал ли для вас Форуме интересней и познавательней в результате их ухода? Ну, и т.д. и т.п.

На моей памяти таковых трое:

1) Водопьянов

2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется)

3) Петр Тон

По-моему, Форум многое потерял с их уходом.

Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь?

 Отправлено: 23.03.07 07:04. Заголовок: Re:

У меня нет слов. Правила форума мы совсем что ли не читаем? Ведь написано же русским языком:

цитата:

5. Реклама, объявления и опросы — только в отведенном для этого разделе: http://militera.fastbb.ru/index.pl?0-6 Иначе кирдык, и никак иначе.

Присоединить что ли Вас к скорбному списку? Букварь я Вам уже вроде дарил...

 Отправлено: 23.03.07 08:03. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

У меня нет слов. Правила форума мы совсем что ли не читаем?

А мне Малыш разрешил. Я, правда, не спросил у него где можно, в "Техвопросах" или здесь. С одной строны, это, конечно, опрос, и надо бы здесь, но с другой стороны, это все все-таки опрос по "техвопросу".

Теорема Годена в действии.

 Отправлено: 23.03.07 08:19. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон

Думаю, что 4-м в списке можно поставить Вас и тогда я мог-бы ответить, что по 4-му пункту форум ничего не потерял.

 Отправлено: 23.03.07 08:35. Заголовок: Re:

Я как-то пропустил почему на форуме перестал появляться М. Свирин, но имхо, на моей памяти, вот так навскидку, это единственная потеря, сказавшаяся на интересности форума. А кричать "коммуняки - бяки !" всегда кто-нибудь найдется. Свято место ...

 Отправлено: 23.03.07 08:40. Заголовок: Re:

Верните Деда Мишу на форум!!!!

 Отправлено: 23.03.07 10:06. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Верните Деда Мишу на форум!!!!

Было бы неплохо....

VIR пишет:

цитата:

Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли. Предлагается составить список забаненных участников, и ответить на простые вопросы: Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? Стал ли для вас Форуме интересней и познавательней в результате их ухода? Ну, и т.д. и т.п. На моей памяти таковых трое: 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон По-моему, Форум многое потерял с их уходом. Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь?

Многое....никто бодьше не назовет нормальное иследование "нудной парашей",не проявит петросяновского юмора не в тему,а Алексей Исаев вообще заскучает без общения с П.Тоном.

 Отправлено: 23.03.07 10:31. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется)

То есть теперь администрация виновата в том, что незабаненный участник не посещает Форум? Оригинальная точка зрения. Будьте добры, ткните в ссылочку "Участники", посмотрите, сколько их там всего, и прикиньте, сколько участников относительно регулярно посещает Форум - для справочки, уже в конце 3-й странички списка из 12 начинаются участники, не посещавшие Форум в этом году. Остальных Администрация тоже изподтишка в углу забанила?

VIR пишет:

цитата:

Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь?

Александр А. Ермаков
Максим
Закорецкий
vaskin aka starina aka jenia36
дед
ЕТ (по его собственному желанию)
Петр Тон
Водопьянов

 Отправлено: 23.03.07 11:04. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А мне Малыш разрешил. Я, правда, не спросил у него где можно, в "Техвопросах" или здесь. С одной строны, это, конечно, опрос, и надо бы здесь, но с другой стороны, это все все-таки опрос по "техвопросу". Теорема Годена в действии.

Не надо включать дурочку. Так что, "кирдык" вводим в действие?

KDM, Змей, Krysa
KDM пишет:

цитата:

Я как-то пропустил почему на форуме перестал появляться М. Свирин, но имхо, на моей памяти, вот так навскидку, это единственная потеря, сказавшаяся на интересности форума.

Змей пишет:

цитата:

Верните Деда Мишу на форум!!!!

Объясняю. Ситуация предельно проста. Была такая ветка Про горящие танки И ее продолжение: Про горящие танки - 2 Рекомендую прочесть все сначала, тогда поймете.

В любом случае Дедмишу никто не банил (ну там было как-то три дня, ЕМНИП, это в общем, не в счет) - это его собственное решение. Его решение я вполне уважаю и препятствовать ему не намерен, хотя мне тоже жаль. Как его вернуть на форум я не знаю.

К списку можно добавить тигра, кстати. Который пострадал через провокацию Водопьянова. Формально вроде все правильно, а ежели по уму - так банить нужно было наоборот.

 Отправлено: 23.03.07 11:16. Заголовок: Re:

Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит

 Отправлено: 23.03.07 12:39. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff
Читал я.Это так,плачь Ярославны,а не просьба....

 Отправлено: 23.03.07 12:41. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон

4) Дед

5) Закорецкий

Ещё пара резунистов точно была

 Отправлено: 23.03.07 12:44. Заголовок: Re:

Krysa пишет:

цитата:

Читал я.Это так,плачь Ярославны,а не просьба....

Так я ее в жизнь и не воплощал. О таких вещах обычно переспрашивают трижды.

 Отправлено: 23.03.07 12:46. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

любом случае Дедмишу никто не банил (ну там было как-то три дня, ЕМНИП, это в общем, не в счет) - это его собственное решение. Его решение я вполне уважаю и препятствовать ему не намерен, хотя мне тоже жаль. Как его вернуть на форум я не знаю.

Моё мнение: Дедмише надо было не становиться в позу укушенного самурая, а продолжить конструктивную дискуссию. А он решил занять позицию "Все ламеры, я объяснять ничего не буду, вот вам умные книжки, читайте, и будет вам счастье, а я пошёл отсюда, т.к. все вы злые и недобрые".

 Отправлено: 23.03.07 13:21. Заголовок: Re:

Demon
Я как бы извиняюсь, может стоило как-то по другому и оппонентам себя вести, Вы об этом не думали?
Глядишь и отчет бы полностью увидели, да и не только...
А теперь чего после драки оправдываться кулаками махать? Неправы (в той или иной степени) были обе стороны, но ружье-то материалы aka документы у кого? Может, у Вас?

 Отправлено: 23.03.07 13:28. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Я тоже как бы извиняюсь, но оппоненты, ИМХО, кроме Максима, вели себя вполне адекватно. Спорили - да, святое, зачем же форум создан?

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А теперь чего после драки оправдываться кулаками махать? Неправы (в той или иной степени) были обе стороны, но ружье-то материалы aka документы у кого? Может, у Вас?

Вроде не машу, и не оправдываюсь. Оппоненты, основываясь на СВОИХ знаниях, спорили с Дедмишей. Терпение - не порок, я полагаю, и Дедмиша мог бы его проявить попобольше Впрочем, где-то выше я примерно так и высказался.

А то, что мы потеряли Дедмишу, мне тоже искренне жаль.

 Отправлено: 23.03.07 13:33. Заголовок: Re:

Он заходит, читает… По крайней мере в списке сверху его ник иногда появляется.

 Отправлено: 23.03.07 13:52. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

Он заходит, читает… По крайней мере в списке сверху его ник иногда появляется.

Последний раз был 2 марта.

 Отправлено: 23.03.07 14:24. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

да и не только...

Он тут мемории Малышева мимоходом упомянул. Вот бы увидеть...

 Отправлено: 23.03.07 14:33. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Он тут мемории Малышева мимоходом упомянул. Вот бы увидеть...

Молитесь.

 Отправлено: 23.03.07 15:48. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

К списку можно добавить тигра, кстати. Который пострадал через провокацию Водопьянова. Формально вроде все правильно, а ежели по уму - так банить нужно было наоборот.

Абсолютно точно.

 Отправлено: 23.03.07 16:07. Заголовок: Re:

Опа! "Ваську убили!!!"(с)"Момент истины" В смысле - Петра Тона забанили!... А я-то и не заметил. А за что?

 Отправлено: 23.03.07 16:40. Заголовок: Re:

yossarian

Ну вроде "караул устал": http://militera.borda.ru/?1-1-0-00000126-000-80-0

 Отправлено: 23.03.07 16:59. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит

А ххто такой КОМБРИГ ?

 Отправлено: 23.03.07 16:59. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

А ххто такой КОМБРИГ ?

Вам темы искать? Где-то было более менее полное ПСС Комбрига.

 Отправлено: 23.03.07 17:27. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

А ххто такой КОМБРИГ ?

цитата:

Не надо обижать Комбрига! Он не то что те слабаки, которые способны дать стране угля только весной и осенью. Комбриг жжот круглый год, с короткими перерывами на подлечиться творческий отпуск.

http://stardragon88.livejournal.com/42185.html

 Отправлено: 23.03.07 17:51. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

То есть теперь администрация виновата в том, что незабаненный участник не посещает Форум?

Я про чью-либо вину и слова не сказал

 Отправлено: 23.03.07 17:53. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит

Те, кто не выдерживает, могут не читать их постинги.

 Отправлено: 23.03.07 18:22. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Те, кто не выдерживает, могут не читать их постинги.

А то есть кто не выдерживает вони в лифте, ходите пешком, так что ли?

 Отправлено: 23.03.07 19:24. Заголовок: Re:

Кто сегодня про Дедмишу спрашивал: http://militera.borda.ru/?9-7-0-00000007-057-160-0
(Подсказка): На Милитере его нет.

 Отправлено: 23.03.07 19:32. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Я про чью-либо вину и слова не сказал

Вы полагаете? То есть тонкие намеки "Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли.
Предлагается составить список забаненных участников (...)
На моей памяти таковых трое:
1) Водопьянов
2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется)
3) Петр Тон"
(текстуальные выделения мои) писали не Вы, а какой-то совсем другой VIR, некультурно воспользовавшийся Вашим ником?

 Отправлено: 23.03.07 19:49. Заголовок: Re:

Мне все же Максима жаль. Он умел поставть вопросы с неожиданной стороны. В схватке с Дедмишей был аннигилирован, но точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа.

Ну и Водьпьянова, конечно, не хватает. Однако не могу не признать, что в отношении его администрация проявила избыточную толерантность, трудно сосчитать, сколько раз его предупреждали и банили на время. Увы, сам виноват.

 Отправлено: 23.03.07 19:55. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа.

Это неверно и там вообще не в этом дело. Тот же "Разбор зуботычин...", только сначала.

 Отправлено: 23.03.07 20:16. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Это неверно и там вообще не в этом дело. Тот же "Разбор зуботычин...", только сначала.

Не буду смотреть, иначе ввергнемся в безперспективные махания кулаками после драки... И не выражаю претензий к администрации. Я уж сто раз высказывал восхищение модераторами, и в данном случае тоже уверен, что Максим был забанен за дело... Но все равно жаль, что его с нами нет. Так, субъективно...

 Отправлено: 23.03.07 20:35. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

То есть тонкие намеки

цитата:

писали не Вы, а какой-то совсем другой VIR, некультурно воспользовавшийся Вашим ником?

Никаких намеков - все написано прямым текстом и мной. И высказаться предлагается о том потерял ли Форум от их ухода или приобрел, а вовсе не по вопросу правильно ли действовали модераторы.

 Отправлено: 23.03.07 20:37. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

А то есть кто не выдерживает вони в лифте, ходите пешком, так что ли?

"Запах чем хорош? Не нравится - отойди к чертовой матери, не стой во всём этом" (Михал Михалыч Жванецкий в моем вольном пересказе)

 Отправлено: 24.03.07 00:00. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

"Запах чем хорош? Не нравится - отойди к чертовой матери, не стой во всём этом" (Михал Михалыч Жванецкий в моем вольном пересказе)

По той причине,что проще передвинуть источник запаха,чем отойти всем(кроме Вас,любезнейший).то его и отодвинули-за пределы чувствительности нашего обоняния.

 Отправлено: 24.03.07 00:04. Заголовок: Re:

Кстати,а не достало спорить?Кто желает -прямо и кратко пишите-я поддерживаю бан (не поддерживаю) такому то....Всем пофИГ,но свое мнение высказали....

 Отправлено: 24.03.07 00:13. Заголовок: Re:

Krysa пишет:

цитата:

По той причине,что проще передвинуть источник запаха,чем отойти всем(кроме Вас,любезнейший).то его и отодвинули-за пределы чувствительности нашего обоняния.

А вот это клевета на модераторов, или, по крайней мере, оговор. Они то утверждают что действовали беспристрастно, что "передвинутые" Правила Форума нарушили.

 Отправлено: 24.03.07 00:31. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А вот это клевета на модераторов, или, по крайней мере, оговор. Они то утверждают что действовали беспристрастно, что "передвинутые" Правила Форума нарушили.

стрелки переводить зачем?

 Отправлено: 24.03.07 06:21. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа.

Вот так дед! Есть ещё порох там где надо...

 Отправлено: 24.03.07 09:12. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Никаких намеков - все написано прямым текстом и мной.

Очень хорошо. Таким образом, фиксируем: VIR не возражает, что поставил непосещение Форума некоторыми зарегистрированными участниками в зависимость от действий администрации (... вернее, кого ушли).
Что, впрочем, не мешает ему тут же написать
VIR пишет:

цитата:

И высказаться предлагается о том потерял ли Форум от их ухода или приобрел, а вовсе не по вопросу правильно ли действовали модераторы.

Ну так "Моисей Израилевич, Вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте" - либо грамотно составьте опрос, либо имейте смелость признать, что под соусом "улучшения работы форума" пытались организовать выражение общественного протеста супротив неодобряемых Вами действий администрации. А не устраивать балаган на тему "потерял ли форум оттого, что форумчанин gsvg не посещает сообщество ажно с 4 августа 2005 года".

 Отправлено: 24.03.07 11:16. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

Мне все же Максима жаль. Он умел поставть вопросы с неожиданной стороны.

Это, да. Очень жаль, что так вышло.

Krysa пишет:

цитата:

я поддерживаю бан

Я давно предлагал объявить амнистию тем, кто был забанен один раз. Тех же, кто был забанен второй раз, типа деда, не разбанивать.

 Отправлено: 24.03.07 12:02. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Я давно предлагал объявить амнистию тем, кто был забанен один раз.

Что такое "был забанен один раз"? До того, как получить бессрочный бан, Закорецкий и Александр А. Ермаков прошли по всей цепочке - "сутки - трое - неделя - до свидания". Предлагаете считать, что троекратного временного бана перед бессрочным недостаточно для вразумления?

 Отправлено: 24.03.07 16:35. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

Предлагаете считать, что троекратного временного бана перед бессрочным недостаточно для вразумления?

Предлагаю подойти к этому вопросу индивидуально. Кстати, Закорецкий не представлял особой опастности порядку на форуме. Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта. Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет. Мы все здесь, в некотором роде, занимаемся самопиаром.

 Отправлено: 24.03.07 17:18. Заголовок: Re:

Люди вообще и участники форума в частности делятся на две категории:

1) С ними хорошо, а без них ещё лучше.

2) С ними плохо, а без них ещё хуже.

ИМХО, все забаненные, кроме тигра - первая категория. Вроде мы сюда ходим не состязаться в остроумии, и не тыкать оппонента носом в его ляпы? А полезной информации от всех вместе взятых было меньше, чем, скажем, от одного Михаила Свирина aka ДедМиша.

Примеры из второй категории - те, кто по тем или иным причинам перестал писать на форуме сам. Вот их действительно не хватает - старожилы вспомнят - Red Rat, ABv, 2GvShAD_Romeo, многих ещё забыл, конечно...

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 24.03.07 17:53. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Кстати, Закорецкий не представлял особой опастности порядку на форуме. Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта.

А вы не наговориваете на модераторов? Ведь такое признание никак не нарушает Правил.

 Отправлено: 24.03.07 17:58. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта. Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет.

В этом действительно ничего страшного нет. Но пиаром своего сайте принято заниматься в разделе "Объявления, реклама, опросы", а не где попало. Как Вы полагаете, если Закорецкий не осознал это с трех раз, насколько высока вероятность, что вдруг осознает с четвертого?

 Отправлено: 24.03.07 18:55. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

VIR не возражает, что поставил непосещение Форума некоторыми зарегистрированными участниками в зависимость от действий администрации (... вернее, кого ушли).

Что на что поставил? О тех кто сам не посещает, я и понятья не имею. Кроме Диогена.

 Отправлено: 24.03.07 20:07. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

О тех кто сам не посещает, я и понятья не имею. Кроме Диогена.

Так имейте. Я как погляжу, Вы вообще мало о чем в истории форума имеете понятие.

 Отправлено: 24.03.07 20:16. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

Как Вы полагаете, если Закорецкий не осознал это с трех раз, насколько высока вероятность, что вдруг осознает с четвертого?

А трех раз и не было, ЕМНИП. Забанен был мгновенно, сразу после признания.

O'Bu пишет:

цитата:

2) С ними плохо, а без них ещё хуже.

Чего-то Вы наговариваете на перечисленных Red Rat, ABv, 2GvShAD_Romeo. А чем они плохи были? Скорее "с ними хорошо, а без них плохо".

 Отправлено: 24.03.07 20:28. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

А трех раз и не было, ЕМНИП. Забанен был мгновенно, сразу после признания.

Было, Энциклоп. Не в бане дело. Не раз и не два он об этом вполне заявлял и это сходило с рук. Про балаган, который он устраивал, я уж не говорю. Один раз ему уже ЧсР советовал сюда больше не ходить, а если сам не может, то ЧсР всегда готов помочь один раз и навсегда. От этого момента до собственно бана прошло наверное с год.

Вы просто не знаете, что происходит с теми, кто постит рекламную тему не в соответствующий раздел. А я Вам скажу: банятся они сразу и навсегда (VIR может оценить мой гуманизм ). Всех спамеров что - тоже выпустим? Их есть у нас.

На фиг, на фиг этот график. Пеар Закорецким своего сайта, вот как это называется. Ф топку.

 Отправлено: 24.03.07 20:35. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff, я не осуждаю Ваше решение, но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта.

 Отправлено: 24.03.07 21:13. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

S.N.Morozoff, я не осуждаю Ваше решение, но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта.

Ну так я и терпел этот балаган несколько дольше - думал, что возьмется за ум. Но сколько же можно? И что-то мне не хочется повторения банкета. Совсем не хочется.

 Отправлено: 24.03.07 21:21. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

кто постит рекламную тему

А при чем здесь я? Мне и рекламировать-то (на этом Форуме) нечего.

 Отправлено: 24.03.07 21:25. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А при чем здесь я? Мне и рекламировать-то (на этом Форуме) нечего.

При том, что поместили опрос не в тот раздел, который для этого предназначен.

И что-то я не слышу от Вас упреков в бездействии Администрации по этому поводу. Ведь явно же нарушаются установленные Правила.

 Отправлено: 24.03.07 21:54. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

... но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта.

Ага. Есть у нас один такой трудолюбивый пиараст - во всех разделах во всех темах подвешивал рекламу книги "холокостско-ревизионистской" направленности и по ЛС ее рассылал. Давайте и его тоже выпустим - это ж пиар книги/сайта, которые, если сильно напрячься, даже военно-историческими признать можно. Ну так как - выпускаем? У Вас трафик и время резиновые, коли желаете себе позволить копий эдак пятнадцать одного и того же постинга читать во всех разделах и темах сразу?