Отправлено: 07.07.05 12:33. Заголовок: "От Дубно до Ростова" Исаев А. В. - 3

Продолжение темы

 Отправлено: 31.08.05 11:08. Заголовок: нет у фрицев слова САУ

Максим пишет:

цитата

---

А аналога термина "САУ" у немцев во время войны не было. Были специальные термины для отдельных видов самоходок, но общего названия не имелось.

---

Тю, так общего термина у немцев и сейчас нет. В ГДР был Selbstfahrlafette - калька с нашего. А у западных немцев, унаследовавших терминологию Вермахта - нет.
Panzerhaubitze - самоходная гаубица, Jagdpanzer - "истребитель танков", т.е. самоходное ИПТО (90 мм, потом на них ракеты поставили заместо пушек), Panzermörser - самоходный миномет на базе MTW М113. Ну и т.д.

 Отправлено: 31.08.05 11:16. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Вопрос: была ли это Троя? Вернее, не так. Совпали ли Троя Гомеровская и Троя Шлимановская?

---

Та це ж була наша українська Троя.
Без шуток, лет шесть - семь назад была объемистая статья в одной украинской газете, где вполне серьезно утверждалось, что троянцы - прямые предки украинцев. Я тогда долго смеялся. Но если мы с событиями всего-навсего 65-летней давности не можем разобраться и не знаем, что и почему было тогда на самом деле, как можно с уверенностью говорить что-либо о Трое, древнем Египте, древних китайцах и т.д.? Знаем ли мы о них хоть что-то ДОПОДЛИННО?

 Отправлено: 31.08.05 13:07. Заголовок: Re:

Vitaliy
уважаемый, Вы само-, персонально, что-нибудь знаете наверняка, в чем-либо полностью уверены по одной-единственной причине: потому что Вы специалист в этом деле и знаете, о чем говорите? Есть такое нечто?

Если "есть", то Вы поймете людей, являющихся специалистами, например, в радиоуглеродных методах датировки ископаемых артефактов. Точность +/- 20 лет на дистанциях 5-10 тыс. лет.

Если "нет", то я Вам скажу, что никаких древних китайцев (монгол, дорийцев, уйгур и т.п.) нет, потому что вон они, под окнами, китайцы суетятся - какие же они древние!.. и забудьте.

 Отправлено: 01.09.05 08:57. Заголовок: Re:

Мне всегда казалось, что историю искусственно удлиняют "назад", поражая воображение людей нулями - "миллион лет до нашей эры", "миллиард лет" и т.д. И именно потому, что никто ничего не знает. Сам возраст Земли искусственно завышен во много раз - см. аргументы креационистов в "Невидимой руке" Ральфа Эпперсона. Ее возраст тысячами, пускай десятками тысяч , но не миллионами и миллиардами лет измеряется... Просто по политическим соображениям истеблишмент продолжает поддерживать теорию эволюции, потому "растягивает историю как резину". То же с углееродным анализм. Ведь они возраст Туринской плащаницы не определили. Одни говорят - во времена Христа, другие - в Средневековье. Второй момент - а откуда вы знаете, что они сообщают ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ результаты анализа, а не те, которые ПОЛОЖЕНО сообщать.
А как насчет того, что Бушков пишет о том, что не было никакой Китайской стены до Мао-Цзэдуна? Али Бушкова надобно в "черный список аффторов" поместить?

 Отправлено: 01.09.05 09:00. Заголовок: Re:

Vitaliy пишет:

цитата

---

А как насчет того, что Бушков пишет о том, что не было никакой Китайской стены до Мао-Цзэдуна?

---

Не только Бушков, но и Фоменко Там, где про осла, там и за это (по совокупности) растягивали