Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 14.08.08 09:28. Заголовок: Вам, счетоводы! "Моральная упругость войск"
Из В. Трут. Дорогой славы и утрат (казачьи войска в период войн и революций) цитата: | Авторитетный исследователь в области военной социологии, автор более 100 публикаций, в том числе 30 монографий, переведенных на восемь иностранных языков, инициатор создания, основатель и бессменный руководитель пользовавшихся авторитетом и признанием русской белоэмигрантской общественности функционировавших в Париже (1927-1939) и в Белграде (1931-1944) под эгидой Русского Общевоинского Союза Высших военно-научных курсов, выполнявших за рубежом, по сути, функции русской военной Академии, генерал-лейтенант Н.Н. Головин при анализе качественного состояния армии особое внимание обращал на такой важнейший фактор, как моральная упругость войск [208]. Данный показатель отражал соотношение общего количества убитых, раненых, отравленных газами и т.п. с количеством пленных. Чем выше было количество первых и ниже вторых, тем был выше и показатель моральной упругости войск. Интересны сравнительные данные в этой области, приведенные Н.Н. Головиным по русской армии периода Первой мировой войны. Средний показатель из общего количества потерь по всем частям и родам войск был 69% убитых, раненых и т.д. и 31% пленных [209]. В отборных гвардейских частях он составлял соответственно 91% и 9%, в гренадерских – 78% и 22%, в армейской пехоте – 65% и 35%, в стрелковых частях – 82% и 18%, в регулярной кавалерии – 79% и 21%, в артиллерии – 56% и 44%, в ополчении – 42% и 58%. Но самым высоким во всей русской армии данный показатель был в казачьих частях – 94% и 6% …По его мнению, крайне незначительное количество пленных и пропавших без вести казаков «говорит о высокой дисциплине и моральном духе личного состава казачьей конницы, верности воинскому долгу» [211]. |
| Просто ради интереса нашел первое попавшееся по Кривошееву и посчитал. Получилось: Финская Все войска: 77:23 1943-45 Стрелковые войска – 86:14 Укрепрайоны – 86:14 Бронетанковые и мехвойска – 80:20 Артиллерия РГК – 84:16 Гвардейские минометы – 78:22 ПВО РГК – 88:12 Огнеметные части – 77:23 Части связи – 84:16 Инженерные части – 82:18
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 14.08.08 13:16. Заголовок: Интересно...
Интересно.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.08 16:02. Заголовок: assaur пишет: Финск..
assaur пишет: цитата: | Финская Все войска: 77:23 |
|
Неверно. Пленных было чуть более 5 тыс. и соотношение получается 97:3. Куртуков недавно заметку написал о статье Р. Риза на эту тему
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.08 16:19. Заголовок: У Головина ещё есть ..
У Головина ещё есть такая схемка. Как видим, наибольшай процент пленных дали польские и литовские губернии (до 60%), наименьший Кубанская область (15%) и что несколько неожидано Эриванская губерния (28%). Казаки и армяне это сила. Притом, Донская область от кубанцев сильно отставала (30%), интересно почему.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.08 17:09. Заголовок: А как учитываются те..
А как учитываются те, кто в плен ранеными попал?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.08 17:39. Заголовок: chem пишет: У Голов..
chem пишет: цитата: | У Головина ещё есть такая схемка. |
| Там данные на весну 1915 года. Видимо статистика изменилась. sas пишет: цитата: | А как учитываются те, кто в плен ранеными попал? |
| Как это учитывал генерал мне неведомо.
|
|
Профиль
Цитата
|
|