Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
Atonh



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 22:16. Заголовок: Кто первый поднял вопрос о массовой эвакуации промышленности в 41 г.


Решение о эвакуации заводов на Урал и дальше имело стратегические последствия. Учитывая, что оно было оформлено максимум через 2 недели после начала войны (по памяти 6 июля), когда еще никто не мог себе представить масштабов последующих поражений, следует признать его экстраординарным, выдающимся. Тот, кто первый высказал эту мысль в такой масштабной постановке уже ясно осознал многое.
К сожалению не удается обнаружить никаких прямых сведений о авторе такого предложения.
Совершенно понятно, что автором мог быть сам Сталин - у него хватало и ума и предвидения, чтобы принять такое решение. Но, возможно, что кто-то высказался ранее его. Такой человек был безусловно и умным и очень смелым.
Прошу помощи. Если кому-то известны прямые или непрямые свидетельства о том, кто все-таки это был, сообщите.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


Сергей ст



Пост N: 3285
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 21:02. Заголовок: ccsr пишет: Да ты в..


ccsr пишет:

 цитата:
Да ты все в оригинале читаешь, только вот когда тебя просят подтвердить это сканами (как это делают другие авторы), так ты сразу сказки начинаешь рассказывать.

А зачем они мне нужны? Что нужно, я переписываю, отдельные документы копирую, когда получается и считаю необходимым.
ccsr пишет:

 цитата:
Сам прочитай и поймешь, что Куманев подзагнул в своей статье насчет Генштаба, как и ты это частенько делаешь, а теперь ты начал вилять, объясняя что постановление 1928 года ты якобы знаешь. Ну так если знаешь, так зачем тогда принимать за чистую монету, что Генштаб вышел с предложениями об эвакуации - можно подумать что в Правительстве не знали что делать.

Постановление 1928 года здесь вообще ни причем. На начало войны документа, который бы регламентировал эвакуацию просто не существовало. В Комитете Обороны с 1940 года лежал проект постановления СНК об эвакуации, но его к началу войны так и не подписали. Причем здесь Генштаб я тебе уже написал. Но ты читать и понимать не можешь, в силу своих природных качеств.
ccsr пишет:

 цитата:
Коньюктурщину твой Куманев пишет -"В связи с этим Генштаб предложил Совету по эвакуации "дать указания соответствующим наркоматам на проработку плана вывоза подведомственных им предприятий, определив для них заранее эвакобазы", а также районы размещения эвакуируемого населения [20]. "

К началу войны не было документов, которые бы регламентировали эвакуацию. Но ты ламер и троль, тебе этого не понять.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3286
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 21:07. Заголовок: Вот тебе, Мильчаков ..


Вот тебе, Мильчаков наглядный пример, чтобы ты понял собственную отсталость:
"....
17 января 1941 года:
Заводы Наркомата тяжелого машиностроения, расположенные в Одессе и других пограничных районах не имеют эвакобаз и руководствуются устаревшими эвакопланами.
Приступить к пересмотру эвакопланов НКТМ не имеет возможности ввиду отсутствия инструкции или других руководящих материалов по этому вопросу.
Учитывая поступающие с заводов запросы, НКТМ просит Ваших указаний о порядке разработки эвакопланов.
Начальник военного отдела НКТМ Блохин..."


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3287
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 21:09. Заголовок: А вот тебе, отсталый..


А вот тебе, отсталый полковник, и роль Генштаба:
"НКПС
Военно-Мобилизационное Управление
18.01.41
№ 1/12/368
Начальнику Мобилизационного-Планового Отдела КО при СНК СССР
Т. Сафонову
В связи с разработкой нового мобилизационного плана, с ряда железных дорог поступают в НКПС запросы – следует ли разрабатывать в мобилизационном плане раздел «вывоз» или нет. С присоединением к СССР Бесарабии, Западной Украины и Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и части Финляндии, изменились границы, и дороги, входящие в указанные территории, никаких планов эвакуации и вывоза не имеют, а на дорогах, подходящих к старым границам, составленные планы вывоза утратили свое значение.
НКПС обратился в Генеральный Штаб Красной Армии с просьбой сообщить будут-ли планы вывоза разрабатываться в текущем году.....
Зам.нач. ВМУ НКПС Шишов"


Спасибо: 0 
Профиль
ccsr



Пост N: 514
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 21:35. Заголовок: Сергей ст пишет: А ..


Сергей ст пишет:

 цитата:
А вот тебе, отсталый полковник, и роль Генштаба:


Опять врешь, Чекунов - из текста следует что в Генштаб обратились по плану вывоза касающегося НКО, а не эвакуации промышленных предприятий, за которые Генштаб НЕ ОТВЕЧАЕТ.
Ты когда фантазировать прекратишь - этот документ как раз и опровергает всякую дурь, насчет того, что в стране не было эвакопланов промышленности и их стали разрабатывать с началом войны. Как раз из текста видно, что этим озаботились ещё в январе, причем по объективной причине - в 1940 г. прошло увеличение территории СССР.
Это специально для малограмотных написали:


 цитата:
и руководствуются устаревшими эвакопланами.


А то что планы перерабатывают - так это обычное явление, но ты и этого не знаешь. Наверное и о Директиве разработать НОВЫЕ планы прикрытия в канун войны ничего не слышал, "архивист"-самоучка....
Сергей ст пишет:

 цитата:
Постановление 1928 года здесь вообще ни причем. На начало войны документа, который бы регламентировал эвакуацию просто не существовало.


Так ты тогда и заяви принародно, что постановление 1928 г. было похерено таким-то документом, и всем руководителям разрешили его не выполнять. Ждем заявления с подтверждением ссылки на такой документ...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3290
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 21:46. Заголовок: ccsr пишет: Опять в..


ccsr пишет:

 цитата:
Опять врешь, Чекунов - из текста следует что в Генштаб обратились по плану вывоза касающегося НКО, а не эвакуации промышленных предприятий, за которые Генштаб НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Ты ЭТО где вычитал? Маразм крепчал.
ccsr пишет:

 цитата:
Ты когда фантазировать прекратишь - этот документ как раз и опровергает всякую дурь, насчет того, что в стране не было эвакопланов промышленности и их стали разрабатывать с началом войны. Как раз из текста видно, что этим озаботились ещё в январе, причем по объективной причине - в 1940 г. прошло увеличение территории СССР.

Ага, эвакопланы без эвакобаз Давай, жги Мильчаков Специально для тебя повторю: Сергей ст пишет:

 цитата:
а на дорогах, подходящих к старым границам, составленные планы вывоза утратили свое значение.

Хотя для кого я это повторяю?
ccsr пишет:

 цитата:
А то что планы перерабатывают - так это обычное явление, но ты и этого не знаешь

Ты читать совсем не умеешь. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ:
Сергей ст пишет:

 цитата:
Приступить к пересмотру эвакопланов НКТМ не имеет возможности ввиду отсутствия инструкции или других руководящих материалов по этому вопросу.


ccsr пишет:

 цитата:
Так ты тогда и заяви принародно, что постановление 1928 г. было похерено таким-то документом, и всем руководителям разрешили его не выполнять. Ждем заявления с подтверждением ссылки на такой документ...

Так я тебе уже написал: Сергей ст пишет:

 цитата:
Приступить к пересмотру эвакопланов НКТМ не имеет возможности ввиду отсутствия инструкции или других руководящих материалов по этому вопросу.

Никто новых эвакопланов не разрабатывал, потому что не было нового нормативного документа.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr



Пост N: 516
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 22:07. Заголовок: Сергей ст пишет: Ни..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Никто новых эвакопланов не разрабатывал, потому что не было нового нормативного документа.


Не ври "архивист" - пока не поступило новое Постановление, старое действует в полном объеме, если не было указаний приостановить его выполнение. А то что не успели быстро переделать эвакопланы, так это у "архивистов" все просто делается - съездил в архив, глотнул пыль. и получил бумагу. А вот для производственников большие проблемы - там головой думать надо, много вопросов согласовывать, а ты об этом не имеешь представления и поэтому у тебя все просто...
Так что не увиливай от темы - где там Генштаб, который якобы по твоему мнению отвечал за эвакопланы для промышленности. Давай Чекунов придумай еще что-нибудь...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3293
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 13:05. Заголовок: ccsr пишет: Не ври ..


ccsr пишет:

 цитата:
Не ври "архивист" - пока не поступило новое Постановление, старое действует в полном объеме, если не было указаний приостановить его выполнение.

Давай, жги дальше
ccsr пишет:

 цитата:
А то что не успели быстро переделать эвакопланы, так это у "архивистов" все просто делается - съездил в архив, глотнул пыль. и получил бумагу. А вот для производственников большие проблемы - там головой думать надо, много вопросов согласовывать, а ты об этом не имеешь представления и поэтому у тебя все просто...

На эти твои потоки словоблудия дал ответ не я, а начальник Военного отдела НКТМ в 1941 году. Но до тебя, в силу твоего неумения читать и понимать, это так и не дошло. ПОВТОРЯЮ:
Сергей ст пишет:

 цитата:
Приступить к пересмотру эвакопланов НКТМ не имеет возможности ввиду отсутствия инструкции или других руководящих материалов по этому вопросу.
Учитывая поступающие с заводов запросы, НКТМ просит Ваших указаний о порядке разработки эвакопланов.
Начальник военного отдела НКТМ Блохин

Или тебе нужно шрифт увеличить?
ccsr пишет:

 цитата:
Так что не увиливай от темы - где там Генштаб, который якобы по твоему мнению отвечал за эвакопланы для промышленности.

Мильчаков, где я (и Куманев) утверждал, что Генштаб ОТВЕЧАЛ за эвакопланы для промышленности? Хватить врать уже.

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 138
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 14:03. Заголовок: Сергей ст Для полко..


Сергей ст
Для полковника только Директивы имеют вес , а посему:

"...Документ № 481
Директива наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии командующему войсками ЗапОВО
[не позднее 20.05.1941]
№ 503859/сс/ов
.
VII. Распоряжением Командования Западного особого военного округа:
.
6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др..."

Аналогичные - в ПрибВО. КОВО, ОдВО.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3294
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 15:48. Заголовок: Ржевский пишет: Для..


Ржевский пишет:

 цитата:
Для полковника только Директивы имеют вес

Я знаком с этими документами, и есть вопросы:
1) Основного нормативного документа (инструкции, положения) по разработке планов эвакуации мне найти не удалось ни в документах ПБ, ни в документах КО, ни в документах СНК.
2) Этими директивами ответственность за разработку возлагалась на командующих округами, хотя по всем известным нормативным документам, а также, например, по проекту постановления СНК 1941 года, этим должны были заниматься соответствующие советские органы. Если предположить, что военные не смогли бы без отмашки взять на себя эти функции, то совершенно очевидно, что должен быть какой-то документ о передаче таких полномочий. В перечне постановлений СНК такой документ отсутствует. Тогда на основании чего вдруг НКО начал заниматься этим вопросом?
Как видите, вопросов больше чем ответов....

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 139
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 16:28. Заголовок: Сергей ст Как Вы д..


Сергей ст

Как Вы думаете, имеет ли смысл рассматривать цепочку СНК - Военно-промышленная комиссия при СНК - НКО? Или это ложный путь?

Куманев пишет:
"...Необходимо также иметь в виду, что каких-либо заблаговременно подготовленных эвакуационных планов фактически не существовало, хотя перед войной некоторая работа в этом направлении проводилась. Черновые варианты таких документов составлялись, например, Военно-промышленной комиссией при СНК СССР в 1939-1940 и в начале 1941 г..."

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3296
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 16:38. Заголовок: Ржевский пишет: Как..


Ржевский пишет:

 цитата:
Как Вы думаете, имеет ли смысл рассматривать цепочку СНК - Военно-промышленная комиссия при СНК - НКО? Или это ложный путь?

Если честно, то я не знаю, о чем это пишет Куманев Дело в том, что эта комиссия была ликвидирована в конце 1939 года. Материалы этой комиссии отложились в фонде Комитета Обороны. Ничего, заслуживающего внимания, я там не видел. Конечно может плохо смотрел...

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 140
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:00. Заголовок: Сергей ст пишет: Де..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Дело в том, что эта комиссия была ликвидирована в конце 1939 года.


Мда, "чем дальше в лес,..." (с).

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3297
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:10. Заголовок: Ржевский пишет: Мда..


Ржевский пишет:

 цитата:
Мда, "чем дальше в лес,..." (с).

С 1940 года по весну 1941 года функционировали следующие структуры:
Комитет Обороны при СНК СССР
Совет по оборонной промышленности при СНК СССР
Военно-техническое бюро при Комитете Обороны
Весной 1941 года все это хозяйство упразднили, а функции были разделены между:
Непосредственно СНК СССР
Комиссией по военным и морским делам

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr



Пост N: 520
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:14. Заголовок: Ржевский пишет: а п..


Ржевский пишет:

 цитата:
а посему:

"...Документ № 481
Директива наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии командующему войсками ЗапОВО
[не позднее 20.05.1941]
№ 503859/сс/ов
.
VII. Распоряжением Командования Западного особого военного округа:
.
6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др..."


Когда вы научитесь грамотно понимать написанный документ, то поймете, что слова разработать, согласно особых указаний, оговаривают разработку такого плана особыми указаниями, которые должны были делаться на уровне ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, так как любой руководитель предприятия союзного подчинения пошлет подальше командующего округом, потому что у него есть свое руководство в Москве, которое и определяет ему как спланировать эвакуацию.
Чисто практический вопрос - вы вообще хоть понимаете, что военные просто не в состоянии спланировать эвакуации промышленности, потому что они не только не знают как это делать, но и не отвечают за это. Я уж не говорю, что даже если военным поставят такую задачу, то для её решения обязательно подобные указания должны получить и руководство предприятий, причем не из ГШ, а из своих наркоматов.
Сергей ст пишет:

 цитата:
На эти твои потоки словоблудия дал ответ не я, а начальник Военного отдела НКТМ в 1941 году.


Этот начальник никакого отношения к ГШ не имеет.
Сергей ст пишет:

 цитата:
Если честно, то я не знаю, о чем это пишет Куманев


Вот с этого и надо начинать - всё сразу становится ясным.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3298
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:18. Заголовок: ccsr пишет: Этот на..


ccsr пишет:

 цитата:
Этот начальник никакого отношения к ГШ не имеет.

И чего? В его письме содержится ответ на твой вопрос.
ccsr пишет:

 цитата:
Вот с этого и надо начинать - всё сразу становится ясным.

Иди поучись читать. Или ты с бодуна?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3299
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:23. Заголовок: ccsr пишет: Когда в..


ccsr пишет:

 цитата:
Когда вы научитесь грамотно понимать написанный документ, то поймете, что слова разработать, согласно особых указаний, оговаривают разработку такого плана особыми указаниями, которые должны были делаться на уровне ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, так как любой руководитель предприятия союзного подчинения пошлет подальше командующего округом, потому что у него есть свое руководство в Москве, которое и определяет ему как спланировать эвакуацию.

Мильчаков, тебе еще один контрольный вопрос: кто и каким образом определял, нужно этому предприятию разрабатывать план эвакуации или нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 141
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:42. Заголовок: ccsr пишет: Когда в..


ccsr пишет:

 цитата:
Когда вы научитесь грамотно понимать написанный документ, то поймете,


Адресую обратно.
Ржевский пишет:

 цитата:
6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др..."


Приведенная цитата говорит об отсутствии на 20.05.1941 г. планов эвакуации.
А то, что НКО НЕ МОГ по своей инициативе взять на себя эти функции - и без сопливых понятно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 142
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 17:57. Заголовок: Сергей ст Может ли ..


Сергей ст
Может ли этот вопрос прояснить МП-41, в котором присутствует раздел эвакопланирования?

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr



Пост N: 523
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 18:07. Заголовок: Сергей ст пишет: те..


Сергей ст пишет:

 цитата:
тебе еще один контрольный вопрос: кто и каким образом определял, нужно этому предприятию разрабатывать план эвакуации или нет?


Тебе еще один контрольный ответ - читай внимательно постановление 1928 года, там все прописано.
Ржевский пишет:

 цитата:
Приведенная цитата говорит об отсутствии на 20.05.1941 г. планов эвакуации.


Это вам она говорит, потому что вы до сих пор так и не поняли, что ГШ имеет право давать указание только своим подчиненным частям, а не командовать другими наркоматами, когда и к какому сроку им разрабатывать планы эвакуации.
Ржевский пишет:

 цитата:
А то, что НКО НЕ МОГ по своей инициативе взять на себя эти функции - и без сопливых понятно.


Похоже вам это не понятно - иначе вы бы не стали размахивать директивой НКО как директивным указаниям предприятиям промышленности.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3301
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 18:24. Заголовок: Ржевский пишет: Мож..


Ржевский пишет:

 цитата:
Может ли этот вопрос прояснить МП-41, в котором присутствует раздел эвакопланирования?

Какой МП-41? Это вообще что за зверь?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3302
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 18:25. Заголовок: ccsr пишет: Тебе ещ..


ccsr пишет:

 цитата:
Тебе еще один контрольный ответ - читай внимательно постановление 1928 года, там все прописано.

Понятно, ответа не будет. Что не удивительно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 144
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 18:33. Заголовок: ccsr пишет: Это вам..


ccsr пишет:

 цитата:
Это вам она говорит, потому что вы до сих пор так и не поняли, что ГШ имеет право давать указание только своим подчиненным частям, а не командовать другими наркоматами

ccsr пишет:

 цитата:
Похоже вам это не понятно - иначе вы бы не стали размахивать директивой НКО как директивным указаниям предприятиям промышленности.


1. Прочитайте ЕЩЁ РАЗ Директиву.
2. Расскажите это подписантам:
Подлинный подписали:
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба КА
генерал армии Г. Жуков


Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 145
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 18:35. Заголовок: Сергей ст пишет: Ка..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Какой МП-41?


Мобплан.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3305
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:03. Заголовок: Ржевский пишет: Моб..


Ржевский пишет:

 цитата:
Мобплан.

Что имеется ввиду мобплан я понял. Расшифрую свою реплику: аббревиатура МП-41 применялась для мобплана НКО. Если Вы его имели ввиду, то раздела "эвакоплан" там нет. Если Вы имели ввиду мобпланы промышленности, то этот план так и не начали разрабатывать, вернее частично разработали, но он так и остался "подвешенным" в Комитете Обороны. В нем не было раздела "эвакуация". Перед войной полностью был отработаны документы только мобплана по боеприпасам. Его я не видел, пытаюсь сейчас найти...

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 147
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:09. Заголовок: Сергей ст пишет: пл..


Сергей ст пишет:

 цитата:
план так и не начали разрабатывать, вернее частично разработали, но он так и остался "подвешенным" в Комитете Обороны. В нем не было раздела "эвакуация". Перед войной полностью был отработаны документы только мобплана по боеприпасам. Его я не видел, пытаюсь сейчас найти...


Да, некорректно выразился. Просьба, по мере возможности, поделиться информацией.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3306
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:11. Заголовок: Ржевский пишет: Да,..


Ржевский пишет:

 цитата:
Да, некорректно выразился. Просьба, по мере возможности, поделиться информацией.

Про что?

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 148
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:15. Заголовок: Сергей ст пишет: Пр..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Про что?


Сергей ст пишет:

 цитата:
мобплана по боеприпасам.



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3307
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:23. Заголовок: Ржевский пишет: Про..


Ржевский пишет:

 цитата:
Просьба, по мере возможности, поделиться информацией.

Понял. Материалы комиссии по разработке я нашел. Постановление ПБ видел. Этим постановлением было утверждено 5 (если правильно помню) проектов постановлений СНК по мобплану (непосредственно сам мобплан и сопровождающие). Сопровождающие читал, там в основном про развитие мощностей, а вот основного постановления так и не видел. А что Вас конкретно интересует? Сопровождающие постановления можно найти в РГАСПИ.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3308
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 19:27. Заголовок: Сергей ст пишет: Со..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Сопровождающие читал, там в основном про развитие мощностей, а вот основного постановления так и не видел.

Вышли вот такие постановления:
№ 1509-620сс от 06.06.1941 "О мобилизационном плане по боеприпасам на 2 полугодие 1941 года и 1942 год"
№ 1510-621сс от 06.06.1941 "О мероприятиях по подготовке к переходу промышленности на мобилизационный план по боеприпасам"
№ 1511-622сс от 06.06.1941 "О материально-техническом обеспечении мобплана по боеприпасам и патронам"


Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 149
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 20:21. Заголовок: Сергей ст пишет: А ..


Сергей ст пишет:

 цитата:
А что Вас конкретно интересует?


- утверждённый объём мобзаявки по арт- и миномётным выстрелам;
- распределение объёма по предприятиям;
- мероприятия по увеличения мощностей предприятий для выполнения.
В частности, проведение реконструкции/модернизации металлургических комбинатов "Запорожсталь" и "Днепроспецсталь".



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3309
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:00. Заголовок: Ржевский пишет: - у..


Ржевский пишет:

 цитата:
- утверждённый объём мобзаявки по арт- и миномётным выстрелам;
- распределение объёма по предприятиям;

это постановление № 1509-620сс. Пока не нашел. Но поданные ГШ цифры у меня есть. Какие интересуют (номенклатура)?
Ржевский пишет:

 цитата:
- мероприятия по увеличения мощностей предприятий для выполнения.
В частности, проведение реконструкции/модернизации металлургических комбинатов "Запорожсталь" и "Днепроспецсталь".

Это другие два постановления. Тексты в РГАСПИ доступны.

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 150
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:27. Заголовок: Сергей ст пишет: Вы..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Вышли вот такие постановления:
№ 1509-620сс от 06.06.1941 "О мобилизационном плане по боеприпасам на 2 полугодие 1941 года и 1942 год"
№ 1510-621сс от 06.06.1941 "О мероприятиях по подготовке к переходу промышленности на мобилизационный план по боеприпасам"
№ 1511-622сс от 06.06.1941 "О материально-техническом обеспечении мобплана по боеприпасам и патронам"


Спасибо.
Сергей ст пишет:

 цитата:
Но поданные ГШ цифры у меня есть. Какие интересуют (номенклатура)?


для
- 45-мм противотанковой пушки;
- 76-мм полковой - ;
- 76-мм дивизионной - ;
- 122-мм гаубицы;
- 152-мм гаубицы;
- 50-мм миномёта
- 82-мм миномета.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3310
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:38. Заголовок: Первая цифра всего, ..


Первая цифра всего, вторая для НКО (для периода 1.7.41-1.1.42) в тыс.шт.
Ржевский пишет:

 цитата:
- 76-мм дивизионной - ;

76 мм дивиз. и танк. оск.фуг. 2.500/2.490
76 мм дивиз. и танк. оск.хим.700/700
76 мм дивиз. и танк. брон. 200/190
76 мм дивиз. бронеб.полнот. 200/200
76 мм дивиз. зажигательных 60/58
76 мм дивиз. дымовых 140/140
Ржевский пишет:

 цитата:
- 122-мм гаубицы;


122 мм гауб. 10/30г. оск.ф. 2500/2490
122 мм гауб. 10/30г. оск.хим. 100/100
122 мм гауб. 10/30г. химич. 50/50
122 мм гауб. 10/30г. осветит. 20/20
122 мм гауб. 10/30г. дымов. 30/30
122 мм гауб. 38г. оск.ф. 1620/1620
122 мм гауб. 38г. оск.хим. 200/200
122 мм гауб. 38г. химич. 40/40
122 мм гауб. 38г. осветит. 10/10
122 мм гауб. 38г. дымов. 30/30
Ржевский пишет:

 цитата:
- 152-мм гаубицы;


152 мм гауб. 10/30г. оск.ф. 860/860
152 мм гауб. 10/30г. оск.хим. 100/100
152 мм гауб. 10/30г. химич. 50/50
152 мм гауб. 10/30г. бетоноб. 40/40
152 мм гауб. 38г. оск.ф. 1800/1800
152 мм гауб. 38г. оск.хим. 100/100
152 мм гауб. 38г. химич. 100/100
152 мм гауб. 38г. бронеб. 20/20
152 мм гауб. 38г. бетоноб. 80/80
152 мм гауб.-п. 34/37г. оск.ф. 2000/1995
152 мм гауб.-п. 34/37г. брон. 30/30
152 мм гауб.-п. 34/37г. оск.х. 100/100
152 мм гауб.-п. 34/37г. бетон. 150/145

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3311
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:58. Заголовок: Ржевский пишет: - 5..


Ржевский пишет:

 цитата:
- 50-мм миномёта

14000/13400
Ржевский пишет:

 цитата:
- 82-мм миномета.

10000/9950

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 151
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 22:18. Заголовок: Сергей ст Большое д..


Сергей ст
Большое дякую, то бишь спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr



Пост N: 524
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 10:13. Заголовок: Ржевский пишет: 1. ..


Ржевский пишет:

 цитата:
1. Прочитайте ЕЩЁ РАЗ Директиву.
2. Расскажите это подписантам:
Подлинный подписали:
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба КА
генерал армии Г. Жуков


Прочитайте еще раз Директиву и найдите в её адресатах хоть одного руководителя предприятия, кто был бы обязан её выполнять и кому она высылалась.
Что же касается подписантов, то нарком обороны имел точно такой же ранг, как и другие наркомы, а поэтому командовать вместо них не имел права. Да и задач у него таких не стояло - он за Красную Армию отвечал.

Спасибо: 0 
Профиль
Ржевский



Пост N: 152
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 12:21. Заголовок: ccsr пишет: Прочита..


ccsr пишет:

 цитата:
Прочитайте еще раз Директиву и найдите в её адресатах хоть одного руководителя предприятия, кто был бы обязан её выполнять и кому она высылалась.


Полковник, ну Вы как дитя малое, ей-богу.
ЕЩЁ РАЗ прочитайте Директиву и Пост N: 3294 Сергея ст.

Спасибо: 0 
Профиль
Hoax
администратор




Пост N: 1265
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 21:30. Заголовок: Тема закрыта из-за ф..


Тема закрыта из-за флуда.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет