Перевод плохой, больше того, сам автор, к-рый во всех источниках, в т.ч в англоязычных, пишется как АхмеДов, тут написан как АхмеТов. Но для любопытных почитать можно.
К читателю Мое поколение между революцией и войной Военные люди в зеленых фуражках Военная контрразведка в Великой Отечественной войне. Крах спецслужб фашистской Германии. Послевоенные годы. "Отрыжки" прошлого. Шаги по демократизации органов безопасности. Берлинская стена Метаморфозы седого Кавказа Время собирать камни Эпилог
Как сказано в предисловии, это второе издание "За семью печатями" (Международные отношения, 2000), но существенно дополненное и с исправлением ошибок и неточностей издания 2000 года. Оно толще страниц на 60, в нем есть фотографии на вклейке, и, по первому впечатлению, раздел о ГДР стал больше.
Отправлено: 01.07.11 22:08. Заголовок: Презентован первый т..
Презентован первый том 12-томного фундаментального труда "Великая Отечественная война 1941–1945 годов"
Подробнее: http://nvo.ng.ru/history/2011-07-01/1_old_war.html Структура 12-томника выглядит следующим образом: 1-й том – «Основные события войны», 2-й – «Происхождение и начало войны», 3-й – «Решающие битвы войны», 4-й – «Освобождение территории СССР», 5-й – «Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны. Война с Японией», 6-й – «Политика и стратегия Победы. Стратегическое руководство войной и Вооруженными силами в годы войны», 7-й – «Тайная война. Разведка и контрразведка в Великой Отечественной войне», 8-й – «Экономика и оружие войны», 9-й – «Искусство на грани возможного. Внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы войны», 10-й – «Антигитлеровская коалиция», 11-й – «Власть, общество и война», 12-й – «Итоги и уроки войны».
В.И.Винокуров. История военной дипломатии. Военная дипломатия во второй половине ХХ века. Т. 3. М. «Перемены». ЗАО «Светлица», 2011. В.И.Винокуров. История военной дипломатии. Военная дипломатия во второй половине ХХ века. Т.4 М. «Перемены». ЗАО «Светлица», 2011.
Чем привлекает новое издание? Во-первых, Винокуров достаточно подробно описывает важнейшие события XX века, которые еще свежи в памяти: это и разделение Германии, и урегулирование японской проблемы, и войны в Корее и Вьетнаме, и Карибский кризис и ряд других. Во-вторых, автор уделяет внимание практически всем важнейшим военно-политическим событиям последнего 60-летия. В-третьих, мы знакомимся с различными аспектами военно-дипломатической деятельности, о которых долгое время российская и советская историография предпочитала умалчивать. Наконец, очень интересен материал, в котором представлены новые формы, методы и направления деятельности военно-дипломатических служб, что свидетельствует об их полной адаптации к изменениям в системе международных отношений. В приложении к четвертому тому имеется раздел, в котором приводятся биографии лиц, составляющих славу советской и российской военной дипломатии. Имена многих из них до сих пор были неизвестны...
Отправлено: 01.07.11 23:44. Заголовок: Что-то мне не очень ..
Что-то мне не очень хорошо оценивали эти книги. Вроде бы, там по разведке совсем мало, в основном на чисто легально-официальной дипломатии сконцентрировано. Я сам не читал.
7-й – «Тайная война. Разведка и контрразведка в Великой Отечественной войне»
Ой, неужто сравнят донесения наших славных штирлицев с реальностью? Нет, вряд ли. Такое сравнение никому не выгодно, ибо результаты его окажутся совсем непохожими на славные победные реляции в многотомных "мурзилках" под редакцией Примакова-Лебедева-Фрадкова, как и в книгах "Лоты" и прочих товарищей из параллельного ведомства.
Интересный материал на сайте Гуревича Письмо явно из ГРУ
... в рамках проекта "Победа" по подготовке 12-томного труда посвященного истории ВОВ будет издан сборник архивных документов о деятельности отечественных спецслужб, в котором, в частности, планируються опубликовать и о деятельности Гуревича...
Сравнивать и оценку наврядли будут давать, может хотябы опубликуют какие-то новые радиограммы и донесения резидентов, сводки, которые уходили на верх.
Отправлено: 02.07.11 16:47. Заголовок: Так в том-то и дело,..
Так в том-то и дело, что они публикуют документы, тот же Лота в своих молгвардейских книгах кучу документов опубликовал, но никто ж не сравнивает их содержание с действительностью. Иначе возникнут вопросы неудобные. А так - вроде как бы так и надо. И что Радо "пургу" про немецкие танчики с названиями из "морского боя" (А-1, Б-2, С-1) гнал, никого не смущает. Все хором поют, про "уникального суперагента Рудольфа Рёсслера", сообщавшего самые любопытные подробности из недр ОКВ/ОКХ. Да уж, очень любопытные. Про такие вот танчики, в частности.
Сложная книжка. Читается легко, а переводится трудно. Если бы какое-то издательство бы заинтересовалось, то можно было бы и заняться (не задаром, натюрлих), а так - нет. Великовата она для хобби-перевода.
Отправлено: 07.07.11 15:59. Заголовок: Николай Леонов: Холо..
Николай Леонов: Холодная война против России
Издательство: Эксмо, 2010 г. Серия: Проект "АнтиРоссия" Страниц: 240 (Газетная)
Аннотация к книге "Холодная война против России" В книге доктора исторических наук, генерал-лейтенанта КГБ Н.С. Леонова показываются все аспекты той непрекращающейся войны, которую Запад вел и продолжает вести против российской цивилизации. Автор считает, что, пока не достигнута главная цель западных держав - уничтожение России, - холодная война не закончится; средства и методы ее ведения все более и более совершенствуются.
Содержание: Введение "Третья корзина" Запада "Бермудский треугольник" Критические годы для СССР Обреченная революция Горькие думы аналитиков Андропов. Последняя надежда Лицом к лицу со спецслужбами США Кризис нарастает "Горбаниада" Государство разрушается Ельцин http://lib.rus.ec/b/236879/read В книге приводятся некоторые данные по информационно-аналитическому управлению ПГУ КГБ (структуру не приводит, а только какие были у начальника управления заместители), которым руководил Леонов и особенности работы, но очень мало и без особых подробностей. Так же недостаточно подробно описывает период своей службы на должности замначальника ПГУ (курировал разведработу в Западном полушарии). Кто-нибудь читал его книгу "Лихолетье", насколько она более информативна по описанию деятельности ПГУ? И есть ли книга в сети, я сколько не искал, найти не смог.
Сложная книжка. Читается легко, а переводится трудно. Если бы какое-то издательство бы заинтересовалось, то можно было бы и заняться (не задаром, натюрлих), а так - нет. Великовата она для хобби-перевода.
Извините за нескромный вопрос, а как дорого ее перевести?
Отправлено: 07.07.11 16:20. Заголовок: Если я беру за стран..
Если я беру за страницу из жизни асфальтоукладчиков 100 гривен, почему брать меньше за страницу из жизни шпионов? В книге 470 страниц, из них около 40 занимает библиография, индекс и сокращения. Остается 430. Сноски подстраничные идут лесом - их никто не читает. Схемы - ума не приложу, как их перевести технически. Фотки - не столь уж и важны, можно обойтись. Но после перевода нужен еще и литредактор, стиль у меня дубоватый, да и немецкий текст этому способствует. Время работы - полгода где-то. Только для издания еще ж и права нужно купить у австрияков, в АРЕС-ФЕРЛАГ.
"Лихолетье" - ОЧЕНЬ хорошая книга Леонова. Скажем так - "Лихолетье" ЕДИНСТВЕННАЯ хорошая книга Леонова. После нее дедушка заболел ПГМ в острой форме и даже свои лекции по политанализу начинал "Братья и сестры во Христе". К тому же стал ярым фофудьеносцем и антисемитом. Читал как-то его "Крестный путь России". Даже удивился, что "Лихолетье" и "Крестный путь" написал ОДИН человек. Совсем другой стиль - нудный, заполитизованный, дубовый. После "КПР" читать Леонова я перестал, а распечатанный из Нета экземпляр КПР сдал в макулатуру (хорошо хоть, не покупал книгу за деньги).
угу, единственно вызывает дата документа - 1956 г., вы б лучше документ по этой "мельнице" от 1941 г. показали. было бы основательней обвинение, а так это похоже на очередную байку на пике истерии после съезда
угу, единственно вызывает дата документа - 1956 г., вы б лучше документ по этой "мельнице" от 1941 г. показали. было бы основательней обвинение, а так это похоже на очередную байку на пике истерии после съезда
Отправлено: 11.07.11 08:02. Заголовок: Я про эту заставу и ..
Я про эту заставу и раньше читал, больше того, когда Люшков сбежал к японцам, он им про нее рассказывал и японцы это в своей антисоветской пропаганде использовали. Но Люшков, конечно, сволочь, так что в принципе, мог и соврать.
Отправлено: 11.07.11 10:17. Заголовок: Они и раньше были. Т..
Они и раньше были. Так и назывался "ложный закордон". Старый метод. Впрочем, если судить по Штиллеру, то и восточные немцы что-то такое делали, ради проверки своих агентов, прежде всего.
ЛЗ, сокр. ложный закордон, название операции органов ОГПУ–НКВД, проводимой в 1920-х –1949 с целью задержания нарушителей Госграницы СССР и оперативной проверки советских граждан, в т.ч. и сотрудников органов госбезопасности. В погранзоне создавались ложные погранзаставы сопредельного государства, личный состав которых комплектовался сотрудниками органов и осуществлял указанную оперативную деятельность. Первые ложные заставы созданы на границе с Польшей в начале 1920-х, позже применялись на Кавказе, накануне войны были организованы на границе с Манчжурией, оккупированной японцами, после войны применялись в борьбе с антисоветским подпольем в западной Украине, Белоруссии и Прибалтике. Курировались 2-м главком НКВД (НКГБ, МГБ) СССР через посредство литерных отделов Управлений НКВД по областям (краям), упразднены в 1949 [7].
Они и раньше были. Так и назывался "ложный закордон". Старый метод. Впрочем, если судить по Штиллеру, то и восточные немцы что-то такое делали, ради проверки своих агентов, прежде всего.
Интересно, в других странах такие "мельницы" тоже мололи или это наше отечественное изобретение? Гугль дает информацию только про наши жернова.
Отправлено: 12.07.11 08:51. Заголовок: Ну, ГДР - это наши и..
Ну, ГДР - это наши или не наши, я про Штази? Кажется, что-то подобное использовали японцы в Маньчжурии для проверки русских эмигрантов, которых вербовали в агенты. Не исключено, что такое могло быть и в коммунистическом Китае. Там, где переход границы - строжайшее преступление и наказывается не 3-5 годами тюрьмы, а куда серьезней.
Название: Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах. (Т.1) Издательство: Военное издательство ISBN: 975-5-203-02-113-7 Год: 2011 Формат: PDF Качество: отсканированные страницы Размер: 780 Мb. Страниц: 848 (в скане - 932)
1 том нового фундаментального 12-томника, посвященного событиям 1941-1945 гг. Презентован в 70-летие начала Великой Отечественной войны. Является обзорным томом, охватывая целый спектр вопросов и проблем.
Кстати, возникло у меня впечатление, что Абель (и повторивший его слова Тишков) немного троллил. Он не в восторге был после возвращения от советской действительности, потому странной представляются мне эти фразы:
"А у меня в памяти всплывают слова Владимира Ильича Ленина, сказанные им на митинге-концерте сотрудников ВЧК 7 ноября 1918 г. Ильич говорил, что главное для чекистов —верность".
"Да, главное для чекиста — это верность. Верность партии, своей Родине, своему народу".
А ведь Фишер наполовину немец и немецкий язык для него второй родной. И еще он в войну столько эсесовцев видел, что кинжал с СС-девизом "Meine Ehre heisst Treue" (Моя честь - верность) для него был совершенно привычным зрелищем. Не иронизировал ли он (для знающих), что у СС и чекистов даже девизы схожи? Иронизировал, как и положено, во вполне верноподданническом тоне.
Отправлено: 20.07.11 07:03. Заголовок: Органы государственн..
Органы государственной безопасности и Красная армия Автор: Зданович А. А. Издательство: Икс-Хистори, Кучково поле Язык: Русский Год издания : 2009 Количество страниц: 802 Формат: DJVU Размер: 13.6 Мб
Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК - ОПТУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР - СССР.
Отправлено: 22.07.11 11:32. Заголовок: Риксон Ф. Б. Коды, ш..
Риксон Ф. Б. Коды, шифры, сигналы, тайная передача информации
Codes, Ciphers & Other Cryptic & Clandestine Communication: Making and Breaking Secret Messages from Hieroglyphs to the Internet
Обмен секретными сообщениями оказал значительное влияние на ход истории. Благодаря цифрам и кодам выигрывались или проигрывались войны, разоблачались политические интриги, скрывали свою деятельность тайные общества, обеспечивалась безопасность финансовых операций. Каждый раздел книги — это захватывающая история методов создания и взлома систем сокрытия информации.
Издательство: АСТ; Астрель; ВКТ Год издания: 2011 Место издания: Москва; Владимир Язык текста: русский Язык оригинала: английский Перевод: Галыгин А. Тип обложки: Твердый переплет Формат: 145x215 мм (60х90 1/16) Вес: 665 гр. Страниц: 656 Тираж: 3000 экз. Код товара: 574169 Артикул: 1090983 ISBN: 978-5-17-074391-9, 978-5-271-27616-3, 978-5-226-04354-3 В продаже с: 20 июля 2011 г. цена 500 рублей в ДК Москва http://moscowbooks.ru/book.asp?id=574169
Fred B. Wrixon Codes, Ciphers and Other Cryptic and Clandestine Communication: 400 Ways to Send Secret Messages from Hieroglyphs to the Internet
Product Description
Spies, secret societies, religious cults as well as anyone who has used an ATM or the internet rely on the making and breaking of codes for security.
# Like a spy novel combined with the technology of a Tom Clancy thriller, Codes, Ciphers and Other Clandestine Communication successfully interweaves technical explanations of each important coding method with their place in the shadowy world of secret communications.
# Special chapters teach some easy and fun ciphers that readers can make and use at home.
# Hundreds of illustrated examples take the reader step-by-step through the foundations of cipher making from Caesar's cipher to World War I's ADFGX and beyond. Detailed diagrams and line drawings of each coding machine will delight technology buffs and war-machine aficionados.
# Packed with historical anecdotes about cryptography's most famous pioneers and practitioners, this book covers the development of codes through the ages from the druids, Marie Antoinette, Aaron Burr, Confederate spies in the Civil War to the Freemasons, German U-Boat Wolf Packs, the KGB, and much more. From the Inside Flap Codes Ciphers & Other Cryptic & Clandestine Communication chronicles the world of secret communication from hieroglyphics to the Internet. The making and breaking of codes through history has won or lost wars, exposed political intrigue, disguised secret religions and secured financial transactions. It is a fascinating world of technological advances, cloak and dagger maneuvers and war espionage.
Whether browsing through or reading cover to cover, you'll learn the amazing achievements of cryptology from the Rosicrucian's and Mason's secret transmissions to the Ultra operation which broke the German code and helped win World War II to computer codes that protect ATM's and the Internet today.
Progressing methodically through the development of each coding method, concise, and engaging profiles describe the structural basis of each system and the thrilling stories that surround it. Biographies identify the significant code developers and breakers. Illustrations of letter and number patterns recreate the code makers' procedures, and sketches of coding machines show the actual devises used in the field.
Every type of coded communication is covered from transpositions, substitutions and polygraphic ciphers to signals, stenography and ancient symbols. In special chapters, code and cipher breaking hints and puzzles explain how to make your own secret messages and how to break other people's. Anyone can become an amateur cryptologist!
# Hardcover: 704 pages # Publisher: Black Dog & Leventhal Publishers; Revised edition (January 10, 1998) # Language: English # ISBN-10: 1579120407 # ISBN-13: 978-1579120405 # Product Dimensions: 9.4 x 8.5 x 2.2 inches
Переводили скорее всего с этого издания 2005, но это римейк предыдущего.
Не знаю, лично мне вряд ли это будет интересно, после Кана и Сингха я общее впечатление получил, а становиться криптологом-любителем я не собираюсь. Не моё.
Отправлено: 23.07.11 13:07. Заголовок: Теракты и диверсии в..
Теракты и диверсии в СССР: стопроцентная раскрываемость Автор: Удилов Вадим Николаевич Издательство: Алгоритм: Эксмо Язык: Русский Год издания : 2011 Количество страниц: 241
Теракты с массовыми человеческими жертвами случались в центре Москвы и в относительно безмятежные советские («застойные») времена. Так 8 января 1977 года на улицах столицы СССР и в московском метро прогремели три смертоносных взрыва, организованных подпольной группой армянских националистов во главе с Затикяном. В обезвреживании и разоблачении этой антисоветской террористической организации непосредственно участвовал автор представляемой книги, контрразведчик Вадим Удилов. Его мемуары в основном посвящены борьбе Комитета государственной безопасности с диверсантами, террористами, действовавшими на территории Советского Союза в 50-70-е годы XX века.
Мардонес Г.К. ЦРУ без маски. Перевод с испанского с некоторыми сокращениями С.М.Квасовой, В.Г.Ткаченко. Предисловие М.В.Кремнева. Ответственный редактор В.М.Гончаров.
(М.: Мысль. Редакции исторической литературы, 1979. - Империализм: события, факты, документы)
o КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ: Вступительная статья (5). Предисловие к аргентинскому изданию (20). Глава I. Вмешательство во внутренние дела других народов - характерная черта политики США (22). Глава II. Создание ЦРУ и других организаций, предназначенных для ведения подрывных действий (31). Глава III. ЦРУ и организация шпионской службы (45). Глава IV. Методы ведения экономической войны (59). Глава V. Манипулирование внутренней политикой (71). Глава VI. Доктрина и практика терроризма (89). Глава VII. Тонкое искусство вербовки (103). Глава VIII. Наиболее примечательные «дела» ЦРУ и его агентуры в Латинской Америке (116). Глава IX. Где следует искать ЦРУ и другие разведывательные организации (142). Глава X. Необходимо бороться против ЦРУ и других разведывательных организаций (154). Примечания (162).
Аннотация издательства: В книге видного аргентинского прогрессивного публициста разоблачается подрывная деятельность американской разведки на Латиноамериканском континенте. Автор показывает историю создания ЦРУ, его структуру, формы и методы вмешательства во внутренние дела латиноамериканских стран, проникновение в рабочее движение, компартии, левые организации и т.д. В работе раскрывается зловещая роль ЦРУ и стоящих за ним монополий в государственных переворотах в Бразилии, Боливии, Уругвае, его активное участие в военно-фашистском перевороте в Чили, а также в подрывной деятельности, направленной против социалистической Кубы.
# Гуальтерио Куэвас Мардонес, "ЦРУ без маски", Москва, "Мысль" 1979, Перевод с испанского с некоторыми сокращениями С. М. Квасовой, В. Г. Ткаченко Скачать
# Сборник документов, "Японский шпионаж в царской России", Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.
# Abram N. Shulsky, "SILENT WARFARE" (но там пока только ОДНА часть, скоро будет и вторая)
# Мануэль Эвиа Коскульюэла, "ПАСПОРТ 11333. ВОСЕМЬ ЛЕТ в ЦРУ", Перевод с испанского И. В. НЕМИРЫ, "Прогресс", Москва 1981.
# Дмитрий Георгиевич Великий, "ЦРУ против Индии", "Международные отношения"; Москва; 1986
"ЦРУ против Индии" взято с "Альдебарана", а Коскульюэла и Мардонес с публ.либ.ру, но там они в дежавю, а здесь уже в ворде, посему значительно меньше по размеру и по числу страниц.
Отправлено: 29.07.11 08:28. Заголовок: Американский ученый,..
Американский ученый, работавший на правительство, эксперт, видный неконсерватор. Специалист по ТЕОРИИ разведки. Во всяком случае, с литературной точки зрения он пишет лучше Плэтта, не говоря уже о почти нечитабельном Шермане Кенте.
Abram N. Shulsky currently serves as Special Assistant to the Under Secretary of Defense for Policy. He was formerly a consultant on national security affairs to the RAND Corporation and the Office of Net Assessment in the Office of the Secretary of Defense (OSD). In the past, he has served in government as the Director of Strategic Arms Control Policy in OSD, acting Representative of the Secretary of Defense to the Nuclear and Space Talks (Defense and Space Group) with the former Soviet Union, Minority Staff Director of the Senate Select Committee on Intelligence, legislative assistant to Senator Daniel Patrick Moynihan with respect to intelligence issues, and a member of the policy planning staff in the Office of the Under Secretary of Defense for Policy. He was a political analyst at the Center for Naval Analyses and has taught political science at the University of Chicago, Cornell University, Boston College, the School for Advanced International Studies (Johns Hopkins), and the Catholic University of America.
Dr. Shulsky is the author of Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence. With Gary J. Schmitt, he is the author of “The Future of U.S. Intelligence,” a report prepared for the Washington-based Working Group on Intelligence Reform. His articles on intelligence and arms control have appeared in a number of journals, including The National Interest, The Washington Quarterly, Comparative Strategy, and Houston Journal of International Law. His publications on China include Deterrence Theory and Chinese Behavior and, with Mark Burles, a study of Chinese strategic culture entitled, Patterns in China's Use of Force: Evidence from History and Doctrinal Writings. With Francis Fukuyama, he has written a study on some implications of organizational theory for defense, The 'Virtual Corporation' and Army Organization.
Dr. Shulsky received his undergraduate education at Cornell University, majoring in mathematics, and did his graduate work at the University of Chicago, where he earned his M.A. and Ph.D. degrees in political science.
Статья, в общем, подтверждает то, что я и сам узнал, правда, совсем недавно, об Островском. Не был он офицером Моссад. Он действительно был военным, и тренировался (проходил подготовку) в Моссад, но в штат включен не был, так что всё, что он писал о Моссад, он знает по слухам, а что не знал, то придумал. Для художника и автора сценария к одному из фантастических фильмов серии "Универсальный солдат" это вполне нормально, но к документальному жанру его книги о Моссад никак не относятся. Когда его приперли, он признался, что писал романы "по мотивам", а не мемуары или исследования. Это так, на будущее.
Во-первых, подвешена вторая (бОльшая) часть Шульского.
Дальше:
# Арсений Васильевич Тишков, "РУДОЛЬФ АБЕЛЬ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКИМ СУДОМ", "Юридическая литература", Москва, 1971 г., 72 стр..
# "Международный терроризм и ЦРУ: Документы, свидетельства, факты", В. Сырокомский, Б. Светов, О. Тарин, И. Тимофеев, Б. Асоян, Л. Замойский.- Изд. 2-е. - М.: Прогресс, 1982.- 272 с.
О второй книге (про ЦРУ). Авторы - журналисты-международники, преимущественно из Первого Главного управления. Про Тимофеева, Асояна и Замойского это точно могу сказать, про других точно не знаю. Сырокомский был "чистым" журналистом, кстати, отчимом Млечина. Книга, конечно, идеологизирована и написана в контрпропагандистском ключе. Но при этом, люди, писавшие ее, очень информированны. Так что критика ЦРУ в ней не нынешнее поливание грязью проклятых "пиндосов", а критика аргументированная. В книге куча сносок на иностранные книги и статьи, в т.ч. на знаменитую "ЦРУ и Культ разведки" Маркса и Маркетти. Интересна последняя глава, написанная Замойским, работавшим на ПГУ в Италии. Там на примерах показано, как раскручивалась на глазах итальянцев стратегия напряженности, как из одного центра дергали за ниточки и "правых" и "левых" радикалов. Много посвящено сотрудничеству секретных служб и террористов с масонами (в Италии из-за Джелли и Пи-Дуэ - это был важный фактор). Довольно интересна статья африканиста Асояна о конфликтах в Черной Африке, в частности, о деятельности наемников. В общем, подходить следует критически, но почитать стоит.
Название: Диверсант Автор: Михаил Болтунов Год издания: 2010 Издательство: АСТ, Астрель-СПб, ВКТ Серия: АСТ, Астрель-СПб, ВКТ http://www.armourbook.com/2011/05/04/diversant.html Диверсант... Немногим это по плечу. Умение мастерски владеть оружием и собственными нервами, смелость и хладнокровие, бесконечное терпение и взрывной темперамент в те секунды, когда от тебя, и только от тебя, зависит победа над смелым и опасным врагом… В книге очерки о: Мамсурове, Патрахальцеве, Голицыне, Лазаренко, Банове и Стрельбицком (но он отношения к спецназу ГРУ не имеет, описывается его работа в резидентурах ГРУ после ВОВ во Франции, Бельгии, Швейцарии).
Аннотация к книге «Жизнь в конспирации» Новая книга известного писателя, ветерана Службы внешней разведки Олега Максимовича Нечипоренко повествует о его жизненном пути, с самых первых шагов направленном к одной цели — стать чекистом. На формирование этой идеи повлияли биографии деда, отца и старшего брата, на протяжении всей жизни связанных с конспиративной деятельностью. Непосредственно конспирация вошла в жизнь автора в десятилетнем возрасте, поскольку местом его проживания являлась явочная квартира органов госбезопасности. И с той поры конспирация стала его повседневной спутницей. В книге рассказано об этапах вхождения в оперативную деятельность внутренней контрразведки, а затем и внешней разведки за рубежом. Повествуется о схватках с главным противником — спецслужбами США и их союзниками — на горячих тропах "холодной войны" с начала 1960-х по 1991 год, а также описывается эпизод вербовочного подхода со стороны противника к автору уже после его ухода в отставку. Книга представляет интерес для новых поколений российских разведчиков и всех читателей, интересующихся Театром Шпионажа. Дополнительная информация о книге «Жизнь в конспирации» Издательство: Кучково поле Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 455 гр. Страниц: 512 Тираж: 1000 экз. Код товара: 578006 ISBN: 978-5-9950-0147-8 В продаже с: 16 августа 2011 г. Цена в Москаубукс 470 рублей
Интересно, сильно отличается от его книжки про Освальда?
Отправлено: 25.08.11 14:24. Заголовок: На сайте Красной зве..
На сайте Красной звезды опубликована статья «ЗАХАР» СООБЩАЕТ... http://www.redstar.ru/2011/08/24_08/4_03.html Меня заинтересовало следующая информация: "... Надо отдать должное аналитикам 1-го управления Наркомата госбезопасности (вопреки досужим домыслам в то время во внешней разведке существовало небольшое аналитическое подразделение во главе с Михаилом Андреевичем Аллахвердовым)." Кажется в предисловии к книге "Секреты Гитлера на столе у Сталина" указывалось, что информационного подразделения накануне ВОВ (как и на протяжении всего периода существования внешней разведки до декабря 1943 г.) не было и это было признано как недостаток внешней разведки. А теперь вдруг заявляется, что информаторы были????
Кажется в предисловии к книге "Секреты Гитлера на столе у Сталина" указывалось, что информационного подразделения накануне ВОВ (как и на протяжении всего периода существования внешней разведки до декабря 1943 г.) не было
Отправлено: 25.08.11 22:23. Заголовок: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА Б..
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ СЛУЖБА ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ РОССИИ МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРХИВОВ СЕКРЕТЫ ГИТЛЕРА НА СТОЛЕ У СТАЛИНА РАЗВЕДКА И КОНТРРАЗВЕДКА О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНСКОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР март-июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России Предисловие: "С марта 1941 г. поток информации, поступавшей от источников берлинской и других резидентур, о военных приготовлениях Германии резко усилился. Увеличился и объем данных, получаемых контрразведывательньши органами... Однако внешняя разведка и контрразведка тогда не оценили совокупности добытых сведений, не проанализировали поступившей информации, не сделали необходимого вывода. В те времена существовал порядок докладывать руководству страны каждый материал в отдельности, как правило, в том виде, в каком он поступал, без аналитической оценки и комментариев. Определялась лишь степень надежности источника и достоверность полученных данных. Информационно-аналитического подразделения в структуре разведки попросту не существовало..."
А в структуре РУ ГШ КА на момент начала ВОВ были Информационный отдел (воссоздан в 1939 году) и Отдел военно-технической и экономической информации (сформирован в 1940). Хотя принцип информирования военно-политического руководства СССР был такой же, как и внешней разведки.
Однако внешняя разведка и контрразведка тогда не оценили совокупности добытых сведений, не проанализировали поступившей информации, не сделали необходимого вывода.
Внешняя разведка и контрразведка в своей обычной манере делают хорошую мину при плохой игре. ЧТО они там могли добыть? Сплетни из офицерской столовой в Доме Гёринга, подслушанные Шульце-Бойзеном? Ментовские байки, добытые Вилли Леманном? Не было источников ни в Имперской канцелярии, ни в ОКВ, ни в ОКХ. Не было. То, что шло, это была дикая чернуха, достаточно прочитать примеры, приводимые Рёвером в его книге "Красный оркестр и другие мифы разведывательных служб". А потом у них, героических Штирлицев, Сталин виноват, не проанализировал, видите ли. А что, ЧТО он должен был анализировать? Чушь Кегеля, мол, если немцы не нападут там до какого-то числа, то они ВООБЩЕ не нападут? Не напали до этого числа. Опосля напали. Вся эта соцковщино-пещерщина ясеневская уже в печенках сидит. Пусть лучше вместо этой муры календари с Аней Чэпмен выпускают, пользы больше будет. И достоверности.
Коротков Автор: Теодор Гладков Издательство: Молодая гвардия Язык: русский Год издания : 2005 Количество страниц: 576 Формат: djvu Размер: 17 Мб http://www.armourbook.com/whistory/person/57484-korotkov.html Книга известного историка и писателя Теодора Гладкова посвящена жизни и деятельности одного из наиболее засекреченных советских разведчиков. Александр Коротков нелегально выполнял сложные задания в Европе, руководил работой против фашистской Германии накануне и во время войны. Позже ему подчинялась деятельность отечественных спецслужб в Восточной Германии. В основе книги лежат рассекреченные документы, встречи автора с очевидцами событий. Герой книги находился в гуще борьбы спецслужб, едва не погиб во время сталинского террора накануне войны, был активным участником в противостоянии бывших союзников в период холодного мира пятидесятых. Не дожив до преклонных лет, Александр Коротков пользовался огромным уважением асов советской разведки, заставив считаться с собой безжалостного наркома Берию и противников из вражеских служб.
Отправлено: 30.08.11 08:18. Заголовок: Пржездомский А. С. З..
Пржездомский А. С. За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году
Серия: «Гриф секретности снят» Аннотация к книге «За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году» Произошедшая в августе 1991 года попытка государственного переворота, который должен был сохранить страну, спровоцировала Ельцина и его сторонников на разрушение государства. Противостояние могло привести к гражданской войне, если бы сотрудники органов безопасности не проявили должной выдержки и самообладания. Автор, участник событий, повествует о гонениях на чекистов, о перипетиях становления новой российской спецслужбы, о событиях в "горячих точках" и поразительных расследованиях. В книге приводятся подлинные документы, свидетельства очевидцев, главным образом офицеров органов безопасности, сообщается о многих малоизвестных фактах и обстоятельствах.
Издательство: Вече Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 405 гр. Страниц: 496 Тираж: 3000 экз. Код товара: 579991 Артикул: 62469 ISBN: 978-5-9533-6047-0 В продаже с: 29 августа 2011 г. Цена 290 рублей
Автор, участник событий, повествует о гонениях на чекистов
Не читал, но уже непонятно. А чего они ожидали? Пряников? Насколько я помню, погиб один офицер (в Чечне). Да почти полное было единение! Все всё понимали. Ну, работенка у них такая... 25.03.89. Неразрешенная толпа у Казанского собора в Ленинграде. Один из лидеров Демсоюза (Гусев) каким-то образом взбирается на Кутузова, размахивает нынешним флагом и кричит соответствующие лозунги. Двое крепких ребят лезут за ним вслед и осторожненько трогают за ногу: мол, "мил человек, спускайся осторожненько, не ушибись!" Гусев изображает, что пинается, продолжает кричать, но...потихоньку сползает вниз! Ребятки, рискуя собственными костями, тщательно принимают его в объятия и осторожненько тащат в автобус. Все это на глазах 2-хтыс. м-м-м...собрания, приветствующего удачное окончание операции. Аплодисменты, хохот... Потом дискуссия - как жить. Я тогда общался с демсоюзовцами - пальцем Гусева никто не тронул, оформили хулиганку и вышел он через несколько суток. В общем, они напишут...
Отправлено: 31.08.11 08:39. Заголовок: Да мусор это! Я таки..
Да мусор это! Я такие книжки за километр обхожу, плачи ярославны в бобковско-широнинском духе. Правда, за последние лет десять и Леонов к ним присоединился, заболев к тому же ПГМ.
Отправлено: 03.09.11 06:45. Заголовок: Оригинал книги Дэвид..
Оригинал книги Дэвида Уайза "Ловушка для тигра" на английском языке – с примечаниями и фотографиями, в формате pdf, можно скачать в Библиотеке сайта Игоря Ландера, http://lander.odessa.ua/lib.php
Отправлено: 07.09.11 07:52. Заголовок: Болтунов М. Е. "..
Болтунов М. Е. "Золотое ухо" военной разведки. Дело №11-005
Серия: «Гриф секретности снят»
Аннотация к книге «"Золотое ухо" военной разведки. Дело №11-005»
Радиоэлектронной разведке России 106 лет. Но что мы знаем о радиоэлектронной разведке? Радиоразведка — это уникальный механизм. Более эффективного и в то же время безопасного средства разведки человечество пока не придумало. Например, войсковой разведке, чтобы обнаружить нахождение на фронте новых частей или подразделений противника, надо совершить не один рейд в тыл врага, подвергая опасности разведчиков. А сколько их не вернулось из подобных рейдов! У радиоразведки свои методы. Не рискуя людьми, порою, по одному сигналу, одной фразе в эфире она раскрывает то, что не под силу десяткам войсковых разведчиков. История радиоэлектронной разведки вещь не только познавательная, но и весьма увлекательная. Однако, когда в октябре 2009 года ушел из жизни патриарх радиоразведки генерал Шмырев, в Интернете появилась запись: "…Уходят наши командиры, уходят. Теперь некому будет рассказывать о славных делах радиоэлектронной разведки". Почему же некому? Эта книга и есть рассказ о тех славных делах.
Дополнительная информация о книге «"Золотое ухо" военной разведки. Дело №11-005» Издательство: Вече Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 325 гр. Страниц: 368 Тираж: 2000 экз. Код товара: 581072 Артикул: 62486 ISBN: 978-5-9533-5424-0 В продаже с: 5 сентября 2011 г. Цена на Москаубукс 250 рублей
Оригинал: John Huminik, Double Agent. Published November 1968 by Robert Hale Ltd (first published 1968)
Перевод Валерия Горбатко
Об авторе
Джон Хьюминик стал известен как ученый и инженер, хотя никогда не учился в университете и даже не получил степени в колледже. Мистер Хьюминик посещал различные технические школы и курсы с целью изучения металлургии и технологии сварочного производства, а также закончил несколько заочных курсов Армии США по программам усовершенствования офицеров. Являясь первым лейтенантом резерва Армии, он стал экспертом по средствам химической, биологической и радиологической войны. В юные годы мистер Хьюминик очень много читал в Библиотеке Конгресса США и был активным членом организации бойскаутов. Он является автором более двадцати технических работ и книг, посвященных одной теме : Высокотемпературные неорганические покрытия. Он был председателем Американского общества по металлам и Американского общества по сварке. Работал в нескольких корпорациях и участвовал в реализации секретных проектов, связанных как с национальной обороной, так и с космическими исследованиями, а в настоящее время является консультантом по технологии металлургического производства и читает лекции. Джону Хьюминику тридцать два года, он женат и имеет четырех детей. Живет в городе Вашингтоне, округ Колумбия.
Однако, когда в октябре 2009 года ушел из жизни патриарх радиоразведки генерал Шмырев, в Интернете появилась запись: "…Уходят наши командиры, уходят. Теперь некому будет рассказывать о славных делах радиоэлектронной разведки". Почему же некому? Эта книга и есть рассказ о тех славных делах.
А что, генерал Шмырев разве рассказывал (публиковал) что-то об радиоразведке?
Болтунов - он завсегда Болтунов. "Советский воин". Как всегда - очерки в стиле по чуть-чуть обо всем.
Вы просто не умеете детально работать с открытыми источниками и увязывать ту или иную информацию из них с реально происходившими событиями. Я не читал его книг, но думаю что и там много интересного можно почерпнуть, даже если он систематизировал лишь открытую информацию. Например вы пишите: Morgenstern пишет:
цитата:
ЧТО они там могли добыть? Сплетни из офицерской столовой в Доме Гёринга, подслушанные Шульце-Бойзеном?
Сразу видно что вы не понимаете, что чем выше занимаемый пост в спецслужбах, тем меньше тонкостей и деталей знает и понимает такой руководитель, т.к. на него замыкается огромное количество проблем и без достоверной информации от простых исполнителей он может принять ошибочное решение. Вот поэтому рядовые исполнители гораздо лучше начальников знают ВСЮ историю и СУТЬ проблемы и именно они предлагают варианты её решения, а начальники, зачастую, лишь принимают (или не принимают) изложенное ими. Так что ваш вывод о "сплетнях" как раз и показывает, что именно вы и пользуетесь сплетнями, т.к. совершенно не представляете что и как решается в спецслужбах, а отсюда и такой поверхностный вывод.
Отправлено: 19.09.11 11:12. Заголовок: ccsr пишет: Я не чи..
ccsr пишет:
цитата:
Я не читал его книг, но думаю что и там много интересного можно почерпнуть, даже если он систематизировал лишь открытую информацию.
А я читал. Мне не нравится его манера работы. Я не люблю книги по принципу - обо всем/обо всех по чуть-чуть. Это для газетной публицистики, не для книги в твердой обложке. Собственно, мне и не хочется оттуда ничего интересного черпать, просто потому что тема не моя, и вообще - о разведке я предпочитаю читать иностранных авторов, а из наших - лишь мемуары, а вся эта обзорная яузовско-вечевская лабуда, за небольшим исключением, и так только занимает полки.
ccsr пишет:
цитата:
Вот поэтому рядовые исполнители гораздо лучше начальников знают ВСЮ историю и СУТЬ проблемы и именно они предлагают варианты её решения, а начальники, зачастую, лишь принимают (или не принимают) изложенное ими.
Я говорил не ВАААЩЕ, а конкретно про то, к чему имели доступы и что реально сообщали те или иные агенты. Сообщали они преимущественно либо маловажные (хотя и полезные в плане "мозаики", но не подходящие ввиду отсутствия других "камешков") сведения, либо дезинформацию, либо высосанную из пальца чернуху (в духе Рёсслера).
ccsr пишет:
цитата:
Так что ваш вывод о "сплетнях" как раз и показывает, что именно вы и пользуетесь сплетнями,
Какие сплетни Яуза и Вече публикуют, теми я и пользуюсь. А вот иностранные авторы разбирают вопросы более широко и глубоко, и орать при этом о собственном величии не собираются. Нет, конечно, и у них тоже есть рекламные и хвалебные книги о своих спецслужбах, но критических - полно. Что-то я про критические книги за последние 10 лет про советские спецслужбы не припомню, разве что "Новое дворянство" Солдатова, но это публицистика и о нынешних временах, а не история.
Предисловие ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Дедушка русской радиоразведки На фронтах Первой мировой "Красная армия всех сильней..." "Зачем нам, поручик, чужая земля..." "Радиоразведка носит кустарный характер" "И летели наземь самураи..." ЧАСТЬ ВТОРАЯ "22 июня, ровно в четыре часа..." "Мы не дрогнем в бою, за столицу свою" Ленинград принимает бой Первый год, он трудный самый Ошибка фельдмаршала Паулюса Создать маневренную группу Горячее лето 1943-го "НКВД считает целесообразным..." "Кадры решают все..." Противостояние "Русские преследуют нас и атакуют..." Полковник Тюменев и его команда А техника нам нужней Партизанские "пеленгаторщики" Удержать сандомирский плацдарм Либо грудь в крестах, либо сам... в штрафбате Победная точка "Один из самых серьезных ударов..." "Неприступный бастион немецкого духа" - пал Впереди - Берлин! Последние радиограммы Второй мировой ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Командировка на Корейскую войну "Полярники" из ГРУ "Волос Богородицы" Сюрприз от "дяди Сэма" Космическая эпопея радиоразведки Куба - любовь моя Место службы - пустыня Гоби Гори, гори, моя... "Звезда" По следам "Пуэбло" Корабли - это гордость разведки У далеких берегов Гибель "Титана" На Западном направлении Опаленный Вьетнам "Ступив за хребет Гиндукуша..." Пеленг генерала Шмырева
Отправлено: 19.09.11 11:14. Заголовок: А вот тут особист Те..
А вот тут особист Терещенко сразу две книжки выдал. (Плюс еще к концу сентября издаст что-то там про СМЕРШ в боях за родину):
Терещенко А. С. Маршал военной разведки
Аннотация к книге «Маршал военной разведки» Автор книги А.С.Терещенко — полковник военной контрразведки. Первую половину своей, более чем тридцатилетней службы, он отдал работе в войсках, другую, — обеспечению безопасности ГРУ Генштаба ВС СССР. Принимал активное участие в разоблачении "кротов" — вражеских агентов, проникших в подразделения ГРУ в 70-80-е годы. Автору книги приходилось ежедневно "вариться" в коллективе сильных, мужественных офицеров военной разведки, — своеобразной элите армии, — во главе с ее патриархом генералом армии, мудрым и скромным человеком, высоким профессионалом, отвоевавшем войну на высоких должностях в легендарном СМЕРШе — Петром Ивановичем Ивашутиным. В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ и их работе. В разведке, как и в любой деятельности, были ошибки и просчеты, но их многократно было бы больше, если бы не работа военной контрразведки. Как говорится, — без разведки армия слепа, а без контрразведки беззащитна. В книге рассказано о некоторых операциях разных лет, работе заграничной агентуры, сослуживцах, знавших генерала. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Дополнительная информация о книге «Маршал военной разведки» Издательство: Издательский центр "Аква-Терм" (утянули название серии "Секретные миссии", вот молодцы!) Год издания: 2012 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 460 гр. Страниц: 432 Тираж: 1500 экз. Код товара: 583053 Артикул: 19307 ISBN: 978-5-902561-13-2 В продаже с: 15 сентября 2011 г. Цена в Москаубукс 440 рублей
Абакумов. Жизнь, СМЕРШ и смерть
Аннотация к книге «Абакумов. Жизнь, СМЕРШ и смерть» Книга А.С.Терещенко посвящена одной из загадочных и трагических фигур советской истории генерал-полковнику Виктору Семеновичу Абакумову, возглавлявшему в годы войны органы военной контрразведки СМЕРШ. История легендарного СМЕРШ, по праву считающегося лучшей контрразведкой в мире, переигравшего Абвер и РСХА, не закончилась в 1946 году, когда ГУКР "Смерть шпионам!" было официально расформировано. Преемники СМЕРШа — молодые коллеги, сотрудники 3-го управления и Особых отделов КГБ продолжили тайную войну против нового противника — спецслужб США. Уникальность книги состоит в том, что она написана ветераном военной контрразведки, знающим не понаслышке о многих операциях армейских чекистов в годы войны и перипетиях жизни и деятельности А.С.Абакумова, услышанные из уст его современников. В октябре 1946 года Абакумов был назначен на должность министра государственной безопасности. Попав в политические жернова, он в 1951 году был арестован по указанию Сталина, а казнен по прихоти Хрущева. Несмотря на жестокие пытки, он ничего не подписал, никого не оклеветал и полностью отверг все обвинения. Эта книга опровергает многочисленные мифологемы и спекуляции вокруг имени В.С.Абакумова и воссоздает подлинный образ высокого профессионала и мужественного человека.
Дополнительная информация о книге «Абакумов. Жизнь, СМЕРШ и смерть» Издательство: Издательский центр "Аква-Терм" Год издания: 2012 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 495 гр. Страниц: 488 Тираж: 1500 экз. Код товара: 583052 Артикул: 19306 ISBN: 978-5-905024-05-4 В продаже с: 15 сентября 2011 г. Цена 440 рублей
Судя по прежним книгам, автор - любитель выдуманных диалогов и не любитель списка литературы, ссылок и указаний на источники.
Поймите правильно - обычно все они давали подписку и свои книги носят на рецензию, прежде чем им дают добро на массовый тираж. Так что определенная обобщенность есть - но кто знает суть вопроса, сразу определят правду пишет автор, или слегка подзагибает. Резун вон смылся - и пишет всё что хочешь про "аквариум", но вранья у него много. Morgenstern пишет:
цитата:
Я говорил не ВАААЩЕ, а конкретно про то, к чему имели доступы и что реально сообщали те или иные агенты. Сообщали они преимущественно либо маловажные
Так ведь разведка обобщает материалы из РАЗНЫХ источников и не обязательно только агентурных. Есть отличная статья Стрельбицкого про морских радиоразведчиков, работающих в ЗапОВО, почти на границе с немцами в 1941 году, и там подробно описано какую информацию давали они для разведки ВМФ до 22 июня и с началом войны. Morgenstern пишет:
цитата:
Оглавление Болтунова (с Лабиринта)
Если появится сайт, где можно будет скачать книгу, сообщите - чтобы хоть можно было ознакомится с текстом автора.
Отправлено: 19.09.11 12:31. Заголовок: ccsr пишет: Так вед..
ccsr пишет:
цитата:
Так ведь разведка обобщает материалы из РАЗНЫХ источников и не обязательно только агентурных.
Конечно. И как раз в том-то и дело, что пиарщики той же СВР на первый план выталкивают именно агентов. Это делается не зря. Тем самым скрывают успехи радиоразведки. Вот тот же Зорге - к его успехам посмертно приписали кучу достижений радиоразведки. А англичане еще в ПМВ и после нее выдумали такого себе перебежчика Александра Сцека/Шека/Щека, который якобы передал британцам секреты немецких шифров. А такого человека не было - вскрыли коды своими силами, но сообщать об этом было нельзя. Или вот - "Анна Ревельская" - деза для маскировки успехов радиоразведки русского флота в ПМВ. Так что, рассказы о выдающихся достижениях именно агентов - обычно "туман" для скрытия достижений других методов разведки, прежде всего ELINT/SIGINT/COMINT. Это и у иностранцев так. Скажем, весь мир знает про ЦРУ, а вот про АНБ знают намного меньше, да и то, в основном, стали узнавать в последнее десятилетие, до этого книг об АНБ было всего-ничего (Бэмфорд, "Дворец головоломок"). Что касается советских агентов из числа иностранцев, то особенно в послевоенное время их успехи были в основном на пользу не разведке, а контрразведке - их данные помогали ловить иностранных агентов из числа советских граждан, вкл. военных и разведчиков. Эймс, Ханссен - хорошие примеры.
ccsr пишет:
цитата:
Если появится сайт, где можно будет скачать книгу, сообщите - чтобы хоть можно было ознакомится с текстом автора.
Если пираты постараются... Я пока покупать не буду, лучше, наверное, про Ивашутина куплю, хотя стиль Терещенко мне тоже не нравится, особенно его политические рассуждения, которые неуместны в рассказах оперативника. Ты контрразведчик, т.е. сыщик, вот и рассказывай, как ловил предателей. Странно было бы читать у Конан Дойла рассуждения Холмса о величии консервативной партии, а от оберинспектора Деррика в сериале - восхваления Основного закона ФРГ и благотворности западного образа жизни и социально-рыночного демократического порядка.
Автор-поляк рассказывает о работе западногерманской разведки в Польше в 50-х годах. Попадаются прикольные фразы в духе, "войско Польске Берлин брало, а радзянске помогало". Но любопытно.
Отправлено: 24.09.11 15:07. Заголовок: Кикнадзе В. Г. Невид..
Кикнадзе В. Г. Невидимый фронт борьбы на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине XX века. Монография
Аннотация к книге «Невидимый фронт борьбы на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине XX века. Монография»
В монографии рассмотрен исторический опыт развития и боевого применения сил и средств морской радиоэлектронной разведки (разведки связи) в первой половине XX века — периода двух мировых войн и множества менее масштабных военных конфликтов. Исследование ранее закрытых документов и широкого круга других источников и литературы, с учетом эволюции военного дела и радиоразведки в России и за рубежом позволило автору выявить тенденции, изменения перечня и содержания задач, решаемых отечественной морской РЭР, установить основные направления развития и способов и методов ее ведения; определить место морской РЭР в разведывательном обеспечении флота и ее роль в решении отечественными флотами и группировками войск стоящих перед ними оперативных и стратегических задач. Учитывается опыт русско-японской и Первой мировой войн, гражданской войны и военной интервенции в России, вооруженных конфликтов у о. Хасан и в р-не р. Залхин-Гол, советско-финляндской, Великой Отечественной и Советско-японской войн. История зарубежной морской РЭР (Великобритании, Германии и США) представлена анализом ее места и роли в ходе Первой и Второй мировых войн, а также войны в Корее. Как для специалистов, так и для читателей, увлеченных изучением истории войн, военно-морского флота и военной разведки.
Дополнительная информация о книге «Невидимый фронт борьбы на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине XX века. Монография» Издательство: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 170x240 мм (70х100 1/16) Вес: 1020 гр. Страниц: 552 Тираж: 2000 экз. Код товара: 582613 ISBN: 978-5-91244-064-9 В продаже с: 14 сентября 2011 г.
Цена на Москаубукс 550 рублей
СОДЕРЖАНИЕ
Введение Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЕ И БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ МОРСКОЙ РЭР В РОССИЙСКОМ ИМПЕРАТОРСКОМ ФЛОТЕ 1895-1917 гг. Истоки отечественной радиоразведки. 1895-1904 гг. Боевое применение сил и средств радиоразведки в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Развитие радиоразведки в 1905-1914 гг Радиоразведка в Первой мировой войне. 1914-1917 гг Выводы по главе Глава 2. ВОССТАНОВЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕИ БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ РАЗВЕДКИ В 1918-1941 гг Советская радиоразведка на морских театрах в годы Гражданской войны и военной интервенции в России. 1918-1922 гт Радиоэлектронная разведка в период восстановления и развития советского Военно-морского флота. 1925-1939 гг. Боевое применение сил и средств РЭР в вооруженных конфликтах у озера Хасан и в районе реки Халхин-Гол. 1938, 1939 гг. Радиоразведка в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Состояние морской РЭР накануне Великой Отечественной войны и ее роль во вскрытии обстановки на морских театрах военных действий и приморских направлениях. 1940-1941 гг Выводы по главе Глава 3. РАЗВИТИЕ И БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ РАЗВЕДКИ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг. Организационно-штатная структура и пространственное разнесение элементов морской РЭР Техническое оснащение береговых частей радиоразведки Система комплектования и подготовки кадров Боевое применение сил и средств морской РЭР Взаимодействие с союзниками в области морской РЭР Влияние опыта войны на развитие теории, практики и результаты боевого применения сил и средств морской РЭР Радиоразведка Краснознаменной Амурской флотилии в Советско-японской войне 1945 г. Выводы по главе Глава 4. РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ РАЗВЕДКА ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ Радиоразведка Англии, Италии, Франции, США, Германии, Австро-Венгрии и Швеции в Первой мировой войне Радиоразведка Военно-морского флота Германии во Второй мировой войне Радиоразведка Военно-морских сил Великобритании в битве за Атлантику. 1939-1943 гг. Разведка Военно-морских сил США накануне войны с Японией. 1941 г. Разведка связи и криптоанализ США в войне в Корее 1950-1953 гг Заключение Приложения Литература и источники Список сокращений Именной указатель Указатель кораблей Об авторе. Кикнадзе Владимир Георгиевич Научные труды автора по истории морской РЭР
Очень достойное произведение по первым впечатлениям.
Отправлено: 29.09.11 08:26. Заголовок: Анатолий Терещенко: ..
Анатолий Терещенко: Чистилище СМЕРШа. Сталинские "волкодавы" Автор: Терещенко Анатолий Степанович Редактор: Петровский И. Издательство: Яуза, 2011 г. Серия: Война и мы Страниц: 384 (Газетная)
Цена на Москаубуксе 220 рублей
От автора Руководство к действию Правовая база оперативного сита СССР и Женевская конвенция о военнопленных Лейтенант Ритц из "Цеппелина" Немецкий "перебежчик" Румынские разведчики Пленение Антонеску Дело обер-лейтенанта Биттига По следам голубоглазого зверя В поисках предателей Конец финского агента Тайное оружие - проказа Шпионский наговор Преступники в фельдмаршальских погонах Смерть под "Танго смерти" Предательство грязных рук Изверги в капкане Резидент ошибся Цифра-разоблачитель Палачи - Еккельн и Арайс Немецкая берлога для "крота" В борьбе с эстонской "Омакайтсе" Спецсообщение № 58 По следу палачей Зафронтовой агент Предатели из Туркестанского легиона Сито СМЕРШа "Вервольф" - последняя надежда СМЕРШ на японском фронте Розыск длиною в 25 лет Предательская татуировка Эпилог Библиография
Отправлено: 01.10.11 17:42. Заголовок: Олег Нечипоренко «Жи..
Олег Нечипоренко «Жизнь в конспирации»
Содержание Часть I. Дорога к Храму От автора. Мысли вслух Автобиография Гены конспирации Предвоенное детство Судьбоносное четырехлетие На переломе Студенческая пятилетка Вхождение в Храм Испанская увертюра Часть II. Служение в Большом Храме Театр Шпионажа Свершилось «Гном» Новый зигзаг Прыжок на «поле боя» Потомки ацтеков и испанцев — какие они? Святое дело «Жених» и «Невеста» «Лидер» «Хорхе» (де-факто и де-юре) «Бард» Почему и как они и мы стерегли своих граждан Превращение «Рыбы» в «Пса» Как пекут заговорщиков Шпион «по вызову». С Запада на Восток Двадцать лет спустя: эхо Вьетнама или гром среди ясного неба В «Крысиный приют» на линьку (продолжение «эха Вьетнама») Терпение кончилось, и решили попробовать Прощание с «бабушкой конспирации»
Солдатов, Бороган, «Новое дворянство»
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие к русскому изданию ЧАСТЬ 1. ФСБ ВОЗВРАЩАЕТ УТРАЧЕННЫЕ ПОЗИЦИИ Вступление 1. Заря новой эры 2. Забота о спецслужбах 3. «Этого требуют интересы государства» 4. Внутренняя угроза 5. Борьба с экстремизмом 6. Награда за службу 7. Болельщики в погонах 8. Возрождение культа Андропова 9. Работа над имиджем 10. Тайны подземного мира 11. Лефортовская тюрьма ЧАСТЬ 2. БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ 12. Штурм «Норд-Оста» 13. Беслан 14. Угроза терроризма и ответ Кремля 15. Ликвидации 16. Убийства 17. Разведка ФСБ 18. Хакеры-патриоты Заключение Приложение 1. Структура центрального аппарата ФСБ Приложение 2. Эволюция ФСБ Приложение 3. Список наиболее употребительных сокращений Слова признательности Примечания
Аннотация к книге «Шпионы среди нас: секретные материалы»
Шпионский театр не закрывает занавес вот уже на протяжении тысячелетий, и сейчас интерес к теме опять на пике. Как и театральный актер, шпион играет роль, получая редкую возможность прожить несколько жизней. Но в отличие от обычного театра в шпионском шапито все страсти всамделишные, драматургия не знает поправок: яд, пуля, деньги, обман, ложь и предательства — все на самом деле, жизнь или смерть. Авторы рассказывают правду о шпионской профессии, ее изнанке, о тайном противоборстве держав. Искусство тонкой интриги, мастер-класс блефа, скрытые страсти, сенсационные расследования… Все это собрано под одной обложкой. Вы узнаете самые неожиданные факты из жизни знаменитых шпионов, как прошлого, так и настоящего, включая Анну Чапман, Кэвина Митника, Михаила Власенкова и многих других.
Дополнительная информация о книге «Шпионы среди нас: секретные материалы» Издательство: Эксмо Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Редактор/составитель: Соловьев А. Тип обложки: Твердый переплет Формат: 145x215 мм (60х90 1/16) Вес: 440 гр. Страниц: 368 Тираж: 3000 экз. Код товара: 586055 Артикул: ITD000000000087705 ISBN: 978-5-699-51322-2 В продаже с: 4 октября 2011 г.
Отправлено: 08.10.11 16:55. Заголовок: Володимир В’ятрович ..
Володимир В’ятрович Історія з грифом «секретно». Таємниці українського минулого з архіві КГБ.
Зміст Вступ 7 Які таємниці вберігають архіви КГБ 9 Григорій Чупринка: бунтар і поет 17 Пастка для отамана 25 Юрко Тютюнник у ролі Юрка Тютюнника 32 Голодомор. Стирання пам'яті 42 Лесь Курбас у сталінському театрі абсурду 50
«...являясь отцом руководителя националистической организации», або Трагедія отця Андрія Бандери 58 Чистильник, або розжалуваний герой 65 Пам'ятник ворогу, або як КГБ писав історію УПА 73 Дмитро Вітовський, син Дмитра 82 Бочка для Мотрі, або Історія однієї зради 91 Повстанський Гаврош Мандик Хасман 98 Різдвяний бій УПА. Бірча, 7 січня 1946 року 105 Радянська демократія: вибори 1946 року 114 Колишні вороги. Грубешівська операція 1946 року 121 Архімандрит Климентій, обвинувачений за віру 129 Рейд у Прибалтику 138 Людмила Фоя — агент «Апрельская», повстанець «Перелесник» 146 Бандерівець Ющенко 157 Слідство ведуть... м'ясники 172 ГУЛАГ. Кінець імперії терору 180 Самвидав під прицілом КГБ 194 Операція «Блок». Дія перша 204 Заблокована країна. 1972—1973 роки 213 Острів свободи за ко/іючим дротом 226 Кухня антисемітизму від КГБ 239 КГБ проти правди про Голодомор 256 Чорнобиль: курс на катастрофу 266 «Что это означает?», або боротьба СРСР із радіацією 272 Post-Чорнобиль: спершу інформація, а радіація потім 280 Останні дні імперії. 1991-й очима КГБ 286 У пошуках могили героя 298 Звіт архіву США. Як Тінь Гітлера трансформувалася в тінь КГБ 313
Интересные мемуары Ронни Касрилса, участника борьбы с апартеидом в ЮАР, а после прихода Манделы к власти - руководитель спецслужбы страны, сумевшего сравнительно безболезненно реформировать систему спецслужб. Ронни Касрилс, кстати, не чернокожий, а белый, к тому же еврей.
ШАВАЕВ, АНДРЕЙ. ЛЕКАРЕВ, СТАНИСЛАВ. РАЗВЕДКА И КОНТРРАЗВЕДКА. ФРАГМЕНТЫ МИРОВОГО ОПЫТА ИСТОРИИ И ТЕОРИИ PDF
Авторы намеренно отказались от детективного сюжета и сенсационных разоблачений, характерных для жанра литературы о разведке. Уникальное, не имеющее аналогов по глубине выводной информации и объему научно-публицистическое содержание книги не содержит одиозных оценок и претенциозной критики. Предлагаемые читателю отдельные фрагменты мирового опыта работы отечественных и иностранных спецслужб оставляют широкое поле для размышлений, сравнений и самостоятельных выводов.
Оглавление
Введение Раздел 1. Фрагменты древнейшей теории и практики Раздел 2. Разведка в системе государства Раздел 3. Функциональные направления разведки Раздел 4. Некоторые механизмы и технологии разведки Раздел 5. Кадры Раздел 6. Агентура Раздел 7. Резидентуры Раздел 8. Спецслужбы и информационное пространство Раздел 9. Разведка, контрразведка и преступные организации Раздел 10. Спецслужбы и терроризм Раздел 11. Спецслужбы и наркобизнес Раздел 12. Сопредельность Раздел 13. Этнические аспекты в разведке Раздел 14. Спецслужбы и наука Раздел 15. Мемуары Заключение Краткая хроника разведдат XX века Библиография
Шаваев и Лекарев "Разведка и контрразведка" (в Ворде) Там же - Фролов "КГБ и контрразведывательное искусство" и (антисоветский пасквиль) "Дезинформация. Активные мероприятия в советской стратегии" Шульца и Годсона (на английском языке). Эти обе в пдф.
Отправлено: 01.11.11 16:49. Заголовок: Новинка от Молгварди..
Новинка от Молгвардии
Бондаренко А. Ю. Военная контрразведка: 1918—2010
Серия: «Дело №...» Аннотация к книге «Военная контрразведка: 1918—2010» Большинство книг, посвященных истории спецслужб — это сборники очерков о проведенных ими операциях. Но ведь даже самые блистательные операции составляют всего лишь какие-то доли процента от общего объема работы службы. Эта книга — первое общедоступное издание, в котором подробно отражена история советской и российской военной контрразведки на всех, без исключения, этапах ее более чем 90-летнего существования — причем, практически по всем направлениям ее деятельности. Здесь впервые раскрываются организационная структура и характер выполняемых задач по обеспечению безопасности Вооруженных сил в мирное и военное время. Особый интерес вызывают вопросы взаимодействия военной контрразведки с командованием и политическим аппаратом войск, с другими подразделениями госбезопасности, взаимоотношения с высшим партийным и государственным руководством, которые были совсем не такими безоблачными, как это может представляться.
Дополнительная информация о книге «Военная контрразведка: 1918—2010» Издательство: Молодая гвардия Год издания: 2011 Место издания: Москва Язык текста: русский Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 505 гр. Страниц: 495 Тираж: 4000 экз. Код товара: 590407 Артикул: 9785235034662 ISBN: 978-5-235-03466-2 В продаже с: 1 ноября 2011 г. Цена в ДК Москва 390 рублей
на сайте Красная звезда анотация Военная контрразведка: от Кедрова до наших дней
Сергей БАЛАКЛЕЕВ, «Красная звезда».
Довольно часто в московском метро можно увидеть рекламу: «Книга, которую вы ждали...» - и далее изображение обложки очередной «однодневки», которые читают в автобусе или электричке, чтобы убить время по пути на работу. Но книга, только что вышедшая в популярной серии «Дело №...» издательства «Молодая гвардия», для многих читателей является по-настоящему долгожданной. Книга, которую мы представляем, имеет намеренно скучное, лобовое, так сказать, название: «Военная контрразведка. 1918–2010». Но в сочетании с подзаголовком «История советской и российской военной контрразведки» она сразу же привлечёт внимание тех, кто интересуется историей и современной деятельностью спецслужб и армии, историей и внутренней политикой нашего государства. Искушённый читатель поймёт сразу, что это не рассказ о каком-то отдельном периоде - например, о «Смерше» или 3-м Главном управлении КГБ СССР, и не очерки, посвящённые наиболее интересным операциям - таких книг вышло уже немало, причём далеко не все они равноценны по своему качеству и достоверности. Эта книга - именно история всей военной контрразведки с самого начала её существования. Такой книги, предназначенной для широкого круга читателей, у нас ещё не выходило... Конечно, не нужно буквально понимать обозначенный здесь жанр «история» и считать, что это издание представляет собой вариант учебника, является научной монографией или, упаси боже, неким «кратким курсом». Законы жанра, в которых она выполнена, продиктованы теми самыми требованиями, что предъявляются к книгам молодогвардейской серии «Дело №...», где обычно публикуются остросюжетные художественно-публицистические и историко-документальные произведения, посвящённые малоизвестным страницам жизни отечественных спецслужб. Хотя книга «Военная контрразведка. 1918–2010» написана на основе документов и мемуарных свидетельствах её сотрудников, но автор, член Союза писателей России Александр Бондаренко, подаёт этот материал в достаточно интересной и свободной форме, так что чтение книги по-настоящему увлекает. К тому же она написана хорошим литературным языком, что, к сожалению, не так уж часто встречается в литературе аналогичного жанра. Даже подготовленный, что называется, читатель может найти здесь немало интересного и неожиданного. Прежде всего, это рассказы о разного рода «тайных пружинах», которые действовали или не смогли быть задействованы на различных этапах существования советской военной контрразведки, начиная с её создания и вплоть до драматического реформирования, последовавшего после августа 1991 года. Читатель узнает, как и с какой целью создавались различные подразделения военной контрразведки, какой была структура центрального аппарата этого ведомства в различные времена и какие задачи выполняли её сотрудники как в мирное время, так и в период тех войн и конфликтов, которыми столь богата наша история. Особый интерес вызывают вопросы взаимодействия военной контрразведки с командованием и политическим аппаратом армии, с другими подразделениями госбезопасности и спецслужбами дружественных стран, взаимоотношения с высшим партийным и государственным руководством. Не обойдены вниманием автора книги и операции, проводившиеся военными контрразведчиками - как наиболее «громкие», так и те, о которых появилась возможность рассказать только сейчас. Эти рассказы иллюстрируют, дополняют представленный документальный материал. В книге также повествуется о личностях и биографиях ряда руководителей военной контрразведки, а также о её героях и наиболее известных сотрудниках. Разумеется, ждать от этого издания некоего «исповедального» рассказа о военной контрразведке и раскрытия всех её «супертайн» читателю не следует - время для этого, как говорится, ещё не пришло... Знакомство с книгой «Военная контрразведка. 1918–2010» облегчит «справочный аппарат»: в приложениях к ней указано, как именовалась и в состав каких органов входила военная контрразведка на каждом из этапов своего существования, представлены биографии всех её руководителей, начиная с самого первого - заведующего Особым отделом ВЧК Михаила Кедрова. Конечно, как и каждое издание серии «Дело №...», книга проиллюстрирована многими фотографиями, копиями различных документов, среди которых есть и те, что пока ещё неизвестны широкому кругу читателей. http://www.redstar.ru/2011/11/03_11/2_02.html
Отправлено: 07.11.11 13:27. Заголовок: Книга ничего так. Не..
Книга ничего так. Не шедЁвр, но нормальная. Автор юзал двухтомник юбилейный "Военная контрразведка" 2008 г., который в свободную продажу не поступал.
Кстати, на ноябрь ЖЗЛ Молгвардии выпустит "Кима Филби" Долгополова. Филби, конечно, интересно, но Долгополов мне не шибко нравится. Лучше бы они Боровика заанагжировали. Дедушка старый, конечно, но его книгу "Досье Кима Филби" так на русском и не выпустили. Он мог бы его поюзать, в США и Англии книгу хорошо восприняли. http://www.amazon.com/Philby-Files-Genrikh-Borovik/dp/0751513644
Елизавета Паршина, Леонид Паршин "Разведка без мифов" Москва, 1985.
Glen P. Hastedt, Editor "Spies, Wiretaps, and Secret Operations. An Encyclopedia of American Espionage" 2010 Сию последнюю очень рекомендую. Тем более что это не скан, а полноценная электронная книга со всеми удобствами поиска и т.д. И хотя написана об американской разведке, там очень много и о других структурах. Бумажный вариант стоит в США в Амазоне 180 долларов, а в Европе вообще 220 Евро.
Отправлено: 08.11.11 21:47. Заголовок: Вышли 2 новые книги ..
Вышли 2 новые книги Экспансия иностранного шпионажа. Угроза модернизации России Автор: Тобольский А. Серия: Отдельные издания (историческая литература) ISBN:978-5-9533-5783-8; 496с.; 2011г.; 84х108/32; Бумага:офсетная;
Читателю впервые предлагается исчерпывающая информация об иностранной разведке и шпионаже, ведущих тайную экономическую войну. Автор раскрывает их сущность, движущие мотивы, стержневые принципы, концепции, организацию и функционирование. Показывает, что главным приоритетом современного шпионажа является охота за высокими технологиями и инновациями, что несет угрозу модернизации российской экономики и вызывает необходимость адекватной защиты инновационной деятельности. Книга адресована представителям власти, бизнес-сообщества, промышленности, науки, всем тем, кто связан с управленческой деятельностью, разработкой и реализацией новых технологий и инноваций, всем, кого интересует будущее экономическое процветание России. Книга издается в авторской редакции.
Разведчики-нелегалы СССР и России Автор: Шварев Н.А. Серия: Гриф секретности снят ISBN:978-5-9533-5939-9; 416с.; 2011г.; 84х108/32; 7БЦ; Бумага:газетная;
Разведка — самая закрытая область человеческой деятельности. Но в настоящее время такое понятие о разведке в значительной степени изменилось. Появилось много книг, вышли фильмы и сериалы. И всё же разведка и сегодня является самой таинственной областью работы спецслужб. Недаром разведчики-нелегалы — люди необыкновенной судьбы. Такими их делает специфика их опасной деятельности, тайная жизнь под чужими именами и с фиктивными документами. Разведчики-нелегалы — золотой фонд внешней разведки. Это, можно сказать, «штучный товар». На их подготовку уходят годы. И готовят их для весьма серьёзной, сложной и ответственной работы за рубежом. Наша книга о них — «бойцах невидимого фронта», подвиг которых не должен быть забыт никогда.
"Лабиринт" вывесил оглавления двух вечевских книг.
Шварев "Разведчики-нелегалы". (Почему на обложке ксива ФСБ - не понятно)
От автора Разведчик специального назначения Ю.И. Дроздов Советский разведчик-нелегал - за решёткой в ЮАР Советский разведчик Гарольд Ким Филби (1912-1988) Резидент в Москву не вернулся Звезда нашла своего Героя Советский разведчик Джордж Блэйк Советский разведчик-нелегал Арнольд Дейч (1904-1942) Путь разведчика Я.И. Серебрянского (1892-1956) Член "Кембриджской пятёрки" Дональд Маклейн (1913-1983) Советский разведчик A.M. Короткое (1909-1961) Наум Эйтингон приказ Сталина выполнил Ядерный триумф советской разведки Вилли Леман, он же Штирлиц? Советские разведчики Надежда и Николай Скоблины Михаил и Елизавета Мукасей - разведчики-нелегалы Разведчики-нелегалы Михаил и Анна Филоненко Советский разведчик-нелегал в Токио ПРИЛОЖЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЯ Об авторе
Кажется, в предыдущих опусах автора не было глав о Дроздове, Короткове и Серебрянском, зато здесь отсутствует раздел о Григулевиче - полностью передранный у Никандрова. Ну, учитывая, что обо всех упомянутых тут разведчиках есть более серьезная литература, большой необходимости покупки сего опуса не вижу. (Кстати, как и двух прежних книг того же автора).
Александр Тобольский (псевдоним, вероятно) - во всяком случае,автор раньше мне не был известен.
Предисловие Глава первая ИНОСТРАННАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ Глава вторая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦСЛУЖБ Глава третья ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО США Глава четвертая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА СПЕЦСЛУЖБ НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Глава пятая ЭВОЛЮЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ШПИОНАЖА Глава шестая ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ ШПИОНАЖ Глава седьмая ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНОСТРАННОЙ РАЗВЕДКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Глава восьмая КОРПОРАТИВНЫЙ ШПИОНАЖ ЗАРУБЕЖНОГО БИЗНЕС-СООБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Глава девятая КОНКУРЕНТНАЯ РАЗВЕДКА ЗА РУБЕЖОМ Глава десятая ИНОСТРАННАЯ ФИНАНСОВАЯ РАЗВЕДКА Глава одиннадцатая ИСКУССТВО РАЗВЕДКИ И АГЕНТУРА Глава двенадцатая ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ИНОСТРАННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО ШПИОНАЖА Глава тринадцатая ТЕХНИЧЕСКАЯ ВООРУЖЁННОСТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СПЕЦСЛУЖБ Глава четырнадцатая УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЧАСТНОГО БИЗНЕСА Глава пятнадцатая ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СЕКРЕТОВ ЗАРУБЕЖНОГО ЧАСТНОГО БИЗНЕСА Глава шестнадцатая ГОСУДАРСТВЕННАЯ РАЗВЕДКА США НА СЛУЖБЕ ЧАСТНОГО БИЗНЕСА Глава семнадцатая СВЯЗЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАЗВЕДКИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН С ЧАСТНЫМ БИЗНЕСОМ Глава восемнадцатая ЦЕЛИ И СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ Заключение УГРОЗЫ ИНОСТРАННЫХ РАЗВЕДОК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ
Ну, интересно, что ж такое могут нонче супостаты в России стырить? Да местные ученые и сами с удовольствием будут на Запад работать... Ну да, и слова "иностранная стратегическая разведка" настораживают. Нет у буржуев такого термина стратегическая разведка в официальном обороте. Сразу "личная карманная разведка Сталина" вспоминается.
Ефим Борисович Черняк "Химеры старого мира. Из истории психологической войны" Издательство ЦК ВЛКСМ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" Москва, 1970 г.
К сожалению, из всех книг проф. Черняка эта, на мой взгляд, самая слабая. Черняк - специалист, пусть научпоповский, но специалист, по европейскому Ренессансу и Новому Времени - до конца 19-го века максимум, особенно по англичанам и французам. Тут же позднему Средневековью, Ренессансу и Новому Времени посвящено очень мало места, куда больше - ХХ веку, причем в очень идеологизированной форме. Достаточно упомянуть постоянные наезды автора на троцкистов, что даже в начале 70-х было диким анахронизмом, не говоря уже о нынешнем времени. Разумеется, в книге нет ничего о "советских активных мероприятиях", это было бы и невозможно, но он ничего не написал и о аналогичных действиях старой России, хотя там было много интересного, например, контрдиффамация против де Кюстина, деятельность Толстого в Париже и др. Русские там в книге вообще появляются только после ВОСР.
Отправлено: 19.11.11 14:53. Заголовок: А. Иванов "Север..
А. Иванов "Северная стража". Оглавление
Введение Глава I. Военная контрразведка на Европейском Севере России в преддверии Гражданской войны
1. Становление профессиональных органов военной контрразведки в России и на Русском Севере 2. Служба контрразведки на Севере России в период революционной нестабильности
Глава II. Традиции и новации в организационном строительстве контрразведывательных служб противоборствующих сторон
1. Формирование и эволюция организационно-штатной структуры советских и белогвардейских контрразведывательных служб 2. Нормативно-правовое обеспечение деятельности органов контрразведки противников. 3. Особенности кадрового комплектования военных контрразведок противников
Глава III. Место контрразведывательных мероприятий в системах безопасности противоборствующих сторон на Севере России
1. Борьба контрразведок антибольшевистской Северной области с советской агентурой 2. Противодействие советских органов государственной безопасности антибольшевистской агентуре
Отправлено: 21.11.11 10:21. Заголовок: Автор: Кондрашов В. ..
Автор: Кондрашов В. Название: "Собирайте факты". Как военная разведка освещала подготовку Германии к нападению на Советский Союз Издательство: Компания "Родина-Пресс" Год/месяц: 2011/июнь Станицы: 10 Описание: Автором статьи предпринята попытка проанализировать деятельность военной разведки накануне войны, выявить объективные и субъективные факторы, которые помешали советскому военно-политическому руководству правильно использовать информацию собранную Разведуправлением Генерального штаба. Статья опубликована в журнале "Родина" № 6, 2011 г.
Вячеслав КОНДРАШОВ, доктор исторических наук, генерал-лейтенант
«СОБИРАЙТЕ ФАКТЫ» Как военная разведка освещала подготовку Германии к нападению на Советский Союз
Чрезвычайно важным для Разведывательного управления Генерального штаба Красной армии было вскрытие сроков готовящегося нападения фашистской Германии на СССР, что позволило бы обеспечить заблаговременное принятие советским руководством и командованием Красной Армии соответствующих мер. Для уточнения обстановки в конце марта 1941 года всем зарубежным органам военной разведки были даны следующие указания: «В оценке различного рода сведений и слухов о выступлении против нас надо исходить из общей международной ситуации и из того, от кого поступают эти сведения. Нас стремятся запугать. Собирайте факты, анализируйте их и с учётом международной обстановки делайте свои выводы» . 21 июля 1940 года на совещании у Гитлера с командующими видами вооружённых сил были определены цели и замысел похода на Восток. 31 июля были заслушаны предложения руководства вермахта по этому вопросу. Фашистский лидер конкретизировал свои указания: «Чем скорей мы разобьём Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком... Начало — май 1941 года. Продолжительность операции — 5 месяцев» . После этого в обстановке строжайшей секретности началось военное планирование, которое было поручено генеральному штабу главного командования сухопутных войск Германии (ОКХ). В октябре была разработана памятная записка «Об основном замысле операции против России». Было проведено несколько командно-штабных учений и игр, где уточнялся замысел, вносились изменения и коррективы в планируемый порядок действия войск после начала войны. Гитлер контролировал ход планирования операции, уточнял варианты действий германской армии. Он требовал: «С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в «мешках». Группировка наших войск в исходном положении должна быть такой, чтобы они смогли осуществить широкие охватывающие операции» . 18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву № 21 верховного главнокомандования, получившую условное название план «Барбаросса». Согласно этой директиве Советский Союз должен быть разгромлен в ходе одной кратковременной кампании. С этой целью предполагалось использовать все сухопутные войска вермахта и основную часть ВВС. Им ставилась задача смелыми операциями с глубоким и быстрым продвижением танковых клиньев уничтожить советские войска, находившиеся в западной части СССР, и не допустить их отхода. В директиве также указывались союзники — Румыния и Финляндия, определялись их задачи . Этот документ имел высший гриф секретности и был исполнен только в девяти экземплярах. С подписанием директивы № 21 планирование войны против СССР было перенесено в штабы видов вооружённых сил. Главным командованием сухопутных войск была подготовлена директива по стратегическому сосредоточению и развёртыванию войск, в которой был определён состав группировок немецких войск — групп армий «Север», «Центр», «Юг» и их задачи. Аналогичный документ был разработан в ВВС. В нём определялась направленность действий военно-воздушных сил Германии: уничтожение внезапными массированными ударами по аэродромам советской авиации и активная поддержка наступающих сухопутных войск. Исключительно важное место в подготовке агрессии против СССР занимали мероприятия по обеспечению скрытности и внезапности нападения как одного из факторов успеха молниеносной войны. Были приняты серьёзные меры по соблюдению безусловной секретности в ходе разработки и осуществления плана сосредоточения войск на Востоке. На первоначальном этапе было ограничено число должностных лиц, привлекавшихся к планированию, причём каждое из них было осведомлено о проводимой работе строго в пределах своей компетенции. Тексты директив о сосредоточении войск могли передаваться только в порядке отдельных выдержек. Одновременно предусматривалось введение в заблуждение советского руководства и командования РККА в отношении истинных намерений Германии. В этих целях в феврале 1941 года была разработана специальная директива немецкого командования по маскировке и дезинформации. В связи с Балканской кампанией в середине марта 1941 года было принято решение о переносе начала операции «Барбаросса» с мая на более поздний срок. Окончательная дата начала войны против СССР — 22 июня — была назначена Гитлером 30 апреля 1941 года. Вслед за этим, первого мая, были даны указания начать официальные переговоры с Финляндией, Венгрией и Румынией об участии в войне против СССР. День начала операции был доведён до командования действующей армии только 10 июня, чтобы избежать возможных утечек информации. 14 июня на совещании у Гитлера были уточнены последние детали предстоящей операции. Было окончательно определено, что наступление немецких войск начнётся в 3.00 22 июня 1941 года. Источники военной разведки информировали Центр о вероятных сроках нападения Германии в соответствии с реально складывающимися событиями. Разведуправление получало следующие сведения по этому вопросу: — Берлин (28.9.40): «Гитлер намерен весной разрешить вопросы на Востоке военными действиями»; — Берлин (29.12.40): «Гитлер отдал приказ о подготовке к войне против СССР. Война будет объявлена в марте 1941 года»; — Белград (22.2.41): «Немцы выступят в мае-июне»; — Бухарест (15.3.41): «Войну следует ожидать через три месяца»; — Берлин (19.3.41): «Нападение планируется между 15 мая и 15 июня»; — Бухарест (4.5.41): «Начало войны намечено на середину июня»; — Берлин (22.5.41): «Вторжение ожидается 15 июня»; — Токио (1.6.41): «Начало войны — вторая половина июня»; — Будапешт (5.6.41): «Начало наступления на СССР намечено между 10 и 20 июня»; — Бухарест (7.6.41): «Война начнётся 15-20 июня»; — Берлин (16.6.41): «Германия нападёт на СССР 22-25 июня»; — София (20.6.41): «Военное столкновение ожидается 21 или 22 июня» . Разведывательное управление информировало о полученной информации руководство страны и военное командование. В донесениях также сообщались причины переноса сроков начала войны с мая на июнь: в связи с военным конфликтом Германии с Югославией. Вместе с тем в этот же период поступала информация и другого рода, которая также доводилась до высших должностных лиц страны. В частности, в ряде донесений отмечалось: — Рим (13.5.41): «На 15 июня страны оси готовят большое наступление против Англии»; — Берлин (5.6.41): «По сообщению американского корреспондента Германия употребляет все доступные ей средства, чтобы не довести отношения с Америкой до состояния прямой войны... Сейчас немцы угрозу вступления Америки в войну считают настолько конкретной, что вторжение на Британские острова подготавливается с лихорадочной поспешностью. Имеется в виду ценой любых жертв сломить сопротивление Англии и тогда, возможно, у Америки не будет оснований форсировать войну... Гитлер будто бы с предложением о вторжении согласился и определил срок готовности 15-18 июня»; — Берлин (13.6.41): «Военный чиновник финансового управления верховного командования Германии сообщил: 1. Мир с Англией — это не сумасшедшая функция Гесса, а желание германского правительства. Однако после перелёта Гесса стало очевидным, что Черчилль не хочет идти на мир. Сейчас встал вопрос уничтожить особенно Англию в кратчайший срок, и к этому сейчас готовимся... 2. Основными дипломатическими задачами сейчас стоят: а) удержать Америку от вступления в войну; б) держать Россию под угрозой германского нападения с целью парализации её дипломатической активности, невыгодной германским интересам, и побуждение её к большей устойчивости в экономических отношениях. Это же является и основным средством удержать Америку. 3. Нажим на СССР осуществляется созданием действительной, ощутимой угрозы: на востоке сосредоточены основные силы германской армии; отмобилизована Румыния; то же может произойти с Финляндией. Однако в трудностях войны с СССР Гитлер отдаёт себе отчёт, и первым будет удар по островам. Сосредоточение армии на востоке отвечает и другим интересам: не обременять особенно Францию, а с поляками можно не считаться...» Необходимо отметить, к сожалению, что и последний документ, являвшийся блестящим образцом немецкой дезинформации, был сразу же направлен Сталину, Молотову, Ворошилову, Маленкову, наркому обороны и начальнику Генерального штаба... Вместе с тем по мере приближения к назначенной Гитлером дате нападения на СССР донесения военной разведки принимали более конкретный и тревожный характер: — Берлин (15.6.41): «Германское командование отдало приказ вывести 19 июня тяжёлую артиллерию из Кракова на советскую границу»; — Хельсинки (16.6.41): «Мобилизация началась 10-11 июня. В Таммисааре 12 июня объявлено осадное положение, всё приводится в боевую готовность. В Хельсинки отмечены признаки эвакуации населения. В частях отпуска отменены, а находящимся в отпусках приказано немедленно явиться в части»; — Бухарест (18.6.41): «В 20.00 и 20.30 17 июня румынское радио передало приказ всем приписникам явиться немедленно в свои части. По городу проходит перепись детей для эвакуации»; — Спецсообщение от источника военной разведки в посольстве Германии в Москве (19.6.41): «Начиная с 20 июня нападение надо ожидать каждый день»; — Бухарест (20.6.41): «Начиная с 16 июня в Бухаресте полностью затемнение. Полпредство усиленно охраняется»; Спецсообщение от источника в Москве (21.6.41): «В ночь с 20 на 21 июня посольству дано указание немедленно, не вызывая шума, уничтожить все секретные документы, за исключением шифра. Сожжение проведено в полдень 21 июня. 21 июня посол Шуленбург дал следующие указания: — в субботу 21 июня и в воскресенье 22 июня выезды в окрестности Москвы всем сотрудникам посольства запретить, им находиться в посольствах или на квартирах; — до утра 22 июня сотрудникам посольства упаковать свои вещи и доставить их в посольство; — сотрудникам из гостиниц переехать в здание посольства; — журналистам переехать в посольство. В посольстве считают, что наступающей ночью будет решение, это решение — война». Встреча с этим источником состоялась на одной из улиц Москвы 21 июня в 19.00, а уже в 20.00 по указанию начальника Разведуправления генерал-лейтенанта Ф.И. Голикова срочно подготовленное спецсообщение было направлено Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко и Жукову . Как показывает мировой опыт деятельности спецслужб, ничто так не подрывает авторитет разведки, доверие к ней со стороны руководства, как несбывшиеся прогнозы. С позиций «сегодняшнего дня видно, что сроки нападения Германии на СССР сдвигались в соответствии с решениями германского руководства, соответственно этому изменялась дата начала войны в донесениях военной разведки. Однако в те тревожные последние предвоенные недели в Москве, как можно предположить, указание конкретных дат, которые проходили, а война не начиналась, могло вызывать сильное раздражение у лидеров Советского государства и сомнения в достоверности и правдивости докладываемых разведданных. Ещё в апреле 1940 года Сталин, выступая на совещании в ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии, достаточно ясно выражал свою позицию по этому вопросу. Он отмечал, что в полученном из Англии и направленном ему донесении военной разведки (готовил военно-воздушный атташе комбриг И.И. Черний) было написано: «Через несколько дней будет большой налёт авиации (английской. — В. К.) на нефтепромыслы Баку. Через несколько дней он писал, что сообщит подробности. Прошло шесть дней, прошли две-три недели, а дополнений никаких нет». Далее Сталин продолжал: «И этот Черний, человек, которому Вы верите, сообщил, что 12 тыс. цветных войск вводится в Румынию. Я говорю, что этого не может быть. Вы спорите (он обращался к начальнику 5-го управления РККА генерал-лейтенанту И.И. Проскурову. — В. К.), что он честный человек. Я говорю, что честный человек, но дурак...» Затем Сталин дал указания, как надо действовать в таких ситуациях: «Вот Вы его посылаете, пускай он скажет, что, по некоторым данным, будет налёт на Баку, а у вас просто сообщается: будет налёт, по достоверным источникам, подробности будут сообщены через несколько дней. Вы его спросили — верно ли, он ответил — верно, а потом оказалось, что никакого ввода войск не было, а таких источников будет много. Я боюсь, что если ваши агенты будут так и дальше работать, то из их работы ничего не выйдет. ...Нужно было писать, что эти данные предварительные или проверяются, или что эти данные ещё не подтверждены, а что же получается, что в Англии сидит человек и пишет то, что ему говорит тот, которому всё это может быть выгодно, ему, может быть, это нужно». И далее: «Если Вы говорите, что получены сведения от источника, это на нас действия не производит, мы смеёмся над этим» . Такой подход Сталина, который мы можем расценивать как его отношение в то время к разведке вообще, содержал как совершенно справедливые упрёки и замечания, так и личное недоверие к информации от разведывательных источников. Последствия этого разговора тоже были сталинскими: генерал-лейтенант Проскуров был снят с поста руководителя военной разведки и репрессирован, а комбриг Черний после возвращения из Лондона в мае 1940 года был убран из Разведуправления, а в июне 1941 года арестован и через два года умер в тюрьме... Все эти факторы, конечно, нашли своё проявление в мае-июне 1941 года, когда сплошным потоком шли донесения агентов, Резидентов, спецсообщения военной разведки, разведорганов НКВД, погранвойск о приближающемся нападении фашистской Германии на СССР, но со сроками начала войны, которые далее не подтверждались. Одновременно поступали дезинформационные сообщения от отдельных источников как военной, так и политической разведки. Возрастание нервозности у Сталина, к которому стекалась вся информация (помимо разведывательной — доклады постпредов в зарубежных странах, источников Коминтерна), проявлялось в его резолюциях на ряде шифровок: «...можете послать ваш «источник»... к е... матери», «...накажите автора этой английской провокации...» и т.п. Аналогичные крайне резкие упрёки Сталин высказывал и в устной форме при личном докладе наиболее важных документов от разведывательных органов. В результате руководители разведслужб «придерживали» и не направляли «наверх» ряд сообщений, поступавших накануне начала войны, чтобы не вызвать ещё большего раздражения у лидера страны. Так, руководство Разведуправления не расписало для дальнейшей рассылки руководству ряд важных шифртелеграмм, в том числе донесения от Рихарда Зорге, а нарком госбезопасности отказался направить Сталину перечень донесений агентов берлинской резидентуры НКГБ о подготовке Германии к войне против СССР .
Отправлено: 21.11.11 10:21. Заголовок: Сейчас трудно сказат..
Сейчас трудно сказать, как в действительности Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), Председатель Совета народных комиссаров Союза ССР Сталин учитывал разведывательную информацию, в том числе от военной разведки, в своей оценке складывающейся на западных границах Советского государства обстановки. Сам он, как известно, своих мемуаров нам не оставил. В мемуарах других участников событий того времени нет однозначного ответа на этот вопрос, да и ряд из них явно писался с учётом субъективных факторов, связанных с разоблачением культа личности Сталина. Господствующая точка зрения со времён Советского Союза практически не изменилась и заключается в том, что Сталин допустил просчёт в оценке возможного времени нападения и не принял своевременные меры по подготовке к отражению фашистской агрессии. При этом советский лидер опасался дать Германии предлог для нападения, рассчитывая оттянуть столкновение посредством дипломатических переговоров. Эти меры продолжали приниматься даже в последние дни перед началом войны . Знал ли Сталин, что война неизбежна? Выскажем предположение, что понимал и знал, что подтверждает премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Он писал в своих мемуарах, что во время встречи в Москве в августе 1942 года Сталин сказал ему: «...Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнётся, но думал, что мне удастся выиграть ещё месяцев шесть или около этого» . Чтобы добиться этого, предпринимались различные меры. По указанию Сталина, нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов неоднократно встречался с послом Германии в Москве Ф. фон Шуленбургом, пытаясь добиться «нормализации» двусторонних отношений. Последняя встреча такого рода состоялась 21 июня, на которой советский нарком пытался выяснить, «в чём заключается недовольство Германии в отношении СССР? Так как нет причин, по которым германское правительство могло бы быть недовольным в отношении СССР» . Особое внимание также уделялось недопущению каких-либо провокаций, которые бы Германия могла использовать как предлог для начала военных действий против СССР. В частности, Сталин приказал в июне 1941 года создать в НКВД особую группу из числа опытных советских диверсантов, чтобы не дать возможности какому-либо немецкому спецподразделению провести в районе советской границы акцию, подобную той, что была организована против Польши в 1939 году (тогда группа лиц, одетых в польскую военную форму, захватила радиостанцию на территории Германии, рядом с границей польского государства, и вышла в эфир с антигерманскими заявлениями) . Одновременно, и об этом тоже нельзя забывать, советское руководство и лично Сталин обращали большое внимание на подготовку страны к войне с Германией. Были приняты самые серьёзные меры по повышению боеспособности Красной армии, масштабы которых нарастали по мере получения информации военной разведки, свидетельствовавшей о приближении фашистской агрессии. В сентябре 1940 года Сталину был представлен и утверждён доклад наркома обороны и начальника Генерального штаба «Соображения об основах стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940-1941 гг.». Поступление новых разведывательных сведений о военных приготовлениях Германии вызвало необходимость доработки этого основополагающего для Красной армии документа, и в период с марта по апрель 1941 года в него вносились существенные уточнения. Нарастание угрозы войны и учёт сведений о характере предполагаемых действий противника потребовали внесения коррективов в планы прикрытия государственной границы на Западе. Наиболее существенным изменениям в мае 1941 года подверглись планы прикрытия в Западном и Киевском Особых военных округах. С учётом последних данных военной разведки они стали носить однозначно оборонительный характер. В них указывалось: «В основу обороны положить упорную оборону создаваемых укреплённых районов и полевых укреплений... Особое внимание уделить противотанковой обороне», чтобы «не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа». На основе окружных планов были подготовлены и утверждены армейские планы прикрытия с указанием конкретных задач для каждого соединения. Начиная с апреля 1941 года, после получения согласия Сталина, Генеральный штаб, с учётом поступающих разведсведений, приступил к организации масштабного скрытного отмобилизования войск и выдвижения армий Главного командования (второго стратегического эшелона) в районы оперативного предназначения на территории Западного и Киевского Особых военных округов. Всего в апреле-мае под прикрытием «больших учебных сборов» было призвано свыше 800 тысяч человек, что позволило довести значительную часть дивизий приграничных округов на Западе до штатной численности военного времени. В апреле был уточнён штат стрелковых дивизий, которые стали более мощными и манёвренными. По огневым возможностям сд нового штата не уступала пехотной фашистской дивизии. В рамках выдвижения войск второго стратегического эшелона началось перемещение войск из внутренних военных округов на Запад. Всего было передислоцировано 28 дивизий, 9 управлений корпусов и 4 армейских управления. В соответствии с имеющимися планами в июле предусматривалось перебросить ещё три армии с подчинёнными им соединениями. Информация военной разведки о стратегическом развёртывании крупной группировки вооружённых сил фашистской Германии в районе западных границ СССР потребовала принятия срочных мер по повышению боевой готовности войск приграничных округов и армий прикрытия. Вновь подчеркнём, что все решения и мероприятия, проводившиеся в Генеральном штабе и войсках, были санкционированы лично Сталиным. В соответствии с полученными из Генштаба указаниями командование приграничных военных округов под видом учений и изменения дислокации летних лагерей приступило к скрытному развёртыванию войск своих вторых эшелонов в соответствии с планами обороны государственной границы. Все эти мероприятия проводились с особой осторожностью и соблюдением мер маскировки. Нарком обороны, Генеральный штаб и командующие приграничными военными округами были особо предупреждены Сталиным о личной ответственности за последствия, которые могут возникнуть из-за неосторожных действий наших войск. Возрастание непосредственной угрозы нападения, о чём докладывала военная разведка, вызвало проведение других важных мероприятий по подготовке войны с Германией. Так, 16 июня 1941 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают решение «Об ускорении приведения в боевую готовность укреплённых районов». Командование приграничных военных округов получило указание Генерального штаба о выводе к 22-23 июня в условиях строгой тайны фронтовых (армейских) управлений на полевые пункты. Приказом наркома обороны СССР от 19 июня предписывалось провести маскировку аэродромов, воинских частей и важных военных объектов западных военных округов. Отметим также, что ряд мероприятий по повышению боевой готовности войск проводился командующими и штабами военных округов и армий. Подчинённые им органы разведки, в том числе агентурные, радиоразведки, дешифровальные подразделения всё в более нарастающих масштабах докладывали о непосредственной подготовке немецко-фашистских войск к началу войны против СССР. Об этом же сообщали разведорганы, находившиеся непосредственно в районе госграниц соединений Красной армии, которые осуществляли войсковое наблюдение за противником. В связи с этим начиная с середины июня в ряде дивизий, дислоцировавшихся в приграничных районах, были выданы боеприпасы, отменены отпуска личному составу. Вооружение, боевая техника и имущество из их неприкосновенного запаса приводились в состояние, ускорявшее их задействование в боевых условиях. Уточнялись инструкции и порядок действий при подъёме войск по боевой тревоге. Наркомат обороны и Генеральный штаб держали под контролем все мероприятия по подготовке войск к войне, выполняя указания Сталина «не дать никакого повода для войны». Так, было отменено указание командующего КОВО о занятии частями укреплённых районов предполья (передовых позиций). Также были запрещены полёты какой-либо советской авиации в приграничной полосе — в 10 км от государственной границы. Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко, начальник Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков находились в трудном положении. С одной стороны, данные военной разведки требовали принятия срочного решения о полномасштабном стратегическом развёртывании вооружённых сил и проведении в полном объёме всех мобилизационных мероприятий, чтобы быть полностью готовыми к началу военных действий с фашистской Германией. С другой стороны, такие действия не соответствовали линии Сталина, который стремился избежать войны с Германией летом 1941 года. Тем временем срок начала агрессии приближался. С 20 июня стали поступать доклады от войсковой разведки дивизий первого эшелона о том, что немецкие войска убирают с границы установленные там инженерные заграждения. По этим докладам повсеместно был слышен шум двигателей боевой техники, выдвигавшейся на исходные рубежи, артиллерия занимала огневые позиции, разведчики установили, что боеприпасы для артиллерийских систем выкладывались на грунт. Всё это неоспоримо свидетельствовало, что боевые действия начнутся через сутки-двое. Эти данные дополняли другие, ранее поступавшие в Москву по всем каналам разведсведения, что в конечном итоге вынудило Сталина признать реальность угрозы военного нападения и санкционировать направление в войска директивы о подготовке к отражению германской агрессии. Таким образом, нельзя сказать, что советский лидер полностью игнорировал сведения военной разведки. Но он и не доверял им полностью — как в силу личных качеств (уверенность в своей мудрости и прозорливости, способности в любой ситуации перехитрить и «обыграть» противников), так и по причине его настороженного отношения к докладываемым ему разведывательным данным (во время встречи с Тимошенко и Жуковым накануне начала войны Сталин заметил: «Не во всём можно верить разведке...» ) и в целом сложности и противоречивости складывавшейся в то время обстановки. Всё это привело к стратегическому просчёту Сталина в вопросе о сроках нападения Германии на СССР, самому существенному, а с позиции внешнеполитических интересов Советского государства, возможно, единственному за всё время его нахождения на посту партийного и государственного лидера. Сам Сталин, как отмечалось в мемуарах советских военачальников, крайне негативно относился в начальный период войны к любым прогнозам Генштаба о вероятных действиях немецкой армии, помня, видимо, о том, что произошло с ним в 1941 году... Попутно отметим, что во многих отечественных публикациях слишком позднему согласию Сталина на приведение войск приграничных военных округов в полную боевую готовность придаётся крайне фатальный характер, негативно повлиявший на ход всей войны. В действительности же Красная армия в начальный период, несмотря на довольно значительные количественные параметры, в силу ряда причин была слабее вермахта. Поэтому даже в случае подписания соответствующей директивы на несколько дней или даже недель раньше советским войскам было бы трудно избежать неудач в начале войны. Об этом, в частности, писал наш высший военный авторитет — Маршал Советского Союза Г.К. Жуков в своих неопубликованных воспоминаниях: «...Могли ли советские вооружённые силы в начале войны отразить массированные удары германских войск и не допустить их глубокого прорыва? Нет, по своей слабости не могли. Это тогда было неизбежной закономерностью вооружённой борьбы... ...Для того чтобы отразить мощные удары германских войск, не допустить их глубоких прорывов и обеспечить другие стратегические мероприятия [наших] вооружённых сил и страны, надо было иметь достаточное количество хорошо вооружённых и подготовленных танковых и механизированных дивизий и корпусов, способных остановить бронетанковые армии и нанести им поражение. Надо было иметь военно-воздушные силы, способные завоевать или, по крайней мере, уравновесить господство в воздухе. Как известно, тогда мы ни того, ни другого не имели...» Как же оценивать деятельность военной разведки в этот сложный предвоенный период? Всего в 1940-1941 годах военно-политическому руководству СССР было доложено около тысячи шифртелеграмм, 14 разведсводок по обстановке на Западе , большое количество разведывательных и специальных донесений, которые в основном правильно характеризовали военно-стратегическую обстановку, сложившуюся перед войной Германии против СССР. По этим данным можно было сделать обоснованные выводы о: — принятии руководством фашистской Германии решения о войне против СССР; — политических и стратегических планах немцев в отношении Советского Союза; — стратегическом плане германского командования по ведению военных действий на Востоке; — основных мероприятиях по переброске, сосредоточению и развёртыванию немецких войск; — подготовке театра военных действий для нападения на Советский Союз; — предполагаемом характере военных действий со стороны немецкой армии, способах применения различных родов войск для быстрого достижения успеха; — вероятных сроках начала агрессии; — характере завершающих мероприятий по подготовке к непосредственному нападению. Вместе с тем Разведывательному управлению не удалось добыть через свои агентурные источники документальные материалы стратегического значения (план «Барбаросса», директиву по стратегическому сосредоточению и развёртыванию немецких войск, приказы армейского звена и т.п.), что не позволило убедить партийно-политическое руководство страны в полной достоверности информации о подготовке фашистской Германии к войне против СССР. Руководство Разведывательного управления также не приняло мер по подготовке для доклада руководству обобщённых документов, в которых настойчиво и убедительно делались бы выводы РУ ГШ о действительном стремлении немцев напасть на Советский Союз и неизбежности развязывания войны в кратчайшие сроки. Однако Наркомат обороны и Генеральный штаб РККА со всей серьёзностью отнеслись к поступавшим им сведениям военной разведки, сделали правильные выводы из анализа военно-политической обстановки и возникновения непосредственной угрозы войны против СССР со стороны Германии. Это позволило принять ряд важных мер на стратегическом уровне по подготовке Вооружённых сил к отражению агрессии. В последние предвоенные месяцы было налажено тесное рабочее взаимодействие между Разведывательным управлением и Оперативным управлением Генерального штаба, что позволяло быстро учитывать новую разведывательную информацию и вносить соответствующие изменения в оперативно-стратегические расчёты и планы прикрытия государственной границы. Большая часть разведывательной информации о подготовке фашистской Германии к войне против СССР направлялась командующим и штабам приграничных военных округов на Западе. Аналогичные разведсведения добывали подчинённые им штатные разведывательные органы окружного и армейского уровня. В приграничных округах знали о приближающихся сроках фашистской агрессии, отслеживали противостоящие им группировки немецких войск, проводили отдельные мероприятия по планам прикрытия. Дивизии, размещённые в непосредственной близости от границы, своими разведывательными средствами и войсковым наблюдением видели подготовку немецких войск к непосредственному нападению на Советский Союз. Всё это позволяет сделать обоснованный вывод, что военной разведке в целом удалось выполнить задачу предупреждения о готовящемся нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года на стратегическом, оперативном и в определённой мере тактическом уровне. Руководство страны, командование Вооружённых сил, приграничных военных округов знали о подготовке Германии к войне, вероятных сроках нападения и предполагаемом характере действий немецких войск. Вместе с тем командование Разведывательного управления проявляло в ряде случаев недостаточную принципиальность и, подстраиваясь под мнение Сталина, направляло даже в последние недели до начала военных действий для доклада руководству сомнительные сведения о том, что Германия не будет воевать с СССР, а основные усилия направит на Запад, не давая им своей оценки. В самом же Разведуправлении не было никаких сомнений в направленности развития обстановки. Центральный орган военной разведки перестраивал свою работу с учётом приближающейся агрессии гитлеровской Германии против Советского Союза. Проводились различные мероприятия по подготовке всех разведывательных структур для работы в условиях военного времени. В январе-феврале 1941 года Разведуправление организовало сбор начальников разведки приграничных военных округов и армий и провело с ними военную игру, в ходе которой проверялись планы организации разведки во время боевых действий на Западе. В ходе этого мероприятия конкретизировались задачи разведслужбы после начала войны в интересах фронта, в том числе порядок развёртывания и размещения органов разведки на театре войны, организации взаимодействия между ними, направление усилий разведки на решающие объекты . По результатам игры Разведывательным управлениям были подготовлены указания по совершенствованию работы разведотделов округов и армий в условиях подготовки к войне против Германии. В частности, они предусматривали включение разведотделов армий в систему агентурной работы в зоне ответственности военного округа. В феврале 1941 года Разведуправление ГШ направило в военные округа директиву по подготовке до 15 мая мобилизационных планов разведывательных отделов, реализация которых должна была обеспечить задействование существующей агентурной сети в условиях военного времени, а также создание за рубежом запасной агентурной сети и резервной агентуры на своей территории. Для обеспечения деятельности агентов в условиях военного времени планировалось выделение аппаратуры связи, вооружения и снаряжения иностранных образцов. В феврале 1941 года в разведотделы военных округов были также направлены указания по повышению мобготовности частей радиоразведки окружного подчинения, в том числе по подготовке к развёртыванию радиодивизионов военного времени и их обеспечению специальной техникой и автотранспортом. В марте 1941 года начальник Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков утвердил ряд подготовленных Разведуправлением важных документов, в том числе «Положение о Разведывательном отделе штаба приграничного Военного округа», «Положение о Разведывательном отделе неотдельной армии» и «Положение об Оперативном разведывательном пункте», в которых большое внимание было уделено вопросам организации разведки в военное время. 15 мая 1941 года начальники штабов ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО и ОдВО получили директиву за подписями начальника Генштаба и начальника РУ ГШ, в которой указывалось: «Для освещения агентурой в военное время важнейших направлений на нашей собственной территории на случай необходимости освещения неприятельских войск создать запасную сеть осведомителей в глубине 100-150 км от границы... Практическое осуществление данных мероприятий возложить лично на начальников РО округов с одним из их заместителей и с начальником связи, а в армиях на начальников РО армии, строго соблюдая меры конспирации... План создания запасной сети по утверждению его Военным Советом округа представить мне 10 июня...» Отметим, что эта директива была отдана всего лишь через шесть дней после направления Разведуправлением наркому обороны и начальнику Генерального штаба доклада военного атташе в Германии генерал-майора В.И. Тупикова о предполагаемом характере военных действий в начальный период войны, который приводился выше. В мае-июне 1941 года Разведуправлением был принят также ряд важных мер по обеспечению деятельности активной (диверсионной) разведки. В приграничных округах создавались и скрытно размещались запасы оружия, боеприпасов, ручных гранат, подрывных средств и вещевого имущества иностранного производства, предназначенных для диверсионных подразделений. Информационный отдел Разведывательного управления накануне начала войны продолжал обобщать всю поступавшую в Центр информацию и на её основе готовить доклады для руководства. К утру 22 июня 1941 года на столах наркома обороны Маршала Советского Союза Тимошенко и начальника Генерального штаба генерала армии Жукова лежали последние предвоенные документы военной разведки: — схема возможных районов сосредоточения германских войск на территории Финляндии и использование группировки Норвегии в случае войны с СССР; — общие мобилизационные возможности и вероятное распределение по театрам военных действий; — схема вероятных операционных направлений и возможного сосредоточения и развёртывания на Восточном фронте; — схема группировки германских войск на 20 июня 1941 года; — карта группировки и дислокации германской и румынской армий на 22 июня 1941 года. Центральный аппарат Разведуправления, зарубежные резидентуры, разведывательные органы военных округов, проведя большой объём работы в предвоенный период, были в готовности решать более ответственные и масштабные задачи в условиях военных действий с фашистской Германией. Военную разведку в это сложное для страны время возглавлял генерал-лейтенант Ф.И. Голиков, которого, конечно, можно упрекать в промахах и ошибках, как, впрочем, и руководство Наркомата обороны и Генерального штаба, но он делал всё от него зависящее, чтобы подчинённая ему структура функционировала успешно и результативно.
Генерал-лейтенант Ф. И. Голиков. Его заместителями были: генерал-майор А.П. Панфилов, генерал-майор И.Г. Рубин, заместителем по политической части — начальником отдела политической пропаганды — бригадный комиссар И.И. Ильичёв. Начальники основных отделов Разведуправления: 1-го агентурного (европейского) — полковник А.М. Кузнецов; 2-го агентурного (балканского, восточного) — полковник С.М. Чувырин; 3-го агентурного (дальневосточного) — полковник А.И. Кисленко; 4-го агентурного (военно-технического) — военинженер 1-го ранга А.А. Коновалов; 5-го (диверсионного) — полковник Х-У.Д. Мамсуров; 7-го (оперативной приграничной разведки) — полковник И.В. Виноградов; 8-го (радиоразведки и связи) — военинженер 1-го ранга И.И. Артемьев; 10-го (дешифровального) — полковник Н.А. Филатов; информационного отдела — генерал-майор Н.И. Дубинин, с апреля 1941 года — генерал-майор Н.С. Дронов; отдел военно-технической и экономической информации — Г.П. Пугачёв. Большой круг задач в предвоенный период решали военные разведчики и военные атташе: полковник Г.Н. Ерёмин (резидент в Румынии), генерал-майор Н.Г. Ляхтеров (ВАТв Венгрии), полковник В.Ф. Мазунов (ВАТ в Италии), полковник Н.И. Никитушев (ВАТ в Швеции), генерал-майор А.Г. Самохин (ВАТ в Югославии), полковник Н.Д. Скорняков (резидент в Германии), генерал-майор И.В. Смирнов (ВАТ в Финляндии), генерал-майор И.А. Суслопаров (ВАТво Франции), генерал-майор В.И. Тупиков (ВАТ в Германии), полковник А.В. Яковлев (резидент в Чехословакии). ВАТ— военный атташе. Отметим также начальников разведотделов западных военных округов, которые информировали командование и штабы в своих зонах ответственности о военных приготовлениях Германии: ПрибОВО — полковник И.М. Сафронов, ЗапОВО — полковник С.В. Влохин и K0B0 — полковник Г.И. Бондарев, ОдВО — полковник А.Ф. Васильев. Именно они со своими подчинёнными первыми в военной разведке 22 июня 1941 года непосредственно столкнулись с наступающими немецкими войсками и приступили к боевой работе в условиях военного времени.
СИЛЫ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ К ИЮНЮ 1941 ГОДА 914 разведчиков и агентов, в том числе 316 — в легальных резидентурах; 598 — разведчиков-нелегалов и агентов из числа иностранных граждан. 1000 разведчиков и агентов оперативной разведки. Ленинградский военный округ — 4 орп, 2 орд ОСНАЗ. Прибалтийский Особый военный округ — 2 орп, 1 орд ОСНАЗ. Западный Особый военный округ — 4 орп, 2 орд ОСНАЗ. Киевский Особый военный округ —11 орп, 2 орд ОСНАЗ. Одесский военный округ — 3 орп, 1 орд ОСНАЗ. Военно-воздушные силы (ВВС) — 378 самолётов (Р-5, Р-зет, Р-10, СБ, Як-4). Военно-морской флот (ВМФ) — 60 самолётов (МБР-2, Пе-2, «Каталина»). Орп — оперативный разведывательный пункт; орд ОСНАЗ — отдельный радиодивизион особого назначения (радиоразведка).
генерал-лейтенант Вячеслав Кондрашов занимает должность заместителя начальника ГРУ по информации. На формуме обсуждалась книга В.В.Кондрашова "Знать о противнике все". Как по мне, книга одна их лучших по деятельности советсклй военной разведки и гераманской в годы ВОВ. Здается мне, что замначальника ГРУ и написал эту книгу.
Уважаемый Morgenstern! и все остальные любители книг про разведку! Не попадалась ли Вам вот эта на мой взгляд интересная книга Wilhelm, Hans-Heinrich (1974) DIE PROGNOSEN DER ABTEILUNG FREMDE HEERE OST 1942–1945. Zwei Legenden aus dem Dritten Reich: pp. 7-75. eISBN: 978-3-486-70357-3 print ISBN: 978-3-421-01680-5 doi: 10.1524/9783486703573.7 http://www.oldenbourg-link.com/doi/book/10.1524/9783486703573
Отправлено: 21.11.11 14:56. Заголовок: Нет, мне не попадала..
Нет, мне не попадалась. Я вообще как-то не очень по ВМВ. Рёвера я взял как моего любимого автора и не пожалел об этом, но глубоко эту тему я не копаю. Имя автора, кстати, похоже на псевдоним - одни имена Ханс, Хайнрих, Вильгельм, и нет фамилии. :)) Нет, не знаю.
Название: Признания нелегала Дата выхода: 2011 Страна: Россия Жанр: Документальный, биографический Продолжительность: 00:44:53 Режиссёр: Игорь Максимчук Ведущие: Леонид Млечин В ролях: Виталий Шлыков http://www.ex.ua/view/10793028?r=1987
Издательство: Молодая гвардия, 2011 г. Серия: Жизнь замечательных людей Страниц: 256 (Офсет)
Оглавление
М. Богданов. Оставался верным присяге От автора. Да, были люди Первый на все времена. Ким Филби (1912-1988) "Кембриджская пятёрка" - истоки Отец был, оказалось, ни при чем Все началось под музыку "Венского вальса" Вот и первое задание Рассекречено: разведка по Филби Что сделал для нас "Зенхен", "Том", "Стенли" Волков переступил через "красные флажки" 9-е отделение протянуло руку помощи Москве Любимец ФБР и ЦРУ Сотрудничество сокращено Верный выбор Кима Несколько слов о кураторах Любовь против дурных привычек "Медовый месяц" в Сибири Витали в воздухе угрозы Целые тома секретов Опять к насущной жизни А вот и Грэм Грин Разведчик или знаменитость? Дом разведчика - его крепость Муж не брал жену в разведку "Пятерка", "шестерка", "туз" Второй. Сын адмирала. Гай Бёрджесс (1911-1963) Третий. "Английский декабрист". Дональд Маклин (1913-1983) Четвертый. Агент королевских кровей. Энтони Блант (1907-1983) Пятый. Пути "Мольера". Джон Кернкросс (1913-1995) А были ли шестой... седьмой? "Глыба твердой породы" Наука от Кима Филби Уроки мэтра Как "приоткрыли" Филби Пикадилли на улице Горького Прямой канал Десант из Ясенева Руфина нуждалась в поддержке Великие знали друг друга Он шел своим путем Можно ли создать музей-квартиру Кима Филби? Приложения Основные даты жизни и деятельности Г. А. Р.(Кима) Филби
Отправлено: 28.11.11 23:55. Заголовок: Август 1991 года и н..
Август 1991 года и не только о нем... Размышления военного контрразведчика
Автор: Николай Рыжак
Издательство: Артстиль-полиграфия От производителя Доктор юридических наук Николай Иванович Рыжак объединил в своей книге мемуарную прозу и актуальную публицистику. На ее страницах автору удалось рассказать не только о себе, с юношеских лет до сегодняшних седин посвятившего жизнь своей Родине, защите ее безопасности. Профессия военного контрразведчика - умение наблюдать, собирать информацию и анализировать ее - позволила автору рассказать о судьбах людей и событиях за огромный период жизни, начиная с 50-х годов прошлого века до наших дней, кульминационным моментом которого стал август 1991 года. Отнюдь не идеализируя реальную действительность, автор отстаивает позицию активной и мужественной борьбы за добро и правду.
Книга Николая Рыжака "Август 1991 года и не только о нем..." предназначена для самого широкого круга читателей.
Отправлено: 01.12.11 14:13. Заголовок: О взаимной любви нар..
О взаимной любви народных демократий
цитата:
Утвердить представленный МГБ и МИД текст указания тт. Чуйкову и Семенову:
"Сообщите Пику или Ульбрихту следующее. Тов. Матерн в беседе с одним из советских представителей сообщил, что, по имеющимся у него данным, некоторые страны народной демократии ведут на территории ГДР разведывательную работу, привлекая к этой работе немецких граждан и собирая информацию о внутриполитическом положении в ГДР. При этом скажите Ульбрихту, что мы считаем такое положение ненормальным. Руководство стран народной демократии могло бы в необходимых случаях получать соответствующую информацию как через официальные каналы, так и непосредственно от немецкого руководства. Порекомендуйте немецкому руководству поставить перед партийным руководством соответствующих стран вопрос о прекращении в ГДР агентурной работы со стороны стран народной демократии. При этом скажите, что мы готовы, в случае необходимости, поддержать немецких друзей в этом вопросе. Исполнение телеграфируйте".
Из протокола заседания Политбюро N83, особая папка, 1951 г.
Отправлено: 01.12.11 14:29. Заголовок: Плейм Уилсон В. Игра..
Плейм Уилсон В. Игра без правил. Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом
Аннотация к книге «Игра без правил. Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом» 14 июля 2003 года секретный агент ЦРУ Валери Плейм Уилсон неожиданно для себя прославилась: в газете "Вашингтон пост" черным по белому было напечатано ее полное имя и раскрыто место службы. Разразился громкий скандал, которому вскоре присвоили имя "Плеймгейт", по аналогии с печально знаменитыми Уотергейтом и Ирангейтом. По "странному" стечению обстоятельств утечка информации произошла всего неделю спустя после резонансной статьи мужа Валери, отставного дипломата Джозефа Уилсона, в которой он подверг критике администрацию Джорджа Буша-младшего, не гнушавшуюся сомнительными средствами для обоснования военной интервенции в Ирак. Скандал и последовавшие за ним судебные разбирательства растянулись на несколько лет. К уголовной ответственности были привлечены высокопоставленные представители Белого дома, в отношении руководителя аппарата вице-президента суд вынес обвинительный приговор. Через какие испытания при этом прошли супруги Уилсон, как они боролись с клеветнической кампанией, как пытались доискаться до правды — обо всем этом откровенно, просто и пронзительно пишет в своей книге "Игра без правил" Валери Плейм Уилсон.
Дополнительная информация о книге «Игра без правил. Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом» Издательство: Азбука; Азбука-Аттикус Год издания: 2012 Место издания: СПб Язык текста: русский Язык оригинала: английский Перевод: Алешина Н.; Полищук В.; Чекмасова А. Тип обложки: Твердый переплет Формат: 130x200 мм (84х108 1/32) Вес: 410 гр. Страниц: 416 Тираж: 5000 экз. Код товара: 595410 Артикул: А0000000827 ISBN: 978-5-389-02128-0 В продаже с: 28 ноября 2011 г. Цена в Москаубуксе 400 рублей
Почитав амазонские отзывы на книгу Валери Плэйм Уилсон сделал следующие выводы а) книга опубликована в 2007 году. Конечно, для российских издателей это свежачок, но вообще это позавчерашний снег. б) книга касается исключительно американских проблем. Нам фиолетово - пусть между собой разбираются. Что в Ираке не было атомной бомбы знают уже даже и дети, и сейчас после Ливии читать про Хуссейна как-бы и ни к чему. Арабы американцев, или американцы арабов - позиция может быть только трумэновская. в) книга была отцензурирована ЦРУ и из нее выбросили целые куски, заменив темными строчками. Мадам, конечно, не стала переписывать книгу, а так и издала - с дырками. Думаю, не много кайфа от чтения такого произведения.
Книга бывшего агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон "Игра без правил" вышла на русском
29/11/2011 19:21
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Николай Кондратенко/. В Петербурге в русском переводе издана книга бывшего секретного агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон "Игра без правил" с подзаголовком "Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом". Об этой публикации ИТАР- ТАСС сообщила сегодня менеджер издательства "Азбука" Арина Громыко. В продажу книга поступит с 30-го ноября.
В июле 2003 года Валери Плейм Уилсон неожиданно для себя прославилась. В газете "Вашингтон пост" было напечатано ее полное имя и раскрыто место службы. Разразился громкий скандал, которому вскоре присвоили имя "Плеймгейт", по аналогии с печально знаменитым Уотергейтом. По странному стечению обстоятельств утечка информации произошла после резонансной статьи мужа Валери - отставного дипломата Джозефа Уилсона. Он подверг резкой критике администрацию Джорджа Буша-младшего, не гнушавшуюся сомнительными средствами для обоснования военной интервенции США в Ирак.
Судебное разбирательство затянулось на несколько лет. К уголовной ответственности были привлечены высокопоставленные представители Белого дома. Через какие испытания прошли супруги Уилсон, как они боролись с клеветнической кампанией, как пытались доискаться до правды - обо всем этом и рассказывает Валери в своей книге. "Я любила свою работу, потому что люблю свою страну. Я гордилась тем, что на меня была возложена высокая ответственность - служить оперативным сотрудником ЦРУ и всегда честно выполняла свои обязанности", - признается она с книжных страниц.
Подробное описание ее работы тайным сотрудником ЦРУ - захватывающая часть "Игры без правил". Критический анализ информации, ставшей известной ей и ее супругу, позволил сделать вывод, что ни в ЦРУ, ни в Госдепе и Пентагоне не располагали сколько-нибудь достоверными данными о наличии у Саддама Хусейна ядерного оружия. Следовательно, не было никаких доказательных оснований для вторжения в Ирак. Книга выпущена с предисловием ветерана российской службы внешней разведки Юрия Кобаладзе. Он отмечает простой и очень доступный для читателей стиль авторского изложения публикации. И это неудивительно; по его словам, все разведчики хорошо пишут.
Зацепился за слова Кобаладзе "Все разведчики хорошо пишут". Кстати, во многом єто справедливо. В отличие от контрразведчиков, которые, в большинстве своем (есть исключения, есть!) пишут ужжасно скучно. Кстати, книгу Валерии Уилсон будут презентовать в Москве на книжной выставке в это воскресенье
Там и живой Кобаладзе будет Валерии Плейм Уилсон «Игра без правил» При участии Юрия Кобаладзе, Алексея Гордина и Олега Фочкина 4 декабря, воскресенье – 15:00, зона семинаров №1
Отправлено: 01.12.11 15:43. Заголовок: Они, на минутку, у н..
Они, на минутку, у немцев украли территории плюс насильственно выселяли немцев. Причем в таких условиях, что будь это немцы, а не пострадавшие (интересно, чем это так пострадали чехи, мгновенно поднявшие руки и ноги и упорно трудившиеся на заводах для Райха), это выселение было бы признано преступлением против человечности. Взаимной любви ожидать не могли, потому и шпионили. Кстати, шпионили еще и югославы. Причем не только в нашей Зоне, но и в ФРГ. Довольно активно.
Отправлено: 03.12.11 12:27. Заголовок: Девять жизней Отто К..
Девять жизней Отто Каца Удивительная история коммунистического супер-шпиона Книга: Девять жизней Отто Каца Девять жизней Отто Каца The Remarkable Story of a Communist Super-Spy Джонатан Майлз Рекомендованная цена: 500.0 руб.
"Шпионы должны быть очаровательными — скорее как Джеймс Бонд в костюме купленном на Сейвиль Роу, чем как Гарри Палмер в грубом макинтоше. Выражаясь данными понятиями, Отто Кац — был идеален. Он был голливудским плейбоем, водившем дружду с Фрицом Лангом, он был прототипом Виктора Лазло из фильма Касабланка, он пил вместе с Бертольдом Брехтом и среди его любовниц, о которых он упоминал, была Марлен Дитрих. Кроме того он был знаком с Ноэлом Каурдом." The Times
Если бы вы попытались представить идеального шпиона, скорее всего вам на ум пришел бы кто то похожий на Отто Каца. Он был очаровательным, учтивым и удивительно безжалостным. В золотые годы шпионства, от восхождения Гитлера к власти, через Вторую мировую войну к холодной войне, Отто Кац был в центре русской сети международной интриги. Его отпечатки можно найти на на всех изменившим мир событиях. Используя недавно рассекреченные данные ФБР, МИ5 и чешские документы, Джонатан Майлс создал насыщенную действием историю жизни (или жизней) одного из самых успешных секретных агентов в мире. В тоже время он рисует яркий портрет теневого мира, который существует за газетными заголовками, и где такие люди как Кац могут менять и в действительности меняют курс истории.
Действительно свежий, всего лишь прошлый год. Правда, издательство "Карьер-пресс" малоизвестное, неясно, насколько она будет широко продаваться в магазинах.
Замечу, что Отто Кац никакого отношения к одноименному фельдкурату из "Швейка" не имеет, разве что национальное.
Жизнь и приключения Валери Плейм. Юрий Кобаладзе ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ От издателя Предисловие Глава 1. Начало службы в ЦРУ Глава 2. Командировка в… Глава 3. … Глава 4. Любовь и остров ненужных игрушек Глава 5. Материнство Глава 6. Мать и шпионка по совместительству Глава 7. Поездка в Нигер Глава 8. "Шок и трепет" Глава 9. Рассекреченная Глава 10. Единственный вашингтонский скандал, не связанный с сексом Глава 11. За год до ада Глава 12. Держи удар! Глава 13. Обвинение Глава 14. Жизнь после ЦРУ Глава 15. Приключения Алисы в Стране Чудес Глава 16. Суд над Либби и отъезд из Вашингтона Эпилог Лора Розен. Послесловие Приложение Послеродовая депрессия: книги и сайты Благодарности автора
Отправлено: 04.12.11 18:32. Заголовок: Следите за ОЗОНом. Я..
Следите за ОЗОНом. Я вообще на Каца случайно попал. Я смотрел, где Валерия Уилсон появляется, и попал на гид по выставке. Там среди новых книг упоминался и этот Кац. Кстати, Кац что-то не особо известен. У Митрохина о нем нет ничего, в "Шпионах" Васильева нет, у Васильева и Уайнстайна в "Лесе с привидениями" он упоминается 2 раза. У Рёвера нет, в Энциклопедии шпионажа Холодной войны нет его, в двухтомнике американского шпионажа (который у Игоря Ландера на сайте в электронном виде) нет о нем статьи. У Горди правда он упоминается на 3-4 страницах. Но я так понял, что он не столько шпион - в плане получения информации, сколько спецпропагандист и дезинформатор был. Или агент влияния.
Отправлено: 04.12.11 20:21. Заголовок: Да, правда. В ЕЖ, пр..
Да, правда. В ЕЖ, правда, он проходил как генерал, вероятно, потому что был на генеральской должности. Ничего, Шлыкову не жалко. Не Резун же. Хороший человек был.
Да, правда. В ЕЖ, правда, он проходил как генерал, вероятно, потому что был на генеральской должности.
На вилочных должностях не все получают генералов - а он, если на ней и стоял, после провала вообще вряд ли бы получил когда-нибудь это звание. Но это не умоляет его личных заслуг.
Morgenstern Обращаюсь как к шпионоведу и разведоману за помощью Нет ли у Вам статьи Христофорова В.С.Мюнхенское-соглашение-пролог Второй мировой войны (по архивным материалам ФСБ России)//Новая и новейшая история, 2009, №1, с.22-23 в элестронном виде Интерес связан с тем, что один из авторов Мгимовского сборника ссылаясь на эту статью утверждает. что советская разведка добыла британский дипломатический шифр, что позволило советскому руководству читать радиограммы британского МИД и посольств Любопытно до какого времени это безобразие продолжалось?:)
Отправлено: 09.12.11 16:21. Заголовок: Нет, не попадалось. ..
Нет, не попадалось. И мне представляется эта история маловероятной - если речь идет о собственно довоенном периоде. Может, Христофоров имел в виду, что в 30-е годы Быстролетов завербовал английского шифровальщика и покупал у него шифры Форин Офиса. Тогда это верно. Но это закончилось еще в первой половине 30-х. Плохо закончилось. Шифровальщик Олдхэм покончил с собой (1933). А потом самого Быстролетова отозвали и посадили. http://svr.gov.ru/smi/2006/vpkurjer20061011.htm Возможно, тут есть еще и какое-то отражение истории с Кэрнкроссом и "УЛЬТРОЙ", но это, тем не менее, совсем разные вещи. Не Форин Офис, уж точно. Прямо перед войной? Сомневаюсь...
Отправлено: 15.12.11 13:02. Заголовок: Про Терещенко. Библи..
Про Терещенко. Библиографии нет. Ссылок нет. Примечаний нет. Источников информации нет. Населена роботами. Одни диалоги. Типа автор подслушивал, о чем Абакумов со Сталиным говорил. Своей безумной цены - выше 400 рублей в России и около 120 гривен в Киеве за книгу опусы не стоят - однозначно.
Отправлено: 16.12.11 06:58. Заголовок: Я ошибся, в Ивашутин..
Я ошибся, в Ивашутине нет Библиографии, в Абакумове есть на 3, 5 стр. Но ничего такого этакого там нет. Зато книги набиты публицистикой и "заостренностью" выше крыши.
Отправлено: 17.12.11 18:12. Заголовок: Ага, а в "Ивашут..
Ага, а в "Ивашутине" страниц 60 - про борьбу с бандеровцами. Наверное, чтобы лишнего про разведку не выболтать, или просто чтобы страниц побольше было. И структура ГРУ в миллионный раз взята у Резуна. А в "Абакумове" - дурацкая псевдоцитата Троцкого про "белых негров и часовщиков, ненавидящих все русское". Обе книги - мусор.
Отправлено: 19.12.11 11:07. Заголовок: В общем, Захарыч объ..
В общем, Захарыч объездил всю Украину и интервьюировал бывших чекистов и бывших упистов и на их основе что-то там написал. Подробностей я совсем не знаю.
Библиотека пополнена книгой: Helmut Roewer "Die Rote Kapelle und andere Geheimdienstmythen: Spionage zwischen Deutschland und Russland im Zweiten Weltkrieg 1941-1945" (это нужно прочитать всем, кто интересуется разведкой времен ВОВ)
Библиотека пополнена уникальним документом из архивов КГБ "Окупанти без маски" Київ, 2010. (Речь идет об инструкции МГБ об использовании "Фальшивых отрядов УПА")
Отправлено: 25.12.11 07:46. Заголовок: Цибулькін В. В., Рож..
Цибулькін В. В., Рожен Л. М., Вєдєнєєв Д. В. та ін. Нариси з історії розвідки суб'єктів державотворення на теренах України / Заг. ред. П. Д. Морозов. — К.; «Преса України», 2011. — 536 е., іл.
Автор ідеї, загальна редакція, вступ, заключне слово: генерал-лейтенант П. Д. Морозов Керівник авторського колективу, упорядник тексту і відповідальний за випуск: кандидат філол. наук, доцент В. В. Цибулькін
Авторський колектив: генерал-лейтенант, кандидат економічних наук/1. М. Рожен; доктор істор. наук, професор Д. В. Вєдєнєєв; доктор юрид. наук, канд. істор. наук, доцент О. А. Гавриленко; О. П. Закутайло; О. М. Парфенюк; В. В. Тіхонов Інформаційна підтримка: Доктор юридичних наук, доцент Т. В. Будко; кандидат юридичних наук, доцент О. Г. Павлов; канд. наук з державного управління, доцент В. М. Петрик; кандидат юридичних наук, доцент В. В. Прощаєв; А. Г. Барадачов; В. В. Піменов; І. В. Самарін; М. М. Сердюченко; В. І. Чебаненко
Ця книга є першим комплексним дослідженням розвитку теорії та практики розвідки суб'єктів державотворення на теренах сучасної України, починаючи з часів античності до сьогодення. Публікація являє собою узагальнений погляд на історичну та змістову складові досвіду переважно зовнішньої розвідки — одного із найважливіших сегментів державотворення із сивої давнини до сьогодення на теренах нашої країни. Автори повністю поділяють думку вітчизняних істориків, що всі народи, котрі жили на нашій землі і які з історичного ареалу позникали, більшою чи меншою мірою влили свою кров в українські соціо-, етно- і генофонди. Що ж до висвітлених окремих аспектів теорії та практики розвідувальної діяльності, повноважень спецслужб, то слід зазначити, що вони розвиваються поступово, в різних історичних умовах і суспільних середовищах. У будь-якому випадку сучасна українська зовнішня розвідка спирається на потужний досвід попе¬редників, напрацьований тисячоліттями. Праця, звичайно, не є літописом. Автори не ставили собі за мету повністю відтворити у хронологічній послідовності історичне минуле в різних аспектах розвідувальної діяльності, а цілком свідомо виклали фактичний матеріал у вигляді професійно орієнтованих нарисів з використанням переважно сучасної терміносистеми. Книга подається в авторській редакції.
ЗМICТ
Рожен Л. М. Пишаємося своею історією 7-10 Вступ 11-16 Нарис 1. «Давні подвиги уславлених героїв»: «таємна війна» доби античності 17-58 Нарис 2. На шляху до централізації Київської Русі: розвідка від Кия до Володимира Хрестителя 59-103 Нарис 3. «Де свої кусаються, туди чужі мішаються»: приховане протиборство за часів феодального розбрату (XI-XVcт.) 104-144 Нарис 4. «Де козак, там і слава»: розвідувальне мистецтво українського козацтва 145-181 Нарис 5. «Не той ворог, що перед тобою, а той, що за спиною» (розвідувальна активність 1654-1775 pp.) ... 182-215 Нарис 6. «Таємна війна» імперій на теренах України (1775-1917 pp.) 216-252 Нарис 7. «Як камінь на роздоріжжі»: розвідка на теренах України у вирі громадянської війни 253-294 Нарис 8. Під сяйвом та у вогні Червоної зорі: радянська розвідувальна діяльність 1919-1939 рр 295-336 Нарис 9. «Україна бути мусе...»: розвідка РУН у 1921-1945 рр 337-381 Нарис 10. «З вогню та в полум'я»: війна розвідок в Україні у 1939-1945 рр 382-415 Нарис 11. Від свята Великої Перемоги до реквієму «Лебединого озера»: розвідка СРСР в українському контексті у 1945 — 1991 рр 416-450 Нарис 12. «Ми підемо вперед і здобудемо волю»: розвідувальне протистояння 1945-1991 рр 451-490 Морозов П. Д. На шляху до ефективної Служби зовнішньої розвідки України 491-496 Перелік умовних скорочень 497-499 Тлумачення основних термінів 500-501 Джерела і література 502-532 Зміст 533
Отправлено: 30.12.11 17:15. Заголовок: Вопрос знающим. Проч..
Вопрос знающим. Прочел в заметке, что последнего германского шпиона, заброшенного до ПМВ раскрыли только в 1938. Юыл такой факт? И кто этот мастодонт, где работал? Кстати, интересно:
Следа британской и французской разведок в России не прослеживалось. Активнее всего в России действовал 3-й отдел германского Генштаба. За три довоенных года контрразведка сумела доказать в суде виновность 17 агентов Германии, 7 - Австрии, 3 - Японии. Большая часть агентов высылалась за границу или обменивалось на русских разведчиков.
Отправлено: 09.01.12 11:35. Заголовок: О разоблачении этого..
О разоблачении этого Вермана даже был фильм снят в несколько иронической манере. "А был ли Каротин" назывался. Есть версия, что Верман был связан с взрывом Императрицы Марии.
Отправлено: 12.01.12 15:25. Заголовок: Давно хотел прочитат..
Давно хотел прочитать, и вот наконец нашел в интенете. Может кому-то тоже будет интересно
Название: КГБ в Англии Год: 1999 Автор: Царев Олег, Вест Найджел Издательство: Центрполиграф Формат: PDF Размер: 11 Mb Страниц: 508 Язык: Русский В книге на основании документов воссоздается история советской резидентуры в Англии: впервые называются имена резидентов и разведчиков, которые на протяжении десятилетий вели невидимую войну за обладание секретной информацией, рассказывается о создании разведывательной сети на территории иностранного государства, сообщаются сведения об источниках информации и приоткрываются секреты английской разведки и контрразведки. Авторы книги - подполковник внешней разведки КГБ Олег Царев, проработавший долгие годы в Англии в качестве корреспондента газеты "Известия", и Найджел Вест, военный историк и специалист в области разведки. Можно скачать http://mirknig.com/knigi/history/1181472683-kgb-v-anglii.html
Отправлено: 12.01.12 15:44. Заголовок: Игорь Николаевич Пре..
Игорь Николаевич Прелин (р. 1937) - полковник КГБ в отставке. В органах с 1961 года, общий стаж работы в КГБ - 30 лет. Сначала работал в контрразведке, позднее перешел в ПГУ. Выполнял задания в Африке. В конце 80-х стал руководителем пресс-службы КГБ. Уволился в начале 90-х. С этого же времени начинает издавать свои повести автобиографического характера в которых сочетаются как реальные события, так и вымысел. Библиография: Агентурная сеть Автограф президента Год рождения Последняя вербовка Автограф президента можно скачать тут http://lib.rus.ec/a/175576
Отправлено: 12.01.12 15:48. Заголовок: Автограф президента ..
Автограф президента - самое слабое его произведение (хотя Год рождения еще хуже, но он и не про разведку, а про "восстановление соцзаконности после незаконных репресий"), на мой взгляд. Другие романы существенно сильнее.
Автограф президента - самое слабое его произведение (хотя Год рождения еще хуже, но он и не про разведку, а про "восстановление соцзаконности после незаконных репресий"), на мой взгляд. Другие романы существенно сильнее.
Полностью согласен с Вашей оценкой. М.б. в дальнейшем и остальные книги Прелина появяться в сети.
"Афганистан. Отчет по командировке офицера агентурной разведки".
Издательским Домом "Музей Шереметьевых" при поддержке Издательского Дома "Военная разведка" и Фонда ветеранов военной разведки издана книга «Афганистан. Отчет по командировке офицера агентурной разведки». Книга содержит воспоминания офицера оперативной разведки 797-го Краснознаменного Кабульского разведывательного центра 40-й армии полковника ДОРОЖКИНА Олега Николаевича (псевдоним — "Борода") о выполнении разведывательных задач в Афганистане в период 1986–1989 годов.
В книге на основе собственного боевого опыта частично раскрываются формы и методы работы оперативных разведчиков в мусульманской стране. Приводятся конкретные примеры ежедневной боевой работы по добыванию разведывательной информации по мелким группам и крупным бандформированиям в период подготовки и вывода Ограниченного контингента советских войск из из северных провинций Республики Афганистан: Бадахшан, Тахар и Кундуз. Из предисловия Президента Фонда генерал-майора Ю. Левченко: "..агентурная разведка, в силу своей закрытости, еще очень мало становится предметом воспоминаний разведчиков участников боевых действий в Афганистане. Тем и особенна ценной является книга, которую вы держите в руках. Интересные люди, захватывающие события, формы и методы работы оперативных офицеров разведывательного центра. Все это вы узнаете, прочитав книгу."
Из предисловия начальника разведки 40-й армии в Афганистане генерал-майора В. Кокорина: "...В книге О. Н. Дорожкина — командира одной из оперативных агентурных групп — показана напряженная работа по добыванию разведывательной информации по бандформированиям моджахедов в северо-восточных провинциях Афганистана. На примере действий одной агентурной группы показан ежедневный кропотливый труд маленького коллектива разведчиков, которые подчинялись и начальнику РЦ, и начальнику разведки 40 Армии, и ГРУ ГШ ВС СССР. Хорошо показана система взаимодействия командования группы с общевойсковыми частями, частями ВВС..." Стоимость книги — 70 грн. По вопросам заказа и приобретения книги обращайтесь в Издательский Дом "Военная разведка" по адресу: Тверская, 6, оф. 310. Тел. (044) 393-07-10. http://vrazvedka.com/0_news_2011.php
Автор: Долгополов Николай Название: Ким Филби Издательство: Молодая гвардия Серия: Жизнь замечательных людей (Вып. 1352) Год: 2011 Формат: FB2, RTF Размер: 5.44 Mb Количество страниц: 247 с илл. Язык: Русский
Западные специалисты считают Кима Филби (1912—1988) наиболее известным из советских разведчиков. Британский аристократ, выпускник Кембриджа, он в 1934 году связал свою судьбу с советской разведкой, по ее заданию поступил на службу в СИС — разведку Великобритании. Карьера, которую сделал советский разведчик в рядах этой спецслужбы, поражает: в 1944 году он руководил отделом, занимавшимся борьбой с советской разведкой на английской территории, в 1949—1951 годах возглавлял в Вашингтоне миссию по связи СИС и ЦРУ. В итоге, по свидетельству одного из ветеранов американской разведки, «все чрезвычайно обширные усилия западных разведок в период с 1944 по 1951 год были безрезультатными. Было бы лучше, если бы мы вообше ничего не делали». Филби даже являлся одним из кандидатов на должность руководителя СИС. В исследовании историка разведки Николая Долгополова, известного читателям по книге серии «ЖЗЛ» «Абель — Фишер», не только раскрывается ряд малоизвестных страниц жизни самого легендарного разведчика после его бегства в 1963 году из Бейрута в Москву, но и подробно рассказывается обо всей «Кембриджской пятерке», в состав которой входил Ким Филби. Специально для этого издания Служба внешней разведки предоставила ряд уникальных рассекреченных документов, ранее не публиковавшихся. Можно скачать тут http://mirknig.com/knigi/history/1181478522-kim-filbi.html
Отправлено: 01.02.12 21:40. Заголовок: И еще нашел Названи..
И еще нашел
Название: Тайные информаторы Кремля. Очерки о советских разведчиках Автор: В. С. Антонов, В. Н. Карпов Год издания: 2011 Издательство: Вече ISBN: 978-5-9533-5331-1 Страниц: 432 Формат: RTF,FB2 Размер: 5,1 Мб (+3%) Серия: Гриф секретности снят
...Долгие годы архивы Службы внешней разведки России хранили тайну разведчиков-нелегалов "Вестов", арестованных в Аргентине в результате предательства, более пятнадцати месяцев вместе с детьми находившихся в плену у аргентинской контрразведки и ЦРУ и сумевших совершить побег и возвратиться на Родину. ...Как пришли в советскую внешнюю разведку Артур Артузов, Федор Карин, Дмитрий Быстролетов и как сложилась их дальнейшая судьба? Почему Федор Карин, проработавший долгие годы в ИНО ОГПУ, получил звание комкора? .. .Свои донесения в Центр Африка де Лас Эрас подписывала оперативным псевдонимом "Патрия", что в переводе с испанского означает "Родина". Более 45 лет эта мужественная испанка отдала советской разведке. Об этих и других выдающихся разведчиках, самоотверженно трудившихся на благо нашего Отечества, читатель узнает из этой книги.
Хорошее содержание. Хотя не без ляпов. Видно, что чувак хорошо знает про Америку, но плохо про другой мир. Например, спутал Карлсхорст с Карлсруэ (кто знает, тот поймет:)). Но ЦРУ на него после его книги сильно взъелось. С другой стороны, Пулитцеровскую премию просто так не дают, это не Букер с амфедроном.
А название?Ну, "Испепеленное наследие" - не совсем точный перевод, но кратко назвать трудно. Имеется в виду, что в наследство ничего не досталось, кроме праха и пепла. Т.е. автор имел в виду, что эффективность работы ЦРУ была настолько плохой, что им почти нечего записать в свой "актив"...
Т.е. автор имел в виду, что эффективность работы ЦРУ была настолько плохой, что им почти нечего записать в свой "актив"...
Об эффективности разведки:
цитата:
То, что английские спецслужбы раскладывают по нестриженным советским газонам опереточные шпионские камни, то что российская разведчики во главе с тусовщицей Чапман живут на западе в своё удовольствие притворяясь "кротами", то что амeриканское ЦРУ кормит Буша какими-то сказками про иракское ОМП, то что российские контрразведчики ловят вместо шпионов бедолаг-учёных - всё это очень хорошо вписывается в общую картину.
Разведка и госбезопасность должны быть самыми коррумпированными организациями в государстве, потому что они живут и работают в тепличных условиях повышенной секретности, а значит по сути их деательность невозможно контролировать. Разведка, например, может потчевать политруководство самой отборной дезой. Ведь прежде, чем скормленные сведения утратят секретность и станут доступны проверке, - кто нибудь да умрёт: или ишак, или эмир, или Насреддин.
Сила разведки - в пиаре. Благодаря стараниям Хичкока, Голливуда и студии Довженко создан образ "большого брата", у которого всевидящий глаз и длинные руки. Однако я не вижу реальных сил, которые бы могли привести к рождению и самоподдержанию функционирования подобной организации. Внутренние процессы в условиях секретности должны привести к вырождению и тотальной бюрократизации. Так что когда новости приносят очередное сообщение о совершенно невероятно идиотском проколе какой-нибудь спецлужбы, стоит в это скорее верить, чем нет.
Отправлено: 29.02.12 08:50. Заголовок: То, что бедолаги-уче..
То, что бедолаги-ученые одновременно вполне могут являться и шпионами, что доказано как историей атомных шпионов, работавших на СССР, так и тем же Толкачевым, работавшим на США, автор цитаты благоразумно решил замолчать.
А про Уайнера я скажу так. Будь его книга совсем плоха, она не переиздавалась бы много раз и на разных языках. Если хотите, можете на Амазоне почитать отзывы, их там 200 или 300. С оценками от 5 звездочек до одной. О совсем плохих книгах так не спорят.
П.С. Разумеется, покупая книги Уайнера нужно четко понимать, что он журналист, а не ученый, и его книги - публицистика, а не научная монография. Но, честно говоря, на месте российских книгоиздателей, я бы, раз уж нужно опубликовать разоблачающе критическую книгу про ЦРУ, перевел бы его труд, а не опус француза Франка Даниноса ("Повседневная жизнь ЦРУ", Молгвардия), ибо разница - как небо и земля.
у нас не будут переводить книжку, что ЦРУ только втирало очки и реально мало чего добилось. Тогда нас не развалили, а мы развалились. Психологически комфортно знать, что ты не сам обделался, а тебе англичане американцы подгадили.
Отправлено: 01.03.12 12:55. Заголовок: Но и упомянутый "..
Но и упомянутый "молодогвардейский" француз не писал, что ЦРУ развалило СССР. Он добросовестно, но скучновато, в типичном стиле французского лефтиста, пересказал основные данные и довольно известные факты о провалах и злоупотреблениях ЦРУ. Ничего супероткровенного в книге не было, предисловие полковника КГБ Нечипоренко (куратора Освальда) было выдержано в более радикальном и антиамериканском духе. Я чисто о разнице в уровне информированности, да и в литературном даре тоже. Уайнер на голову выше.
Название: Таинственный шеф Мата Хари: Секретное досье КГБ №21152 Автор: Таратута Жан Васильевич, Зданович Александр Александрович Год: 2000 Издательство: Детектив-Пресс ISBN: 5-89935-014-8 Формат: PDF Размер: 28 Mb Страниц: 369 Язык: Русский Вальтер Николаи, король шпионажа. Руководитель военной разведки Германии периода Первой мировой войны. «Самый хитрый шпион Европы» и самый таинственный человек Германии, чья тайная власть, как утверждали, была равна власти императора, окончил свои дни в одиночной камере Бутырки и похоронен в общей могиле на одном из московских кладбищ. Секретное досье на этого человека хранилось в анналах госбезопасности. И только сегодня становится достоянием общественности. Можно скачать тут http://mirknig.com/knigi/history/1181491766-tainstvennyy-shef-mata-hari-sekretnoe-dose-kgb-21152.html
Отправлено: 10.03.12 17:39. Заголовок: Вот это славная книг..
Вот это славная книга. Действительно, на очень хорошем уровне написанная. Не компиляшка в духе работ Колпакиди последних лет и не бред Атаманенко (сегодня листал, у него Ханссена арестовали в 1985 году, а не в начале 2001 г.) или агитпроповщина Смыслова.
Автор: Клеандрова В.М., Яковлев Л.С. Название: История полиции, политического сыска и контрразведки России в XVIII - начале XX века Издательство: ВШ КГБ СССР Год: 1985 Формат: PDF Размер: 22 Mb
Материалы по истории полиции, политического сыска и контрразведки России в XVIII - начале XX века.
Оглавление. 1. Полиция и политический сыск России в XVIII - начале XX века. Полиция и политический сыск в XVIII веке. Органы общей и политической полиции в первой половине XIX века. Органы полиции и политического сыска во второй половине XIX века. Органы полиции и политического сыска в период империализма. 2. Контрразведка России в XVIII - начале XX века. Организация борьбы со шпионажем в XVIII веке. Организация борьбы со шпионажем в XIX веке. Органы контрразведки в период империализма. http://mirknig.com/knigi/history/1181499489-istoriya-policii-politicheskogo-syska-i-kontrrazvedki-rossii-v-xviii-nachale-xx-veka.html
Отправлено: 08.04.12 06:02. Заголовок: А в это время Геннад..
А в это время Геннадий Соколов (Борису не родственник) уже третью свою книгу про Иванова и Кристин выпускает. Вот только я что-то сомневаюсь, что она сильно будет отличаться от предыдущих.
Шах дому Виндзоров. Охота за королевским порно Автор: Соколов Г. Е. Издательство: Кучково поле Серия: Тайны спецслужб Обложка: Переплет Размеры: 84х108/32 ISBN: 978-5-9950-0209-3 Страниц: 464 Цена: 400.00 руб. Аннотация:
«Шах Дому Виндзоров. Охота за королевским порно» — это документальная повесть и попытка исторического расследования одновременно. Девять смертей в Лондоне, Нью-Йорке и Москве разделил временной отрезок в несколько десятилетий. Все они оказались связаны между собой. Сначала из жизни ушел королевский фотограф Бэрон Нэйхум. Затем не стало лондонского криминального авторитета Питера Рахмана. Вслед за ним «покончил жизнь самоубийством» придворный портретист доктор Стивен Уард. Потом были убиты пять девушек по вызову из его команды. И, наконец, в Москве при невыясненных обстоятельствах был найден мертвым бывший агент ГРУ, дворцовый шпион Евгений Иванов. Все четверо имели отношение к королевской порноколлекции, существование которой угрожало безопасности Дома Виндзоров. Секретные службы вели отчаянный поиск злополучного компромата. Раскрытию этой шпионской интриги времен «холодной войны» посвящена вторая книга трилогии «Иден, Макмиллан, Вильсон. Кривая падения» писателя-историка Г. Е. Соколова. В ней впервые рассказано о том, как и какой именно секс-компромат на британскую корону был добыт советской разведкой.
ГРУ в Германии, автор Юрий Пушкин (псевдоним, конечно)
Юрий Пушкин
ГРУ в Германии. Деятельность советской военной разведки до и во время объединения Германии.
Оригинал: Juri Puschkin, GRU in Deutschland. Die Aktivitäten nach der Wende, Barett-Verlag, Düsseldorf, 1992 .
Автор, бывший офицер разведотдела ГРУ в Магдебурге описывает организацию и повседневную жизнь бывшей советской военной разведывательной службы на территории бывшей ГДР в конце 80-х и самом начале 90-х годов. Книга вызвала значительный интерес в Германии в начале 90-х после ареста Федеральным управлением уголовной полиции (БКА) двух офицеров разведотдела ГРУ в ноябре 1991 года
Содержание
Предисловие Глава 1. Как все начиналось Глава 2. Прибытие Глава 3. Общие задачи отдела ГРУ Глава 4. Организация и размещение Глава 5. Информационная работа Глава 6. Деньги Глава 7. Момент: ноябрь 1991 Глава 8. Зарисовки из моих курсантских лет Глава 9. Коллеги Глава 10. Зарисовки из моих курсантских лет Глава 11. Другие деньги Глава 12. Жена советского разведчика Глава 13. Чернов Глава 14. Эндшпиль Сноски Приложение Предисловие
События, описанные в этой книге, реальны. Упомянуты также имена реальных людей, с которыми я учился в привилегированных ВУЗах Москвы и сотрудничал во время моей службы в ГРУ (советская военная разведка) с 1988 по 1990 годы в бывшей ГДР. В этих воспоминаниях я прежде всего старался описать мой личный опыт и только в самых общих чертах – агентурную деятельность подразделений ГРУ и КГБ на территории Германии. При этом я не претендую на объективность представленных мною тут оценок и выводов. Я отнюдь не ставил перед собой задачи ни разоблачать агентов из числа граждан ФРГ и бывшей ГДР, ни детально анализировать деятельность спецслужб бывшего СССР. Зато особое значение я придавал людям, с которыми я работал, а также атмосфере, царившей в подобных учреждениях. Поводом для написания этих воспоминаний послужил арест двух лично мне знакомых офицеров разведки в ноябре 1991 года в Вернигероде. Этот факт укрепил мою убежденность в том, что ГРУ и КГБ сейчас неизменно ведут свою разведывательную деятельность на немецкой территории. С приходом Ельцина к власти в России началась быстрая реорганизация всех советских учреждений, к которым относятся также КГБ, ГРУ и министерство обороны. К сожалению, в случае с тремя последними организациями эти реформы носят в значительной мере косметический характер. На мой взгляд этот факт может иметь непредсказуемые последствия, ибо речь идет об организациях, на протяжении всей истории имевших лишь одну цель, а именно: защиту интересов коммунистической правящей верхушки. Я ни коим образом не хотел бы, чтобы моя книга создавала для читателя новый образ врага. Однако я считаю необходимым сообщить общественности, в каких сферах разведки распавшейся сверхдержавы до сих пор концентрируют свои усилия.
Отправлено: 20.04.12 21:56. Заголовок: Уже обсуждавшаяся ка..
Уже обсуждавшаяся кажется на агентуре книга. Записки космического контрразведчика Автор: Н. Н. Рыбкин Год издания: 2011 Издательство: Кучково поле ISBN: 978-5-9950-0136-2 Страниц: 368 Формат: RTF,FB2 Размер: 13,0 Мб (+3%)
Космонавтика и контрразведка. У них, казалось бы, абсолютно разные цели и задачи. Но уже много лет вторая старается сделать все, чтобы первая оставалась Первой в мире и имела перспективы. Автор — Николай Николаевич Рыбкин, полковник, кавалер орденов Красной Звезды и Мужества, ныне мэр Звездного городка, — прослужил в авиации и проработал в военной контрразведке более тридцати лет. Книгу он посвятил космонавтам и специалистам, работающим рядом с ними, а также проблемам, которые вставали перед этими людьми и которые ему приходилось решать. http://mirknig.com/knigi/military_history/1181502435-zapiski-kosmicheskogo-kontrrazvedchika.html
Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, Москва —1941
Оригинал: Edwin Eugene Schwien, Combat Intelligence: Its Acquisition and Transmission. Washington, The Infantry Journal, 1936. 125 pp.
В своей книге автор показывает необходимость детального изучения противника, организации систематического добывания сведений о противнике, внимательной и беспристрастной их оценки и использования. Поставленные задачи автор разрешает на конкретных примерах армий, участвовавших в мировой войне 1914—1918 гг., и на материалах разведывательного отдела Генерального штаба американской армии.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие к русскому переводу Предисловие
Часть первая ЗАВИСИМОСТЬ КОМАНДИРА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗВЕДКИ Глава I. Противник, как фактор, определяющий план маневра Глава II. Действительное состояние противоположно вероятным намерениям Глава III. Метод определения намерений противника на при¬мере действий 5-й французской армии Глава IV. Метод определения состояния противника
Часть вторая СБОР, ДЕШИФРОВКА И КЛАССИФИКАЦИЯ СВЕДЕНИЙ О ПРОТИВНИКЕ Глава V. Классификация и характеристика разведывательных органов Глава VI. Добывание сведений о противнике Глава VII. Захваченные документы и пленные Г л а в а VIII. Оценка и интерпретация информации Глава IX. Распространение информации
Часть третья РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЛКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ Глава X. Процесс с меньшими затратами Глава ХI. Исторический пример деятельности разведки
В полном виде - с таблицами и отредактированная- в Библиотеке Игоря Ландера
Название: Лихолетье Автор: Леонов Н.С. Издательство: Терра Год: 1997 Страниц: 334 ISBN: 5-300-01213-0 Формат: PDF Размер: 38.2 Мб Язык: русский Серия: Секретные миссии
Книга - воспоминания о жизни и работе автора в разведке. Опираясь на личный опыт, автор, генерал-лейтенант, 33 года проработавший в ПГУ, рассказывает о борьбе спецслужб СССР и США, о роли советской разведки в формировании внешнеполитического курса СССР, о ранней диагностике угроз для страны. Читатель познакомится со скрывавшимися от общественности неразберихой и волюнтаризмом при принятии важнейших политических решений, в частности о вводе советских войск в Афганистан, о переговорах по разоружению, об оказании помощи странам "третьего мира". Можно скачать тут http://mirknig.com/knigi/military_history/1181510069-liholete.html
Helmut Roewer "Die Rote Kapelle und andere Geheimdienstmythen: Spionage zwischen Deutschland und Russland im Zweiten Weltkrieg 1941-1945" (это нужно прочитать всем, кто интересуется разведкой времен ВОВ)
Предлагаю перевод одного из разделов книги о деятельности немецкой военной разведки накануне ВОВ. Обратите внимание об отношении к службе начальника отдела Иностранные армии Востока
Русские как таковые: Отдел Иностранные армии Востока в работе
Сведения о мощи, боевом, численном составе и дислокации Красной Армии, легшие в основу немецких планов, оставляли желать лучшего. Выпуск сводок и выводов по этим вопросам были компетенцией отдела Иностранные армии Востока Генерального штаба Сухопутных войск. Редко когда в новейшей немецкой военной истории ошибочные прогнозы приводили к таким разрушительным последствиям. Сводка “Военная мощь Советского Союза по состоянию на 1.01.1941 года” не подвергалась никакой серьезной перепроверке и контролю.
Русские национальные черты характера: неповоротливость, схематизм, боязнь ответственности и принятия решений. Командиры всех рангов в ближайшем обозримом будущем не будут способны управлять крупными современными соединениями. Также они не готовы проводить крупные операции наступательной войны, быстро использовать благоприятное положение и принимать самостоятельные решения в рамках единого замысла (из плана “Барбаросса”).
Это была не оценка противника, основанная на фактах, а, скорее, вольная проза секретной службы, которая фатально напоминала соответствующие решения предшествующих должностных начальников накануне Первой мировой войны. Еще 13 марта 1941 года полковник Эберхард Кинцель получил от отдела ИАВ документ, в котором со ссылкой на сообщения радиоразведки указывалось, что выдвижение советских войск на передовые позиции имеет оборонительный характер. Конечно, это вызвало сомнения у его непосредственного шефа – начальника Генерального штаба Сухопутных войск Франца Гальдера. Он записал 7 апреля 1941 года в свой дневник:
Построение русских войск дает им возможность быстрого перехода в наступление…, это могло бы быть чрезвычайно неудобным для нас.
Как же выглядело реальное положение вещей в отличие от немецких прогнозов? От существующего количества дивизий Красной Армии приблизительно одна треть оставалась неизвестной немецкой стороне. Необычайно ошибочными были сведения о бронированном вооружении, артиллерии и военно-воздушных силах. Количество имеющихся в наличии танков было многократно недооценено; и особенно важное значение для немецкого руководства при блицкриге имело то, что Советы владели по меньшей мере в два с половиной раза большим количеством танков, чем Вермахт. Например, неизвестными были танки Т-34, которые уже поступали в войска, и с которыми невозможно было бороться тогдашним немецким противотанковым вооружением; по меньшей мере 1325 таких танков уже находились в танковых соединениях на момент начала войны. Также было неизвестным огромное количество боевых самолетов Красной Армии и эшелонированная система ПВО. Немецкая разведка полностью упустила то, что в Красной Армии крупные танковые соединения были сведены в механизированные корпуса, в то время, как немецкая сторона считала танки всего лишь средством поддержки пехоты у русских. Формирование этих механизированных корпусов началось в 1940 году. Шесть из них были сформированы уже в течение года. В феврале и марте 1941 года появились остальные двадцать крупных бронетанковых объединений. Они состояли, в зависимости от назначения, в основном, из двух танковых и одной мотострелковой дивизии. Это были классические наступательные силы для ведения современных подвижных сражений (прорывов). Неизвестным оставалось количество и мощь соединений. расположенных в глубине русской обороны. Все это являлось плохими предпосылками для ведения блицкрига, тогдашняя концепция успеха которого состояла в том, чтобы взломав оборону неподвижного противника массивными танковыми силами, ввести атакующие войска через районы прорывов в тыл противника. Это были оперативные разработки немецких военных теоретиков, образовывать котлы с помощью мобильных соединений. В Польше и Франции эти разработки сработали. Но Россия - это не Франция. Предположение, что Красную Армию можно разбить в нескольких решающих сражениях, было, скорее, мечтой, которая не основывалась на каком-то более-менее трезвом анализе. Взять хотя бы российскую территорию, которая имела совсем другие размеры. Прежде всего, она представляла собой огромную трапецию в направлении Урала, меньшее основание которой было немецкой границей. С каждым продвижением немецкого Вермахта на восток соответственно удлинялась географическая линия, проходящая в направлении север-юг. Кроме того, постепенное продвижение Вермахта на восток удаляло немецкие войска от баз снабжения и потенциально осложняло проблему тылового обеспечения. Существовала опасность умереть на русских просторах. Никак не принималось в расчет то, что советское руководство могло использовать проблему огромной территории в своих интересах. При этом, не только цвет генералитета немецких бронетанковых войск знал оснащение и уровень образования личного состава советских бронетанковых войск из собственных впечатлений - потому что они до 1933 года регулярно проводили учебные маневры в немецко-советском учебном центре под Казанью, - но и наоборот, советские офицеры Генерального штаба годами изучали оперативное искусство в закрытом немецком Генеральном штабе. Там обучали не таким вещам, когда Рейхсвер еще не имел многотысячных Сухопутных войск, а вполне современным взглядам, соответствующим нормальной оснащенной армии. Хотя сотрудничество 1933 года было прекращено по приказу Гитлера, остается загадкой, как не могло учитываться то, что Красная Армия вполне себе могла развиваться по немецким лекалам вплоть до 1941 года на основании полученного опыта. Спрашивается, как такое могло произойти, что те самые офицеры Генерального штаба, которые обучали молодую советскую военную элиту и заботливо повышали ее профессиональный уровень, даже не подумали, что посеянное ими зерно даст свои плоды. Вместо этого распространялись мысли, что Сталин репрессировал всю эту элиту, поскольку в конце-концов удостоверился в отсутствии какой-либо пользы от нее, особенно сделав соответствующие выводы из неутешительных результатов советско-финской Зимней войны 1939-1940 гг. Считалось, скорее всего, как указано в нижеприведенной оценке обстановки от 31 декабря 1039 года, что Советы отказались от операций с применением мобильных наступательных сил.
Громоздкость: гигантский военный аппарат; Организация, обеспечение и управление: удовлетворительно; Выполнение приказов: хорошо; Офицерский корпус: слишком молод и неопытен; Связь и управление: плохо; Войска: неравномерно и безынициативно; Рядовой состав: хороший дух; неприхотливы; Боевой дух войск: сомнительно. В целом, русский народ не является противником для современной оснащенной и подготовленной армии.
Это мнение должно было корректироваться: в конце августа 1939 года Красная Армия в ограниченном приграничном конфликте с японцами в Манчжурии продемонстрировала, как она представляет себе оперативное управление и ведение боевых действий мобильными соединениями и зачем она находилась в неподвижном положении. Результаты сражения на Халхин-Голе были настолько поучительны для наступающей японской армии, что Япония утратила интерес в своих завоевательных устремлениях. Однако сведения с этого театра военных действий явно не отложились в сознании немецких военных стратегов. При этом, это могло произойти случайно, потому что с того театра военных действий докладывал агент с хорошими связями, часто упоминаемый Рихард Зорге. Он информировал не только Советы об актуальной проблеме испанской активности в Манчжурии, что, в конце концов, благоприятно сказалось на успехах Красной Армии. Одновременно он снабжал правдоподобными сведениями своих содержателей в немецком дипломатическом представительстве в Токио, внешнее иностранное представительство СД, а через него также и немецкого военного атташе Альфреда Кречмара. Однако это только подтверждало желаемые, а не действительные сведения о Красной армии. Рабочим органом Вермахта, который должен был осуществлять правильный анализ противника, был отдел Иностранные армии Востока в Генеральном штабе Сухопутных войск. Он был образован только в 1938 году за счет разделения единого тогда отдела Иностранные армии. Отделы Восток и Запад подчинялись одному 4-му оберквартирмейстру. В то время это был генерал-майор Курт фон Типпельскирх. Он был одним первых военных, которые после войны опубликовали целостную картину военных операций Второй мировой войны. В публикации он указал, что определение мощи Красной Армии было практически невозможным. Это было (слишком) поздним признанием. С момента разделения отдела Иностранные армии, шефом отдела Иностранные армии Востока стал полковник Эберхард Кинцель. В кругу товарищей Кинцель считался любителем приятной жизни. Его шефу, начальнику Генерального штаба Гальдеру приходилось постоянно его вызывать, когда он ровно по окончанию рабочего времени (точно по распорядку дня) покидал свою контору, потому что его ждала очередная белокурая подружка. Кроме того, когда надо было отвечать Гальдеру на конкретные вопросы о Красной Армии, он говорил, что с такими вопросами, пожалуй, надо обращаться к товарищу Сталину. Кто-то можно возразить, что Советский Союз оставался terra incognita. Однако это затрагивает только краешек проблемы. Мысль, что для разведки достаточно активных мероприятий хорошо внедренного агента, выполняющего любые пожелания, далека от действительности. На самом деле, львиную долю информации составляют, как правило, публикации, собственные наблюдения и так называемые попутные (при разных легальных мероприятиях) контакты и прежде всего, открытые, всем доступные факты. Так было и во времена начала Второй мировой войны. К тому же, в то время появились два новых значительных средства разведки. Речь идет о воздушной разведке и систематической радиоразведке.
Отправлено: 20.05.12 09:36. Заголовок: Фонд ветеранов военн..
Фонд ветеранов военной разведки Украины
http://vrazvedka.com/0_news.php Выходит из печати наша новая книга: В. Ф. Кузовенко "Служба длиной в жизнь. Воспоминания начальника разведки"
Автор книги участник Великой Отечественной войны Владимир Федорович Кузовенко прослужил в военной разведке 35 лет, пройдя путь от командира разведывательного взвода до начальника разведывательного управления военного округа, от младшего лейтенанта до генерал-майора.
В своих воспоминаниях он правдиво, без прикрас рассказывает о своем детстве, юности, войне, послевоенной службе в военной разведке. Подробно описана повседневная работа начальника разведки дивизии, армии, округа. Военная судьба сводила его со многими военачальниками Советской Армии, руководителями военной разведки, многие подчиненные и сослуживцы автора впоследствии стали известными командирами и начальниками.
Очень интересны описания и оценки автором как отдельных людей, событий, так и того времени в целом. Взгляд непосредственного участника многих исторических событий ХХ-го века будет интересен широкому кругу читателя.
Содержание: Детство Танковое училище Фронт Прикарпатский военный округ (1945–1953) Академия (1953–1956) 11-я гвардейская армия (1956–1959) Группа советских войск в Германии (1959–1965) Возвращение в 11-ю гвардейскую армию (1965–1972) Центральная группа войск (1972–1977) Дальневосточный военный округ (1977–1980) Киев (1980–1982)
Отправлено: 23.05.12 08:32. Заголовок: На Милитере уже лет ..
На Милитере уже лет пять висит, если не больше. Он, кстати, не И., а Ж. Жюль Зильбер, южноафриканский немецкий еврей. Просто наши, когда переводили, имени его не знали. Это в то время типично было. Расселл стал Росселем, Берни из О. (Огюстен), стал А. и т.д.
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Том 2. Происхождение и начало войны. М.: Кучково поле, 2012. 1008 с., ил. Анотация тут http://nvo.ng.ru/notes/2012-06-22/1_false.html
.... По сравнению с ранее изданными трудами более глубоко и обстоятельно показывается деятельность советской разведки накануне войны, названы фамилии многих бойцов невидимого фронта, ценой жизни добывших важнейшие агентурные сведения о планах и практической подготовке агрессора к нападению на СССР. Этот материал дает информацию для ответа на принципиально важный вопрос: насколько глубоко и всесторонне руководство Советского Союза было информировано о гитлеровских планах.
СТАЛИН КАК АНАЛИТИК
Информации «наверх» поступало много. За предшествующий войне год внешняя разведка и военная разведка Наркомата обороны направили Сталину свыше 230 донесений о подготовке Германии к войне. Во многие разведсообщения проникала и дезинформация, нередко они противоречили друг другу. Но отделять зерна от плевел было некому. Авторы тома связывают это с запретом Сталина заниматься анализом и оценкой добытых данных. Вождь оставлял право на выводы за собой. Как отмечено в труде, «подобная схема снижала барьер против попадания в предназначавшиеся для него материалы противоречивых и недостаточно проверенных сведений».
Сталин тем самым взял на себя аналитическую составляющую деятельности разведки, а значит, и ответственность за возможные ошибки в выводах и прогнозах при оценке разведывательной информации. В результате добытые тяжелейшим трудом разведчиков в основном достоверные сведения порой не получали должной оценки у лидера СССР. Им была допущена ошибка в определении момента нападения вермахта, что стало одной из причин катастрофического для Красной армии начала войны
Отправлено: 23.06.12 14:40. Заголовок: Михаил Болтунов "..
Михаил Болтунов "Спецагент ГРУ" Содержание: 1. Кто вы, мистер Томсон? Советский разведчик или американский миллионер? 2. Крепче за баранку держись... резидент 3. Как добыть "ключи от ада"? 4. СССР-США: секретный канал связи 5. Тюрьма в стране тюльпанов 6. Рядовой военной разведки 7. Дуайен военного дипкорпуса 8. Служу Отечеству 9. "Не нужен мне берег турецкий..." 10. "Я всегда за твоей спиной" 11. Морская душа под фраком дипломата
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Том 2. Происхождение и начало войны. М.:
Роль разведки накануне войны
Внешнеполитическая разведка. На рубеже 1937–1938 гг. советская внешняя разведка гибко используя «легальные» и нелегальные возможности, добилась существенных результатов в работе по Германии и ее союзникам. На вскрытие военно-политических и экономических приготовлений Гитлера к войне против Советского Союза были нацелены резидентуры не только в Германии, но и в третьих странах, располагавших важной информацией. Был создан агентурный аппарат, который позволял эффективно решать указанные задачи. В Германии к 1938 г. внешняя разведка сформировала сильную агентурную сеть, насчитывавшую только особо ценных 17 источников. В их числе были такие агенты, как сотрудник среднего руководящего звена РСХА (Главного управления имперской безопасности) «Брайтенбах», отвечавший за обеспечение секретности в военно-промышленном комплексе Германии, и ответственный сотрудник министерства экономики «Корсиканец», передававший сведения о военно-хозяйственном потенциале страны, а также о подготовке ВПК Германии к войне. В Англии разведчикам-нелегалам удалось привлечь к сотрудничеству шифровальщика МИД. Это открыло внешней разведке доступ к наиболее охраняемой внешнеполитической переписке британского правительства. Разведчик-нелегал А. Г. Дейч привлек к сотрудничеству в качестве перспективных агентов нескольких студентов престижных университетов, пятеро из которых вошли в мировую историю разведки как «кембриджская пятерка». Постепенно от них стала поступать все более ценная информация, в первую очередь по германской проблематике, а также об истинных подходах Лондона к отношениям с Германией и СССР. В Италии резидентура внешней разведки приобрела агентуру в государственных структурах страны, что позволило Москве быть в курсе закулисных аспектов сотрудничества Рима и Берлина. Одним из особо ценных источников был «Франческо», сотрудник английского посольства, снабжавший внешнюю разведку обширными документальными секретными материалами о важнейших внешнеполитических шагах британского правительства в отношении Италии и Германии. Во Франции внешняя разведка располагала эффективной агентурой в правительстве, политических и деловых кругах страны. С ее помощью удавалось успешно отслеживать политику французского правительства в отношении Германии и Советского Союза, а также совместные шаги Парижа и Лондона по «умиротворению» Гитлера. Парижская резидентура имела ценного источника в германском посольстве, через которого поступала достоверная информация о немецкой политике относительно Франции и других западных стран. В Варшаве резидентура имела информированные источники, позволявшие получать секретную документацию МИД, МВД и Генерального штаба Польши. Агенты передавали совершенно секретные документы польского правительства, вскрывавшие все неафишируемые аспекты политики Варшавы по отношению к Германии, ведущим западным государствам и Советскому Союзу. Хорошими агентурными позициями внешняя разведка располагала в Швеции и Финляндии. В частности, резидентура в Хельсинки получила доступ к секретной переписке финского МИДа со своими посольствами в ведущих западных странах. Из доверительных докладов послов можно было сделать важные выводы о германских устремлениях в Европе и реакции на это Англии, Франции и других стран. Что касается США, то там в 1930-х гг. внешняя разведка делала акцент на добывании научно-технической и экономической информации. Указанная задача решалась с помощью достаточно сильного аппарата источников в научных и деловых кругах страны. У внешней разведки имелись также солидные агенты в государственном аппарате. Они добывали ценную информацию о политическом курсе США в европейских делах, подходе к развитию отношений с СССР, о позиции в отношении агрессивных шагов Германии. Приведенный выше далеко не исчерпывающий перечень агентуры в ведущих западных странах позволял внешней разведке достаточно полно и достоверно информировать руководство страны о наиболее важных аспектах германской политики и отношении к ней в Европе. Аншлюс Австрии, активное вмешательство Германии в гражданскую войну в Испании, политическое, экономическое и военное давление на Чехословакию свидетельствовали о резком обострении обстановки на европейском континенте. Все это требовало дальнейшей активизации работы внешней разведки для своевременного вскрытия растущих угроз безопасности СССР. Однако развязанные в стране массовые репрессии нанесли внешней разведке тяжелый удар. Около 60 % работников были уволены, осуждены или расстреляны. Этой участи не избежал и один из основателей внешней разведки и ее талантливый руководитель А. Х. Артузов. Тяжелые потери понесла нелегальная разведка. Многие «легальные» резидентуры были закрыты из-за отсутствия сотрудников, а связь с агентурой прекращена. Вместе с тем и в данной крайне сложной ситуации разведчики мужественно выполняли свой долг. Благодаря их убежденности и стойкости внешняя разведка смогла продолжить решение задач по обеспечению безопасности страны накануне неумолимо надвигавшейся войны. Этому способствовало и то обстоятельство, что уцелело главное оружие разведки — ее зарубежный агентурный аппарат. С основной его частью удалось постепенно восстановить связь и наладить поступление необходимой секретной информации. Приобретенная погибшими в ходе репрессий сотрудниками ценная агентура стала их весомым вкладом в дело победы над фашистской Германией. Во второй половине 1938 г. руководству страны стала очевидна нетерпимость сложившегося положения. При резко возросшей потребности в секретной информации разведка оказалась существенно ослаблена. В связи с этим были приняты меры по активизации разведывательной деятельности в политической, научно-технической, экономической и контрразведывательной сферах. Главные усилия концентрировались на работе по странам «оси» и их союзникам. Большое значение придавалось получению секретной информации о политике ведущих западных государств по отношению к фашистскому блоку, их стремление направить гитлеровскую агрессию в сторону СССР. 5-й отдел (внешняя разведка) Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР был существенно пополнен молодыми кадрами. Его штаты в 1939–1941 гг. увеличились до 399 человек. Вновь были приняты на службу некоторые уволенные ранее сотрудники, такие как А. М. Коротков, В. П. Рощин, Ф. К. Парпаров, Е. Ю. Зарубина, внесшие значительный вклад в работу разведки в предвоенные и военные годы. В мае 1939 г. начальником 5-го отдела ГУГБ НКВД стал П. М. Фитин. С его приходом к руководству развернулась активная работа по восстановлению утраченных позиций за рубежом и созданию новых, отвечавших требованиям времени. Успешному решению данных задач способствовала и организация в 1938 г. систематической подготовки квалифицированных разведывательных кадров в новом специальном учебном заведении — Школе особого назначения (ШОН). Вместе с тем не всем молодым сотрудникам, пришедшим во внешнюю разведку после репрессий, хватило времени для того, чтобы в совершенстве освоить все тонкости этой сложной работы. Тем не менее, ощущая грозное дыхание приближавшейся войны, они отдали все силы для решения возложенных на них задач. Особое внимание уделялось активизации разведывательной деятельности непосредственно в Германии. В берлинскую резидентуру были направлены новые сотрудники, включая опытного разведчика А. М. Короткова. Была восстановлена связь с рядом ценных агентов, в том числе с «Брайтенбахом» и «Корсиканцем». Центр настоятельно требовал дальнейшего расширения агентурного аппарата. В оставшееся до войны время из этой категории агентуры удалось привлечь к сотрудничеству руководителя разведывательного реферата штаба германской авиации «Старшину», который имел доступ к секретным материалам о подготовке войны против СССР, и «Друга», видного деятеля национал-социалистической партии, находившегося в оппозиции к Гитлеру и занимавшего в описываемый период должность советника при штабе Чан Кайши. В ряде стран, включая союзников Германии — Венгрию, Болгарию и Японию, были созданы или восстановлены резидентуры советской внешней разведки, что позволило активизировать работу по добыче информации о военных приготовлениях как в самой Германии, так и в этих странах. Так, среди вновь приобретенных источников фигурировал «Лицеист», который работал под контролем немецкой контрразведки, передавая резидентуре дезинформационные сведения. Однако к информации, поступавшей от «Лицеиста», Центр относился скептически, поскольку у него не было реальных возможностей для получения секретных данных, и она опровергалась обширными материалами, поступавшими от ценной агентуры, причем не только из Германии. В целом берлинской резидентуре накануне войны удалось наладить интенсивную работу с агентурным аппаратом, что привело к наращиванию объема важной информации о внешнеполитических планах Германии и ее военных приготовлениях. В период с января по 21 июня 1941 г. начальник разведки П. М. Фитин только И. В. Сталину направил свыше 100 донесений о подготовке Германии к войне. К 1940 г. была пополнена новыми сотрудниками резидентура внешней разведки в Англии. Благодаря их самоотверженной работе удалось восстановить и расширить деятельность агентуры. Источники нацеливались прежде всего на добывание секретных сведений по германской проблематике. Особую важность имела активизация деятельности «кембриджской пятерки». Один из входивших в нее источников получил доступ к сверхсекретному проекту англичан, в рамках которого были вскрыты коды германской шифровальной машины «Энигма». В результате в Центр стали поступать ценные документы, раскрывавшие конкретные планы Гитлера по подготовке нападения на СССР. Их добывали также агенты, имевшие доступ к секретным сведениям Кабинета министров Великобритании, министерства иностранных дел, разведки и контрразведки. О важности указанных материалов свидетельствовало и то, что подавляющее их большинство докладывалось И. В. Сталину и В. М. Молотову. Таким образом, накануне войны лондонская резидентура наряду с берлинской стала одной из основных в деле обеспечения советского руководства достоверной и актуальной информацией о приготовлениях Германии к войне с СССР. Кроме данного направления работы лондонская резидентура внимательно отслеживала также маневры английского правительства по «умиротворению» Гитлера. В Центр была доложена подробная информация о подготовке Мюнхенского соглашения с Гитлером по расчленению Чехословакии и его вероятных последствиях для нашей страны. В материалах о состоявшихся 28–29 апреля 1938 г. переговорах в Лондоне Н. Чемберлена с Э. Даладье излагался сценарий будущей мюнхенской сделки, а позднее — само содержание мюнхенских договоренностей, которое было предопределено на встречах Гитлера с Чемберленом в сентябре 1938 г. Несмотря на секретность этих переговоров и встреч, с помощью разведки об их сути своевременно стало известно в Москве. «Мюнхенцы» уступили нажиму Гитлера, чтобы направить его агрессивные шаги на Восток. Об этом свидетельствовало, например, перехваченное сообщение финского посланника в Лондоне от 25 ноября 1938 г. в свой МИД о беседе с одним из членов английского правительства, который доверительно заявил: «Англия и Франция не будут препятствовать германской экспансии на Восток. Позиция английского правительства такова: «подождем — увидим», пока не возникнет большой конфликт между Германией и СССР». После аншлюса Австрии усилились угрозы Гитлера в адрес Польши. Нельзя было исключать, что она станет очередной жертвой нацистской агрессии, несмотря на то что Польша фактически проводила прогерманскую политику, приняв участие в разделе Чехословакии и упрямо срывая все усилия Советского Союза по созданию в Европе системы коллективной безопасности. В июле 1939 г. внешняя разведка доложила советскому руководству о подготовке Германии нападения на Польшу План «Вайс» предусматривал два варианта, по одному из которых не исключался захват Прибалтики. В напряженной обстановке того времени никто не мог дать каких-либо гарантий по поводу возможных действий Гитлера после выхода германских войск на западные границы СССР. Опасность для Советского Союза представляли также планы Гитлера по созданию из Галиции и Западной Украины самостоятельного государства под протекторатом Германии, во главе которого предполагалось поставить украинских националистов. Подобные образования немедленно превратились бы в базу для подрывной деятельности против советской Украины. Тем более что абвер с 1938 г. проводил активную подготовку украинских националистов к диверсионно-террористической деятельности против СССР. В создавшейся тревожной обстановке 14 июня 1939 г. по инициативе Советского Союза в Москве начались переговоры с Англией и Францией в целях согласования взаимной помощи в случае германской агрессии и предотвращения захвата Германией Польши. Они быстро зашли в тупик, поскольку западные представители отказались рассматривать вопрос о военной конвенции, сославшись на отсутствие полномочий. Однако основной причиной являлось ведение англичанами параллельных секретных переговоров с Гитлером относительно заключения пакта о ненападении. В них московские дискуссии использовались англичанами как средство давления на немцев. Неудивительно, что, например, американский посол в Париже У. Буллит в своем сообщении в Вашингтон оценил подобные маневры Лондона как подготовку нового «Мюнхена». Внешняя разведка доложила Сталину достоверные данные о ходе этих переговоров с немцами, их участниках, а также о существе рассматривавшихся предложений. Тем не менее Советский Союз сделал еще одну попытку договориться с западными державами и предложил провести в Москве переговоры только по военным вопросам. В июле 1939 г. такие переговоры начались, но их постигла судьба предыдущей трехсторонней встречи. Как сообщил лондонский источник из «кембриджской пятерки», английское правительство никогда не думало заключать серьезный военный пакт с Москвой. Английские представители получили инструкции тянуть с переговорами как можно дольше. Внешняя разведка своевременно добыла указанные инструкции и доложила их содержание советскому руководству В этот период поступили сигналы от немцев об их готовности начать переговоры с СССР относительно договора о ненападении. Предложение Берлина давало время для повышения обороноспособности страны и позволяло предотвратить оккупацию Гитлером Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики. Срывались планы по созданию враждебных СССР «независимых» националистических образований на территории Западной Украины. После подписания 23 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении внешняя разведка доложила о реакции ведущих держав, которая была сдержанной и прагматичной. Так, в добытом внешней разведкой тексте телеграммы генерального консула Японии в Вене указывалось: «Не подлежит сомнению, что позиции СССР на Дальнем Востоке в результате германо-советского договора значительно усилились, и необходимо с предельным вниманием отнестись к тому, какую позицию займет СССР по отношению к нам, пользуясь своим новым положением» В секретном докладе английского посла в Москве С. Криппса в Форин-офис, полученном внешней разведкой, указывалось: «Нет никакого сомнения в том, что непосредственной причиной этого пакта являлось, как это неоднократно заявляли советские лидеры, их желание остаться вне войны. Они считали возможным осуществить это хотя бы на время путем заключения соглашения с Германией… Они были полны решимости использовать возможность, пока еще имелось время, для укрепления своей обороны… Они вступили в Польшу сразу же после того, как выяснилось, что альтернативой их вступлению может быть только полная оккупация немцами этой страны»6 В 1940–1941 гг. внешняя разведка сосредоточила основное внимание на вскрытии непосредственных приготовлений Германии к войне с СССР. Объем добытых сведений достаточно велик. Например, только перечень сообщений «Корсиканца» и «Старшины» за период с 6 сентября 1940 г. по 16 июня 1941 г. содержит 43 пункта. Остановимся на наиболее существенной информации. В июле 1940 г. Гитлер дал указание верховному главнокомандованию вермахта подготовить предложения о военной кампании против Советского Союза. А в августе 1940 г. резидентура внешней разведки в Литве сообщила о повышенной военной активности немцев в Восточной Пруссии. Было зафиксировано прибытие новых воинских частей, проведение спешного призыва в армию лиц в возрасте от 38 до 40 лет, введение строжайшего контроля за пассажирами, передвигающимися по Восточной Пруссии. В сентябре 1940 г. берлинская резидентура получила от «Корсиканца» документ штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о подготовке планов нападения на СССР. Целью войны являлось отторжение от Советского Союза части европейской территории от Ленинграда до Черного моря и создание там целиком зависящего от Германии государства. На остальной части Советского Союза предполагалось сформировать «дружественное Германии правительство». Предварительным шагом к началу военных операций против СССР должна была стать оккупация Румынии, подготовка к которой уже осуществлялась. Таким образом, на самой ранней стадии немецкого планирования военной кампании против СССР его существенные элементы стали известны советской стороне. Внешняя разведка добыла сведения о союзниках Германии в предстоящем походе на Восток. В апреле 1941 г. через берлинскую резидентуру («Старшина») было установлено, что в войне против Советского Союза на стороне Германии будут участвовать Финляндия, Румыния и Венгрия. Поступавшие из резидентуры в Хельсинки сведения конкретизировали совместные военные планы немцев и финнов против СССР, мобилизационные приготовления финских военных. В апреле 1941 г. были получены данные о том, что немцы потребовали от румын выставить на советский фронт до 20 дивизий. В начале июня 1941 г. внешняя разведка получила уточняющие материалы о предстоящем активном участии Венгрии в военных приготовлениях против Советского Союза и концентрации немецкой боевой авиации на венгерских аэродромах. 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 о нападении на СССР, так называемый план «Барбаросса», в котором были определены направления основных ударов и срок готовности к военным действиям. Берлинская резидентура сообщила в Центр о не освещавшемся в прессе выступлении Гитлера 18 декабря 1940 г. во дворце «Спортпалас» по поводу выпуска 5 тыс. германских офицеров. Фюрер, в частности, указал на «несправедливость, существующую на свете, когда 60 млн великороссов владеют одной шестой частью земного шара, а около 90 млн немцев ютятся на куске земли». Он призвал молодых офицеров к устранению этой несправедливости. Резидентура правильно оценила заявление Гитлера «как имеющее исключительное политическое значение»7. Оно свидетельствовало о неуклонной решимости нацистской верхушки, несмотря на недавно подписанный договор о ненападении, форсировать подготовку к войне с Советским Союзом. Это подтверждалось также полученными берлинской резидентурой в январе 1941 г. из штаба авиации Германии от «Старшины» сведениями о развертывании разведывательных полетов над территорией СССР в целях фотосъемки приграничной полосы. По распоряжению Геринга «русский реферат» министерства авиации был переведен в активную часть штаба авиации, разрабатывавшую и подготавливавшую военные операции. В марте 1941 г. берлинская резидентура направила в Центр данные «Корсиканца» о том, что «военное выступление Германии против СССР является решенным вопросом. По мнению германского штаба, Красная армия будет в состоянии оказывать сопротивление только в течение первых восьми дней, после чего будет разгромлена. Нападение на Советский Союз диктуется соображениями военного преимущества Германии над СССР в настоящее время». Тогда же «Старшина» сообщил о сосредоточении к востоку, недалеко от Кракова, крупных авиасоединений. А уже в апреле 1941 г. берлинская резидентура направила в Центр сообщения «Старшины» и «Корсиканца» о полном завершении штабом германской авиации подготовки нападения на Советский Союз. Данные сведения были подтверждены и другими источниками. 30 апреля 1941 г. Гитлер на узком совещании высшего военного руководства озвучил дату планируемого нападения на СССР — 22 июня 1941 г. 1 мая этого же года «Старшина» передал информацию о том, что вопрос о выступлении против СССР решен окончательно и его следует ожидать со дня на день. 9, 11 и 16 июня от «Старшины» и «Корсиканца» поступили предупреждения о том, что все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены и удара можно ожидать в любое время. Ценная информация о германском военном планировании поступала из лондонской резидентуры. В частности, 17 июня 1941 г. она направила в Центр сообщение о том, что германский посол Ф. фон Папен интересовался в турецком МИДе позицией Анкары в случае конфликта Германии с третьей державой. При этом он дал ясно понять, что такой третьей державой является СССР. 11 июня 1941 г., т. е. на следующий день после подписания немецким Верховным главнокомандованием приказа о нападении на СССР 22 июня, резидентура в Финляндии добыла информацию об этой дате начала войны. 18 июня ее подтвердил агент берлинской резидентуры «Вальтер». 19 июня «Брайтенбах» вызвал на срочную встречу ее сотрудника и сообщил, что 22 июня в 3 час. 30 минут по местному времени на всем пространстве западных границ СССР произойдет нападение германских войск. Формальное объявление войны последует после бомбардировок советской территории. 20 июня в Центре была получена телеграмма из римской резидентуры. В ней сообщалось о том, что 19 июня 1941 г. в итальянский МИД поступила шифртелеграмма итальянского посла в Берлине о том, что высшее военное немецкое командование информировало его о начале военных действий Германии против СССР между 20 и 25 июня сего года8 . Конкретные подробные данные о прибытии подразделений вермахта к советским границам, их передвижениях и дислокации регулярно передавали в Центр разведывательные подразделения НКГБ Украины и Белоруссии. Полученные сведения убедительно свидетельствовали о неуклонном сосредоточении немецких войск в пограничном регионе. Вся эта информация незамедлительно направлялась начальником внешней разведки руководству страны. Кроме военно-политической информации внешняя разведка докладывала о приготовлениях немцев к войне в хозяйственно-административной области. В частности, из берлинской резидентуры были получены сведения о создании германского полугосударственного акционерного общества «Континентальная нефть». Основной его целью являлась подготовка эксплуатации бакинских нефтепромыслов и нефтедобычи в Галиции после захвата их немцами. В последних предвоенных сообщениях «Корсиканца» и «Старшины» содержалась информация о создании будущего административного управления оккупированной территорией СССР во главе с А. Розенбергом, перечислялись руководители военно-хозяйственных управлений планируемых округов на захваченной территории. Внешняя разведка фиксировала также растущую активность нацистских спецслужб в работе против Советского Союза и служащих советских загранучреждений за рубежом. По данным, полученным берлинской резидентурой от «Брайтенбаха», абвер активно подыскивал сотрудников со знанием русского языка и опытом работы против СССР. Они были необходимы для расширения филиала в Кенигсберге, специализировавшегося на разведывательной деятельности в Советском Союзе, а также комплектования нового подразделения военной разведки, так называемого «штаба Валли», предназначенного для обеспечения военной информацией будущего Восточного фронта. Вместе с тем в отдельные сообщения внешней разведки попадали противоречивые и недостаточно достоверные сведения, порой с элементами дезинформации, что было обусловлено следующими обстоятельствами. Со времен ВЧК во внешней разведке не было специального информационно-аналитического подразделения, которое на экспертной основе занималось бы анализом, сопоставлением, проверкой и оценкой добытых данных, а также выявлением проникавшей в сообщения агентуры целенаправленной дезинформации. Кроме того, И. В. Сталин установил такой порядок работы с разведывательными материалами, при котором ему направлялись оригиналы сообщений источников. Видимо, он опасался, что в ходе такой обработки будет упущено нечто важное. Подобная схема снижала барьер против попадания в предназначавшиеся для него материалы противоречивых и недостаточно проверенных сведений. И. В. Сталин также не нуждался в каких-либо выводах и прогнозах. Он всегда делал их сам. Таким образом, он взял на себя аналитическую составляющую деятельности разведки, а значит, и ответственность за возможные ошибки в выводах и прогнозах при оценке разведывательной информации. Кроме того, И. В. Сталин не принимал лично начальника внешней разведки. Его материалы докладывал обычно нарком внутренних дел (госбезопасности). Единственный личный доклад П. М. Фитина И. В. Сталину состоялся 17 июня 1941 г. в присутствии наркома госбезопасности В. Н. Меркулова. Такой порядок лишал начальника внешней разведки возможности давать необходимые пояснения в ходе непосредственного диалога с руководителем государства.
Отправлено: 01.07.12 12:48. Заголовок: Внешней разведке при..
Внешней разведке приходилось преодолевать дезинформационную деятельность немецких спецслужб, доводивших по различным каналам ложные сведения о том, что концентрация немецких войск на границе СССР связана якобы с подготовкой вторжения в Англию. Немало сил отнимало и противодействие не менее активным попыткам англичан с помощью дезинформации советского руководства обострить отношения Советского Союза с Германией. Сам И. В. Сталин составил на основании докладывавшихся ему разведывательных данных довольно четкое представление о неизбежности военного нападения Германии и его сроках. Это подтверждает, в частности, его заявление в беседе с премьер-министром Англии У. Черчиллем во время приезда британского руководителя в Москву в августе 1942 г. Отвечая на вопрос У. Черчилля по поводу английских предупреждений, И. В. Сталин сказал: «Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого»9 Для достижения указанной цели И. В. Сталин стремился исключить любые опрометчивые шаги, которые Гитлер смог бы использовать в качестве повода для начала войны. Данный подход подтвердил в послевоенных высказываниях В. М. Молотов: «Нас упрекают, что мы не обратили внимания на разведку. Предупреждали, да. Но если бы мы пошли за разведкой, дали бы малейший повод, он бы (Гитлер. — Прим. авт.) раньше напал»10 В то же время И. В. Сталин опасался, что без поддержки сильных союзников очень трудно будет одолеть Германию и ее сателлитов. Из сообщений внешней разведки он знал, что США могли бы оказать СССР подобную поддержку только в случае неспровоцированной агрессии со стороны Гитлера. Поэтому советский руководитель старался действовать таким образом, чтобы германское вторжение в случае войны было бы оценено в мире как неспровоцированный акт агрессии. Данным обстоятельством во многом объясняется его весьма осторожное отношение к острым сообщениям разведки. Как свидетельствуют имеющиеся в архиве Службы внешней разведки России документальные данные, в том числе рассекреченные и приведенные здесь, внешняя разведка активно, целеустремленно и настойчиво использовала все имевшиеся силы и возможности для вскрытия военно-политических и экономических приготовлений Германии к войне с Советским Союзом. Данная работа не ограничивалась только военно-политическими и экономическими проблемами. В научно-технической области были получены весьма ценные сведения, военно-технические материалы и образцы, что явилось существенным вкладом в укрепление обороноспособности страны. Важной сферой деятельности внешней разведки в рассматриваемый период была и борьба с иностранными спецслужбами, в первую очередь германскими, а также с использовавшимися ими зарубежными антисоветскими и националистическими организациями. В частности, были добыты сведения на 199 агентов иностранных разведок и членов зарубежных эмигрантских организаций, переброшенных на территорию СССР; подробные данные о структуре и личном составе абвера и гестапо; об активном задействовании германской разведкой для шпионажа и диверсий против Советского Союза украинской националистической организации ОУН. Благодаря усилиям внешней разведки удалось парализовать деятельность основных белоэмигрантских и других антисоветских зарубежных организаций. Немцы не смогли эффективно использовать их на своей стороне в ходе войны. Можно с полным основанием утверждать, что внешняя разведка в сложной ситуации, обусловленной напряженной международной обстановкой и внутриполитической спецификой Советского государства, честно и самоотверженно выполнила свой долг перед Родиной. О положительной оценке работы внешней разведки руководством страны свидетельствует тот факт, что в 1940 г. большая группа ее сотрудников была отмечена высокими правительственными наградами. В ее деятельности накануне войны имелись, естественно, и упущения. Основное из них заключалось в недостаточной подготовке к работе в военное время. Негативную роль здесь сыграл и разгром нелегальной разведки в ходе репрессий. А ведь именно она была обязана обеспечить бесперебойную работу с агентурой на территории противника в условиях войны. Далеко не все намеченные весной 1941 г. руководством разведки меры по активизации разведработы удалось реализовать. Предпринимавшиеся попытки в сжатые сроки создать нелегальные агентурные группы в Германии и обеспечить их прямой радиосвязью с Центром не увенчались успехом. Возникли технические проблемы с организацией устойчивой радиосвязи. Кроме того, на решение всех этих сложных вопросов просто не осталось времени. С началом Великой Отечественной войны «легальные» резидентуры внешней разведки в Германии и союзных с ней странах (за исключением Болгарии), а также в оккупированных европейских государствах прекратили свою работу, так как их сотрудники были интернированы. После захвата немцами Минска, где размещался радиоцентр разведки, прервалась связь с агентурой в Германии и других захваченных немцами странах. Попытки восстановить ее с помощью курьеров, направлявшихся в Германию из третьих стран, также не привели к положительным результатам из-за жестких режимных ограничений при пересечении границ в военное время.
Отправлено: 01.07.12 13:30. Заголовок: аналитик пишет: В А..
аналитик пишет:
цитата:
В Англии разведчикам-нелегалам удалось привлечь к сотрудничеству шифровальщика МИД.
Наши трепачи в своем репертуаре. Видать имеется в виду завербованный Быстролетовым Кинг. Только вот к началу войны Кинг давно самоубился, а Быстролетов баланду в лагере хлебал.
Отправлено: 01.07.12 13:50. Заголовок: Примечания к разделу..
Примечания к разделу по внешней разведке 1 Соцков Л. Ф. Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. 1938–1941. М., 2011. С. 159. 2 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. М., 1996. С. 8. 3 Там же. С. 56. 4 Там же. Т. 3. М., 1997. С. 9 5 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М., 1995. Т. 1. Кн. 1. Накануне. С. 64. 6 Цит. по: Соцков Л. Ф. Указ. соч. С. 538–539. 7 Цит. по: Соцков Л. Ф. Указ соч. С. 239. 8 См.: Соцков Л. Ф. Указ. соч. С. 490. 9 Цит. по: Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 4. М., 2010. С. 567. 10 Цит. по: Безыменский Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000. С. 395.
Военная разведка. Предвоенные годы были периодом серьезных испытаний для сотрудников отечественной военной разведки, центральным органом которой являлось Разведывательное управление Генерального штаба Красной армии (РУ ГШ КА). На результаты деятельности военной разведки в этот период времени серьезное влияние оказывали многочисленные внутриполитические и внешние факторы. Среди них репрессии, жесткий контрразведывательный режим, установленный в Германии, и дезинформационные мероприятия германского руководства. Назначенный 14 апреля 1939 г. начальником военной разведки Герой Советского Союза И. И. Проскуров 25 мая 1940 г. докладывал наркому обороны и комиссии ЦК ВКП(б): «Последние два года были периодом чистки агентурных управлений и разведорганов от чуждых и враждебных элементов. За три года органами НКВД арестовано свыше 200 человек, заменен весь руководящий состав, до начальников отделов включительно. За время моего командования только из центрального аппарата и подчиненных ему частей отчислено по различным причинам и деловым соображениям 365 человек. Принято вновь 326 человек, абсолютное большинство из которых без разведывательной подготовки…»11 В 1937–1941 гг. были репрессированы начальники военной разведки армейский комиссар 2 ранга Я. К. Берзин, комкор С. П. Урицкий, старший майор госбезопасности С. Г. Гендин, комдив А. Г. Орлов, а также находившийся к моменту ареста на другой должности генерал-лейтенант И. И. Проскуров, что крайне отрицательно сказалось на результатах деятельности центрального аппарата и зарубежных органов военной разведки. Сложным было состояние дел и в аппаратах военных атташе, сотрудники которых занимались изучением вооруженных сил стран пребывания. В ходе «чистки» 16 военных атташе были отозваны из служебных командировок и репрессированы. К весне 1939 г. аппараты военных атташе были укомплектованы только на 40 %, вакантными оставались должности в Великобритании, Германии, Италии, США, Турции, Франции, Финляндии и Японии. Генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, назначенный в июле 1940 г. начальником Разведывательного управления Генерального штаба, докладывал наркому обороны СССР о том, что «при полной замене старых работников ВАТ мы в настоящее время имеем ниже 70 % укомплектованности. В советских аппаратах преобладают неопытные работники»12. Командование военной разведки приложило значительные усилия, чтобы в 1939–1940 гг. укомплектовать структуры Разведывательного управления новыми сотрудниками. Для прохождения службы в военной разведке были отобраны лучшие выпускники военных академий. Так, в августе 1938 г. на работу в военную разведку был направлен майор Г. М. Еремин. Выходец из крестьянской семьи Еремин окончил пехотную школу, проходил службу на командных должностях в Красной армии. После окончания в 1938 г. специального факультета Военной академии им. М. В. Фрунзе он стал сотрудником Разведывательного управления и в августе 1940 г. был направлен в Румынию в качестве сотрудника советского посольства в Бухаресте. Действуя под прикрытием этой должности, Еремин был резидентом Разведывательного управления в Румынии, руководил работой других молодых военных разведчиков и занимался вербовочной работой. В эти же годы на должность военного атташе при посольстве СССР в Венгрии был направлен выпускник Военной академии им. М. В. Фрунзе подполковник Н. Г. Ляхтеров. Выпускник Академии бронетанковых и механизированных войск подполковник Н. И. Никитушев в январе 1940 г. был направлен на должность военного атташе при полпредстве СССР в Швеции, где успешно занимался сбором сведений о фашистской Германии до марта 1945 г. В 1940 г. после окончания Военной академии им. М. В. Фрунзе сотрудником военной разведки стал подполковник Л. А. Середа, который вскоре был направлен в Болгарию в качестве помощника военного атташе посольства СССР в Софии. Среди офицеров, отобранных для прохождения службы в военной разведке, был и полковник Н. Д. Скорняков, который окончил в 1936 г. Военную академию им. Н. Е. Жуковского, был командиром авиационной эскадрильи Белорусского военного округа. В 1939 г. Скорняков завершил обучение в Военной академии Генерального штаба, стал сотрудником Разведывательного управления Красной армии и в сентябре 1939 г. был направлен в служебную командировку в Германию на должность помощника советского военного атташе. В Берлине Скорняков активно занимался сбором сведений о вооруженных силах нацистской Германии. В сентябре 1939 г. сотрудником военной разведки стал полковник И. А. Суслопаров, выпускник Артиллерийской академии РККА им. Ф. Э. Дзержинского. В сентябре 1939 г. он был направлен в Париж в качестве военного атташе при посольстве СССР во Франции. Офицеры Н. Г. Еремин, Н. Г. Ляхтеров, Н. Д. Скорняков, И. А. Суслопаров и другие отлично владели военными специальностями, которые они изучали в военных училищах и академиях. Однако эти офицеры не получили теоретических знаний и практических навыков, необходимых для работы в военной разведке, и должны были приобретать их в процессе своей деятельности в столицах иностранных государств. Некоторые выпускники академий и училищ, отобранные для прохождения службы в военной разведке, в 1938–1939 гг. прошли подготовку в специальной школе Разведывательного управления Красной армии, закрепили знание иностранных языков. В частности, полковник А. В. Яковлев в 1937–1938 гг. учился в Высшей дипломатической школе Наркомата иностранных дел. С июня 1940 по июнь 1941 г. он действовал в Чехословакии под прикрытием должности консула в Генеральном консульстве СССР в Праге. В годы Великой Отечественной войны Яковлев занимался разведывательной деятельностью на территории Болгарии. Накануне нападения фашистской Германии на СССР активно пополнялся новыми кадрами и центральный аппарат Разведывательного управления Красной армии, особенно его информационный и военно-технический отделы. Организацией стратегической агентурной разведки занимались сотрудники региональных отделов. Они руководили деятельностью зарубежных резидентур, действовавших в 32 странах, и добывали разведывательные сведения военного, военно-политического, военно-технического и военно-экономического характера. Во второй половине 1940 г. возможности большинства добывающих резидентур РУ ГШ КА были в значительной степени восстановлены. Однако последствия репрессий продолжали сказываться. Это было отмечено 7 декабря 1940 г. в ходе передачи дел по руководству Наркоматом обороны СССР Маршалом Советского Союза К. Е. Ворошиловым Маршалу Советского Союза С. К. Тимошенко. В акте передачи дел состояние военной разведки оценивалось следующим образом: «Организация разведки является одним из наиболее слабых участков в работе Наркомата обороны. Организованной разведки и систематического поступления данных об иностранных армиях не имеется. Работа Разведуправления не связана с работой Генерального штаба. Наркомат обороны не имеет в лице Разведуправления органа, обеспечивающего Красную армию данными об организации, состоянии, вооружении и подготовке к развертыванию иностранных армий. К моменту принятия Наркомат обороны такими разведывательными данными не располагает. Театры военных действий и их подготовка не изучены…»13 Устраняя недостатки, отмеченные в акте, а также учитывая нарастание военной угрозы безопасности СССР со стороны гитлеровской Германии, командование РУ ГШ КА планировало расширить в 1941 г. свою агентурную сеть в Европе, создать новые средства радиосвязи и повысить результативность информационной работы14. В связи с необходимостью наращивания сил военной разведки, способных добывать ценные сведения военного характера, начальник Генерального штаба Красной армии 12 декабря 1940 г. утвердил штаты и положение о новом Разведывательном управлении ГШ КА. Численность РУ была увеличена. С учетом складывавшейся военно-политической обстановки в Европе и на Дальнем Востоке руководство СССР и командование Красной армии в конце 1940 г. поставили перед военной разведкой конкретные задачи по добыванию достоверных сведений о Германии и внешнеполитическом курсе ее руководства. Деятельность военной разведки в европейских странах в июне 1940 — июне 1941 гг. проходила в условиях активных специальных мероприятий, которые тайно проводились руководством Германии и были направлены на сокрытие ее подготовки к войне против СССР. Мероприятия дезинформационного характера проводились на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Командование РУ ГШ КА, учитывая нарастание военной угрозы со стороны Германии, в период с 25 января по 21 февраля 1941 г. провело сборы начальников разведывательных отделов штабов военных округов. Были осуществлены и другие сложные организационные мероприятия, уточнены планы работы Центра, зарубежных разведывательных аппаратов и органов оперативной разведки15 . Меры по расширению возможностей военной разведки на Дальнем Востоке также активизировали деятельность военных разведчиков в Японии, Китае и Маньчжурии. Выполняя задачи, поставленные командованием Красной армии, военная разведка в июне 1940 — июне 1941 гг. добыла значительное количество сведений, которые поэтапно раскрывали подготовку Германии к войне против СССР, а также установила день и час начала агрессии. Подготовка Германии к войне против СССР в значительной степени отражена в информационных документах военной разведки предвоенного периода: специальных сообщениях, донесениях резидентов и разведчиков, разведывательных сводках. Командование военной разведки направляло их адресатам по двум спискам. В первый список были включены фамилии И. В. Сталина, В. М. Молотова, наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба К. А. Мерецкова, во второй — фамилии И. В. Сталина, В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова, С. К. Тимошенко, Л. П. Берии, Н. Г. Кузнецова, А. С. Щербакова, А. А. Жданова, Г. К. Жукова и еще некоторых членов Политбюро. Иногда во второй список включались фамилии Б. М. Шапошникова и С. М. Буденного. В сообщениях военных разведчиков, поступавших в Центр в июне — декабре 1940 г., отражались мероприятия германского правительства по укреплению союза с Японией, Италией, Румынией, Венгрией и Финляндией, переброска войск к советской границе16 и усилия по ограничению советско-германских торгово-экономических связей17 За этот период военные разведчики, действовавшие в Берлине, Варшаве, Женеве, Будапеште, Бухаресте и Токио, более 25 раз сообщали в Центр о том, что военно-политическое руководство Германии проводит мероприятия, которые свидетельствуют об изменении его отношения к СССР. На основе донесений резидентов зарубежных резидентур в Центре было подготовлено пять специальных сообщений и восемь разведывательных сводок. Во второй половине 1940 г. советская военная разведка усилила слежение за деятельностью политического руководства Германии. Особое внимание было уделено добыванию сведений, характеризующих направленность внешнеполитического курса Берлина в условиях начавшейся Второй мировой войны, состояние и операции германских вооруженных сил. Информационный отдел РУ ГШ КА занимался обобщением и изучением опыта ведения боевых действий германской армии. Эти сведения направлялись в Генеральный штаб, командующим военными округами. Сведения о Германии, ее внешнеполитическом курсе и об изменении отношения к СССР регулярно поступали в Центр от Г. Еремина, Р. Зорге, С. Побережника, И. Штёбе, Н. Скорнякова, Н. Ляхтерова и других разведчиков, действовавших в Болгарии, Германии, Румынии, Венгрии, Югославии, Финляндии и Японии. На их основе 29 августа 1940 г. в Центре было подготовлено специальное сообщение «Состав и группировка немецких войск в Восточной Пруссии и на территории Польши на 25 августа 1940 года». В этом сообщении указывалось, что «всего свыше 70 дивизий, т. е. 1/3 сухопутных войск германской армии, сосредоточено на востоке против СССР, из них: до 50 дивизий, все танковые и моторизованные дивизии, расположены в приграничной с СССР полосе в плотной группировке»18 Несмотря на усилия Гитлера и верховного командования германских вооруженных сил по дезинформации руководства СССР и оперативно-стратегической маскировке сосредоточения войск на советской границе, зарубежные резидентуры РУ ГШ КА и разведывательные отделы штабов западных военных округов поэтапно вскрывали наращивание германской группировки на востоке. Об этом свидетельствует специальное сообщение «О формировании в Германии новых дивизий»19 , в котором сообщалось о формировании новых 40 дивизий для переброски на Восток, об увеличении производства боеприпасов и о плане строительства дорог в восточной части Германии и в Польше. Сведения о начале наращивания избыточного количества германских войск на советской границе докладывались политическому руководству СССР и командованию Красной армии. 29 декабря 1940 г. исполняющий обязанности резидента РУ ГШ КА в Берлине полковник Н. Д. Скорняков доложил в Центр о том, что источник «Альта» (Ильзе Штёбе) сообщила о подписании Гитлером приказа о подготовке к войне против СССР. Из сообщения источника следовало, что «Германия начнет войну в марте следующего года»20. Донесение «Альты» в форме дешифрованной телеграммы было направлено И. В. Сталину, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко и К. А. Мерецкову. Начальник Разведуправления генерал Ф. И. Голиков направил резиденту в Берлине указание, в котором потребовал еще раз тщательно проверить сведения «Альты» и «через пять дней доложить, соответствуют ли они действительности»21 . 4 января 1941 г. «Альта» подтвердила достоверность добытых в декабре сведений: Гитлер приказал приступить к активной подготовке войны против СССР. Во второй половине 1940 г. ценные разведывательные сведения о военных приготовлениях Германии против СССР поступали в Центр от разведчиков Курта Велкиша, Иогана Венцеля, Леопольда Треппера, Шандора Радо и других. На основе всех сведений, поступивших от военных разведчиков, действовавших в Европе, на Дальнем Востоке и в США, в 1940 г. в Разведывательном управлении было подготовлено 282 специальных сообщения, в которых освещались проблемы военного, военно-политического и военно-технического характера, из них о положении в Европе — 154, Азии — 88, Америке — 38 и Африке — 2. Разведывательное управление Генштаба Красной армии в этот же период времени подготовило девять разведывательных сводок по Западу. В них содержалось 186 статей, включавших сведения по странам гитлеровского блока, Великобритании и США. Только одной Германии было посвящено 56 статей. 22 разведывательных сообщения было сделано по вооруженным силам Италии, 16 — Румынии, 18 — Финляндии и 13 сообщений — Венгрии, Словакии и Болгарии22 Из 56 разведывательных сообщений по Германии 12 касалось боевого состава германской армии, группировки и численности германских вооруженных сил, три — боевых действий германских войск в Европе, два — военно-стратегических планов Германии, два — мобилизационных мероприятий, четыре — инженерной подготовки театра военных действий и строительства укрепрайонов. В разведсводках были отражены и другие военные вопросы. В разведывательной сводке № 8 за ноябрь 1940 г., например, указывалось: «Установлено увеличение германских войск против наших западных границ. Это требует к себе серьезного внимания, так как общее количество германских сил на Востоке во многом превосходит силы, необходимые для охраны границ». Резидентуры военной разведки добыли значительное количество ценных сведений о японских вооруженных силах и возможностях Японии по развертыванию войск в случае войны против СССР. Было, в частности, установлено, что командование японской армии создало в Маньчжурии специальные отряды для ведения войны с применением бактериологического оружия23 В январе — апреле 1941 г. донесения военных разведчиков отражали формирование немецких ударных группировок на восточном направлении, оборудование театра военных действий и создание в Германии стратегических резервов. В добывании этих сведений принимали участие кадровые офицеры военной разведки генерал-майоры В. И. Тупиков, И. А. Суслопаров, А. Г. Самохин, И. А. Скляров, полковники Н. Г. Ляхтеров, Г. М. Еремин, Л. А. Середа, А. В. Яковлев, И. В. Смирнов, подполковник Н. И. Никитушев и др. 31 января 1941 г. Гитлер утвердил секретную «Директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (операция «Барбаросса»)»24 Содержание основных пунктов этой директивы главного командования сухопутных войск Германии, предназначавшейся «Только для командования» и имевшей гриф «Совершенно секретно», через три дня стало известно руководителю разведгруппы Разведуправления ГШ Красной армии в Берлине Ильзе Штёбе. 28 февраля 1941 г. она докладывала в Центр: «Сформированы три группы армий, а именно: под командованием маршала Бока, Рундштедта и Риттера фон Лееба. Группа армий «Кенигсберг» должна наступать в направлении Петербург, группа армий «Варшава» — в направлении Москва, группа армий «Позен» — в направлении Киев. Предполагаемая дата начала действий якобы 20 мая. Запланирован, по всей видимости, охватывающий удар в районе Пинска силами 120 немецких дивизий. Подготовительные мероприятия, например, привели к тому, что говорящие по-русски офицеры и унтер-офицеры распределены по штабам. Кроме того, уже строятся бронепоезда с шириной колеи, как в России…»25 Выполняя задачи по разведке Германии, генерал-майор В. И. Тупиков, действовавший в Берлине, во второй половине марта 1941 г. направил в Москву «Доклад о боевом и численном составе развернутой германской армии и ее группировке по состоянию на 15.03.1941»26 . Доклад содержал более 100 листов машинописного текста, 30 схем организационных структур боевых частей германской армии, общую схему группировки войск германской армии, схему группировки военно-воздушных сил Германии, схемы организации немецкого армейского корпуса, сводные таблицы боевого состава артиллерийских частей вермахта и т. д. В Москве доклад В. И. Тупикова был использован для подготовки специальной «Разведывательной сводки по Германии». Она была направлена в Наркомат обороны, Генеральный штаб и командующим западными военными округами. Сведения, добытые В. И. Тупиковым, свидетельствовали о том, что германское руководство продолжает усиленно наращивать боевую мощь своих вооруженных сил. Военный атташе СССР в Югославии А. Б. Самохин 9 марта сообщил в Центр о сведениях, пол ученных от министра двора в Белграде. По данным Самохина, «германский генеральный штаб отказался от атаки английских островов, ближайшей задачей поставлено — захват Украины и Баку, который должен осуществиться в апреле — мае текущего года. К этому сейчас готовятся вооруженные силы Венгрии, Румынии и Болгарии»27 К марту 1941 г. в Разведывательном управлении ГШ КА накопилось большое количество сведений о подготовке Германии к нападению на СССР, и поэтому 5 марта 1941 г. руководству СССР было доложено специальное сообщение, в котором говорилось: «В министерствах Берлина… убеждены в предстоящей войне против СССР. Сроком нападения считается 1 мая 1941 г. В последнее время в связи с событиями в Югославии срок начала войны отнесен на 15 июня…»28 В марте 1941 г. начальник военной разведки дал указание начальникам разведывательных отделов штабов Прибалтийского, Западного и Киевского Особых военных округов усилить разведку Германии в зонах ответственности этих разведотделов, «вскрыть военные планы Германии, ее военную и экономическую мощь и мобилизационные возможности на случай войны с СССР». Разведывательные сведения, добытые военной разведкой в январе — марте 1941 г., о нарастании военной угрозы СССР на Западе со стороны Германии и на Востоке со стороны Японии учитывались в Генеральном штабе. 11 марта 1941 г. нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Г. К. Жуков подписали уточненный план стратегического развертывания Вооруженных сил СССР на Западе и Востоке. В документе было отмечено, что Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе — против Германии, поддержанной Италией, Венгрией и Финляндией, а на востоке — против Японии29 В первой половине марта 1941 г. в Центр продолжали поступать донесения резидентов зарубежных резидентур Разведуправления о перебросках немецких войск к советской границе. 13 марта 1941 г. полковник Г. М. Еремин сообщил из Бухареста, что обергруппенфюрер СС в беседе с источником заявил: «О марше на Англию нет и речи. Фюрер теперь думает не об этом. С Англией мы будем продолжать бороться авиацией и подводными лодками… Более 100 дивизий у нас сосредоточено на восточной границе. Теперь план переменился. Мы идем на Украину и на Балтийский край. Мы забираем под свое влияние всю Европу. Большевикам не будет места и за Уралом, фюрер теперь решил ударить и освободить Европу от сегодняшних и завтрашних врагов. Мы не можем допустить в Европе новых порядков, не очистив Европу от врагов этого порядка. Наш поход на Россию будет военной прогулкой. Губернаторы по колонизации уже назначены в Одессу, Киев и другие города… Между нами и русскими не может быть никакой дружбы. Теперь главный враг — Россия…»30 Сведения о нарастании угрозы безопасности СССР полковник Еремин получал от сотрудника германского посольства в румынской столице Курта Велкиша (псевдоним «АВС»). 24 марта 1941 г. Еремин сообщил в Центр о том, что «при встрече Антонеску с Герингом в Вене обсуждался вопрос о роли Румынии в предстоящей войне Германии с СССР … Геринг… дал ему ряд указаний по согласованию плана мобилизации румынской армии с планом мобилизации германской армии, который является планом войны Германии против СССР … Война должна начаться в мае…»31
Отправлено: 01.07.12 14:08. Заголовок: Военные разведчики з..
Военные разведчики заметили и изменения в торгово-экономических отношениях между Германией и СССР. Так, резидент Разведуправления в Праге полковник А. В. Яковлев направил в Центр донесение, в котором сообщал: «По данным работников министерства торговли Германии, 20 марта отдано секретное распоряжение приостановить выполнение заказов для СССР промышленными предприятиями Протектората. Атташе югославского торгового агентства Церович показывал марки «украинской народной республики», подготовленные немцами. В Кракове генерал Войцеховский формирует славянский антибольшевистский полк»32 Деятельность военных разведчиков в Германии, Румынии, Венгрии, Италии, Японии, Финляндии проходила в условиях умело организованных противником акций по дезинформации советских представителей. Некоторые военные разведчики были введены германскими спецслужбами в заблуждение. Одним из них был источник «Дож». 17 января 1941 г. он направил в Центр донесение, в котором сообщал, что «после поражения Англии или заключения с нею мира ближайшим врагом Германии будет СССР»33 . Источник «Юрий» из Токио сообщал о том, что «наступление немцев на Англию может провалиться. Имеется на этот случай 2-й план наступления на Ближний Восток»34 1 марта 1941 г. разведчик «Марс» сообщил из Будапешта о том, что «выступление немцев против СССР в данный момент считают все немыслимым до разгрома Англии. Военные атташе Америки, Турции и Югославии подчеркивают, что германская армия в Румынии предназначена в первую очередь против английского вторжения на Балканы и как контрмера, если выступят Турция и СССР. После разгрома Англии немцы выступят против СССР»35 Изучив донесение «Марса», начальник военной разведки генерал Ф. И. Голиков распорядился использовать его для доклада начальнику Генерального штаба. Весной 1941 г. германские специальные службы активно проводили многочисленные мероприятия по дезинформации советской разведки. В осуществлении этих мероприятий принимали участие и ответственные представители стран, поддерживавших гитлеровскую Германию. В Будапеште, например, местные власти сделали все для введения в заблуждение советского военного атташе полковника Н. Г. Ляхтерова. 13 марта 1941 г. он был приглашен в военное ведомство Венгрии, где ему было сообщено о том, что среди дипломатического корпуса в Будапеште распространяются ложные слухи о подготовке Германии, Венгрии и Румынии к нападению на СССР и о посылке большого количества войск на советско-венгерскую границу. Венгерский представитель заявил Ляхтерову, что эти слухи распространяются английской разведкой. Он предложил советскому военному атташе лично совершить поездку в район Карпатской Украины и убедиться в несостоятельности этих слухов. Полковник Ляхтеров направил в Москву донесение, в котором подробно изложил содержание переговоров в отделе внешних сношений венгерского военного ведомства, сообщил, что «венгерская печать также сделала опровержение о мобилизации и концентрации войск» на советской границе, и уведомил начальника военной разведки о том, что он попросил военное министерство Венгрии разрешить ему совершить с 17 по 20 марта поездку в Карпатскую Украину. Венгерская сторона, уведомленная о маршруте поездки советских представителей, приложила максимальные усилия для сокрытия признаков сосредоточения войск вдоль границы. В ходе поездки по стране разведчики не выявили признаков подготовки Германии и Венгрии к войне против СССР, о чем Ляхтеров и доложил в Центр. Начальник РУ ГШ КА распорядился направить донесение военного атташе из Будапешта И. В. Сталину, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко и Г. К. Жукову. Часть отчета полковника Н. Г. Ляхтерова о поездке по маршруту была включена и в доклад генерала Голикова от 20 марта 1941 г., который получил название «Высказывания (оргмероприятия) и варианты боевых действий германской армии против СССР»36. Этот доклад был направлен И. В. Сталину, наркому обороны и в ЦК ВКП(б). Начальник военной разведки доложил руководству СССР содержание основных донесений резидентов военной разведки, поступивших в Центр в конце февраля — первой половине марта 1941 г. Доклад содержал 16 пунктов и два вывода. В начале доклада сообщалось о том, что «большинство агентурных данных, касающихся войны Германии против СССР весной этого года, исходит из англо-американских источников, задачей которых на сегодняшний день, несомненно, является стремление ухудшить отношения между СССР и Германией». Далее Ф. И. Голиков изложил различные оценки состояния советско-германских отношений, сделанные иностранными дипломатами и разведчиками. В некоторых пунктах доклада отражалась точка зрения тех политических кругов, которые считали, что главная задача Германии состоит в том, чтобы добиться победы над Англией. Сообщалось, что «Геринг якобы согласен заключить мир с Англией и выступить против СССР». Одновременно упоминалась оценка японского военного атташе в Берлине, который сообщил в Токио о том, что «якобы Гитлер заявил, что после быстрой победы на Западе он начинает наступление против СССР». В седьмом пункте доклада Голиков указывал без ссылки на источник, что «Гитлер намерен весной 1941 г. разрешить вопрос на Востоке». В 14-м пункте Голиков сообщал: «Столкновение между Германией и СССР следует ожидать в мае 1941 г. Источником подчеркивается, что это мнение высказывается как в военных кругах, так и в кругах министерства иностранных дел». Содержание текста этого пункта совпадает с донесениями Ильзе Штёбе («Альты»), которые поступали в Центр в конце декабря 1940 г. и в первом квартале 1941 г. В докладе указывалось, что подготовка Германии к войне против СССР «началась значительно раньше визита Молотова», но одно время она была приостановлена, так как «немцы просчитались в своих сроках победы над Англией. Весной немцы рассчитывают поставить Англию на колени, развязав тем самым себе руки на Востоке». Генерал Ф. И. Голиков сообщил руководству СССР о том, что в «Берлине говорят о какомто крупном разногласии между Германией и СССР. В связи с этим в германском посольстве говорят, что после Англии и Франции наступит очередь СССР». Эта информация подкреплялась дополнительными сведениями, полученными от источников, которые утверждали: военное столкновение Германии с Советским Союзом может произойти после заключения мира с Англией; нападение Германии на СССР возможно после быстрой победы на Западе; после победы над Англией и Францией Германия начнет войну против СССР; Гитлер хочет мира, а Германия будет готова к войне против СССР только в 1942 г. (утверждение министра иностранных дел Румынии). Основным в сообщениях резидентов был срок возможного столкновения между Германией и СССР, его «следует ожидать в мае 1941 года». Важным в докладе Голикова было изложение оценки результатов визита В. М. Молотова в Берлин и его переговоров с руководством Германии. Оценка исходила от руководителя восточного отдела министерства иностранных дел Германии Шлиппе, по мнению которого посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением германской столицы министром иностранных дел Польши Беком. Молотов не достиг в Берлине «единомыслия ни в вопросе о Финляндии, ни о Болгарии». В докладе начальник военной разведки также изложил вероятные варианты возможных военных действий, намечаемых Германией против СССР. Первые два варианта вряд ли заслуживали внимания. Один из них являлся изложением анонимного письма, полученного советским полпредом в Берлине 15 декабря 1940 г., второй основывался на данных, добытых в декабре 1940 г. разведкой штаба Киевского Особого военного округа. Особого внимания заслуживал третий вариант возможных действий Германии против СССР. Он повторял содержание донесения Ильзе Штёбе, которое поступило в Центр 28 февраля 1941 г. На основе сведений, полученных от барона Рудольфа фон Шелия («Арийца»), «Альта» докладывала в Центр о том, что «для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я под командованием генерал-фельдмаршала Бок наносит удар в направлении Петрограда37, 2-я под командованием генерал-фельдмаршала Рунштудт38 — в направлении Москвы, и 3-я под командованием генерал-фельдмаршала Лееб — в направлении Киева». Как выяснилось позднее, этот вариант и был осуществлен Гитлером 22 июня 1941 г. Исходя из содержания преамбулы доклада, в которой излагались сведения «англо-американских источников», Голиков докладывал: «1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформационные, исходящие от английской и даже, может быть, германской разведки»39 Вывод Голикова о том, что «наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира», следует рассматривать как отражение влияния дезинформационных мероприятий руководства гитлеровской Германии. Второй вывод генерала Голикова и вовсе не отражал реального развития событий. О причинах, побудивших начальника Разведуправления к таким выводам, Маршал Советского Союза Ф. И. Голиков в середине 1960-х годов рассказал доктору исторических наук В. А. Анфилову. «По словам Голикова, — писал военный историк, — он лично был не очень уверен в правильности своих выводов относительно того, что Гитлер не рискнет начать войну против СССР, не покончив с Англией. Но так как они соответствовали точке зрения Сталина, доложить сомнения побоялся…»40 Давая сегодня оценку докладу Голикова, следует иметь в виду исключительно сложную и противоречивую обстановку, которая царила в советских руководящих верхах в канун войны, а также то, что выводы начальника военной разведки относились только к ситуации, сложившейся на дату доклада — 20 марта 1941 г. По крайней мере, в докладе содержалось немало важных сведений о нарастании военной угрозы со стороны гитлеровской Германии, подтверждавшихся информацией из многих других источников, и руководству СССР следовало бы придать ему большее значение. В апреле, мае и июне 1941 г. военные разведчики добыли значительное количество новых доказательств подготовки Германии к войне против СССР и даже смогли сообщить советскому руководству сведения о времени начала агрессии. Эти сведения в невероятно трудных условиях добывали резиденты военной разведки полковник М. Г. Еремин, генерал-майор В. И. Тупиков, разведчик-нелегал Р. Зорге и др. В частности, Шандор Радо сообщал:
21.2.41. Директору. По данным, полученным от швейцарского офицера разведки, Германия сейчас имеет на Востоке 150 дивизий. По его мнению, выступление Германии начнется в конце мая. Дора*
6.4.41. Директору. От Луизы** Все германские моторизованные дивизии на Востоке. Войска, расположенные ранее на швейцарской границе, переброшены на юго-восток. Дора
2.6.41. Директору. Из беседы с немецким офицером. Все немецкие моторизованные части на советской границе в постоянной готовности, несмотря на то что напряжение сейчас меньше, чем было в конце апреля — начале мая. В отличие от апрельско-майского периода подготовка на русской границе проводится менее демонстративно, но более интенсивно. Дора
17.6.41. Директору. На советско-германской границе стоят около 100 пехотных дивизий, из них одна треть — моторизованные. Кроме того, 10 бронетанковых дивизий. В Румынии особенно много немецких войск у Галаца. В настоящее время готовятся отборные дивизии особого назначения, к ним относятся 5-я и 10-я дивизии, дислоцированные в генерал-губернаторстве (т. е. в Польше. — Ш. Р.). Дора
Особо следует сказать о деятельности генерал-майора В. И. Тупикова. Во второй половине апреля он направил начальнику военной разведки очередной доклад о «Группировке германской армии по состоянию на 25.04.1941». Обращаясь к своему руководителю, генерал-майор Тупиков писал, что война Германии против СССР — «вопрос сроков, и сроков, не столь отдаленных». Оценивая подготовку вермахта к войне против СССР, он сообщал: «Группировка германской армии с осени 1940 года неизменно смещается на Восток. Сейчас на Востоке (Восточная Пруссия, Польша, Румыния) — до 118–120 дивизий»41 На основе имевшихся в его распоряжении сведений генерал Тупиков пришел к выводам, которые доложил начальнику военной разведки: «1. В германских планах СССР фигурирует как очередной противник. 2. Сроки начала столкновения — возможно более короткие и, безусловно, в пределах текущего года»42 16 апреля 1941 г. в Разведывательном управлении ГШ Красной армии было подготовлено специальное сообщение «О перебросках немецких войск в погранполосе СССР»43. В нем указывалось: «С 1 по 15 апреля с. г. из глубины Германии, из западных районов Восточной Пруссии и генерал-губернаторства германские войска совершают переброски по железным дорогам, автоколоннами и походным порядком в приграничную полосу с СССР. Основными районами сосредоточения являются: Восточная Пруссия, район Варшавы и район южнее Люблин. За 15 дней апреля германские войска на восточной границе увеличились на три пехотные и две механизированные дивизии, 17 тыс. вооруженных украинцев-националистов и на один полк парашютистов. Общее количество немецких дивизий всех типов в Восточной Пруссии и генерал-губернаторстве доведено до 78 (без немецких войск в Молдавии)»44 Продолжая излагать факты, свидетельствовавшие о мероприятиях, связанных с подготовкой Германии к войне против СССР, начальник военной разведки Ф. И. Голиков докладывал И. В. Сталину, С. К. Тимошенко и Г. К. Жукову о том, что «с 12 апреля запрещен проезд гражданских лиц по железной дороге на территории генерал-губернаторства. Многими источниками подтверждается эвакуация семей военнослужащих немецкой армии из Варшавы и районов восточнее Варшавы в глубь Германии»45 В мае 1941 г. зарубежные резидентуры военной разведки и разведывательные отделы штабов западных военных округов продолжали вести активную разведку военных приготовлений Германии. На основе добытых сведений всеми видами военной разведки в Центре 9 мая 1941 г. было подготовлено очередное специальное сообщение «О плане военных действий Германии против СССР»46. В этом спецсообщении начальник военной разведки доложил политическому руководству СССР и командованию Красной армии оценку верховным командованием вермахта боеготовности Красной армии, план ведения войны Германии против СССР, намечаемую группировку немецких войск, сроки проведения операций. Несомненно, это донесение должно было привлечь внимание советского руководства. Резидент военной разведки в Софии полковник Л. Середа 14 мая 1941 г. сообщал в Центр: «В первых числах мая в Солуне состоялась встреча Царя с Браухичем, обсуждались вопросы: о поведении Болгарии в случае возникновения военного конфликта между Германией и СССР, о мероприятиях по укреплению Черноморского побережья и о помощи Финляндии. По первому вопросу подробности не известны. По второму вопросу — мероприятия начнут проводиться в конце мая…»47 19 мая из Софии в Центр поступило важное сообщение от источника военной разведки «Косты», в котором сообщалось о том, что «в настоящее время Германия сосредоточила в Польше 120 дивизий, а к концу июня на советской границе будет 200 дивизий. В начале июля намечаются серьезные военные действия против Украины…»48. В этот же день в Центр поступило сообщение от резидента советской военной разведки в Швейцарии Шандора Радо, который докладывал: «По сообщению швейцарского военного атташе в Берлине от 5 мая, сведения о предполагаемом походе немцев на Украину происходят из самых достоверных немецких кругов и отвечают действительности…»49 Важные сведения о подготовке Германии к войне против СССР поступали в Центр и от военного разведчика Рихарда Зорге, действовавшего в Японии. Источник «Боевой», действовавший в Болгарии, 27 мая сообщал в Москву: «Германские войска, артиллерия и амуниция непрерывно переправляются из Болгарии в Румынию через мост и Фарибот у Русса, через мост у Никополя и на барже около Видина. Войска идут к советской границе…»50 Достоверные сведения поступали и от военного атташе во Франции генерал-майора артиллерии И. А. Суслопарова. 21 июня 1941 г. он сообщил в Центр о том, что «по достоверным данным, нападение Германии на СССР назначено на 22 июня 1941 года»51. Это донесение было направлено высшему политическому руководству СССР. Количество тревожных донесений, поступавших в Центр, продолжало нарастать. В Центре стало известно о том, что германские власти запретили движение пассажирских поездов в районах сосредоточения своих войск вдоль советской границы, создают склады, формируют систему медицинской помощи раненым, отзывают германских специалистов из других стран, активизируют строительство полевых аэродромов, усиливают систему противовоздушной обороны восточных районов Германии. Все эти и другие мероприятия позволяли аналитикам Разведуправления увидеть, что подготовка Германии к войне против СССР вступила в завершающую стадию. Всего с 1 января по 22 июня 1941 г. в РУ ГШ КА было подготовлено 101 специальное сообщение, из которых 72 были посвящены обстановке в Европе, в основном состоянию советско-германских отношений и подготовке Германии к войне против СССР. В их числе «Обзор агентурных сведений о возможности нападения Германии на СССР»52, «О германо-советских отношениях, положении в Германии и о возможном нападении Германии на СССР»53, «Об усилении группировки немецких войск на границе с СССР»54, «О подготовке Германии к нападению на СССР»55, «О переброске немецких войск в погранзону с СССР»56 и другие. Эти специальные сообщения командование Разведывательного управления Генерального штаба Красной армии направляло И. В. Сталину, К. Е. Ворошилову, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко, Л. П. Берии, Н. Г. Кузнецову, С. М. Буденному, Б. М. Шапошникову, К. А. Мерецкову, Г. К. Жукову, А. А. Жданову и др. С 1 января по 1 июня 1941 г. сотрудниками информационного отдела Разведуправления Генерального штаба Красной армии были разработаны пять разведывательных сводок. В них также содержалась 61 статья, из которых 23 были посвящены военно-стратегическим планам Германии, ее мобилизационным мероприятиям, формированию новых воинских соединений, строительству новых дорог, наращиванию темпов переброски войск к советским границам, количественному и качественному росту германских вооруженных сил. Таким образом, военная разведка во втором квартале 1941 г. приложила максимум усилий для объективной оценки состояния советско-германских отношений, добывания сведений о военной активности Германии на Западе и Востоке и своевременно информировала советское руководство о нарастании степени военной угрозы со стороны Германии. Характерным было то, что разведка указывала — Германия начнет войну против СССР в рамках 1941 г. Важным документом, отражающим результаты деятельности военной разведки по вскрытию подготовки Германии к войне против СССР, является «Перечень донесений о военной подготовке против СССР за январь — июнь 1941 года», подготовленный в Разведывательном управлении Генерального штаба Красной армии в первые дни войны Германии против СССР57. В него были включены 56 донесений советских разведчиков, среди которых особое значение имеют донесения резидентов РУ ГШ КА о сроках нападения Германии на СССР. Некоторые из них (около 3 %) содержат дезинформационные сведения. В них утверждается, что война Германии против СССР возможна только после поражения Англии. В остальных документах объективно отражено нарастание степени военной угрозы безопасности СССР и утверждается, что война Германии против СССР начнется в июне 1941 г. Значительное место в «Перечне…» занимают донесения источника «Х». Под этим псевдонимом в РУ ГШ КА числился советник немецкого посла в Москве Герхард Кегель. От него в этот период времени было получено 20 донесений. На основе донесений Кегеля, например, 19 июня 1941 г. было подготовлено специальное сообщение «О признаках вероятного нападения Германии на СССР в ближайшее время»58. 20 июня 1941 г. Разведуправление направило И. В. Сталину, В. М. Молотову, наркому обороны С. К. Тимошенко и начальнику Генерального штаба Г. К. Жукову донесение «О признаках неизбежности нападения Германии на СССР в ближайшие дни»59. Утром 21 июня 1941 г. Кегель сообщил, что «война Германии против СССР начнется в ближайшие 48 часов»60. Вечером 21 июня он сообщил советскому разведчику К. Б. Леонтьеву, который руководил его работой, что в германском посольстве считают: «наступающей ночью начнется война»61 21 июня 1941 г. в 20 часов в Разведывательном управлении было подготовлено срочное донесение «О признаках нападения Германии на СССР в ночь с 21.6 на 22.6», которое было незамедлительно направлено И. В. Сталину, В. М. Молотову и С. К. Тимошенко. На конвертах было указано: «Только адресату. Сотрудникам аппарата не вскрывать». До вторжения германских войск оставалось восемь часов. К утру 22 июня 1941 г. на столах наркома обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба генерала армии Г. К. Жукова лежали последние предвоенные документы Разведывательного управления: Схема возможных районов сосредоточения германских войск на территории Финляндии и использования группировки в Норвегии в случае войны против СССР; Общие мобилизационные возможности и вероятное распределение германских сил по театрам военных действий; Схема вероятных операционных направлений и возможного сосредоточения и развертывания на Восточном фронте; Схема группировки германских войск на 20 июня 1941 года; Карта группировки и дислокации германской и румынской армий на 22 июня 1941 года62 За период с 1 июня 1940 г. по 22 июня 1941 г. в Центр от резидентов военной разведки поступили около 267 донесений, в которых отражалось нарастание военной угрозы со стороны фашистской Германии. 129 донесений были доложены высшему политическому руководству СССР и командованию Красной армии. Разведка Военно-морского флота также смогла добыть некоторые сведения о мероприятиях, вскрывавших подготовку Германии к войне против СССР. 6 мая 1941 г. нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов получил донесение военно-морского атташе в Берлине М. А. Воронцова о том, что нападение Германии на СССР следует ожидать 14 мая 1941 г. Сроки нападения Германии на СССР подтверждали сведения, которые добывались разведчиками Балтийского и Черноморского флотов. Направив И. В. Сталину это сообщение, адмирал Н. Г. Кузнецов, к сожалению, сопроводил его запиской с выводами, которые не соответствовали приведенным им же фактам63 Советской разведке в предвоенные годы удалось восстановить свою агентурную сеть в Европе, в странах Среднего и Дальнего Востока и в Северной Америке. В Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии и Японии разведчики действовали в условиях военного времени, рисковали своими жизнями, преодолевали значительные трудности и хитроумные дезинформационные мероприятия вероятного противника. Проявляя мужество, смелость и настойчивость, Р. Зорге, В. Тупиков, Г. Еремин, Н. Ляхтеров, А. Яковлев, Ш. Радо и другие разведчики добывали сведения, которые вскрывали коварные агрессивные планы германского руководства. Однако эти, в основном достоверные, сведения не получили долж ной оценки в высшем эшелоне политической власти СССР.
Отправлено: 01.07.12 14:12. Заголовок: Примечания к разделу..
Примечания к разделу по военной разведке 11 Цит. по: Лота В. «Альта» против «Барбароссы». М., 2004. С. 57. 12 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 14751. Д. 2. Л. 250. 13 Известия ЦК КПСС, 1990, № 1. С. 193–208. 14 Лота В. ГРУ: испытание войной. М, 2010. С. 18. 15 Лота В. Секретный фронт Генерального штаба. М., 2005. С. 55. 16 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 9181. Д. 6. Л. 3. 17 Там же. Д. 7. Л. 161–163. 18 Цит. по: Бойко В. И. Деятельность стратегической агентурной разведки по вскрытию подготовки Германии к нападению на СССР (июнь 1940 — июнь 1941 гг.). М., 2010. С. 49. 19 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 9181. Д. 7. Л. 195. 20 Там же. Оп. 22424. Д. 4. Л. 537. 21 Там же. 22 Голиков Ф. И. Докладная записка начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза Захарову М. В. 3 февраля 1968 года. ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 29403. Д. 1. Л. 224–246. 23 Лота В. За гранью возможного: военная разведка России на Дальнем Востоке. 1918–1945 гг. М., 2009. С. 691–692. 24 Fall Barbarossa. B., 1970. S. 151–155. 25 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7279. Д. 4. Л. 30–31. 26 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 693–793. 27 Там же. Оп. 24119. Д. 4. Л. 199. 28 Павлов А. Г., Ивашутин П. И., Зайцев Н. М. Военная разведка накануне Великой Отечественной войны. М., 2004. С. 25. 29 План Генштаба Красной армии «О стратегическом развертывании Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке» // 1941 год. В 2 кн. Кн. 1. Документы. М., 1998. С. 741. 30 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 24119. Д. 1. Л. 394–495. 31 Там же. Л. 452–455. 32 Там же. Оп. 7279. Д. 4. Л. 199. 33 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 87. 34 Там же. Л. 91. 35 Там же. Оп. 24119. Д. 4. Л. 160–161. 36 Там же. Оп. 14750. Д. 1. Л. 12–21. 37 Имеется в виду Ленинград. 38 Так в тексте. Правильно — Рундштедт. 39 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 14750. Д. 1. Л. 21. 40 Цит. по: Анфилов В. А., Голиков Ф. И. Загадка 1941 года. О войне под разными ракурсами. М., 2005. С. 17. 41 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7272. Д. 1. Л. 140–152. 42 Там же. Л. 194. 43 Там же. Оп. 7237. Д. 2. Л. 88–91. 44 Там же. Л. 87. 45 Там же. Л. 88. 46 Там же. Оп. 7439. Д. 3. Л. 115–119. 47 Там же. Оп. 24119. Д. 1. Л. 804–807. 48 Там же. Л. 814–815. 49 Там же. Оп. 24122. Д. 1. Л. 272. 50 Там же. Оп. 24119. Д. 1. Л. 863. 51 Ивашутин П. Докладывала точно // Военно-исторический журнал. 1990. № 5. 52 ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 7439. Д. 3. Л. 43–46. 53 Там же. Оп. 4258. Д. 4. Л. 42–47. 54 Там же. Оп. 7237. Д. 2. Л. 84–85. 55 Там же. Инв. 3775. С. 146. 56 Там же. Оп. 7273. Д. 2. Л. 89–91. 57 Там же. Оп. 7272. Д. 1. Л. 87–98. 58 Там же. Инв. 3775. C. 146. 59 Там же. 60 Там же. Оп. 7272. Л. 98. 61 Там же. 62 Кондрашов В. В. Знать о противнике всё. М., 2010. С. 98–99. 63 См.: Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 кн. М., 1970. С. 230.
2-й том посвящен предыстории нападения нацистской Германии на СССР 22 июня 1941 г. и событиям первых трех месяцев Великой Отечественной войны. Обстоятельно анализируются фашистские планы установления мирового господства и уничтожения Советского Союза, непоследовательный характер предвоенной политики демократических стран Западной Европы и США. Том содержит большой фактический материал о подготовке СССР к отпору фашистской экспансии. Раскрывается весь драматизм обстановки, в которой оказалась наша страна, подвергшаяся неспровоцированной агрессии, показываются самоотверженность и героизм воинов Красной армии, сорвавших гитлеровский план «молниеносной войны». Представлена картина преображения Советского Союза в единый военный лагерь, поворота всего общества от мира к ведению войны в защиту Родины и ее святынь. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Отечества.
Отправлено: 25.07.12 20:24. Заголовок: Тунберг А. Карин Л..
Тунберг А. Карин Ланнбю-Мата Хари Ингмара Бергмана Серия: «Окно в Историю» Книга рассказывает о драматической жизни удивительной женщины Карин Ланнбю — актрисы, журналистки, шпионки и возлюбленной режиссера Ингмара Бергмана. Они встретились в непростое время — годы Второй мировой войны и не смогли остаться в стороне от событий, наслаждаясь молодостью и любовью в относительно спокойной Швеции. Ингмар Бергман отстаивал свои политические взгляды на сцене, а Карин вела тайную и опасную жизнь агента разведки. Издательство: БХВ-Петербург Год издания: 2012 Место издания: СПб
Язык текста: русский Язык оригинала: шведский
Тип обложки: Твердый переплет Формат: 145x215 мм (60х90 1/16) Вес: 500 гр. Страниц: 416 Тираж: 2000 экз.
Код товара: 633956 Артикул: 65574 ISBN: 978-5-9775-0739-4 Ин
Юрій Андрійович Джеджула, "ТАЄМНА ВІЙНА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" Історико-документальна оповідь. Видавництво «Молодь», Київ, 1995 р.
Жак Бо, "Войска специального назначения Организации Варшавского договора (1917-2000)" оригинал: Jacques Baud, Les Forces Speciales de l'Organisation du Traite de Varsovie, L'Harmattan, 2002
Уважаемый ДмС! Прочитал Вашу анотацию на агентуре по поводу книг Крахмалова и Болтунова. Вот что нашел про Любимова. О Папе. Светлана Викторовна Любимова. Начало. Он посвятил свою жизнь военной разведке, однако практически никогда не говорил на эту тему, подробности я узнала после появления информации в прессе. Сам что-либо писать и рассказывать о себе отказывался. Книга, написанная про него - Михаил Болтунов "Агентурой ГРУ установлено…" М.: Издательский Дом "Русская разведка", 2003. - ему не очень понравилась, говорил, что можно было написать ее живее. Он увидел ее за месяц до своей смерти (март 2003 года). На работе, зная о его болезни, старались ускорить выход книги в свет. Спасибо им за это. Он ее увидел, и ему было приятно. Насколько я знаю, три или четыре раза Папу представляли к званию адмирала, но в первый раз было отказано, потому что он еще молод, последний - потому что уже в возрасте... Эта книга, как я считаю, своеобразная компенсация ведомства, признание заслуг Папы. В отличие от ФСБ (КГБ) о ГРУ, в общем-то, было мало информации, поэтому в эпоху гласности было принято решение показать работу военной разведки, и выбрали для этого работу отца. У Папы дважды брали интервью телевизионщики. Оба раза на даче. В первый раз на улице, у меня сохранилась фотография. Второй раз на веранде. Оба интервью были посвящены Карибскому кризису, роли военной разведки. Но судьба у интервью разная. Судьба первого, снятого "Третьим каналом", после смены собственника канала мне неизвестна. А вот второе, если не ошибаюсь, в виде четырех фрагментов присутствует в фильме Е.Киселева "Рыцарь овального кабинета", который он сделал к юбилею Кеннеди.
Отправлено: 30.08.12 13:35. Заголовок: Благодарю, эту стать..
Благодарю, эту статью я читал. В общем могу сказать, что мне лично книга Болтунова понравилась больше крахмаловской. Хотя и правда, "можно было написать ее живее", а то иногда читается словно отчет или докладная.
Отправлено: 30.08.12 14:26. Заголовок: Мне как раз наоборот..
Мне как раз наоборот. Но мне и вообще мемуары нравятся больше публицистики, а Болтунов писал именно публицистику. Впрочем, про Любимова он рассказал интересно. А вот кто такой Мюрат мы вряд ли когда узнаем. Хотя есть версия, что это был француз, летчик из Нормандии-Неман. Фамилия его (сложнейшая дворянская) упоминается Уайзом в "Охоте на кротов".
Отправлено: 31.08.12 17:56. Заголовок: Мемуары часто бывают..
Мемуары часто бывают поинтереснее публицистики. Но и мемуары бывают разные. Сравните Иванова (того, который из СМЕРШа) и Черкашина, Перетрухина и Терещенко... А книга Болтунова реально хорошая. Плюс цитирование редких документов. А что до Мюрата - если указаны такие факты, как год рождения, место, год и месяц гибели в ДТП, время, когда попадал в аварии и лечился в больницах, звание на момент отставки, факт побега из плена в годы войны и службы в британских ВВС, годы переводов из одного штаба в другой и даже фамилия и должность бывшего мужа его старшей сестры, то вычислить его можно, ИМХО, но не простым читателям, а тем, кто имеет доступ к натовским базам и архивам (кому-нибудь из тамошних служб безопасности). Другое дело, что возиться с этим они не будут. Что толку. Сам Мюрат мертв, улик не найти, проверить некак..
Отправлено: 31.08.12 22:52. Заголовок: Не исключено, что вс..
Не исключено, что все указанные Вами (вернее Болтуновым) факты - ПРИКРЫТИЕ и относятся совсем к другому человеку, пусть даже тоже французу. Специально подброшены, чтобы дурить ДСТ и историков, отводить внимание от НАСТОЯЩЕГО Мюрата.
Беков С.М., Кривопалов О.В, Старов Ю.Т., Мусиенко А.В. 15 бригада Спецназ. Люди и судьбы. Афганистан глазами очевидцев Издательство: М.: Русская панорама Год: 2009 оличество страниц: 556 Формат: DJVU Размер: 11 mb
В этой книге рассказывается об истории 15-й отдельной ордена Красного Знамени Республики Афганистан бригады специального назначения ГРУ ГШ ВС СССР, солдатах и сержантах, прапорщиках, офицерах и генералах, связавших свою судьбу со Спецназом. Глазами участников боевых действий в Афганистане раскрывается роль Спецназа ГРУ ГШ в афганской войне 1979-1989 гг., боевые будни разведчиков и проводимые ими специальные операции, маленькие бытовые радости и трагические потери — все то, что скрывается за понятием «война». Книга предназначена для широкого круга читателей. Можно скачать здесь http://mirknig.com/knigi/military_history/1181543214-15-brigada-specnaz-lyudi-i-sudby-afganistan-glazami-ochevidcev.html
Отправлено: 05.10.12 20:03. Заголовок: КГБ в Афганистане И..
КГБ в Афганистане Издательство: Working Papers published Год: 1987 Количество страниц: 154 Формат: pdf Размер: 22 mb
Проект Cold War International History Project от Вудро Уилсона, описывающий различные стороны периода холодной войны. Христиан Остерман в соавторстве с перебежчиком из КГБ Василием Митрохиным опубликовали на основании вывезеных (украденных в КГБ) архивных материалов, об исторических событиях в Афганистане до и после ввода туда советских войск.
Автор: О.В. Черенин Название: Шпионский Кенигсберг Год выпуска: 2012 Издательство: Вече Серия: Гриф секретности снят Формат: PDF, DjVu Размер: 37.1 Mb (PDF); 10.6 Mb (DjVu) Качество: Отсканированные страницы, OCR, хорошее Количество страниц: 340 с илл. Язык: Русский Тираж: 3000 экз. Интерактивное оглавление: Есть
Описание: Книга посвящена деятельности спецслужб Германии, Польши и СССР на территории Восточной Пруссии в 1920-1940-е годы. Был ли ректор Кенигсбергского университета агентом советской разведки? Какую роль сыграл японский консул в Кенигсберге в освещении хода подготовки Германии к нападению на Советский Союз? Какую работу проводил источник советской разведки "Люкс" в окружении гауляйтера Эрика Коха? На эти и другие вопросы читатель получит ответ, прочитав эту книгу. http://mirknig.com/knigi/history/1181548176-shpionskiy-kenigsberg.html
Отправлено: 27.10.12 13:02. Заголовок: Внушает не подецки: ..
Внушает не подецки:
цитата:
"Шах Дому Виндзоров. Охота за королевским порно" - это документальная повесть и попытка исторического расследования одновременно. Девять смертей в Лондоне, Нью-Йорке и Москве разделил временной отрезок в несколько десятилетий. Все они оказались связаны между собой. Сначала из жизни ушел королевский фотограф Бэрон Нэйхум. Затем не стало лондонского криминального авторитета Питера Рахмана. Вслед за ним "покончил жизнь самоубийством" придворный портретист доктор Стивен Уард. Потом были убиты пять девушек по вызову из его команды. И, наконец, в Москве при невыясненных обстоятельствах был найден мертвым бывший агент ГРУ, дворцовый шпион Евгений Иванов. Все четверо имели отношение к королевской порноколлекции, существование которой угрожало безопасности Дома Виндзоров. Секретные службы вели отчаянный поиск злополучного компромата. Раскрытию этой шпионской интриги времен "холодной войны" посвящена вторая книга трилогии "Идеи, Макмиллан, Вильсон. Кривая падения" писателя-историка Г.Е.Соколова. В ней впервые рассказано о том, как и какой именно секс-компромат на британскую корону был добыт советской разведкой.
"Записки начальника Разведупра. Июль 1940 года - июнь 1941 года"
цитата:
В июле 1940 года Сталин назначил начальником советской военной разведки бывшего командующего 6-й армии Филиппа Голикова. В самые критически важные месяцы накануне Великой Отечественной войны этот человек руководил Разведупром Генштаба Красной Армии. Что именно он докладывал руководству СССР о планах Германии? Как он оценивал деятельность своих подчиненных? И какие важные и секретные поручения Вождя выполнял осенью 1941 года? Об этом и многом другом Филипп Голиков рассказал в своих "записках", которые много лет хранились в спецхране.
Интересная информация по поводу прошлого советской военной разведки:
цитата:
Археологи нашли в лесу под Кельном советскую радиостанцию разведчика Станция была выпущена в 1987 году и имеет идеальную сохранность. Археологи из Рейнского регионального музея в Бонне нашли в лесу под Кельном советскую радиостанцию для разведгрупп, хотя изначально искали следы римского особняка. Согласно сообщению Live Science, модель обнаруженной радиостанции — Р-394ККМ. Найденное устройство имеет идеальную сохранность и, как полагают археологи, рабочее, если в нем заменить модуль с батареей. Находка была сделана в Хамбахском лесу в 30 километрах западнее Кельна. Рацию обнаружили на участке с вырубленными деревьями — его расчистили для буроугольной шахты с открытым способом добычи. Радиостанция находилась в герметичном металлическом ящике. Год выпуска рации — 1987. Обнаруженная радиостанция имеет отметки на английском языке, а на клавиатуру нанесены латинские буквы. Это означает, что прибор, вероятно, предназначался для человека, говорящего на английском или немецком языке. Другие подробности о находке не раскрываются. Вероятно, в сообщении о находке допущена опечатка. Серия переносных радиостанций Р-394 включала в себя базовое устройство Р-394 «Стриж» и два модернизированных Р-394К «Стриж-К» и Р-394КМ «Стриж-КМ». Р-394КМ выпускались с 1987 года на замену Р-394К.
Отправлено: 02.03.20 20:25. Заголовок: Patriot пишет: Не о..
Patriot пишет:
цитата:
Не отвлекайся на ерунду, иллюминат.
Просвещайся словоблуд, как работают иллюминаты:
Масонское Ложе «Катехизис и Катарсис»
Как один человек уничтожил атомную подводную лодку США?
цитата:
Атомная подводная лодка «Майами» была четвертой лодкой класса «Лос-Анжелес». Заложена она была в 1986 году, а в 1990 году принята в состав ВМФ США. Подлодка прошла довольно насыщенный боевой путь. Участвовала в учениях НАТО, изрядно помоталась по миру, первой из американских атомоходов прошла Суэцким каналом, пугала норвежских экоактивистов в Тронхейме и раздала немало крылатой демократии во время операции «Лиса в пустыне» в Ираке и операции «Союзная сила» в Косово. Так что в том, что случилось позже, желающие вполне могут углядеть кармическую справедливость. В 2012 году лодка встала на капитальный ремонт в Портсмуте. Как говорится в таких случаях, ничего не предвещало, но 23 мая на атомоходе вспыхнул сильнейший пожар. Тушение заняло 12 часов, пострадали 7 пожарных и работников дока, в основном из-за крайне токсичного дыма. Полностью выгорел торпедный отсек и командирский мостик. Реактор пришлось экстренно заглушить, от чего вышла из строя большая часть электронных систем. Из-за перепада температур повело корпус, что разрушило внутренние трубопроводы. Общий ущерб от пожара оценили в 400 миллионов долларов, плюс еще 20 миллионов ущерба портсмутским докам. В этот момент можно представить, что meanwhile in Russia генералы KGB с большими звездами на погонах радостно распивают vodka из samovar под трехметровым портретом Сталина, ноооо…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме