Отправлено: 29.06.07 13:35. Заголовок: Про оборонительное построение

цитата:

И не остались. И оборонительный характер построения войск РККА подтверждался донесениями немецкой разведки до июня включительно.

Тут дело такое. Давайте посмотрим на определение оперативного/стратегического построения:

цитата:

Оперативное построение, группировка сил и средств оперативных объединений, созданная к началу операции или в ходе её для выполнения оперативных задач. Во время Великой Отечественной войны 1941-45 в зависимости от имеющихся сил и средств, полученной боевой задачи, характера обороны, сил и средств противника О. п. войск фронта (армии) состояло из одного, двух, а иногда и более эшелонов общевойсковых соединений, артиллерийских групп, воздушной армии и резервов различного назначения.

Оперативное построение

цитата:

Стратегическое построение ВС, войск (сил флота) распределение войск (сил флота) по их размещению на местности и последовательности выполнения задач при проведении стратегических операций. Включает стратегические эшелоны, резервы, а также отдельные группировки видов ВС, родов войск, создаваемые для выполнения свойственных им задач.

Стратегическое построение
Дислокация же РККА мирного времени не предназанчалась для решения стратегических/оперативных задач в операции, а создавалась исходя из текущих задач размещения, обучения и укомплектования войск. Для того, чтобы армия приняла построение, отвечающее задачам ведения операций будь то оборонительных или наступательных требовалось провести пресловутое сосредоточение и развёртывание. Следовательно, говорить о дислокации мирного времени как о стратегическом/оперативном построении не имеет смысла. В какой-то, степени можно говорить об оперативном построении армий прикрытия. Поскольку, задачи АП были оборонительными, то и построение было также оборонительным.
Ну вот такой вот получается ответ на ваш спор.