Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 2030
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 18:49. Заголовок: Итоги пари Куртуков-Солонин


По итогам проверки признаю себя проигравшим.

Из 21 ссылки статьи однозначно ворованными являются шесть:

13. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 1-37
14. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 197-244
15. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..242, л. 84-90
16. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 245-277
17. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..241, л. 1-16
18. ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, л. 48-64
19. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..237, л.1-15

Туфтовыми, но всё ж не ворованными две (ещё раз спасибо Степсу):

10. РГВА, ф. 29, оп. 56, д. 89, л. 1-19
11. РГВА, ф. 29, оп. 56, д. 92, л. 1-34

Позаимствованными честным образом две:

8. РГА ВМФ, ф. Р-1877, оп. 1, д. 195, л.1
9. РГА ВМФ, ф. Р-1877, оп. 1, д. 150, л. 2

Однозначно честной одна (спасибо Сергею ст.):

28. ГАРФ ф. Р-8418, оп. 25, д. 481, л. 32-33

Из десяти оставшихся случайной выборкой проверено три:

6. РГВА, ф. 4, оп. 19, д. 70, л.18 -19
26. ГАРФ ф. Р-8418, оп. 25, д. 683, л. 227
32. РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 36, л. 10

Первые две нигде не публиковались, последняя публиковалась в "Известиях ЦК КПСС", но в том что ссылка краденая есть сомнения (в статье имеется ссылка на следующий лист дела, который я особо не проверял, но вроде бы он нигде не публиковался). Впрочем, даже если бы сомнений не было две честные ссылки случайно выбранные из десяти, означают что всего должно быть не менее шести-семи честных ссылок. Что в сумме с пятью однозначно неворованными ссылками из списка вверху даёт не менее 11-12 неворованных ссылок, то есть больше половины. Этого более чем достаточно чтобы засчитать проигрыш пари.

Проигранную сумму постараюсь выслать в выходные. Расходы по пересылке принимаю на себя. Вобщем и в целом по результатам пари я изменил своё мнение об исследовательской честности Марка Семёныча к лучшему.

Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 All [только новые]







Пост N: 1622
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 19:55. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
Из 21 ссылки статьи однозначно ворованными являются шесть:

13. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 1-37
14. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 197-244
15. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..242, л. 84-90
16. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..239, л. 245-277
17. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..241, л. 1-16
18. ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, л. 48-64
19. ЦАМО, ф.16, оп. 2951, д..237, л.1-15



Тут семь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4305
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 20:12. Заголовок: 50 cent я так понима..


50 cent я так понимаю Куртуков сегодня-завтра всё доведёт?

Вы ставку делали?

Война - это не то, что ты думаешь... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1623
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 20:20. Заголовок: Ктырь Да, вы мне п..


Ктырь

Да, вы мне двадцать баксов проиграли.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4310
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 20:33. Заголовок: Ну ладно спишите из ..


Голос Пятачка-барыги из-за бронедвери - "Вини ну ладно спиши из тех 150 что мне должен за мёд".

Война - это не то, что ты думаешь... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 346
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 20:50. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
По итогам проверки признаю себя проигравшим.



"По итогам проверки" не обнаружено НИ ОДНОЙ фамилии авторов, которых "обворовал" Солонин
(т.е. использовал архивную ссылку, взутую из книги другого автора, без указания книги и автора)

Документы из ЦАМО ф.16 можно было и не проверять: в статье Солонина было прямо сказано, что они "опубликованы в начале 90-х годов в ряде сборников", т.е. первооткрывателем этих документов
(и ссылок) Солонин в 2008/9 г.г. себя не объявлял. К тому же, не менее пяти раз на этом Форуме
я подтвердил, что ф.16 в руках не держал. Проверять тут было нечего.

Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
Вобщем и в целом по результатам пари я изменил своё мнение


Я же и не сомневался в том, что Игорь Куртуков просто не читал статью, вокруг которой разгорелся
сыр-бор. У меня и раньше сложилось мнение о том, что Игорь Куртуков вполне "в теме", и если бы он не проявил горячность и прочитал текст, то несомненно обратил бы внимание на имеющиеся в нем НОВУЮ информацию и новые документы. В таком случае вопрос о "воровстве ссылок" не возник бы вовсе.
Сто баксов - нормальная цена за освобождение от гипноза предвзятых мнений

P.S. О получении стольника обязуюсь проинформировать публику тут



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 714
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 21:48. Заголовок: Игорь Куртуков молод..


Игорь Куртуков молодец, уважаю за честность

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 347
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 13:05. Заголовок: Сто баксов получил 7..


Сто баксов получил 7.05

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2770
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 13:26. Заголовок: Купите цветы ветеран..


Купите цветы ветеранам войны.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4356
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 13:59. Заголовок: Голицын пишет: Купи..


Голицын пишет:

 цитата:
Купите цветы ветеранам войны.

Сегодня уже видел одного. Весь в медалях и орденах. Выглядел очень достойно.

Два моих деда погибли в 1941-м, а третий, хоть не родной по крови, но родной по жизни, воевал, прошел штрафбат. Выжил. Закончил войну в Кенигсберге. Капитан артиллерии. Умер в 1990 году.
Всех с Днем Победы!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2773
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 14:23. Заголовок: Я 9-го всегда хожу н..


Я 9-го всегда хожу на встречи с ветеранами. Лучше любого "кина про войну". У меня товарищ организует им "банкет". Самое малое, что можем.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2090
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 15:00. Заголовок: Голицын пишет: Купи..


Голицын пишет:

 цитата:
Купите цветы ветеранам войны.


Можно потратить на сканы документов и выкладку их целиком на сайте. Тогда хоть видимая польза от спора будет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1648
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 15:42. Заголовок: Лучше цветы ветерана..


Лучше цветы ветеранам, документы подождут.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3417
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 17:58. Заголовок: 50 cent пишет: Лучш..


50 cent пишет:

 цитата:
Лучше цветы ветеранам



Делим шкуру убитого не нами медведя?
Марк Семеныч, пропейте лучше!

Аватор: Картина Репина. Запорожцы пишут боевое донесение в вышестоящий штаб. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.09 11:13. Заголовок: Считаю это выдющимся..


Считаю это выдающимся событием во всем, по крайней мере, рунете.
Чтобы чел ответил за свои слова, признал ошибки, да еще ответил деньгами!
Невероятно.
Но факт.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4418
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.09 12:09. Заголовок: Lok пишет: Невероят..


Lok пишет:

 цитата:
Невероятно.

Измельчал типа Рунет? А что выдающегося в признании своей ошибки? Это делают все порядочные люди.

Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 72
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.09 15:54. Заголовок: А типа можете привес..


А типа можете привести еще один такой пример?
Чтобы человек ответил деньгами?
Так приведите.
Бо я не встречал.
Судить о порядочности нужно не по словам, а по делам.
Деньги отдать - это дело.
А насчет порядочности рассуждать - это слова.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4426
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.09 16:06. Заголовок: Lok пишет: А типа м..


Lok пишет:

 цитата:
А типа можете привести еще один такой пример?
Чтобы человек ответил деньгами?

Деньги это уже частности. Проиграл пари - плати. Как условились. Хошь признанием, хошь деньгами.

Lok пишет:

 цитата:
это слова.

Порядочность не деньгами измеряется, а поступками. А то, что Куртуков человек порядочный, я еще без этого пари догадывался.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 86
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.09 15:37. Заголовок: Энциклоп пишет: А т..


Энциклоп пишет:

 цитата:
А то, что Куртуков человек порядочный, я еще без этого пари догадывался.



Да я как бы тоже догадывался.
Но лучше знать точно.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 655
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 11:57. Заголовок: Эхо http://www.svob..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1107
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 12:31. Заголовок: Hoax пишет: Эхо Не..


Hoax пишет:

 цитата:
Эхо

Нет, ну каков наглец и врун, этот Солонин? Где вот такое было:
"...Есть еще один архив, Государственный архив Российской Федерации, в нем лежат фонды комитета обороны при СНК СССР. Я там работал и выписал несколько очень интересных документов апреля-мая 1941 года, опубликовал в своей книге "25 июля: глупость или агрессия?". Где-то месяц назад получаю по интернету письмо от разгневанного читателя, который мне предъявляет претензии: "Где вы взяли эти выписки - из пальца, с потолка? Откуда вы их взяли? Я ездил в ГАРФ, этот фонд не выдается, он секретный, никогда не рассекречивался. Вы, наверное, все выдумали". Может быть, это розыгрыш, но если это правда, то происходит повторное закрытие документов...."
И после этого с этим фантастом-лгуном нужно разговаривать? Да простят меня модераторы, но другого названия этому человеку, как бессовестный, у меня нет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1108
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 12:35. Заголовок: А вот то: "...По..


А вот то:
"...Потому что в том же самом подольском архиве, в Центральном архиве Министерства обороны все заканчивается уровнем фронтов и округов. А высший уровень - то есть Генеральный штаб, Наркомат Обороны, Государственный Комитет Обороны - находятся в некотором загадочном 15 филиале ЦАМО, который не в Подольске, и чтобы туда попасть, я должен написать заявление, ни больше, ни меньше, как начальнику архивной службы Министерства обороны Российской Федерации...."
Это просто абзац. Бессовестный Солонин, хватит врать. Документы НКО находятся в Подольске, документы ГКО в РГАСПИ. И для изучения этих документов никому писать не надо.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2818
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 12:42. Заголовок: Пара мыслей Солонина..


Пара мыслей Солонина о комиссии и по поводу Мухиных понятны. Но потом начинается откровенный галдёж и местечковая демагогия с придурковатыми словосочетаниями по типу "голова саакашвили на серебрянном блюде". Всё это напоминает представление "диссидент по заказу".

Особенно порадовала фраза в духе дешёвых статей из МК.

Особые папки - святая святых. Когда я туда приехал и вошел к ним, то смотритель этого заведения даже у меня ничего не спросил, он посмотрел на выражение моих глаз и сразу меня к ним отвел.

Мне кажется, глаза Марка Семеновича выражают пока только болезненную тягу к общественному признанию, параллельно с нездоровым в его случае желанием называться непременно ИСТОРИКОМ.
Вот и до американского агитпрома радива "Свобода" добрался. Марк Семенович, будьте честны с "читателями"! Перестаньте именоваться историком и читать лекции "дилетантам" (вы же сами ещё дилетант). Это у вас от лукавого. Хотя выбор лагеря в который вы стремитесь уже прояснился.
О "политическом убежище" и штатной должности комментатора-правозвестника в Праге, ещё не думали? Глядишь, и Резун с Хмельницким вас приголубят.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 56
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 14:47. Заголовок: Голицын пишет: Марк..


Голицын пишет:

 цитата:
Марк Семенович, будьте честны с "читателями"! Перестаньте именоваться историком и читать лекции "дилетантам" (вы же сами ещё дилетант).


ППКС

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 153
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 00:30. Заголовок: Голицын пишет: Но п..


Голицын пишет:

 цитата:
Но потом начинается откровенный галдёж и местечковая демагогия с придурковатыми словосочетаниями по типу "голова саакашвили на серебрянном блюде". Всё это напоминает представление "диссидент по заказу".

Особенно порадовала фраза в духе дешёвых статей из МК.

Мне кажется, глаза Марка Семеновича выражают пока только болезненную тягу к общественному признанию, параллельно с нездоровым в его случае желанием называться непременно ИСТОРИКОМ.
Вот и до американского агитпрома радива "Свобода" добрался. Марк Семенович, будьте честны с "читателями"! Перестаньте именоваться историком и читать лекции "дилетантам" (вы же сами ещё дилетант). Это у вас от лукавого. Хотя выбор лагеря в который вы стремитесь уже прояснился.
О "политическом убежище" и штатной должности комментатора-правозвестника в Праге, ещё не думали? Глядишь, и Резун с Хмельницким вас приголубят.


С таким агитаторским и хамским задором - и на свободе?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2819
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 12:12. Заголовок: Вы про Солонина или ..


Вы про Солонина или про Резуна?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 431
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 13:21. Заголовок: Сергей ст пишет: И ..


Сергей ст пишет:

 цитата:
И после этого с этим фантастом-лгуном нужно разговаривать? Да простят меня модераторы, но другого названия этому человеку, как бессовестный, у меня нет


А, собственно, что Вас возмутило? Насколько помню обсуждение, с Вашей подачи, то вобщем-то изложено все верно. Был Ваш вопрос, был ответ Солонина, что когда он знакомился с документами из этого фонда он их получил совершенно свободно. Так в чем проблема-то, что бы вот так с бухты-барахты называть человека бессовестным?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1120
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 17:52. Заголовок: Юрист пишет: Так в ..


Юрист пишет:

 цитата:
Так в чем проблема-то, что бы вот так с бухты-барахты называть человека бессовестным?

перечитайте заново ветку, потом стучите по клавишам. В интервью ВРАНЬЕ.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1192
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 18:02. Заголовок: Лимит прощения у мод..


Лимит прощения у модераторов иссяк.



И чтоб прошел слух, что врать и грубить стало небезопасно...
И что из-за этого может приехать я с друзьями...
И наша бронь так же глуха...
И пусть хоть на какое-то время отнимется это вранье и хамство, которое кажется умением работать с людями...
Ибо результатов никаких, а ждать, что он сам поймет, уже невозможно.
Броня крепка и танки наши быстры!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 353
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 09:20. Заголовок: Юрист пишет: Был Ва..


Юрист пишет:

 цитата:
Был Ваш вопрос, был ответ Солонина, что когда он знакомился с документами из этого фонда он их получил совершенно свободно. Так в чем проблема-то



Я присоединяюсь к этому вопросу. Ау, Сергей Ст, Вы тут? Поясните, в чем я исказил содержание
Вашего поста:
Дохожу до сноски 28. Смотрю ее - ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 481. Пытаюсь посмотреть это дело. Бац, а оказывается дело находится на секретном хранении и без допуска не выдается (и ранее не выдавалось). И как это М. Солонину удалось заглянуть в это дело?

Меня интересуют не разборки, а суть дела - завтра я буду в "Дыме Отечества" публично беседовать
с директором ГАРФа, и все точки над ё можно будет окончательно расставить



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 515
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 11:32. Заголовок: MarkS пишет: завтра..


MarkS пишет:

 цитата:
завтра я буду в "Дыме Отечества"


Сожгли уже значит. Примечательное название. А где это идет по радио или ТВ ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1146
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 17:26. Заголовок: MarkS пишет: Я прис..


MarkS пишет:

 цитата:
Я присоединяюсь к этому вопросу. Ау, Сергей Ст, Вы тут? Поясните, в чем я исказил содержание

У Вас еще хватает НАГЛОСТИ спрашивать, в чем Вы исказили содержание? После этого безбразного случая я целиком стал поддерживать мнение некоторых архивистов о том, чтобы в архив не допускать всех подряд. И Вас - в первую очередь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 73
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 19:25. Заголовок: Хе-хе :) MarkS, види..


Хе-хе :)
MarkS, видимо, понравилось получать по стобаксов - хочется еще одно пари?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 184
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 19:39. Заголовок: Нет, правда, Сергей ..


Нет, правда, Сергей ст , Вы четко скажите - что не так. Вот я видел это :
Змей пишет:
цитата:
Ну как же, брал МСС документ в прочтение или нет.
Сергей ст Брал. Но дело и документ находились и находятся на секретном хранении.


Долго перечитывал все перетряски этого дела - у меня сложилось мнение, что в интервью Марк изложил этот момент близко к случившейся беседе (учитывая вольность пересказа по памяти).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1156
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 19:58. Заголовок: andrensn пишет: Нет..


andrensn пишет:

 цитата:
Нет, правда, Сергей ст , Вы четко скажите - что не так. Вот я видел это :

Вы что, читать не умеете? Цитата Солонина приведена, ветка, где я пишу тоже. Что Вам еще надо? Сравнительный анализ провести? Хорошо, для неумеющих читать я приведу "разницу":
1) Я НЕ СПРАШИВАЛ у Солонина где он взял "выписки"
2) Я НЕ ГОВОРИЛ, что ФОНД находится на секретном хранении
3) Я НЕ ГОВОРИЛ, что ФОНД никогда не рассекречивался
4) Я НЕ ГОВОРИЛ, что Солонин ВСЕ выдумал
ДОСТАТОЧНО?
Мало того, я сам сказал, что Солонин это дело смотрел. Теперь до Вас дошло?
Про ГКО и т.п. я вообще молчу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1233
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:08. Заголовок: Сергей ст - спокойне..


Сергей ст - спокойнее.



И чтоб прошел слух, что врать и грубить стало небезопасно...
И что из-за этого может приехать я с друзьями...
И наша бронь так же глуха...
И пусть хоть на какое-то время отнимется это вранье и хамство, которое кажется умением работать с людями...
Ибо результатов никаких, а ждать, что он сам поймет, уже невозможно.
Броня крепка и танки наши быстры!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 185
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:27. Заголовок: 2 Сергей ст Вы зря ..


2 Сергей ст Вы зря нервничаете.
по п.1 : Сергей ст :Ну что, Марк Семенович Заехал я сегодня в ГАРФ. Дело никогда не рассекречивалось. И до сих пор находится на секретном хранении. Поставлено в план расекречивания 2010 года. Так что колитесь, как дело смотрели?
Мне кажется, что это вполне согласуется с солонинским "Где вы взяли эти выписки - из пальца, с потолка? Откуда вы их взяли?" - Конечно, с учетом творческого перефразирования интервьюируемого.
по п.2 - см. цитату из Вас выше.
по п.3 - Сергей ст : Я написал, что без допуска ранее не выдавалось, а не вообще не выдавалось, т.к. находилось и находится на секретном хранении. - Мне кажется, что это по сути равно "ФОНД никогда не рассекречивался".
по п.4 - Сергей ст :Если Вам каким то "чудесным" образом удалось с ним ознакомиться, то уж будьте добры, расскажите, каким? - Кому как, а по мне так это равно по смыслу что Солонин ВСЕ выдумал

Так что, без обид, Сергей ст , г.Солонин свободным пересказом проинформировал общественность о некоторых моментах вашей с ним перепалки, причем без передёрга. Мне кажется, будет правильным извиниться Вам перед Марком за собственную забывчивость и обзывание не по делу всякими нехорошими словами.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1159
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:36. Заголовок: andrensn пишет: ак ..


andrensn пишет:

 цитата:
ак что, без обид, Сергей ст , г.Солонин свободным пересказом проинформировал общественность о некоторых моментах вашей с ним перепалки, причем без передёрга. Мне кажется, будет правильным извиниться Вам перед Марком за собственную забывчивость и обзывание не по делу всякими нехорошими словами.

Вы что, издеваетесь? Еще раз гр-н Солонин - наглый врун. И я это теперь буду повторять при каждом его появлении. И буду делать все, что от меня зависит, чтобы это стало известно как можно большему количеству народа. В том числе в архивах.
Теперь по сути Вашего "чтения":
andrensn пишет:

 цитата:
Мне кажется, что это вполне согласуется с солонинским "Где вы взяли эти выписки - из пальца, с потолка? Откуда вы их взяли?" - Конечно, с учетом творческого перефразирования интервьюируемого.

Что-то у Вас сложно с понималкой. Понимаю. Попытаюсь объяснить: разница в том, что я не утверждал, что он их выдумал, меня интересовало на тот момент, как он мог посмотреть дело, находящееся на секретном хранении. И все в той ветке это также поняли. Теперь разницу поняли, или еще более отчетливо нужно раъяснить?
andrensn пишет:

 цитата:
по п.3 - Сергей ст : Я написал, что без допуска ранее не выдавалось, а не вообще не выдавалось, т.к. находилось и находится на секретном хранении. - Мне кажется, что это по сути равно "ФОНД никогда не рассекречивался".

Я специально для Вас выделил КЛЮЧЕВОЕ слов БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Вы продолжаете меня удивлять своим умением читать и понимать текст.
andrensn пишет:

 цитата:
по п.4 - Сергей ст :Если Вам каким то "чудесным" образом удалось с ним ознакомиться, то уж будьте добры, расскажите, каким? - Кому как, а по мне так это равно по смыслу что Солонин ВСЕ выдумал

Извините, но у Вас СМЫСЛОВЫЕ ГАЛЮЦИНАЦИИ.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 27
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:51. Заголовок: Э ... Я тоже понял ..


Э ... Я тоже понял в точности как andrensn

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2436
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:54. Заголовок: Сергей ст пишет: Вы..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Вы продолжаете меня удивлять своим умением читать и понимать текст.

Да чего тут удивительного?

Вернее всего предвзятость на базе симпатий. Когда текст трактуется так, чтоб не нарушить "светлого образа"(ТМ).

Менее правдоподобно, но тоже допустимо - игра в "адвоката дьявола". Tакая разновидность флуда, когда выискиваются всевозможные зацепочки в очевидном, вобщем-то, деле. Этим обычно занимаются для развлечения (каюсь, сам грешу).

Есть конечно ещё разные варианты, но я свой лимит правды-матки исчерпал уже на Serg2007, поэтому промолчу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 187
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:55. Заголовок: Сергей ст - нет, Вы..


Сергей ст - нет, Вы , правда, меня развеселили... Требуете от Марка в интервью точного цитирования Вас (не пересказа по смыслу - а буквально - цитирования), забывая при этом, что он ни разу ни сказал, что это г.Сергей ст с форума Милитеры пишет такое... Но смысл Ваших уколов он передал правильно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1161
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 20:59. Заголовок: minimax пишет: Э ....


minimax пишет:

 цитата:
Э ... Я тоже понял в точности как andrensn

Ну что я могу сказать? Лишь пожать плечами и задать загадку на интеллект: есть ли разница в словах "ДЕЛО" и "ФОНД"?





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1162
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:02. Заголовок: andrensn пишет: Сер..


andrensn пишет:

 цитата:
Сергей ст - нет, Вы , правда, меня развеселили... Требуете от Марка в интервью точного цитирования Вас (не пересказа по смыслу - а буквально - цитирования), забывая при этом, что он ни разу ни сказал, что это г.Сергей ст с форума Милитеры пишет такое... Но смысл Ваших уколов он передал правильно.

Т.е. Вы так ничего и не поняли? Я бы хотел привести название этого состояния, но боюсь забанят меня

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 29
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:18. Заголовок: есть ли разница в сл..



 цитата:
есть ли разница в словах "ДЕЛО" и "ФОНД"?


Да не обратил внимание . В архивах не бывал .

Если бы написал Солонин дело , то вопросов не возник бы ?

И такой вопрос дело могут закрыть , а фонд остаться открытым ?
А наоборот дело открытое , фонд закрытый ?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1164
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:22. Заголовок: minimax пишет: Если..


minimax пишет:

 цитата:
Если бы написал Солонин дело , то вопросов не возник бы ?

К этой части "повествования" нет.
minimax пишет:

 цитата:
И такой вопрос дело могут закрыть , а фонд остаться открытым ?

да, это называется "частично рассекреченный"
minimax пишет:

 цитата:
А наоборот дело открытое , фонд закрытый ?

нет. но все дело в точной формулировке терминов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 188
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:36. Заголовок: Еще раз внимательно ..


Еще раз внимательно всё перечитал. Соглашусь с Сергей ст , что не обратил внимания на слово ФОНД.
Всё же, учитывая, что Марк давал интервью не сообществу работников архивов (резко и агрессивно отличающих ( как Сергей ст )) фонд от дела, думаю его фразу вполне можно списать на оговорку, но никак не на преднамеренную ложь, т.к. не было акцента на конкретном фонде, который упорно секретят, а речь шла о массиве документов, про которые он сказал, что их лично видел, сделал выписки, опубликовал, а нынче хрена с два, (по словам АНОНИМНОГО читателя) их получишь...
В целом выходит, что придираться к словам вполне себе можно, но надо учитывать, что Марк, если и цитировал - то не факт, что Сергей ст . Общий смысл произошедшей беседы он передал. Бессовестным назвать его по результатам этого интервью - по крайней мере не корректно.

2 Игорь Куртуков. "Вернее всего предвзятость на базе симпатий. Когда текст трактуется так, чтоб не нарушить "светлого образа"(ТМ). Менее правдоподобно, но тоже допустимо - игра в "адвоката дьявола".
- Всё это не верно в моем случае.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1166
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:45. Заголовок: andrensn пишет: Общ..


andrensn пишет:

 цитата:
Общий смысл произошедшей беседы он передал. Бессовестным назвать его по результатам этого интервью - по крайней мере не корректно.

У этого "процесса" есть четкое определение - "передерг". Чем гр-н Солонин в своих "мозгоимениях" регулярно занимается. На этом примере со всей очевидностью видно как у человека "дело" превращается в "фонд".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2440
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 22:15. Заголовок: andrensn пишет: Всё..


andrensn пишет:

 цитата:
Всё это не верно в моем случае.

Если бы Чумак (для тех кто не в курсе - это человек "заряжавший" воду через телевизор) услышал про себя, что он скорее всего мошенник, но может быть просто больной человек, то думаю он прокoмментировал бы это точно также: Всё это неверно в моем случае.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 23:13. Заголовок: А насколько велика ..


А насколько велика разница между словами :
Закрыли дело .
Закрыли фонд .
т.е. закрыли дело это плохо .
А если фонд это пушной зверек ?

В смысле это действительно такая серьезная ошибка ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1173
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 23:19. Заголовок: minimax пишет: В см..


minimax пишет:

 цитата:
В смысле это действительно такая серьезная ошибка

В этом ФОНДЕ, вообще-то, почти 9.000 ДЕЛ И Солонин прекрасно понимает разницу между делом и фондом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2444
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 23:21. Заголовок: minimax пишет: А на..


minimax пишет:

 цитата:
А насколько велика разница между словами :
Закрыли дело .
Закрыли фонд .

Примерно такая же как между "Сталин в 1937-38 расстрелял 20 миллионов" и "В 1937-38 к расстрелу было приговорено 800 тыс.".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 517
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 08:54. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
В этом ФОНДЕ, вообще-то, почти 9.000 ДЕЛ И Солонин прекрасно понимает разницу между делом и фондом.


Да ладно вам спорить. Действительно для тех, кто не работал в архивах звучит примерно одинаково и без разницы.
Дело то тут в другом совсем. Если Солонин не знает и не видит разницы - ему минус большой как исследователю. Либо дело в другом - разницу он видит и знает и весь передерг слов только чтобы запутать спор и увести его от сути. Ведь иначальный то вопрос был в другом - как он получил секретное дело? И насколько я понял, Сергей Ст просто намекал, что у Марка есть доступ к секретным делам, либо его "исследования" нужны тем, кто может дать указание допустить этого человека к делу и без допуска.
В ответ же было -"не знаю, просто пришел и взял".


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2833
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 13:03. Заголовок: Vlad1 пишет: Ведь и..


Vlad1 пишет:

 цитата:
Ведь иначальный то вопрос был в другом - как он получил секретное дело?



Вполне возможна ситуация при которой конкретные дела рассекречивались, а через некоторое время вновь грифовались. Например, в случае разной оценки контролирующих служб. В России это практикуется.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 186
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 14:27. Заголовок: Считаю, такие истери..


Считаю, такие истерики недопустимы в приличном обществе.
Даже если оппонент очень неправ.
А тут вообще на пустом месте скандал.
Ну, не нравится кому-то Солонин и его "Мозгоимение".
Так это еще не повод.
Мне, например, тоже не все тут нравятся. Я ж не ору благим матом.
Пора уже хоть как-то косить под цивилизованную среду.
Я согласен терпеть подобный балаган, если каждый раз виновный будет давать по сотне денег.
Если денег жалко, то пусть извиняется.
Историки...


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1951
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 14:56. Заголовок: Lok пишет: Я ж не о..


Lok пишет:

 цитата:
Я ж не ору благим матом.


Орёте, орете, еще и не по теме ВСЕГДА.
Lok пишет:

 цитата:
Я согласен терпеть подобный балаган, если каждый раз виновный будет давать по сотне денег.


Вы в своём уме? Это ВЫ КОГО-ТО ТЕРПИТЕ? Невменяемый, честно… У вас в принципе не хватит денег. Впрочем, можете начать. Перечислить Хоксеру денег, например.


Дураки — доминантная раса. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1953
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 15:12. Заголовок: Голицын Там изначал..


Голицын
Там изначально было обозначено, что дело не рассекречивалось. Вы, как "историк", который круче всех, о чём сообщаете непременно (комплекс? Думаю, да…) этого не заметили? Пётр, не позорьтесь, а? Уже даже не смешно.

Дураки — доминантная раса. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 519
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 15:16. Заголовок: Lok пишет: Мне, нап..


Lok пишет:

 цитата:
Мне, например, тоже не все тут нравятся. Я ж не ору благим матом

Судя по количеству непонятных никому (кроме разумеется Вас) тем, Вами открытых, Вы таки орете ...

"После победы на поле боя приходят мародеры."
"Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны"
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 664
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 08:01. Заголовок: Steps Прошу быть в..


Steps

Прошу быть вежливее. Если вас не затруднит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 234
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 13:51. Заголовок: Lok пишет: Я соглас..


Lok пишет:

 цитата:
Я согласен терпеть подобный балаган, если каждый раз виновный будет давать по сотне денег


Упс. Видали орла? Сам по себе является причиной многих балаганов и еще имеет наглость ставить условия. Вместо денег вы получите сами знаете от чего уши (не от мертвого осла, разумеется), следовательно, никакого смысла терпеть не будет. Можете сделать нам ручкой и... скатертью дорожка.

Fed quod potui, faciant meliora potentes Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 354
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 16:36. Заголовок: andrensn пишет: Всё..


andrensn пишет:

 цитата:
Всё же, учитывая, что Марк давал интервью не сообществу работников архивов (резко и агрессивно отличающих ( как Сергей ст )) фонд от дела, думаю его фразу вполне можно списать на оговорку,



Резко и агрессивно реагируют на оговорку, не имеющую в контексте обсуждаемого вопроса (обсуждалось ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ в возможном повторном засекречивании документов) никакого значения: что фонд, что опись, что дело - принципиально важен сам факт повторного засекречивания ( ЕСЛИ это факт; может быть, и не факт, а галлюцинации Сергея Ст. - директор ГАРФа ф, оп., д. записал и обещал разобраться)
не члены "сообщества архивов", а совсем другие...
Я лично такую реакцию наблюдал в Куйбышевском Спецприемнике для административно задержанных лиц.
Правда, дело было давно, в октябое 1988 г.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1214
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 16:50. Заголовок: MarkS пишет: Резко ..


MarkS пишет:

 цитата:
Резко и агрессивно реагируют на оговорку, не имеющую в контексте обсуждаемого вопроса (обсуждалось ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ в возможном повторном засекречивании документов) никакого значения: что фонд, что опись, что дело - принципиально важен сам факт повторного засекречивания ( ЕСЛИ это факт; может быть, и не факт, а галлюцинации Сергея Ст. - директор ГАРФа ф, оп., д. записал и обещал разобраться)

Разбираться там нечего. Каким образом Солонин ознакомился с этим делом известно. Пояснения я дал отдельным участникам форума через личку в то время, когда этот вопрос обсуждался. А то, что некоторые люди не просто "оговариваются", а занимаются прямыми подлогами и передергами, я уже объяснил на конкретных примерах.
MarkS пишет:

 цитата:
Я лично такую реакцию наблюдал в Куйбышевском Спецприемнике для административно задержанных лиц. Правда, дело было давно, в октябое 1988 г.

Бесследно это посещение для Вас не прошло.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2836
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 21:57. Заголовок: Steps пишет: Голицы..


Steps пишет:

 цитата:
Голицын
Там изначально было обозначено, что дело не рассекречивалось. Вы, как "историк", который круче всех, о чём сообщаете непременно (комплекс? Думаю, да…) этого не заметили? Пётр, не позорьтесь, а? Уже даже не смешно.



А честно говоря, совсем не понял по какому вообще поводу этот гон. Я всего лишь упомянул, что в нашем архивном хозяйстве практикуется открытие (оно могло произойти и в 1991 и в 2001 годах, не важно уже когда), материалов хранившихся под грифом, а потом их последующее засекречивание, сообразно с мнением контролеров.
И к чему вся эта истерика пользователя Steps ? Я реально не понял.
Вы себя контролируете?

* Меня кстати зовут не Петр.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 196
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 23:32. Заголовок: Балтиец пишет: пс. ..


Балтиец пишет:

 цитата:
пс. Видали орла? Сам по себе является причиной многих балаганов и еще имеет наглость ставить условия. Вместо денег вы получите сами знаете от чего уши (не от мертвого осла, разумеется), следовательно, никакого смысла терпеть не будет. Можете сделать нам ручкой и... скатертью дорожка.


И что, интересно, за такое дают?
Может, и мне так можно?
Вот было бы весело.
Или это кому как?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 197
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.09 23:53. Заголовок: Сергей ст пишет: Ра..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Разбираться там нечего. Каким образом Солонин ознакомился с этим делом известно. Пояснения я дал отдельным участникам форума через личку в то время, когда этот вопрос обсуждался. А то, что некоторые люди не просто "оговариваются", а занимаются прямыми подлогами и передергами, я уже объяснил на конкретных примерах.


Ну, "конкретные примеры" пока что - это попытка из мухи раздуть слона и устроить истерику на пустом месте.
"...занимаются прямыми подлогами и передергами..." - это либо надо доказать, либо сильно извиняться.
Откройте, например, тему, и конкретно, по пунктам, докажите.
"Пояснения" приличные люди дают публично.
А не очень приличные крутят-мутят и ссылаются на какие-то лички, которые нельзя проверить.
А вдруг в этих личках - пустые инсинуации, которые даже таким не очень щепетильным героям стыдно выложить?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5723
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 00:25. Заголовок: Lok пишет: Ну, "..


Lok пишет:

 цитата:
Ну, "конкретные примеры" пока что - это попытка из мухи раздуть слона и устроить истерику на пустом месте.

вот именно столько вашей трескотни и все не по делу !

I Love TI ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 203
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 13:55. Заголовок: vlad пишет: вот им..


vlad пишет:

 цитата:

вот именно столько вашей трескотни и все не по делу !


Ну, это понятно.
Виноват всегда рыжий.
Так скажите по делу.
А за "трескотню" кто отвечать будет? И какой суммой?
Шучу, шучу.
Я ж говорил, это уникальный случай.
Никто больше денег не давал и не даст.
А вот нагрубить - тут как тут. И все на халяву.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4661
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 17:11. Заголовок: Lok проблема не в то..


Lok проблема не в том что вы пишите - это ещё как-то можно обсуждать и.т.д., а в том как вы пишите. Похоже на стихи Маяковского или Мандельштамма в сильном подпитии.
Тем не менее я частенько себя узнаю в ваших текстах - когда тороплюсь начинаю вообще как курица лапой печатать, выходит что-то похожее на вашу писанину.

Вы не торопитесь будет более читабельно.

Война - это не то, что ты думаешь... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1229
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 20:29. Заголовок: Картина маслом, или ..


Картина маслом, или как М. Солонин на ЭМ про свои беды рассказывает:
ссылка на страницу: http://www.echo.msk.ru/programs/smoke/
прямая ссылка (звук): http://echo.msk.ru/snd/2009-06-07-smoke-1908.mp3

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5732
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 20:55. Заголовок: этто еще что : похож..


этто еще что : похоже история получила международный резонанс.

Статейка в региональной газетке г. Хaйльбронн: "архивы закрыты", "сталинизму - слава"

I Love TI ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1232
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 20:58. Заголовок: vlad пишет: этто ещ..


vlad пишет:

 цитата:
этто еще что : похоже история получила международный резонанс.

какая история? неужели то, что обсуждалось на форуме?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5733
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 21:00. Заголовок: не ну мы не настольк..


не ну мы не настолько известны в мире.
Имеется в виду российский закон о борьбе с ревизионизмом, или как он правильно называется ?

I Love TI ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1233
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 21:02. Заголовок: vlad пишет: Имеется..


vlad пишет:

 цитата:
Имеется в виду российский закон о борьбе с ревизионизмом, или как он правильно называется ?

а, это... пусть пишут

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5734
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 21:11. Заголовок: пишут что проект зак..


пишут что проект закона предусматривает уголовную ответсвенность от 3 до 5 лет за ист. фальсификации. Кроме того пишут что многие архивные документы до сих пор засекречены, а ответсвенность за Катынь Россия отвергает.

Вот так вот : ни больше не меньше.

I Love TI ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1234
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 21:25. Заголовок: vlad пишет: Вот так..


vlad пишет:

 цитата:
Вот так вот : ни больше не меньше

ну а что Вы хотели? Бюргеры есть бюргеры
vlad пишет:

 цитата:
Кроме того пишут что многие архивные документы до сих пор засекречены

Имеет место быть. Правда как оценить "многое" непонятно. Если от общего количества архивных документов (в листах) то не очень...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 432
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.09 02:17. Заголовок: Сергей ст пишет: Ну..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Ну что я могу сказать? Лишь пожать плечами и задать загадку на интеллект: есть ли разница в словах "ДЕЛО" и "ФОНД"?


И всего-то? Это повод назвать "вруном" и "бессовестным"? Я понимаю, что Вас и примкнувшего к Вам Куртукова коробит от "неправильного" применения термина "Фонд". Но из текста интервью явно видно, что Солонин не имел в виду "фонд" в узко специальном смысле, как некое условное регистрационно-учетное объединение единиц хранения. Он говорит "фонд не выдается", т.е. ясно что речь идет о фонде в материально-вещественном смысле. И Солонин в употреблении слова "фонд" именно в таком смысле вовсе не одинок. Что все кто употребляет это слово в таком смысле занимаются "подлогами" и "передергами"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1235
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.09 07:48. Заголовок: Юрист пишет: Что вс..


Юрист пишет:

 цитата:
Что все кто употребляет это слово в таком смысле занимаются "подлогами" и "передергами"?

Юрист, в десятый раз рассказывать что и кто сделал я не буду. Используйте глаза вместо рук, т.е. прочтите, сначала, что написано в обеих ветках.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 434
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.09 10:53. Заголовок: Сергей ст пишет: в ..


Сергей ст пишет:

 цитата:
в десятый раз рассказывать что и кто сделал я не буду


Ну нет,так нет. Менгя просто удивляет, что именно Вы решили создать много шума из ничего.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1238
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.09 17:31. Заголовок: Юрист пишет: Ну нет..


Юрист пишет:

 цитата:
Ну нет,так нет. Менгя просто удивляет, что именно Вы решили создать много шума из ничего.

А меня, например, удивляют такие качества отдельных взрослых людей, как неумение читать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 190
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.09 21:27. Заголовок: Снова вклинюсь. Серг..


Снова вклинюсь.
Сергей ст :
 цитата:
удивляют такие качества отдельных взрослых людей, как неумение читать


Юрист прав. Шум абсолютно из ничего. Реально умея читать, г. Сергей ст мог бы заметить, что в интервью г.Солонина ничего не сказано о нем, о его репликах, о его изысканиях в архивах, вообще о разговорах с ним. г.Солонин сказал, что был некоторый фонд, который то секретился, то рассекречивался, и эта история, навеянная общением с неким АНОНИМНЫМ ЧИТАТЕЛЕМ его удивила и заинтересовала. г.Сергей ст всё воспринял на свой счёт и начал изыскивать враньё , исключительно поддавшись авторитету комментария Hoaxa - "Эхо...".
Поэтому - если быть объективным - Юрист прав, и весь шум - это экзальтированная реакция г.Сергей ст на самим им выдуманное.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1243
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.09 16:54. Заголовок: andrensn пишет: г.С..


andrensn пишет:

 цитата:
г.Сергей ст всё воспринял на свой счёт и начал изыскивать враньё , исключительно поддавшись авторитету комментария Hoaxa - "Эхо...".

Какого комментария? г-н хороший, теперь понятно, почему Вы Солонина понимаете с полуслова - два сапога пара.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.09 11:51. Заголовок: MarkS пишет: Меня ин..


MarkS пишет:

 цитата:
Меня интересуют не разборки, а суть дела - завтра я буду в "Дыме Отечества" публично беседовать
с директором ГАРФа, и все точки над ё можно будет окончательно расставить


MarkS пишет:

 цитата:
директор ГАРФа ф, оп., д. записал и обещал разобраться


Ну и как, Марк Семёнович? Разобрался он?



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 358
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.09 18:13. Заголовок: Он - нет. Придется з..


Он - нет. Придется звонить и напоминать

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 14:40. Заголовок: MarkS Что-нибудь выя..


MarkS
Что-нибудь выяснилось?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 18:06. Заголовок: MarkS А теперь?..


MarkS
А теперь?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет