Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 782
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.11 20:53. Заголовок: Вызов Yroslav и/или Рогатнева. Бородино.


В теме войны 1812 г. возникла ситуация, когда вместо разговора по теме произошля обычная ругань. Для уточнения позиций сторон я вызываю по оспариваемым моментам Yroslav и Рогатнева или их вместе.
Итак, мои тезисы.
1. К концу августа 1812 г. русское командование считало, что русская армия в состоянии сразиться с Наполеоном в генеральном сражении.
2. Главной целью для русской армии в сражение при Бородино было защитить Москву.
3. Сражение при Бородимно было проиграно русской армией.
4. Вина за поражение лежит, в первую очередь, на Кутузове, который допустил огромное количество ошибок.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 239 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





Пост N: 2777
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 11:06. Заголовок: Давайте уточним. Из ..


Давайте уточним.
Из предложенных тезисов первые два, имхо, демагогия. Если бы командование считало, что армия не может дать сражение в принципе, оно и не
дало бы его. Что тут обсуждать если есть намерение его дать, есть факт сражения. Есть мнения командующих намеренных дать сражение
и не важно с точки зрения других правы они или нет. Не понятно мне за что тут биться.
По второму вопросу известно, что целью или одной из целей была защита Москвы, никто здесь это не опровергал и не оспаривал.
Вот третий повод к дуэли конкретен и ясен.
А четвертый сформулирован так, что связан с третьим и по сути является лишним.





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 812
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 11:32. Заголовок: Yroslav пишет: Не п..


Yroslav пишет:

 цитата:
Не понятно мне за что тут биться.
По второму вопросу известно, что целью или одной из целей была защита Москвы, никто здесь это не опровергал и не оспаривал.


А вот некий Yroslav считает совершенно иначе.

 цитата:
Yroslav



Пост N: 2767
Отсюда первая задача не быть разбитым, далее, по возможности, нанести
противнику поражение или урон который возможно изменит его стремления



Интересно, когда некий Yroslav говорит то, что думает.
Yroslav пишет:

 цитата:
А четвертый сформулирован так, что связан с третьим и по сути является лишним.


Нет. Он сформулирован совершенно верно и указывает на причины поражения. Вы с ним можете быть согласны или нет. Если согласны, то можете это всем сообщить, если не согласны, то формулируйте свой антитезис. Если отказываетесь обсуждать, значит, согласны, но признать это мужества не хватает.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2778
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 12:03. Заголовок: Jugin пишет: А вот ..


Jugin пишет:

 цитата:
А вот некий Yroslav считает совершенно иначе.



Некий Yroslav считает:

 цитата:
Yroslav пишет:
Не так, а вот так. Шансов нанести поражение Наолеону до степени его полной недееспособности к продолжению наступления малы. Защитить Москву
без сражения не возможно. Оставить Москву продолжая увеличение преимуществ тоже не возможно. Следовательно необходимо дать
сражение, сиречь отдаться "на произвол сражения, которое, однако же, предпринято будет со всеми осторожностями, которых важность
обстоятельств требовать может». При этом важно сохранить армию. Отсюда первая задача не быть разбитым, далее, по возможности, нанести
противнику поражение или урон который возможно изменит его стремления. Вот Вам и цели и защита Москвы, конечно не похожая на оборону Севастополя.


и так же:

 цитата:
Jugin пишет:
Из все Вами написанного, я так и не понял: цель защитить Москву была или не была?
Yroslav пишет:
Всегда!


Что Вам не понятно в связи с написанным выше:

 цитата:
По второму вопросу известно, что целью или одной из целей была защита Москвы, никто здесь это не опровергал и не оспаривал.


И умерьте свой пионерский пыл, "здесь Вам не там" и переносить сюда свою обычную ругань не надо.

Jugin пишет:

 цитата:
Нет. Он сформулирован совершенно верно и указывает на причины поражения...


Вы сначала поражение докажите. Можете оставить, только если поражение не докажете нет смысла переходить и к причинам поражения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 815
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 12:19. Заголовок: Yroslav пишет: Что ..


Yroslav пишет:

 цитата:
Что Вам не понятно в связи с написанным выше:
цитата:
По второму вопросу известно, что целью или одной из целей была защита Москвы, никто здесь это не опровергал и не оспаривал.


Мне все понятно. То, что Вы говорили об одном - главная цель сохранить армию, а теперь пытаетсь говорить о другом - о защите Москвы как одной из целей. Я же говорю, что главной целью была защита Москвы. Вы признаете, что сказали о главной цели - сохранении армии - чепуху? Или будете все же что-то доказывать?
Yroslav пишет:

 цитата:
Вы сначала поражение докажите. Можете оставить, только если поражение не докажете нет смысла переходить и к причинам поражения.


То есть, написать, что Кутузов все или, в основном все, делал правильно и грубых ошибок не допускал, Вы не можете? Заратустра не позволяет?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2779
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 12:40. Заголовок: Jugin пишет: Мне вс..


Jugin пишет:

 цитата:
Мне все понятно. То, что Вы говорили об одном - главная цель сохранить армию, а теперь пытаетсь говорить о другом - о защите Москвы как одной из целей. Я же говорю, что главной целью была защита Москвы. Вы признаете, что сказали о главной цели - сохранении армии - чепуху? Или будете все же что-то доказывать?


Где сказанное мной о главной цели Бородинского сражения? Цитату.

Jugin пишет:

 цитата:
То есть, написать, что Кутузов все или, в основном все, делал правильно и грубых ошибок не допускал, Вы не можете? Заратустра не позволяет?


Я Выше ответил:

 цитата:
Вы сначала поражение докажите. Можете оставить, только если поражение не докажете нет смысла переходить и к причинам поражения.


Можете оставить свой тезис.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 817
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 12:50. Заголовок: Yroslav пишет: Где ..


Yroslav пишет:

 цитата:
Где сказанное мной о главной цели Бородинского сражения? Цитату.



 цитата:
Yroslav



Пост N: 2767
Отсюда первая задача не быть разбитым, далее, по возможности, нанести
противнику поражение или урон который возможно изменит его стремления


Защитьа Москвы, по Вашей логике, не стоит даже на втором месте. Так... третьестепенная задачка.
Впрочем, если Вы скажете, что считаете, что главной задачей русской армии была защита Москвы, то дискуссии по второму пункту, естественно, не будет. Ведь цель спора не то, что кто и когда сказал, а то, что было на Бородинском поле. Например, от идеи, что шансы нанести поражения Наполеону были малы, Вы уже отказались, а я и не настаиваю.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2780
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:13. Заголовок: Jugin пишет: Защита..


Jugin пишет:

 цитата:
Защита Москвы, по Вашей логике, не стоит даже на втором месте. Так... третьестепенная задачка.
Впрочем, если Вы скажете, что считаете, что главной задачей русской армии была защита Москвы, то дискуссии по второму пункту, естественно, не будет.
Ведь цель спора не то, что кто и когда сказал, а то, что было на Бородинском поле.


Защита Москвы была одной из задач Бородинского сражения. Вы вынули цитату из общего текста, где я пробовал обьясняснить сложность и
многогранность задачи стоявшей перед главнокомандующим. Поэтому Ваше "а теперь пытаетсь говорить о другом - о защите Москвы как одной
из целей" есть плод Вашего недомыслия.
Тем не менее, раз "цель спора не то, что кто и когда сказал, а то, что было на Бородинском поле" и Вы пишите "Я же говорю, что главной целью была защита Москвы", ну так и формулируйте тезис для дуэли четко и ясно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7258
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:20. Заголовок: Jugin дуэль как и об..


Jugin дуэль как и обсуждение её условий ведётся по правилам. Одно из них - отсутствие выпадов в сторону личности оппонента. Если Вам хочется коллегу Yroslavа изничтожить словами - делайте это где нить подальше, желательно от форума вообще. Дуэль она немного для другого, да.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 819
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:21. Заголовок: Yroslav пишет: Тем ..


Yroslav пишет:

 цитата:
Тем не менее, раз "цель спора не то, что кто и когда сказал, а то, что было на Бородинском поле" и Вы пишите "Я же говорю, что главной целью была защита Москвы", ну так и формулируйте тезис для дуэли четко и ясно.


Если Вам непонятно то, что " Сражение при Бородино было дано русской армией с целью защитить Москву" и есть синонимом - "Главной целью сражения являлась защита Москвы", то ради Вашего понимания, уточню.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 820
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:24. Заголовок: СМ1 пишет: Jugin ду..


СМ1 пишет:

 цитата:
Jugin дуэль как и обсуждение её условий ведётся по правилам. Одно из них - отсутствие выпадов в сторону личности оппонента.


А где я делал выпад против личности оппонента? Укажите, чтобы я не совершал подобного в дальнейшем.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2781
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:32. Заголовок: Что с первым пунктом..


Что с первым пунктом? Снимаете, изменяете...
В том виде в каком он есть - спорить не о чем.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 821
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 13:47. Заголовок: Yroslav пишет: Что ..


Yroslav пишет:

 цитата:
Что с первым пунктом? Снимаете, изменяете...
В том виде в каком он есть - спорить не о чем.


Не снимаю и не изменяю. Он возник как ответ на Ваши фразы в другой теме. Вы с ним согласны или будете оспаривать? Если согласны, то никакого спора нет. Но данный момент необходим для понимания остальных тезисов.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2782
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 14:00. Заголовок: Тогда я, прежде чем ..


Тогда я, прежде чем ответить, хотел бы уточнить и знать на какие мои фразы возник этот пункт. Дабы в последствии не было почвы для
разного рода двусмысленностей и недопониманий.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 822
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 14:19. Заголовок: Yroslav пишет: Тогд..


Yroslav пишет:

 цитата:
Тогда я, прежде чем ответить, хотел бы уточнить и знать на какие мои фразы возник этот пункт. Дабы в последствии не было почвы для
разного рода двусмысленностей и недопониманий.


Дык, уже цитировал выше. Хотя и это не важно. Вы просто скажите: согласны Вы или нет с написанным мной. Если согласны, то, естественно, пункт обсуждать не будем. Если не согласны, то выдвигайте антитезис. И не будет никаких двусмысленностей и недопониманий. И вообще, я предлагаю больше не ссылаться на то, кто и что сказал ранее, а перейти к выдвинутым тезисам. Иначе все утонет в том, кто что сказал и кто что понял из сказанного.
Короче: Вы можете просто сказать, что с таким-то пунктом согласны, и он не обсуждается и может использоваться как безоговорочный аргумент в споре. А с чем несогласны, выдвигаете антитезис. Договорились?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2783
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 17:57. Заголовок: Во первых просто не ..


Во первых просто не получается из-за той сложной исторической ситуации. Во вторых тезис должен быть понятен.
Конкретизируйте кто есть командование. Барклай готов был драться и до Смоленска, сиречь всегда.
Барклай готовился к сражению, но не дал его будучи командующим. Видимо, они считали армию готовой к сражению в конце августа.
Но командующий Кутузов и он у Вас в 4 пункте несет ответственность, следовательно, важно, что считал он.
Так, кто у Вас "командование"?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 823
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 18:00. Заголовок: Yroslav пишет: Во п..


Yroslav пишет:

 цитата:
Во первых просто не получается из-за той сложной исторической ситуации. Во вторых тезис должен быть понятен.


Барклай. Кутузов. Высший генералитет. Багратиона не берем. Этот всегда был готов.
Что еще придумаете, чтобы не принять вызов?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2784
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:08. Заголовок: Ладно. Раз приняли с..


Ладно. Раз приняли сражение значит считали возможным это сделать.
По первому утверждению у меня возражений нет.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 824
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:27. Заголовок: Yroslav пишет: По п..


Yroslav пишет:

 цитата:
По первому утверждению у меня возражений нет.


Значит, считаем это аксиомой и не засчитываем плюс никому. Так?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2785
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:28. Заголовок: Так. ..


Так.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 825
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:32. Заголовок: По второму тезису за..


По второму тезису замечания есть? Все понятно?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2786
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:33. Заголовок: Jugin пишет: "Г..



 цитата:
Jugin пишет:
"Главной целью сражения являлась защита Москвы"


Тут понятно.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 826
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:34. Заголовок: По третьему тоже все..


По третьему тоже все понятно? И по четвертому? Или мне нужно что-то объяснять?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2787
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:41. Заголовок: Понятно. Куда стреля..


Понятно. Куда стрелять-то?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 827
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:47. Заголовок: Сюда. Ваш выстрел: ..


Сюда.
Ваш выстрел: принять вызов, назвать судью и выставить тезисы. Если есть желание все делать в отдельной теме, то попросить модераторов ее создать, начиная с моих тезисов, а эту оставить на комментарии. Или как угодно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2103
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 19:58. Заголовок: Jugin пишет: Ваш вы..


Jugin пишет:

 цитата:
Ваш выстрел: принять вызов, назвать судью и выставить тезисы.



Выставить АНТИ-тезисы.

И не стоит плодить лишних тем - вполне можно в этой все предварительные вопросы утрясти.

Доброй охоты всем нам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2788
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 20:19. Заголовок: Синкс. Выставляю АН..


Синкс.

Выставляю АНТИ-тезисы.

Jugin пишет:

 цитата:
2. Главной целью для русской армии в сражение при Бородино было защитить Москву.


Защита Москвы была одна из целей не менее важных. Какая цель главная не было решено до совещания в Филях.

Jugin пишет:

 цитата:
3. Сражение при Бородимно было проиграно русской армией.


Не было.

Jugin пишет:

 цитата:
4. Вина за поражение лежит, в первую очередь, на Кутузове, который допустил огромное количество ошибок.


Нет поражения, нет вины за него.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 828
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 20:39. Заголовок: Yroslav пишет: Защи..


Yroslav пишет:

 цитата:
Защита Москвы была одна из целей не менее важных. Какая цель главная не было решено до совещания в Филях.


Категорически возражаю против такой формулировки, потому как она не несет смысловой нагрузки. Напишите внятно и четко: считаете ли Вы, что защита Москвы не была/была главной целью. Если считаете, что какая-то цель сражения была важней, то укажите ее(их).
Yroslav пишет:

 цитата:
Нет поражения, нет вины за него.


То же. Общие слова. Речь идет об ошибках Кутузова. Либо говорите, что их не было (почти не было, были незначительными), либо соглашайтесь, что были принципиальные ошибки при подготовке и ведению боя.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2104
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 20:57. Заголовок: Jugin пишет: То же...


Jugin пишет:

 цитата:
То же. Общие слова. Речь идет об ошибках Кутузова. Либо говорите, что их не было (почти не было, были незначительными), либо соглашайтесь, что были принципиальные ошибки при подготовке и ведению боя.



Jugin , есть еще, как минимум, два возможных логических варианта - те решения и действия Кутузова, которые Вы считаете ошибочными, Yroslav таковыми не считает; были принципиальные ошибки, но они не повлияли на исход сражения.

Да, и хорошо бы эти ошибки кратко перечислить. Чтобы все понимали, что имеется в виду.

Доброй охоты всем нам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 829
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 21:38. Заголовок: PKL пишет: Jugin , ..


PKL пишет:

 цитата:
Jugin , есть еще, как минимум, два возможных логических варианта - те решения и действия Кутузова, которые Вы считаете ошибочными, Yroslav таковыми не считает;


Не возражаю против такой формулировки.
PKL пишет:

 цитата:
были принципиальные ошибки, но они не повлияли на исход сражения.


И против такой.
Вопрос только в одном: внятное определение позиции, иначе разговор сведется к выяснению, кто что имел в виду и кто чего не понял, а это есть полная бессмысленность.
PKL пишет:

 цитата:
Да, и хорошо бы эти ошибки кратко перечислить. Чтобы все понимали, что имеется в виду.


В процессе обсуждения, потому как это уже система доказательств тезиса.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2105
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 22:19. Заголовок: Jugin пишет: Вопрос..


Jugin пишет:

 цитата:
Вопрос только в одном: внятное определение позиции, иначе разговор сведется к выяснению, кто что имел в виду и кто чего не понял, а это есть полная бессмысленность.



Вот для этого и нужно определиться - кто что конкретно имеет в виду (чтобы оба дуэлянта понимали тезисы/антитезисы одинаково). А то были прецеденты, когда каждый подразумевал под одной и той же фразой нечто свое.

Впрочем, насколько я понял обсуждение 4-го тезиса будет напрямую зависеть от результата дуэли по третьему. Так что вопрос, ИМХО, можно пока оставить открытым.



Доброй охоты всем нам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 832
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 22:37. Заголовок: PKL пишет: Вот для ..


PKL пишет:

 цитата:
Вот для этого и нужно определиться - кто что конкретно имеет в виду (чтобы оба дуэлянта понимали тезисы/антитезисы одинаково). А то были прецеденты, когда каждый подразумевал под одной и той же фразой нечто свое.


Полностью согласен и потому предлагаю еще уточнить используемые термины, сели есть хотя бы намек на разночтения. Но это стоит делать после уточнения тезисов/антитезисов.
PKL пишет:

 цитата:
Впрочем, насколько я понял обсуждение 4-го тезиса будет напрямую зависеть от результата дуэли по третьему. Так что вопрос, ИМХО, можно пока оставить открытым.


Возможен и такой вариант. Возможно и обсуждение 4 пункта перед 3. Я не возражаю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2789
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 12:24. Заголовок: Jugin пишет: Катего..


Jugin пишет:

 цитата:
Категорически возражаю против такой формулировки, потому как она не несет смысловой нагрузки. Напишите внятно и четко: считаете ли Вы, что защита Москвы не была/была главной целью. Если считаете, что какая-то цель сражения была важней, то укажите ее(их).


Нет, мне это нравиться. Придумать бессмысленные тезисы которые и обсуждать то не возможно и призывать к дуэли - это у Вас нормально. Так еще
и требовать как именно оппоненту вести дуэль. Какая Вам разница как Вас "застрелят"? Я Вам и так уже дал фору, сняв первый пункт - бессмысленный и
беспощадный. Последняя уступка - "Главная цель Бородинского сражения - сражение." Полностью соответствует Вашему пожеланию.

Jugin пишет:

 цитата:
То же. Общие слова. Речь идет об ошибках Кутузова. Либо говорите, что их не было (почти не было, были незначительными), либо соглашайтесь, что были принципиальные ошибки при подготовке и ведению боя.


Не общие слова, а конкретнее не бывает. Прочитайте свой тезис и мой анти-тезис.

 цитата:
4. Вина за поражение лежит, в первую очередь, на Кутузове, который допустил огромное количество ошибок.




 цитата:
Нет поражения, нет вины за него.



Jugin пишет:

 цитата:
Возможен и такой вариант. Возможно и обсуждение 4 пункта перед 3. Я не возражаю.


О, телега впереди лошади!? Ну, попробуйте.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 842
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 13:30. Заголовок: Yroslav пишет: Нет,..


Yroslav пишет:

 цитата:
Нет, мне это нравиться. Придумать бессмысленные тезисы которые и обсуждать то не возможно и призывать к дуэли - это у Вас нормально.


Тезис о том, что главной целью Бородинского сражения для Вас бессмысленен? Тогда так и напишите.
Yroslav пишет:

 цитата:
Последняя уступка - "Главная цель Бородинского сражения - сражение."


Это Ваш тезис?
Yroslav пишет:

 цитата:
О, телега впереди лошади!? Ну, попробуйте.


Легко.
Но все же напишите ясно и однозначно свои тезисы на 2 и 4 пункт. Без дополнительных комментариев.
А до застреливания, боюсь, не дойдет. Мне даже, судя по бесконечным общим словам, кажется, что дело до дуэли не дойдет. Вы, как Рогатнев, предпочтете застрелиться сами, не дожидаясь моих выстрелов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2790
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 13:37. Заголовок: Jugin пишет: Тезис ..


Jugin пишет:

 цитата:
Тезис о том, что главной целью Бородинского сражения для Вас бессмысленен? Тогда так и напишите.


От бессмысленного мы избавились.

Jugin пишет:

 цитата:
Это Ваш тезис?


Анти-тезис.

Jugin пишет:

 цитата:
Но все же напишите ясно и однозначно свои тезисы на 2 и 4 пункт.



2. Главная цель Бородинского сражения - сражение.

4. Нет поражения, нет вины за него.





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 845
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 13:52. Заголовок: По поводу ошибок Кут..


По поводу ошибок Кутузова говорить будете? Свое мнение высказать можете? Кстати, если Вас не устраивает именно такая формулировка, могу изменить ибо главная идея в том, что Кутузовым было допущено большое количество ошибок. Даже, если хотите, могу тезисы местами поменять, 3 и 4. Могу исправить на такую формулировку: при подготовке сражения и во время самого сражения Кутузовым было допущено огромное количество ошибок, которые повлияли на исход сражения. Хотите, чтобы я изменил? Или готовы без изменения формулировки (если она не вызывает разночтения) об этом говорить? Защищать свое мнение?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2791
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 14:11. Заголовок: Вы выставили тезис. ..


Вы выставили тезис.
Я на него анти-тезис.
Я Вас предупреждал о несуразности 4 пункта. Вы настояли на своем.
Обсуждать и спорить об ошибках в сражении можно, но не в рамках же дуэли этим заниматься.

У меня предложение подкупающее своей новизной.

Jugin пишет:

 цитата:
А до застреливания, боюсь, не дойдет. Мне даже, судя по бесконечным общим словам, кажется, что дело до дуэли не дойдет. Вы, как Рогатнев, предпочтете застрелиться сами, не дожидаясь моих выстрелов.


Коллега Рогатнев по моей просьбе уступил мне дуэль. Вы так преуспели в инсинуациях, что у меня есть предложение. Раз мы уже на Черной
речке давайте решим вопрос о Ваших сплетнях относительно Кутузова в подписании мирного договора с Турцией.
Меняете 4 пункт на договор о Турции и доказываете вину, как и хотели, Кутузова. И Вам хорошо и я не против.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 847
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 14:25. Заголовок: Yroslav пишет: Вы в..


Yroslav пишет:

 цитата:
Вы выставили тезис.


Совершенно верно. Вот он.

 цитата:
4. Вина за поражение лежит, в первую очередь, на Кутузове, который допустил огромное количество ошибок.[/quote]
Вы с выделенным согласны или нет? Если согласны, то спора нет. Если не согласны, высказывайтесь.
Yroslav пишет:
[quote]Раз мы уже на Черной
речке давайте решим вопрос о Ваших сплетнях относительно Кутузова в подписании мирного договора с Турцией.


Решайте. Только не в разговоре о Бородино. Есть желание: открывайте другую тему и выставляйте свой тезис. И доказывайте его. А в разговоре о Бородино мы будем говорить о Бородино, а не о Рущуке и не о кофе для Зубова.
Если же Вы не в состоянии говорить о Бородино, то не говорите, я Вас прекрасно понимаю.
Yroslav пишет:

 цитата:
Коллега Рогатнев по моей просьбе уступил мне дуэль.


Меня должны волновать ваши взаимоотношения? Я вызывал обоих, если Рогатнев посчитал себя недостаточно компетентным для дискуссии, то это его проблема.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2792
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 14:36. Заголовок: Я только предложил, ..


Я только предложил, хотел Вам сделать приятное - Вина Кутузова. Нет так нет.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 855
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 18:09. Заголовок: Yroslav О 4 пункте ..


Yroslav
О 4 пункте когда все же что-то надумаете? Или никогда?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2793
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 20:20. Заголовок: Мне не нравиться Ваш..


Мне не нравиться Ваше предложение заменить тезис. Театр начинается с вешалки, дуэль с вызова.
Под гром фанфар и с лозунгами, Вы перешли границу.
Я устранил опасность сверху и загнал нижний тезис в болото.
Ищите решение. Я вам сделал уже одно предложение. На войне как на войне.

ЗЫ

 цитата:
Jugin пишет:
По поводу ошибок Кутузова говорить будете? Свое мнение высказать можете? Кстати, если Вас не устраивает именно такая формулировка, могу изменить ибо главная идея в том, что Кутузовым было допущено большое количество ошибок....


Тема не дуэльная, по крайней мере в настоящий момент. Будем выяснять позиции и какие ошибки были допущены, что ли!? Вообще эта тема частью из альтернативы. Здесь не шоу для Ваших идей. Доведите свою "главную идею" до "скандала" в общей ветке и тогда, может, появиться предмет для дуэли.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 239 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет