Отправлено: 06.03.13 16:06. Заголовок: Вопрос Змею - была оккупация Чехословакии в 1939 году или нет.

Чтобы не засорять тему, перенесу сюда.

piton83 пишет:
А Вы сами не можете понять кого кинул Гитлер оккупировав остатки Чехословакии?`
Змей: Кого, простите оккупировал? Для справки - чехи приняли германский протекторат, а словаки получили свободу от Праги.`

Вопрос Змею, была оккупация в марте 1939 года или не было?

 Отправлено: 17.03.13 12:02. Заголовок: Madmax1975 пишет: Н..

Madmax1975 пишет:

цитата:

Ничего святого у антисоветчиков!

Павлины антисоветчики, говоришь? Ню-ню. ;-)

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 17.03.13 12:48. Заголовок: Мне Хех. А как же т..

цитата:

Мне

Хех. А как же такое возможно если Вы же и "специализируетесь" на

цитата:

Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путем. В такой дискуссии используются логические уловки — софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.

Это же сизифов труд. Нет конечно.

цитата:

Я уже спрашивал, вроде даже неоднократно, какие гарантии дал Гитлер? Кто назвал эти гарантии? Никто. Если можете назвать, то назовите в соответствующей теме - Гитлер дал такие-то гарантии.

Сначала надо знать, что Вы подразумеваете под гарантиями, определиться
в понтиях и терминах. Что ж называть, а потом еще и убеждать, что это и есть
гарантии или называть все, авось Вам подайдет!?

 Отправлено: 17.03.13 13:59. Заголовок: Yroslav пишет: Нет ..

Yroslav пишет:

цитата:

Нет конечно.

А как называется человек, который что-то пишет про другого человека, но приводить какие-то доказательства своих утверждений отказывается?
Yroslav пишет:

цитата:

Сначала надо знать, что Вы подразумеваете под гарантиями, определиться в понтиях и терминах. Что ж называть, а потом еще и убеждать, что это и есть гарантии или называть все, авось Вам подайдет!?

Так Вы выскажите свое мнение - вот я считаю что гарантиями было то-то и то-то. А то написана уже не одна сотня постов, а гарантий как не было, так и нет. И про гарантии лучше писать в теме про гарантии.

 Отправлено: 17.03.13 14:10. Заголовок: O'Bu Ну дык pi..

O'Bu

Ну дык piton83 такой же антисоветчик, как и Куртуков.

 Отправлено: 17.03.13 15:29. Заголовок: А как называется чел..

цитата:

А как называется человек, который что-то пишет про другого человека, но приводить какие-то доказательства своих утверждений отказывается?

Вопрос стоял не так. Вы спросили смогу ли я доказать Вам, что Вам доступна и другая разновидность дискуссии, а я обьснил почему это не возможно и бесполезно. И дело там не во мне. Перечитайте еще раз.
Вообще то доказывать свое мнение Вам мне как бы и не к чему, если же
для Вас оно имеет значение доказывайте сами мне его ошибочность.

 Отправлено: 17.03.13 15:37. Заголовок: piton83 пишет: Назо..

piton83 пишет:

цитата:

Назовите эти гарантии и дело с концом. Только не здесь, а в соответствующей теме.

Если я их не назову, вернее то что я писал в соответствующей теме Вам не подошло, то это будет автоматически означать что их нет?

 Отправлено: 17.03.13 21:11. Заголовок: Madmax1975 пишет: Н..

Madmax1975 пишет:

цитата:

Ну дык piton83 такой же антисоветчик, как и Куртуков.

А еще либерал, школота и член шайки
Yroslav пишет:

цитата:

Вопрос стоял не так.

Вопрос стоял именно так. Вы заявили что мне доступен только софистический спор, а доказывать свое утверждение отказались. Как называется человек, который отказывается доказывать свои утверждения про другого человека?
Yroslav пишет:

цитата:

доказывайте сами мне его ошибочность

А Вы такой подход применяете к себе самому? Ну если кто-то про Вас что-то расскажет, а на просьбу аргументировать свое мнение ответит "доказывайте сами мне его ошибочность"?
RVK пишет:

цитата:

Если я их не назову, вернее то что я писал в соответствующей теме Вам не подошло, то это будет автоматически означать что их нет?

Вы в теме про гарантии напишите - гарантиями было то-то и то-то. И все. там и будем обсуждать гарантии.

 Отправлено: 17.03.13 23:19. Заголовок: Вопрос стоял именно ..

цитата:

Вопрос стоял именно так. Вы заявили что мне доступен только софистический спор, а доказывать свое утверждение отказались. Как называется человек, который отказывается доказывать свои утверждения про другого человека?

Значит читайте еще раз. Или несколько.

цитата:

А Вы такой подход применяете к себе самому? Ну если кто-то про Вас что-то расскажет, а на просьбу аргументировать свое мнение ответит "доказывайте сами мне его ошибочность"?

Гибкий. В зависимости от ситуации. В аналогичном с Вашим случае иной чем у Вас. Очевидно же, что такое мнение сложилось по наблюдению Вашей "манеры вести дискуссию". И что Вы требуете мне доказать?
Что можете вести дискуссию по другому? Так это Вам надо доказывать.
Или не надо.