Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 157
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 15:55. Заголовок: Непробиваемая оборона в 1941 (продолжение)


Чтобы в 1941 остановить гитлеровцев на границе требовалась оборона не слабее той, которая была на Курской дуге в 1943. Эшелонированная в глубину на 150-300 км, с перевесом во всем в 1.5 раза. Такую оборону в мирное время по всей границе СССР в 1941 не имел и не мог иметь. Это и есть, вероятно, точный ответ о причинах катастроф в 1941 в СССР, в 1939 в Польше, в 1940 во Франции.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 134 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Пост N: 1518
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.12 15:14. Заголовок: gem пишет: По-моему..


gem пишет:

 цитата:
По-моему, фраза должна звучать так: "Поэтому соглашусь с Вами - СССР не планировал начинать войну 22.06."


Остановимся на этом. Германия планировала начать войну 22.06.41 и начала ее. СССР не планировал начать войну до 22.06.41 (включительно) и не начал ее.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3943
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.12 15:18. Заголовок: 2 прибалт


прибалт пишет:

 цитата:
Остановимся на этом.


Нет претензий. Согласен с написанным Вами выше. Несмотря на некоторую двусмысленность последней фразы. Возможным выделениям болдом в которой можно сильно поменять смысл.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1519
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.12 15:28. Заголовок: gem пишет: Нет прет..


gem пишет:

 цитата:
Нет претензий. Согласен с написанным Вами выше.


Вот и хорошо.
gem пишет:

 цитата:
Несмотря на некоторую двусмысленность последней фразы.


Это уже мелочи. Главное, что не планировал и не начал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 716
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 06:02. Заголовок: прибалт пишет: СССР..


прибалт пишет:

 цитата:
СССР не планировал начать войну до 22.06.41 (включительно) и не начал ее.


Несмотря на достигнутый консенсус хочу немного повредничать. По определению, состояние войны это не только состояние между государствами после объявления войны, но и состояние после фактического начала военных действий (обращаю внимание не боевых, а именно военных). В свою очередь военные действия это организованные действия вооруженых сил по достижению поставленных целей. Известно, что с 18 июня войска (по крайней мере СЗФ) перешли на ведение боевых документов (Серия Г), и многии дивизии отправились на сосредоточение, т.е. организованные действия вооруженных сил налицо по достижениию поставленных целей налицо. Отсюда вывод - СССР фактически начал войну 18.06.41г.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1520
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 09:43. Заголовок: Юрист пишет: Отсюда..


Юрист пишет:

 цитата:
Отсюда вывод - СССР фактически начал войну 18.06.41г.


Почитал, смешно. Очень неожиданный вывод.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1567
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 11:20. Заголовок: Это просто разновидн..


Это просто разновидность тонкого троллинга. Если чертить по такому же лекалу, то вермахт начал военные действия 10 июня.

Feci, quod potui. Faciant meliora potentes
Страшный человек. Насилую историю в извращенном виде
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1219
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 13:00. Заголовок: Балтиец пишет: Это ..


Балтиец пишет:

 цитата:
Это просто разновидность тонкого троллинга. Если чертить по такому же лекалу, то вермахт начал военные действия 10 июня.


А финляндия в 1939-м 7-го октября, а в 41-м 18-го июня.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 717
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 04:15. Заголовок: Балтиец пишет: Если..


Балтиец пишет:

 цитата:
Если чертить по такому же лекалу, то вермахт начал военные действия 10 июня.


Так получается.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1225
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 09:36. Заголовок: Юрист пишет: Так по..


Юрист пишет:

 цитата:
Так получается


То есть Вы согласны, что в 1939-м первыми военные действия начали финны?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3959
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 11:58. Заголовок: 2 прибалт & Lob


прибалт пишет:

 цитата:
Главное, что не планировал и не начал.


Вот видите, как меняется смысл от интонационного выделения... Меняется даже не от места запятой в «казнить нельзя»...
прибалт пишет:

 цитата:
СССР не планировал начать войну до 22.06.41 (включительно) и не начал ее.


А по-моему, "СССР не планировал начать войну до 22.06.41 (включительно) ".
Это Вы неофмтов изумляйте казуистикой... Меня - не надо.
Lob пишет:

 цитата:
Вы согласны, что в 1939-м первыми военные действия начали финны?


Я - нет. Я вообще не согласен с категорическим заявлением Шапошникова (скрытая) «Мобилизация - это война!» Но - слава отсутствующему Здрагеру!! - уже никто явно не транслирует положительный ответ на Ваш вопрос...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1521
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 12:19. Заголовок: gem пишет: А по-мое..


gem пишет:

 цитата:
А по-моему, "СССР не планировал начать войну до 22.06.41 (включительно) ".


Это любому человеку понятно, что раз война не началась до 22 июня то СССР и не планировал ее начать до 22 июня.
У Вас есть документы подтверждающие Ваш тезис, что СССР планировал начать войну после 22 июня? Это интересно. Где подтверждение?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3962
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 12:47. Заголовок: 2 прибалт


прибалт пишет:

 цитата:
У Вас есть документы подтверждающие Ваш тезис, что СССР планировал начать войну после 22 июня? Это интересно. Где подтверждение?


Нет его у меня. Но иногда собирается критическая масса косвенных доказательств (у русского юриста Кони таких хватило, чтоб отправить подсудимого на каторгу за поджог).
У Вас есть документы, подтверждающие Ваш тезис, что СССР планировал начать войну разгромом гитлеровской армии вторжения (всего-то 3,8 млн) в первые часы (дни, недели) войны? А уж потом - "на Люблин", т.е. в целом НЕ ТАК, как в директиве б/н и №№1-2? Это интересно. Где подтверждение?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1522
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.12 13:07. Заголовок: gem пишет: У Вас ес..


gem пишет:

 цитата:
У Вас есть документы, подтверждающие Ваш тезис


Процетируйте мой тезис, потом поговорим.
gem пишет:

 цитата:
Нет его у меня.


На нет и суда нет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1914
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.12 15:43. Заголовок: прибалт пишет: На н..


прибалт пишет:

 цитата:
На нет и суда нет.


Такого документа нет и быть не может. Потому что даже если осуществляются планы, то политическое решение может быть отменено или перенесено. Как с нападением немцев на Польшу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 134 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет