Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 200
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 16:06. Заголовок: 1940 vs лето 1941 (критика М.Солонина) (продолжение)


В книгах "23 июня. День М" и "Мозгоимение" М.Солонин приводит сравнение потерь Вермахта, коалиции (Франция + Англия + Бельгия + Голландия) и СССР.
У него получается, что Вермахт во Франции потерял больше, чем за тот же период в СССР.

Начнем с того, что методология подсчета неверная. Для потерь во Франции берутся цифры Типпельскирха и Мюллер-Гиллебрандта, а для потерь в СССР почему-то цифры из дневника Гальдера (которые очевидно занижены).

Проведем методологически верный подсчет, используя цифры Мюллер-Гиллебрандта, Кривошеева и известные цифры потерь коалиции (Франция + Англия + Бельгия + Голландия).

Получим, что за 25 дней (с 10 мая - начало наступления по 4 июня взятия Дюнкерка) безвозвратные потери (убитые + пропавшие без вести) Вермахта составили порядка 25-30 тыс.человек.
Потери коалиции составили 300 тыс. голландцев + 600 тыс.бельгийцев + 60-70 тыс. британцев + 500-600 тыс. французов (см. также дневник Гальдера, запись от 2 июня, в которой потери противника оцениваются в 1,5 млн.чел.)
Отношение (25-30)тыс./1,5млн.=0,02

За 18 дней войны с СССР (22 июня – 9 июля) безвозвратные потери (убитые + пропавшие без вести) Вермахта составили порядка 35-40 тыс.человек.
Безвозвратные потери РККА составили порядка 600-650 тыс.человек.
Отношение (35-40)тыс./(600-650)тыс.=0,06

Таким образом, отношение этих отношений порядка 3, т.е. РККА воевала (по этому параметру, естественно) примерно в три раза лучше усредненной армии (Франция + Англия + Бельгия + Голландия).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N: 484
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 09:55. Заголовок: craft пишет: Может ..


craft пишет:

 цитата:
Может погореть именно физическая цепь (ака проводка). Например (и скорее всего) - в местах контактов/разъемов.



В цепи зарядки постоянного тока кроме генератора и аккумулятора имеется только толстенный провод, их соединяющий. Сжечь его весьма проблематично.

craft пишет:

 цитата:
То, что двигло может заглохнуть, я испытал сам - с отключенным аккумулятором кривым стартером заводил свой Москвич, после подключения которого движок глох.



Это да, тоже сталкивался с такой ситуацией на М-21. Это потому, что при подключении аккумулятора резко возрастает нагрузка на генератор и двигатель не справляется (особенно если он холодный). Выход прост - в момент подключения увеличить обороты ("газануть").

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3798
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 11:18. Заголовок: В.Веселов пишет: В ..


В.Веселов пишет:

 цитата:
В цепи зарядки постоянного тока кроме генератора и аккумулятора имеется только толстенный провод, их соединяющий. Сжечь его весьма проблематично.

У генератора постоянного тока вообще-то щетки есть. С коллектором.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 485
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 09:04. Заголовок: amyatishkin пишет: ..


amyatishkin пишет:

 цитата:
У генератора постоянного тока вообще-то щетки есть. С коллектором.



Для того, чтобы вышли из строя эти элементы нужна более-менее длительная работа в нештатном режиме. Типа если отсоединить провод от АБ и замкнуть его на массу, щетки действительно могут сгореть. Мы же тут говорим о кратковременных скачках тока и напряжения, вызванных отключением\подключением аккумулятора.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 430
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 13:49. Заголовок: ГДР пишет: Откуда т..


ГДР пишет:

 цитата:
Откуда такие цифры?



Вот еще цифры любопытные, из книги Д.Фролова "Советско-финский плен. 1939-1944" по поводу смертности советских военнопленных в финских лагерях. Он дает например цифры по 1941-1942 году. Финны захватили 56334 военнослужащих РККА, из них умерлов лагерях за этот же период 13000 человек. Получается 23% почти каждый четвертый. Это соответствует примерно и смертности в гражданских лагерях.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 638
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 23:16. Заголовок: K.S.N. пишет: либо ..


K.S.N. пишет:

 цитата:
либо запчасти к ним, либо сами коробки привезли из другого городка вместе с аккумуляторами


Ну И...?
Поставить аккум и поставить коробку это СИЛЬНО разные задачи.
Как по составу исполнителей, так и по потребности в доп. механизмах...

K.S.N. пишет:

 цитата:
А сам разговор велся вокруг того, по какой категории эти танки считать на момент начала переброски дивизии.


Ммм... По какой категории ремонта считать танки, находящиеся на консервации? Где это в консервацию можно отправлять заведомо ДОХЛЫЕ танки?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 639
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 23:57. Заголовок: В.Веселов пишет: В ..


В.Веселов пишет:

 цитата:
В цепи зарядки постоянного тока кроме генератора и аккумулятора имеется только толстенный провод, их соединяющий. Сжечь его весьма проблематично.


Дык я ж сказал - "в местах контактов/разъемов".

В.Веселов пишет:

 цитата:
Мы же тут говорим о кратковременных скачках тока и напряжения, вызванных отключением\подключением аккумулятора.


Отключение - кратковременное, согласен. Подключение ПУСТОГО - сравнительно долгосрочное...
Пустой аккум может относительно долго изображать из себя короткозамкнутую цепь...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.10 15:08. Заголовок: ВладиславС пишет: ц..


ВладиславС пишет:

 цитата:
цифры из дневника Гальдера (которые очевидно занижены).

Что значит "очевидно занижены" - с чего такой вывод? Гальдер в своём дневнике сам себя обманывал?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1146
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.10 17:35. Заголовок: stalker пишет: Что ..


stalker пишет:

 цитата:
Что значит "очевидно занижены" - с чего такой вывод? Гальдер в своём дневнике сам себя обманывал?

Гальдер приводит там нее все категории потерь-данный вопрос уже не раз разбирался на форуме.

В действительности все не так, как на самом деле Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.10 00:47. Заголовок: sas, а вкратце? Он с..


sas, а вкратце? Он сам себя дурил?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1153
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.10 10:39. Заголовок: stalker пишет: Он с..


stalker пишет:

 цитата:
Он сам себя дурил?

Нет, просто он приводил данные из десятидневок, которые:
1) не включают небоевые потери
2) не включают в себя умерших в госпиталях
3) имеют свои осбенности составления(это отдельная тема-на форуме разбиралась не раз)


В действительности все не так, как на самом деле Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет