Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 386
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.09 13:12. Заголовок: С. Случ о Пакте Молотова - Риббентропа (продолжение)


Регулярно упоминаемый на Форуме в положительном контексте( в основном в связи с "речью Сталина 19 августа 1939г") С. Случ дал характеристику Пакту:

 цитата:
Сергей Случ, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН:

— Пакт Молотова — Риббентропа не был вынужденным в советской внешней политике. Сталин достаточно давно — с 1934 года — сделал ставку на достижение политического соглашения с Германией.

Он целенаправленно предпринимал конкретные шаги, чтобы заинтересовать Берлин своими авансами. Но наталкивался на стену нежелания Гитлера. Гитлер пошел на сближение вынужденно, когда стало ясно, что не удается изолировать Польшу, что Япония договорилась с Англией и нет возможности создать с последней фронт.

Сам договор в его открытой части был уже нарушением международного права, в частности, в том, что касалось Советско-польского договора о ненападении 1932 года, по которому стороны не должны были вступать в коалицию друг против друга.

Секретный протокол был противоправным документом, направленным на раздел Европы, и прежде всего Польши, которая и стала первой жертвой сначала нацисткой, а потом советской агрессии. Еще до 17 сентября 1939 года, когда Советский Союз напал на Польшу и вступил в мировую войну, он не раз грубо нарушал нейтралитет, оказывая помощь нацистской Германии и наводя люфтваффе на объекты в Польше путем посылки сигнала радиостанций из Минска и путем приемки немецких судов, которые укрывались в мурманской гавани, снабжались продовольствием, топливом и отправлялись в обратный путь с интервалом в 10—12 часов, чтобы другие корабли не могли предупредить британский флот об их координатах.

Активная помощь Германии (поставки стратегического сырья, продовольствия) в годы действия пакта была еще не самой иррациональной частью советской политики. Куда хуже было то, что СССР позволил Гитлеру вести войну на одном фронте и последовательно громить объекты своей экспансии. И самое главное то, что Франция была выведена из борьбы на континенте.

Таким образом, пакт о ненападении и секретный протокол к нему отнюдь не отсрочили нападение Германии на Советский Союз, а значительно его приблизили, создав оптимальные условия для развития нацистской агрессии на континенте. Выигрыш Германии от заключения союза с СССР оказался несопоставим с теми, можно сказать, нулевыми преимуществами, которые якобы получил Сталин.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/093/20.html



Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 123 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.10 15:14. Заголовок: NG пишет: Активная ..


NG пишет:

 цитата:
Активная помощь Германии (поставки стратегического сырья, продовольствия) в годы действия пакта была еще не самой иррациональной частью советской политики.



Еще иррациональней, как самоотвержено Германия поставляла Союзу стратегические дефицитные товары, т.к. Договор о ненападении мы подписывали только при условии подписания и торгового договора...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 2551

Замечания: За обсуждение личности участников форума. (П. Тона). За обсуждение личностей участников (NEW, Ctrl A. Del)
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.10 17:18. Заголовок: Штайнер пишет: Еще ..


Штайнер пишет:

 цитата:
Еще иррациональней, как самоотвержено Германия поставляла Союзу стратегические дефицитные товары, т.к. Договор о ненападении мы подписывали только при условии подписания и торгового договора...



Тема отдельная, но Ширер ссылается на книгу, где доказывается, что прямой грабеж СССР был менее выгоден Германии чем торговля.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2229
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.10 19:07. Заголовок: Удафф пишет: Тема о..


Удафф пишет:

 цитата:
Тема отдельная, но Ширер ссылается на книгу, где доказывается, что прямой грабеж СССР был менее выгоден Германии чем торговля.


Это еще экономисты Гитлеру доказывали. Торговля питала СССР немецкими хайтеками, а это не могло продолжаться долго, Германии это было невыгодно в военом отношении. А больше СССР и не нужно было ничего (угольный экспорт "в нагрузку" не в счет)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 123 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет