Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 06:04. Заголовок: Нужно ли было штурмовать Сталинград в 43?


У меня есть мнение, что даже в конце декабря 42 (не говоря про 43) армия Паулюса была к прорыву
не способна (отсуствие бензина и снарядов, средств тяги и т.д.)
Паулюс понимал что если он выведет свою армию (только стрелковое вооружение) в чистое поле
(да еще - снежную степь где негде укрыться) - она будет легко и безнаказанно уничтожена.

В этой ситуации было правильнее - оставив вокруг Сталинграда тяжелую артиллерию и несколько дивизий на западе
(включая мобильные) -
использовать остальные войска для развития наступления на Ростов а не штурмовать Сталинград.

Как вы считаете?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 78 , стр: 1 2 All [только новые]


Ответов - 78 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет