Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 15.10.11 11:10. Заголовок: Vote: Как Вы относитесь к постам участника cccr?
Собственно сабж. Коллеги, соблюдайте Правила - Большой Брат смотрит.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 23
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.10.11 11:28. Заголовок: И опять нету кнопки ..
И опять нету кнопки "всего понемногу". Как голосовать?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.10.11 12:02. Заголовок: В связи с тем, что я..
В связи с тем, что я не читал трактат Hoaxer'а "О мудаках" приходится ограничиваться только 7 пунктом. Хотя внутренний голос мне говорит, что и к п.8 писания сssr имеют непосредственное отношение.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.10.11 13:31. Заголовок: Madmax1975 пишет: И..
Madmax1975 пишет: цитата: | И опять нету кнопки "всего понемногу". Как голосовать? |
|
Как на выборах в Думу - али за большевиков, али за коммунистов. Если не можете определиться - есть вариант не голосовать вообще. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.10.11 13:31. Заголовок: Хороший, по моему, в..
Хороший, по моему, вариант - я к постам участника cssr НЕ ОТНОШУСЬ. Но это сделать сложно. А так вообще это, как правило, многобуквенное пустословие.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.10.11 14:43. Заголовок: Этично ли это? Хм. Т..
Этично ли это? Хм. Таки проголосовал.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.10.11 19:39. Заголовок: Древогрыз пишет: Эт..
Древогрыз пишет: Вроде бы уже ответил около 16:30, но пост не отобразился. Повторюсь: Вполне. Пациент своими постами №№ 948 и 950 в ветке "Документ? Судьба генерала Павлова" сам напросился на то, что получил. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 09:38. Заголовок: Как будто не ясно, ч..
Как будто не ясно, что подобные голосования глупость. Не нравятся высказывания - пропускайте.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 11:57. Заголовок: Не глупость, а глас ..
Не глупость, а глас народа
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 12:22. Заголовок: учитель пишет: Как ..
учитель пишет: цитата: | Как будто не ясно, что подобные голосования глупость. Не нравятся высказывания - пропускайте. |
|
Такая кнопка тоже есть. А если пропускать то, что не нравится (я зажмурился - значит, тебя нет), последствия могут быть плачевными. У нас открытая площадка, нас читают посторонние люди, возможно, беременные женщины и дети. Если на мудацкие посты нет ответов, не сделают ли они из этого ошибочные выводы? Вы должны помнить участника под ником дед. Я у него столько спрашивал "Доколе, Катилина дед?", что меня записали в коммуняки, хотя на самом деле я анархист-пофигист. Тогда же мне пришлось давать разъяснения: дайте мне такого же отмороженного коммуняку, я не поленюсь и его разделать под орех. Казалось, таковых в природе не бывает, или по крайней мере они не умеют пользоваться энтими вашими энторнетами, а нет же - сам пришёл. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 13:47. Заголовок: O'Bu пишет: Вы ..
O'Bu пишет: цитата: | Вы должны помнить участника под ником дед. |
| Нешто либерал? O'Bu пишет: цитата: | Тогда же мне пришлось давать разъяснения: дайте мне такого же отмороженного коммуняку, |
| Таковых на форуме много-с. В целом все для равновесия-есть же на форуме субъекты уверенные что Союз в принципе не мог-и дальше по списку. Ну и? Однако форум неплох-все в рамках стараются держаться. С вами мне весело ребята.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 14:01. Заголовок: O'Bu пишет: А е..
O'Bu пишет: цитата: | А если пропускать то, что не нравится (я зажмурился - значит, тебя нет), последствия могут быть плачевными. |
| Будет только одно последствие. Если человеку не отвечают, он свой умище и демонстрировать не может. Я от этого ничего не теряю. А вот отвечая массу времени. Нет на свете людей знающих все. Один лучше знает эту тему, другой ту. В третей вообще нечего делать. И даже в одной теме оценки могут быть разные. Но некоторым неймется везде оставить сообщения. Не надо уподобляться иным товарищам, указывающим что здесь место исключительно для них. Пусть себе балуются
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 16.10.11 14:07. Заголовок: Древогрыз пишет: Не..
Древогрыз пишет: Не, антисовок в таких проявлениях, что хуже любого совка. "Если бы писатель Андре Жид увидел ребе Лёху, он тут же сменил бы фамилию на Баркашов, а имя - на Пафнутий али Онофрий" (с) автор, широко известный в узких кругах. Архивы форума, к сожалению, не структурированы, да и читать их все подряд - "так себе удовольствие" (с) Пол МакКартни. Древогрыз пишет: цитата: | Таковых на форуме много-с. |
|
Блюдя п.2 Правил, скиньте в личку - кого Вы таковыми считаете? Отмороженных среди активных посетителей нет - за одним исключением. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 14:19. Заголовок: O'Bu пишет: ког..
O'Bu пишет: цитата: | кого Вы таковыми считаете |
| Се сарказм был. Надо было смайлик поставить. Но разве я к примеру не тяну на правоверного большевика? Расстроили вы меня батенька.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 14:26. Заголовок: учитель пишет: Буде..
учитель пишет: цитата: | Будет только одно последствие. Если человеку не отвечают, он свой умище и демонстрировать не может. Я от этого ничего не теряю. А вот отвечая массу времени. |
|
А мудацкий пост без возражений - для постороннего человека выглядит как не мудацкий - раз никто не возражает, значит, так оно и есть. Если в ответ на возражение мудак начинает растекаться мыслью по древу - то он тем самым вскрывает свою мудацкую сущность. Чтобы ответить на серьёзные посты - да, много времени нужно - а на мудацкие - пару минут. Закон природы: мудаки ещё и безграмотны на уровне средней школы, патентованные - на уровне начальной. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 18:13. Заголовок: 2 all
Проголосую, если по поводу субъекта оргвыводов не последует.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.10.11 22:08. Заголовок: "А, этот? Так он..
"А, этот? Так он у нас официально зачислен в мудаки, вот и темка имеется - извольте видеть".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.11.11 16:58. Заголовок: Сергей ст пишет: сч..
Сергей ст пишет: цитата: | считаю мильчаковых гораздо худшим злом чем резунистов |
|
Коллега, Долго пытался вообще не обращать на ЭТО внимания, но ОНО достало - тут у него несомненный талант. Анти-Мидас, тык-сыть. Но можно же таких пейсателей тгавить и тонко троллить, не нарываясь на бан - они тупы, ленивы и нелюбопытны, поэтому то и дело садятся в лужу, становясь общим посмешищем, причём сами этого не замечают. С наилучшими пожеланиями, O'Bu. ccsr, ты же всё равно это прочтёшь, а я сегодня добрый - дам краткий ликбез. Сабатини - достаточно плодовитый автор, и писал не только про капитана Блада: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сабатини,_Рафаэль Я тебе дал прямую цитату вот отсюда, а тебе найти и посмотреть было лень: http://ru.wikipedia.org/wiki/Скарамуш_(роман) Название романа взято вот отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Комедия_дель_арте Это жанр с достаточно строгими правилами, вот это твой персонаж: http://ru.wikipedia.org/wiki/Панталоне Что, так и не можешь выйти из образа? P.S. А под каким ником на форуме участвует твоя жена, которая тоже проголосовала в опросе за п.1? O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| администратор
|
Пост N: 1417
|
|
Отправлено: 21.11.11 13:21. Заголовок: Создание такого голо..
Создание такого голосования -- прецедент,поэтому надо тщательно разобраться с этим. Вообще-то, создание этого опроса -- с такими вариантами голосования -- правил форума не нарушает, т. к. там даются оценки постам участника, а не ему самому. Но непонятен смысл такого опроса. O'Bu? может поясните, зачем он? И ко всем проголосовавшим негативно по отношению к постам уч. cccr, пара вопросов. Если вы считаете посты участника cccr плохими, тупыми, и т.д. -- почему бы вам не игнорировать их? А если вы опасаетесь, что они нанесут некий вред форуму, то почему бы вам не опровергнуть то, что в этих постах -- с соблюдением правил? Ведь всё свелось к тому, что посты cccr вас раздражают, но вы не в состоянии с ними разобраться корректно.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.11.11 17:00. Заголовок: Hoax пишет: Ведь вс..
Hoax пишет: цитата: | Ведь всё свелось к тому, что посты cccr вас раздражают, но вы не в состоянии с ними разобраться корректно. |
| Дело не в том, что посты раздражают. В конце концов посты могут быть какими угодно. В постах указанного участника ВСЕГДА неимоверный апломб и всегда характеристика оппонента, равно как и минимум информации. Типа, "вы не знаете, не умеете, не служили, не видели, не слышали, не разбираетесь, чушь мелете, бред несёте, если бы хотя бы близко стояли" и т.д. и т.п. в различных сочетаниях и вариациях. Игнорировать, конечно можно, но некоторым сложно, ибо они (посты) льются потоком представляют собой нечто вроде зудения овода в жаркий день. Собственно, практически любая тема с участием в ней cssr превращается чёрти во что моментально. Есть люди с крепкой нервной системой, есть с не очень. Потому так и получается. Я не хочу никого (в т.ч. и себя) оправдывать, но присмотреться Вам к постам этого участника по моему бы стоило.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.11.11 18:50. Заголовок: Hoax пишет: O'B..
Hoax пишет: цитата: | O'Bu? может поясните, зачем он? |
|
Ноги опроса растут вот из этой ветки. Вы же её читали, и даже за обращение к сабжу "трепло интернетное" подвергли меня административному взысканию. Пациент САМ напросился на этот опрос. Hoax пишет: цитата: | если вы опасаетесь, что они нанесут некий вред форуму, то почему бы вам не опровергнуть то, что в этих постах -- с соблюдением правил? |
|
Дык, стараемся по мере сил опровергать и держаться в рамках п.2 Правил. Просто темперамент у людей разный, Сергей ст не сдерживается, CM1, Балтиец и другие(да и я тоже), балансируют на грани, стараясь соблюдать букву, но не дух п.2. Как разобраться корректно с участником, над постами которого в ответах откровенно смеются ВСЕ остальные, а до него не доходит, он продолжает важно надувать щёки и... "на колу мочало, начинай сначала"? С тех пор, как сабж задел меня лично, я мониторю, что он постит. До этого - да, игнорировал. Но заметьте - за последнее время НИКТО (хотя я мог быть невнимателен и пару-тройку постов пропустить) не разделил его точку зрения, все либо игнорируют, либо возражают. Нужна ли на Вашем форуме такая "Баба-Яга против"? Скажем, Петр Тон при всех своих тараканах в голове интересный контент генерил, а тут - УГ. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.11.11 18:53. Заголовок: За пропуск поста кол..
За пропуск поста коллеги O'Bu беру на себя ответственность. В премодерации скопилась куча мусора, надо было чистить, а его пост, думаю, для него важен.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 1428
|
|
Отправлено: 21.11.11 20:09. Заголовок: СМ1 пишет: За пропу..
СМ1 пишет: цитата: | За пропуск поста коллеги O'Bu беру на себя ответственность. |
| Ага. спасибо.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.11.11 20:58. Заголовок: 2 all
Тут вот еще что важно. Господин ccsr, сам того не желая, даже не понимая, иногда выдает ценнейшие вещи. Так, в вопросе об эвакуации семей командиров он навел (меня) на интереснейший приказ НКО №140 лета 1940. Выяснилось, что ответственные за это командиры приступали к эвакуации по объявлении мобилизации. "Вы сами оцените важность этого документа" (с: Черчилль - Сталину). В Бристол, штоль, стукнуть?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|