Отправлено: 09.11.08 18:03. Заголовок: Vote: Кто вы по политическим предпочтениям?

Голосуйте!
Если список не полный - Ваши предложения по дополнению.

 Отправлено: 09.11.08 18:52. Заголовок: считаю что политичес..

считаю что политические партии сейчас все примерно одинаковые.
Сталбыть голосовать за кого-то смысла нет. Хотя бывают приятные исключения: в конце 90-х в германии обьявилась "новая" маркситская партия с одной довольно экзальтированной девицей во главе. Было любопутно..потом потерял интерeс.

 Отправлено: 09.11.08 18:56. Заголовок: Не хотел, чесслово, ..

Не хотел, чесслово, ассоциировать предпочтения с конкретными политическими партиями и политиками.
Ту я пытался отобразить различные политические идеологии. Ну, соответственно, отношение к ним участников форума - что более предпочтительно.

 Отправлено: 09.11.08 19:01. Заголовок: Хе-хе. Владимир это ..

Хе-хе. Владимир это к чему? Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто. И куды вписываться?

 Отправлено: 09.11.08 19:02. Заголовок: А где "русский н..

А где "русский националист"? В какой категории. Просто интересно.
upd. Пардон. Не сразу заметил.

 Отправлено: 09.11.08 19:11. Заголовок: Ктырь пишет: Вот у ..

Ктырь пишет:

цитата:

Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто.

прикольно, чтото мне это напоминает.. во, впомнил: эсперантисты !- кстати за ето тоже сажали в 30-х.

 Отправлено: 09.11.08 19:12. Заголовок: "Русский национа..

"Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги...

 Отправлено: 09.11.08 19:14. Заголовок: Ктырь пишет: Вот у ..

Ктырь пишет:

цитата:

Вот у меня получилось - демократо-либерало-консерванто-большевико- и даже в разумных пределах националисто. И куды вписываться?

Предлагаю крепко подумать. Ибо Вы перечислили взаимоисключающие условия.

 Отправлено: 09.11.08 22:39. Заголовок: Владимир67 пишет: &..

Владимир67 пишет:

цитата:

"Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги...

И кругом и внутри. Лучше просто жить.

 Отправлено: 09.11.08 22:49. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Предлагаю крепко подумать. Ибо Вы перечислили взаимоисключающие условия.

Ни боже мой. Это последний пункт.

Да, коммунист-интернационалист, если чо. Сказать ,что я такой уж правоверный коммунист не могу, во всяком случае они меня "за своего" не признают, но уж интернационалист-то уж точно.

 Отправлено: 10.11.08 08:10. Заголовок: Проголосовал как Дем..

Проголосовал как Демократ-Консерватор, хотя больше склоняюсь к социал-демократам.

 Отправлено: 10.11.08 10:01. Заголовок: просто живу.....

просто живу...

 Отправлено: 10.11.08 10:51. Заголовок: Последний пункт. ..

Последний пункт.

 Отправлено: 10.11.08 13:36. Заголовок: Нет в списке правоко..

Нет в списке правоконсервативных республиканцев, типа Голдуотера и Маккарти в Америке 50-60-х годов. Вот я это выбрал бы. Демократ-консерватор для меня слишком "розовый, а монархист? Ну, в Украине монархии никогда не было, а в России ее не восстановить. Не принца Жорика ведь на царство?

 Отправлено: 10.11.08 16:47. Заголовок: А русский фошизм где..

А русский фошизм где? Я так интересуюсь, не думайте чего

 Отправлено: 10.11.08 17:05. Заголовок: Всю жизнь как то счи..

Всю жизнь как то считал, что за демократию, но тут не просто демократия. но с дополнениями.
И действительно - добавить
- русский националист
- соответствено антирусский националист (примеры по бывшим республикам)
- фашист (те кто гитлера любят)
- сионист
- религиозный фанатик (несколько вариантов - исламист и т.д.)
ну и далее

 Отправлено: 10.11.08 20:34. Заголовок: Религию я не стал бы..

Религию я не стал бы мешать к политике.
Можно быть "сионистом", и быть демократом-консерватором. А "русский националист" с большой долей вероятности окажется нацболом или монархистом "Черной Сотни".

А так, ИМХО, остальные "показания" могут быть отнесены с большой долей вероятности к заявленным "позициям".

Тем более, что есть идеология фашизма? Я вот, лично, точно не могу определить.

P.S. А так все на усмотрение S.N.Morozoff
Может он внесет изменения?

 Отправлено: 11.11.08 00:20. Заголовок: Я за республику. И з..

Я за республику. И за Интернационал (в котором Ленин).

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 11.11.08 00:26. Заголовок: Владимир67 пишет: P..

Владимир67 пишет:

цитата:

P.S. А так все на усмотрение S.N.Morozoff Может он внесет изменения?

У этого движка есть один баг одна фича. Если я или Вы начнем менять по каким-то причинам корневой пост, тем более добавлять новые варианты в форму опроса, немедленно слетят все уже набранные результаты, т.е. все позиции станут по нулям. Так что лучше отойти и ничего там не трогать.

 Отправлено: 11.11.08 00:49. Заголовок: С удовольствием прог..

С удовольствием проголосовал бы за вариант Полесова, но его нет.

цитата:

– Ваше политическое кредо? – Всегда! – восторженно ответил Полесов.

 Отправлено: 11.11.08 10:03. Заголовок: Vlad1 пишет: фашист..

Vlad1 пишет:

цитата:

фашист (те кто гитлера любят)

скорее - Мусолини

 Отправлено: 11.11.08 22:26. Заголовок: Владимир67 пишет: &..

Владимир67 пишет:

цитата:

"Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги...

Не, не согласен. Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская".

соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта


П.С. Чтобы не было непоняток

цитата:

"А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин

 Отправлено: 11.11.08 23:45. Заголовок: Здрагер не дайте уме..

Здрагер не дайте умереть дурой!!!!!
Просветите!!!!!
Что такое НАЦИОНАЛИСТ(Русский, немецкий,без разницы)

А то я по серости духовной начну думать что ВСЕ машинисты,гаишники,чиновники,судьи,бизнесмены,- НЕ РУССКИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

 Отправлено: 12.11.08 00:13. Заголовок: Aleksey пишет: Здра..

Aleksey пишет:

цитата:

Здрагер не дайте умереть дурой

Алексей, вы женщина (с) Кутузов из "Гусарской баллады"? Никогда бы не подумал.

Я вовсе не писал, что "гаишники,чиновники,судьи,бизнесмены,- НЕ РУССКИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ". И это вполне очевидно не так.

Могу тут только повторить, если общество простит оверквотинг

цитата:

цитата: "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин

Заметь, тут нет ни слова про национальность названных социальных и профессональных категорий.

 Отправлено: 12.11.08 00:54. Заголовок: Здрагер пишет: "..

Здрагер пишет:

цитата:

"А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин

Пелевин тут не авторитет - полная ерунда написана. Уж национализм(именно в прямом смысле этого слова) точно не характерен для открытого гражданского общества с ответственностью властей - т.е. та самая "икэбана", которую описал Пелевин.

 Отправлено: 12.11.08 01:02. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Пелевин тут не авторитет - полная ерунда написана.

Смешно. Вы возражаете не против реальности, а против собственных представлений. То есть против собственных иллюзий.

А теперь на секунду представьте, что Вы ошибаетесь, а Пелевин прав.

Сложно, я понимаю, ломать устоявшиеся ментальные конструкты. Но иногда надо.

 Отправлено: 12.11.08 01:07. Заголовок: Здрагер пишет: Могу..

Здрагер пишет:

цитата:

Могу тут только повторить, если общество простит оверквотинг

я просто просил объяснить что такое НАЦИОНАЛИСТ.....

Как я ,по серости ума и гражданской не дальновидности понимаю, НАЦИОНАЛИСТ от слова Национальность или я не туды попёр????


Объяснить прошу...........

Просто для того чтобы понять этот "красивый винегрет" который Вы процитировали.


P.S. Да я женщина, в другой жизни(для разнообразия)

 Отправлено: 12.11.08 01:12. Заголовок: Насчет "красиво..

Насчет "красивого винегрета" не понял.

Aleksey пишет:

цитата:

я просто просил объяснить что такое НАЦИОНАЛИСТ.....

Да уже дважды написал. Эх, надеюсь общество простит оверквотинг в третий раз

цитата:

цитата: "А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..." (с) Пелевин

неужели этого мало? или Вы против?

 Отправлено: 12.11.08 01:44. Заголовок: Здрагер пишет: Смеш..

Здрагер пишет:

цитата:

Смешно. Вы возражаете не против реальности, а против собственных предсталений. То есть против собственных иллюзий. А теперь на секунду представьте, что Вы ошибаетесь, а Пелевин прав. Сложно, я понимаю, ломать устоявшиеся ментальные конструкты. Но иногда надо.

Я не собираюсь вас учить - кто умный, а кто - нет. Вы считаете, что Пелевин - Гуру - Бога ради, На здоровье!
Просто то, что описал Пелевин, возможно только в двух вариантах: либо тот, про который я написал - открытое гражданское общество с ответственностью властей (но в данном случае национализм, как основа госполитики там не проходит), либо закрытое общество, типа сословной монархии на религиозном замесе, типа Саудовской Аравии. Там, как раз национализм хорошо вписывается, но нужно учитывать сословность, монархичность, радикальную Веру, небольшое кореное население относительно экспортных возможностей.

 Отправлено: 12.11.08 01:52. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

Вы считаете, что Пелевин - Гуру

Ничего подобного. Я просто считаю, что Пелевин высказал в доступной для понимания большинством электората форме концепцию русского национализма. Не он ее сформулировал (то есть он - вовсе не "гуру").



Владимир67 пишет:

цитата:

Просто то, что описал Пелевин, возможно только в двух вариантах: либо тот, про который я написал - открытое гражданское общество с ответственностью властей (но в данном случае национализм, как основа госполитики там не проходит), либо закрытое общество, типа сословной монархии на религиозном замесе, типа Саудовской Аравии.

С первым пунктом согласен. Русский национализм предусматривает именно "открытое гражданское общество с ответственностью властей", и ничего более. Рад констатировать консенсус.

Второй пункт, про Саудовскую Аравию, вообще не в тему. Вряд ли кто из присутствующих поддержит эту модель.

 Отправлено: 12.11.08 03:11. Заголовок: Ну и повторю свою ос..

Ну и повторю свою основную мысль, чтобы она не потерялась за всякими мелкими обсуждениями

Здрагер пишет:

цитата:

Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская". соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта

 Отправлено: 12.11.08 16:17. Заголовок: Здрагер пишет: Я пр..

Здрагер пишет:

цитата:

Я просто считаю, что Пелевин высказал в доступной для понимания большинством электората форме концепцию русского национализма.

В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу.
Вот когда Россия сведется к границам Московского княжества нач. XVI века и будет мононациональной - вот тогда идея именно русского национализма будет очень актуальной.

 Отправлено: 12.11.08 16:27. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу.

Вот именно.
Я именно это и хотел уточнить у Здрагер, а в ответ я получал КРАСИВЫЕ СЛОВА.

 Отправлено: 12.11.08 16:33. Заголовок: Я могу усугубить даж..

Я могу усугубить даже: у нас И многонациональная, И моноконфессиональная страна.
Т.е. нужна именно НАДнациональная/НАДконфессиональная идея.

 Отправлено: 12.11.08 16:45. Заголовок: Прозрел только сейча..

Прозрел только сейчас.
Кто положил валенок... разместил опрос в разделе "Остальное"?
Основание: Правила форума, п.5

 Отправлено: 12.11.08 16:54. Заголовок: Ну это я такой-сякой..

Ну это я такой-сякой.
Не заметил специального раздела.

 Отправлено: 12.11.08 16:58. Заголовок: Переношу в соответст..

Переношу в соответствующий раздел.
Надо, наверное, провести проверку знания участниками правил форума...
Такое впечатление, что их никто не читает.

 Отправлено: 12.11.08 17:06. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

их никто не читает

Это точно!

 Отправлено: 12.11.08 18:53. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

В многонациональной стране - о какой концепции "русского национализма" может идти речь? Это прямой путь к развалу.

Россия - мононацональное государство.

 Отправлено: 12.11.08 19:17. Заголовок: Я разумный анархист,..

Я разумный анархист,после увольнения из рядов по состоянию здоровья(в 1990). До этого стоял на гораздо более консервативных позициях- "всякий приказ должен быть исполнен".
Ремарка-всё зло от власти "кухарок".

 Отправлено: 12.11.08 19:51. Заголовок: Владимир67 пишет: Т..

Владимир67 пишет:

цитата:

Т.е. нужна именно НАДнациональная/НАДконфессиональная идея.

Вот с этим-то большие проблемы. Нет ее и не предвидится пока. Все что нас держит пока от развала -- это русское нацбольшинство.

 Отправлено: 12.11.08 20:39. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Россия - мононацональное государство.

Россия пока не национальное государство.

 Отправлено: 12.11.08 22:14. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Россия - мононацональное государство.

Российская Федерация - многонациональное и многоконфессиональное государство. Еще более разное, чем Австро-Венгерская монархия. Там, по крайней мере, большинство католичество исповедовали.

 Отправлено: 12.11.08 22:31. Заголовок: Владимир67 пишет: Р..

Владимир67 пишет:

цитата:

Российская Федерация - многонациональное и многоконфессиональное государство.

Тогда может быть стоит говорить не о русском национализме, а о российском?

 Отправлено: 12.11.08 23:14. Заголовок: assaur пишет: Тогда..

assaur пишет:

цитата:

Тогда может быть стоит говорить не о русском национализме, а о российском?

Может быть. Но тогда именно, как об НАДнациональном явлении - т.е. общей "государствообразующей идее".

 Отправлено: 13.11.08 01:21. Заголовок: Владимир67 пишет: Р..

Владимир67 пишет:

цитата:

Российская Федерация - многонациональное и многоконфессиональное государство. Еще более разное, чем Австро-Венгерская монархия. Там, по крайней мере, большинство католичество исповедовали.

Вы это как-нибудь доказать сможете? Или будете мамой клясться?

 Отправлено: 13.11.08 01:23. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Вы это как-нибудь доказать сможете? Или будете мамой клясться?

Вам лично я ничего "доказывать" не собираюсь. Вам пора на очередную демонстрацию. Или листовки клеить там где-нибудь.

 Отправлено: 13.11.08 05:18. Заголовок: Тогда для невежд объ..

Тогда для невежд объясняю.
По меркам ООН мононациональное государство - это где титульная нация составляет 2/3 населения и выше.
В России русские - 80% населения.

Читайте книги - источник знаний.

 Отправлено: 13.11.08 09:17. Заголовок: Если вас убаюкивает ..

Если вас убаюкивает вариант, когда на овцу вешают бирку "свинья" ("слон", "тигр" - подставите по своим предпочтениям), то можете и далее пребывать в патриотическом оргазме.
Ну а так, для сведения, - у нас государство Российская ФЕДЕРАЦИЯ. Вот и посмотрите, из чего/кого эта Федерация и состоит. И кто по национальному составу и вероисповеданию населяет субъектов этой Федерации.

P.S. Вообще, с фриками не интересно. Ибо они предсказуемы.

 Отправлено: 13.11.08 10:48. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Ну а так, для сведения, - у нас государство Российская ФЕДЕРАЦИЯ. Вот и посмотрите, из чего/кого эта Федерация и состоит. И кто по национальному составу и вероисповеданию населяет субъектов этой Федерации.

Ну, а что собственно говоря, Вас так разгневало? Андрей привел формулировку о 80%. Для забугорья мы все русские и, населяющие Россию татары, мордва, чуваши и другие, в отношениях с иностранцами вряд ли будут настаивать на своей непричастности к русским. Сейчас внутри страны стало больше уважения к нетитульным нациям.

 Отправлено: 13.11.08 12:56. Заголовок: assaur пишет: Сейча..

assaur пишет:

цитата:

Сейчас внутри страны стало больше уважения к нетитульным нациям.

Это как интересно? Вот я представитель нетитульной нации. Отношение ко мне, как и ко всем другим гражданам и это нормально.

 Отправлено: 13.11.08 14:01. Заголовок: assaur пишет: Ну, а..

assaur пишет:

цитата:

Ну, а что собственно говоря, Вас так разгневало? Андрей привел формулировку о 80%. Для забугорья мы все русские и, населяющие Россию татары, мордва, чуваши и другие, в отношениях с иностранцами вряд ли будут настаивать на своей непричастности к русским. Сейчас внутри страны стало больше уважения к нетитульным нациям.

Дело не в том, что и как там где-то "к нам относятся как..." - хотя это вопрос крайне спорный. Учитывая, что тов. amyatishkin, даю "не глядя" 99,99%, ни к ООН, ни к чему-либо подобному не имеет отношения.
Учитывая также, что тов. amyatishkin сразу же этот-самый "ООН" вспомнил (хотя, зайди разговор об той же Осетии и т.п., для него ООН бы сразу стал бы неавторитетен) .
Я сакцентировал внимание именно на том, что устройство нашего государства - федеративное. А сами субъекты федерации имеют яркий национальный окрас. Я уже не говорю про религиозные предпочтения и языки.
Представляю, как тов. amyatishkin стал бы пафосно вещать о "РУССКОМ национализме" где-нибудь в Калмыкии, Башкирии, Адыгее... Лучше всего у него бы это "вышло" где-нибудь в Грозном или в Казани.
Вот остановил бы там тов.amyatishkin(я ему еще всех его идейных "братьев по разуму" с вифа для компании бы придал) прохожих, и стал бы орать проходящему чечену или татарину (как тут он мне пытается делать), что "вы - русские, так вот ООН посчитал, потому что...процентов". Ну, типа, как он мне тут пишет:

цитата:

Вы это как-нибудь доказать сможете? Или будете мамой клясться?

"Про маму" он помянул совершенно зря. Впрочем, как уже писал пару раз, комми-фрики всегда предсказуемы в своей "классовой ненависти" и в формах ее проявления.




Также, прошу объяснить, чем МОЁ утверждение:

цитата:

Российская Федерация - многонациональное и многоконфессиональное государство.

противоречит реальности? Или оно стало вдруг населено одной нацией и стало исповедовать одну религию?
Тем более учитывая постоянное сокращение славянского населения и увеличения мусульманского.

 Отправлено: 13.11.08 14:50. Заголовок: Владимир67 пишет: &..

Владимир67 пишет:

цитата:

"Про маму" он помянул совершенно зря. Впрочем, как уже писал пару раз, комми-фрики всегда предсказуемы в своей "классовой ненависти" и в формах ее проявления.

Я ничего не хочу сказать, но "комми"-то уж должны были бы знать, что в советское время РСФСР характеризовалась как республика многонациональная, основную часть населения которой составляют русские.

 Отправлено: 13.11.08 15:13. Заголовок: Здрагер пишет: Я пр..

Здрагер пишет:

цитата:

Я просто считаю, что Пелевин высказал в доступной для понимания большинством электората форме концепцию русского национализма.

А я считаю, что Вы употребляете красивый термин ("национализм"), не понимая его значения даже приблизительно. Замените в "определении" Пелевина "национализм" на "автократию". Что изменилось? Угадали. Ничего. А теперь - на "коммунототалитаризм русского образца". Что поменялось? Опять ничего. Можно даже уличную магию особый путь развития России подставить - и снова ничего не поменяется. Вывод: благие призывы Пелевина к "национализму" и прочим "измам" отношения не имеют. То есть вообще.
PS. Ответом можете себя не затруднять. То, что я ничего не понимаю, а вот на katyn.ru собрались крупнейшие профессионалы, я знаю и так.

 Отправлено: 13.11.08 16:01. Заголовок: assaur пишет: насел..

assaur пишет:

цитата:

населяющие Россию татары, мордва, чуваши и другие, в отношениях с иностранцами вряд ли будут настаивать на своей непричастности к русским

Да- НУ....
Я вот помню, сотоварищами в середине 90 "пытался убедить" кой кого, что они РОССИЯНЕ(ПРО РУССКИЕ и речи не велось) так вот "они" крепко сопротивлялись.
Да и соседние("лояльные" к русским ) республики НУ НИКАК СЕБЯ РУССКИМИ назвать не спешили.


А затем уже в начале века коллега Ктырь этим занялся и тоже сотоварищами.Так Вы у него спросите как там дела. Называют они себя РУССКИМИ с гордостью

 Отправлено: 13.11.08 16:16. Заголовок: Владимир67 таки нача..

Владимир67 таки начал клясться мамой. Действительно, фрики - существа предсказуемые.

 Отправлено: 13.11.08 17:55. Заголовок: Владимир67 пишет: ..

Владимир67 пишет:

цитата:

комми-фрики всегда предсказуемы

- А кто это комми-фрики?

 Отправлено: 13.11.08 18:04. Заголовок: 917 пишет: - А кто ..

917 пишет:

цитата:

- А кто это комми-фрики?

Неадекватные субъекты с обостреным "классовым чутьем". Они еще при первом удобном случае "русофобию" "шить" оппоненту начинают.

 Отправлено: 13.11.08 18:05. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Я ничего не хочу сказать, но "комми"-то уж должны были бы знать, что в советское время РСФСР характеризовалась как республика многонациональная, основную часть населения которой составляют русские.

Сергей, сейчас идеология "новых-комми" претерпела странные извивы.

 Отправлено: 13.11.08 19:28. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Неадекватные субъекты с обостреным "классовым чутьем".

- Спасибо.

 Отправлено: 13.11.08 21:54. Заголовок: Энциклоп пишет: Это..

Энциклоп пишет:

цитата:

Это как интересно? Вот я представитель нетитульной нации. Отношение ко мне, как и ко всем другим гражданам и это нормально.

Я написал «к нетитульным нациям», а не к «представителям нетитульных наций». В моих глазах, например, сильно выросло уважение к Татарии, Чувашии, Якутии, которые при Советской власти были больше придатками государства, а не самостоятельными субьектами. Так же выросло уважение к бывшим республикам бывшего СССР: Казахстану, Азербайджану и другим.

Aleksey пишет:

цитата:

в середине 90 "пытался убедить" кой кого

Оставить это без ответа я не могу, но и возразить мне в принципе нечего. Это особенное время, -- тогда Россия была на грани развала и надо было принимать меры.

 Отправлено: 13.11.08 23:26. Заголовок: Владимир67 пишет: С..

Владимир67 пишет:

цитата:

Сергей, сейчас идеология "новых-комми" претерпела странные извивы.

Все настолько плохо? Ведь вроде ясно, что взгляд извне и взгляд изнутри разные как по направлению, так и по взятому масштабу.

 Отправлено: 14.11.08 07:14. Заголовок: assaur пишет: Так ж..

assaur пишет:

цитата:

Так же выросло уважение к бывшим республикам бывшего СССР: Казахстану, Азербайджану и другим.

Понятно. Это так. Выросла их экономическая самостоятельность. Были в Татарии, Башкирии, Чувашии? Они даже внешне отличаются от соседей в лучшую сторону. Дороги лучше, улицы чище. А ведь они от совковости не далеко ушли. Авторитаризм в действии.
Владимир67 пишет:

цитата:

Неадекватные субъекты с обостреным "классовым чутьем".

Зря вы так. Тоже самое о либералах можно говорить.

 Отправлено: 14.11.08 08:13. Заголовок: Энциклоп пишет: А в..

Энциклоп пишет:

цитата:

А ведь они от совковости не далеко ушли. Авторитаризм в действии.

Ну что толку от того, что, например, Украина и Грузия кичаться своей якобы демократией и презрительно отзываются об откате России в сторону авторитаризма. Две маленькие глупые птички собрались лететь прямо на солнце?
Наведи порядок в стране, научись работать, стань сильным и уважаемым соседями, подняв этим уважение граждан к власти и согражданам. И уже на этой основе приближайся к демократии.

 Отправлено: 14.11.08 18:23. Заголовок: Малыш пишет: То, чт..

Малыш пишет:

цитата:

То, что я ничего не понимаю, а вот на katyn.ru собрались крупнейшие профессионалы, я знаю и так.

Не помню, чтобы я где-то высказывал что-то подобное

 Отправлено: 14.11.08 18:25. Заголовок: Малыш пишет: PS. От..

Малыш пишет:

цитата:

PS. Ответом можете себя не затруднять.

Понравилось. Великолепный ПС к любому посту на любую тему.

 Отправлено: 14.11.08 18:27. Заголовок: Ну и в третий раз то..

Ну и в третий раз то, что я пытался довести до сведения общества

Здрагер пишет:

цитата:

Ну и повторю свою основную мысль, чтобы она не потерялась за всякими мелкими обсуждениями Здрагер пишет: цитата: Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская". соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта

Ничего более. Просто отметил изъян предложенной в опросе классификации политических предпочтений.

 Отправлено: 14.11.08 18:28. Заголовок: Энциклоп пишет: Тож..

Энциклоп пишет:

цитата:

Тоже самое о либералах можно говорить.

Я по собственному опыту общения сужу.

 Отправлено: 15.11.08 17:14. Заголовок: assaur пишет: веди ..

assaur пишет:

цитата:

веди порядок в стране, научись работать, стань сильным и уважаемым соседями, подняв этим уважение граждан к власти и согражданам. И уже на этой основе приближайся к демократии.

ах вот для чего Сталин поднимал уважение граждан!
это он к демократии стремился!

 Отправлено: 15.11.08 17:30. Заголовок: adante пишет: ах во..

adante пишет:

цитата:

ах вот для чего Сталин поднимал уважение граждан!

Современную перефразировку выражения "Я тебя научу Родину любить!" знаете?

 Отправлено: 15.11.08 18:25. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Представляю, как тов. amyatishkin стал бы пафосно вещать о "РУССКОМ национализме" где-нибудь в Калмыкии, Башкирии, Адыгее... Лучше всего у него бы это "вышло" где-нибудь в Грозном или в Казани.

В том то и дело, что дожили. Любой чеченский(татарский, башкирский...) националист или религиозный фанатик может рассуждать о своих возрениях и в Москве и любом другом городе, да и даже по ТВ, а русский рискует даже не обязательно Грозном или Казани получить в лучшем случае полную отповедь. Причем от самих же русских :)
Дожились.
Гонения же скажем на русских в прибалтике или украине не считается чем-то зазорным. Это демократия.
Кстати если возникнут гонения на украинцев или белорусов в России это будет еще большей тупостью.

 Отправлено: 15.11.08 18:57. Заголовок: assaur пишет: "..

assaur пишет:

цитата:

"Я тебя научу Родину любить!" знаете?

Родину на Путина нужно менять? Или другая версия?
Vlad1 пишет:

цитата:

Дожились.

Это точно. Что-то в этом ненормальное есть.

 Отправлено: 15.11.08 19:02. Заголовок: Энциклоп пишет: Род..

Энциклоп пишет:

цитата:

Родину на Путина нужно менять? Или другая версия?

Не знаете? Вот и я не знаю. Вышло из употребления.

 Отправлено: 15.11.08 22:31. Заголовок: assaur пишет: В мо..

assaur пишет:

цитата:

В моих глазах, например, сильно выросло уважение к Татарии, Чувашии, Якутии, которые при Советской власти были больше придатками государства, а не самостоятельными субьектами.

Я по собственным впечатлениям сужу : в то ещё время дороги в Бурятии получше были,чем в Иркутской и Читинской областях,Чебоксары намного чище были чем Горький и Кострома. А в пединститут в Чите конкурс абитуры был задран неимоверно : нац кадры из "придатков" половину мест забирали.Жили они,по крайней мере,не хуже чем русские.

 Отправлено: 16.11.08 01:35. Заголовок: Здрагер пишет: Ну и..

Здрагер пишет:

цитата:

Ну и в третий раз то, что я пытался довести до сведения общества Здрагер пишет: цитата: Ну и повторю свою основную мысль, чтобы она не потерялась за всякими мелкими обсуждениями Здрагер пишет: цитата: Ну ребята, в четвертый раз повторю. Раз уж тема заклинила. Поясню на примере. Как нас учили классики советской литературы? Шайтан - черт, арба- телега. Но. Шайтан-арба - отнюдь не "чертова телега". А какое-то другое понятие. Идеологическую концепцию национал-большевиков вряд ли даже сам Лимонов сможет выразить в словах. Одно ясно без вопросов - НБП не есть националисты, НБП не есть большевики. Давайте попробуем. http://www.mp3real.ru/mp3/ivan_carevich/idu_na_vy/11_ivan_carevich_marsh.php Вот один из гимнов русских националистов. Попробуйте возразить. Именно поэтому : Включать русского националиста в НБП на основании наличия в названии партии Лимонова слова "национал" - имхо, такая же ошибка, как включить в состав лимоновцев КПРФ на основании наличия в том же названии слова "большевистская". соответственно воздерживаюсь от участия в голосовании по причине отсутствия подходящего варианта Ничего более. Просто отметил изъян предложенной в опросе классификации политических предпочтений

 Отправлено: 16.11.08 01:52. Заголовок: Ну дык ребята русоф..

Ну дык ребята русофобы и толерасты, ощутите

http://www.mp3real.ru/mp3/ivan_carevich/idu_na_vy/11_ivan_carevich_marsh.php


ладно, не буду усугублять

 Отправлено: 16.11.08 02:10. Заголовок: Перепост из друого ф..

Перепост из друого форума. Но "я" это есть "я".


В офисе, где я в прошом году работал, подъезд не охранялся. Уборка делалась, то есть дворничиха раз в неделю выгребала оттуда шприцы и пустые пакетики. тусовались там ребята и девчонки наши лет 16-18. Просто типа стояли (или сидели на ступеньках). Я спрашивал сначала и у коллег, и у людей из соседних офисов - это что за хуйня? Они пожимали плечами.

У меня месяц где-то ушел на то, чтобы пинками и пиздюлями (а я мужик крупный) отучить окрестную молодежь тусоваться на нашей лестнице и во всем нашем дворе.

Сначала уговорами "Да ребята, зачем вам это надо, уйдите от греха" и т.д.

Потом грубее - "Пошли на ..уй, наркоманы суки" и т.д.

Не помогало! День за днем наблюдал на лестничных площадках тусовки детей старшего школьного возраста.

Дошло до пиздюлей. Без слов, подходил к этим тусовкм и бил по рылам. Они с визгом ссыпались по лестнице, я их пинками (очень жесткими пинками) подгонял.

В результате очистил как нашу лестницу, так и весь двор.

Но откуда поступает этот поток дури, которая в России не растет? Почему я ненавижу таджиков, туркменов азеров и т.д. Странный вопрос, да?

Отредактировал zdrager (Сегодня 03:17:30)

 Отправлено: 16.11.08 02:47. Заголовок: Здрагер пишет: Не п..

Здрагер пишет:

цитата:

Не помогало! День за днем наблюдал на лестничных площадках тусовки детей старшего школьного возраста.

кстати недавно перечитывал Трифонова, так вот попалась на глаза характерная листовка Гражданской войны.
Стоит наверное процитировать ее целиком ибо время меняется а российский бардак есть величина постоянная.
Итак, листовка об укреплении дисциплины в КА, написанaя знаменитым комдивом Мироновым, впоследствие посаженым и растреляным в тюрьме:

цитата:

«…Товарищ-красноармеец! Враг-белогвардеец надвинулся со всех сторон, враг напрягает все силы, враг, пользуясь вышеприведенными нашими недостатками, теснит нас! И если теперь же не принять решительных мер против этой разнузданности и распущенности в рядах Красной Армии — «земле и воле» грозит тягчайшее испытание. Таково мое мнение, так думаю я!Скажи, красноармеец, как думаешь ты?Нужно ли с этим бороться и если нужно, то скажи как? Если немедленно не станем с этим бороться, если не возьмем себя и друг друга в руки, то снова осуществятся слова князя Воехотского: Здесь мужику, что вышел за ворота,Кровавый труд, кровавая борьба:За крошку хлеба капля пота,Вот в двух словах его судьба.Его удел безграмотство, беспутство,Убожество и чувством и умом,Его узда — налоги, труд, рекрутство,Его утехи — водка с дурманом. …Я знаю, что значит эксплуатация чужого труда, потому что прошел эту жизненную школу, отдавая молодые силы на службу буржуазии за «насущный кусок хлеба». Я получал 1 руб. в месяц, получал 3 руб. в месяц, получал 8 руб., но за это должен был отдавать от 10 до 12 час. в сутки. Я получал 20 руб. в месяц, но за это от меня требовали работы от 15 до 17 часов в сутки. Вот почему я не хочу согласиться с князем Воехотским, с судьбой, которую он хочет снова навязать моим детям. Я знаю, товарищи, что значит кабала, что значит быть в молчании, не имея права голоса даже в то время, как на тебя надевают хомут и когда тебе исполняется 22 года. Вот потому-то я имею право снова поставить тебе, товарищ-красноармеец, следующие вопросы: 1) Прав ли князь Воехотский, что твоя судьба заключается в двух словах: «кровавый труд, кровавая борьба… за крошку хлеба»? 2) Прав ли князь Воехотский, что твой удел «безграмотство, беспутство, убожество и чувством и умом»? 3) Прав ли этот князь, что на тебя нужна снова узда в виде налогов, труда, рекрутства (солдатчины)? 4) Прав ли этот князь, что ты больше «водки с дурманом» никакой утехи не знаешь, не можешь понять и пережить? Я не верю князю Воехотскому! Народ, совершивший величайшую революцию, народ, сбросивший со своих плеч гнет царя, генерала, помещика, капиталиста, попа и кулака, способен и на дальнейшие подвиги героизма и революционной борьбы. Но!!! Вот если ты, гражданин-красноармеец, это «но» перескочишь — ты перешагнешь тогда все! Надеюсь и убежден, что это письмо товарищи-красноармейцы обсудят в одиночку, обсудят кучками, обсудят взводами и ротами и свои ответы пришлют мне, чтобы я мог судить, как поднять дисциплину в частях и с помощью этой дисциплины совершить такие же подвиги в борьбе с мировой контрреволюцией, какие выпали на мою долю со славною 23-й пехотной дивизией на Южном фронте, в какой действительно была железная дисциплина.

 Отправлено: 16.11.08 03:00. Заголовок: Эээ Влад, я легко о..

Эээ Влад, я легко отвечу самим Буниным, который писал, что в 19 году в Одессе КРАСНОАРМЕЙЦЫ устроили евейские погромы.

Блин, я уже созрел. У нас в Питере ну их нафиг. Несмотря на всех толерасов. Несмотря ни на что. Я (ЯЯЯЯ!) Я БУДУ пиздить безжалостно всех пушеров. Всех, кто поподется в мое поле зрения.

 Отправлено: 16.11.08 11:31. Заголовок: Здрагер пишет: Но о..

Здрагер пишет:

цитата:

Но откуда поступает этот поток дури, которая в России не растет? Почему я ненавижу таджиков, туркменов азеров и т.д. Странный вопрос, да?

Нет, он не странный. Он идиотский. Ибо предполагает борьбу со следствием, а не с причиной. Примерно как в СССР пытались глушить "вражьи голоса" вместо того, чтобы совершенствовать собственную пропаганду, и получили в итоге то, что получили. Но ведь забег по граблям у нас национальный вид спорта, не так ли?

Здрагер пишет:

цитата:

Я БУДУ пи#дить безжалостно всех пушеров.

И своих русопятых тоже - да, Здрагер? Рассуждая при этом о ненависти к среднеазиатам и о русском национализме...

 Отправлено: 16.11.08 11:42. Заголовок: Я задался вопросом, ..

Я задался вопросом, нет ли здесь в дополнение к мату еще и экстремизма?

 Отправлено: 16.11.08 11:55. Заголовок: Скорее, отсутствие &..

Скорее, отсутствие "кругозора".

 Отправлено: 16.11.08 12:03. Заголовок: да, ну.. просто слег..

да, ну.. просто слегка перебрал "попкорна"- с кем не бывает !

 Отправлено: 16.11.08 12:31. Заголовок: Если хотите, я сдела..

Если хотите, я сделаю специальную ветку, в которой можно будет общаться, не соблюдая никаких правил, опроститься, так сказать, вывалить на оппонентов всё, что накопилось... Желаете?

 Отправлено: 16.11.08 12:44. Заголовок: а смысл ?- будет ли ..

а смысл ?- будет ли желание ?.. так онo как "запретный плод"..

 Отправлено: 16.11.08 13:45. Заголовок: Hoax пишет: соблюда..

Hoax пишет:

цитата:

соблюдая никаких правил

В связи с новыми веяниями требую расширить инстументарий:
1. Ввести минимальный шрифт размером 72pt
2. Добавить в цвета шрифта какой-нибудь особо ядовитый.

Предлог "на" и три красивые буквы во весь экран -- лучший ответ оппоненту!!!

 Отправлено: 16.11.08 14:19. Заголовок: vlad пишет: да, ну....

vlad пишет:

цитата:

да, ну.. просто слегка перебрал "попкорна"- с кем не бывает !

Перебравших (попкорна или чего покрепче) и соответственно ведущих себя обычно доставляют в соответствующее учреждение соответствующего ведомства, где вытрезвляют, составляют протокол и прочее, а в случае оказания сопротивления и качания прав - 3,14здят.

Hoax пишет:

цитата:

Если хотите, я сделаю специальную ветку, в которой можно будет общаться, не соблюдая никаких правил, опроститься, так сказать, вывалить на оппонентов всё, что накопилось... Желаете?

Это нужен раздел, а не ветка. И раздел закрытый, а то ж перед посторонними же стыдно будет. И никакого модерирования, модераторов туда и близко не подпускать. Вообще их там сразу превентивно забанить.

Ну и, коллеги, не могу не признать, что вот это утверждение:

цитата:

"Русский националист" рано или поздно получается "Национал-большевиком": взять все - и поделить, а кругом враги-враги-враги...

по факту развития дискуссии представляется не таким уж далеким от истины, если только заменить нацболов на радикалов вообще, всех направлений.

 Отправлено: 16.11.08 14:50. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

И раздел закрытый, а то ж перед посторонними же стыдно будет. И никакого модерирования, модераторов туда и близко не подпускать. Вообще их там сразу превентивно забанить.

интригуете !

 Отправлено: 17.11.08 07:34. Заголовок: vlad пишет: написан..

vlad пишет:

цитата:

написанaя знаменитым комдивом Мироновым, впоследствие посаженым и растреляным в тюрьме:

Это не тот, который умудрился трижды повернуть оружие против красных, был дважды прощен и лишь на третий раз был расстрелян?

 Отправлено: 17.11.08 15:26. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

По меркам ООН мононациональное государство - это где титульная нация составляет 2/3 населения и выше.

А ссылку на это определение ООН можно? А то все о нем говорят (правда, обычно о 80%), но почему-то никто не видел...

 Отправлено: 17.11.08 16:33. Заголовок: Ссылку нельзя..

Ссылку нельзя

 Отправлено: 17.11.08 18:36. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Ссылку нельзя

Я так и думал.

 Отправлено: 17.11.08 19:00. Заголовок: Просто это растрепал..

Просто это растрепал директор такого поборника демократии, как Freedom House
А мы ведь легковнушаемые

 Отправлено: 17.11.08 19:05. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Просто это растрепал директор такого поборника демократии, как Freedom House

Где?

 Отправлено: 17.11.08 20:07. Заголовок: Да не далее как вчер..

Да не далее как вчерась Медведев в телевизоре сказал, что "Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство".

 Отправлено: 17.11.08 20:25. Заголовок: Насчет многоконфесси..

Насчет многоконфессионального, учитывая стремящуюся к доминации роль ислама, он прав.

 Отправлено: 18.11.08 14:32. Заголовок: Здрагер пишет: "..

Здрагер пишет:

цитата:

"А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..."

цитата:

Корреспондент тихо смеется. Розанович тоже хмыкает и продолжает: – Ничего так, да? Нам потом уже рассказали, что он для этой новой искренности бирманские таблетки жрал, называются «yaa baa», нечто вроде амфетамина, только на органической основе. Они вроде как влияют на дыхательный центр и придают всему, что человек придумывает в этом состоянии, сильную эмоциональную заразительность. Тогда в Москве проходила большая партия, и вся гопота работала только на них. Вот оттуда эта задушевность и пошла. Паренек, видно, до такой степени обожрался, что у него мозги спеклись.

 Отправлено: 18.11.08 16:25. Заголовок: Малыш пишет: Пример..

Малыш пишет:

цитата:

Примерно как в СССР пытались глушить "вражьи голоса" вместо того, чтобы совершенствовать собственную пропаганду, и получили в итоге то, что получили. Но ведь забег по граблям у нас национальный вид спорта, не так ли?

Странная у Вас тоже постановка вопроса, как тот же бег по граблям.
В СССР, имеется ввиду конечно время застоя, те кто отвечал за совершенствование пропаганды именно так ее и совершенствовали, что народ тянулся послушать "голоса", которые и глушили так, что ничего не глушилось, а слушалось вполне нормально. Глушилки скорее служили неким маячком - вот он "голос". Именно в это время в СССР выпускались радиоприемники с т.н. растянутыми кв-диапазонами, (на импортных я таких не видел), которые без проблем позволяли ловить любую радиостанцию.
Так что все было срежесировано и организовано вполне хорошо. Только работало на развал СССР.

 Отправлено: 18.11.08 16:29. Заголовок: Vlad1 пишет: а слуш..

Vlad1 пишет:

цитата:

а слушалось вполне нормально. Глушилки

Что такое качественная глушилка я понял в Воронежской области. Помню даже последние слова, которые произнес диктор: "полицейский генерал Андропов". И началось, -- хуже чем зубная боль.

 Отправлено: 18.11.08 16:43. Заголовок: assaur пишет: Что т..

assaur пишет:

цитата:

Что такое качественная глушилка я понял в Воронежской области. Помню даже последние слова, которые произнес диктор:

В советские времена, гдето с середины-конца 70-х я можно сказать "подсел" на голоса. Слушал их в разных регионах от прибалтики и до черного моря. Короче где бывал. (не наверно в Воронежской области не пришлось :) В самом худшем случае - когда глушилка и вправду глушила, просто перестраиваешся на другой диапазон и все хорошо. Но в большинстве случаев она не мешала вообще. Даже больше - очень многие станции вообще не глушились. (большую часть времени не глушили вообще ббс, немецкую волну. глушили в основном "свободу") Хотя на СССР тогда наверно вещали все кому не лень.

 Отправлено: 19.11.08 07:30. Заголовок: Я тоже "голоса&#..

Я тоже "голоса" слушал без проблем. Любимое было радио, как сейчас "Эхо Москвы". :)

 Отправлено: 19.11.08 08:36. Заголовок: Энциклоп пишет: Я т..

Энциклоп пишет:

цитата:

Я тоже "голоса" слушал без проблем. Любимое было радио, как сейчас "Эхо Москвы". :)

А голоса вообще глушили? А то разговоров о "глушилках" полно, Но голоса слушали...
Может очередной миф?

assaur пишет:

цитата:

Что такое качественная глушилка я понял в Воронежской области. Помню даже последние слова, которые произнес диктор: "полицейский генерал Андропов". И началось, -- хуже чем зубная боль.

У нас аэродром рядом, так в эфире порой такая "зубная боль" гуляла... Может и этот случай из той-же оперы -"кто-то что-то включил, а оно..."?

 Отправлено: 19.11.08 09:13. Заголовок: smalvik пишет: А го..

smalvik пишет:

цитата:

А голоса вообще глушили? А то разговоров о "глушилках" полно, Но голоса слушали... Может очередной миф?

На мой взгляд миф, причем искуственный.
Т.е. на самом деле их как бы глушили. Но чтобы это мешало слушать... Такого практически не было.
Более того постоянно шла рекламная компания в прессе (советской!) и на разного рода собраниях об этих самых "голосах".
Выглядело это примерно так - "вот такие сякие плохие эти радиостанции - клевещут на СССР на нас, они только и делают что льют грязь и постоянно врут.
(часто было еще - вот мол они сказали то то и то то, а это мол не так совсем).
После ЕМНИП третьей такой лекции в школе (они проходили минимум раз в пол-года) мне стало аж интересно - а что это такое на самом деле. До этого как то вообще их не слышал и о них тоже. Радиоприемники были в каждом доме, причем приемник от 2-го класса и выше (сюда входили все радиолы) имел, как я говорил растянутые кв-диапазоны. Т.е. например 25 метров на всю ширину шкалы. Такого в импортных не было. Легко все ловится. Чистый прием, никаких глушилок. Позже услышал и глушилки. Но они служили скорее показом, что рядом вот и голос. На кв-диапазоне вещали и наши обычные станции, иногда их было трудно отличить, ведь те же "голоса" вели похожие передачи и только минут через 10-15 можно было понять что ты слушаешь. либо по выпуску новостей.
Еще про "глушилки" бывало действительно, что она забивала полностью сигнал. но каждый "голос" вещал сразу на нескольких частотах, штук 5 минимум. Так что чтобы все заглушили такого не было.
Да и глушили в основном радио "свобода". А еще шли по многу часов в день "голос америки", "Би-би-си", "немецкая волна" не говоря уж о радио китая, албании. немного времени в день передавли все кому не лень - швеция, франция канада, фины, румыны и т.д и т.п. (это все конечно на русском языке).
Одновременно целенаправлено шло ухудшение качества советского тв и радио.

 Отправлено: 19.11.08 09:16. Заголовок: В Киеве глушили - по..

В Киеве глушили - понятное дело, "столица". Порой мешало слушать Севу Новгородцева. Но привыкнув, можно было легко с одного диапазона переключиться в другой.

 Отправлено: 19.11.08 10:11. Заголовок: Vitalij пишет: В Ки..

Vitalij пишет:

цитата:

В Киеве глушили - понятное дело, "столица".

Москва тоже столица - это не показатель. А помехи могут быть и от промоборудования. Вон сотовый (весьма своеобразный сигнал) в колонках компа периодически ловится. Вот конкретики бы...

 Отправлено: 19.11.08 11:11. Заголовок: smalvik пишет: У на..

smalvik пишет:

цитата:

У нас аэродром рядом, так в эфире порой такая "зубная боль" гуляла... Может и этот случай из той-же оперы -"кто-то что-то включил, а оно..."?

Географически это была Кантемировка Воронежской области. Был ли там рядом аэродром я не знаю, но другие станции на этом диапазоне ловились чисто.
Я "голосами" не увлекался -- только ради любопытства слушал, если в школе народ обсуждал, например, чтение "Архипелага Гулаг" на вражьем голосе. А приемник был обычный советский выпуска конца 40-х -- начала 50-х годов. Спидолы или ВЭФа у нас никогда не было (дорого).