Отправлено: 11.02.09 23:28. Заголовок: Может что-то в консерватории поправить ?

Четвёртый день наблюдаю форум. Число ежедневных посетителей (не считая гостей) зашкаливает за 80.
Но постов пишется мало.
Не то, чтобы хочется побольше, но всё равно интересно: в чём причина немногословия?
На ум приходят варианты:
а) мало интересных, незажёванных тем;
б) мало новых книг;
в) забот полон рот и без форума;
г) ....
У кого какие мысли на этот счёт?

 Отправлено: 12.02.09 00:18. Заголовок: скорее вот это: а) ..

скорее вот это:

а) мало интересных, незажёванных тем;

 Отправлено: 12.02.09 00:24. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Не то, чтобы хочется побольше, но всё равно интересно: в чём причина немногословия?

Тем интересных мало (а точне вообще нет). Вроде после зимней спячке весной все расцветает. Подождем чуток.

 Отправлено: 12.02.09 00:44. Заголовок: сомневаюсь я что дел..

сомневаюсь я что дело в холоде, просто обычно активность в обсуждении проявляется с появлением одиозных личностей, а их нет

 Отправлено: 12.02.09 00:55. Заголовок: vlad пишет: а) мало..

vlad пишет:

цитата:

а) мало интересных, незажёванных тем;

50 cent пишет:

цитата:

Тем интересных мало (а точне вообще нет).

Хорошо, тогда какие темы интересно было бы обсудить? Из книг, из головы?

 Отправлено: 12.02.09 01:06. Заголовок: с книгами такое дело..

с книгами такое дело: для серьезных книг типа Исаева нужны серьезные знания, а у кого они есть ?
остается только книги "чтоб поржать"- грубо говоря
Думаю дело еще и в том, что мало эксклюзивной информации, вроде того что выкладывается на форуме РККА, или вновь созданном форуме Алтын-ом &Co.

 Отправлено: 12.02.09 01:12. Заголовок: vlad пишет: остаетс..

vlad пишет:

цитата:

остается только книги "чтоб поржать"- грубо говоря

Форум сайта "Юмористическая литература"?

 Отправлено: 12.02.09 01:18. Заголовок: даже так: "консп..

даже так: "конспирологическая литература" .. ну все врeмя так было- для фана- самое оно , но информации конечно немного.

 Отправлено: 12.02.09 02:45. Заголовок: vlad пишет: сомнева..

vlad пишет:

цитата:

сомневаюсь я что дело в холоде, просто обычно активность в обсуждении проявляется с появлением одиозных личностей, а их нет

Марка Семеныча не хватает? Так там вроде чисто покричать, да заправить знаниями Марка Семеныча. Какие там обсуждения. Или вы другие личности подразумеваете?

vlad пишет:

цитата:

с книгами такое дело: для серьезных книг типа Исаева нужны серьезные знания, а у кого они есть ?

Ну во-первых нужны серьезные ляпы Исаева. А с зачетным креативом че спорить? Так, спросить, уточнить. Ловить блох, как делает уважаемый коллега Диоген как-то не с руки.

 Отправлено: 12.02.09 09:21. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Не то, чтобы хочется побольше, но всё равно интересно: в чём причина немногословия?

ИМХО, обсуждение некоторых тем, постоянно сваливается на "переход на личности". Не смотря на интересность самих тем, разборки на форуме слегка напрягают и участвовать в них совсем не хочется. Мне подобных "приключений" и в повседневной жизни хватает (даже многовато, на мой вкус), чтоб еще и на форуме...

 Отправлено: 12.02.09 09:39. Заголовок: smalvik поддерживаю..

smalvik
поддерживаю участники Ктырь и 917 особо этим отличаются

 Отправлено: 12.02.09 10:39. Заголовок: smalvik пишет: ИМХ..

smalvik пишет:

цитата:

ИМХО, обсуждение некоторых тем, постоянно сваливается на "переход на личности".

Какие темы Вы имеете ввиду?
анватыч пишет:

цитата:

участники Ктырь и 917 особо этим отличаются

Насчёт 917 "переходов на личности" не припомню. Может спутали с кем?

 Отправлено: 12.02.09 11:01. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Какие темы Вы имеете ввиду?

Например "революции и Гражданская война", реже в "предыстория и история Великой Отечественной войны и Второй Мировой"

 Отправлено: 12.02.09 12:34. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

У кого какие мысли на этот счёт?

Это неизбежный эволюционный процесс. Люди устают за несколько лет от постоянного общения на одни и те же темы и снижают активность или покидают форум. Новой крови нет, вот и затухает все по немногу. Ничего критичного в этом нет. Тем более форум специфичный.

smalvik пишет:

цитата:

обсуждение некоторых тем, постоянно сваливается на "переход на личности".

Эти свары реально утомляют. Нужно жестко пресекать такое, чтоб не повадно было.

 Отправлено: 12.02.09 12:39. Заголовок: 50 cent пишет: Ну в..

50 cent пишет:

цитата:

Ну во-первых нужны серьезные ляпы Исаева. А с зачетным креативом че спорить? Так, спросить, уточнить. Ловить блох, как делает уважаемый коллега Диоген как-то не с руки.

да их и нету , а обсуждать тем не менее можно.. всегда найдутся факты или эпизоды с различной трактовкой.
Значит какой вывод делаем ?- надобно быть в теме также глубоко как и он.. или не обсуждать

 Отправлено: 12.02.09 12:44. Заголовок: анватыч пишет: учас..

анватыч пишет:

цитата:

участники Ктырь и 917 особо этим отличаются

участники Ктырь и 917 как раз наиболее активны в обсуждении любых тем, так что не удивительно что бывают срывы !

 Отправлено: 12.02.09 16:02. Заголовок: Периоды такого рода ..

Периоды такого рода бывали и раньше. Видимо, это какие-то волны жизни периодические колебания (причины их обсуждаемы), но самим фактом можно не заморачиваться.

 Отправлено: 12.02.09 16:11. Заголовок: vlad пишет: участни..

vlad пишет:

цитата:

участники Ктырь и 917 как раз наиболее активны в обсуждении любых тем, так что не удивительно что бывают срывы !

Ну, Ктырь вроде не скрывает, что он сюда "побиться на ножах" приходит. Так что первопричина не в активности.

А вообще думаю весной все изменится. Там и 23 февраля скоро и День Победы.

 Отправлено: 12.02.09 20:39. Заголовок: анватыч пишет: учас..

анватыч пишет:

цитата:

участники Ктырь и 917 особо этим отличаются

А без них вообще тоска

 Отправлено: 13.02.09 12:46. Заголовок: ВЛКСМ пишет: А без ..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

А без них вообще тоска

Еще без деда скажите скучно. Ктырь с его командой как раз коллективной реинкарнацией деда и является.

 Отправлено: 13.02.09 14:57. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

а) мало интересных, незажёванных тем; б) мало новых книг; в) забот полон рот и без форума; г) ....

а) Мало. Тем более, народ на 80% интересуется только искл. 2МВ.
б) Из немало. Просто в зону внимания попадают книги крупных издательств. Ну и далее, см. пункт "а".
в) Не без этого - хаялва у многих подходит к концу.

 Отправлено: 13.02.09 15:27. Заголовок: г) зашкаливающее кол..

г) зашкаливающее количество "белого шума" в ветках. Не то что комментировать, читать скучно. Наперед ясно, что будет написано, вопрос (неинтересный) только когда именно…

 Отправлено: 13.02.09 20:09. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

г) .... У кого какие мысли на этот счёт?

Ну, уж если Вы спрашиваете....

Это как в старом анекдоте про ...мммм... не помню кого :
- а теперь анекдот №128
(все) - ха-ха-ха
- а теперь анекдот №129
(голос из зала) - не смешно, давай следующий

Темы избиты. Контингенту не интересны. Эмоции модерируются.
- А вы слышали про .... ?
- Да. Слышал. И знаю больше вашего...
тчк...

ИМХО. Этот форум ведь не академический? И его назначение, тогда, не в установлении абсолютной истины?
Остается общение тех, кому интересно общение в интересах собственного развития, а не просветление инетсообщества в целом...

Т.е. сюда люди, скорее всего, ходят не для удовлетворения профессиональных интересов. А для общения на тему интересов, относящихся скорее к хобби. Т.е. к тому, чем люди занимаются в свое удовольствие.

А если так - то, если не будет удовольствия, не будет и общения...

В общем, резюмирую: надо озвучить идею форума. Типа - что, зачем и кто.

Лично я (будучи еще ST) открыл для себя этот форум в целях:
- для собственного развития (мне просто интересна тема форума)
- пообщаться по тем вопросам, где я имею (на мой взгляд) что спросить/сказать

Если у форума другие цели - утру слезу и присоединюсь к "немногословным".

 Отправлено: 13.02.09 20:23. Заголовок: craft пишет: Эмоции..

craft пишет:

цитата:

Эмоции модерируются.

Модерируются не эмоции, а хамство. Хамство, как известно, многолико, стозевно и лаяй.
craft пишет:

цитата:

Если у форума другие цели - утру слезу и присоединюсь к "немногословным".

Какая у форума может быть цель? Форум многолик. Это не организация, стремящаяся к чему-либо.
Клуб джентельменов. Собирающихся после окончания личных дел выкурить сигару и обменяться парой фраз об интересующем предмете. Военной литературе.
Клуб тематический, да. Но идеологической заданности здесь нет.
Так я это вижу, по крайней мере.

 Отправлено: 13.02.09 20:31. Заголовок: Стремление к академ..

Стремление к академичности, если можно так выразиться, или понтовость, что недалеко от академичности, я думаю, главная причина застоя. Лет несколько назад можно было спокойно задать самый тривиальный вопрос, типа "какой калибр у трехлинейной винтовки", и получить спокойный ответ от первого же встречного собеседника. Никому в голову не пришло бы отослать спрашивающего к гуглю или к Свечину, ПСС, т. 8, стр. 22. Повышение серьезности закономерно привело и к сдержанности участников, и к общей скучности. Сейчас уже невообразимы сюжеты типа "отбрасывающее воздействие пули на тело" или "песен Деда".

 Отправлено: 13.02.09 20:45. Заголовок: Здрагер пишет: Сейч..

Здрагер пишет:

цитата:

Сейчас уже невообразимы сюжеты типа "отбрасывающее воздействие пули на тело" или "песен Деда".

Вы считаете, что невообразимы по причине академичности?
Что нарочитая академичность - признак неуверенности человека я согласен.

 Отправлено: 13.02.09 20:55. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Вы считаете, что невообразимы по причине академичности?

Ну может "академичность" не очень удачное слово. Можно сказать "осознание своего информационного превосходства над возможными оппонентами". В целом выражаемое позицией "я в этой теме лучше разбираюсь, потому вы все помолчите и меня послушайте".

И это ведь действительно так. В большинстве случаев кто-то в данной теме разбирается действительно лучше остальных. Но, с другой стороны, при демонстрации подобной позиции вместо дискуссий возникают лекции, и это уже не форумный формат. Другие участники становятся пассивными читателями и почитателями чужого таланта. А новый люди, почитав подобные лекции, даже не будут регистрироватся, сразу поймут, что им тут все равно слова сказать не дадут.

 Отправлено: 13.02.09 20:59. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Хамство, как известно, многолико, стозевно и лаяй.

А за что вычеркнуто "обло, озорно" :)

Человек с ружьем пишет:

цитата:

обменяться парой фраз об интересующем предмете. Военной литературе.

Прошу уточнить
- о литературе
- об изложении истории в литературе
- об изложении военной истории в литературе

Скажем, обсуждение автострадного "т" или "с" первого удара - это история, литература или идеология?
Пристойно заниматься ли этим джентельмену или надо сразу регистрироваться блондинкой?

 Отправлено: 13.02.09 21:04. Заголовок: Здрагер пишет: И эт..

Здрагер пишет:

цитата:

И это ведь действительно так.

Действительно так.
Только, по-моему, стоит добавить и такую позицию, как мнимое "осознание своего информационного превосходства над возможными оппонентами". Чаще всего сопровождаемое оскорбительными выпадами.
Выход?

 Отправлено: 13.02.09 21:14. Заголовок: craft пишет: А за ч..

craft пишет:

цитата:

А за что вычеркнуто "обло, озорно" :)

"Обло и озорно" - ещё куда ни шло.
craft пишет:

цитата:

Прошу уточнить - о литературе - об изложении истории в литературе - об изложении военной истории в литературе Скажем, обсуждение автострадного "т" или "с" первого удара - это история, литература или идеология?

О сильных и слабых сторонах того или иного произведения (автора) военно-исторической тематики.
Идеология назойливо и агрессивно проповедуемая карается в рамках Правил.
craft пишет:

цитата:

Пристойно заниматься ли этим джентельмену или надо сразу регистрироваться блондинкой?

????

 Отправлено: 13.02.09 21:28. Заголовок: craft пишет: В обще..

craft пишет:

цитата:

В общем, резюмирую: надо озвучить идею форума. Типа - что, зачем и кто.

в начале опроса я примерно обрисовал кредо форума- обсуждение книг не требующих серьезного погружения в материал..по-моему он с этим успешно справляется. Плюс собственно обмен книгами, что я считаю очень важным.

Здрагер пишет:

цитата:

Сейчас уже невообразимы сюжеты типа "отбрасывающее воздействие пули на тело" или "песен Деда".

ИМХО, такие сюжеты можно обсуждать, но только один раз.

 Отправлено: 13.02.09 21:32. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Выход?

Никакого. Эволюция идет своим чередом. От многочисленного и веселого собрания доброжелательных и любопытных дилетантов к узкому клубу скучноватых специалистов. Почитать их умные разговоры между собой иногда интересно, но ... "страшно далеки они от народа".

 Отправлено: 13.02.09 21:42. Заголовок: vlad пишет: обсужде..

vlad пишет:

цитата:

обсуждение книг не требующих серьезного погружения в материал

А почему именно книг?
И почему "не требующих"?
По-моему, именно серьезное (не профессиональное, а любительски целенаправленное) погружение привлекательно...

 Отправлено: 13.02.09 21:46. Заголовок: craft пишет: По-мое..

craft пишет:

цитата:

По-моему, именно серьезное (не профессиональное, а любительски целенаправленное) погружение привлекательно...

ну я приводил пример с Исаевым - вы счиатете что способны обсуждать его книги ?- дерзайте.. народ за вами потянется.

На самом деле то что я описал- программа минимум, для кого-то и это покажется серьезным погружением.. все относительно.

 Отправлено: 13.02.09 21:48. Заголовок: Здрагер пишет: Ника..

Здрагер пишет:

цитата:

Никакого.

Ощутимая физически нехватка воздуха.
Эволюционировали эволюционировали да не выэволюционировали.
Печально.
Прислушаюсь ка я к Морозову:

цитата:

Периоды такого рода бывали и раньше. Видимо, это какие-то волны жизни периодические колебания (причины их обсуждаемы), но самим фактом можно не заморачиваться.

И этот кризис пройдёт.
А "специалистов" мы почикаем.
Каждая кухарка может обсуждать военную историю.

 Отправлено: 13.02.09 21:52. Заголовок: craft пишет: А поче..

craft пишет:

цитата:

А почему именно книг?

Ну это профильно, так сказать. И не книг, а ""содержания книг".
Само собой, обсуждать что-то написанное в книгах, хотя бы в общих чертах надо это "что-то" представлять.

 Отправлено: 13.02.09 21:53. Заголовок: vlad пишет: вы счиа..

vlad пишет:

цитата:

вы счиатете что способны обсуждать его книги ?

Нет. Не считаю.
Но, будучи еще ST, мне было интересно здесь с ним дискутировать (см. архивы)
Правда, не уверен, что ему - со мной...

 Отправлено: 14.02.09 17:37. Заголовок: Здрагер пишет: От м..

Здрагер пишет:

цитата:

От многочисленного и веселого собрания доброжелательных и любопытных дилетантов к узкому клубу скучноватых специалистов.

Достаточно точное описание происходящих процессов.
И еще. Важно наличие на форуме лидера. Тот кто царь и Бог. Того кто знает зачем этот форум создавался и куда он идет. Обычно в этой роли выступает создатель форума. В нашем случае форум сразу оказался сиротой. Хоксер, как мне кажется, отказался от этой роли с самого начала. Эта роль незаметно, но вполне заслужена перешла к Морозову, но и он оказался не вечен. Потому и кризис случился. Пройдет он или нет, неизвестно, но то, что прежнего веселого и интересного форума, как сообщества доброжелательно и с уважением относящихся друг к другу людей, уже не будет, как мне кажется. Такова селявуха.

 Отправлено: 15.02.09 20:15. Заголовок: Энциклоп пишет: пре..

Энциклоп пишет:

цитата:

прежнего веселого и интересного форума, как сообщества доброжелательно и с уважением относящихся друг к другу людей, уже не будет,

А ,может,не в форуме дело,а в форумчанах?Точнее,появилась какая-то разобщённость в обществе,разделение вновь на красных и белых ,агрессивность и напряжение.Перекинулось и на нас вот.Если раньше позицию оппонента не принимали,теперь же оппонент,скорее всего,"сам дурак".Думаю,появись сейчас Дед,надолго бы он здесь не задержался

 Отправлено: 16.02.09 11:19. Заголовок: ВЛКСМ пишет: А ,мож..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

А ,может,не в форуме дело,а в форумчанах?Точнее,появилась какая-то разобщённость в обществе,разделение вновь на красных и белых ,агрессивность и напряжение

Ну, естественно, проблемы форума (если считать, что они есть) - не в движке, а в участниках :)

Человек с ружьем пишет:

цитата:

а) мало интересных, незажёванных тем; б) мало новых книг; в) забот полон рот и без форума; г) ....

а) Есть темы достаточно интересные для чтения, но писать в них нет возможности/желания по разным причинам. Например, сам в теме "не копенгаген" и можешь в лучшем случае вопросы задавать. Получается, что читать интересно, но писать нечего. Кроме того, некотрые темы кое-где у нас порой становятся "флеймогонными". Так же отбивает охоту общаться "манеры" некоторых собеседников.
б) Если даже мало новых, есть полно "старых". Другое дело, что книги, интересные для обсуждения, встречаются редко. Это должна быть "спорная вещь", и то не очередная сенсация типа "Гитлер - пришелец с Марса", либо выступать "затравкой" для дележа информацией.
в) Есть немного, тем более не во всякий чум еще пришла качественная связь ;)

А в целом, протекает вполне естественный процесс

 Отправлено: 17.02.09 01:25. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

А "специалистов" мы почикаем.

Ножичками? Тогда могу одолжить норвежский десантный.
Для правого дела не жалко!
P.S.: А еще лучше "с винтаря, р-р-рыбья холера!"(с)

 Отправлено: 18.02.09 01:39. Заголовок: Я посещаю форум прак..

Я посещаю форум практически каждый день, но ночью (не вампир, просто тариф с 23.00 по 8.00 неограниченный трафик). Ум и остроумие - вот что делает форум интересным.
Сейчас форум скучный стал, оживляли его Исаев, П. Тон, Малыш, Сергей Ст, Солонин. Они куда-то разбежались, видимо свои дела. У каждого свои дела... Голицын и Куртков остались, вот эти очень интересно, информативно пишут, еще Ктырь местами. А так сейчас скучновато конечно.

 Отправлено: 18.02.09 14:00. Заголовок: sashen пишет: Сейча..

sashen пишет:

цитата:

Сейчас форум скучный стал, оживляли его Исаев, П. Тон, Малыш, Сергей Ст, Солонин.

Прочитал я намедни в ЖЖ Тона его впечатления от "Святое дело" Суворова:

цитата:

А Суворов (Резун), похоже, давно спонсируется из Кремля.

Какая тема пропадает.

 Отправлено: 18.02.09 14:16. Заголовок: у Тона вообще инетер..

у Тона вообще инетерeсные последние заметки, хотя и не без антипатий !

 Отправлено: 18.02.09 14:26. Заголовок: K.S.N. пишет: Прочи..

K.S.N. пишет:

цитата:

Прочитал я намедни в ЖЖ Тона его впечатления от "Святое дело" Суворова:

кстати, такое предположение не ново: об отношении российской власти к книгам суворова в середине 90-х высказывался еще В. Богомолов- примерно в таком же ключе.

 Отправлено: 18.02.09 14:28. Заголовок: vlad Самое грустное..

vlad
Самое грустное (по крайней мере для меня), что антипатии у него стали преобладать, более того, он уже печатные работы оценивает с так сказать "классовых позиций", ну а ненависть ослепляет, в итоге на выходе все больше получается "синдром Новодворской"

 Отправлено: 18.02.09 14:37. Заголовок: тут надобно делать п..

тут надобно делать поправку на темперамент: если раньше у него была только брань, то теперь он таки попал в точку, по крайней мере по паре пунтов по Дубно.
А еще раньше у него были довольно меткие замечания по Пакту в сторону Мельтюхова, конечно выводы из етого следуют жутковатые, но этот стиль общения ведь уже выработался на форумах (фразочки типа "гей- антисталинист" и тд)- он просто все довел "до ручки"..

 Отправлено: 18.02.09 17:57. Заголовок: Я ушла еще со старой..

Я ушла еще со старой Милитеры, "....многочисленного и веселого собрания доброжелательных и любопытных дилетантов...", а вернулась через полгода в нечто иное, вроде смеси фабрики "звезд" с " клубом избранных".
С ходу трудно было понять, что здесь случилось: ротация Политбюро или р-революционные реформы. И наблюдая действия новой команды с их техникой руления форумом, удивляюсь соотечественникам. Я понимаю, что и красные, и белые, и коммунисты, и демократы привыкли экспериментировать с человеческим материалом, не задумываясь, каково приходится подопытным и что они люди. Но неужели было так трудно прислать в личку вежливое письмо с обьяснением, что-нибудь типа, все переменилось и Вас здесь больше не надо, благодарим за огромный вклад в развитие военно-исторического дилетантизма в течение двух лет.
Почему-то меня надо было обязательно хором гонять по темам, унижать, оскорблять. А после никому даже в голову не пришло извиниться - не тот менталитет!
Как, впрочем, и участнику этого же форума, любителю коньяка за дамский счет.
Kак бы сказал M. Задорнов, менталитет надо почистить...в консерватории.

 Отправлено: 18.02.09 20:39. Заголовок: ИМХО, Ольга, но у Ва..

ИМХО, Ольга, но у Вас какая-то чисто женская реакция - все и вся воспринимать в свой адрес. Это, простите, параноей попахивает.
Просьба не воспринимать как очередной подкоп/поклеп/намек и т.д., и т.п. в Ваш адрес. Написал ровно то, что написал.

Ну а то, что дилетанитизм пропал - так люди взрослеют, развиваются... т.с. Не все же в песочнице сидеть, да смаковать какого-нибудь Суворова...

 Отправлено: 19.02.09 05:56. Заголовок: vlad пишет: тут над..

vlad пишет:

цитата:

тут надобно делать поправку на темперамент: если раньше у него была только брань, то теперь он таки попал в точку, по крайней мере по паре пунтов по Дубно.

А хде? Если можно......

 Отправлено: 19.02.09 09:21. Заголовок: Aleksey пишет: А хд..

Aleksey пишет:

цитата:

А хде? Если можно......

В его ЖЖ http://otrubon.livejournal.com/9551.html#cutid1

 Отправлено: 24.02.09 10:44. Заголовок: При новой команде ра..

При новой команде развитие форума пошло в сторону нетерпимости по отношению кo всем, кто не разделяет ее (команды) мнений.
В отличие от западных очень демократичных и толерантных форумов.
P.S.: Ставить же диагнозы по психиатрии всем подряд - неотьемлимая часть (советского) российского менталитета.

 Отправлено: 24.02.09 12:45. Заголовок: Ну, поиск врагов (в ..

Ну, поиск врагов (в т.ч. и личных) повсюду - это неотъемлемая часть также советского менталитета.
Будьте проще...

 Отправлено: 24.02.09 13:22. Заголовок: Ольга. пишет: При н..

Ольга. пишет:

цитата:

При новой команде развитие форума пошло в сторону нетерпимости по отношению кo всем, кто не разделяет ее (команды) мнений.

Кого Вы имеете ввиду под "новой командой"?
А так же, если можно, пример "нетерпимости".

 Отправлено: 24.02.09 15:33. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Ну, поиск врагов (в т.ч. и личных) повсюду - это неотъемлемая часть также советского менталитета.

Вы заблуждаетесь. Это общемировая практика крутых держав. Вон у америки враги демократии повсюду, куда не плюнь.

 Отправлено: 24.02.09 15:35. Заголовок: У вас, простите, по ..

У вас, простите, по данной теме есть что сказать? В смысле, по развитию форума.

 Отправлено: 24.02.09 15:56. Заголовок: Лично мне хотелось б..

Лично мне хотелось бы чтобы темы заканчивались материалом, подводящим черту под обсуждением.
Например, ветку о самоходах и буксируемой артиллерии я не читаю, но итоговое резюме я бы прочитал с удовольствием и, возможно, с пользой.

 Отправлено: 24.02.09 16:12. Заголовок: assaur пишет: Напри..

assaur пишет:

цитата:

Например, ветку о самоходах и буксируемой артиллерии я не читаю, но итоговое резюме я бы прочитал с удовольствием и, возможно, с пользой.

А кто его напишет?

 Отправлено: 24.02.09 16:21. Заголовок: Так ты и напиши!..

Так ты и напиши!

 Отправлено: 24.02.09 16:27. Заголовок: Голицын пишет: Так ..

Голицын пишет:

цитата:

Так ты и напиши!

Я могу написать только резюме кому по сколько суток. Да и то, с Нового года этим не занимаюсь.

 Отправлено: 24.02.09 16:34. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Я могу написать только резюме кому по сколько суток.

Мдаа...Не бывает "бывших модераторов". Ты это бросай...окунись с головой в поток сознания пользователей форума

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Да и то, с Нового года этим не занимаюсь.

Сказал буденный поглаживая шашку.

 Отправлено: 24.02.09 16:41. Заголовок: assaur пишет: Напри..

assaur пишет:

цитата:

Например, ветку о самоходах и буксируемой артиллерии я не читаю, но итоговое резюме я бы прочитал с удовольствием и, возможно, с пользой.

Там по итогам забанили половину конкурсантов. Резюме в споре мнений как-то непонятно.

 Отправлено: 24.02.09 16:42. Заголовок: Голицын пишет: Мдаа..

Голицын пишет:

цитата:

Мдаа...Не бывает "бывших модераторов".

Не бывает. Навыки остаются.

цитата:

Ты это бросай...окунись с головой в поток сознания пользователей форума

Спасибо, зелени достаточно.

цитата:

Сказал буденный поглаживая шашку.

Ребята, у меня есть смутное подозрение, что вы меня с кем-то путаете.

Между тем вопрос был всего лишь о том, кто должен для Петра написать резюме по тем темам, что здесь обсуждаются. Кто этот титан мысли, признавайтесь!

 Отправлено: 24.02.09 17:59. Заголовок: S.N.Morozoff ну ведь..

S.N.Morozoff ну ведь не всё так запущенно..
Вот посмотрите как уважаемый Крыся по И-185 отписал..,
а Игорь Куртуков по управлению артиллерией, а советы, ссылки на книги которые "желательно" прочитать.

 Отправлено: 24.02.09 18:08. Заголовок: Aleksey пишет: S.N...

Aleksey пишет:

цитата:

S.N.Morozoff ну ведь не всё так запущенно..

Aleksey, сапоги должен тачать сапожник, а не Администрация, я главным образом вот к чему. Администрация не может заставить участников писать резюме, никаким каком не может. Я уж не говорю о том, чтобы делать это самой, либо назначить каких-либо штатных "резюмистов".

 Отправлено: 24.02.09 18:11. Заголовок: …"резюмоидов"..

…"резюмоидов"©

 Отправлено: 24.02.09 18:17. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А кто его напишет?

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Администрация не может заставить участников писать резюме

А вдруг кто-нибудь захочет это сделать? Делают же это некоторые в ЖЖ. Почему бы и на этом форуме не организовать "самиздат"?

 Отправлено: 24.02.09 18:37. Заголовок: assaur пишет: Почем..

assaur пишет:

цитата:

Почему бы и на этом форуме не организовать "самиздат"?

Ну так, ИМХО, дело добровольное. Из под палки ничего не выйдет.

 Отправлено: 24.02.09 19:08. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Администрация не может заставить участников писать резюме, никаким каком не может. Я уж не говорю о том, чтобы делать это самой, либо назначить каких-либо штатных "резюмистов".

S.N.Morozoff да конечно Вы правы, как грится: колхоз дело добровольное, или как сказал Малышь : хош на форуме сиди, а хош в игры играй.

Я просто не думал(или не понял) что речь именно об этом(назначении) идёт.

 Отправлено: 25.02.09 11:00. Заголовок: assaur пишет: Лично..

assaur пишет:

цитата:

Лично мне хотелось бы чтобы темы заканчивались материалом, подводящим черту под обсуждением. Например, ветку о самоходах и буксируемой артиллерии я не читаю, но итоговое резюме я бы прочитал с удовольствием и, возможно, с пользой.

И кто у нас такой умный (умные), что сможет "подвести черту"? И согласяться ли с "экспертным" мнением участники дискусии. Да собственно, зачем она вообще нужна, если можно "просто спросить"?
Кстати, о спросить. В принципе, можно создать "экспертные" именные темы по типу "вопросов к Исаеву", если конечно, сами эксперты согласятся. Но при жестком условии - формат вопрос-ответ, никаких дискуссий в них. Спросил NN, получил ответ, открыл тему "Не согласный я с NN ..." и понеслось ;)
Я не уверен, что это надо, так, "мысли в слух", но ведь действительно есть на форуме люди, которых стоит спрашивать, а большинство полезной информации гибнет в многостраничном флейме на интереснейшие темы типа "Зачем Сталин истребил мамонтов" ;)

 Отправлено: 25.02.09 12:13. Заголовок: AlexDrozd пишет: В ..

AlexDrozd пишет:

цитата:

В принципе, можно создать "экспертные" именные темы по типу "вопросов к Исаеву", если конечно, сами эксперты согласятся. Но при жестком условии - формат вопрос-ответ, никаких дискуссий в них. Спросил NN, получил ответ, открыл тему "Не согласный я с NN ..." и понеслось ;)

Такой формат и работает. Просто некоторых (не будем указывать пальцем) нужно бить по голове дубиной постоянно "форматировать".

 Отправлено: 25.02.09 18:19. Заголовок: Aleksey пишет: Вот ..

Aleksey пишет:

цитата:

Вот посмотрите как уважаемый Крыся по И-185 отписал..,

А у меня было другое предложение-тему закрыть,запостившего ее-забанить. Ибо вы видели к чему эта тема приводила на авиафорумах.
Но так как бодливой корове инстрУмент не выдали,источники по теме не дома(да и по большей части и не мои),доступа к НЕТу дома нету,то пришлось все так оформлять.Я просто не мог вначале набирать у друзей пару кило книг,а потом часами сидеть у других друзей дома,ведя дискуссию.Да еще и Ктырь выбесил...."опять за рыбу деньги"(с)Вряд ли у кого еще так сложится.

 Отправлено: 25.02.09 18:24. Заголовок: Ольга. пишет: При н..

Ольга. пишет:

цитата:

При новой команде развитие форума пошло в сторону нетерпимости по отношению кo всем, кто не разделяет ее (команды) мнений. В отличие от западных очень демократичных и толерантных форумов.

Ничего не понимаю...Какая команда,да и еще и "новая"?Вы на ник Человек с ружьем посмотрите ...особливо на дату регистрации."Живет он здесь"(с)
Владимир67 пишет:

цитата:

Ну, поиск врагов (в т.ч. и личных) повсюду - это неотъемлемая часть также советского менталитета.

Неа....Но отдельные граждане ,склонные к подобным обобщениям почему то часто оказываются в "парной".ИМХО,наверное потому,что не умеют читать(скажем "правила ") ,а существование неграмотных на литературном форуме-нонсенс...

 Отправлено: 25.02.09 19:54. Заголовок: Krysa пишет: Ничего..

Krysa пишет:

цитата:

Ничего не понимаю...

Это верно. Впрочем, должен заметить, что Вы не понимаете не меньше Ольги.

 Отправлено: 25.02.09 20:02. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Впрочем, должен заметить, что Вы не понимаете не меньше Ольги.

Можно более развернуто,для ликвидации оного непонимания.

 Отправлено: 25.02.09 20:07. Заголовок: Krysa пишет: Можно ..

Krysa пишет:

цитата:

Можно более развернуто,для ликвидации оного непонимания.

Знаете, не уполномочен. Как говорится, не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя.

 Отправлено: 25.02.09 20:14. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Знаете, не уполномочен. Как говорится, не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя.

Понятно...Есть у меня предположение....но высказывать не буду.

 Отправлено: 26.02.09 10:11. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Как говорится, не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя.

" ...Нет, ... не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны. Рассмеялся он нам в лицо..."
P.S.. " Мог бы и рассказать...стратег!"

 Отправлено: 26.02.09 11:44. Заголовок: Ольга. пишет: P.S....

Ольга. пишет:

цитата:

P.S.. " Мог бы и рассказать...стратег!"

Не вижу для этого ни одной причины.

 Отправлено: 26.02.09 12:18. Заголовок: "...Ну, и храни..

"...Ну, и храните ваш секрет, мадемуазель Алиса, ну и храните!"
Но по тому, как здесь взялся пахать без выходных вместо своего обычного времяпровождения один практичный товарищ, уже кое-что понятно. И т.д. и т.п.

 Отправлено: 26.02.09 12:25. Заголовок: Ольга. пишет: Но по..

Ольга. пишет:

цитата:

Но по тому, как здесь взялся пахать без выходных вместо своего обычного времяпровождения один практичный товарищ, уже кое-что понятно. И т.д. и т.п.

Ну вот и ладушки.

 Отправлено: 26.02.09 12:31. Заголовок: Про кого хоть разго..

Про кого хоть разговор?

 Отправлено: 26.02.09 12:33. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Про кого хоть разговор?

А каждый про своего кандидата.

 Отправлено: 26.02.09 12:48. Заголовок: А-а-а, типа "у к..

А-а-а, типа "у кого о чем болит....". И враги, враги кругом - у-у-у, проклятые....

 Отправлено: 26.02.09 15:57. Заголовок: И какие-такие враги...

И какие-такие кандидаты, какие-такие враги.... Повежливее быть здесь никому не помешает, особенно здешней команде бизнесменов(К Человеку с ружьем не относится)!

 Отправлено: 26.02.09 20:23. Заголовок: Знаете, Ольга, люди ..

Знаете, Ольга, люди с положением не понимают, когда им откровенно пытаются на голову ср...ь. Пардон муа.
А выяснять отношения через личку и при личной встрече никто почему-то не спешит. Вот и приходится отвечать.

 Отправлено: 05.03.09 07:36. Заголовок: Очевидно, что в конс..

Очевидно, что в консерватории не ладно стало с моральной атмосферой. Все было на форуме: скандалы, разборки и прочее, но никогда (даже в полемическом задоре) не опускались до оскорблений основанных на физических недостатках оппонентов. Это я поступке Владимира67, если кто не понял. Есть в это что-то мерзкое, за что он и был мною охарактеризован соответствующим образом.
Еще более удивляет, что народ этого как-бы и не заметил - продолжает с ним общаться, как будто так и должно обращаться с оппонентами. Видимо, нужно ожидать, что такие эпитеты, как "хромой", "слепой", "горбатый" станут у нас нормой?

 Отправлено: 05.03.09 10:07. Заголовок: Энциклоп пишет: Оче..

Энциклоп пишет:

цитата:

Очевидно, что в консерватории не ладно стало с моральной атмосферой.

Очевидно.
Энциклоп пишет:

цитата:

Все было на форуме: скандалы, разборки и прочее, но никогда (даже в полемическом задоре) не опускались до оскорблений основанных на физических недостатках оппонентов.

А до обсуждения чья семья, как работала, опускались?
Энциклоп пишет:

цитата:

Еще более удивляет, что народ этого как-бы и не заметил - продолжает с ним общаться, как будто так и должно обращаться с оппонентами. Видимо, нужно ожидать, что такие эпитеты, как "хромой", "слепой", "горбатый" станут у нас нормой?

Лично Вы можете вообще не общаться. Но призывать к этому других ...
"Эпитеты" будут караться и чем дальше, тем жестче. Ежели употребители оных (их немного и они одни и те же) от этой дурной привычки здесь не откажутся, то прощание им обеспечено.
И Высочайшее Благословение на сие получено, да.

 Отправлено: 05.03.09 12:35. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

А до обсуждения чья семья, как работала, опускались?

А до этого господин Владимир67 не опускался до таких же вещей? Например, он называл меня неудачником, который не вписался в современные реалии, в теме "Бутылочный завод", не он ли оболгал меня, назвав коммунистом, а господин Голицын, который считает, что украинские инженеры не достойны обсуждать с ним темы ГВ? Эти случаи почему-то не удостоились внимания администрации или я не прав? Нет ли здесь вины администрации, которая сама запустила болезнь, а теперь "мочит всех в сортире" всех без разбора, и правых и виноватых?

 Отправлено: 05.03.09 14:57. Заголовок: Энциклоп пишет: Эти..

Энциклоп пишет:

цитата:

Эти случаи почему-то не удостоились внимания администрации или я не прав? Нет ли здесь вины администрации, которая сама запустила болезнь, а теперь "мочит всех в сортире" всех без разбора, и правых и виноватых?

В период Вашей свары был "режим безвластия" если можно так сказать. Вину администрации за указанные Вами недочёты я, конечно, на себя возьму, если Вам угодно.
Но болезнь запущена не администрацией, а воспитателями участников. Или ими самими.
Перевоспитывать взрослых людей не функция администрации. Да и невозможно сие.
А форумная "болезнь"..Если не поможет терапия, будем вмешиваться хирургически. Отсекать от здорового тела форума вредоносные струпья.
(Эко я пафосно задвинул).
На мой взгляд, Вы излишне драматизируете ситуацию и нагнетаете атмосферу.
Предлагаю Вам и всем, кто чем-либо обижен (огорчён, расстроен) начать с чистого листа. То бишь оставить склоки в прошлом и стремиться к взаимопониманию и взаимной вежливости. Я со своей стороны могу гарантировать максимально непредвзятый подход к решению конфликтных ситуаций.

 Отправлено: 05.03.09 15:07. Заголовок: Человек с ружьем Уж..

Человек с ружьем
Уж коли речь обо мне зашла — так у этого поста богатая предыстория. Которая, чтобы не искать ссылки, сводилась к "кто хорошо работает, у того денег на все хватает, на нормальное лечение в частности" исполненное не мной. На что я вежливо спросил, не кажется ли исходя из такой логики, что жаловаться на то, что при СССР мясо с рынка было недоступно связано с тем же самым — плохой работой? Ну а дальше понеслась душа в рай, и втот раз — вовсе не моя.

 Отправлено: 05.03.09 15:14. Заголовок: Steps пишет: Уж кол..

Steps пишет:

цитата:

Уж коли речь обо мне зашла — так у этого поста богатая предыстория.

Это я понимаю. Вы предлагаете мне распутывать клубок Ваших взаимоотношений с самого начала?
Steps пишет:

цитата:

Ну а дальше понеслась душа в рай, и втот раз — вовсе не моя.

В тот раз не Ваша, в этот Ваша. Вы можете проигнорировать то, что Вам не по нраву. Тем более, по Вашим же словам для Вас в позициии оппонента всё "давно ясно, наперёд известно, скушно и неинтересно". Или нужно раздувать этот уголёк при всяком удобном (и даже неудобном) случае?
Я не учу Вас жить, но Правила на форуме будут соблюдаться независимо от чьей либо политической платформы, симпатий и антипатий лично моих. Во всяком случае, пока я здесь.

 Отправлено: 05.03.09 19:00. Заголовок: Я вот читаю и думаю,..

Я вот читаю и думаю, долго еще стоны этих товарищей будут разноситься?!

Ну не довольны вы чем-то, товарищи, ну в л.с. мне напишите - выскажитесь. По матушке там или как. Я вам отвечу.
Или давайте встретимся - и тоже сразу все выясним: кто удачник, кто неудачник, кто больной, кто здоровый, кто покупал мясо на рынке кто не покупал, кто еще какой и что-то делал/не делал.

А то, признаться, вновь и вновь повторяющиеся "претензии" уже вызывают только улыбку.

 Отправлено: 05.03.09 19:36. Заголовок: Владимир67 пишет: А..

Владимир67 пишет:

цитата:

А то, признаться, вновь и вновь повторяющиеся "претензии" уже вызывают только улыбку.

Вот и улыбайтесь.

 Отправлено: 05.03.09 19:43. Заголовок: Превентивно предупре..

Превентивно предупреждаю. Новой драки я здесь не потерплю.

 Отправлено: 16.03.09 10:33. Заголовок: Аналогично. Группа т..

Аналогично. Группа товарищей активно проповедует свои просталинско-просоветские взгляды. Постоянно провоцируя ответные действиями всякого рода "категорическими заявлениями".

 Отправлено: 16.03.09 10:46. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Постоянно провоцируя

Зачем поддаваться на провокации? Чай не дети.

ИМХО, любая дисскусия в рамках приличий и правил полезна.

 Отправлено: 16.03.09 10:53. Заголовок: Коллеги прекращайте ..

Коллеги прекращайте ябедничать друг на друга...

 Отправлено: 16.03.09 10:55. Заголовок: Но когда начинают с ..

Но когда начинают с того, что употребляют словечки типа "завывания" относительно высказываний оппонента, это вызывает ответную реакцию.

 Отправлено: 16.03.09 10:59. Заголовок: На слова реагируют д..

На слова реагируют дамочки (если они не связаны с оскорблениями). Все уже и так разобрались, что к чему

 Отправлено: 16.03.09 11:05. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Постоянно провоцируя ответные действиями

Опять врёте? Что про проповедь, что про просоветскость, что про "ответные действия"?

UPD: Обращение к Администрации, а нельзя ли меня денька на три, превентивно, а то опять сорвусь, меня почему-то задевает, когда люди нагло врут? Буду благодарен.

 Отправлено: 16.03.09 11:16. Заголовок: "Врете" - эт..

"Врете" - это, видимо, ваше любимейшее слово.

 Отправлено: 16.03.09 12:06. Заголовок: Владимир67 пишет: Г..

Владимир67 пишет:

цитата:

Группа товарищей активно проповедует свои просталинско-просоветские взгляды.

Хм. Врете ведь опять и не краснеете. Взять хоть тему "Бутылочный завод". Кто начал клеймить "кровавый режим"? Тема про либерализм. Опять превратили ее в разоблачалку. Не нужно проецировать свою классовую ненависть на своих оппонентов. Забейти их лучше фактами.

 Отправлено: 16.03.09 12:18. Заголовок: И у вас любимое слов..

И у вас любимое слово "врете".

Я кстати, вас "новообращать" не собираюсь.

 Отправлено: 16.03.09 12:23. Заголовок: Владимир67 пишет: И..

Владимир67 пишет:

цитата:

И у вас любимое слово "врете".

Только по отношению к вам.

Владимир67 пишет:

цитата:

Группа товарищей активно проповедует свои просталинско-просоветские взгляды.

Кстати, можете привести примеры "проповедей"? Или опять солгамши, как с эпитетом "коммунист" в мой адрес?

 Отправлено: 16.03.09 12:32. Заголовок: Энциклоп пишет: Тол..

Энциклоп пишет:

цитата:

Только по отношению к вам.

Энциклоп пишет:

цитата:

Кстати, можете привести примеры "проповедей"? Или опять солгамши, как с эпитетом "коммунист" в мой адрес?

Ну, ей богу, вы и сами можете перечесть любую "политическую" ветку.
Что до "вашего адреса" - вы, право, уже взрослый человек. Не думал, что вы настолько буквально все воспринимаете. Впрочем, я уже по этому поводу не один раз вам ответил - что и как.

 Отправлено: 16.03.09 12:59. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Ну, ей богу, вы и сами можете перечесть любую "политическую" ветку.

Думаю, раз вы выдвинули обвинение в пропаганде сталинизма, то должны доказать его. Так будет честно - за язык вас никто не тянул...

 Отправлено: 16.03.09 16:38. Заголовок: Давайте попробуем до..

Давайте попробуем договориться, что оппонент не дурнее нас, любимых, а просто иначе видит проблему.
И его мнение найдено не "на помойке."
И клеить ярлыки коммуниста или антисемита или неудачника или кого-нить еще не стоит.
Тем более некрасиво посылать матюки в личку, даже в качестве поздравления к 8 Марта.
Ей-Богу, такое только на наших форумах...

 Отправлено: 16.03.09 16:52. Заголовок: Ольга. пишет: Давай..

Ольга. пишет:

цитата:

Давайте попробуем договориться, что оппонент не дурнее нас, любимых, а просто иначе видит проблему.

Первое разумное зерно за ветку.
В общем так. Даю 19 баранов, холодильник Розенлев, финский, новый, профсоюзную путёвку сутки разобраться в претензиях друг к другу.
На это время только в этой ветке снимаю режим действия пункта 2. Хотя и надеюсь на благоразумие.

 Отправлено: 16.03.09 19:24. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

разобраться в претензиях друг к другу.

Претензия только одна (ее озвучила Ольга) перестать клеить ярлыки. Уже надоело отбиваться от "коммунистов", "сталинистов" и пр. А коли озвучил, назвав каким либо термином оппонента или обвинив его в одобрении репрессий и пр., то будь добр - докажи. Коли не доказал, то получи свое по п.2 правил, как оскорбление оппонента. Иначе этот поток дерьма не остановить.

 Отправлено: 16.03.09 19:32. Заголовок: Энциклоп пишет: Пре..

Энциклоп пишет:

цитата:

Претензия только одна

Огласите список: к кому она обращена. Персонально. То же попрошу делать всех остальных. Так быстро выявится круг антагонистов. Он не так широк.
Затем можно выяснить точки соприкосновения и точки разногласий. Затем, что делать для преодоления последних. Дабы впредь не ходить по кругу и не вспоминать друг-другу прошлые обиды.

 Отправлено: 16.03.09 19:44. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Огласите список

Вы же в курсе. Владимир называл меня коммунистом, сталинистом, неудачником.
А еще белым земляным червяком. :) Право слово, вы же в курсе всех процессов - зачем заставлять трясти пыльные мешки?

 Отправлено: 16.03.09 19:55. Заголовок: Энциклоп пишет: Дум..

Энциклоп пишет:

цитата:

Думаю, раз вы выдвинули обвинение в пропаганде сталинизма, то должны доказать его. Так будет честно - за язык вас никто не тянул...

Еще раз: перечитайте любую политическую ветку со своим участием - что вы там постоянно декларируете, что берете в кавычки, с чем постоянно сравниваете.
Могу повторить еще раз, по слогам и с ударениями.

 Отправлено: 16.03.09 19:58. Заголовок: Энциклоп пишет: Пра..

Энциклоп пишет:

цитата:

Право слово, вы же в курсе всех процессов - зачем заставлять трясти пыльные мешки?

Во-первых, я ничего не заставляю. Я лишь позволяю.
Во-вторых, зачем тогда трясти пыльные мешки в каждой ветке, к месту и не к месту?
В-третьих, по моему лучше один раз вытрясти до конца, чтобы в дальнейшем пыль не глотать.
Весна - время обновления. Протереть окна, выбить половички. Вдохнуть полной грудью свежего воздуха. Улыбнуться Солнцу. Глядишь и оппонент покажется не таким уж зловредным.
Что-то же нас здесь объединяет?

 Отправлено: 16.03.09 20:07. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Глядишь и оппонент покажется не таким уж зловредным.

Пусть уже прекратит оскорблять меня. Меня термин "сталинист" или "коммунист" оскорбляет.
Владимир67 пишет:

цитата:

Еще раз

Приведите мои посты, где я пропагандирую сталинизм. Где четко и однозначно написано, что сталинизм это хорошо и пр.

 Отправлено: 16.03.09 20:12. Заголовок: Энциклоп пишет: Пус..

Энциклоп пишет:

цитата:

Пусть уже прекратит оскорблять меня. Меня термин "сталинист" или "коммунист" оскорбляет.

Да нет, дядя - вы обвинения в сталинизме & Ко почему-то именно на свой счет принимаете.
Вот тут даже каятся собираетесь /или не собираетесь - не суть, впрочем. Вы на свой счет почему-то пишите.
Вот, дядя, и думайте мозгом, кем вас можно считать: коммунистом-сталинистом или либералом-десмократом.

 Отправлено: 16.03.09 20:18. Заголовок: Да, поскольку тов.Эн..

Да, поскольку тов.Энциклоп постоянно требует "доказательств", публикую его цитату:

цитата:

Это все прекрасно, конечно, но возникает вопрос исключительно практического свойства, а какой в этом всем смысл? Ну, покаемся мы в сталинизме, разоблачим все до основания. А что последует за этим? В связи с этим у меня еще один вопрос: а какова технология этого дела, то бишь покаяния? Как будем каяться? В какой день и час миллионы россиян должны выйти на площади своих городов и совершить этот публичный акт? И когда мы совершим это дело, то снизойдет ли на нас благодать либеральная? Простит ли нас, наконец, наша совесть нации, интеллигенция? И достаточно ли им будет одного раза? Может нам делать это 4 раза в год, раз в квартал, для гарантии?

Исключительно усточивая и последовательная линия - ассоциирование себя с режимом.