Отправлено: 13.05.07 20:05. Заголовок: Vote: Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства...

Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства принес ему(государству) наибольшую пользу в XX веке?


Уважаемые участники форума! Если Вы не нашли устраивающий Вас вариант, то можете предложить свой.

 Отправлено: 04.06.07 17:08. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Интересно, а если проголосовать по соотношению "польза/вред"?

Уже начали. Есть рационализаторское предложение объединить два голосования в системе координат
распределения польза/вред. Например, некто Х имеет max пользы 10 и min вреда -10 идеальное положение в истории. Черненко принят за ноль. Координаты претендентов - балл голосования.
Ничего не упустил?

 Отправлено: 04.06.07 17:13. Заголовок: Re:

Yroslav пишет:

цитата:

Черненко принят за ноль

Хрущев в степени n равен 0.3 Сталина минус Николай Bторой пополам.

 Отправлено: 04.06.07 19:36. Заголовок: Re:

Retwizan пишет:

цитата:

Хрущев в степени n равен 0.3 Сталина минус Николай Bторой пополам.

Ошибочка! "Николай Bторой пополам" это два Николая I, чего быть не может.

 Отправлено: 04.06.07 19:45. Заголовок: Re:

Yroslav пишет:

цитата:

Ошибочка! "Николай Bторой пополам" это два Николая I, чего быть не может

С чего это вдруг? 2/2=1, т.е. один Николай I. Всё сходится.

 Отправлено: 05.06.07 22:04. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

С чего это вдруг? 2/2=1, т.е. один Николай I. Всё сходится.

Вот и не сходится. Получили единицу без Николая (2/2=1).
Не надо результаты подгонять.

 Отправлено: 06.06.07 07:14. Заголовок: Re:

Yroslav пишет:

цитата:

Не надо результаты подгонять.

А без подгонки вообще ничего не получится.
Николай II / 2 = "Николай" и "II".
То есть получаем императора без номера, и номер без императора. Так что без подгонки никак.

 Отправлено: 06.06.07 20:54. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

То есть получаем императора без номера, и номер без императора. Так что без подгонки никак.

Да, император без номера это фуфло.

 Отправлено: 07.06.07 08:50. Заголовок: Re:

Диоген , Yroslav А как это вы римские цифры на арабские делите? Непорядок!

 Отправлено: 07.06.07 10:08. Заголовок: Re:

nikola_ufa пишет:

цитата:

Диоген , Yroslav А как это вы римские цифры на арабские делите? Непорядок!

Хотите третьим быть, так и скажите, без проблем.

 Отправлено: 07.06.07 10:48. Заголовок: Re:

Yroslav пишет:

цитата:

Да, император без номера это фуфло.

У китайских императоров вроде не было нумерации?

 Отправлено: 07.06.07 11:10. Заголовок: Re:

uliss с их именами не до номеров.

 Отправлено: 07.06.07 12:49. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

У китайских императоров вроде не было нумерации?

Очень редко, Фу Цзянь I , Фу Цзянь II может еще кто.
Вообще если Вам нравятся императоры без номера, Вам за соседний столик.

 Отправлено: 07.06.07 16:34. Заголовок: Re:

Yroslav пишет:

цитата:

Вообще если Вам нравятся императоры без номера, Вам за соседний столик.

Это игде?

 Отправлено: 23.06.07 19:41. Заголовок: Re:

Итак, уважаемые участники форума, я полагаю, что голосование и его обсуждение можно считать закрытыми? Ибо, как предполагал (или опасался) ув.Аssaur результаты были заранее предсказуемы и очевидны...

И тем не менее, тов.Сталин, как показал сей опрос стал безоговорочным лидером в приношении пользы нашему государству.

Сам я естестественно проголосовал за Ельцина(для объективности)

 Отправлено: 23.06.07 19:52. Заголовок: Re:

Проблема в том, что по моему мнению он первый по пользе и первый же по вреду… Миллиарды невинно расстреляных тут ни при чем, ошибка системная, отсутствие преемника, как следствие — то "щасте", в котором мы жили и живём.

 Отправлено: 23.06.07 20:19. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

отсутствие преемника

По-моему наличие преемника (хотел написать "приемника", но уж больно похоже на радио) вопроса о власти не решило бы. Сожрали бы любого, не сегодня, так завтра. Сталин потому и говорил "Пропадете вы без меня", потому что построил систему под зверя. А такового после его смерти не нашлось.

Сталинский Ястреб пишет:

цитата:

Ибо, как предполагал (или опасался) ув.Аssaur результаты были заранее предсказуемы и очевидны...

Ничего не понимаю. В передаче Соловьева "К барьеру" по голосованию зрителей выигрывают горлопаны типа Анпилова. На "Эхо Москвы" шайка Венедиктова охмуряет народ в другую сторону, и там голосование предсказуемо абсолютно. Куды бедному крестьянину податься?
Ельцин это круто, по крайней мере для меня неожиданно. А я опять ни за кого не голосовал.

 Отправлено: 23.06.07 21:19. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Куды бедному крестьянину податься?

Может быть по старой доброй крестьянской привычке в НКВД?

 Отправлено: 23.06.07 22:15. Заголовок: Re:

Сталинский Ястреб пишет:

цитата:

Может быть по старой доброй крестьянской привычке в НКВД?

Рад бы, да не могу, а то трудовая династия получится. Вообще-то, если хромовые сапоги дадут, то можно подумать.
...А он не в небе Родины
И не на ястребке,
А по Лубянской площади
Летал на "воронке"...

 Отправлено: 23.06.07 22:21. Заголовок: Re:

Вот интересно - вроде бы Ленин это (советское) государство создал, но это вроде так, никакая не заслуга... Любой сможет, если захочет.

 Отправлено: 23.06.07 22:25. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Вот интересно - вроде бы Ленин это... Любой сможет, если захочет.

А какой смысл? Мавзолей-то уже занят!

 Отправлено: 23.06.07 22:29. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

А какой смысл? Мавзолей-то уже занят!

Так вроде опыт подселения имеется?...
Правда, квартирант потом сбежал. Видать, хозяин жилплощади сильно склочный был...

 Отправлено: 23.06.07 23:09. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

ошибка системная, отсутствие преемника, как следствие — то "щасте", в котором мы жили и живём

Кстати, тема-то и по сей день актуальная...и опять же преемники.

Преемник не смог бы, наверно не мог выше головы прыгнуть(без меллеардов). А Никитка и начал путь в никудасегоднешнее счастие и не будучи преемником.

 Отправлено: 23.06.07 23:38. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

В передаче Соловьева "К барьеру" по голосованию зрителей выигрывают горлопаны типа Анпилова. На "Эхо Москвы" шайка Венедиктова охмуряет народ в другую сторону, и там голосование предсказуемо абсолютно

А там контингент голосующих немножечко другой.Там люди зажаты:ни влево,ни вправо,ни остановиться подумать.Есть там определённый вектор направленности.Правда,может я ошибаюсь - давно телевизор не смотрел.

 Отправлено: 24.06.07 05:20. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

А там контингент голосующих немножечко другой.

Да чего уж там "немножечко", -- явно "специфический". А у Соловьева?

 Отправлено: 24.06.07 12:23. Заголовок: Re:

В Инете встречал утверждение,что не менее 70% передач на телевидении "рисованные",т.е. сочинённые.В том числе и новости.Тут и "общественное мнение",и как снять "толпу" из трёх человек,перечислять можно долго-долго.А уж в газетах(к чему я имею тс отношение)- заметки пишутся не выходя из редакции.Масса различных чудес и приключений,Фотошоп...Независимых СМИ в принципе быть не может.ИМХО.

 Отправлено: 24.06.07 17:17. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

А уж в газетах(к чему я имею тс отношение)- заметки пишутся не выходя из редакции.Масса различных чудес и приключений,Фотошоп..

Так вам когда еще один умный человек советовал не читать перед обедом советских газет

 Отправлено: 24.06.07 17:18. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Так вам когда еще один умный человек советовал не читать перед обедом советских газет

Филипп Филиппович у Булгакова - это ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ персонаж, вообще-то.

 Отправлено: 24.06.07 17:43. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

не читать перед обедом советских газет

Но это ж не советские газеты,а "свободная пресса".Видимо,теперешние и перед завтраком и ужином читать не рекомендуется."Ну не могу я выключить новости"(с)

 Отправлено: 24.06.07 21:41. Заголовок: Re:

Проголосовала за ИВС.

 Отправлено: 24.06.07 22:26. Заголовок: Re:

Эээ, а в чем от Николая II польза? Где разглядели?

 Отправлено: 24.06.07 23:32. Заголовок: Re:

Я, как автор сего голосования, всё же попросил бы электорат Николая II отозваться на чаяния уважаемых участников форума и прокомметировать в обсуждение свою позицию.

Можно по пунктам:
1.Где(польза)
2.Когда(успел)
3.Что сделал(Ходынское поле не предлагать)

 Отправлено: 25.06.07 08:10. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Так вам когда еще один умный человек советовал не читать перед обедом советских газет

Другой не менее умный человек предлагал убивать за нечтение газет.

 Отправлено: 25.06.07 17:20. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Другой не менее умный человек предлагал убивать за нечтение газет.

И кто такой? Наверное, издатель газет

 Отправлено: 25.06.07 17:33. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

И кто такой? Наверное, издатель газет

 Отправлено: 25.06.07 18:01. Заголовок: Re:

VIR "Золотого теленка" читали?

 Отправлено: 26.06.07 11:47. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Но это ж не советские газеты,а "свободная пресса".Видимо,теперешние и перед завтраком и ужином читать не рекомендуется."Ну не могу я выключить новости"(с)

А разучились люди фильтровать и анализировать информацию. При прежней власти умели, а теперь разучились.

 Отправлено: 02.07.07 06:05. Заголовок: Re:

Как-то забыли про заслуги Хрущева в предотвращении Третьей мировой войны.
Так что мой голос - за Хрущева.

 Отправлено: 02.07.07 09:06. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Как-то забыли про заслуги Хрущева в предотвращении Третьей мировой войны. Так что мой голос - за Хрущева.

угу сам разжигал, сам погасил

 Отправлено: 02.07.07 09:11. Заголовок: Re:

анватыч пишет:

цитата:

сам разжигал, сам погасил

В Италии и Турции ракеты тоже он?

 Отправлено: 02.07.07 10:14. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

В Италии и Турции ракеты тоже он?

причем здесь это?
глупая попытка нахрапом пролезть на Кубу привела к закономерному итогу