Отправлено: 26.05.07 22:47. Заголовок: Василий Иванович, а если в мировом масштабе? (с)

Итак, голосование в ветке
http://militera.borda.ru/?1-6-0-00000276-000-0-0-1180093782
практически закончено, по крайней мере результаты не обновляются уже достаточно давно, и с предсказуемым исходом.

А если несколько расширить вопрос?

Кто из государственных и политических деятелей XX века в наибольшей степени повлиял на то, что новый век получается именно таким, каким получается?

P.S. Сделать такой опрос в виде голосования практически невозможно, ибо в поставленном вопросе подразумевается группа лиц. Скажем, символическая десятка.

P.P.S. Свой вариант из девяти человек у меня есть, на 10-е претендует слишком много "мелких политических деятелей времён Аллы Пугачёвой" и "бывших помощников отца Ксюши Собчак" , чтобы выбрать одного. Но я его попридержу до реакции обчественности.

С наилучшими пожелпаниями,
O'Bu.

 Отправлено: 30.05.07 04:48. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Кстати,если Америка такая читающая,то как же они голливудские фильмы могут смотреть?

А как в России те же голливудские фильмы смотрят, да ещё и в двух вариантах(Гоблин), плюс ко всему Бразильский и.т.д. кинопрокат поддерживают и ещё кучу своих Дозоров и Сволочей переваривают.
Просветите как такое случается у четвёртой читающей....

 Отправлено: 30.05.07 14:54. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Вы уже там...

Не-а...

 Отправлено: 30.05.07 14:56. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Речь вообще-то шла о интеллигенции, как исключительно нашем феномене. Прокладке прослойке, считающей себя цветом общества, а потому думающей, что она и только она имеет право на истину.

Было время, когда так думал именно пролетариат.

 Отправлено: 30.05.07 15:05. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Как поедете летом в Штаты отдохнуть, непременно зайдите в какой-нибудь большой книжный магазин.

Ну и что Вы этим хотели сказать?
В штатах ещё магазины спиртного и магазины стройматериалов "неплохо выглядят".
Так это не значит, что вся страна пьёт и строит,пьёт и строит с маленькими перерывами на чтение.

 Отправлено: 30.05.07 17:32. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

Просветите как такое случается у четвёртой читающей

Да сам вот удивляюсь! Детей моих в школе считают начитанными:они литклассиков на видео посмотрели.

 Отправлено: 31.05.07 10:15. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Кстати, а если Россия такая читающая страна («Россия среди самых читающих стран мира четвёртая»), то как же они голливудские фильмы могут смотреть?

Кстати, если уж быть беспристрастным - что, Голливуд только отстой выпускает?

 Отправлено: 31.05.07 11:10. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Кстати, если уж быть беспристрастным - что, Голливуд только отстой выпускает?

Не только. Но действительно стоящие вещи выходят раз в год.

Что нисколько не оправдывает наш кинопром. Вот уж где "Фууууууууууууу!!!"

 Отправлено: 31.05.07 13:33. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Не только. Но действительно стоящие вещи выходят раз в год.

Дык все познается в сравнении. А у кого лучше?

 Отправлено: 31.05.07 13:57. Заголовок: Re:

Хм, задали вопрос вполне конкретный, а обсуждение - опять холодная война с элементами гражданской.

O'Bu пишет:

цитата:

Кто из государственных и политических деятелей XX века в наибольшей степени повлиял на то, что новый век получается именно таким, каким получается?

Гаврила Принцип принимается? Это в мировом машстабе.

А так Ленин, Сталин, Гитлер, Черчилль, Рузвельт (первая половина века, послевоенный фундамент), Хрущев, Рейган, Горбачев (холодная война).

Не знаю тянет ли на мировой масштаб Мао?

На мой взгляд, удобнее всего рассматривать ХХ век в периоде 1917-1992. Все что до и особено после - это политический сумрак, наслоение старых проблем на грядущие новые. Как это можно оценивать?

 Отправлено: 31.05.07 15:57. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Хм, задали вопрос вполне конкретный, а обсуждение - опять холодная война с элементами гражданской.

И то, верно.
Парвус
Ленин
Сталин
Гитлер
Рузвельт
Черчилль
Кеннеди
Кастро
Хрущев
Горбачев
Где-то так.

 Отправлено: 31.05.07 16:03. Заголовок: Re:

uliss Парвус не... какой он к черту государственный и политический деятель... Да и не сделал он в смысле влияния на историю ничего. Бабки у немцев "для Ленина" взял и себе присвоил, тоже мне достижение. Соболев разбирался с этим кренделем в одной хорошей книжке: Соболев Г. Л. Русская революция и «немецкое золото»

 Отправлено: 31.05.07 16:13. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Кеннеди Кастро

Кеннеди как то маловато был, Кастро в мировом ли масштабе?

 Отправлено: 31.05.07 16:24. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Кеннеди как то маловато был,

Зато какая роскошная истерика из-за наших ракет на Кубе. Мог войти в историю последним президентом неназываемой страны.

 Отправлено: 31.05.07 16:33. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Зато какая роскошная истерика из-за наших ракет на Кубе.

Истерика фигня, зато полноценно успел вляпаться в Индокитае.

 Отправлено: 31.05.07 18:16. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Кастро в мировом ли масштабе?

Страна-то у него маленькая,но вот соседнюю большую до сих пор колбасит!

 Отправлено: 31.05.07 18:20. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Страна-то у него маленькая,но вот соседнюю большую до сих пор колбасит!

Нас то от Эстонии колбасит.

 Отправлено: 31.05.07 18:45. Заголовок: Re:

Ленин
Сталин
Гитлер
Черчилль
Рузвельт
Хрущев
Рейган
Горбачев
кайзер Вильгельм
и ЧеГевара

 Отправлено: 31.05.07 18:57. Заголовок: Re:

Бисмарк и примкнувший к нему кайзер Вильгельм II
Николай II
Ленин
Сталин
Гитлер
Рузвельт
Черчилль
Де Голль
Рейган
Ельцин

 Отправлено: 01.06.07 10:34. Заголовок: Re:

Retwizan

Почему Де Голль ?

 Отправлено: 01.06.07 15:16. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Почему Де Голль ?

Потому что без него не было бы Европы в ее нынешнем виде.

 Отправлено: 02.06.07 05:58. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

Ну и что Вы этим хотели сказать? В штатах ещё магазины спиртного и магазины стройматериалов "неплохо выглядят".

Что хотел, то и сказал. Зайдите в книжный магаз и посмотрите на американскую интеллигенцию

 Отправлено: 05.06.07 08:27. Заголовок: Re:

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Страна-то у него маленькая,но вот соседнюю большую до сих пор колбасит!

Ну, примерно так. Кста, вопрос к VIRу - это правда, что любое судно зашедшее в кубинский порт, в порты США не пускают?
VIR пишет:

цитата:

Зайдите в книжный магаз и посмотрите на американскую интеллигенцию

Сомнительный тест. Если человек зашел в книжный магазин - он интиллегент?

 Отправлено: 05.06.07 08:43. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Кста, вопрос к VIRу - это правда, что любое судно зашедшее в кубинский порт, в порты США не пускают?

Не знаю

uliss пишет:

цитата:

Сомнительный тест.

Какой тест? Они (интеллигенты) там кучкуются

 Отправлено: 05.06.07 17:07. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Они (интеллигенты) там кучкуются

Целых три человека.Да и те наверное,иммигранты.

 Отправлено: 07.06.07 11:03. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Какой тест? Они (интеллигенты) там кучкуются

Т.е. если американский чел кучкуется в книжном магазине - он интиллегент, однозначно?

 Отправлено: 14.06.07 19:03. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Т.е. если американский чел кучкуется в книжном магазине - он интиллегент, однозначно?

Еще может быть секьюрети. Теллегентного виду

 Отправлено: 22.06.07 11:20. Заголовок: Re:

цитата:

Давно и не нами подмечено, что нынешняя «либеральная интеллигенция» есть не что иное как разновидность тупого и злобного сектантства. Это – секта агрессивной серости. Как правило, сии существа, получив доступное в СССР высшее образование, не ехали на великие стройки. Они ничего не создавали и не изобретали. Не срывали кожу на руках, строя космодромы в мерзлой степи. Они никогда ничего не создавали, но предпочитали устраиваться в теплых и уютных Москве и Ленинграде, работать в пустопорожних конторах, крутить «служебные романы», и жаловаться – сначала на «плохой коммунизм» и СССР, а потом – и на русских как таковых. Это их жизнь была пустой и бессодержательной. Обвиняя в этом наш народ, они прежде всего описывают самих себя, приписывая собственную неполноценность великой нации. Будучи серыми и никчемными, они мнили себя ее «совестью», а свою ущербность считали пороком всей русской жизни. Когда рухнул советский строй (якобы сковывавший их творческий потенциал), подавляющее большинство из них не смогло сделать ничего. Они не написали великих книг, не создали потрясающих симфоний. Не сняли бессмертных фильмов. Не явили миру эпохальных научных открытий и технических изобретений. Не смогли создать даже успешных фирм. Предел того, чему они научились, – это пользоваться западными научными обносками: залежалыми теориями и устаревшими технологиями в социологии, истории, политике. И это – при патологической ненависти к отечественной науке и технике. Еще совсем недавно они от души радовалась кризису наших авиастроения и космонавтики, электронной индустрии и военно-научно-промышленного комплекса!

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=3359

 Отправлено: 22.06.07 13:05. Заголовок: Re:

От туда же:

цитата:

Надо сказать, что жизнь жестоко наказала эту паразитическую прослойку: она в большинстве своем впала в нищету, спивается и вымирает. Они обречены историей. Им на смену придут русские – нет, не интеллигенты, а интеллектуалы, смыслократы и профессионалы. Им, создателям новых смыслов, принадлежит будущее. А последние проклятия секты «издыхающих шакалов» только работают на русское возрождение, умножая ряды тех, кто готов сопротивляться. Они помогают миллионам «россиян» придти в себя после гипноза 90-х годов и снова ощутить теми, кто они есть на самом деле.

От этих слов исходит знакомый запашок. Не напоминает опусы, которые писали в 20-е годы про "гнилую интиллегенцию"?

цитата:

Они только мобилизуют русских людей – русских прежде всего по духу: русских-славян, русских татар, русских горцев, всех, кто готов строить Сверхновую Россию плечом к плечу, готов драться за нее и очищать нашу землю от бацилл деградации. И пусть СССР умер. Впереди маячит наша цель – новая Русская сверхдержава. Царство Будущего

.
Я плакаль...

 Отправлено: 22.06.07 13:11. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Не напоминает опусы, которые писали в 20-е годы про "гнилую интиллегенцию"?

Шульгина очень.

 Отправлено: 22.06.07 13:21. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Шульгина очень.

Который Василий Витальевич?

 Отправлено: 22.06.07 21:13. Заголовок: Re:

Автор статьи Калашников также написал несколько книг, которые продаются на каждом шагу (по крайней мере, в Москве). Я видел "Гнев орка", "Почему Россия не Америка", еще какие-то.

 Отправлено: 22.06.07 22:29. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

"Почему Россия не Америка"

вы уверены? ИМХО это Паршев

 Отправлено: 22.06.07 23:47. Заголовок: Re:

Да, значит просто серия одинаково оформлена.

 Отправлено: 25.06.07 10:18. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

Автор статьи Калашников также написал несколько книг

Оседлай молнию. И Третий проект, но про него ничего конкретного не знаю.

 Отправлено: 25.06.07 13:35. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

Автор статьи Калашников также написал несколько книг, которые продаются на каждом шагу

А-а-а, я думаю, чего такой стиль знакомый.... Я читал только "Сломаный меч", больше неасилил.

 Отправлено: 10.07.07 23:29. Заголовок: Re:

Для того что бы определить самых самых в истории 20-го века следует для начала выявить важнейшие «мероприятия», а потом проанализировать как кто влиял на них…

2-а таких «мероприятия» можно выявить сразу

1 МВ (в простонародье империалистическая )
2 МВ (в простонародье отечественная)

Какие есть еще предложения