Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.12.11 20:09. Заголовок: Vote: Нужен ли раздел "Суворовское училище"?
Прошу проголосовать даже тех, кто не ходит на выборы. Спасибо.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 13.12.11 13:54. Заголовок: gem пишет: У меня а..
gem пишет: А я Вас ни в чём и не обвинял.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 14:01. Заголовок: gem пишет: «Но, чер..
gem пишет: цитата: | «Но, черт возьми, Холмс - КАК??!» |
| Элементарно, Ватсон. Просмотрите бегло ЕЖЕГОДНЫЙ выпуск истфаков. От решения Страшной Загадки, чего там собирался "Сталин", нападать на Гитлера или съесть чебурек, ничего не зависит вообще. Лучше решить загадку -как "Сталин" попал в Кремль.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 14:54. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..
S.N.Morozoff пишет: цитата: | Но, как говаривала наш преподаватель матанализа: "я не буду тратить на это время, вы это докажете сами дома. Я предпочитаю, чтобы слушатели курса не уши развесив сидели, а учились мыслить самостоятельно. В том числе и самостоятельно доказывать". Тем более, что в данном случае это действительно нетрудно. |
| Аналогично поступили Ландау с Лившицем в своем многотомнике. Приводили исходные формулы, после чего писали: "путем несложных вычислений получаем.." и приводили конечную формулу. При этом промежуточные вычисления иногда занимали как бы не страницу.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 16:16. Заголовок: Диоген пишет: Так в..
Диоген пишет: цитата: | Так ведь собирался - и что тут поделаешь... |
| Так ведь НЕ собирался - и что тут поделаешь... ... На колу мочало - начинай сначала.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 16:32. Заголовок: А какая разница, соб..
А какая разница, собирался или не собирался? Первыми напали немцы. Они агрессоры. Всё, вопрос решен. Мало ли кто что собирался...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 17:20. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | А какая разница, собирался или не собирался? Первыми напали немцы. Они агрессоры. Всё, вопрос решен. Мало ли кто что собирался... |
| Вот и я о том же. Причём, немцы начали войну не с нападения на СССР. Разбираться надо начиная с условий Версаля. Не спеша. Учитывая причины ПМВ. Кто, когда и по КАКИМ ПРИЧИНАМ, загнал немцев в депо. "Сталин" - это в мировой политике пешка, от хотения и намерений которой, в этой самой мировой политике ничего не зависело вообще.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 17:27. Заголовок: СМ1 пишет: Учитывая..
СМ1 пишет: Многие немецкие и европейские Новые правые (Нойе Рехте, Нувo Друа) вообще считают ПМВ и ВМВ одной войной со сравнительно мирной паузой. Рассматривать ВМВ вне контекста ПМВ, как и рассматривать Третий Райх и СССР вне контекста появления этих образований - непродуктивно.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 17:50. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | вообще считают ПМВ и ВМВ одной войной |
| Ну так оно так и есть - "Тридцатилетняя война". Morgenstern пишет: цитата: | Рассматривать ВМВ вне контекста ПМВ |
| Особенно, при этом, предполагая СССР Центром солнечной системы. А "Сталина" - Единоличным Правителем СССР.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 17:56. Заголовок: СМ1 пишет: А "..
СМ1 пишет: цитата: | А "Сталина" - Единоличным Правителем СССР. |
| Выше берите. Сталин какой-то сверхправитель полумира у сталинистов-антисталинистов.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 18:03. Заголовок: Древогрыз пишет: Вы..
Древогрыз пишет: Выше понятно. Надо хотя бы это, хоть чем-то доказать. Древогрыз пишет: цитата: | у сталинистов-антисталинистов. |
| А разницы между ними нет. Как и между советскими-антисоветскими, резунистами-антирезунистами.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 18:46. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | Они агрессоры. Всё, вопрос решен. Мало ли кто что собирался... |
| Вы совершенно правы. Насчет они - агресс....Да черт возьми! Сорвался! Ну вот видите - стоит только нАчать и даже не углУбить - процесс пойдет! Каюсь тм... Но, братцы, посмотрите не полдюжины постов сверху...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.12.11 18:59. Заголовок: Древогрыз пишет: Вы..
Древогрыз пишет: цитата: | Выше берите. Сталин какой-то сверхправитель полумира у сталинистов-антисталинистов. |
| Можно подумать, они Сталина этим возвеличивают. Фиг-с! Нужно брать еще выше. Не только в переносном, но и в самом прямом смысле слова. Главной целью Сталина был захват Марса. А резунисты все про какую-то Германию толкуют. Обидно... Это (по замыслам) был всего лишь мелкий промежуточный полустанок на столбовой дороге к Марсу. И со стороны резунистов придавать ему/ей (полустанку/Германии) такое большое значение... Да за одно это надо не то что раздел закрыть, а и пепел его развеять. На Марсе.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:01. Заголовок: K.S.N. пишет: Анало..
K.S.N. пишет: цитата: | Аналогично поступили Ландау с Лившицем в своем многотомнике. Приводили исходные формулы, после чего писали: "путем несложных вычислений получаем.." и приводили конечную формулу. При этом промежуточные вычисления иногда занимали как бы не страницу. |
|
Поэтому осилить Ландау с Лившицем не каждому дано. И это правильно.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:04. Заголовок: СМ1 пишет: Лучше ре..
СМ1 пишет: цитата: | Лучше решить загадку -как "Сталин" попал в Кремль. |
| Гранты не дадут под такую загадку... А если и дадут, то ответ будет такой как сейчас.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:07. Заголовок: 2 all
S.N.Morozoff пишет: цитата: | осилить Ландау с Лившицем не каждому дано |
| Куда мне...Мне б мотивировку Сергея ст осилить...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:07. Заголовок: gem пишет: пасибо. ..
gem пишет: цитата: | «Ничего я ему на это не сказал - только говорю...» (с: Зощенко). |
|
Хе-хе. Если б мы этот пропущенный очевидный момент не доказали на экзамене, оценка была бы соответствующая. И это правильно. Читайте форум внимательнее. цитата: | «Будем ждать выкриков сверху или - сведений со стороны». (с: Жванецкий). |
|
Будем ждать выкриков сверху вспышек памяти.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:10. Заголовок: gem пишет: Куда мне..
gem пишет: цитата: | Куда мне...Мне б мотивировку Сергея ст осилить... |
|
Да вы ее еще и не пробовали начать понимать. Пока есть Вы и какие-то, как было выше верно замечено, Ваши проекции. Но это все Вы и Ваше. А что вокруг - это terra incognita.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:10. Заголовок: Yroslav пишет: Гран..
Yroslav пишет: цитата: | Гранты не дадут под такую загадку... А если и дадут, то ответ будет такой как сейчас. |
| Не грантами едиными. Ответ понятен - злодей-извращенец ленинской политики Партии, "страшный 1937-ой", злой гений, создатель Империи Зла, и ещё десяток избитых мемов. Как с плюсом, так и с минусом. Но проблема в том, что это не биография и не ответ на вопрос.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:14. Заголовок: Ну вот, а говорили: ..
Ну вот, а говорили: "Не нужен раздел!" Еще как нужен. Приятного всем млекопитания.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:26. Заголовок: Диоген пишет: Ну во..
Диоген пишет: цитата: | Ну вот, а говорили: "Не нужен раздел!" Еще как нужен. |
| Нужна одна тема, с одними и теми же участниками и продолжениями. Размазывать это по всему разделу...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:32. Заголовок: 2 all
Yroslav пишет: цитата: | ответ будет такой как сейчас. |
| Принес денежку награбленную - попал в ЦК - а там заверте... Трудно представить, чтобы на заре 20 века Агенты secret service «Заприметили скромного козлика/И избрали козлом отпуще-ни-я». Не тот уровень. Не помню «прен-цен-дентов».
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:35. Заголовок: СМ1 пишет: Не грант..
СМ1 пишет: Не скажите, вопрос - кто заказчик разгадки. Если заказчик разгадки заказчик загадки, то ответ будет такой как есть.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:37. Заголовок: 2 S.N.Morozoff
S.N.Morozoff пишет: цитата: | Будем ждать выкриков сверху вспышек памяти. |
| Туше. Сражен.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 19:56. Заголовок: СМ1 пишет: одна тем..
СМ1 пишет: цитата: | одна тема, с одними и теми же участниками и продолжениями |
|
Портрет Милитеры маслом
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:01. Заголовок: Yroslav пишет: Не с..
Yroslav пишет: цитата: | Не скажите, вопрос - кто заказчик разгадки. Если заказчик разгадки заказчик загадки, то ответ будет такой как есть. |
| Не скажу. Заказчик - профессиональное самолюбие историка. Учился, получал образование, профессию. А вынужден жевать и пережёвывать конину третьей свежести. То есть, советский раздутый паром миф "Сталин гений всех времён и народов ", потом советский же миф "Сталин - злодей за всё в ответе", потом советский же миф "Сталин гений, но не совсем добрый, и не во всём виноват". Потому клубок биографии гениального недоучки медресе воленс-ноленс надо отмотать до даты рождения. (Их в "научном обороте" ТРИ, если что)
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:05. Заголовок: 2 S.N.Morozoff
S.N.Morozoff пишет: цитата: | Пока есть Вы и какие-то, как было выше верно замечено, Ваши проекции. |
| Солипсизьм, значицца, detected... S.N.Morozoff сказал «В морг!» - значит... «Но когда ему в стул» S.N.«булавку воткнул - ................................. Как ужасно мое представление!» Почти Маршак. Кто даст мне парабеллум?.. Мой сгинул на антресолях! И вообще пистоны - не оружие...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:08. Заголовок: Madmax1975 пишет: П..
Madmax1975 пишет: В общем да. Я уже как-то будучи при погонах, замечал, что можно все разделы позакрывать и сделать одну большую Тему. И места мало и модератору проще.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:22. Заголовок: gem Вот смотрите. М..
gem Вот смотрите. Морозов сказал: есть Вы и Ваши проекции. Кроме них, вообще-то, существует еще много чего. Что Морозов видит в ответ? Что он сказал "в морг". Морозов этого не говорил. Т.е. с чем мы снова и снова имеем дело? С Вашими проекциями. О чем и речь. Как можно с таким подходом кого-то понять?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:36. Заголовок: СМ1 пишет: Заказчик..
СМ1 пишет: цитата: | Заказчик - профессиональное самолюбие историка. |
| дык не опубликуют. А кушать что?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 20:47. Заголовок: 2 S.N.Morozoff
S.N.Morozoff пишет: цитата: | Как можно с таким подходом кого-то понять? |
| Можно. Если некоему индивидууму (окружающие) постоянно заявляют, что он видит мир только как собственную проекцию - он понимет это так, что либо он тяжело болен («а может, таблетки какие, сестричка, укольчик там?»), либо что-то неладно с окружением. Суперпозиция состояний в данном случае все равно сводится к варианту №1. А потом этому гипотетическому больному предлагают перекладывать папочки с некими сокровенными (доныне для него) данными, узрев которые он все поймет и вылечится. Вариант №2 я , канешна, гневно отвергаю. Я уже смирился. Не надо рубашек. Тихо отползаю к очевидным (для всех) сокровищам из comptes rendus уважаемого Сергея ст.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.11 21:13. Заголовок: gem Ну так это же го..
gem Ну так это же говорит только о том, насколько широк набор Ваших собственных проекций и подходов к пониманию. В приведенном Вами примере отчетливо видно, что у Вас их только две - либо индивидуум, либо все остальные. А их больше двух и эти другие проекции могут даже краем не касаться дилеммы "кто же все-таки болен". О какой суперпозиции состояний можно говорить, если в суперпозицию включаются все состояния системы, а Вы воспринимаете только две из них. Вы действительно настолько уверены, что знаете о системе все?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 14.12.11 09:05. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..
S.N.Morozoff пишет: Что - это? Неужели мой пост? Отнюдь. В системе "индивидуум болен - индивидуум здоров" присутствуют только 2 основных состояния - как, например, и у беременности. С точки зрения стороннних наблюдателей. В состоянии 1 (болен) индивидуум может обрести подсистему расщепленного уровня 1 с разными «квантовыми числами» (геморрой, т.н. «резунизм», белая горячка, вялотекущая шизофрения, стригущий лишай...), но для наблюдателя при соблюдении им принципа неопределенности (только наблюдении за симптомами) видно, что состояние 0 (здоров) исключено. Рецепт очевиден: читая умные посты (принимая таблетки), пациент вынужденно испускает во Вселенную квант...ну, назовем его мудоном...и возвращается в устойчивое состояние 0, из которого его (вероятно) можно вывести взад в 1 только сообщением очередного (резонансного!) мудона. Конечно (массаракш!), можно инвертировать теорию (аналогия - принцип Маха в механике), но окружающими это не приветствуется - как и стригущий лишай. И не будем вспоминать - что вокруг чего вертится, это нескромно (3 раза массаракш!). Знать о системе ВСЕ невозможно (в рамках диамата), но основное, ноль плюс первое приближение такая картинка дает. Оффтоп и флуд закончил !
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 09:13. Заголовок: gem, http://imtw.ru/..
gem, . "Квант мудона" особенно порадовал.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 11:42. Заголовок: gem пишет: В систем..
gem пишет: цитата: | В системе "индивидуум болен - индивидуум здоров" присутствуют только 2 основных состояния - как, например, и у беременности. С точки зрения стороннних наблюдателей. |
|
Я обращаю внимание. Речь идет о наличии состояний не в системе и не у сторонних наблюдателей. Речь идет о состояниях, которые Вы смогли различить. И все. Есть ли у системы еще состояния, являются ли выделенные Вами состояния системы ее действительными состояниями - Вы не знаете и не даете себе труда узнать. Да и действительно - зачем какая-то там система. Вы выделили, далее Вы оперируете этими двумя своими проекциями, которые, не спорю, способны завести очень далеко. Но система при этом отдельно, а Вы и Ваши построения - отдельно. А для сторонних наблюдателей вот это разделение отчетливо видно.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 12:28. Заголовок: СМ1 пишет: Причём, ..
СМ1 пишет: цитата: | Причём, немцы начали войну не с нападения на СССР. Разбираться надо начиная с условий Версаля. Не спеша. Учитывая причины ПМВ. Кто, когда и по КАКИМ ПРИЧИНАМ, загнал немцев в депо. |
| Именно.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 13:29. Заголовок: Диоген пишет: "..
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 13:56. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: И Юрия Милославского...он...тоже? Честно, потрясен. (Наливает себе из графина). Заслушать бы работников... э-э-э... цеха, ткскзть Ларионова и Кутько...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 14:12. Заголовок: Слово МУДОН в примен..
Слово МУДОН в применении к Мухину и Донскому я услышал где-то в 2001 году от одного ветерана органов, когда попросил его охарактеризовать Мухина Ю.И,
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 14:20. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..
S.N.Morozoff пишет: цитата: | Хе-хе. Если б мы этот пропущенный очевидный момент не доказали на экзамене, оценка была бы соответствующая. |
| Аналогично. Помнится, мне на вступительных экзаменах дали задание доказать, что прямая при пересечении с окружностью может иметь не более двух общих точек. На мой удивленный взгляд и удивленное "эканье", экзаменатор сказал: "Да, это очевидно, но Вы докажите". Пришлось доказывать.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.12.11 16:11. Заголовок: 2 all
K.S.N. пишет: цитата: | Помнится, мне на вступительных экзаменах |
| Т.е. экзамена на форуме я до сих пор не сдал ... И незнание мной об экзаменационной системе на militera не освобождает от...Может, кто шпору подкинет прошлогоднюю?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 91
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|