Отправлено: 07.06.08 19:53. Заголовок: Показательная порка

Искал инфу в сети, попалась попутная ссылка на это:

http://zhistory.fastbb.ru/?1-4-0-00000168-000-10001-0

Эта какая-то часть дискуссии по книге "Неправда Виктора Суворова 2", участники -- В. Веселов, Дед1 и Закорецкий. Прочитал на одном дыхании -- В. Веселов просто разорвал своих оппонентов на мелкие кусочки и размазал эти кусочки по земле. Впрочем, оппоненты представляли собой каких-то жалких недоумков, пытающихся скрыть своё невежество и бесчестность с помощью хамства (Дед1) и бессмысленного визгливого обильного говорения (Закорецкий). В общем, Веселов покуражился знатно. Рекомендую всем ознакомиться.

B.N. Почитав, как "старший администратор" Закорецкий общается с посетителями форума (и как он потворствует наглецу под ником Дед1), должен отметить, что наши администраторы -- ангелы с крыльями, а уж я сам -- образец милосердия, светоч знаний и нерукотворный памятник скромности.

 Отправлено: 07.06.08 21:21. Заголовок: да уж, это сильно: И..

да уж, это сильно:

цитата:

Извините, этот бомбер кто заказывал? Напоминаю: "наркомат ОБОРОНЫ". Вот если бы его заказал "наркомат НАПАДЕНИЯ", то он был бы чисто "наступательным". А так... Ну побомбили бы 1000 штук этих бомберов что-то там в Германии, а наземные войска в наступление и не пошли бы. И как тогда расценивать такую бомбежку? Как "наступление"? Или "встречный бой"? Лично у Вас какая-то определенность найдется?

И невдомек Закорецкому, что и танки БТ тоже наркомат ОБОРОНЫ заказывал. Плюрализм в отдельновзятой голове

 Отправлено: 07.06.08 23:27. Заголовок: Hoax пишет: Почитав..

Hoax пишет:

цитата:

Почитав, как "старший администратор" Закорецкий общается с посетителями форума

- У Закорецкого не форум, а рупор для распространения идеоогии Суворова. Это разное.

 Отправлено: 08.06.08 01:34. Заголовок: Веселов дядька хорош..

Веселов дядька хороший. Но после прочтения дискуссии на Жистори остаётся ощущение отобранной у ребёнка конфетки. Всё-таки что у деда, что у Закорецкого уровень логического мышления настолько ниже...

 Отправлено: 08.06.08 14:07. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

Веселов дядька хороший.

-

 Отправлено: 08.06.08 14:22. Заголовок: Ей богу не пойму смы..

Ей богу не пойму смысла посещения форумов, где о реальном изучении истории речи не идет и создаваемых только с целью удовлетворения сексуально-личностных амбиций отдельных граждан. Тем более участвовать в дискуссиях на них. Что Веселов показал? Свои знания и логику? А раньше разве никто не знал что они у него имеют место быть?

 Отправлено: 08.06.08 14:48. Заголовок: Да скорее потрениров..

Да скорее потренировался слегка.

 Отправлено: 08.06.08 16:33. Заголовок: Алексей Елисеенко пи..

Алексей Елисеенко пишет:

цитата:

Что Веселов показал? Свои знания и логику?

Видимо, рассчитывал, что ему укажут на какие-то ошибки или огрехи в тексте. Конструктивная критика, так сказать.
Ошибся.

 Отправлено: 08.06.08 17:03. Заголовок: СМ1 пишет: Видимо, ..

СМ1 пишет:

цитата:

Видимо, рассчитывал, что ему укажут на какие-то ошибки или огрехи в тексте. Конструктивная критика, так сказать. Ошибся.

Мало ему менее эротичных ресурсов...

 Отправлено: 08.06.08 17:14. Заголовок: А В.Веселов это пс..

А В.Веселов это псевдоним?

 Отправлено: 08.06.08 17:50. Заголовок: Алексей Елисеенко ..

Алексей Елисеенко

Я согласен, кстати. Ведь достаточно быстро проявляется суть -- что за человек, или что за форум. Само собой, что нет смысла вести беседы со всякой сволочью. Не потому, что она сволочь -- разные ситуации бывают, иногда приходится и со сволочью общаться, но когда есть выбор, добровольно тратить время на просвещение убогих фекалокефалов не вижу смысла. Как пели The Beatles в хорошей песне We Can Work It Out:

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend...

 Отправлено: 08.06.08 18:06. Заголовок: Может это было не пр..

Может это было не просвещение, а лабораторное испытание

 Отправлено: 08.06.08 22:23. Заголовок: Запасаясь попкорном...

 Отправлено: 08.06.08 23:57. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Запасаясь попкорном...

Да чего там запасаться, Закорецкий скучен и абсолютно предсказуем.

 Отправлено: 09.06.08 00:20. Заголовок: А в сети есть статья..

А в сети есть статья Веселова из сборника? А то не понятно о чем спор. Заранее спасибо.

 Отправлено: 09.06.08 05:36. Заголовок: Yroslav пишет: Запа..

Yroslav пишет:

цитата:

Запасаясь попкорном...

Прочитал, много воплей, информации у г. Закорецкого нет и искать он ее не хочет, ему вполне достаточно того что он уже "знает".
Видимо он из породы крупных матерых дятлов, я с такими справляться не умею, постою в сторонке, поразвлекаюсь, знатную чушь порет г.Закорецкий.

 Отправлено: 09.06.08 06:18. Заголовок: Кто нибудь может ска..

Кто нибудь может сказать это о чем?

 Отправлено: 09.06.08 06:27. Заголовок: Hoax пишет: а уж я ..

Hoax пишет:

цитата:

а уж я сам -- образец милосердия, светоч знаний и нерукотворный памятник скромности.

Факт. :)

Еще одна характерная черта подобных диспутов: стороники Суворова и перманентной вины "кровавого режима" чрезвычайно агрессивны и хамливы. Эпитеты "знаток хренов", "быдлопидоры" так и сыпятся на головы оппонентов.

 Отправлено: 09.06.08 09:59. Заголовок: sashen пишет: А в с..

sashen пишет:

цитата:

А в сети есть статья Веселова из сборника? А то не понятно о чем спор. Заранее спасибо.

Эти наверное:
http://agitkartinki.nm.ru/VESELOV1.htm
http://agitkartinki.nm.ru/VESELOV2.htm

 Отправлено: 09.06.08 11:39. Заголовок: Приветствую! Простит..

Приветствую! Простите, а Дед это не Мухин случаем?

 Отправлено: 09.06.08 13:44. Заголовок: Балтиец пишет: При..

Балтиец пишет:

цитата:

Приветствую! Простите, а Дед это не Мухин случаем?

Нет. Дед -- это специфический персонаж. Самый оголтелый поклонник Суворова. Пенсионер, бывший директор какого-то свердловского завода.

 Отправлено: 09.06.08 14:25. Заголовок: Нет. Дед - это Дед. ..

Нет. Дед - это Дед. Бывший советский директор завода, ныне пенсионер, проживающий в Штатах. Одно время обитал на Милитере, потом был забанен за неоднократный мат и переехал на форум ВИФ-РЖ. Теперь вот и у Закорецкого тусуется.

 Отправлено: 09.06.08 14:33. Заголовок: K.S.N. пишет: Бывши..

K.S.N. пишет:

цитата:

Бывший советский директор завода, ныне пенсионер

И коммунист, между прочим.

 Отправлено: 09.06.08 15:22. Заголовок: Энциклоп И коммуни..

Энциклоп

цитата:

И коммунист, между прочим.

Он позорит Партию. В советские времена положил бы партбилет на стол за оголтелый ревизионизьм.

 Отправлено: 09.06.08 17:19. Заголовок: Энциклоп пишет: И к..

Энциклоп пишет:

цитата:

И коммунист, между прочим.

Между прочим, когда ему об этом напоминают, говорит, что ничего не знал. Дитя чистое.

 Отправлено: 09.06.08 18:13. Заголовок: Энциклоп пишет: Пе..

Энциклоп пишет:

цитата:

Пенсионер, бывший директор какого-то свердловского завода.

Вот как!А что ж он про трактора зажигал:как пламя из трубы на полметра :)) Целинник ,видно,хрестьянин

 Отправлено: 09.06.08 18:18. Заголовок: Энциклоп пишет: Еще..

Энциклоп пишет:

цитата:

Еще одна характерная черта подобных диспутов: стороники Суворова и перманентной вины "кровавого режима" чрезвычайно агрессивны и хамливы. Эпитеты "знаток хренов", "быдлопидоры" так и сыпятся на головы оппонентов.

Хе-хе!Я у Хмельницкого слегка Богданыча задел,так столько о себе нового узнал!Кто я,какие у меня скрытые наклонности

 Отправлено: 10.06.08 06:21. Заголовок: Камрады! Чтобы не пе..

Камрады! Чтобы не переливать с пустого впорожнее, кто-нить выложите... э-э-э... статью этого самого Веселова. Посмеемся вместе.
Оффтоп: (Дабы дурь каждого была видна)

 Отправлено: 10.06.08 06:39. Заголовок: Кстати, опус этого с..

Кстати, опус этого самого Веселова я прочитал. Мягко говоря, с энциклопедистом два сапога - пара.
К Hoax нижайшая просьба. Чтобы все могли ознакомиться, выложить статью из сборника на Милитере.

 Отправлено: 10.06.08 08:16. Заголовок: putnik-strannik пише..

putnik-strannik пишет:

цитата:

кто-нить выложите... э-э-э... статью этого самого Веселова. Посмеемся вместе

Начало тут, разбавленное "комментариями" Закорецкого http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/veselov2.htm
К putnik-strannik нижайшая просьба, укажите в каком месте смеяться...

Закорецкий наивно полагает, что критика статьи заключается в том, чтобы после
каждого предложения наставить "умных" вопросов типа:

цитата:

С чего бы это?... А где архивно-учетные номера?... Откуда информация? Источник есть?... А с какой точки зрения? ... На какой длины линию фронта? Обсуждать не будем?...

Но вывод сделан как полагается:

цитата:

И на этом желание читать эту статью В.В. лично у меня иссякло. Надоело натыкаться на бесконечное вранье, неточности и не относящиеся к делу личные фантазии Автора.

Весна вроде кончилась, а приступы продолжаются...

 Отправлено: 10.06.08 10:00. Заголовок: Diego пишет: Весна ..

Diego пишет:

цитата:

Весна вроде кончилась, а приступы продолжаются...

Дык, судя по погоде, у нас весна плавно переходит в осень Со всеми вытекающими...

 Отправлено: 10.06.08 11:25. Заголовок: Скоро все сборники э..

Скоро все сборники эти будут выложены.

 Отправлено: 10.06.08 17:15. Заголовок: т статья Веселова. В..

т статья Веселова. Верней 90%, что это его статья. Сперва я прочитал статью Мильтюхова и подумал, что он и Веселов это одно и то же лицо. Вот эта статья http://slil.ru/25885153 . А вот статья Веселова http://slil.ru/25885161
В целом 50 на 50 и то 5% , что правильно.

 Отправлено: 11.06.08 15:38. Заголовок: ага спасибо ! Занят..

ага спасибо !
Занятно пишет Мельтюхов: очень закругленные формулировки, однако же повторяет уже досточно приевшиеся догмы: типа неудача переговоров в Моске показали неготовность Лондона и Парижа к равноправному партнерству с СССР. . и особенно курьезная цитата: "угроза англо-германского соглашения". Жаль, что он слишком формально подходит к проблеме.

 Отправлено: 11.06.08 16:20. Заголовок: vlad пишет: угроза ..

vlad пишет:

цитата:

угроза англо-германского соглашения

Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда?

 Отправлено: 11.06.08 16:23. Заголовок: Удафф пишет: Этого ..

Удафф пишет:

цитата:

Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда?

Соглашение быть в принципе могло (хотя при тех позициях сторон оно ещё менее вероятно, чем англо-франко-советское). Но в том виде, в котором соглашение в принципе могло состоятся, оно не представляло угрозы для СССР.

 Отправлено: 11.06.08 17:33. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

котором соглашение в принципе могло состоятся, оно не представляло угрозы для СССР.

это если не считать угрозой дальнейшую изоляцию СССР от европейских дел

 Отправлено: 11.06.08 18:27. Заголовок: Hoax пишет: B.N. По..

Hoax пишет:

цитата:

B.N. Почитав, как "старший администратор" Закорецкий общается с посетителями форума (и как он потворствует наглецу под ником Дед1), должен отметить, что наши администраторы -- ангелы с крыльями, а уж я сам -- образец милосердия, светоч знаний и нерукотворный памятник скромности.

эт точно :))
но там скучно у них :)
у нас тоже вон открылась бездна, звезд полна .
Уже идет 6- я серия показательной порки.
продолжение о танках в 1941 -раз
продолжение о танках в 1941 (продолжение 1)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 2)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 3)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 4)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 5)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 6)

 Отправлено: 12.06.08 09:43. Заголовок: Алексей Елисеенко пи..

Алексей Елисеенко пишет:

цитата:

Ей богу не пойму смысла посещения форумов, где о реальном изучении истории речи не идет и создаваемых только с целью удовлетворения сексуально-личностных амбиций отдельных граждан. Тем более участвовать в дискуссиях на них. Что Веселов показал? Свои знания и логику? А раньше разве никто не знал что они у него имеют место быть?

Смысл моего посещения форума Закорецкого чисто утилитарный. Разбираемая статья является частью более обширной работы, посвященной то же тематике (отсутствия всякой логики в трудах Резуна и его последователей). И мне интересно было узнать, как ее воспринимают Резунисты, чтобы, в случае надобности, внести какие-то коррективы. Результат оказался весьма интересным – и Закорецкий, и Дед, видя, что статья напечатана в сборнике "Неправда ВС", понимают, что имеют дело с критикой Резуна, но в чем именно заключается эта критика, осознать не могут. У них в голове существует четкая установка – Резун во всем прав, а его критики во всем не правы. Вот они и бросаются опровергать разные глупости в статье, не замечая, что глупости эти написал Резун.
Впрочем, пользу я из этой, с позволения сказать, "критики" извлек.

 Отправлено: 12.06.08 09:45. Заголовок: СМ1 пишет: Видимо, ..

СМ1 пишет:

цитата:

Видимо, рассчитывал, что ему укажут на какие-то ошибки или огрехи в тексте. Конструктивная критика, так сказать. Ошибся.

Да нет, кое-какой позитивный результат присутствует. Например, я понял, для того чтобы подобные статьи стали понятны представителям вида "резунист вульгарис", надо разжевывать все предельно детально :) Так что в следующий раз придется в предисловии четко прописать, что я не критикую ни единого утверждения Резуна, а просто ищу взаимосвязь (или отсутствие таковой) между отдельными его "открытиями".

 Отправлено: 12.06.08 09:47. Заголовок: 917 пишет: А В.Весе..

917 пишет:

цитата:

А В.Веселов это псевдоним?

Естественно. Под ним скрывается Владимир Веселов :)

 Отправлено: 13.06.08 12:35. Заголовок: Diego Но вывод сдел..

Diego

цитата:

Но вывод сделан как полагается:

Небольшая неточность. Глядя в зеркало, Закорецкий сделал такой вывод (только не могу понять, почему в третьем лице):

цитата:

Надоело натыкаться на бесконечное вранье, неточности и не относящиеся к делу личные фантазии Автора. Он считает, что он во всем прав? Да сколько угодно! Мечтать не вредно!

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 13.06.08 20:57. Заголовок: Ох у них там и зажыг..

Ох у них там и зажыгают! Но Закорецкий, как ни странно, разочаровал. Я раньше считал, что он умный и серьёзный оппонент.

 Отправлено: 14.06.08 04:00. Заголовок: Вопрос к Веселову. А..

Вопрос к Веселову.
А что думает по поводу этого опуса Зампотех Бронесайтский?
Про Знайку я даже не спрашиваю, видно сразу, кто вдохновлял Владимира Веселова.
Diego пишет:

цитата:

К putnik-strannik нижайшая просьба, укажите в каком месте смеяться...

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?
Скрытый текст

Кстати, чего это вы с форума свалили? Это навсегда или со временем вернетесь?

Хотя можно и поплакать. Вот раньше какие люди, с какими громкими именами, как вдохновенно критиковали! И лица, кикие вдохновенные у них были лица! Помнится, сам начальник ГРУ, генералы многозвездные (эти из ГБ, так уж получилось, звыняйтэ!) А ныне? Какой-то Исаев, какой-то Веселов... Да, измельчали людишки критики, измельчали!

 Отправлено: 14.06.08 10:30. Заголовок: putnik-strannik пише..

putnik-strannik пишет:

цитата:

Вопрос к Веселову. А что думает по поводу этого опуса Зампотех Бронесайтский?

Вот у него и спрашивайте. Потому как я даже не подозреваю, кого вы имеете ввиду.

putnik-strannik пишет:

цитата:

Про Знайку я даже не спрашиваю, видно сразу, кто вдохновлял Владимира Веселова.

Вдохновлял меня Владимир Богданович Резун. Внимательно изучив все его труды, я увидел в них многочисленные логически нестыковки, и решил рассказать о них читателям. Если отдельным читателям это непонятно, есть в этом, конечно, и доля моей вины (не смог все разжевать на предельно примитивном уровне). В свое оправдание могу сказать, что я, все же, ориентировался на читателей, умеющих логически мыслить.

putnik-strannik пишет:

цитата:

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?

Ссылка на мою статью (хотя и комментариями Закорецкого) выложена, смеха пока что не слыхать (точнее смеются как раз над комментариями и комментатором). Так может вы укажете, что ЛИЧНО ВАМ показалось таким смешным в моей статье?

 Отправлено: 15.06.08 02:28. Заголовок: :)

Интересно, а были ли случаи сетевого перевоспитания резуноидных?

 Отправлено: 15.06.08 07:37. Заголовок: После прочтения данн..

После прочтения данной темы у меня возникло ощущение, что какой-то частью своего разума г-н Закорецкий понимает, что спорит не с Веселовым, а с Резуном, и от этого только ещё больше злится. Или он всегда такой нервный?

Зы. Вся эта беседа лишь укрепила моё мнение в том, что свистопляска вокруг суворова давно уже перешла из разряда исторических дискуссий в разряд третьесортного балагана.

 Отправлено: 15.06.08 09:50. Заголовок: Gato Gordo пишет: Зы..

Gato Gordo пишет:

цитата:

Зы. Вся эта беседа лишь укрепила моё мнение в том, что свистопляска вокруг суворова давно уже перешла из разряда исторических дискуссий в разряд третьесортного балагана.

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

 Отправлено: 15.06.08 11:59. Заголовок: Диоген пишет: его п..

Диоген пишет:

цитата:

его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Да-да, Вы правы, надо еще и жопы рубить.

 Отправлено: 15.06.08 13:01. Заголовок: :)

Диоген пишет:

цитата:

то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Интересно, как можно срубить бабки на статье в книге тиражом в 5000 экз.?
Я такой математики, увы, не знаю...

 Отправлено: 15.06.08 13:17. Заголовок: Диоген пишет: Прич..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

 Отправлено: 15.06.08 17:06. Заголовок: Hoax пишет: Вы хоти..

Hoax пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

А как же им не верить?Ведь, "в главном же он прав" :))

 Отправлено: 15.06.08 17:48. Заголовок: Hoax пишет: Вы хотит..

Hoax пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

 Отправлено: 15.06.08 18:38. Заголовок: Диоген пишет: Прич..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы,

Во-во. С такими сторонниками и противников никаких не нужно. Позор один.
Диоген пишет:

цитата:

то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки"

Да нет, как раз сторонники не упускают случая публично озвучить гипотезу Резуна. А противникам приходится применять контрмеры в виде просветительской работы, проведения исторического ликбеза среди населения. А что за это бабки плотют в издательстве, так серьёзной работы, с привлечением архивных документов, на голодный желудок или без отрыва от токарного станка (или компа в офисе) не сделаешь.

 Отправлено: 16.06.08 00:35. Заголовок: Диоген Я хочу сказ..

Диоген

цитата:

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Из этого следует, что 1) они не верят в гипотезы В. Суворова; и 2) громят эти теории?

Я думаю, что вы огульно обобщаете. Знаю противников гипотез В.Суворова, которые их активно, с огоньком, опровергают, причём верят в то, что это нужно делать, чтобы уменьшить вред, наносимый гипотезами В. Суворова. А вы вот так всех сразу записали в рвачи и безыдейные стяжатели. Вы что, всех знаете противников гипотез В. Суворова поимённо, знаете их мотивы, душевные свойства?

 Отправлено: 16.06.08 09:28. Заголовок: Диоген пишет: Я хоч..

Диоген пишет:

цитата:

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Вспомнилась цитата из "Собачьего сердца":
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно".

Чтобы понять, во что верят авторы сборников "Неправда Виктора Суворова", и какие идеи они отстаивают, достаточно внимательно прочитать их статьи. Причем лично я, после того как узнал размер гонораров в книгоиздательствах, вообще считаю их подвижниками, работающими чисто за идею :). В игровых журналах, где я работаю, восемнадцатилетние пацаны за аналогичный объем получают в два-три раза больше. И это при том, что для написания своих опусов им не приходиться проводить архивные изыскания, рыться в первоисточниках и т.д.
Если же вы решили бросить камешек в мой огород (в своих статьях я напрямую Резуна не критикую, так что может и непонятно, во что я верю, а во что нет), можете считать, что работаю я чисто "за бапки". Хотя, если разобраться, я на этих статьях не столько заработал, сколько потерял (за то время, что я на них потратил, мог бы в своем журнале заработать значительно больше).

 Отправлено: 16.06.08 10:24. Заголовок: Диоген пишет: прот..

Диоген пишет:

цитата:

противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Такое чувство, что Вам запали в душу 70 килобаксов заработаные известным Вам человеком. Нехорошо завидывать

 Отправлено: 16.06.08 12:46. Заголовок: putnik-strannik пише..

putnik-strannik пишет:

цитата:

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?

Ну ладно, смейтесь в одиночку...
Хотя беспричинный смех несколько вреден для головы

 Отправлено: 16.06.08 16:56. Заголовок: Диоген пишет: Приче..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Вы пробовали сравнивать их баппки с баппками В.Суворова или, скажем, Хмельницкого?

 Отправлено: 17.06.08 06:47. Заголовок: K.S.N. пишет: Вы пр..

K.S.N. пишет:

цитата:

Вы пробовали сравнивать их баппки с баппками В.Суворова или, скажем, Хмельницкого?

Это все фигня по сравнению с гонораром Чубайса за ненаписанную книгу. 70 000 баксов. Всем бы так "писать"...

 Отправлено: 17.06.08 07:12. Заголовок: Энциклоп пишет: сто..

Энциклоп пишет:

цитата:

стороники Суворова и перманентной вины "кровавого режима" чрезвычайно агрессивны и хамливы.

Этого "добра" и у противной стороны более чем предостаточно.

 Отправлено: 17.06.08 09:17. Заголовок: Это нормально...

Это нормально.

 Отправлено: 17.06.08 09:33. Заголовок: Юрист пишет: Этого ..

Юрист пишет:

цитата:

Этого "добра" и у противной стороны более чем предостаточно.

Хамство в интернете вещь обыденная, но опускаться до "быдлопидоров" это как-то за гранью...

 Отправлено: 17.06.08 09:38. Заголовок: Рогатнев пишет: Это..

Рогатнев пишет:

цитата:

Это нормально.

О чем и речь. Если человеку в детстве папа с мамой не заложили основ, то никаким воспитанием со стороны не исправишь. Вот челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом.

 Отправлено: 17.06.08 11:29. Заголовок: Юрист пишет: О чем ..

Юрист пишет:

цитата:

О чем и речь. Если человеку в детстве папа с мамой не заложили основ, то никаким воспитанием со стороны не исправишь. Вот челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом.

Это нормально. Не знаю к в Вашем, а в моем детстве не было интернета. Не могли мне мама с папой заложить ничего. Очень большая разница между общением личным или обезличенным напрочь. Сами попробуйте подсчитать сколько авторов на этом, к примеру, форуме пишет под своими именами. Можно отматерить некоего абстрактного "Юриста", а можно вполне реального человека из Хабаровска. Почувствуйте разницу.

 Отправлено: 17.06.08 12:26. Заголовок: Юрист пишет: челеве..

Юрист пишет:

цитата:

челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом

Путаюсь угадать, Вы о Хмельницком или о Солонине?

 Отправлено: 17.06.08 12:47. Заголовок: Удафф пишет: Путаюс..

Удафф пишет:

цитата:

Путаюсь угадать, Вы о Хмельницком или о Солонине?

О Закорецком

 Отправлено: 17.06.08 20:47. Заголовок: Diego пишет: смейте..

Diego пишет:

цитата:

смейтесь в одиночку

Это смех сквозь слёзы.
Да и не смеюсь я. Я плачу!
Diego пишет:

цитата:

О Закорецком

Дружище, вы несправедливы. Кейстут идеалист, для него даже вы - заблуждаетесь. Вот он в меру своих сил и пытается хоть что-то вам и вам подобным объяснить, вразумить, если хотите. Ну, ругается иногда, так ведь и учителя (в моем светлом детстве, например,) тоже ругались, если ученик тупой попадался. Простим ему его заблуждения.
Будьте великодушны!

 Отправлено: 18.06.08 01:18. Заголовок: putnik-strannik ,как..

putnik-strannik ,как говорил мой покойный дядька,служивший в ВВПА :"Идеалисты-корень всех напастей."
Ну а у К.З. там где убедить не получается-другое включается.

 Отправлено: 18.06.08 03:14. Заголовок: shutt пишет: Идеали..

shutt пишет:

цитата:

Идеалисты-корень всех напастей."

Уточню. Он идеалист, в отличие от меня, и для него каждый человек - хороший.
Я, например, иллюзий не имею.

 Отправлено: 18.06.08 05:36. Заголовок: Рогатнев пишет: Мож..

Рогатнев пишет:

цитата:

Можно отматерить некоего абстрактного "Юриста", а можно вполне реального человека из Хабаровска. Почувствуйте разницу.

Вот разницу я, почему-то, и не улавливаю. Вы серьезно полагаете, что все дело в имени? Мне абсолютно все равно, обращаются ко мне как к обезличенному "Юристу" или как к вполне конкретному человеку - Полину Александру Михаловичу, т.к. и в том и в другом случае обращаются именно ко мне (хотя мой пример не показателен, ко мне вроде бы никто не обращался в таком тоне, который бы я принял для себя абсолютно непреемлимым) и не может быть исключений для интернетовского общения.

 Отправлено: 18.06.08 08:44. Заголовок: А разница есть...

А разница есть.

 Отправлено: 07.07.08 12:23. Заголовок: Рогатнев пишет: А р..

Рогатнев пишет:

цитата:

А разница есть.

И заключается в том, что виртуальному собеседнику, в ответ на хамство, сложно настучать промеж ушей ? ;)

 Отправлено: 08.10.08 13:33. Заголовок: Почитал, тему, посме..

Почитал тему, посмеялся. Славно люди развлекаются.
Вот это:
Змей пишет:

цитата:

Да-да, Вы правы, надо еще и жопы рубить.

Особенно понравилось.

 Отправлено: 11.12.08 12:11. Заголовок: Не знал куда пристро..

Не знал куда пристроить - аццкей отжыгъ Марка, нашего, Семеновича.

цитата:

Даю аутентичное толкование термина "толпа" в контексте книг М.Солонина. Армия = это люди/танки/самолеты/вездеходы, определенным образом УПРАВЛЯЕМЫЕ, взаимодействующие и действующие с соблюдением определенных "технологий" (Кир-С), хотя проще сказать - по Уставу Толпа = это люди/танки/самолеты/вездеходы, никем не управляемые, вступающие в случайные, непредсказуемые связи. О причине превращения РККА в толпу в той же самой главе (причем сама глава эта называется "Самая главная глава" ) сказано: стр. 420-421, 432

Это тут

 Отправлено: 11.12.08 12:18. Заголовок: ы-ы-ы-ы-ы… Танки, вс..

ы-ы-ы-ы-ы… Танки, вступающие в случайные связи с самолётами… Вот откуда КТ взялся, а вы Антонов, Антонов… Ламеры.

 Отправлено: 11.12.08 12:18. Заголовок: Змей пишет: вступаю..

Змей пишет:

цитата:

вступающие в случайные, непредсказуемые связи.

Фрейд тут бы развернулся

 Отправлено: 11.12.08 13:23. Заголовок: Удафф пишет: Змей п..

Удафф пишет:

цитата:

Змей пишет:

Господь с Вами, это некий Mark Solonin. Мне столько не выпить (не скурить).

 Отправлено: 12.12.08 06:01. Заголовок: Удафф пишет: Фрейд ..

Удафф пишет:

цитата:

Фрейд тут бы развернулся

Как, Вы до сих пор не знаете?

Легенды о танковых конструкторах и танковых заводах беспочвенны! Появление новых танков вполне объясняется естественными причинами!



С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 12.12.08 13:30. Заголовок: O'Bu рисунок н..

O'Bu

рисунок не кажет

 Отправлено: 12.12.08 16:55. Заголовок: Тогда ссылка: http:..

Тогда ссылка:

http://www.micom.net/oops/Mating.jpg

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 12.12.08 17:53. Заголовок: http://s50.radikal.r..

 Отправлено: 23.12.08 16:51. Заголовок: Сходил я по вашей на..

Сходил я по вашей наводке к Закорецкому. Очень скоро ощутил на своей шкуре, что такое ненависть резуннитов. Закорецкий специально для меня открыл целую ветку, но не выдержал и закрыл ее вскоре. А дед1 трансформировался в дед2. Уверяет, что закончил сельскохозяйственный институт. При каждом моем появлении все кидаюццо, как зобаки, а Закорецкий трет мои посты... в общем, ведет себя так, как здесь и предсказывали. Закорецкий нашел мою книгу в сети, но дед2 уверяет, что не читал и читать не собирается, потому как "что можно ожидать от психованного антирезуниста". Это я то психованный? РыдалЪ.

 Отправлено: 23.12.08 19:56. Заголовок: Балтиец пишет: А де..

Балтиец пишет:

цитата:

А дед1 трансформировался в дед2. Уверяет, что закончил сельскохозяйственный институт.

Он не только его закончил, но и работал директором какого-то завода, был коммунистом, а после перестройки "прозрел" и Суворов ему "все объяснил". Вообще-то он сначала здесь был, но его забанили, вот он к Закорецкому и подался.

 Отправлено: 23.12.08 20:49. Заголовок: Туда ему и дорога. ..

Туда ему и дорога.

 Отправлено: 27.12.08 10:55. Заголовок: Балтиец пишет: Очен..

Балтиец пишет:

цитата:

Очень скоро ощутил на своей шкуре, что такое ненависть резуннитов.

Что такое ненависть антирезунистов (или ,по мнеию некоторых завсегдатаев, исаевцев) нетрудно ввидеть и на милитере. Впрочем, как мне показаолось, сегодня здесь атмосфера намного чище чем год назад. Ну а что Вы хотели? Как мне объяснили, в интернете свой стиль общения, отличный от общечеловеческого, т.е здесь своебразный нигилизм, воспитание - это наносное - руби, как чувствуешь. Мне это не нравится, но приходтся терпеть. Советую поступать так же. По большому счету мы спорим о том, что уже свершилось, и что уже никак не изменишь. Борьба идет за умы тех, кто еще не утратил интерес к жизни ( вы смыслах, отличных от плотски) , но, думаю, таких не очень много осталось, а те что остались, способны вынести для себя полезное и из милитеры и из сайта Закорецкого.

 Отправлено: 28.12.08 15:00. Заголовок: Сегодня меня у Закор..

Сегодня меня у Закора убили насмерть. Сначала выложили мое фото, сегодня добавилось фото Исаева. Нашли сходство и сделали глубокие, далеко идущие выводы.
Вторую ветку Закорецкий тоже закрыл.