Отправлено: 07.06.08 19:53. Заголовок: Показательная порка

Искал инфу в сети, попалась попутная ссылка на это:

http://zhistory.fastbb.ru/?1-4-0-00000168-000-10001-0

Эта какая-то часть дискуссии по книге "Неправда Виктора Суворова 2", участники -- В. Веселов, Дед1 и Закорецкий. Прочитал на одном дыхании -- В. Веселов просто разорвал своих оппонентов на мелкие кусочки и размазал эти кусочки по земле. Впрочем, оппоненты представляли собой каких-то жалких недоумков, пытающихся скрыть своё невежество и бесчестность с помощью хамства (Дед1) и бессмысленного визгливого обильного говорения (Закорецкий). В общем, Веселов покуражился знатно. Рекомендую всем ознакомиться.

B.N. Почитав, как "старший администратор" Закорецкий общается с посетителями форума (и как он потворствует наглецу под ником Дед1), должен отметить, что наши администраторы -- ангелы с крыльями, а уж я сам -- образец милосердия, светоч знаний и нерукотворный памятник скромности.

 Отправлено: 13.06.08 12:35. Заголовок: Diego Но вывод сдел..

Diego

цитата:

Но вывод сделан как полагается:

Небольшая неточность. Глядя в зеркало, Закорецкий сделал такой вывод (только не могу понять, почему в третьем лице):

цитата:

Надоело натыкаться на бесконечное вранье, неточности и не относящиеся к делу личные фантазии Автора. Он считает, что он во всем прав? Да сколько угодно! Мечтать не вредно!

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 13.06.08 20:57. Заголовок: Ох у них там и зажыг..

Ох у них там и зажыгают! Но Закорецкий, как ни странно, разочаровал. Я раньше считал, что он умный и серьёзный оппонент.

 Отправлено: 14.06.08 04:00. Заголовок: Вопрос к Веселову. А..

Вопрос к Веселову.
А что думает по поводу этого опуса Зампотех Бронесайтский?
Про Знайку я даже не спрашиваю, видно сразу, кто вдохновлял Владимира Веселова.
Diego пишет:

цитата:

К putnik-strannik нижайшая просьба, укажите в каком месте смеяться...

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?
Скрытый текст

Кстати, чего это вы с форума свалили? Это навсегда или со временем вернетесь?

Хотя можно и поплакать. Вот раньше какие люди, с какими громкими именами, как вдохновенно критиковали! И лица, кикие вдохновенные у них были лица! Помнится, сам начальник ГРУ, генералы многозвездные (эти из ГБ, так уж получилось, звыняйтэ!) А ныне? Какой-то Исаев, какой-то Веселов... Да, измельчали людишки критики, измельчали!

 Отправлено: 14.06.08 10:30. Заголовок: putnik-strannik пише..

putnik-strannik пишет:

цитата:

Вопрос к Веселову. А что думает по поводу этого опуса Зампотех Бронесайтский?

Вот у него и спрашивайте. Потому как я даже не подозреваю, кого вы имеете ввиду.

putnik-strannik пишет:

цитата:

Про Знайку я даже не спрашиваю, видно сразу, кто вдохновлял Владимира Веселова.

Вдохновлял меня Владимир Богданович Резун. Внимательно изучив все его труды, я увидел в них многочисленные логически нестыковки, и решил рассказать о них читателям. Если отдельным читателям это непонятно, есть в этом, конечно, и доля моей вины (не смог все разжевать на предельно примитивном уровне). В свое оправдание могу сказать, что я, все же, ориентировался на читателей, умеющих логически мыслить.

putnik-strannik пишет:

цитата:

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?

Ссылка на мою статью (хотя и комментариями Закорецкого) выложена, смеха пока что не слыхать (точнее смеются как раз над комментариями и комментатором). Так может вы укажете, что ЛИЧНО ВАМ показалось таким смешным в моей статье?

 Отправлено: 15.06.08 02:28. Заголовок: :)

Интересно, а были ли случаи сетевого перевоспитания резуноидных?

 Отправлено: 15.06.08 07:37. Заголовок: После прочтения данн..

После прочтения данной темы у меня возникло ощущение, что какой-то частью своего разума г-н Закорецкий понимает, что спорит не с Веселовым, а с Резуном, и от этого только ещё больше злится. Или он всегда такой нервный?

Зы. Вся эта беседа лишь укрепила моё мнение в том, что свистопляска вокруг суворова давно уже перешла из разряда исторических дискуссий в разряд третьесортного балагана.

 Отправлено: 15.06.08 09:50. Заголовок: Gato Gordo пишет: Зы..

Gato Gordo пишет:

цитата:

Зы. Вся эта беседа лишь укрепила моё мнение в том, что свистопляска вокруг суворова давно уже перешла из разряда исторических дискуссий в разряд третьесортного балагана.

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

 Отправлено: 15.06.08 11:59. Заголовок: Диоген пишет: его п..

Диоген пишет:

цитата:

его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Да-да, Вы правы, надо еще и жопы рубить.

 Отправлено: 15.06.08 13:01. Заголовок: :)

Диоген пишет:

цитата:

то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Интересно, как можно срубить бабки на статье в книге тиражом в 5000 экз.?
Я такой математики, увы, не знаю...

 Отправлено: 15.06.08 13:17. Заголовок: Диоген пишет: Прич..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

 Отправлено: 15.06.08 17:06. Заголовок: Hoax пишет: Вы хоти..

Hoax пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

А как же им не верить?Ведь, "в главном же он прав" :))

 Отправлено: 15.06.08 17:48. Заголовок: Hoax пишет: Вы хотит..

Hoax пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что противники гипотез В. Суворова на самом деле верят в них?

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

 Отправлено: 15.06.08 18:38. Заголовок: Диоген пишет: Прич..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы,

Во-во. С такими сторонниками и противников никаких не нужно. Позор один.
Диоген пишет:

цитата:

то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки"

Да нет, как раз сторонники не упускают случая публично озвучить гипотезу Резуна. А противникам приходится применять контрмеры в виде просветительской работы, проведения исторического ликбеза среди населения. А что за это бабки плотют в издательстве, так серьёзной работы, с привлечением архивных документов, на голодный желудок или без отрыва от токарного станка (или компа в офисе) не сделаешь.

 Отправлено: 16.06.08 00:35. Заголовок: Диоген Я хочу сказ..

Диоген

цитата:

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Из этого следует, что 1) они не верят в гипотезы В. Суворова; и 2) громят эти теории?

Я думаю, что вы огульно обобщаете. Знаю противников гипотез В.Суворова, которые их активно, с огоньком, опровергают, причём верят в то, что это нужно делать, чтобы уменьшить вред, наносимый гипотезами В. Суворова. А вы вот так всех сразу записали в рвачи и безыдейные стяжатели. Вы что, всех знаете противников гипотез В. Суворова поимённо, знаете их мотивы, душевные свойства?

 Отправлено: 16.06.08 09:28. Заголовок: Диоген пишет: Я хоч..

Диоген пишет:

цитата:

Я хочу сказать, что противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Вспомнилась цитата из "Собачьего сердца":
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно".

Чтобы понять, во что верят авторы сборников "Неправда Виктора Суворова", и какие идеи они отстаивают, достаточно внимательно прочитать их статьи. Причем лично я, после того как узнал размер гонораров в книгоиздательствах, вообще считаю их подвижниками, работающими чисто за идею :). В игровых журналах, где я работаю, восемнадцатилетние пацаны за аналогичный объем получают в два-три раза больше. И это при том, что для написания своих опусов им не приходиться проводить архивные изыскания, рыться в первоисточниках и т.д.
Если же вы решили бросить камешек в мой огород (в своих статьях я напрямую Резуна не критикую, так что может и непонятно, во что я верю, а во что нет), можете считать, что работаю я чисто "за бапки". Хотя, если разобраться, я на этих статьях не столько заработал, сколько потерял (за то время, что я на них потратил, мог бы в своем журнале заработать значительно больше).

 Отправлено: 16.06.08 10:24. Заголовок: Диоген пишет: прот..

Диоген пишет:

цитата:

противники гипотез Суворова вообще ни во что не верят, а "рубят баппки".

Такое чувство, что Вам запали в душу 70 килобаксов заработаные известным Вам человеком. Нехорошо завидывать

 Отправлено: 16.06.08 12:46. Заголовок: putnik-strannik пише..

putnik-strannik пишет:

цитата:

Милейший Diego, указывать вам? Увольте. Разве у вас своего ума нет?

Ну ладно, смейтесь в одиночку...
Хотя беспричинный смех несколько вреден для головы

 Отправлено: 16.06.08 16:56. Заголовок: Диоген пишет: Приче..

Диоген пишет:

цитата:

Причем если в защиту Суворова выступают пусть и малограмотные, но убежденные сторонники его гипотезы, то его противники поддерживают шум лишь для того, чтобы "срубить баппки". И самым хитрожопым это пока еще удается.

Вы пробовали сравнивать их баппки с баппками В.Суворова или, скажем, Хмельницкого?

 Отправлено: 17.06.08 06:47. Заголовок: K.S.N. пишет: Вы пр..

K.S.N. пишет:

цитата:

Вы пробовали сравнивать их баппки с баппками В.Суворова или, скажем, Хмельницкого?

Это все фигня по сравнению с гонораром Чубайса за ненаписанную книгу. 70 000 баксов. Всем бы так "писать"...

 Отправлено: 17.06.08 07:12. Заголовок: Энциклоп пишет: сто..

Энциклоп пишет:

цитата:

стороники Суворова и перманентной вины "кровавого режима" чрезвычайно агрессивны и хамливы.

Этого "добра" и у противной стороны более чем предостаточно.

 Отправлено: 17.06.08 09:17. Заголовок: Это нормально...

Это нормально.

 Отправлено: 17.06.08 09:33. Заголовок: Юрист пишет: Этого ..

Юрист пишет:

цитата:

Этого "добра" и у противной стороны более чем предостаточно.

Хамство в интернете вещь обыденная, но опускаться до "быдлопидоров" это как-то за гранью...

 Отправлено: 17.06.08 09:38. Заголовок: Рогатнев пишет: Это..

Рогатнев пишет:

цитата:

Это нормально.

О чем и речь. Если человеку в детстве папа с мамой не заложили основ, то никаким воспитанием со стороны не исправишь. Вот челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом.

 Отправлено: 17.06.08 11:29. Заголовок: Юрист пишет: О чем ..

Юрист пишет:

цитата:

О чем и речь. Если человеку в детстве папа с мамой не заложили основ, то никаким воспитанием со стороны не исправишь. Вот челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом.

Это нормально. Не знаю к в Вашем, а в моем детстве не было интернета. Не могли мне мама с папой заложить ничего. Очень большая разница между общением личным или обезличенным напрочь. Сами попробуйте подсчитать сколько авторов на этом, к примеру, форуме пишет под своими именами. Можно отматерить некоего абстрактного "Юриста", а можно вполне реального человека из Хабаровска. Почувствуйте разницу.

 Отправлено: 17.06.08 12:26. Заголовок: Юрист пишет: челеве..

Юрист пишет:

цитата:

челевек с виду вполне вменяем, и книжки пишет а на форуме хам-хамом

Путаюсь угадать, Вы о Хмельницком или о Солонине?

 Отправлено: 17.06.08 12:47. Заголовок: Удафф пишет: Путаюс..

Удафф пишет:

цитата:

Путаюсь угадать, Вы о Хмельницком или о Солонине?

О Закорецком

 Отправлено: 17.06.08 20:47. Заголовок: Diego пишет: смейте..

Diego пишет:

цитата:

смейтесь в одиночку

Это смех сквозь слёзы.
Да и не смеюсь я. Я плачу!
Diego пишет:

цитата:

О Закорецком

Дружище, вы несправедливы. Кейстут идеалист, для него даже вы - заблуждаетесь. Вот он в меру своих сил и пытается хоть что-то вам и вам подобным объяснить, вразумить, если хотите. Ну, ругается иногда, так ведь и учителя (в моем светлом детстве, например,) тоже ругались, если ученик тупой попадался. Простим ему его заблуждения.
Будьте великодушны!

 Отправлено: 18.06.08 01:18. Заголовок: putnik-strannik ,как..

putnik-strannik ,как говорил мой покойный дядька,служивший в ВВПА :"Идеалисты-корень всех напастей."
Ну а у К.З. там где убедить не получается-другое включается.

 Отправлено: 18.06.08 03:14. Заголовок: shutt пишет: Идеали..

shutt пишет:

цитата:

Идеалисты-корень всех напастей."

Уточню. Он идеалист, в отличие от меня, и для него каждый человек - хороший.
Я, например, иллюзий не имею.

 Отправлено: 18.06.08 05:36. Заголовок: Рогатнев пишет: Мож..

Рогатнев пишет:

цитата:

Можно отматерить некоего абстрактного "Юриста", а можно вполне реального человека из Хабаровска. Почувствуйте разницу.

Вот разницу я, почему-то, и не улавливаю. Вы серьезно полагаете, что все дело в имени? Мне абсолютно все равно, обращаются ко мне как к обезличенному "Юристу" или как к вполне конкретному человеку - Полину Александру Михаловичу, т.к. и в том и в другом случае обращаются именно ко мне (хотя мой пример не показателен, ко мне вроде бы никто не обращался в таком тоне, который бы я принял для себя абсолютно непреемлимым) и не может быть исключений для интернетовского общения.

 Отправлено: 18.06.08 08:44. Заголовок: А разница есть...

А разница есть.

 Отправлено: 07.07.08 12:23. Заголовок: Рогатнев пишет: А р..

Рогатнев пишет:

цитата:

А разница есть.

И заключается в том, что виртуальному собеседнику, в ответ на хамство, сложно настучать промеж ушей ? ;)

 Отправлено: 08.10.08 13:33. Заголовок: Почитал, тему, посме..

Почитал тему, посмеялся. Славно люди развлекаются.
Вот это:
Змей пишет:

цитата:

Да-да, Вы правы, надо еще и жопы рубить.

Особенно понравилось.

 Отправлено: 11.12.08 12:11. Заголовок: Не знал куда пристро..

Не знал куда пристроить - аццкей отжыгъ Марка, нашего, Семеновича.

цитата:

Даю аутентичное толкование термина "толпа" в контексте книг М.Солонина. Армия = это люди/танки/самолеты/вездеходы, определенным образом УПРАВЛЯЕМЫЕ, взаимодействующие и действующие с соблюдением определенных "технологий" (Кир-С), хотя проще сказать - по Уставу Толпа = это люди/танки/самолеты/вездеходы, никем не управляемые, вступающие в случайные, непредсказуемые связи. О причине превращения РККА в толпу в той же самой главе (причем сама глава эта называется "Самая главная глава" ) сказано: стр. 420-421, 432

Это тут

 Отправлено: 11.12.08 12:18. Заголовок: ы-ы-ы-ы-ы… Танки, вс..

ы-ы-ы-ы-ы… Танки, вступающие в случайные связи с самолётами… Вот откуда КТ взялся, а вы Антонов, Антонов… Ламеры.

 Отправлено: 11.12.08 12:18. Заголовок: Змей пишет: вступаю..

Змей пишет:

цитата:

вступающие в случайные, непредсказуемые связи.

Фрейд тут бы развернулся

 Отправлено: 11.12.08 13:23. Заголовок: Удафф пишет: Змей п..

Удафф пишет:

цитата:

Змей пишет:

Господь с Вами, это некий Mark Solonin. Мне столько не выпить (не скурить).

 Отправлено: 12.12.08 06:01. Заголовок: Удафф пишет: Фрейд ..

Удафф пишет:

цитата:

Фрейд тут бы развернулся

Как, Вы до сих пор не знаете?

Легенды о танковых конструкторах и танковых заводах беспочвенны! Появление новых танков вполне объясняется естественными причинами!



С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 12.12.08 13:30. Заголовок: O'Bu рисунок н..

O'Bu

рисунок не кажет

 Отправлено: 12.12.08 16:55. Заголовок: Тогда ссылка: http:..

Тогда ссылка:

http://www.micom.net/oops/Mating.jpg

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.