Отправлено: 03.10.05 15:50. Заголовок: Глупость резунистов III

Steps пишет:
[blockquote]цитата[hr size=1]но танки в своих столь любимых антирезунистами контрударах должны иметь опорой стационарную оборону.[hr size=1][/blockquote]
Ну? Оборону советские войска строили. В чём вопрос то?
[blockquote]цитата[hr size=1]1) В нападение не верим (официальная версия) [hr size=1][/blockquote]
Вообще-то, эта и версия Суворова также.
[blockquote]цитата[hr size=1]2) Войной не пахнет (chem; официальная версия как бы войну видит и ждет, что она КОГДА-ТО начнется, но типа к нам сейчас непосредственно это не относится – см[hr size=1][/blockquote]
Фраза "войной не пахнет" относилась к ситуации ноября 1940. А вообще "война будет, но не сейчас" довольно близко даёт оценку ситуации советским руководством примерно до весны 41 года.
[blockquote]цитата[hr size=1]3) Чудовищные маневры, приведшие к 80% небоеготовых танков [hr size=1][/blockquote]
Не было такого. Цифры по разбивке советских танков по 4 категориям публиковались Исаевым (другим) и Зотовым ещё в начале 90.

 Отправлено: 21.10.05 12:11. Заголовок: Re:

Нету там СССР, 917 его привел как пример ситуации, где судят за несовершенные действия (в фильме/рассказе главгероя арестовывают за убийство, которое он якобы совершит в будущем).
Из песни слова не выкинешь - http://www.lib.ru/INOFANT/DICKP/r_opinion.txt

 Отправлено: 21.10.05 12:25. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата

---

Почему?
Филип Дик - это глыба:)

---

- вопрос не автору произведения. Мне не нравиться часть фильмов Спилберга, где режиссер хочет, что-то сказать, чего вообщем-то я не хочу слышать или просто не понимаю . Еще по мойму "Искусственный разум" и т.п.. Ктому же Ф.Дик скорее выступает, как автор идеи. А я то, оцениваю сценарий и режессуру. Книга-это книга, кино-это кино, а война, это война.
Но фильм "Особое мнение" на редкость подходит к перлам Резунистов. Много косвенных улик и домыслов, возможных оценок, значительное количество беспорных и не оспоримых фактов. И заказной вывод или вывод который может быть оплачен. Хотя бы патким до сенсации населением. Надо иметь ввиду, что когда "Ледокол" вышел там не только, факт подготовки СССР к нападению на Германию, был сенсацией. Там любая страница сенсация. Автор в популярной и доступной форме описывает технику, расположение,замыслы, дает характеристику военным и политическим деятелям. Одним словом 100% бестселлер. На тот момент такой литературы на рынке у нас просто не было.
Есть у меня определенный набор документальных фильмов посвещенных 2 МВ, там много коментариев европейских и американских ученых. Каких -либо намеков на версию Резуна нигде не слышал и не читал.