Ктырь пишет:
Да ну??? Рефери???
Ктырь, если Вас, возможно, интересует мое мнение, то оно простое:
- рефери в моем споре с Куртуковым нет, не было и не предвидится
- итоги пари будет подводить тот, кто его предложил, т.е.
Игорь Куртуков - механизм подведения итогов ОДНОЗНАЧНО определен самим содержанием пари,
т.е. Куртуков сообщает названия книг (статей) и имена авторов, у которых Солонин украл ссылки, или признает себя проигравшим, свои обвинения в "воровстве ссылок" - клеветой и высылает мне скромные
сто баксов.
Я никому ничего не доказываю и доказывать не должен, ксерокопии сотен формуляров архивных дел из ЦАМО, РГВА, РГАСПИ, ГАРФа с моими подписями никому высылать не собираюсь
Желающие помочь Куртукову имеют полное право ему помогать. Т.е. предоставить ксерокопии формуляров дел, в которых подписей Солонина нет. Им в помощь еще раз высылаю перечень ссылок и ИНФОРМАЦИЮ,
которая этими ссылками обозначена (т.е. то самое, что Солонин якобы украл у других авторов)
6 РГВА, ф. 4, оп. 19, д. 70, л.18 -19
7 ГАРФ, ф.Р-8418, оп. 24, д.2, л. 41
8 РГА ВМФ, ф. Р-1877, оп. 1, д. 195, л.1
9 РГА ВМФ, ф. Р-1877, оп. 1, д. 150, л. 2
10. РГВА, ф. 29, оп. 56, д. 89, л. 1-19
11. РГВА, ф. 29, оп. 56, д. 92, л. 1-34
12. РГВА, ф.9, оп. 29, д. 547, л. 378
26. ГАРФ ф. Р-8418, оп. 25, д. 683, л. 227
27. ГАРФ ф. Р-8418, оп. 25, д. 683, л. 253
28. ГАРФ ф. Р-8418, оп. 25, д. 481, л. 32-33
31. РГВА, ф. 25888, оп. 3, д. 189, л. 59
32. РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 36, л. 10
33. РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 36, л. 11
34. РГАСПИ, ф. 516, оп. 2, д. 1544, л. 49
5 марта 1940 г. заместитель начальника Особого отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР майор госбезопасности Осетров пишет докладную записку наркому обороны Ворошилову:
"31 января командующий войсками Сибирского военного округа командарм 2-го ранга Калинин сделал в окружном доме Красной Армии доклад о международном положении… Калинин заявил о неизбежности большой войны весной 1940 года, в которой с одной стороны будет стоять СССР в блоке с Германией, Японией и Италией против англо-французского блока... Военные действия с Англией, Францией и их союзниками будут носить затяжной характер…" (6)
Из 25 миллиардов рублей, ассигнованных в 1940 г. по плану заказов вооружения и боевой техники, почти четверть (5,8 млрд.) выделялась наркомату ВМФ. (7)
В "Записке командующего ВВС Черноморского флота по плану операций ВВС ЧФ" (не ранее 27 марта 1940 г.) читаем:
"Вероятный противник: Англия Франция, Румыния, Турция
Задачи ВВС: нанести удары по кораблям в водах Мраморного моря, проливе Босфор, постановка минных заграждений в Босфоре…" ( 8 )
Доклад командующего ВВС ЧФ Главному морскому штабу о плане развития авиации Черноморского флота на 1940-1941 г.г. предполагал следующее развитие событий:
"…Задачи авиации по театрам военных действий:
1. Черное море. Нанесение мощных бомбовых ударов по базам: Констанца, Измаил, Варна…
2. Эгейское море: Салоники, Смирна…
3. Средиземное море: Александрия, Хайфа, Суэцкий канал, о. Мальта, Бриндизи… Систематическими ударами по Суэцкому каналу лишить Англию и Средиземноморские государства возможности нормальной эксплуатации этой коммуникации…" (9)
В эти же месяцы весны 1940 г. Главное управление ВВС РККА подготовило документ на 19 страницах под названием: "Описание маршрутов по Индии №1 (перевалы Барочиль, Читраль) и №4 (перевалы Киллио, Гильчит, Сринагор) (10)
На 34 страницах был составлен "Перечень военно-промышленных объектов" Турции, Ирана, Афганистана, Ирака, Сирии, Палестины, Египта и Индии. (11)
11 мая 1940 г. дивизионный комиссар Шабалин подает докладную записку начальнику Главного Политуправления Красной Армии Мехлису, в которой с большой тревогой пишет о "необходимости тщательно просмотреть организацию частей и соединений Красной Армии под углом зрения готовности их вести войну на Ближневосточном театре" (12)
10 мая 1941 г. в Комитете Обороны при СНК СССР был утвержден "Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на совещании" (кого с кем - не указано). Пункт 14 повестки дня звучит так: "О дополнительных сметах расходов на период мобилизации и первый месяц войны". (26 )
12 мая 1941 г. подготовлен "Перечень вопросов в ЦК ВКП(б)". Пункт 7: "О работе ГВФ (Гражданский Воздушный флот) в военное время". (27 )
4 июня 1941 г. нарком ВМФ Н.Кузнецов направляет заместителю Председателя СНК (т.е. заместителю Сталина) Н. Вознесенскому докладную записку № 1146. Гриф секретности документа: "совершенно секретно, особой важности". И это действительно документ особой важности для историка - в нем впервые рядом со словосочетанием "военное время" появляются абсолютно конкретные даты: "Представляю при этом ведомость потребности наркомата ВМФ по минно-торпедному вооружению на военное время с 1.07.41 по 1.01.43. Прошу Ваших указаний об увеличении выделенных количеств минно-торпедного вооружения, учитывая, что потребность в них на 2-е полугодие 1941 в/г составляет 50% от общей потребности на период до 1.01.43 г."
( 28 )
15 июня М.М. Попов подписал доклад, направленный в наркомат обороны СССР, в котором выразил обеспокоенность недостаточной, по его мнению, обороноспособностью базы в Ханко и высказал целый ряд конкретных предложений по ее укреплению. Заканчивался же доклад следующей фразой: "Все эти мероприятия необходимо провести не позднее 1 августа 1941 г. ( подчеркнуто мной - М.С. )" (31 )
17 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение "призвать в армию 3700 политработников запаса для укомплектования среднего политсостава. Призыв произвести с 1 июля по 1 августа 1941 г." (32)
18 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) принимает следующее решение: "выдать наркомату обороны в июне из госрезервов 750 тыс. штук автомобильных шин с возвратом в УГМР [Управление государственных мобилизационных резервов] в сентябре. Разрешить Наркомрезинпрому прекратить с 18 июня отгрузку а/м шин всем потребителям, за исключением наркоматов и ведомств, указанных в Приложении 1, с переносом недогрузов на 4-й квартал". ( 33 )
В архиве Коминтерна хранится интереснейшая коллекция документов - отчеты о проделанной работе (в большинстве случаев - подрывной) финских коммунистов, перешедших в сентябре 1941 г. линию фронта. Среди прочих лежит и доклад товарища Рейно В. Косунена "О работе парторганизаций в Хельсинки и Куопио". Заканчивается отчет следующим самокритичным замечанием:
"Мы, члены партии, не были на уровне международных событий в то время, когда началась новая война. За две недели до начала войны между Германией - Советским Союзом и Финляндией (так в тексте - М.С.) я получил от руководства партии доклад об оценке положения, т.к. я должен был выехать в партийную командировку в Коркила.
Доклад содержал следующее:
1. Война продолжается и распространяется. Это не молниеносная война.
2. В положении Финляндии не ожидается изменений до осени (подчеркнуто мной - М.С.), таким образом война пока не ожидается.
Мы, значит, не готовились к войне раньше, чем осенью". (34)
Чего он тогда жалуется, что его никуда не пускают и у нас все засекречено? 
- участник сейчас на форуме