Отправлено: 08.04.09 08:09. Заголовок: Вопросы Serg2007 (продолжение)

 Отправлено: 15.05.09 08:11. Заголовок: Не смешно даже. ваши..

цитата:

Не смешно даже. ваши (принципиально с маленькой буквы) умопостроения не подтверждены ничем. Цитирование Резуна — это не доказательство.

Ошибаетесь, я цитирую не только Резуна.

цитата:

Ага, давно.

Ну вы и фантазер. Кто ж это сделал?

цитата:

Вы <альернативно одаренный>?

А вы наверно считаете, что СССР был слабенкий?
Нет дорогой товарищ, СССР был мощным в военном и экономическом плане страной. Танков, самолетов, боеприпасов у СССР было больше в разы. Моб.ресурс у СССР также был больше.

цитата:

У Гитлера танков в металле было меньше, где тут вы силенки измерили? И как?

Я имел ввиду количественные характеристики и качественные.

цитата:

Не тут ли собака порылась? Типа - вербовка стойких солдатиков в ряды "резунойдов"?

Ой, как же так, расскрыты все мои замыслы. Ну да идет по всей стране, по всем форумам вербовка новых "резунойдов". Соберем армию, разобъем всех антирезунистов и поставим Гуру памятник на Красной площади. Все правильно.
И здесь я занимаюсь пропагандой Резунизма, в нарушение п. 1 Правил форума.

 Отправлено: 15.05.09 09:11. Заголовок: Serg2007 пишет: И з..

Serg2007 пишет:

цитата:

И здесь я занимаюсь пропагандой Резунизма, в нарушение п. 1 Правил форума.

Это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Потому что именно этим (в нарушение или нет) вы и занимаетесь.

Serg2007 пишет:

цитата:

Ошибаетесь, я цитирую не только Резуна.

Ошибаетесь, цитирование кого-либо, даже не Резуна, далеко не всегда - доказательство.

 Отправлено: 15.05.09 09:21. Заголовок: Ошибаетесь, цитирова..

цитата:

Ошибаетесь, цитирование кого-либо, даже не Резуна, далеко не всегда - доказательство.

Ну тогда и цитирование Жукова, Исаева, Гареева, Анфилова, и проч. тоже далеко не доказательство. Так по Вашему получается.

цитата:

Это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Потому что именно этим (в нарушение или нет) вы и занимаетесь.

Ну тогда Вас можно обвинить в Антирезунизме.

 Отправлено: 15.05.09 09:51. Заголовок: Serg2007 пишет: тож..

Serg2007 пишет:

цитата:

тоже далеко не доказательство. Так по Вашему получается.

Где-то так.


Serg2007 пишет:

цитата:

Ну тогда Вас можно обвинить в Антирезунизме.

По вашему получается, что всяк, кто Резуна не славит - антирезунист? Боже, как все запущено...
Вы не поверите и будете смеяцца, но помимо резунистов/антирезунистов существуют и любители пива, и футболисты, и /не к ночи вами будь прочитано/ - коммунисты. А также любители здравого смысла.

 Отправлено: 15.05.09 09:59. Заголовок: Где-то так. Вообщем..

цитата:

Где-то так.

Вообщем никому веры нет.

цитата:

А также любители здравого смысла.

И эльфы, оказывается тоже существуют.

 Отправлено: 15.05.09 10:09. Заголовок: Serg2007 пишет: Ник..

Serg2007 пишет:

цитата:

Никакой пропагадны я не веду.

Если человек вещает от лица народов да ещё в таких категориях, как "любовь народов" - это либо пропаганда, либо одно из двух.

Serg2007 пишет:

цитата:

И откуда такая уверенность, в том, что доказательств у меня нет?

Приводите источник знания о чувствах, по отношению к власти всех народов бывшей Российской Империи. Только источник.
Serg2007 пишет:

цитата:

Видимо Вам он тоже не нравиться? Так если Вас не устраивает, что в Суворовском ущилище, появляются "резунойды" и спорят, да еще смеют не соглашаться, закройте тему и все будет в шоколаде, сплошная тишь да благодать.

Что мне делать ( а также мои предпочтения) - это моё дело. Спорить - спорьте хоть до Второго Пришествия. Но с соблюдением Правил форума.
Serg2007 пишет:

цитата:

И здесь я занимаюсь пропагандой Резунизма, в нарушение п. 1 Правил форума.

Что за зверь резунизм мне неведомо, а вот пропаганда антикоммунизма (как и любого подобного -изма, - азма) здесь запрещена.

 Отправлено: 15.05.09 10:41. Заголовок: Я Вас понял...

Я Вас понял.

 Отправлено: 15.05.09 16:16. Заголовок: Serg2007 1. Вы цити..

Serg2007
1. Вы цитируете только Резуна. И удобные места из "Соображений"
2. Вы не читаете, с вами скучно. Даже первая, далеко неидеальная "Неправда" вами не освоена — там думать надо.
Serg2007 пишет:

цитата:

Нет дорогой товарищ, СССР был мощным в военном и экономическом плане страной.

Да ну? П…т ь будете? На 39-41 СССР был потенциально самым сильным государством. И что? Дуся-дитя, вы хотя бы отчеты по Испании читали, Аллегория недо…недо… недоаллегория?

 Отправлено: 16.05.09 10:04. Заголовок: Steps , успокойтесь...

Steps , успокойтесь.

 Отправлено: 16.05.09 10:08. Заголовок: ­Здравствуйте! У меня..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.05.09 10:10. Заголовок: newton , создавайте ..

newton , создавайте отдельную тему.

 Отправлено: 16.05.09 10:12. Заголовок: ­Ознакомьтесь, пожалу..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.05.09 10:25. Заголовок: Смелее, Друг мой. Зд..

Смелее, Друг мой. Здесь Вас не съедят и не убьют. Есть ошибки - укажут. За соблюдением приличий формы этих указаний я посмотрю (для того и поставлен).
В общем, зелёный свет включен, а Вы уж сами решайте.

 Отправлено: 16.05.09 10:28. Заголовок: ­Спасибо, воодушевилс..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.05.09 08:45. Заголовок: 1. Вы цитируете толь..

цитата:

1. Вы цитируете только Резуна. И удобные места из "Соображений" 2. Вы не читаете, с вами скучно. Даже первая, далеко неидеальная "Неправда" вами не освоена — там думать надо.

Я так понимаю, что кроме повторения мантры "Резуна давно опровергли", больше вы ни на что не способны?

цитата:

Да ну? П…т ь будете? На 39-41 СССР был потенциально самым сильным государством. И что? Дуся-дитя, вы хотя бы отчеты по Испании читали, Аллегория недо…недо… недоаллегория?

От вас как пробрало, аж материться стали, нехорошо, некрасиво.
Говорите по факту, сравните военный мощь Германии и СССР, численность, кол-во техники, а потом выступайте.

 Отправлено: 18.05.09 11:00. Заголовок: Serg2007 пишет: Гов..

Serg2007 пишет:

цитата:

Говорите по факту, сравните военный мощь Германии и СССР, численность, кол-во техники, а потом выступайте.

А давайте начнем с того, что вы приведете данные по соотношению следующих вещей

Армия Германии на 22.06.1941 ... человек
Армия СССР на 22.06.1941 ... человек

В армии Германии на 22.06.1941 ... орудий и минометов
В армии СССР на 22.06.1941 ... орудий и минометов

В армии Германии на 22.06.1941 ... автомашин
В армии СССР на 22.06.1941 ... автомашин

В армии Германии на 22.06.1941 ... бронетранспортеров
В армии СССР на 22.06.1941 ... бронетранспортеров (бронемашины вместо бронетранспортеров не предлагать!)

 Отправлено: 18.05.09 11:23. Заголовок: А танки и самолеты В..

А танки и самолеты Вас не интересуют?

И еще, почему Вы говорите о 22.06?
СССР же не 22.06 готовился нанести удар, а в июле, а после нанесения обяъвили бы отрытыю мобил-ию, а это +5-6 млн. чел.+доп. атомашины+конный состав

 Отправлено: 18.05.09 12:59. Заголовок: Serg2007 пишет: ССС..

Serg2007 пишет:

цитата:

СССР же не 22.06 готовился нанести удар, а в июле

О, новое в исторической науке :) Это вам Сталин сам сказал?

 Отправлено: 18.05.09 13:03. Заголовок: О, новое в историчес..

цитата:

О, новое в исторической науке :) Это вам Сталин сам сказал?

А Вы наверно думаете, что товарищ Сталин только об обороне думал и страшно боялся Гитлера, надеялся войну оттянуть?

 Отправлено: 18.05.09 13:43. Заголовок: Serg2007 пишет: А т..

Serg2007 пишет:

цитата:

А танки и самолеты Вас не интересуют?

Давайте _начнем_с_того_ что вы приведете данные по вышеперечисленному :)

Serg2007 пишет:

цитата:

И еще, почему Вы говорите о 22.06?

Потому что война началась 22.06.1941 года.

 Отправлено: 18.05.09 17:59. Заголовок: 2Serg2007: Что там т..

2Serg2007:
Что там товарищ Сталин думал - этого, во-первых, никто не знает, а во-вторых, не так уж и важно.
Важно, что он делал.
А ваш тезис "СССР же не 22.06 готовился нанести удар, а в июле" является голословным утверждением, ничем не доказанным.

 Отправлено: 21.05.09 06:50. Заголовок: Давайте _начнем_с_то..

цитата:

Давайте _начнем_с_того_ что вы приведете данные по вышеперечисленному :)

К сожалению мне не удалось найти все данные, но то что было я здесь отразил: http://slil.ru/27677417

По моему особого преимущества у немцев нет.

Есть только преимущество по итоговой численности личн. состава (на 22.06), но и то к 01.07. ситация поменялась.
А преимущество на 22.06. у немцев за счет раздутой численности ВВС и за счет админ.-хоз. служб Армии резерва.

 Отправлено: 21.05.09 06:51. Заголовок: Что там товарищ Стал..

цитата:

Что там товарищ Сталин думал - этого, во-первых, никто не знает, а во-вторых, не так уж и важно. Важно, что он делал. А ваш тезис "СССР же не 22.06 готовился нанести удар, а в июле" является голословным утверждением, ничем не доказанным.

Так он и делал все, для того чтобы реализовать все то что он задумал.
И советую Вам почитать документы того периода, вроде там все четко написано.

 Отправлено: 21.05.09 07:40. Заголовок: Serg2007 пишет: И с..

Serg2007 пишет:

цитата:

И советую Вам почитать документы того периода, вроде там все четко написано.

Взаимно :)

 Отправлено: 21.05.09 08:07. Заголовок: Взаимно :) Может п..

цитата:

Взаимно :)

Может посаветуете какие нибуль планы стратегического развертывания СССР почитать?

 Отправлено: 21.05.09 09:11. Заголовок: Serg2007 пишет: Мож..

Serg2007 пишет:

цитата:

Может посаветуете какие нибуль планы стратегического развертывания СССР почитать?

Ну, например, МП-41 в "Малиновке".

 Отправлено: 21.05.09 09:26. Заголовок: А Вам тогда, "Со..

А Вам тогда, "Соображения" от 15 мая

 Отправлено: 21.05.09 09:41. Заголовок: Serg2007 пишет: А В..

Serg2007 пишет:

цитата:

А Вам тогда, "Соображения" от 15 мая

Угу-угу.Читал.И что?

 Отправлено: 21.05.09 09:46. Заголовок: Ну просто, можно пон..

Ну просто, можно понять к чему СССР готовился, какими силами обладал.

 Отправлено: 21.05.09 10:17. Заголовок: Serg2007 А французс..

Serg2007
А французские трофеи вы в немецких данных учли?

 Отправлено: 21.05.09 10:21. Заголовок: 2Serg2007 Угу-угу.Ци..

2Serg2007
Угу-угу.Цитата, например:

цитата:

"Предполагается, что в условиях политической обстановки сегодняшнего дня Германия, в случае нападения на СССР , сможет выставить против нас (...) до 180 дивизий".

Ясно, к чему готовились, ага :)

 Отправлено: 21.05.09 10:33. Заголовок: А французские трофеи..

цитата:

А французские трофеи вы в немецких данных учли?

Данные по танкам я взял у Мюллер-Г:
Таблица 24: внизу пояснения, В таблице учитываются все машины, принятые управлением вооружений от заводов и переданные органам артиллерийского и технического снабжения, т. е. все машины, находившиеся в войсках действующей армии и армии резерва, в ведении управлений артиллерийского и технического снабжения и т. д.

 Отправлено: 21.05.09 10:36. Заголовок: Ясно, к чему готовил..

цитата:

Ясно, к чему готовились, ага :)

Да видимо Вам не мовсем ясно.

цитата:

Чтобы предотвратить это [и разгромить немецкую армию], считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.

цитата:

II. Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить - разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р.Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. <Последующей стратегической целью иметь: наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы Центра и Северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии. Ближайшая задача - разгромить германскую армию восточнее р. Висла и на Краковском направлении, выйти на p.p. Наров, Висла и овладеть районом Катовице>

 Отправлено: 21.05.09 11:52. Заголовок: Serg2007 Serg2007 пи..

Serg2007
Serg2007 пишет:

цитата:

Данные по танкам я взял у Мюллер-Г:

Танков (и самолетов) я пока не касаюсь (помните, про какие категории я спрашивал?) Меня пока трофейные французские/англиские пушки интересуют, которые пойдут на вооружение немецких частей :)

 Отправлено: 21.05.09 12:12. Заголовок: Ничто не ново под лу..

Ничто не ново под луной:
http://militera.borda.ru/?1-3-0-00000754-000-200-0

 Отправлено: 22.05.09 07:00. Заголовок: Танков (и самолетов)..

цитата:

Танков (и самолетов) я пока не касаюсь (помните, про какие категории я спрашивал?) Меня пока трофейные французские/англиские пушки интересуют, которые пойдут на вооружение немецких частей :)

Все что по немцам нашел, я отразил. Если что то сможете добавить, буду только рад. Просто как видите, сил у СССР было предостаточно.

цитата:

Ничто не ново под луной: http://militera.borda.ru/?1-3-0-00000754-000-200-0

не совсем понял, поясните, причем тут вопросы к Исаеву?

 Отправлено: 22.05.09 09:19. Заголовок: Serg2007 пишет: Я т..

Serg2007 пишет:

цитата:

Я так понимаю, что кроме повторения мантры "Резуна давно опровергли", больше вы ни на что не способны?

Это не мантра :) Просто все это обсуждалось столько раз, что уже даже ссылки приводить лениво :) Затруднитесь заглубиться в архивы "Суворовского училища" хотя бы на три-четыре страницы и почитать топики.

Serg2007 пишет:

цитата:

А Вам тогда, "Соображения" от 15 мая

Оставьте Вы эти соображения в покое ! Вы не в курсе как они возникли ? Рассказываю.
Решили, значит, Василевский, Ватутин и Тимошенко в рабочее время сообразить на троих. Сели культурненько, расстелили, дабы казенную мебель не пачкать, приказ за номером 0219 от 28 декабря 1938 г. и - усугубили. И чтоб не скучно было, Василевский и предложил сыграть в этакое профессиональное буримэ. Под это еще усугубили, и решили зазвать на такое дело еще и Жукова. Темой хотели поначалу задать "Как нам с неподготовленной армией завоевать весь мир", но подошедший Георгий Константинович указал, что раз мы тут "соображаем", то и буримэ стоит назвать "Соображения", и не замахиваться на весь мир дабы не терять замечательной темы для следующих "Соображений", а обойтись тем, что поближе. На Германии со товарищи и порешили. Еще раз усугубили, и начали ! Но в разгар веселья зашел Ворошилов. И обиделся. Во-первых на то, что на его приказе колбасу резали, а во-вторых, на то, что его соображать не пригласили. Кричать начал, обещать сдать всех кровавой гэбне, расстрелять ... хотел еще пообещать передать "крававаму мяснику Жукову" в штрафные батальоны, но передумал. Собрал все, включая и "Соображения", и понес Иосифу Виссарионовичу как доказательства того, что и приказ 0104 от 19 июля 1939 года по делу писан. "Подсидеть" Тимошенко хотел, однозначно.

А если серьезно, то против "Соображений" говорит еще и то, что это один документ. Именно ОДИН. Даже в делопроизводстве такое простой связки как центр и филиал, одна спущенная из головного офиса до филиала бумажка порождает "до хрена" документов. Пойди "Соображения", или что-то на основе их созданное, в работу, в архивах подтверждений этому лежало бы тоннами. Вы сможете привести пример хоть одного документа, порожденного "Соображениями" ?

 Отправлено: 22.05.09 09:44. Заголовок: "Как нам с непод..

цитата:

"Как нам с неподготовленной армией завоевать весь мир"

Если серьезно, армия была подготовлена.
А все таки если серьезно как возник этот документ? Ваше мнение?

цитата:

Вы сможете привести пример хоть одного документа, порожденного "Соображениями" ?

...По этим вопросам мною отданы распоряжения, и разработка планов обороны госграницы и ПВО полностью заканчивается к 01.06.41 г. ..

Планы прикрытия например.

И если "Соображения" оставить, то какими планами тогда руководствовалась РККА?

 Отправлено: 22.05.09 09:51. Заголовок: Просто все это обсуж..

цитата:

Просто все это обсуждалось столько раз, что уже даже ссылки приводить лениво :) Затруднитесь заглубиться в архивы "Суворовского училища" хотя бы на три-четыре страницы и почитать топики.

То что это обсуждалось много раз, естественно. Я думаю ни осталось ни одной темы, которые бы не затронули на форуме. И что? ФОрум из-за этого закрывать? Нет конечно.
Утверждение о том, что Суворов давно опровергнут, слышал много кратно. Как и утверждение о том, что СССР уступала по силе Вермахту. Ну и что? Каждый может ошибаться. Так и с опровержением Суворова, та же петрушка.

 Отправлено: 22.05.09 12:03. Заголовок: Serg2007 пишет: Есл..

Serg2007 пишет:

цитата:

Если серьезно, армия была подготовлена.

М-м-м-м-м ... Приказы народного комиссара обороны СССР В архиве файлик едва тянет на мегабайт. Вполне подъемно скачать при любой скорости подключения.

Берем приказ № 34677 от 17 мая 1941 г. "ДИРЕКТИВА О ЗАДАЧАХ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ВВС КРАСНОЙ АРМИИ НА ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 1941 ГОДА" И прямо в начале и читаем :

цитата:

Главный военный совет, рассмотрев итоги боевой подготовки ВВС Красной Армии за зимний период 1941 г., отмечает: Боевая подготовка ВВС Красной Армии проходила неудовлетворительно. Низкие показатели в боевой подготовке авиационных частей ВВС Красной Армии сопровождались чрезвычайно большим количеством катастроф и аварий. ...

Берем следующий : № 34678 от 17 мая 1941 г. "ДИРЕКТИВА О ЗАДАЧАХ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ, ОБЪЕДИНЕНИЙ, СОЕДИНЕНИЙ, ЧАСТЕЙ НА ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 1941 ГОДА "

цитата:

... В процессе хода боевой подготовки за зимний период имели место следующие недочеты: 1. Не было уделено достаточного внимания качеству организации и методики одиночной подготовки бойца отделения, особенно качеству подготовки бойца-специалиста, в результате чего к концу зимнего периода боец и отделения не научены искусно действовать в полевых условиях. 2. Не уделялось особого внимания качеству организации и методики обучения командного состава всех степеней. В худшую сторону выявилась подготовка младшего командного состава, которую старшие начальники не контролировали. 3. Ночных учений проводилось недостаточно. Командный состав не проявлял настойчивости в выполнении приказа об обязательном проведении ночных занятий. Руководящие штабы и командиры не приняли достаточных мер, чтобы научить младших и средних командиров искусно действовать ночью. 4. Во всех звеньях слабо отработано взаимодействие в бою между родами войск. Вопросы организации взаимодействия и управления в ходе боя отрабатываются поверхностно, особенно слабо отрабатывается взаимодействие между общевойсковыми штабами и специальными родами войск. 5. Не отработано взаимодействие в бою мотомеханизированных войск с саперными частями, артиллерией и авиацией, особенно в труднопреодолимой местности и в сложных видах боя. 6. КОВО, ДВФ, ЛВО и ЗапОВО уделили недостаточно внимания подготовке воздушно-десантных 'частей, и, как следствие этого, большинство воздушно-десантных бригад слабо подготовлено к парашютным и десантным операциям. Взаимодействие между воздушно-десантными частями, боевой авиацией и танковыми соединениями не отработано. 7. Горные войска недостаточно обучены ведению в горах стремительного боя и скрытому маневрированию. 8. В подготовке всех средств противовоздушной обороны самый основной недостаток — неподготовленность ПВО к ночным действиям. Средства ПВО подготовлены недостаточно, особенно зенитно-артиллерий-ские и пулеметные части, которые до сих пор учатся стрелять только по тихоходным самолетам и не овладели стрельбой по современным скоростным самолетам. План зимних стрельб большинством частей не выполнен. Стрельбы при помощи звукоулавливателей не отработаны. 9. Борьба за резкое снижение всех чрезвычайных происшествий, за высокое политико-моральное состояние частей велась недостаточно, и, как следствие, за зимний период по всем частям имеется недопустимо большое количество чрезвычайных происшествий и нарушений воинской дисциплины. 10. Большинство недостатков боевой подготовки войск в зимний период является следствием того, что высший и старший командный состав, штабы частей и соединений неудовлетворительно, недостаточно оперативно руководили боевой подготовкой, а Управление боевой подготовки Красной Армии, Управления боевой подготовки ГАУ, ГАБТУ, отделы боевой подготовки округов и армий не вскрыли своевременно недочеты в подготовке войск и не сумели быстро и решительно путем обмена опытом лучших дивизий и полков направить усилия округов, армий и соединений на исправление недочетов и упущений в начальный период зимней подготовки. Некоторые высшие и старшие командиры сбиваются на старые, в настоящих условиях совершенно нетерпимые и пагубные для дела обучения и воспитания Красной Армии методы обучения войск, выражающиеся в том, что продолжают обучение простым формам боя и занимаются в основном раздельным обучением различных родов войск, забывая, что в современной войне не будет простых форм боя и что основой успеха в современном бою является организация взаимодействия всех родов войск снизу доверху. Это показывает, что осужденная Центральным Комитетом партии и руководством Наркомата рутина продолжает еще гнездиться в некоторых звеньях Красной Армии. ...

Ну или вот более ранний : № 059 от 14 февраля 1941 г. "ПРИКАЗ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ РАЗВЕРТЫВАНИЯ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ АРТИЛЛЕРИИ В 1940/41 УЧЕБНОМ ГОДУ"

цитата:

... Проверка стрелково-артиллерийской подготовки командного состава на имитационных средствах показала следующие результаты: ПрибОВО — по наземной артиллерии проверялся командный состав четырех артиллерийских полков, из них все получили плохую оценку; по зенитной артиллерии проверены один полк и пять дивизионов, все получили плохую оценку. ЗапОВО — по наземной артиллерии проверялся командный состав пяти артиллерийских полков, из них четыре получили плохую оценку и только один посредственную. ОдВО — по наземной артиллерий проверялся командный состав трех артиллерийских полков, из них один получил плохую и два посредственную оценку; по зенитной артиллерии проверены один полк и пять дивизионов, из них только два дивизиона получили посредственную оценку, остальные плохую. СКВО — по наземной артиллерии проверялся командный состав семи артиллерийских полков, из них четыре получили плохую оценку и три посредственную. ЗакВО — по наемной артиллерии проверялся командный состав двух артиллерийских полков, оба получили плохую оценку. ЛВО — по наземной артиллерии проверялся командный состав трех артиллерийских полков, все получили посредственную оценку. Проверка штабов дивизионов на выходах в поле показала слабую подготовку штабных командиров по специальности и неумение командиров дивизионов организовать работу своего штаба. Штабы дивизионов в их настоящем состоянии являются более канцелярией, чем действительным органом управления. ...

Вы не в теме ?