Отправлено: 09.12.07 19:05. Заголовок: alexnes пишет: Это ..
alexnes пишет:
цитата:
Это как так ? Коммунистическая демократия была ?
Власть была выборна и подотчетна выбравшим ее людям. Все последние Верховные советы и съезды депутатов СССР и РСФСР были выбраны демократическим путем на альтернативной основе. Последний же Верховный совет, расстрелянный в 93-м году, был, на мой взгляд, наиболее представительным органом. Туда, по-крайней мере, выбирались не только демагоги и политиканы, но и действительно народные представители. Последующие Думы уже не были такими. Туда без денег уже невозможно было попасть. И потом вспомните, какая была тогда свобода слова, свобода митингов? Такого уже потом не было, ни сейчас, ни в 90-е. Retwizan пишет:
цитата:
Минуточку, давайте разберемся.
А что тут разбираться. Вышеозначенные товарищи были сторонниками либеральной модели экономики. Их мировозрение же меня мало волнует, а Вы, похоже, говорите о либерализме, как о мировозрениии, а это разные вещи, мне кажется. Вину же я их вижу в том, что этот либерально-экономический эксперимент не привел к прорыву в экономике, а привел к провалу. Retwizan пишет:
цитата:
Во-вторых, как долго Гайдар был и.о. премьера?
Достаточное время, чтобы перевести стрелки экономического развития по либерально-монетаристскому пути. Обратный путь же был возможен только через большую кровь, через гражданскую войну.
Власть была выборна и подотчетна выбравшим ее людям. Все последние Верховные советы и съезды депутатов СССР и РСФСР были выбраны демократическим путем на альтернативной основе.
Была. Будет точнее сказать, что была не демократия при коммунистах, а "отдельные признаки" демократии. Хотя бы потому, что выборность и подотчентность существовала в рамках однопартийной системы. Энциклоп пишет:
цитата:
Последний же Верховный совет, расстрелянный в 93-м году, был, на мой взгляд, наиболее представительным органом. Туда, по-крайней мере, выбирались не только демагоги и политиканы
Согласен. Т.е. и эти "отдельные признаки" перестали существовать уже к 93 году.
Была. Будет точнее сказать, что была не демократия при коммунистах, а "отдельные признаки" демократии. Хотя бы потому, что выборность и подотчентность существовала в рамках однопартийной системы.
Теперь в рамках полуторапартийной системы признаков демократии не видно. Например, при тоталитарном строе в ВС избирался депутат от нашего района, который представлял его интересы и в какой-то мере отвечал перед жителями. Сейчас депутат назначается по партийным спискам. Перед кем он несет ответственность?
Теперь в рамках полуторапартийной системы признаков демократии не видно. Например, при тоталитарном строе в ВС избирался депутат от нашего района, который представлял его интересы и в какой-то мере отвечал перед жителями. Сейчас депутат назначается по партийным спискам. Перед кем он несет ответственность?
Дык я разве спорю ? Существовавшие при коммунистах "отдельные признаки" вряд ли можно назвать демократией, но с "управляемой демократией" путина даже и не сравнить. Да и однопартийность под эгидой КПСС, как бы к ней не относиться, гораздо больше вызывает уважения, ибо действовало КПСС согласно своим принципам и идеологии. Теперешние полуторапартийцы - сброд проходимцев, поддерживающих кого угодно и что угодно, лишь бы у власти потереться.
Дык я разве спорю ? Существовавшие при коммунистах "отдельные признаки" вряд ли можно назвать демократией, но с "управляемой демократией" путина даже и не сравнить. Да и однопартийность под эгидой КПСС, как бы к ней не относиться, гораздо больше вызывает уважения, ибо действовало КПСС согласно своим принципам и идеологии. Теперешние полуторапартийцы - сброд проходимцев, поддерживающих кого угодно и что угодно, лишь бы у власти потереться.
Однако, даже самые последовательные критики признают, что Путин имеет поддержку большинства населения. Его же тандем с ЕР просто неубиенный, хоть на выборах, хоть на референдуме, что есть реальный выбор, так, разве реальный выбор не справедлив в отличие от "Да и однопартийность под эгидой КПСС, как бы к ней не относиться, гораздо больше вызывает уважения, ибо действовало КПСС согласно своим принципам и идеологии."? Почему же фикция имеет больше уважения?
Валерия Ильинична Новодворская Данные exit poll'ов можно и искусственно отобрать: не спрашивать никого ни в Москве, ни в Петербурге, ни в Красноярске, но только в селах и маленьких городах. Но если СПС и "Яблоко" и впрямь по 2-3 процента (или меньше) наберут, то нелегитимными и недееспособными окажутся не только выборы и парламент. Нелегитимной станет вся страна и недееспособным – весь народ. Если в стране нет хотя бы 10-15 процентов европейских ценностей, то это страна-изгой. Туда, на дно, в компанию к Северной Корее, к Кубе, к Ирану, ко Вьетнаму
Отправлено: 10.12.07 19:19. Заголовок: assaur пишет: Но ве..
assaur пишет:
цитата:
Но ведь придется...
Странная позиция. Не нравится - не голосуйте. Теперь наблюдается полное семантическое единство между визуальным образом "Единой России" и фамилией будущего президента. А еще становится понятным лозунг детского движения "Мишки": "Главный Мишка помоги детишкам!" Куда не кинь везде совпадения. Неспроста это...
Что тут странного? Выбора практически нет, а голосовать надо, чтобы потом Зюгаша не начал цифрами жонглировать насчет процента проголосовавшего населения. Я просто с детства не люблю отличников типа Кириенко. Помните такого? Опять же аналогия: Кириенко -- дефолт, Медведев -- ? Хотя, посмотрел на указанном сайте комментарии, есть такой, например: "...Мой бывший препод в СПбГУ, дядька-кремень, думаю у него все получится!.."
- Самое главное данный дядка явный представитель либерального направления, гибель которого на фоне неудачи СПС предсказывали тут господа-товарищи. Просто не все либералы имеют доступ к зарубежным кормушкам и не все либералы молятся в сторону Вашингтона, и не все либералы столь откровенны и болтливы как Валерия Ильинична.
Зато, что б побольнее кольнуть бывших сторонников ВКПб или КПСС можно смело отметить гениальное высказывание, по-моему, доктора Геббельса. Из каждого коммуниста получится хороший национал-социалист единорос. Который и обеспечит своим голосом окончательную и бесповоротную победу либерализма в России. А некоторые, наверное, подумали, что либерал Путин будет как отец всех туркмен отцом всех русских? Кстати любопытно, а новый главный туркмен теперь тоже отец всех туркмен, или должность отца народа и там упразднена. Одно не понял, что предатель Резун может осветить по выборам в России? Он же не Валерия Ильинична....... На западе баб ки смотрю башляют кому не поподя. А еще думают о себе, что умные и предприимчивые.
Отправлено: 11.12.07 12:12. Заголовок: assaur пишет: Что т..
assaur пишет:
цитата:
Что тут странного? Выбора практически нет, а голосовать надо, чтобы потом Зюгаша не начал цифрами жонглировать насчет процента проголосовавшего населения.
Вот так Ельцина и выбрали в 96 году... До сих расхлебываем "выбор сердцем". Умом нужно голосовать, а не чувствами.
Отправлено: 11.12.07 13:13. Заголовок: Господа, да у Зюгано..
Господа, да у Зюганова и прочих Жириновских победа на выборах это самый страшный КОШМАР! Обвинять-то уже будет некого, надо будет РАБОТАТЬ, а оно им зачем?
Отправлено: 11.12.07 17:38. Заголовок: assaur пишет: т. Ст..
assaur пишет:
цитата:
т. Сталин в 1977 году такого предложить физически не мог
КПСС, если не изменяет память, отсчитывала свой возраст с 1903г., к власти пришла в 1917, а в конституцию попала аж в 1977. Как Вы представляете на практике быть "направляющей и руководящей..."? Какие были изданы документы для закрепления этого положения?
Отправлено: 11.12.07 18:19. Заголовок: Змей пишет: Как Вы ..
Змей пишет:
цитата:
Как Вы представляете на практике быть "направляющей и руководящей..."? Какие были изданы документы для закрепления этого положения?
Все случилось наоборот, сначала партия стала НиР, а уже потом это было закреплено в Конституции.
«…В отличие от более ранних конституций, Конституция 1977 года впервые отражала фактическую роль КПСС в управлении государством: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.» (Статья 6-я)…»
А это факты биографии одного генерал-полковника, подтверждающие это:
1959 год: «…В медсанбате встречаю молодых офицеров, собранных из армии, все с высшим образованием, тоже такие же «космонавты». <…> Узнаю, что после комиссии должны явиться на Военный Совет. Так и случилось. Но на Военный Совет попало трое из пятнадцати. Там все пошло быстро. Председательствующий генерал-майор Андрющенко Павел Трофимович – начальник штаба армии – объявил каждому об утверждении нас кандидатами в космонавты, мы прошли пока поверхностную медкомиссию, более тщательная будет в Москве. Нам разъезжаться и работать в частях до вызова в Москву. Обо всем молчать…»
1971 год: «…Меня Военный Совет утвердил кандидатом на учебу в ВАГШ…»
1975 год: «…В тот день, 24 января 1975 г., путь в ЦК начал с ул. Интернациональной. Меня сопровождал до площади Ногина кадровик полковник Г. И. Ивахник. <…>В этом человеке чувствуется работник ЦК посолиднее тех, с кем уже познакомился. <…>Беседа длилась около получаса. В заключение Другов сказал, что меня утвердят в должности начальника штаба – первого заместителя командующего армией и члена Военного Совета…»
Крайняя дата -- 1975 год. 6-й статьи в Конституции еще нет...
«…В медсанбате встречаю молодых офицеров, собранных из армии, все с высшим образованием, тоже такие же «космонавты». <…> Узнаю, что после комиссии должны явиться на Военный Совет. Так и случилось. Но на Военный Совет попало трое из пятнадцати. Там все пошло быстро. Председательствующий генерал-майор Андрющенко Павел Трофимович – начальник штаба армии – объявил каждому об утверждении нас кандидатами в космонавты, мы прошли пока поверхностную медкомиссию, более тщательная будет в Москве. Нам разъезжаться и работать в частях до вызова в Москву. Обо всем молчать…»
Т.е. Военный совет даже в приведенных вам случаях состоял не из работников партаппарата, а из командования армии. Низачот
Т.е. Военный совет даже в приведенных вам случаях состоял не из работников партаппарата, а из командования армии. Низачот
Да, состоял не только из партаппарата, но его роль была очень весома. Что-то я в армии не встречал беспартийных комэсков, например (как правило это майор). Хочешь расти -- ладь с замполитами и будь партийным.
"...Назначение министром обороны Устинова (1976) и присвоение маршальского звания Брежневу заметно увеличило «вес» политических работников в армии. Командирам становилось все труднее, в их деятельность начали активно вмешиваться политотделы. О единоначалии были только разговоры. Участились случаи раздоров между командирами и замполитами. Об этом свидетельствовал даже такой пример. Из нашего штаба машинистки стремились перейти на работу в штаб округа, где выше зарплата. Нам трудно было удерживать их, хотя мы им и премии давали, и отпускали пораньше с работы. Одна из них обратилась ко мне за разрешением перевести ее в политуправление округа, я написал на ее заявлении отказ. Доложили ЧВС округа Дементьеву, и тот прислал мне с адъютантом отношение с резолюцией, в которой было сказано, что я не уважаю политорганы. Куда еще?!.."
Шутите, как же это может быть - гэбисты либерала двинули
- А как это может быть, что Ельцин выдвинул гэбиста? Может это он так всех интеллектом и сильной волей загипнотизировал? По моему ситуация как при Ельцине складывалась, так и складывается. Просто теоретиков рынка планомерно заменили практиками. Власть отделалась от одиозных фигур типа Березовского и компании. Ну, это как помыли грязную витрину. А направление движения ровно продолжилось. Либерализм на сегодняшнем этапе это необходимость для России, которую она осознает. Просто я же говорю - нефть подорожала, причем существенно, с 5 долларов. Это позволило несколько поднять зарплаты госслужащих, пенсии пенсионеров, посоздавать госкорпорации. А то, что Путин из КГБ, так на самом деле насколько я понял он занимался внешней разведкой, а не преследованием инакомыслящих. Просто не верно оценивают товарища. Уверяю Вас, он самый настоящий либерал. А уж госп.Медведев - это просто лицо русского либерализма, на что и рынок отреагировал соответственно. Вы просто путаете, воров и либералов, это не всегда слова синонимы. Ну, это не страшно.
Отправлено: 12.12.07 07:12. Заголовок: assaur пишет: Эта &..
assaur пишет:
цитата:
Эта "пустая формальность" на самом деле была ЗАКОНОМ.
Мы говорим про сейчас, а не про то что было. assaur пишет:
цитата:
Все случилось наоборот, сначала партия стала НиР, а уже потом это было закреплено в Конституции.
Вот видите, все ведь правильно понимаете. Совсем не обязательно что-то закреплять в какой-то бумажке, типа конституции.
917 пишет:
цитата:
Просто я же говорю - нефть подорожала, причем существенно, с 5 долларов. Это позволило несколько поднять зарплаты госслужащих, пенсии пенсионеров, посоздавать госкорпорации.
Вы с Борей Немцовым противоречите друг-другу. Тот утверждает, что нефть при них стоила 10 долларов за баррель. 4 доллара она стоила при коммунистах.
Отправлено: 12.12.07 11:10. Заголовок: 917 пишет: Вы прост..
917 пишет:
цитата:
Вы просто путаете, воров и либералов, это не всегда слова синонимы. Ну, это не страшно.
Оно конечно может и не всегда, тут энциклопедию смотрел:
Абаза Александр Агеевич (1821—1895), государственный деятель. В 1871—74 государственный контролёр, с 1871 член Государственного совета, в 1880—81 министр финансов, отменил соляной акциз (1880). Служебное положение использовал для крупных финансовых махинаций. По убеждениям - либерал, сторонник реформ.
Отправлено: 12.12.07 16:35. Заголовок: 917 пишет: Просто н..
917 пишет:
цитата:
Просто не верно оценивают товарища. Уверяю Вас, он самый настоящий либерал. А уж госп.Медведев - это просто лицо русского либерализма, на что и рынок отреагировал соответственно. Вы просто путаете, воров и либералов, это не всегда слова синонимы. Ну, это не страшно.
С таким посылом запутаться не сложно, если записные либералы (СПС к примеру) имеют противоположное мнение Или они не либералы?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме