Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.03.12 19:03. Заголовок: Вызов Alick`у от НоtDoc`a
Я HotDoc вызываю участника Alick`а на дуэль. Сутью разногласий является обвинение меня во лжи при предоставлении в моем посте №1677 исходных данных по опубликованной в моем посте №1671 таблице. Слова сказанные Alick`ом ( пост 1226): цитата: | Вы привели исходные данные издания? Нет? Тогда я подожду. Или можно уже не ждать? |
|
были трактованы мной как (пост 1678): цитата: | Вы меня обвиняете во лжи? На Черную Речку сходить не хотите? Смыть так сказать свои обвинения? Или извольте объясниться. |
| Ответ Alick`а: я толкую как подтверждение обвинения меня во лжи. Итак, мои предложения по дуэли: 1. Тип дуэли Блиц-Турнир. 2. Продолжительность - по 2 шага с каждой стороны. 3. Личность судьи по соглашению. 4. Проигравший приносит публично свои извинения.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 24.03.12 21:56. Заголовок: Я до сих пор не виде..
Я до сих пор не видел Вашей формулировки. Это только свидетельствует что Вас не интересует спор. Ждем-с.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 21:57. Заголовок: СМ1 пишет: Я правил..
СМ1 пишет: С моей стороны нет возражений по данной формулировке. Благодарю Вас СМ1 за конструктивную позицию.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:04. Заголовок: HotDoc пишет: Благо..
HotDoc пишет: цитата: | Благодарю Вас СМ1 за конструктивную позицию. |
| Спасибо на добром слове, но боюсь от моей позиции пока мало что зависит. Alick Вы согласны с такой формулировкой тезиса?: "В посте №1677 были предоставлены исходные данные на издание, в котором опубликована таблица из поста 1671 "
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:04. Заголовок: СМ1 пишет: То есть,..
СМ1 пишет: цитата: | То есть, можно поставить знак равенства: "первоисточник" = "издание в котором была опубликована таблица" Следовательно можно |
|
Нельзя. Меня ИЗНАЧАЛЬНО интересуют исходные данные издания, из которого HotDoc взял таблицу, а не первоисточник, из которого таблица перекочевала в издание, на которое сослался HotDoc. В моём сообщении, которое цитирует HotDoc: HotDoc пишет: цитата: | Слова сказанные Alick`ом (пост 1226): цитата: Вы привели исходные данные издания? Нет? Тогда я подожду. Или можно уже не ждать? |
|
Про первоисточник не говорится.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:07. Заголовок: СМ1 пишет: Alick Вы..
СМ1 пишет: цитата: | Alick Вы согласны с такой формулировкой тезиса?: "В посте №1677 были предоставлены исходные данные на издание, в котором опубликована таблица из поста 1671 " |
|
Нет. Повторяю в ОЧЕРЕДНОЙ раз: меня интересует издание, из которого HotDoc взял таблицу - а не первоисточник, на которое ссылается цитируемое HotDocом издание. При вызове меня на Чёрную речку про первоисточник речь не шла.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:15. Заголовок: Alick пишет: а не п..
Alick пишет: цитата: | а не первоисточник, на которое ссылается цитируемое HotDocом издание. |
|
Мое, якобы отнесение к первоисточнику из которого взяты данные для таблицы - плод Вашего уязвленного самолюбия. Я уже уточнил свою позицию. Более отступать я не намерен. Меня целиком и полностью удовлетворяет формулировка СМ1. Либо начинаем с предложенной судьей формулировкой либо прошу зафиксировать отказ Alicka от дуэли.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:16. Заголовок: Alick пишет: Нет. П..
Alick пишет: цитата: | Нет. Повторяю в ОЧЕРЕДНОЙ раз: меня интересует издание, из которого HotDoc взял таблицу - а не первоисточник, на которое ссылается цитируемое HotDocом издание. |
| Это детали дуэли. Ещё раз тезис Вызывающего: цитата: | В посте №1677 были предоставлены исходные данные на издание, в котором опубликована таблица из поста 1671 |
| Там нет ни "первоисточника" ни ссылки на "цитируемое HotDocом издание". Всё просто и понятно: исходные данные на издание ОТКУДА ВЗЯТА ТАБЛИЦА (это именно то, что Вас по Вашим словам интересует) в посте № 1677 представлены. С формулировкой тезиса Вы согласны? Если нет - предложите свою.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:26. Заголовок: HotDoc пишет: Мое, ..
HotDoc пишет: цитата: | Мое, якобы отнесение к первоисточнику из которого взяты данные для таблицы - плод Вашего уязвленного самолюбия. |
|
Проверяем. HotDoc пишет: цитата: | В моем посте №1677 были предоставлены исходные данные по первоисточнику опубликованной в посте 1671 таблице. |
| 1. Резюме: без всяких "якобы" Вы написали про первоисточник. 2. я про первоисточник не писал. Вывод: HotDoc нагло лжёт. HotDoc пишет: цитата: | Я уже уточнил свою позицию. |
|
Опять врёте. Вы позицию не уточнили, Вы её изменили. HotDoc пишет: цитата: | Более отступать я не намерен. |
|
А Вам и некуда отступать - Вы прижаты к стенке собственным вызовом, в котором высказали претензию к моему заявлению: цитата: | Вы привели исходные данные издания? Нет? Тогда я подожду. Или можно уже не ждать? |
|
Поэтому прекращайте извиваться ужом на сковородке, начинайте дуэль и доказывайте, что исходные данные издания Вы привели. HotDoc пишет: цитата: | Либо начинаем с предложенной судьей формулировкой либо прошу зафиксировать отказ Alicka от дуэли. |
|
Алик не отказывается от дуэли, но и не собирается защищать утверждение, которое ему приписал HotDoc
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:33. Заголовок: Уважаемый судья! Про..
Уважаемый судья! Прошу зафиксировать мое согласие с предложенной Вами формулировкой. На мой взгляд она совпадает с тем, что хочет видеть мой оппонент. Но он почему-то уклоняется и от этого. Я жду согласия с предложенной Вами формулировкой со стороны Вызываемого до 24:00. Далее иду спать. Завтра смогу появиться на просторах форума не ранее 19:00.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:34. Заголовок: СМ1 пишет: Там нет ..
СМ1 пишет: цитата: | Там нет ни "первоисточника" ни ссылки на "цитируемое HotDocом издание". Всё просто и понятно: исходные данные на издание ОТКУДА ВЗЯТА ТАБЛИЦА (это именно то, что Вас по Вашим словам интересует) в посте № 1677 представлены. С формулировкой тезиса Вы согласны? Если нет - предложите свою. |
|
Значит, так. Или Вы начнёте уже читать мои посты, или я буду вынужден дать отвод судье. Читайте: Alick пишет: цитата: | я заявляю, что исходных данных в сообщении №1677 Вы не предоставили. |
| Alick пишет: цитата: | я отвечаю за свои слова: выходных данных издания, из которого взята таблица, HotDoc не предоставил. |
| Alick пишет: цитата: | я имею ввиду издание, из которого Вызываемыйющий взял таблицу. И это издание не является первоисточником. |
| Alick пишет: цитата: | СМ1, я имею ввиду то, что писал ИЗНАЧАЛЬНО: издание, из которого HotDoc взял таблицу. |
| Alick пишет: цитата: | речь об издании, из которого Вы взяли таблицу. |
| Больше повторять не буду. Вот мой антитезис: исходных данных издания, из которого HotDoc взял таблицу, HotDoc в посте №1677 не предоставил.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:42. Заголовок: Alick пишет: Значит..
Alick пишет: цитата: | Значит, так. Или Вы начнёте уже читать мои посты, или я буду вынужден дать отвод судье. |
| Я внимательно читаю Ваши посты: Вот последнее несогласие с тезисом Вызывающего (про Ваш антитезис речи не идёт): цитата: | Нет. Повторяю в ОЧЕРЕДНОЙ раз: меня интересует издание, из которого HotDoc взял таблицу - а не первоисточник, на которое ссылается цитируемое HotDocом издание. |
| В тезисе МНОЮ ПЕРЕФОРМУЛИРОВАННОМ и с которым Вызывающий согласился значится: цитата: | В посте №1677 были предоставлены исходные данные на издание, в котором опубликована таблица из поста 1671 |
| Что тут не совпадает с Вашим интересом? Доказательств Вашей правоты мне пока не надо - речь о формулировке тезиса. Вы с ней упорно не соглашаетесь, меня интересует причина. А отвод что ж- Ваше право. Я не навязывался.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:50. Заголовок: ок. я согласен с эти..
ок. я согласен с этим: СМ1 пишет: цитата: | В посте №1677 были предоставлены исходные данные на издание, в котором опубликована таблица из поста 1671 |
|
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.12 22:58. Заголовок: Хорошо. Я меняю форм..
Хорошо. Я меняю формулировку в дуэльном топике. Да, и добавлю туда условие - цитата: | Проигравший приносит публично свои извинения. |
|
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|