Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 99
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.09 08:26. Заголовок: в 41 году на вопрос Гопкинса "чем мы можем помочь СЕЙЧАС"? Сталин заказал


..... впрочем я думаю что форумчае и сами знают что он заказал.

Вопрос: а что бы на месте Сталина заказали вы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 128
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 10:02. Заголовок: Сформулируем иначе: ..


Сформулируем иначе:
на сколько разумным было заказывать легирующие металлы для брони осенью 41
когда явно не хватало даже винтовок? (а так же автоматов, пистолетов, пулеметов, пушек и т.д. и т. п.?

А еще более продуктивным было бы просто послать в США несколько тысяч курсанотов-летчиков
чтоб они там научились летать как надо (по 300 - 400 часов) и прилетели бы назад перегоняя лендлизовские
самолеты.
тогды к осени 42 у РККА была бы качественная авиация и можно было бы задушить люфтваффе.
А то что они просидели год без дела (ни бензина, ни самолетов... но и посылать в пехоту - жалко)
не дало для ведения войны ничего хорошего.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 109
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 10:36. Заголовок: nyvasa пишет: .......


nyvasa пишет:

 цитата:
..... впрочем я думаю что форумчае и сами знают что он заказал.



И что же именно заказал т. Сталин?
Просто умираю от любопытства.

Nyvasa, сказали "а", говорите и "Б".

Сергей Дунаев

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 300
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 10:48. Заголовок: nyvasa пишет: А еще..


nyvasa пишет:

 цитата:
А еще более продуктивным было бы просто послать в США несколько тысяч курсанотов-летчиков
чтоб они там научились летать как надо (по 300 - 400 часов) и прилетели бы назад перегоняя лендлизовские
самолеты.
тогды к осени 42 у РККА была бы качественная авиация и можно было бы задушить люфтваффе.
А то что они просидели год без дела (ни бензина, ни самолетов... но и посылать в пехоту - жалко)
не дало для ведения войны ничего хорошего.



"Я фигею дорогая редакция, пишет нам шестилетняя Танечка..."
А кто бы летал в 1942, или предлагаете попросить ЛФ подождать с годок, пока несколько тысяч курсантов пьют вискарь?
Вы в курсе сколько наших истребительных полков было перевооружено на Кобры к концу 1942 года? Прочий хлам Харрикейны, Киттихоки не берем...

- Михаил, почему МВФ не дает нам очередной транш-кредит?

- Однако. Здравствуйте! Потому что козлы...
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 30
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 12:46. Заголовок: Nick Nytch пишет: А..


Nick Nytch пишет:

 цитата:
А кто бы летал в 1942, или предлагаете попросить ЛФ подождать с годок, пока несколько тысяч курсантов пьют вискарь?

Интересно, куда пошлют американцы. А им-то больше заняться нечем, чем учить наших лётчиков?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 12:49. Заголовок: nyvasa пишет: когда..


nyvasa пишет:

 цитата:
когда явно не хватало даже винтовок? (а так же автоматов, пистолетов, пулеметов, пушек и т.д. и т. п.?


Заказывать винтовки, автоматы, пистолеты и пушки - значит заказывать и патроны для них.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 717
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 16:19. Заголовок: Продовольствие ( сах..


Продовольствие ( сахар , мясные консервы ,сухое молоко итп ), медикаменты , грузовые автомобили , бтры, мотоциклы . Танки , самолёты , стрелковку нафиг. Лучше вместо этого добра станки , химию ( в том числе и легирующие присадки ) . В общем ничего нового .

Amat victoria curam Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 131
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:14. Заголовок: Nick Nytch пишет: А..


Nick Nytch пишет:
 цитата:

А кто бы летал в 1942, или предлагаете попросить ЛФ подождать с годок, пока несколько тысяч курсантов пьют вискарь?
Вы в курсе сколько наших истребительных полков было перевооружено на Кобры к концу 1942 года? Прочий хлам Харрикейны, Киттихоки не берем..



во-первых, речь идет о курсантах (еще не летающих) которые просидели весь 41 и большую часть 42 без дела. Не было безина и самолетов чтоб их учить.
А когда их выпустили - они тоже летали и воевали плоо. Не доучены были.
Во-вторых, лендлизовские самолеты начали поставляться уже в 41. А многие проблемы с ними возникли именно по причине не умения на них летать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 132
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:14. Заголовок: Сергей Дунаев пишет:..


Сергей Дунаев пишет:

 цитата:
И что же именно заказал т. Сталин?


выше и назвал

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 133
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:15. Заголовок: Thellonius пишет: З..


Thellonius пишет:

 цитата:
Заказывать винтовки, автоматы, пистолеты и пушки - значит заказывать и патроны для них.



Разумеется.
и сколько можно было получить стрелкового оружия (с патронами) вместо 1 танка?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 333
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:27. Заголовок: Прежде всего заказал..


Прежде всего заказал бы тоже,что и Сталин: 30-40 дивизий с высадкой хоть во Франции,на Балканах или хоть
в Архангельске.Все равно бы не дали.

SVH Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 134
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:27. Заголовок: avm74-BC- пишет: Ин..


avm74-BC- пишет:

 цитата:
Интересно, куда пошлют американцы. А им-то больше заняться нечем, чем учить наших лётчиков?



Американцы ни куда дядю Джо не посылали и очень внимательно относились к его запросам.
И была очень веская причина для этого.
С Гитлером они после 39 жить вместе не хотели. А разгром немцев очевидно стоил миллионы жизней.
И если бы не советских - то своих.

А еще они очень боялись что Сталин заключт сепаратный мир (как в 18) и делали все возможное чтоб удержать его в упряжке.
... другое дело что сам Сталин плохо понимал этот расклад.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 135
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:29. Заголовок: shutt пишет: Лучше..


shutt пишет:

 цитата:
Лучше вместо этого добра станки , химию ( в том числе и легирующие присадки ) . В общем ничего нового .



уважаемый автор путает ситуацию 41 года с более поздней.
Речь то шла о 41 и срочной помощи

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 136
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:31. Заголовок: SVH пишет: Прежде в..


SVH пишет:

 цитата:
Прежде всего заказал бы тоже,что и Сталин: 30-40 дивизий с высадкой хоть во Франции,на Балканах или хоть
в Архангельске.Все равно бы не дали.



разумеется этого бы не дали.
ну не принято у них гнать войска на явный убой без шансов на победу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:41. Заголовок: nyvasa пишет: Амери..


nyvasa пишет:

 цитата:
Американцы ни куда дядю Джо не посылали и очень внимательно относились к его запросам.
И была очень веская причина для этого.

У них была ещё более весомая причина для того, чтобы американские инструкторы учили американских лётчиков.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4022
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:45. Заголовок: avm74-BC- пишет: Ин..


avm74-BC- пишет:

 цитата:
Интересно, куда пошлют американцы. А им-то больше заняться нечем, чем учить наших лётчиков?

Дело не только в том, что им было чем занятся, а и в том, что до декабря 1941 года Америка была нейтральным государством. Она не могла принимать тысячи военнослужащих воюющей страны и учить их.

Хотите оспорить? Вызывайте на дуэль. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 138
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 18:58. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
Дело не только в том, что им было чем занятся, а и в том, что до декабря 1941 года Америка была нейтральным государством. Она не могла принимать тысячи военнослужащих воюющей страны и учить их.



Занятно, а объявлять тысячи километров международных вод закрытыми для Германии нейтральная Америка могла?
И слать в воющую Англию миллионы тонн военных грузов?

Но даже оставляя этот вопрос в стороне - учить летчиков можно было и в Англии.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 139
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:00. Заголовок: avm74-BC- пишет: У ..


avm74-BC- пишет:

 цитата:
У них была ещё более весомая причина для того, чтобы американские инструкторы учили американских лётчиков



конечно они это и делали.
но ради дяди Джо в 41 они бы потеснились.
или бы построили несколько новых центров обучения летчиков

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4025
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:01. Заголовок: nyvasa пишет: Но да..


nyvasa пишет:

 цитата:
Но даже оставляя этот вопрос в стороне - учить летчиков можно было и в Англии.

Во-первых, Англии своих было учить негде, английских лётчиков учили в Канаде. Во-вторых в топике идёт ворпрос, что бы попросить у Гопкинса/Рузвельта? А эти парни к Англии никакого отношения не имеют.

Хотите оспорить? Вызывайте на дуэль. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4026
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:02. Заголовок: nyvasa пишет: Занят..


nyvasa пишет:

 цитата:
Занятно, а объявлять тысячи километров международных вод закрытыми для Германии нейтральная Америка могла?

Она этого не делала.

Хотите оспорить? Вызывайте на дуэль. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 140
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:05. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
А эти парни к Англии никакого отношения не имеют.



запросто имели. В 41 году уже установился союз Англия - США.
В частности и ленлиз для Сталина шел по пути согласования- что Англия готова отдать СССР из Американских поставок

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 141
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:06. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..


Игорь Куртуков пишет:

 цитата:
Она этого не делала



без комментариев

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4027
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:07. Заголовок: nyvasa пишет: без к..


nyvasa пишет:

 цитата:
без комментариев

Не удивлён.

Хотите оспорить? Вызывайте на дуэль. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4028
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:08. Заголовок: nyvasa пишет: запро..


nyvasa пишет:

 цитата:
запросто имели.

Без комментариев.

Хотите оспорить? Вызывайте на дуэль. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3661
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 19:20. Заголовок: В 1942 году американ..


В 1942 году американцы посылали в бой пилотов с 7 часами налета.
Частный случай, ес-но.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 821
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 20:48. Заголовок: nyvasa пишет: на ск..


nyvasa пишет:

 цитата:
на сколько разумным было заказывать легирующие металлы для брони осенью 41
когда явно не хватало даже винтовок? (а так же автоматов, пистолетов, пулеметов, пушек и т.д. и т. п.?


А в США арсеналы ломились для миллионной армии от всего этого добра? Или все же надо было сначало сделать заказы под все эти дела? Как выбор, сделать заказы и ждать долгие месяцы или заказать сырье и у себя все произвести.

Для разумных вопрос был конкретизирован "чем мы можем помочь СЕЙЧАС"?

Так и получилось, сначало нам текло сырье, а потом, когда штаты раскачегарили свои заводы и оружие в 1944-45 в товарных количествах.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 718
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 21:16. Заголовок: ..




Amat victoria curam Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 142
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 21:24. Заголовок: amyatishkin пишет: ..


amyatishkin пишет:

 цитата:
В 1942 году американцы посылали в бой пилотов с 7 часами налета.
Частный случай, ес-но.



мне такие случаи не известны.
но могу предположить что (если такое и было) - это было следствием нападения япох
на не готовые к этому части.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 143
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 21:29. Заголовок: grem пишет: А в США..


grem пишет:

 цитата:
А в США арсеналы ломились для миллионной армии от всего этого добра?



Америка начала переход на военные рельсы в 39.
и в любом случае арсенал готового оружия у них был достаточно большой.
метрополии СшА ни кто не угрожал ни в 41 ни позже.

Они легко могли отправить в 41 сотни тысяч единиц стрелкого оружия (с боезапасом)
если бы Сталин о том попросил. (и МЗА кстати тоже)
но он не это просил


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 192
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 21:37. Заголовок: nyvasa пишет: ... д..


nyvasa пишет:

 цитата:
... другое дело что сам Сталин плохо понимал этот расклад.


А это Вы откуда знаете?

nyvasa пишет:

 цитата:
но он не это просил


Возможно считал, что это менее нужно. С чем я полностью согласен.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 21:41. Заголовок: nyvasa пишет: Они л..


nyvasa пишет:

 цитата:
Они легко могли отправить в 41 сотни тысяч единиц стрелкого оружия (с боезапасом)
если бы Сталин о том попросил. (и МЗА кстати тоже)
но он не это просил



В книге Супруна "Ленд-лиз и Северные конвои" об этом написано так:

"30 июня на стол госсекретаря легла первая советская заявка на скорейшую поставку 3000 бомбардировщиков, такого же количества истребителей, 2000 зенитных пушек, 50 тысяч тонн толуола, а также оборудования для военных предприятий на общую сумму, как подсчитали американцы, 1837 миллионов долларов."

В это время в армии США было ВСЕГО 600 зениток.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 153
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 22:17. Заголовок: petrovich пишет: В ..


petrovich пишет:

 цитата:
В это время в армии США было ВСЕГО 600 зениток.



Да, этот запрос был малореальный.
но стрелкового оружия у СшА хватало.

Что до МЗА - еще вопрос где они были?
у армиии или у ВВС или у флота.
В германии например они шли в основном по линии люфтваффе
и не числились за вермахтом.
В СССР - числились за РККА (поелику и сама авиация принадлежала РККА)

А как в Сша - я не знаю


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.09 22:55. Заголовок: Я так понимаю что вы..


Я так понимаю что вы занялись чтением переписки Сталина с Черчилем . Этот источник более заслуживает уважение чем ваша вера в святость мемуаров . Я надеюсь вы не сделаете вывод как один историк . Как злыдень Сталин отказался от спитфаеров и заказал Харрикейны .

По поводу того чтобы заказли вы ... Я бы заказал то же самое что и наше правительство в 41 году

grem пишет:

 цитата:
А еще более продуктивным было бы просто послать в США несколько тысяч курсанотов-летчиков
чтоб они там научились летать как надо (по 300 - 400 часов) и прилетели бы назад перегоняя лендлизовские
самолеты.



да чего уж там мелочиться , еще танкистов туда , что бы не пешим по танковому . артиллеристов связистов и т.д. Обьявить перемирие и всю армию отправить в США учиться воевать .

Кстати а вы уверенны что в 1941 году американцы могли научить наших летчиков воевать?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 00:05. Заголовок: nyvasa пишет: конеч..


nyvasa пишет:

 цитата:
конечно они это и делали.
но ради дяди Джо в 41 они бы потеснились.
или бы построили несколько новых центров обучения летчиков

Где бы они столько переводчиков нашли?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 836
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 00:29. Заголовок: Ну на самом деле нес..


Ну на самом деле несколько советских летчиков проходило обучение в США. Но в порядке скорее ознакомления с американской системой обучения. Было их то ли 5, то ли чуть больше. На память сказать не могу.
P. S. Посмотрел в своих архивах - 28 человек. Вот чего нам пишет по этому поводу The Army Air Forces in WW2. Том 6.
26 советских офицеров, прибывших в США в сентябре 1941 года для перегона 5 Б-25 в СССР, прошли обучение в форте Джордж Райт, штат Вашингтон. В конце войны еще двое советских офицеров проходили подготовку в США, на этот раз по бомбометанию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 159
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 05:17. Заголовок: Як-9ДД пишет: Кста..


Як-9ДД пишет:

 цитата:

Кстати а вы уверенны что в 1941 году американцы могли научить наших летчиков воевать?



да уверен.
Только в СССР не учили летчиков воевать. Ну и в Китае еще не учили.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 09:44. Заголовок: nyvasa пишет: но ст..


nyvasa пишет:

 цитата:
но стрелкового оружия у СшА хватало.



А как Вы определили, что хватало? Они в 41 создавали армию, а в 40 снабжали англичан старыми винтовками.


 цитата:
Что до МЗА - еще вопрос где они были?
у армиии или у ВВС или у флота.



У флота действительно было много МЗА - на кораблях. Вы серьезно думаете, что американцы стали бы их снимать и передавать нам?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 09:54. Заголовок: nyvasa пишет: да ув..


nyvasa пишет:

 цитата:
да уверен.
Только в СССР не учили летчиков воевать. Ну и в Китае еще не учили.



да вы батенька носитель сокровенного знания , никому об этом не рассказываете. Кстати а на чем базируется ваша уверенность? на мемуарах где вам сказали что три провозных полета и в бой ?? или на каких то документов ? Вы знакомы с нормативными документами которые определяли характер обучения летчиков СССР и США в 1941?

я так понимаю что спорить с вами несерьезно , вы похожи на сборник мифов сказок надерганных цитат из мемуаров.

Если бы речь шла о 1942 годе я бы еще начал спорить так как там имело место серьезное сокращение программы обучения летного состава. Но в 1941 году ??? в 1941 до ноября учили как и до войны . И в 1941 США наших летчиков воевать бы не научили. США просто не имели на 1941 год необходимого боревого опыта дабы чему то научить других. Когда они кровью (как и мы ) этот опыт получили тогда и начали учить

nyvasa пишет:

 цитата:
Ну на самом деле несколько советских летчиков проходило обучение в США. Но в порядке скорее ознакомления с американской системой обучения. Было их то ли 5, то ли чуть больше. На память сказать не могу



В 1945 году перед войной СССР с Японией наши связисты проходили обучение в США . порядка 50 человек из состава ТОФ

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 165
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 17:56. Заголовок: petrovich пишет: У ..


petrovich пишет:

 цитата:
У флота действительно было много МЗА - на кораблях. Вы серьезно думаете, что американцы стали бы их снимать и передавать нам?



во первых, раз у флота оно было - то были и мощности по производству.
Во вторых, в 41 году американцы могли даже и снять часть МЗА. Они нападения на себя не ожидали
а Гитлер тогда делал все возможное что бы их не задеть.
(почитайте мемуары Денница)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 166
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 18:18. Заголовок: Як-9ДД пишет: Вы зн..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
Вы знакомы с нормативными документами которые определяли характер обучения летчиков СССР и США в 1941?



С системой обучения летчиков в Сша я не знаком.
Я знаком зато с общими принципами обучения специалистов в Сша.
Планы эти составляются очень квалифицированными спецами а потом обеспечивают учебный процесс всем необходимым
и проверяют знания - навыки очень серьезно.

В итоге уже в 42 году в Африке никакого особого превосходства летчиков люфтваффе над созниками не было,
шли тяжелые и равные бои.

Что касается СССР - моя уверенность базируется на десятках мемуаров летчиков 41- 44 которые я прочитал.
И у них у всех (кто ведет речь об этом) указывается, что ВЕДЕНИЮ БОЯ с противником их не учили,
действиям (боевым) группы самолетов против противника их не учили,
стрельбе на поражение их не учили.

В подтверждение этих тезисов сошлюсь на известный факт запоздалого перехода трех-самолетной группы на двух-самолетную.
(когда это произошло в СССР?)
при том что сами летчики давно знали что пара много удобнее чем тройка. Даже перед войной знали и говорили об этом.

А по поводу срельбы - прочитайте Ворожейкина "Заметки о огневом мастерстве"
Этот летчик еще в 39 столкнулся с тем что не смог сбить японца (казалось бы в 100% позиции) и начал специально
(и по своей собственной инициативе) отработывать приемы стрельбы.
И почитайте что он пишет о тех с кем воевал в 43.

Вот совокупность этих всех свидельств позволяет мне делать наглое заявление что летчиков в СССР не учили
(тому что необходимо знать и уметь военному летчику).
В отличае от всех других серьезно воющих стран.





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3665
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 18:31. Заголовок: nyvasa пишет: Что к..


nyvasa пишет:

 цитата:
Что касается СССР - моя уверенность базируется на десятках мемуаров летчиков 41- 44 которые я прочитал.
И у них у всех (кто ведет речь об этом) указывается, что ВЕДЕНИЮ БОЯ с противником их не учили,
действиям (боевым) группы самолетов против противника их не учили,
стрельбе на поражение их не учили.

После этого берется мемур американского летчика-инструктора, вступившего в бой с 500 часами налета: "Ведению боя не учили..."

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 838
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 20:43. Заголовок: Летчики инструкторы ..


Летчики инструкторы у американцев были пилоты не менее чем с 1000 часов полетов.
Вообще же американская система обучения представлена на следующей картинке.

Вкратце. Система обучения трех ступенчатая.
Primary training - использовались самолеты типа У-2. Обучение - взлет, посадка, собственно полеты. Продолжительность в разное время от 7 до 10 недель. (в разные периоды войны сроки обучения были разные с тенденцией к уменьшению сроков обучения с начала войны и примерно до 44 года и увеличению срока обучения с лета 44 до конца войны) Налет часов около 60. Далее курсант (кадет по американски) закончивший обучение взлет-полет-посадка переходил к следующему этапу.
Basic training - более продвинутые самолеты. Обучение - полеты ночью, по приборам, по карте, в строю и т.д. Срок примерно тот же от 7 до 10 недель. Налет около 70 часов. На этом этапе курсант решал, куда ему податься и в зависимости от этого преходл на следующий этап обучения.
Advanced training - использовались самолеты по техническим данным приближенные к боевым. Те, кто подался в истребители летали на одномоторных самолетах и тренировались в стрельбе, ведению воздушного боя и прочим истребительным премудростям, те кто решил податься в бомбардировщики - летали на двух моторных самолетах и соответственно обучались приемам бомбометания и всяким таким бомбо делам. Срок обучения - 9 недель. Налет примерно 70 часов.
После окончания всех трех этапов курсант получал крылышки. Т.е становился пилотом. Однако это не означало, что он сразу же залезал в Тандерболт и летел сбивать кого ни попадя. Далее такой пилот проходил следующий этап обучение. Знакомство с боевой техникой. На схеме обозначено как fighter transition и соответственно bomber transition. Срок обучения обозначен. Для летчиков истребителей такое обучение происходило сначала на устаревших типах самолетов и только после после этого пилот истребитель направлялся в боевую часть, где снова садился в кабину уже боевого самолета и снова проходил обучение. Таким образом, для летчика истребителя от поступления в первичную летную школу до первого боевого вылета проходило не менее года.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 21:22. Заголовок: nyvasa пишет: С сис..


nyvasa пишет:

 цитата:
С системой обучения летчиков в Сша я не знаком.
Я знаком зато с общими принципами обучения специалистов в Сша.
Планы эти составляются очень квалифицированными спецами а потом обеспечивают учебный процесс всем необходимым
и проверяют знания - навыки очень серьезно.

В итоге уже в 42 году в Африке никакого особого превосходства летчиков люфтваффе над созниками не было,
шли тяжелые и равные бои.




Вот это такой перл )))) что мне как то сложно его комментировать . Скажите как это у вас получается что вводные "офигенная система подготовки пилотов в США" а вывод " в 42 году в Африке не имелось превосходства люфтов " ?

Какое отношение подготовка пилотов в США имеет отношение к положению в АФрике в 1942. Смею вам напомнить что Амеры появились в С Африке только к началу операции торч , что уже конец 1942 года . Весь 1941 42 года были РАф . Или пилоты РАФ проходили обучение в США ??

Также хочу вам напомнить что люфты были не одиноки , также воевали итальянские ВВС

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 21:23. Заголовок: AlexB пишет: Летчик..


AlexB пишет:

 цитата:
Летчики инструкторы у американцев были пилоты не менее чем с 1000 часов полетов.
Вообще же американская система обучения представлена на следующей картинке.



спасибо , интересно

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 840
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 21:32. Заголовок: Як-9ДД пишет: Или п..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
Или пилоты РАФ проходили обучение в США ??


Ну вобщем было такое дело. И не только РАФ. Вот такая табличка по обучению пилотов разных стран в США.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 167
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 22:29. Заголовок: amyatishkin пишет: ..


amyatishkin пишет:

 цитата:
После этого берется мемур американского летчика-инструктора, вступившего в бой с 500 часами налета: "Ведению боя не учили..."



не читал мемуары американских летчиков,
но с 500 часами можно и самому многое что знать.
А у нас прибывшие в части свежеиспеченные летчики штурмовиков начинали землю то видеть только после 10 полета.
Какого еще летного умения от них ожидать было?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 168
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 22:32. Заголовок: спасибо АлехВ, а то ..


спасибо АлехВ, а то совсем меня тут заклевали

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 169
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 22:36. Заголовок: Як-9ДД пишет: Также..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
Также хочу вам напомнить что люфты были не одиноки , также воевали итальянские ВВС



итальянцы- известные вояки.
Про них забывать, конечно, нельзя было.

А равные бои получились потому что у немцев тоже хорошая
система подготовки была. И техника была примерно равная.
пока числом не задавили - шли упорные бои.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.09 00:13. Заголовок: nyvasa пишет: италь..


nyvasa пишет:

 цитата:
итальянцы- известные вояки.


Итальянцы абсолютно нормальные вояки

AlexB пишет:

 цитата:
Ну вобщем было такое дело. И не только РАФ. Вот такая табличка по обучению пилотов разных стран в США.



за какой период? если есть такая инфа

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 842
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.09 01:18. Заголовок: Як-9ДД пишет: за ка..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
за какой период?



Начиная с1941 по 1945. Только тут надо учесть, что это цифири проходивших обучение. Т.е не обязательно людей с нуля начинали учить. Я ведь ранее указывал, что вообще входило в обучение. В том числе и так называемое Знакомство с боевой техникой. Т.е своего рода переподготовка на новые самолеты.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.09 01:45. Заголовок: AlexB пишет: Начина..


AlexB пишет:

 цитата:
Начиная с1941 по 1945. Только тут надо учесть, что это цифири проходивших обучение. Т.е не обязательно людей с нуля начинали учить. Я ведь ранее указывал, что вообще входило в обучение. В том числе и так называемое Знакомство с боевой техникой. Т.е своего рода переподготовка на новые самолеты.



это понятно , более того надо учесть что совсем необязательно эти пилоты воевали в С.Африке в 1941-42г.

Так что вывод НВАСИ о связи великолепной системы обучения в США и ТВД С.Африка 41-42 года крайне спорен

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 843
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.09 02:08. Заголовок: Як-9ДД пишет: Так ч..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
Так что вывод



Да фиг его знает. Тут дело такое. В марте 1941 была утверждена программа подготовки летчиков с нуля в количестве 3000 в год. В июне была запущена еще одна программа уже на 4000 летчиков в год. И вскоре еще одна программа (количество человек не указано) В середине 1942 года выяснилось, что англичане и сами могут готовить пилотов без американской помощи и поэтому программа на 4000 в год была прекращена. Последние выпускники по программе 4000 человек в год закончили курс обучения в марте 1943 года. Хотя по первой программе англичане продолжали посылали своих курсантов в США вплоть до окончания Второй Мировой Войны.
А уж сколько из этих выпускников принимало участие в войне в Северной Африке - можно только догадываться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.09 12:51. Заголовок: AlexB пишет: В март..


AlexB пишет:

 цитата:
В марте 1941 была утверждена программа подготовки летчиков с нуля в количестве 3000 в год.


Вы ведь указали, что общий срок не менее 1 года - максимум к апрелю 1942 года в Африку поспеют первые.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.09 12:51. Заголовок: Як-9ДД пишет: за ка..


Як-9ДД пишет:

 цитата:
за какой период? если есть такая инфа


По Бразильцам и Мексиканцам статья в одном из журналов Авиация и время за 2009 есть. Там обучали в связи с присоединением к антигитлеровской коалиции и передачи американских самолетов для патрулирования берегов. Это вроде не ранее 1942 года.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет