Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Где именно читали? Ссылочку дать не затруднит? |
|
Могу дать адрес в личке. Но вас туда точно не пустят.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Фраза «зачастую, как под копирку» - не более чем тиражирование мифа, созданного американцами в годы «холодной войны» (миф о «Голодоморе», миф о ГУЛАГе, миф о «Репрессиях-37»). |
|
Не гоните Ольга!(это не обидно? другого термина просто не знаю)
Вы пишите о том, о чем не имеете малейшего понятия. Чтобы понять миф это или нет, вы сами должны обладать исходной базой. А для вас не базу , а лекбез пока бы освоить.
Дела на высший комсостав РККА клепались нквдешниками с опорой на шпионскую установку и последующий расстрел всех групп. Получались показания друг на друга со стандартным набором
заговор-шпионаж (это и есть "под копирку"). С учетом обработки МНОЙ фондов германской, польской, французской, румынской разведок (на которые по версии чекистов и работали арестованные командиры), могу точно утверждать, что никаких связей и вербовок в высшем комсоставе РККА эти разведки в предвоенный период НЕ ИМЕЛИ.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Почему данные дела под копирку никто не опубликовал в годы перестройки и в нынешнее время? Это ведь очень хороший удар по сталинизму. Потому что они не под копирку? |
|
Потому что есть вполне определенные правила публикации и работы с архивной документацией. Разрешение ознакомится и разрешение копировать или использовать в печати - две большие разницы. Есть также форма при которой вы можете использовать прочитанное в своей научной работе, но не имеете право давать ссылку на архивное хранение.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Творчество Суворова-Резуна, творчество фашистов Соколова, Красикова, Солонина, Дегтева, творчество президента иностранного государства Ющенко. |
|
Т.е эти авторы (к слову, список верный и я сам придерживаюсь мнения, что это агенты влияния. Солонин сюда не входит. Он скорее энтузиаст.) по вашему мнению составляют одну компанию с Солженициным и Мемориалом? Не согласен.
И никакого отношения к работе Лопуховского они точно не имеют.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Мнение? Одно мнение - они работают на Пентагон, и хозяев Афроамериканского Дома в Вашингтоне |
|
Мнение на уровне кухаркиных детей взявшихся порассуждать о политике.
Резун работает на английскую разведку. Ющенко это проект Госдепа США.
Пентагон, это оборонное ведомство и занимается другими вопросами.
Что же вы упоминаете о своей службе в Вооруженных силах РФ и не знаете таких элементарных вещей?
Соколов и Солонин не являются фашистами и тем более не "работают на Пентагон". Это вы грубо и напрасно. С ними можно не соглашаться и даже высмеивать их концепции, но фашистами они точно не являются (хотя бы по национальной традиции). Скорее представителями определенных политических течений внутри нашей страны.
То что вы прикрепляете подобные ярлыки (фашистов), низводит оценку вашего интеллекта и является жестким нарушением правил общения на форуме. Судя по риторике вы не отдаете себе отчета, что является фашизмом и кого можно фашистом называть.
Усомниться в уме, красоте и воспитании оппонента, это одно 
, а назвать фашистом (особенно Солонина, здесь бывающего), это за рамками!!!дегтева и Красикова я внимательно не читал, но тоже сомневаюсь, что они подпадают под такие определения.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Вы в какой армии служили? |
|
Если в прошедшем времени, то в СА.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Решение о передислокации крупного соединения в мирное время утверждается в Москве. И не просто утверждается, а обеспечивается комплексом мероприятий, включая вопрос о размещении личного состава и материальной части дивизии. |
|
Практика подобного рода передислокаций часто сводилась и сводится (пример сегодня Сев.Осетия) к "обеспечению мероприятиями" в виде установки палаток в чистом поле летом и отрытию землянок зимой.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| И за строительство зданий отвечает строительное управление военного округа, прямо или косвенно подчиняющееся тов. Грибову. |
|
Нет. Не всегда. Если речь идет о капитальном строительстве, то да. Если разбирать данный случай, то командир дивизии принял самостоятельное решение о закупке стройматериалов и строительстве своими силами.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Если эти здания не построены – в ликвидации тов. Грибова нет ничего удивительного – заслужил. |
|
Вот так все просто?
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| И если командование дивизии пустило их на домики для себя, оставив побоку подчиненных – вполне справедливо, что командование дивизии записали во враги народа, ибо первоочередная задача командира – заботиться о подчиненных, а не о себе. Баня для личного состава, столовая, лазарет – это самые приоритетные здания, обеспечивающие здоровье и быт подчиненных, а не домики для своих семей. |
|
Т.е. вы уже в курсе что и как строилось 74-й стр.дивизией. Расскажите поподробней!!!
Полагаю, что кроме вскользь прочитанной в сборнике фразы вы по этому вопросу ничего толком не знаете. С чего вы решили, что баню и столовую уже не построили?
Такие заявления отчетливо характеризуют ваше мышление. В своих заключениях вы сразу переходите к выводам, без малейшего анализа. Подобное "искровое" мышление хорошо при игре в теннис, но к изучению истории не имеет никакого отношения.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| «Дрожащие от страха руки» - еще один публицистический штамп, сочиненный пропагандистами ЦРУ. Документально подтвердить сможете тезис о «дрожащих руках»? |
|
Нет. Это моя художественная иллюстрация. Читая выступления на военных советах июня и ноября 1937 года, нетрудно заметить (*даже по стенограмме) конфузность и крайнее неудобство ситуации в которую попали многие из выступавших.
Красной нитью проходит
"я с ним дружил, он был моим командиром и товарищем, но я всегда чувствовал, что он враг и писал на него доносы, но вы не подумайте, что я был в его "команде", и вообще товарищ Ворошилов вы помните как я к вам в курилке подходил три года назад и говорил об этом? Не поните, но это точно было" и т.п.
Почитайте Апанасенко на июньском Совете. Мерзость.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| ЕМНИП, то только у Янаева из ГКЧП дрожали руки и это было документально зафиксированно на пленку. |
|
Руки у многих Дрожали. У Рузвельта например. Или у Гитлера.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| То есть за год или два до того, не Блюхер прятался от проверяющей комиссии из Москвы у своей родственницы, не оставив ни кому из своих заместителей адреса своего местопребывания. |
|
Ещё он от алкоголизма в Барвихе лечился. И что с того? Товарища Аронштама, критиковавшего Блюхера быстро расстреляли.
А в проверяющей комиссии были вообще сплошные враги народа. японские шпионы (вы не знали?), как вы выражаетесь "заслуженно ликвидированные". Вот вы совсем уже запутались
Может быть товарищ и маршал Блюхер прятался от них, почувствовав их вражью суть?
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Двуличие или недвуличие тов. Штерна - личные проблемы товарища Штерна. |
|
Нееет. Неверно. Товарищ Штерн никогда не был себе на уме. Товарищ Штерн был вернейшим проводником политики товарища Ворошилова, будучи в его "команде". А товарищ Ворошилов никогда не скрывал своей ревности и неприязненного отношщения к товарищу Блюхеру...
Ольга Вервольфмарине пишет:
Нет
Я могу кратко резюмировать. Это ненормальность.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Насчет кретинов и автоответчиков МО – это переход на личности? Я правильно понимаю? |
|
К сожалению, вы не хотите правильно понимать, даже если понимаете. См ниже.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Казенно-военный человек поймет этот тезис просто |
|
На что вам ответил, что только кретин или автооветчик МО не сможет понять написанную очень простым языком книгу Лопуховского. Она расчитана именно на среднего читателя интересующегося военной историей.
Алексей (он, насколько я понимаю, бывший офицер) вам достаточно точно ответил. Я в шестом поколении военно-казенный тоже все понял...а вы нет? Вот мы вам и прояснили непонятные моменты. Говорите спасибо.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Так вот, спешу Вас огорчить, трое из моих знакомых прочитали отжиг Лопуховского про Вязьму. |
|
Это видимо должно было как-то повысить весомость ваших наивных рассуждений?
Трое знакомых это неплохо. книга пользуется спросом
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Их мнение – даже плохой замполит написал бы гораздо лучше. |
|
Вы знаете....если я займусь анализом Лопуховского (а я ему несколько раз писал приватно указывая на мелкие погрешности) то найдется и место и время для критики.
Но фраза из ваших уст, что некие знакомые (подозреваю ничего никогда не напечатавшие) выносят подобные мнения...это просто смешно.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Отчего же тогда Белое движение проиграло Гражданскую войну? Почему его светлые идеи не поддержал русский народ? На мой взгляд по причине того, что оно боролось против русского народа. |
|
Почему же? Большевики выиграли Гражданскую войну, это верно. Уничтожив целенаправленно
миллионы русских только в первые 20 лет после прихода к власти. Причины разбирались многократно и не здесь сейчас уходить в эту тему.
Вам было написано о другом.
Антисоветизм и русофобство, это не одно и то же. Русский народ (вы сами как я понимаю себя относите к русскому народу?) продемонстрировал свое отношение к советскому строю и его теперь нет. И никогда больше не будет.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| И где здесь низкая устойчивость системы связи? Налицо банальное неиспользование системы связи. А это не одно и то же! |
|
к сожалению для вас, это одно и то же. причины разные, итог один.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Танковая атака без пехоты по причине ее физического отсутствия ваааще и танковая атака без пехоты по причине того, что ее не придали танкам – две разные вещи. |
|
При систематизации проблематики, это в итоге одно и то же.
Ольга Вервольфмарине пишет:
| цитата: |
| Обязательно испорчу. Причем не дворово-подростковой, а гламурно-тинейджеровской с тимотивским окрасом ЙО! ЙО! |
|
Что-то мне подсказывает, что у вас не получится.
Что же вы упоминаете о своей службе в Вооруженных силах РФ и не знаете таких элементарных вещей? 
, а назвать фашистом (особенно Солонина, здесь бывающего), это за рамками!!!дегтева и Красикова я внимательно не читал, но тоже сомневаюсь, что они подпадают под такие определения. 
- участник сейчас на форуме