Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 7377
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.12 07:59. Заголовок: Вызов на дуэль сторонников версии о "советском тренде" в демографии 90-х и нулевых


Давно назрело неразрешимое противоречие в вопросе демографии после 1991 года. Суть его заключается в следующем: согласно официальной российской статистики с 1991 по 2010 год включительно в России имел место быть отрицательный естественный прирост населения равный 13 млн. 240 тыс. человек.

Я берусь доказать, что это случилось в следствие новой социально-экономической политики, проводимой российскими властями после 1991 года. Что имело место быть резкое ухудшение условий жизни россиян, повлекшее за собой повышение смертности и снижение рождаемости.

Оппоненты же пытаются утверждать, что это случилось в следствии т.н. "советского тренда", старения населения, алкоголизма, второго эха ВОВ и пр. Вот пример подобного возражения:
Просьба прокомментировать это в теме Сравнительная статистика. Пока считаем ваш тезис опровергнутым, что не дает вам право использовать его в других темах - хотя, даже если бы он и был доказан, то все равно off-topic.
Вот данные о смертности в СССР и корреляции с алкоголизмом, которые приводились в теме Сравнительная статистика


mifi, я почему-то не нашел вашего оригинального поста и не смог привести его полностью, но суть понятна. Предлагаю вам или piton83 сформулировать свой антитезис и принять мой вызов.

Место судьи предлагаю занять СМ1 или K.S.N.

Выношу сюда уточненную редакцию:
В своем тезисе я готов доказать, что если убрать остальные факторы и оставить только советский тренд, то естественный прирост был бы до сих пор положительным, следовательно в отрицательном естественном приросте в 13 млн. 240 тыс. человек вина исключительно политики постсоветского правительства.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 129 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







Пост N: 2829
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.12 22:31. Заголовок: Приношу извинения за..


Приношу извинения за долгое отсутствие.
(ПыСы. Но я предупреждал...)

Я смотрю предподготовительные дебаты продолжаются...

Предлагаю такую формулировку по базе источников:

Росстат, ЦСУ СССР, словари специальных терминов, а также любой проверяемый источник с ссылками на официальные статданные.
Допускаются ссылки только на данные (цифры, факты, цитаты), а не на мнения и выводы, содержащиеся в источниках.

Quis custodiet ipsos custodes? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1785
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 06:25. Заголовок: Хэлдир пишет: Допус..


Хэлдир пишет:

 цитата:
Допускаются ссылки только на данные (цифры, факты, цитаты), а не на мнения и выводы, содержащиеся в источниках.


Предлагаю дополнить "на мнения и выводы,относящиеся к тезису/антитезису дуэли".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7746
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 06:36. Заголовок: Хэлдир пишет: Росст..


Хэлдир пишет:

 цитата:
Росстат, ЦСУ СССР, словари специальных терминов, а также любой проверяемый источник с ссылками на официальные статданные.
Допускаются ссылки только на данные (цифры, факты, цитаты), а не на мнения и выводы, содержащиеся в источниках.

Слово "цитаты" предлагаю убрать. Его можно понимать расширительно.

Дополнение piton83 принимаю.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2830
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 11:27. Заголовок: База источников: Рос..


База источников: Росстат, ЦСУ СССР, словари специальных терминов, а также любой проверяемый источник с ссылками на официальные статданные.
Допускаются ссылки в источниках только на данные (цифры, факты), а не на мнения и выводы, относящиеся к тезису/антитезису дуэли.

Такая формулировка годится?

Что еще необходимо согласовать?

Quis custodiet ipsos custodes? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1786
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 11:34. Заголовок: Хэлдир пишет: Что е..


Хэлдир пишет:

 цитата:
Что еще необходимо согласовать?


Вроде все :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7748
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 11:35. Заголовок: Хэлдир пишет: Такая..


Хэлдир пишет:

 цитата:
Такая формулировка годится?

Да.

Хэлдир пишет:

 цитата:
Что еще необходимо согласовать?

Вроде все согласовали.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2831
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.12 14:31. Заголовок: Вечером постараюсь и..


Вечером постараюсь изложить все в дуэльной теме.

Quis custodiet ipsos custodes? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7752
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.12 06:33. Заголовок: Хэлдир пишет: Решит..


Хэлдир пишет:

 цитата:
Решите, когда вам удобнее начинать – сразу после согласия с условиями или (с учетом набегающих выходных) – отложить до понедельника.

Давайте в понедельник начнем.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1789
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.12 07:10. Заголовок: Энциклоп пишет: Дав..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Давайте в понедельник начнем.


Давайте начнем в понедельник.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 129 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет