Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 504
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.13 16:45. Заголовок: Внимание, компиляция! Отзыв В. В. Каминского на автореферат докт. диссертации А. В. Ганина


ОТЗЫВ
Доктора истории (Ph. D.)
Каминского Валерия Владимировича на автореферат диссертации
Ганина Андрея Владиславовича
«Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России»,
представленную на соискание ученой степени
доктора исторических наук по специальности
07.00.02 — Отечественная история
в диссертационный совет ДМ-212.008.05 при
Северном (Арктическом) федеральном университете им. М.В. Ломоносова


Сразу начнем с того, чем принято завершать отзыв. Судя по автореферату, диссертация А.В. Ганина соответствует требованиям пункта 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» ВАК РФ, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история. Дело в том, что повторить ритуальную формулировку после анализа автореферата будет весьма затруднительно: настолько беспочвенны и оскорбительны обвинения в мой адрес, выдвинутые соискателем докторской степени как в его публикациях, так и в данном автореферате и настолько «самостоятельны» его положения и выводы.
Докторская диссертация А.В. Ганина представляет собой исследование, которое далеко от самостоятельного. Его автор за десятилетний срок издал свыше 80 публикаций по теме в самых разных научных изданиях РФ. Между тем, в указанных публикациях количество фактического материала, лишенного ссылок на источники (научно-справочный аппарат – НСА), который А. В. Ганин выдает за новации, составляет порой несколько десятков(1)
Ганин пишет: «…нами была составлена база данных обо всех выпускниках Николаевской военной академии, принимавших участие в Гражданской войне в России. Материалы базы, вошедшие в ранее опубликованный справочник, позволили не только установить достаточно точное распределение кадров Генерального штаба между воюющими сторонами, но и учесть многочисленные перемещения офицеров в годы войны, оценить образовательный уровень военной элиты сторон»(2).
Однако «справочные материалы» Ганина, якобы, посвященные Корпусу русского Генерального штаба, в реальности «населены» многими сотнями «мертвых душ» (всего – 606 чел. из 2764 – т. е. 1/5 часть), в ряде случаев непонятно не только где служивших и когда обучавшихся в Николаевской академии Генерального штаба (далее – АГШ), но даже и не бывших офицерами(3). И, соответственно, никакого «точного распределения кадров Генерального штаба» представить по определению не могут.
Обращаю внимание членов диссертационного совета также и на тот факт, что срок выхода справочника был автором фальсифицирован(4). Со всей ответственностью можно заявить о том, что срок выхода в свет, в том виде, в каком он позиционируется автором на его собственном (или подвластном ему?) форуме(5) а также, на ряде сайтов Сети – 2009 год (?) указан неверно. Справочник А. В. Ганина в свет в 2009 году не выходил, хотя на некоторых сайтах мировой Сети справочник Ганина действительно значится вышедшим в 2009 г., а на других – в 2010(6).
Во-первых, участник Форума «Великая война» Константин Кузнецов обратился, видимо, ближе к осени 2010 г. на сайт издательства «Русский Мир» (которое выпустило в свет справочник А. В. Ганина) со следующим вопросом: «…У вас на сайте анонсирован выход новой книги А.В. Ганина «Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917–1922 гг.» Причем в списке анонсов он висит аж с марта текущего года. Напишите, пожалуйста, известны ли более точные сроки выхода, и возможен ли ее выход хотя бы до конца 2010 г.?» Далее следует ответ администрации издательства «Русский Мир»: «Уважаемый Константин! Выход новой книги Андрея Ганина ожидается примерно через месяц. До конца 2010 г. он точно будет издан, даже раньше» (курсив мой. – В. К.)(7).
Во-вторых, тот же К. Кузнецов поместил на ветке Ганинского Форума «Великая война» следующее сообщение: «Отправлено: 26.04.10 23:54. Заголовок: Анонс новой книги А.В. Ганина «Корпус офицеров Генштаба в годы Гражданской войны 1917-22 гг.» Господа, не имея никакого отношения к изданию вышеуказанной книги, спешу, тем не менее, поделиться радостной новостью. Книга выходит в этом году в издательстве «Русский путь»(8). Здесь следует обратить внимание не столько на неумеренно восторженный тон сообщения, сколько на дату его публикации на Форуме – 26 апреля 2010 г. и на форму слова – «выходит», а не – «вышла».
Приведенная здесь информация ясно свидетельствует об одном примечательном факте – справочник г-на Ганина на конец апреля 2010 г. в свет не выходил!
В-третьих, обратимся к выдержке из материалов сайта «Русская линия»: «31 января 2011 г. Вышел в свет уникальный справочник о русских офицерах-генштабистах Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.: Справочные материалы. – М.: Русский путь, 2010)(9).
В-четвертых, приведем выдержку из списка презентаций Дома Русского Зарубежья им. Солженицына: «4 апреля 2011 г. в 18.00 Дом русского зарубежья им. А. Солженицына приглашает на презентацию нового справочника Андрея Ганина «Корпус офицеров Генерального штаба…» (М.: Русский путь, 2010)(10). Обычно через два года распродается тираж книги, а не устраивается презентация.
Наконец, в-пятых, в записи, содержащей главные выходные данные книги и помещенной на сайте издательства «Русский путь», в качестве срока выпуска также указан 2010 год(11).
Причина фальсификации А. В. Ганиным срока выхода в свет его т. н. «справочника» вполне ясна: это позволило ему не ссылаться на труды по смежной тематике молодого исследователя С. С. Войтикова, вышедшие в 2009–2010 гг. и, прежде всего, на достаточно серьезную работу последнего – «Троцкий и заговор в Красной Ставке», которая увидела свет, в отличие от «справочных материалов» А. В. Ганина, действительно в 2009 г. И то сказать, на отдельные труды С. С. Войтикова, вышедшие до середины 2009 г., следовало сослаться даже в августе-сентябре 2009 г. равно как и на статью генерал-лейтенанта ФСБ докт. ист. наук А. А. Здановича(12).
В равной степени позиционирование своих «справочных материалов» вышедшими якобы в 2009 г. А. В. Ганин пытается доказать свой весьма сомнительный приоритет в публикации ряда данных, касающихся именных списков выпускников АГШ. Речь идет, прежде всего, об именных списках лиц Генштаба Красной армии, составленных в Оперуправлении Всероссийского главного штаба (ВГШ) к 28 ноября 1918 г. и к 15 июля 1919 г. Практически все персональные позиции обоих списков (прежде всего – информация о служебной занятости «генштабистов» в РККА) впервые в мировой историографии были введены в научный оборот в моей монографии(13). Хотя справедливости ради надо указать, что о списке на 15 июля 1919 г. впервые заявил в своей монографии А.Г. Кавтарадзе, однако, конкретные должности «генштабистов», занимаемые ими в РККА к названному сроку, мэтром указаны не были(14).
Помимо хронического игнорирования НСА и «жонглирования» сроками выхода своих «трудов» А. В. Ганин активно занимается компиляцией (заимствованием) идей, выводов и мнений из работ других авторов. Поясняя сказанное здесь, пишущий эти строки будет говорить преимущественно о своей персоне. Другие исследователи смогут сказать за себя сами.
Прежде всего, следует отметить, что еще в т. н. «справочных материалах» А. В. Ганин обвинил меня в «отсутствии логики»(15) и там же при указании фактического материала сделал на мои работы 15 ссылок(16) – больше, чем на труды самого А. Г. Кавтарадзе! Если в моих трудах «отсутствует логика», а сами они являются «псевдоисторическими» и «не выдерживают научной критики»(17), тогда почему А. В. Ганин», используя фактический материал, постоянно на них ссылается?
Однако А. В. Ганин не только ссылается на труды «псевдоисторика» В. В. Каминского, но и активно заимствует из них идеи и выводы, забывая в данном случае указать их автора и сослаться на его труды. Вообще, следует отметить, что А. В. Ганин как «ученый» обладает уникальным, небывалым качеством: он объявляет своего оппонента «конспирологом» (С. С. Войтикова), «русофобом» или «псевдоисториком» (меня), а потом благополучно заимствует его труды, идеи, мысли и выводы и выдает их за свои собственные. Автореферат А. В. Ганина – наглядный тому пример.
Еще в предисловии к т. н. «справочным материалам» А. В. Ганин заявил о выдающейся роли Генштаба генерал-майора С. А. Кузнецова в собирании генштабистов для РККА, назвав С. Кузнецова «…ключевым специалистом Генерального Штаба в РККА, фактически единолично организовавшим систему учета кадров Генерального Штаба в ВГШ»(18). Притом что в моей статье указанная роль «генштабиста» С. Кузнецова как раз и была подробно освещена впервые в мировой историографии(19).
В автореферате на соискание степени д. и. н., говоря о расколе корпорации Генштаба в 1917–1920 гг., А. В. Ганин пишет: «социальное происхождение, как правило, особой роли в выборе не играло, так как во всех лагерях среди бывших офицеров были представители титулованной знати, равно как и выходцы из низов. Наиболее ярким доказательством этого тезиса является раскол целых семей генштабистов. Подкрепляется это хрестоматийными примерами расколотых семей, где братья, пошедшие в разные армии, явно обладали примерно одинаковым уровнем подготовки и схожим мировоззрением» (курсив мой – В. К.)(20).


http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 217 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





Пост N: 560
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 06:49. Заголовок: Klim пишет: Неужели..


Klim пишет:

 цитата:
Неужели так сложно понять? Слова то похожие. Просто



Дело не в буквах - буквы как раз не проблема. Проблема - в некоторых словах. Но в принципе, Вы - правы: читать можно. А тем более, когда нет другого выхода, то и должно. Я говорю о книгах Я. Тинченко, который, в отличие от "кандидата в доктора" мусье Г..., действительно яляется серьезным ученым и наследником "дела Кавтарадзе". Но мы отвлеклись от нашей темы.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2577
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 16:00. Заголовок: Klim Та вже, прям-..


Klim

Та вже, прям-таки неймовірно важко знайти в Росії "український шрифт" і написати, що я український хлопець або парубок, як так правильніше?

Якби я був Камінським, який хоче написати за Клима, знайшов би спосіб - український проксі + перекладач Google.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2578
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 16:07. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Ноах, конечно, очень хочу продолжить. Вы уж тогда дайте как-то знать или скажите просто здесь -- когда Вы ее снова раскроете, хорошо? Заранее благодарен.



Ветку я раскрыл, правда я не представляю, что там можно ещё написать. Ведь всё, что вы хотели изложить о диссертации Ганина, уже написано. И отзыв размещён, и памфлет, и по нескольку раз уже таблицы, и копии писем куда-то.

А как же бедные генштабисты?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 561
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 21:11. Заголовок: Hoax пишет: А как ж..


Hoax пишет:

 цитата:
А как же бедные генштабисты?



А Вы хотите тут генштабистов? Нет проблем. Тогда называйте конкретные фамилии, или задавайте конкретные вопросы оп персоналиям, а то у меня их почти 1,5 тысячи. И естественнно, если что-то конкретное по персонам буду выкладывать, то без архивных реквизитов, ибо видите ли ворують даже опубликованное. А, Вы разрешите мне здесь ссылаться на свою книгу (монографию я имею в виду), или скажете, что, мол, самореклама и низззя?

А начальство наше еще и с юмором, оказывается:

Hoax пишет:

 цитата:
Klim

Та вже, прям-таки неймовірно важко знайти в Росії "український шрифт" і написати, що я український хлопець або парубок, як так правильніше?

Якби я був Камінським, який хоче написати за Клима, знайшов би спосіб - український проксі + перекладач Google.



Класс!

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 562
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 21:21. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Якби я був Камінським, який хоче написати за Клима, знайшов би спосіб - український проксі + перекладач Google.



Ага, да еще на мове -- энто мысль! Не, однозначно, мне местное руководство нравится - я бы "+" поставил в репутацию, и вовсе не в плане подхалимажа, но просто уважаю людей с чуством юмора.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 64
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 23:30. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Я говорю о книгах Я. Тинченко, который, в отличие от "кандидата в доктора" мусье Г..., действительно яляется серьезным ученым и наследником "дела Кавтарадзе". Но мы отвлеклись от нашей темы.

Верно заметили. У меня сейчас в проработке как раз его книга:

Тинченко Ярослав . Українські збройні сили: березень 1917 р. — листопад 1918 р. (організація, чисельність, бойові дії): наукове видання.— К.:Темпора, 2009.

Правда у него есть и другие, более значимые труды. Одна "Голгофа русского офицерства" чего стоит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 65
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 23:38. Заголовок: Hoax пишет: Якби я ..


Hoax пишет:

 цитата:
Якби я був Камінським, який хоче написати за Клима, знайшов би спосіб - український проксі

А если бы были порядочным человеком, то прибегали бы к таким методам? Вы снова, требуя уважения к себе, неуважительно отзываетесь о своих пользователях. Вы уже в который раз показываете свои сомнения в то, что я существую. Это Ваше пренебрежение ко мне возмутительно. А как же равное отношение ко всем пользователям? Почему Вы позволяете себе постоянно выказывать сомнение в том, что я существую??? Это непорядочно и неэтично. Тем более, что Вам уже давно и прекрасно известно, что я зарегистрирован и пишу с Украины. Это что у Вас такое моральное давление на пользователей? Таким методом пытаетесь Выжить меня с форума или хотя бы попридержать меня до провала защиты диссертации Ганиным?
И ещё раз напишу, что недопустимо админу так унижать пользователей своим якобы недоверием, когда он точно знает, что перед ним человек с Украины и к Израилю не имеет никакого отношения.
Ещё раз прошу, коль требуете уважительного отношения к себе, то, в первую очередь, Вы обязаны уважительно относиться к другим.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2579
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 08:03. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
А Вы хотите тут генштабистов? Нет проблем.



Я имел в виду, что целесообразнее то время, которое вы сжигаете в разоблачениях Ганина, использовать для работы. Впрочем, дело ваше.

Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
А начальство наше еще и с юмором, оказывается:



Ясно было мной написано, что я вам не начальство. Вы же снова в эту дуду дудите.


Klim

Вы чего-то не понимаете, я вижу. Мне был задан вопрос -- возможно ли писать с двух ников? Я ответил прямо -- да. Почему же я должен ручаться за то, что вы с Каминским не один человек, если мне это наверняка не известно? Далее. Я ясно написал, что мне это без разницы, пока не нарушаются правила форума.

А они начали нарушаться. Меня уже утомил этот флуд про Ганина. Может быть, вы считаете, что этот форум -- прекрасная возможность сводить счёты со своими оппонентами или врагами, кем вы там их считаете? Это не так.

Короче говоря, есть какие-то претензии, вопросы к Ганину -- пишите ему письма, обращайтесь в суд, и прочее. А тут хватит уже.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 570
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 09:20. Заголовок: Hoax пишет: Я имел ..


Hoax пишет:

 цитата:
Я имел в виду, что целесообразнее то время, которое вы сжигаете в разоблачениях Ганина, использовать для работы.



Вы правы, но я его не сжигаю понапрасну. Если же по делу говорить, то меня больше интересует самое "темное" время в истории корпуса Генштаба РККА - 1920-е гг., а местный форум, если я правильно понял, ориентирован на 2-ую мировую войну

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 66
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 15:22. Заголовок: Hoax пишет: А они н..


Hoax пишет:

 цитата:
А они начали нарушаться. Меня уже утомил этот флуд про Ганина. Может быть, вы считаете, что этот форум -- прекрасная возможность сводить счёты со своими оппонентами или врагами, кем вы там их считаете? Это не так.

Ганин мне вообще не оппонент и не личный враг. Просто не терплю несправедливости. Считаю что такие люди не имеют права писать исторические работы для наших детей и внуков.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 67
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 15:25. Заголовок: Hoax пишет: Короче ..


Hoax пишет:

 цитата:
Короче говоря, есть какие-то претензии, вопросы к Ганину -- пишите ему письма, обращайтесь в суд, и прочее. А тут хватит уже.

Интересно, а о чём тогда должна идти речь на ветке, которая посвящена компиляции Ганина? Если не затруднит, то напишите тогда что можно писать на этой ветке, а чего нельзя. А то снова, по непонятным причинам, я окажусь виноват.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2581
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 17:20. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
местный форум, если я правильно понял, ориентирован на 2-ую мировую войну



Кто что хочет, тот и обсуждает. Хоть Пунические войны.

Klim пишет:

 цитата:
Интересно, а о чём тогда должна идти речь на ветке, которая посвящена компиляции Ганина?



Да хватит уже писать о компиляции Ганина, вот я о чём, всё уже написано. Что ещё можно добавить? Сто раз написать одно и то же?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 571
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 19:52. Заголовок: Hoax пишет: Кто что..


Hoax пишет:

 цитата:
Кто что хочет, тот и обсуждает. Хоть Пунические войны.



Нет проблем. Когда здесь поселятся мои статьи и нечто более пузатое (вы сами знаете -- что), так на соседней ветке как раз и можно будет сделать обсуждение - тут есть ветка, посвященная сугубо моей книге.

Hoax пишет:

 цитата:
Да хватит уже писать о компиляции Ганина



Да, тут Вы правы - действительно хватит - уже все сказано.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6166
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 22:07. Заголовок: Абсолютно правдивая ..


Абсолютно правдивая история. На защите соискатель бледно выглядел, докладывал плохо, отвечал кое-как. Сам это прекрасно понимал и ходил расстроенным. Попался ему в коридоре один из членов совета и решил подбодрить:
- Да ты не волнуйся, мы и не такое дерьмо пропускали!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 572
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 22:29. Заголовок: Madmax1975 пишет: А..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Абсолютно правдивая история. На защите соискатель бледно выглядел, докладывал плохо, отвечал кое-как. Сам это прекрасно понимал и ходил расстроенным. Попался ему в коридоре один из членов совета и решил подбодрить:
- Да ты не волнуйся, мы и не такое дерьмо пропускали!



М-да, смех сквозь слезы. Но наш "кандидат в доктора" еще не защищался. Боюсь только, что будет именно так, как Вы тут написали в самом конце. Главное, что НЕ СТЫДНО ни соискателю, ни членам этого самого Диссовета

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 68
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.13 00:47. Заголовок: Hoax пишет: Да хват..


Hoax пишет:

 цитата:
Да хватит уже писать о компиляции Ганина, вот я о чём, всё уже написано. Что ещё можно добавить?

Уговорили. Как сказал поэт:
" Года минули, страсти улеглись..."

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 69
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.13 00:50. Заголовок: Madmax1975 пишет: А..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Абсолютно правдивая история. На защите соискатель бледно выглядел, докладывал плохо, отвечал кое-как. Сам это прекрасно понимал и ходил расстроенным. Попался ему в коридоре один из членов совета и решил подбодрить:
- Да ты не волнуйся, мы и не такое дерьмо пропускали!

Да, уж, ... правда жизни. Желательно что-бы таких казусов было как можно меньше. Думаю что этому точно никто не будет противоречить.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.13 00:21. Заголовок: Вспомнился диалог на..


Вспомнился диалог на злобу дня:

Князь Горчаков: И что же происходит в России?
Карамзин: Как обычно… Воруют-с…


Сейчас, как и тогда: все знают, но мало кто с этим борется.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 71
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 00:40. Заголовок: Сегодня, 26 декабря ..


Сегодня, 26 декабря 2013 года - чёрный день в мировой историографии. Состоится "Защита Ганина".
Адрес, где будет всё это происходить:
г. Архангельск
Набережная Северной Двины, 17 ауд. 1220
в 14.00 на заседании Диссертационного совета при Северном (Арктическом) Федеральном Университете им. М.В. Ломоносова.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2595
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 11:17. Заголовок: Осталось меньше двух..


Осталось меньше двух часов! Весь мир затаился в тревожном ожидании!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 579
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 13:13. Заголовок: Hoax пишет: Осталос..


Hoax пишет:

 цитата:
Осталось меньше двух часов! Весь мир затаился в тревожном ожидании!



А чего тревожиться-то? Все же совершенно очевидно: в Диссовете у мьсе Ганина все заранее "куплено". Отрицательные отзывы на "докторскую диссертацию" профессор В. И. Голдин постарается "заговорить" - говорят, он большой спец в этих делах. А потом "блатной" с ног до головы мусье Ганин "натравит" на ВАК своих высоких патронов. И, смею Вас заверить, что московский ВАК, как и Архангельский Диссовет, даже не пикнет и не вякнет слова против будущего "доктора Ганина" и совершенно бесстыдно произведет оного "доктора" на свет Божий.

Так что - УРА! Да здравствует "великий российский ученый" и самый что ни на есть "докторный доктор Ганин А. В." Ура, господа-товарищи, ура!

Позволю себе процитировать коллегу Madmax1975, чей коммент уже был здесь выставлен: "Абсолютно правдивая история. На защите соискатель бледно выглядел, докладывал плохо, отвечал кое-как. Сам это прекрасно понимал и ходил расстроенным. Попался ему в коридоре один из членов совета и решил подбодрить: - Да ты не волнуйся, мы и не такое дерьмо пропускали!"

Так что все будет совершенно замечательно. Да здравствует "доктор Ганин"! А то, что это - "дерьмо", "липа" и "воровство" -- так кого это волнует. Очередной "ворюга" и "лгун" станет "доктором исторических наук"

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2597
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 21:05. Заголовок: Dr. Kaminsky Всё э..


Dr. Kaminsky

Всё это походит на ревность.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 72
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 23:34. Заголовок: Hoax пишет: Осталос..


Hoax пишет:

 цитата:
Осталось меньше двух часов! Весь мир затаился в тревожном ожидании!

Вы не в курсе как прошла защита, о то везде тишина. Кто кого победил? Добро победило бабло или наоборот: бабло победило добро???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 73
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 23:36. Заголовок: Hoax пишет: А чего ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
А чего тревожиться-то? Все же совершенно очевидно: в Диссовете у мьсе Ганина все заранее "куплено". Отрицательные отзывы на "докторскую диссертацию" профессор В. И. Голдин постарается "заговорить" - говорят, он большой спец в этих делах. А потом "блатной" с ног до головы мусье Ганин "натравит" на ВАК своих высоких патронов. И, смею Вас заверить, что московский ВАК, как и Архангельский Диссовет, даже не пикнет и не вякнет слова против будущего "доктора Ганина" и совершенно бесстыдно произведет оного "доктора" на свет Божий.

Это были Ваши предположение. А как на самом деле прошла защита??? Хоть кто-то знает? Вы то должны знать?!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 580
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 00:35. Заголовок: Hoax пишет: Dr. Kam..


Hoax пишет:

 цитата:
Dr. Kaminsky

Всё это походит на ревность.



Не угадали. Мне-то чего ревновать? Зачем? Я сам уже более 10 лет как имею докторскую степень. Только вот соседство с Ганиным как-то будет не очень уютное: как представлю, что буду находиться в одной когорте с "доктором Ганиным", так охватывает такое чувство брезгливости, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Это походит на "смех сквозь слезы", или на горькую иронию.

А... ревность... Ха! Вы знаете - в чем-то Вы правы: Ганин наштамповал уже порядка шести книг. Наука там и не ночевала, НО! Все книги Ганина изданы в дорогих и престижных изданиях, а главное - изданы очень быстро после их "написания". Вот к этому я действительно ревную, потому как моя единственная монография... вышла в свет спустя 6 лет после того, как я отправил ее рукопись в издательство. Как же тут не ревновать... За его спиной наверняка стоят богатые и влиятельные персоны, которые и башляют ему деньги на издание его т. н. "научных книг". Эти же персоны задавят и ВАК своей денежной и административной мощью. Так что в успехе "защиты Ганина" можно не сомневаться.



http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 581
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 00:57. Заголовок: Klim пишет: Вы то д..


Klim пишет:

 цитата:
Вы то должны знать?!



Откуда? Сидя в Израиле и не имея возможности увидеть эту защиту в сети? Вы явно переоцениваете мои возможности.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 582
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 00:59. Заголовок: Klim пишет: Добро п..


Klim пишет:

 цитата:
Добро победило бабло или наоборот: бабло победило добро???



Конечно - бабло. а еще - связи, протекция и трусость.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 74
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 01:58. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Конечно - бабло. а еще - связи, протекция и трусость.

Не уверен. Я всё же не теряю надежду на торжество справедливости. Завтра, надеюсь, у меня будут результаты. Тогда и поговорим.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2599
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 11:52. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Ганин наштамповал уже порядка шести книг. Наука там и не ночевала



Это субъективное и предвзятое мнение.

Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
За его спиной наверняка стоят богатые и влиятельные персоны, которые и башляют ему деньги на издание его т. н. "научных книг". Эти же персоны задавят и ВАК своей денежной и административной мощью.



А это уже "теория заговора", она же конспирология. Значит, какие-то люди дают Ганину денег, чтобы тот издавал свои книги в разных издательствах -- то есть. не изд-ва Ганину платят, а сам Ганин платит издательствам, чтоб только издать свои книги... Понятно...

Ну и какие, интересно, богатые и влиятельные персоны дают денег Ганину на издание книг?

Можете парочку назвать? или они настолько могущественны и опасны, что неназываемы?




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2600
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 11:58. Заголовок: Klim пишет: Вы не в..


Klim пишет:

 цитата:
Вы не в курсе как прошла защита, о то везде тишина. Кто кого победил? Добро победило бабло или наоборот: бабло победило добро???



Откуда мне-то знать? Это вы за Ганиным следите пристально, а мне и так хорошо.

Кстати, намекаете, что кто-то кому-то дал взятку? Кто кому, можете написать чётко?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 75
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 19:29. Заголовок: Hoax пишет: Откуда ..


Hoax пишет:

 цитата:
Откуда мне-то знать? Это вы за Ганиным следите пристально, а мне и так хорошо.

Жду данных из Арктического университета. Там говорят, что их обнародуют только после того, как выйдет приказ по университету. Я так понял, исходя из этого, что защита прошла, но не совсем гладко. Вот и затягивают с ответом по итогам защиты.

Hoax пишет:

 цитата:
Кстати, намекаете, что кто-то кому-то дал взятку? Кто кому, можете написать чётко?

По фамилиям не скажу, а вот по должностям, или около того, попробую.
1. Рецензент не мог написать положительный отзыв на диссертацию, которая нашпигована компиляцией. А без положительной рецензии диссертант на защиту не вышел. Значит здесь были задействованы рычаги воздействия. Просто так рецензент своим именем и репутацией не рисковал бы, давая положительную рецензию на ворованную диссертацию.
2. Научный руководитель диссертанта, как минимум, должен быть доктор истории. Это уже предполагает что он должен быть в курсе всего написанного по этой теме. Стало быть он также не мог пропустить кампилированную диссертацию к защите. Этот рисковал ещё больше. Стало быть подмазано и здесь.
По этим двоим я уверен, что у них совесть не чиста и в деле "Защиты Ганина" они пошли на сделку с совестью. Полагаю что не бесплатно.
Были ли подмазаны те, кто принимал защиту - сказать не могу, т.к. сам ход защиты и её результаты почему-то второй день держатся в тайне.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2601
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 22:57. Заголовок: Klim Klim пишет: П..


Klim
Klim пишет:

 цитата:
По фамилиям не скажу, а вот по должностям, или около того, попробую.
1. Рецензент не мог написать положительный отзыв на диссертацию, которая нашпигована компиляцией.



Видите ли, у вас системная ошибка в рассуждениях. Вы за факт принимаете ваш домысел насчёт того, что диссерация, якобы, "нашпигована компиляцией". То есть, вы диссертации не видели, но уже делаете далеко идущие выводы, граничащие с клеветой. Да, в общем-то, это явная клевета -- вы огульно обвиняете конкретных людей в том, что Ганин (или его могущественные таинственные покровители) дал им на лапу.

Такие методы порочат не тех, с кем борются с их помощью. А тех, кто ими пользуется.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 76
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 23:13. Заголовок: Hoax пишет: Видите ..


Hoax пишет:

 цитата:
Видите ли, у вас системная ошибка в рассуждениях. Вы за факт принимаете ваш домысел насчёт того, что диссерация, якобы, "нашпигована компиляцией".

Это у Вас системная ошибка, или предвзятость, или цель - прикрыть вора. Все доказательства кампиляции приведены в начале обсуждения. Ганин не смог опровергнуть ни единого обвинения в воровстве. Кампиляция доказана и рядом других историков России. Так что, не нужно говорить про домыслы.Hoax пишет:

 цитата:
То есть, вы диссертации не видели, но уже делаете далеко идущие выводы

Я видел автореферат диссертации. Там всё ясно.Hoax пишет:

 цитата:
граничащие с клеветой

А вот этого не нужно. Не нужно в порыве прикрыть вора Ганина, обвинять меня в клевете. Если Вы верите Ганину и испытываете к нему симпатию, то это Ваше дело. Но ни один уважающий себя историк в России уже Ганину не верит. Вор - он и в Африке вор. Попытка его защитить - это Ваш выбор, но я его не разделяю. Я привык всю жизнь поступать по совести.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 77
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 23:16. Заголовок: Hoax пишет: Да, в о..


Hoax пишет:

 цитата:
Да, в общем-то, это явная клевета -- вы огульно обвиняете конкретных людей в том, что Ганин (или его могущественные таинственные покровители) дал им на лапу.

Это не клевета. Все рассуждения я написал выше. Если Вы получили заказ на то что бы как то отбелить Ганина, то тогда понятно. Возьмите забаньте меня и дело с концом. Тогда и правду не нужно будет скрывать. Я ведь больше не смогу писать правду, которая Вам не нужна.
Если такого заказ не было, то я Вас просто не понимаю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 78
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 23:22. Заголовок: Hoax пишет: Такие м..


Hoax пишет:

 цитата:
Такие методы порочат не тех, с кем борются с их помощью. А тех, кто ими пользуется.

Ваши методы давления порочат Вас, как администрацию форума. А у меня совесть чиста. Все обвинения выдвинуты Ганину теми, кого он обворовал и он не смог им опровергнуть ни единого обвинения. Всё опубликовано с авторами, трудами и даже страницами в них. Я просто не смог пройти мимо такой наглости, вот и всё. Я любитель истории, а не историк. У меня даже нет исторического образования. Я технарь, но ложь и ханжество лжеисториков вижу насквозь, т.к. занимаюсь историей дольше, чем Вы живёте на этом свете. Так что не нужно мне здесь бросать обвинения по поводу методов. Методы у меня чистые и справедливые. Я просто называю вещи своими именами и не лицемерю, как некоторые, в угоду чьим то мелким интересам.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2603
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 00:22. Заголовок: Klim Если Вы получ..


Klim


 цитата:
Если Вы получили заказ на то что бы как то отбелить Ганина, то тогда понятно.



Вы берега утратили, гражданин.

Поэтому ваш аккаунт стёрт.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4829
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 11:43. Заголовок: Dr. Kaminsky пишет: ..


Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
Только вот соседство с Ганиным как-то будет не очень уютное: как представлю, что буду находиться в одной когорте с "доктором Ганиным", так охватывает такое чувство брезгливости, что ни в сказке сказать, ни пером описать.


И это говорит человек, который военспецов даже правильно посчитать не может.

Dr. Kaminsky пишет:

 цитата:
А... ревность... Ха! Вы знаете - в чем-то Вы правы: Ганин наштамповал уже порядка шести книг.


То есть, обычная записать, а уже из зависти идет вся конспирология и вопли.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2604
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 12:33. Заголовок: K.S.N. Обоснуйте ..


K.S.N.


Обоснуйте ваши претензии.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4835
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 15:05. Заголовок: Hoax пишет: Обоснуй..


Hoax пишет:

 цитата:
Обоснуйте ваши претензии.


Для обоснования первой претензии достаточно открыть тему: "Корпус Генштаба РККА в 1918-1939 гг." и прочитать ее, начиная с этого моего сообщения с претензией к методу подсчета генштабистов Каминским и его ответы на данную претензию и мои пояснения к своей претензии (вернее к претензии Сергея-ст, которую я поддержал).
Или Вы считаете метод подсчета общего числа генштабистов - "Я же Вам все объяснил - если один и тот же человек мог служить в разных местах за период с весны 1918 - на исход 1919 гг. - а период довольно большой, заметьте Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО ЕГО ПОСЧИТАТЬ ДВАЖДЫ" - правильным?

Ну а второе прямо следует из его слов, которые я цитировал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 583
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 15:39. Заголовок: K.S.N. , я не собира..


K.S.N. , я не собираюсь тут никому ничего доказывать. Книга моя уже "живет" на Милитере - хотите читайте, не хотите, не читайте.

Ганину мне завидовать и ревновать не в чем и не к чему, разве только в плодовитости: лопатить каждый год чуть ли не по 10 статей - это может не каждый. Правда, качество и наука в этих "статьях" не ночевали, но количество "написанного", тем не менее, впечатляет

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 217 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет