Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 04.06.07 13:43. Заголовок: Vote: Голосование:Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского) государства...
Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского) государства принёс ему(государству) наибольший вред? По просьбам читающей и пишущей интеллегенции. Черненко нет - не успел привнести вреда.(ИМХО) Добавлен В.В.Путин.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 306
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 09.06.07 18:02. Заголовок: Re:
Sneaksie пишет: Немцов с Хакамадой!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 18:41. Заголовок: Re:
Sneaksie пишет: цитата: | Горбачев лысый, Ельцин лохматый, Путин (ну... лысеющий), следующий лохматый. Кто? |
| Может кавказец? Кадыров например?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 19:10. Заголовок: Re:
Да не дай Бог. Вот, Иванов подходит например и Медведев:)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:00. Заголовок: Re:
Sneaksie пишет: Тот, кого Путин назовет своим преемником, вестимо. Сталинский Ястреб пишет: цитата: | Где ваши доказательства(С)? |
|
Вообще-то "Какие будут ваши доказательства?"
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:32. Заголовок: Re:
Диоген пишет: *** Тот, кого Путин назовет своим преемником, вестимо. *** "Но он должен ... быть потолще."((с) Швейк)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:54. Заголовок: Re:
Сталинский Ястреб пишет: цитата: | Где ваши доказательства(С)? |
| Вам цифирки нужны? Вы потом их сложите, потом поделите, получите результат с точностью до тысячных, и поставите диагноз -- "по отношению к общей численности населения полученные данные ничтожно малы и ни к каким серьезным последствиям привести не могли"?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 22:01. Заголовок: Re:
Retwizan пишет: цитата: | А вот мне пару раз попадались упоминания Маленкова как потенциального реформатора. Я о Маленкове, к стыду своему, почти ничего не знаю. Есть где-нибудь материалы? |
| Любопытно было бы прочитать книгу Маленков А.Г. О моем отце Георгии Маленкове. — М., 1992. Но в сети я ее не нашел. Кстати: "...Сильный перепад от большей интеллектуальности к существенно меньшей произошёл с переходом власти от Маленкова к Хрущеву в 1955 году. Вот как сравнивал этих двух лидеров в 1971 году Эдвард Кранкшоу (E.Crankshaw): "Маленков был человеком громадного интеллекта, потенциальных способностей, твёрдости и амбиций. Он был много более опытным и утончённым по образованию и манерам, чем Хрущев, которого он вероятно рассматривал горлопаном и неотесанным мужланом. Со смертью в 1948 году Андрея Жданова, Маленков стал второй наиболее важной и властной фигурой в советском руководстве. Он повсюду рассматривался как наследник Сталина. Это впечатление похоже подтвердилось, когда Сталин поручил ему зачитать генеральный доклад от его имени на XIX съезде партии. Короткое время после смерти Сталина Маленков был Первым секретарём в партии и премьер-министром." Есть у меня в бумаге Медведев Р.А. "Они окружали Сталина". О Маленкове глава называется "Несостоявшийся наследник Сталина". Отсканирую ради интереса.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.06.07 23:59. Заголовок: Re:
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.06.07 00:30. Заголовок: Re:
Retwizan пишет: цитата: | А вот мне пару раз попадались упоминания Маленкова как потенциального реформатора. Я о Маленкове, к стыду своему, почти ничего не знаю. Есть где-нибудь материалы? |
| Была передача на "Радио Свобода": http://www.svoboda.org/programs/hd/2005/hd.020505.asp цитата: | Владимир Тольц: В мае 1953 года по инициативе Маленкова было принято постановление правительства о пересмотре норм денежного вознаграждения для партийных и хозяйственных чиновников. Раньше, например, руководитель отдела ЦК КПСС приравнивался по размеру денежного довольствия к министру, заместитель заведующего отделом - к замминистра и так далее. По новым правилам партийные чиновники должны были получать меньше хозяйственников, при этом те и другие теряли часть своих доходов, особенно тех, что выдавались в пресловутых "конвертах". Конечно, это вызвало возмущение аппаратчиков. "Масла в огонь" неожиданно добавил сам Маленков, когда весной 1954 г. выступил перед партийным и хозяйственным активом страны. На том собрании присутствовал Федор Бурлацкий. Он вспоминал: Главный пафос его [Маленкова] речи был - борьба против бюрократизма "вплоть до его полного разгрома". То и дело в его устах звучали такие уничтожающие характеристики, как "перерождение отдельных звеньев государственного аппарата", "выход некоторых органов государства из-под партийного контроля", "полное пренебрежение нуждами народа", "взяточничество и разложение морального облика коммуниста" и т.д. Надо было видеть лица присутствовавших, представлявших как раз тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность - со страхом, страх - с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой и, как мне показалось, веселый голос Хрущева: "Все это так, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат - это наша опора". И только тогда раздались дружные, долго не смолкавшие аплодисменты". Елена Зубкова:На Маленкова обиделись тогда не только партаппаратчики. Даже самые близкие соратники, казалось бы, люди вовсе не бедствующие, накинулись на него с упреками. Вот что вспоминала об этом дочь Маленкова - Воля Георгиевна. Мы разговаривали с Волей Георгиевной в декабре 2000 года, когда работали над проектом "ХХ съезд". Воля Маленкова: Он считал, что вся эта структура аппарата и вот эти привилегии и непрозрачность обеспечения вот этого аппарата, он считал, что все должно быть четко, открыто, так сказать, по определенным правилам, чтобы каждый получал за свою работу столько, сколько полагается, всем это было ясно, никаких там не было, чтобы был порядок. И вот он это начал он еще при Сталине, и Сталин согласился с этим, и это начали делать. И это вызвало в общем очень негативную реакцию многих самых верхних, так сказать, правителей, вот в том числе. Я просто знаю разговор, со мной был, Булганин как-то сказал на прогулке: "Что это выдумал твой батюшка, говорит, у меня же не будет денег, что же я буду есть, у меня если только в оранжерее какой-то огурец вырастет, а то мне завтракать будет нечем". Вот такие дурацкие разговоры. Ну это шутка в общем-то, а на самом деле это очень серьезно. |
| Н-да! Что то мне это напомнило похожую , ЕМНИП, ситуацию с партократами из книги Ю.Жукова "Иной Сталин".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.06.07 06:31. Заголовок: Re:
assaur ,Yroslav - спасибо
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.06.07 00:48. Заголовок: Re:
Retwizan пишет: Да, не за что, материала мало, а assaur`у стоит - спасибо
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| |
Пост N: 1159
Замечания:
|
|
Отправлено: 14.06.07 19:19. Заголовок: Re:
Медаль надо дать Святому. Все ж таки профукать 300-летнюю империю будет покруче чем 70-летнюю
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.06.07 21:55. Заголовок: Re:
2 Удафф 300-летнюю династию. Империя помоложе лет на сто. Нормальный срок, чтобы выродиться до полного маразма. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1161
Замечания:
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:18. Заголовок: Re:
O'Bu пишет: цитата: | 300-летнюю династию. Империя помоложе лет на сто. |
| Царь от ампиратора не шибко отличается (с точки зрения простого народа уж точно), да и по территории на империю тянем к 1618 году вполне. O'Bu пишет: цитата: | Нормальный срок, чтобы выродиться до полного маразма. |
| Так ради Бога, только без ущерба для страны, как Виндзоры.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:03. Заголовок: Re:
Удафф Так в том-то и дело, что за де прогаженный войны Николая №2 надо было ставить к стенке без раздумий.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1166
Замечания:
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:06. Заголовок: Re:
Demon Так и я про тоже. Канитель же со Святого началась. И по сию пору не думает кончаться.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:14. Заголовок: Re:
Удафф Мне интересно, за какие заслуги Николай №2 и семья его получила этот титул. Дмитрий Донской - без вопросов, Ушаков, Кутузов - справедливо на 100%, даже сомнений нет, хоть я и недолюбливаю религию как таковую. Но давать чин Святого за ТАКОЕ?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:18. Заголовок: Re:
Demon ему не за это, а как великомученнику. Подробнее написать не могу, т.к. в делах церковных ни бум-бум.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1168
Замечания:
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:20. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | Но давать чин Святого за ТАКОЕ? |
| Святого ему дали как Борису и Глебу, за смерть в муках.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:43. Заголовок: Re:
Есть анекдот, дюже злободневный, о том, что Москва при нынешнем градоначальнике еще и великомученница. Мэры приходят и уходят, а статус остается.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.06.07 22:46. Заголовок: Re:
Удафф пишет: цитата: | по территории на империю тянем к 1618 году вполне. |
|
Возьмёмся на пару сочинить сценарий к блокбастеру "Ермак Тимофеевич - основатель Российской Империи"? ИМХО, империя определяется не в км 2, а в подразделении на метрополию и колонии/туземцев, которых иксплатируют (с) и всячески угнетают. Поэтому выражение "советская империя" абсолютно бессмысленно, как бы не пыжились укушенные коммунизмом. Demon пишет: цитата: | Мне интересно, за какие заслуги Николай №2 и семья его получила этот титул. Дмитрий Донской - без вопросов, Ушаков, Кутузов - справедливо на 100%, даже сомнений нет, хоть я и недолюбливаю религию как таковую. |
|
Если Вам это в самом деле интересно, то стоит завести отдельную ветку, в которую, надеюсь, подтянутся подкованные в религиозной сфере. АФАИК, Ушаков и Кутузов никаким боком не православные святые. Из-за того, что Николай II "не справился со служебными обязанностями", тысячи его подданных (примечание: и белых, и красных, чем они хуже?) приняли вскоре после, а то и раньше него, ровно такую же "мученическую" смерть. Они такие же мученики? Всех тоже канонизировать - РПЦ на тыщу лет работы хватит. P.S. Я в курсе, что в католической церкви есть день памяти 40 тысяч мучеников (безымянных), и в курсе, почему это ОДИН день. P.P.S. Я не верующий, я крещёный по обычаям моих предков. И главных представителей этой веры перестал вовсе уважать именно после канонизации Николая II. Отцы звездонии, млин. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 18.06.07 07:26. Заголовок: Re:
O'Bu пишет: цитата: | Ушаков и Кутузов никаким боком не православные святые. |
| Насчет Ушакова - ошибаетесь.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.06.07 11:29. Заголовок: Re:
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1176
Замечания:
|
|
Отправлено: 18.06.07 13:06. Заголовок: Re:
O'Bu пишет: цитата: | Возьмёмся на пару сочинить сценарий к блокбастеру "Ермак Тимофеевич - основатель Российской Империи"? |
| Ведущий Сванидзе или сразу Радзинский? O'Bu пишет: цитата: | ИМХО, империя определяется не в км2, а в подразделении на метрополию и колонии/туземцев, которых иксплатируют (с) и всячески угнетают |
| Татарские ханства какое то время были данниками Москвы, то есть в тело страны не были напрямую включены. O'Bu пишет: цитата: | Поэтому выражение "советская империя" абсолютно бессмысленно, как бы не пыжились укушенные коммунизмом. |
| Меня не кусали, однако можно развести флейм в какой степени СССР делали империей например ОВД, СЭВ и проч.?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.06.07 14:21. Заголовок: Re:
Удафф пишет: цитата: | Ведущий Сванидзе или сразу Радзинский? |
|
А зачем этим "гигантам мысли, отцам русской демократии" (с) ещё и чей-то сценарий? "Человеки-оркестры", сами себе сценаристы, режиссёры, ведущие - всё в одном флаконе. Правда, результат типа http://www.rusf.ru/ao/ao-10/main/ardov.html цитата: | ...прекрасное знание материала и - красота литературного изложения. ...Царь Иван Васильевич выпил полный кафтан пенистого каравая, который ему привез один посол, который хотел получить товар, который царь продавал всегда сам во дворце, который стоял в Кремле, который уже тогда помещался там, на месте, на котором он стоит теперь. - Псст, человек! - крикнул царь. - Чего изволите, ваше благородие? - еще из хоромы спросила уборщица, которую царь вызвал из которой. - Меня кто-нибудь еще спрашивал? - Суворов дожидается, генерал. Потом Мамай заходил - хан, что ли... - Скажи, пускай завтра приходят. Скажи, царь на пленуме в боярской думе. Пока уборщица топала, спотыкаясь о пищали, которые громко пищали от этих спотыкновений, царь взялся за трубку старинного резного телефона с двуглавым орлом на деревянном коробе. Он сказал в трубку: - Боярышня, дайте мне царевича Ивана. Спасибо. Ваня, - ты? Дуй ко мне! Живо! Царевич, одетый в роскошный чепрак и такую же секиру, пришел сейчас же. - Привет, папочка. Я сейчас с индейским гостем сидел. Занятный такой индеец. Весь в перьях. Он мне подарил свои мокасины и четыре скальпа. Зовут его Монтигомо Ястребиный Коготь. - А с татарским послом виделся? - Это со стриженым? Будьте уверены. - Татарин - он бритый. - Стриженый. - Бритый!.. Царь Иван ударил жезлом царевича, который, падая, задел такой ящик, в котором ставят сразу несколько икон, которые изображают разных святых, которых церковь считает праведниками. Тут прибежали царские стольники, спальники, рукомойники, подстаканники и набалдашники... |
|
Удафф пишет: цитата: | Татарские ханства какое то время были данниками Москвы, то есть в тело страны не были напрямую включены. |
|
Понятие "данник" - из предыдущей эпохи, феодальной. Скажем, Бухара и Хива так в ней и оставались до самого конца. Скажем, если Версальская Германия платила контрибуцию ("дань") - была ли она чьей-то колонией? Удафф пишет: цитата: | в какой степени СССР делали империей например ОВД, СЭВ и проч.? |
|
В какой степени делает империей нынешнее Соединенное Королевство наличие Британского Содружества? Как должны соотноситься по уровню жизни колония/метрополия и как реально соотносились, например, ГДР/СССР? Польшу я наблюдал в 1987 году (это после семи лет бардака), и сравнение было явно не в пользу наших краёв, где как раз в это время плавно заводились талоны на сахар, колбасу, сливочное масло... далее везде. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1178
Замечания:
|
|
Отправлено: 18.06.07 17:07. Заголовок: Re:
O'Bu пишет: цитата: | Понятие "данник" - из предыдущей эпохи, феодальной. Скажем, Бухара и Хива так в ней и оставались до самого конца. |
| Раз Бухара феодальная до 1920 года, то Россия не имперей от этого не становится, разве не так? O'Bu пишет: цитата: | Скажем, если Версальская Германия платила контрибуцию ("дань") - была ли она чьей-то колонией? |
| Английская криптоколония В каком то определенном смысле вроде того, был такой термин полуколония. Уровень жини опять же был хуже чем в Антантах. O'Bu пишет: цитата: | В какой степени делает империей нынешнее Соединенное Королевство наличие Британского Содружества? |
| Нынешнее Содружество с ОВД уже трудно сравнить, а вот Содружество периода мировых войн..... O'Bu пишет: цитата: | Как должны соотноситься по уровню жизни колония/метрополия и как реально соотносились, например, ГДР/СССР? |
| Ну сравните с Албанией, с Румынией. Я не очень понимаю причем тут уровень жизни. Будь Польша на уровне Люксембурга она все равно слабее СССР. Влияние на определенную территорию не всегда даже экономически выгодно. У Франции многие колонии были убыточными, если я не ошибаюсь, Мадагаскар например. Или вспомним как у нас с уровнем жизни было в царстве Польском, в Финляндии?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.06.07 23:17. Заголовок: Re:
Удафф пишет: цитата: | Раз Бухара феодальная до 1920 года, то Россия не имперей от этого не становится, разве не так? |
|
Я когда-то утверждал, что Российская империя - не империя? Британская империя вон не перестала быть таковой, когда прибрала к рукам всяких там первобытнообщинных. Удафф пишет: Моя таких словей не понимай. Удафф пишет: цитата: | В каком то определенном смысле вроде того, был такой термин полуколония. |
|
ЕМНИП, появился позже обсуждаемого периода. Типа вы формально независимы, а доить мы вас станем по-прежнему, но за социал, господа незалежники, отвечайте сами. Удафф пишет: цитата: | Нынешнее Содружество с ОВД уже трудно сравнить, а вот Содружество периода мировых войн... |
|
Трудно сравнить тоже, но уже с противоположной стороны. Канадские/новозеландские части в Европе, а ведь в Афган вслед за СА никто из ОВД не ломанулся... Удафф пишет: цитата: | Ну сравните с Албанией, с Румынией. Я не очень понимаю причем тут уровень жизни. Будь Польша на уровне Люксембурга она все равно слабее СССР. Влияние на определенную территорию не всегда даже экономически выгодно. У Франции многие колонии были убыточными, если я не ошибаюсь, Мадагаскар например. |
|
"Социалистическая интеграция в действии - сочетание русской точности, польского трудолюбия, монгольской электроники и всем понятного венгерского языка". Про уровень жизни - когда он выше в том, что мы пытаемся обозначить как "колония", то это как-то входит в противоречие с политэкономией капитализма. У Франции до сих пор остались заморские департаменты по всему свету, и именно по этому принципу - нефиг нафиг нам эту независимость, без метрополии пропадём. Начать, что ли, громко декламировать Киплинга "Бремя белых"? Удафф пишет: цитата: | Или вспомним как у нас с уровнем жизни было в царстве Польском, в Финляндии? |
|
Вроде выше, чем в среднем по больнице, особенно если с Чуркестаном сравнивать, статистики под рукой нет. На двуглавого орла не зря приходилось аж три короны. Не знаю, озвучивалось ли это широковещательно, но мою бабушку в ЦПШ научили именно так. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1182
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.07 09:37. Заголовок: Re:
O'Bu пишет: цитата: | ЕМНИП, появился позже обсуждаемого периода. Типа вы формально независимы, а доить мы вас станем по-прежнему, но за социал, господа незалежники, отвечайте сами. |
| А чем по сути от данника отличается полуколония? O'Bu пишет: цитата: | Про уровень жизни - когда он выше в том, что мы пытаемся обозначить как "колония", то это как-то входит в противоречие с политэкономией капитализма |
| а причем тут политэкономия капитализма и ОВД? O'Bu пишет: цитата: | У Франции до сих пор остались заморские департаменты по всему свету, и именно по этому принципу - нефиг нафиг нам эту независимость, без метрополии пропадём. |
| Французские колонии традиционно беднее английских или даже некоторых испанских (видно на примере Гаити и Доминиканская Республика, это небо и земля, про Ямайку вообще молчу). Может поэтому за юбку Франции еще держаться? O'Bu пишет: цитата: | Начать, что ли, громко декламировать Киплинга "Бремя белых"? |
| Это разжигание O'Bu пишет: цитата: | Вроде выше, чем в среднем по больнице, особенно если с Чуркестаном сравнивать, статистики под рукой нет. |
| Надо в России в 1912 году посмотреть. В принципе, разница в развитии и создает предпосылки распада государства. Но не всегда. САСШ богаче Англии не были. O'Bu пишет: цитата: | Канадские/новозеландские части в Европе, а ведь в Афган вслед за СА никто из ОВД не ломанулся... |
| Киви мало мало в Италии были, да, но в целом Азнаки действовали регионально: Африка, Ближний Восток, Тихий океан. После войны в Малаи еще, Корее. А вот на Фолклендах их не было В этом смысле ОВД регионально поучавствовали в 1968. Впрочем, читал, что ГДР в Африке работали советниками. Кубинцы вообще вне конкуренции.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 09:44. Заголовок: Re:
Голосую за Сталина, поскольку ни одному другому не удалось погубить столько своих соотечественников...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 09:48. Заголовок: Re:
Леонид пишет: цитата: | Голосую за Сталина, поскольку ни одному другому не удалось погубить столько своих соотечественников... |
| А кстати сколько?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 09:59. Заголовок: Re:
по последним данным из пальца - сотни миллионов
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| |
Пост N: 1184
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:01. Заголовок: Re:
tsv пишет: Многа многа. А считаем то как? Гитлер вон 300 тыщ. немецких коммунистов заморил, с учетом геев и евреев еще больше народу насчитаем, но почему то считается что нацики немцев не убивали
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:04. Заголовок: Re:
Удафф Гитлер пусть идет в . Мне просто методика подсчета числа загубленного Сталиным народу интересна - коллекционирую.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:05. Заголовок: Re:
анватыч пишет: цитата: | по последним данным из пальца - сотни миллионов |
| по самым последним данным из пальца - миллиарды `
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1185
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:09. Заголовок: Re:
анватыч пишет: цитата: | по последним данным из пальца - сотни миллионов |
| А если в клетках посчитать? Сколько в одном человеке живых клеток? Буш Джуниор тут помятник 100 миллионам жертв коммунихма открыл, посмотреть бы как посчитали.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:25. Заголовок: Re:
Вообще-то методика подсчёта проста, как день - количество жертв растёт прямо пропорционально степени укушенности антикоммунизмом - чем сильнее покусан, тем больше жертв. Удафф пишет: цитата: | Буш Джуниор тут помятник 100 миллионам жертв коммунихма открыл |
| Вот и подтверждение теории
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:25. Заголовок: Re:
анватыч пишет: цитата: | по последним данным из пальца - сотни миллионов |
| smalvik пишет: цитата: | по самым последним данным из пальца - миллиарды |
|
Ох, господа, сдается мне, вы что-то не то сосете...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1187
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.07 10:26. Заголовок: Re:
Диоген пишет: цитата: | Ох, господа, сдается мне, вы что-то не то сосете... |
| А что то?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 11:34. Заголовок: Re:
tsv пишет: Есть термин от которого не отказывается даже Зюганов: массовые репресии. Сталин в последние годы жизни говорил: "Останетесь без меня -- погибните..." Как думаете почему он это говорил?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.07 11:41. Заголовок: Re:
assaur пишет: цитата: | Есть термин от которого не отказывается даже Зюганов: массовые репресии. |
| Так сколько? assaur пишет: цитата: | Сталин в последние годы жизни говорил: "Останетесь без меня -- погибните..." Как думаете почему он это говорил? |
| Удачно разруливал ситуацию в правительстве, а без него все пошло в разнос?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 306
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|