Отправлено: 04.06.07 13:43. Заголовок: Vote: Голосование:Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского) государства...

Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского) государства принёс ему(государству) наибольший вред?

По просьбам читающей и пишущей интеллегенции.


Черненко нет - не успел привнести вреда.(ИМХО) Добавлен В.В.Путин.

 Отправлено: 16.08.07 19:54. Заголовок: Re:

Тем не менее и Солж, и Разгон, и прочая, прочая, сверкая сохранившимися зубами, вещают об ужастях Совдепии. Тому же Исаичу, cancer никто бы столь успешно на фронте лечить бы не стал. Свечку бы ставил за здравия И.В.

 Отправлено: 22.09.07 10:33. Заголовок: Re:

Сталинский Ястреб пишет:

цитата:

Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского) государства принёс ему(государству) наибольший вред?

Сталин.
Благодаря его усилиям в СССР была создана экономика, неэффективная в некризисных ситуациях и, соответственно, проигрывающая в эффективности капиталистической экономике.

 Отправлено: 22.09.07 10:55. Заголовок: Re:

цитата:

и, соответственно, проигрывающая в эффективности капиталистической экономике

Обоснования данного тезиса воспоследуют? Только сразу хочу заметить — разговор именно о сталинской экономике, не СССР "вабче", там много веселого было, а вот именно сталинской, желательно с примерами "некризисного" времени в этот период.

 Отправлено: 22.09.07 17:41. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

Только сразу хочу заметить — разговор именно о сталинской экономике, не СССР "вабче", там много веселого было, а вот именно сталинской

В СССР и при Сталине, и после Сталина была одна и та же экономика, а не две разных.
Созданная Сталиным экономика была эффективнеее капиталистической в кризиные периоды (ускоренная индустриализация, война, послевоенное восстановление), и проигрывала капиталистической в некризисное время.

 Отправлено: 22.09.07 17:49. Заголовок: Re:

Да втом-то и дело, что и две разных и в то же время одна… Тут дело в чём — для сталинского времени оно оправдана, после надо было менять и подвижки к этому намечались, но вот то, что этого не сделали… А в этом, простите, не Сталин виноват, он умер уже.

 Отправлено: 22.09.07 18:58. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

А в этом, простите, не Сталин виноват, он умер уже.

Преемниками Сталина оказались те люди, которых именно Сталин расставил на ключевые партийные и государственные посты. Это как бы "раз".

А как бы "два" - если бы Сталин не был догматиком, в СССР была бы создана экономика, сочетающая в себе все преимущества плановой и рыночной экономик, и практически свободная от их недостатков.
Этого сделано не было, и в этом виноват Сталин.

 Отправлено: 23.09.07 04:45. Заголовок: Re:

■■ Вы просто не в курсе как дело было.

 Отправлено: 23.09.07 07:48. Заголовок: Re:

Не в курсе чего? Производственных отношений? Вполне в курсе.

 Отправлено: 23.09.07 20:21. Заголовок: Re:

■■ пишет:

цитата:

А как бы "два" - если бы Сталин не был догматиком, в СССР была бы создана экономика, сочетающая в себе все преимущества плановой и рыночной экономик, и практически свободная от их недостатков. Этого сделано не было, и в этом виноват Сталин.

А кем бы была создана такая экономика, в смысле какими политическими силами,
персоналиями?

 Отправлено: 01.10.07 00:38. Заголовок: Re:

■■ пишет:

цитата:

А как бы "два" - если бы Сталин не был догматиком...

А вы че, с ним лично знакомы были? Из его трудов вовсе не следует, что он был догматиком.

 Отправлено: 02.10.07 19:59. Заголовок: Re:

50 cent пишет:

цитата:

Из его трудов вовсе не следует, что он был догматиком.

Вот из его трудов это как раз и следует.

 Отправлено: 03.10.07 11:37. Заголовок: Re:

tsv пишет:

цитата:

Вы просто не в курсе как дело было.

а как было дело ?

 Отправлено: 05.10.07 01:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 05.10.07 07:08. Заголовок: Re:

Steps, надеюсь, это не ваша точка зрения, потому что уже даже первая фраза:

цитата:

Ввязался в войну с Японией, единственным сильным соседом, не имевшим к России никаких претензий

воспринимается как анекдот.

 Отправлено: 05.10.07 09:56. Заголовок: Re:

Насчет причин войны с Японией у меня информации нет, кроме проскальзывавшего в книгах описания непонятного бардака в Манчжурии. Так что анекдотом или нет сие называть мне сложно. А вот НиколЯ — да, не люблю-с. Не за что.

 Отправлено: 06.04.08 09:16. Заголовок: Здесь, кстати вот ещ..

Здесь, кстати вот ещё, что есть. Чтобы не говорили про кровавый режим и про то что их в неловкую позу поставили, что плюрализма мнений на "неосталинистком" форуме не существует.

 Отправлено: 23.04.08 14:38. Заголовок: Сталинский Ястреб пи..

Сталинский Ястреб пишет:

цитата:

Кто по Вашему мнению из руководителей российского(советского)государства принес ему(государству) наибольшую пользу в XX веке?

Наткнулся на вот такое мнение:
"Говорят, что Черчилль, мол, так однажды высказывался о Сталине: он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. На самом деле, уже сейчас говорят, что Черчилль не был автором этой фразы. А вот Ельцин и правда принял Россию с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным Интернетом." http://afrikane3.livejournal.com/439991.html
:)

 Отправлено: 23.04.08 18:03. Заголовок: Энциклоп пишет: А в..

Энциклоп пишет:

цитата:

А вот Ельцин и правда принял Россию с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным Интернетом

Не ошибусь, если скажу что Черчилль и этого не говорил:) Кстати, зона SU когда появилась?

 Отправлено: 25.04.08 15:23. Заголовок: Энциклоп пишет: А ..

Энциклоп пишет:

цитата:

А вот Ельцин и правда принял Россию с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным Интернетом

Интересно, кто ж курировали проект высокоскоростного Интерента? :))

 Отправлено: 26.04.08 01:42. Заголовок: :)

„T„t„p„†„† „Ѓ„y„Љ„u„„:

цитата:

„K„ѓ„„„p„„„y, „x„Ђ„~„p SU „{„Ђ„s„t„p „Ѓ„Ђ„‘„r„y„|„p„ѓ„Ћ?

1990
„^„~„?„y„{„|„Ђ„Ѓ „Ѓ„y„Љ„u„„:

цитата:

„E„|„Ћ„?„y„~ „y „Ѓ„‚„p„r„t„p „Ѓ„‚„y„~„‘„| „Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„ђ „ѓ „t„u„‚„u„r„‘„~„~„Ќ„}„y „ѓ„‰„u„„„p„}„y, „p „Ђ„ѓ„„„p„r„y„| „ѓ „r„Ќ„ѓ„Ђ„{„Ђ„ѓ„{„Ђ„‚„Ђ„ѓ„„„~„Ќ„} „I„~„„„u„‚„~„u„„„Ђ„}

„V„}. „O„„„{„…„t„p „ѓ„y„z „q„‚„u„t?
„r 50-„‡ „q„Ќ„| „„„Ђ„„ „w„u „A„^„R„M-6, „{„Ђ„„„Ђ„‚„Ќ„z „Ѓ„Ђ „}„~„Ђ„s„y„} „Ѓ„p„‚„p„}„u„„„‚„p„} „Ђ„ѓ„„„p„r„|„‘„| „Ѓ„Ђ„x„p„t„y „q„…„‚„w„…„z„ѓ„{„y„u „ѓ„‰„u„„„Ќ.
„D„p „r „„„Ђ„} „w„u 1979 „~„p„Љ„y „Ѓ„‚„Ђ„?„u„ѓ„ѓ„Ђ„‚„Ќ „x„p„~„y„}„p„|„y „Ѓ„u„‚„r„Ќ„u „}„u„ѓ„„„p „~„p „}„u„w„t„…„~„p„‚„Ђ„t„~„Ќ„‡ „r„Ќ„ѓ„„„p„r„{„p„‡. „B „}„~„Ђ„s„y„‡ „Ђ„q„|„p„ѓ„„„‘„‡ „~„p„Љ„y „…„ѓ„„„‚„Ђ„z„ѓ„„„r„p „y „r„Ђ„r„ѓ„u „q„Ќ„|„y „…„~„y„{„p„|„Ћ„~„Ќ, „p „}„~„Ђ„s„y„u „r„u„‹„y „q„…„‚„w„…„y „ѓ„|„y„x„p„|„y „ѓ 15-„|„u„„„~„y„} „x„p„Ѓ„p„x„t„p„~„y„u„}. „B„ѓ„u "„y„x„}„u„~„y„|„Ђ„ѓ„Ћ" „ѓ „Ѓ„‚„y„‡„Ђ„t„Ђ„} „Ђ„t„~„Ђ„s„Ђ „~„u„‡„Ђ„‚„Ђ„Љ„u„s„Ђ „‰„u„|„Ђ„r„u„{„p, „{„Ђ„„„Ђ„‚„Ђ„s„Ђ „t„Ђ „ѓ„y„‡ „Ѓ„Ђ„‚ „‡„Ђ„‰„u„„„ѓ„‘ „Ѓ„‚„y„q„y„„„Ћ „‰„u„}-„~„y„q„…„t„Ћ „„„‘„w„u„|„Ќ„}.
ЃЎЃЎ „Ѓ„y„Љ„u„„:

цитата:

„Ѓ„‚„Ђ„y„s„‚„Ќ„r„p„ђ„‹„p„‘ „r „Џ„†„†„u„{„„„y„r„~„Ђ„ѓ„„„y „{„p„Ѓ„y„„„p„|„y„ѓ„„„y„‰„u„ѓ„{„Ђ„z „Џ„{„Ђ„~„Ђ„}„y„{„u.

„D„p„r„p„z-„{„p „ѓ „?„y„†„u„‚„{„p„}„y:)

 Отправлено: 26.04.08 06:02. Заголовок: Ученик пишет: „D„p„..

Ученик пишет:

цитата:

„D„p„r„p„z-„{„p „ѓ „?„y„†„u„‚„{„p„}„y:)

"Высокоскоростной" интернет подвел? ;)

 Отправлено: 26.04.08 08:07. Заголовок: Энциклоп пишет: ..

Энциклоп пишет:

цитата:

"Высокоскоростной" интернет подвел? ;)

Не, это большевики-подпольщики из Цюриха глушат. По анекдоту: "Феликс Эдмундович, меня не ищите. Я в Цюрихе. Начинаю все сначала".

 Отправлено: 27.04.08 16:15. Заголовок: Энциклоп пишет: ..

Энциклоп пишет:

цитата:

"Высокоскоростной" интернет подвел? ;)

Нет. Коллега отвечал на вот этот постинг. Цитирование имени того, кто написал постинг, вызывает моментальный сбой кодировки.

 Отправлено: 27.04.08 17:42. Заголовок: Энциклоп цитирует: ..

Энциклоп цитирует:

цитата:

А вот Ельцин и правда принял Россию с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным Интернетом.

Тема личной заслуги дорогого Ильича Николаича не раскрыта.

Давайте ещё сравним количество компьютеров. Как было принято, с 1913 годом. Рост вообще в бесконечное количество раз! Кстати, и деревянных счёт при этом не сильно убавилось.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.04.08 18:18. Заголовок: :)

Энциклоп пишет:

цитата:

Ельцин и правда принял Россию с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным Интернетом

В каждой шутке есть доля шутки. Автор того жж слишком наивно подошел к вопросу:)
В свое время мы имели такие замечательный счеты, как БЭСМ-6, которые уделывали аналогичные западные счеты.

На 80 не смотря на изрядное копирование чужих схем, мы имели и свои разработки. Скажем, процессор киевского завода Электроника в 79 выйграл золотую медаль. Также как и первый суперскалярный компьютер опять-таки был в СССР.

Настоящий разрыв начал формироваться с приходом Горбачева, а потом и с Ельциным.
Если раньше почти у каждого крупного предприятия был мейнфрейм(недешевая штучка), то сейчас на многих ли предприятиях они стоят?
Интернет вышел на широкую арену лишь в 90-91(в 90-ом зарегистрирована зона SU), поэтому заслуги тут явно никакой нет.
А высокороскоростной...Сейчас доступен даже в Африке, только цены везде разные.

 Отправлено: 27.04.08 19:16. Заголовок: Ученик пишет: Сейча..

Ученик пишет:

цитата:

Сейчас доступен даже в Африке.

Вот-вот. И в этом тоже "заслуга" Ельцина. Этож в одно время происходило, следовательно связь есть. :)
Вообще, тема компьютеризации здесь активно обсуждалась, давно правда.
O'Bu пишет:

цитата:

Тема личной заслуги дорогого Николаича не раскрыта.

А что ее раскрывать? Очевидно одно: заслуга Ельцина в том, что теперь нет нашей компьютерной отрасли.