Отправлено: 29.09.06 09:40. Заголовок: Кто уже читал "Стальной кулак сталина"?

Интересует в первую голову качество печати, цена и место продаж.

 Отправлено: 10.10.06 22:31. Заголовок: Re:

Купил сегодня вечером, уже почти что прочел .

Дедмиша пишет:

цитата:

Интересует в первую голову качество печати, цена и место продаж.

Качество печати - точь-в-точь как на предшествующих книгах серии, бумага, конечно, рыхловатая, но мелованная будет заведомо небюджетна. Цена - 170 руб. Место продажи - киоск у выхода из метро.

 Отправлено: 11.10.06 00:38. Заголовок: Re:

Да, сегодня в нашем книжном увидел забавную ситуацию.
Броневой щит - 145 руб, Стальной кулак - 175 руб, Броня крепка - 185 руб :)) Это при том, что "броня" самая тонкая, а "щит" - самый толстый :)

 Отправлено: 11.10.06 06:21. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

Броневой щит - 145 руб, Стальной кулак - 175 руб, Броня крепка - 185 руб

У нас в Перми "Броневой щит" стоит 220 руб., а "Стального кулака" пока не видел.

 Отправлено: 11.10.06 09:05. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

а "Стального кулака" пока не видел.

Сегодня! Пойду на разведку! На рынок! Вдруг появилась?

 Отправлено: 11.10.06 09:07. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

Вы бы подписывались.

У нас в РБ с этим напряжёнка...

 Отправлено: 11.10.06 11:45. Заголовок: Re:

А где купили? Я вчера не нашёл.

 Отправлено: 11.10.06 11:50. Заголовок: Re:

Я подумаю. Просто надо деньги копить.
Я вообще не специалист в торговле, мягко говоря. Но всё же мне кажется, что ситуация это странная, когда весьма не дешёвые книжки распупаются за неделю и являются дефицитом, а денег нет.

 Отправлено: 11.10.06 11:55. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Я подумаю. Просто надо деньги копить. Я вообще не специалист в торговле, мягко говоря. Но всё же мне кажется, что ситуация это странная, когда весьма не дешёвые книжки распупаются за неделю и являются дефицитом, а денег нет.

Я был в такой же ситуации. Печатаешься за заемные. Чем быстрее оборот, тем меньше процентов в плюс. Поэтому для меня было главное - быстрее сбыть продукцию оптовику. Оптовик как правило, накручивает на этом от 50 до 150 процентов и формирует цену магазина. Часто мой "полигон" возвращался ко мне в редакцию для продажи с накуткой оптовика. это тож нормально.
Но вы бы всегда сначала звонили в редакцию! 787-3610 И никаких проблем бы не имели!

 Отправлено: 11.10.06 13:10. Заголовок: Re:

За номер телефона спасибо.
Но я не понимаю в первую очередь то, почему тиражи такие маленькие, если большинство последних выпусков раскупается моментально.

 Отправлено: 11.10.06 19:16. Заголовок: Re:

Потому, что нет денег, чтобы печатать больше. Деньги-то возвращаются не сразу. Магазины-то перечисляют раз в квартал, а некоторые тянут перечисления годами.

 Отправлено: 11.10.06 22:58. Заголовок: Re:

Так тягомотина эта уже хрен знает сколько времени! С тех пор, когда проблемы тиража обозначились прошло около года.

 Отправлено: 11.10.06 23:43. Заголовок: Re:

Ну дак найдите людей, что бы дали тысяч 60-70 на полгода-год под нормальные проценты. Ребята поднимут тираж на 1000 экз.

 Отправлено: 12.10.06 10:09. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

Ну дак найдите людей, что бы дали тысяч 60-70 на полгода-год под нормальные проценты.

А это сколько - нормальные проценты?

 Отправлено: 12.10.06 11:58. Заголовок: Re:

Позвоните по приведенному телефону, спросите Нину Алексеевну. Она вам скажет, как финансист.

 Отправлено: 12.10.06 13:01. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

Да не было танка рафаэлянца. Был эскизный проект-предложение рафаэлянца-гиндина, на котором Рафаэлянц получил бабки и сильно погрелся. Это предложение было НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ, о чем в деле имеются соотвествующие заключения. То-есть Рафаэлянц был сродни Курчевского и Гороховского :) Такой же мастер-фантаст :)

- Насколько я понял не совсем вроде так. Рафаэлянц в данном случае проработывал идею не свою, а некого конструктора однофамильца известного английского мастера детектива (женский псевдоним), чей кстати танк для внедрения и был закуплен. И причем уверен делал он это если не по поручению официальных властей, то по крайней мере с их согласия, и наверняка по утвержденной программе или нечто подобному.

 Отправлено: 12.10.06 13:44. Заголовок: Re:

ДедМиша, в Олимпийском -100р., лично тебе скидку обещали - хорошо расходится, пеши есчо.

 Отправлено: 12.10.06 19:06. Заголовок: Re:

110 р. в книжном киоске/развале у м. Академическая (Питер)

 Отправлено: 13.10.06 08:15. Заголовок: Re:

из очепятков увидел на стр.219 некие "торсины"

 Отправлено: 13.10.06 08:40. Заголовок: Re:

анватыч

В предыдущей части был забавный ляп - "А-20 уступал по проходимости колёсно-гусеничным танкам". Что-то в таком акцепте. Можно подумать, что А-20 был чисто "гусяночным"

 Отправлено: 13.10.06 17:16. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

"Фронтовая иллюстрация" становится хорошим брендом,

- Редким брендом.
А в редакции неужели тоже нет?

 Отправлено: 13.10.06 17:29. Заголовок: Re:

Позвоните. Телефон я дал.

 Отправлено: 14.10.06 20:42. Заголовок: Re:

Начал читать. Я в шоке. Аффтар, пеши эсчо!(с) Классная книжка, ПМСМ, безусловно лучшая из 3. Во всяком случае я никак не знал, что так много не знал. :)

 Отправлено: 14.10.06 21:46. Заголовок: Re:

Кстати,в тексте упоминается МВТУ им. Баумана в контексте 1942 года. Так вот тогда никакого МВТУ им. Баумана ещё не существовало. С 1930 Технилище звалось МММИ им. Баумана.
http://www.bmstu.ru/mstu/info/history/

 Отправлено: 15.10.06 01:33. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Кстати,в тексте упоминается МВТУ им. Баумана в контексте 1942 года. Так вот тогда никакого МВТУ им. Баумана ещё не существовало. С 1930 Технилище звалось МММИ им. Баумана.

Вообще странно. И в 1935 и в 1940 и в 1941 и в 1942-м название МВТУ встречается в документах как НКВ, так и НКСМ-НКТП. Причем, ММИ (не МММИ, а именно ММИ - "Механико-Машиностроительный институт" всплывает в 30-е годы, независимо от МВТУ.

 Отправлено: 15.10.06 11:57. Заголовок: Re:

Чешу репу. Может называли просто по старинке? Ну сейчас Училище никто почти не завёт МГТУ, все продолжают звать по старой абривиатуре.

 Отправлено: 15.10.06 12:01. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Чешу репу. Может называли просто по старинке? Ну сейчас Училище никто почти не завёт МГТУ, все продолжают звать по старой абривиатуре.

Все может быть. Самое смешное в том, что, например, Э. Сатэль порой именно так именует институт в подписанных им документах в 1941 и 1942-м, причем в том числе и в одном, адресованном ГКО :)

 Отправлено: 15.10.06 12:05. Заголовок: Re:

Надо будет бауманцев порадовать открытием. :)
Да и ещё что-то я не понял из того, что Вы про Курск написали.
Например говорите, что Катуков не участвовал в Прохоровском сражении. Но ведь контрудар-то он наносил и он был много успешнее знаменитого удара Ротминистрова!

 Отправлено: 15.10.06 12:08. Заголовок: Re:

Официально считается, что в прохоровке он не участвовал.

 Отправлено: 15.10.06 12:11. Заголовок: Re:

И откуда Вы взяли описание удара Ротмистрова? В документах 29 тк и 18 тк вроде как нет упоминания ни о каких немецких атаках. К тому же зачем посчитан Totenkopf, если он воевал в излучине Псёла восточнее прохоровки, на немецком плацдарме?

 Отправлено: 15.10.06 12:12. Заголовок: Re:

Ну это смотря что считать официальным. Насколько я помню, Замулин говорил, что имеет смысл расширить границы Прохоровского сражения, учтя и Катукова и 2 тк и 2 гв.тк и войска Жадова.

 Отправлено: 15.10.06 13:28. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

И откуда Вы взяли описание удара Ротмистрова? В документах 29 тк и 18 тк вроде как нет упоминания ни о каких немецких атаках.

В брошюре "Победа под Курском", изд-во военно-артиллерийской инжернерной академии, 1954 г.
Главе о Курске уже больше 10 лет как в журнальных, так и в брошюрно-книжных вариантах :)

цитата:

К тому же зачем посчитан Totenkopf, если он воевал в излучине Псёла восточнее прохоровки, на немецком плацдарме?

А не надо было? :) Я посчитал все, то же, что в издании "Курская дуга" 1963 г. посчитано относящимся к боям на "Прохоровском плацдарме"

цитата:

Ну это смотря что считать официальным. Насколько я помню, Замулин говорил, что имеет смысл расширить границы Прохоровского сражения, учтя и Катукова и 2 тк и 2 гв.тк и войска Жадова.

Простите, прежде так и считали :) Весь немецкий прорыв чуть ли не от Обояни и Сухо-солотино до Тетеревино. Впрочем, я вроде с 1994-го уже раз пять-шесть писал об этом.

А официальным считается то, что опубликовано в издании ГШ СА "Перечень главнейших операций Великой отечественной войны". По-моему в последний раз переиздавалось в 1983-м, говорят, что собирались выпустить и не ДСП, но перестройка началась.

 Отправлено: 15.10.06 15:54. Заголовок: Re:

цитата:

В брошюре "Победа под Курском", изд-во военно-артиллерийской инжернерной академии, 1954 г. Главе о Курске уже больше 10 лет как в журнальных, так и в брошюрно-книжных вариантах :)

Интересно. Такого симбиоза я никогда не видел.

цитата:

А не надо было? :) Я посчитал все, то же, что в издании "Курская дуга" 1963 г. посчитано относящимся к боям на "Прохоровском плацдарме"

Думаю, что не надо. Как минимум большая часть дивизии за Псёлом наступала в район Весёлого.

цитата:

Простите, прежде так и считали :) Весь немецкий прорыв чуть ли не от Обояни и Сухо-солотино до Тетеревино. Впрочем, я вроде с 1994-го уже раз пять-шесть писал об этом.

Ни разу не видел. Интересно, а до какого времени так считали?

цитата:

А официальным считается то, что опубликовано в издании ГШ СА "Перечень главнейших операций Великой отечественной войны". По-моему в последний раз переиздавалось в 1983-м, говорят, что собирались выпустить и не ДСП, но перестройка началась.

Ну а после дибилдинга ведь ничего не выпускали. Это что, получается официальная точка зрения не переменилась?

 Отправлено: 15.10.06 18:09. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Думаю, что не надо. Как минимум большая часть дивизии за Псёлом наступала в район Весёлого.

Это ваша оценка масштабов прохоровского сражения. Но отражали их удар именно в ходе прохоровской операции. Ватутин "прохоровским плацдармом" обозвал территорию: Сухо-Солотино, Кочетовка, Ильинский (иск), Прохоровка, свх. Сталинск. отд, Сторожевое, Беленихино, Тетеревино - то-есть всю территорию немецкого прорыва 6-7 июля, которую он хотел срезать двумя сходящимися ударами на Лучки-Яковлево и устроить Дитриху маленькие канны. На этой территории он и считал свои и немецкие потери, хотя свои почему-то сильно занизил, а немецкие завысил.

цитата:

Ни разу не видел. Интересно, а до какого времени так считали?

В войну. Поэтому и почти все подбитые "пантеры" на "прохоровском плацдарме" волею Ватутина очутились.

цитата:

Ну а после дибилдинга ведь ничего не выпускали. Это что, получается официальная точка зрения не переменилась?

А вы знаете вообще сегодняшнее официальное отношение к войне? Кроме "с глаз долой из сердца вон", я таких не знаю.

 Отправлено: 15.10.06 21:30. Заголовок: Re:

цитата:

Это ваша оценка масштабов прохоровского сражения. Но отражали их удар именно в ходе прохоровской операции.

Что-то я плохо Вас понимаю. Вы ведь посчитали Тотенкопф в силах немцев, противостоящих Ротмистрову. Но это ведь не так!

цитата:

В войну. Поэтому и почти все подбитые "пантеры" на "прохоровском плацдарме" волею Ватутина очутились.

Не, мне интересно, когда это кончилось. Ведь в застойный период вроде как уже имелась ввиду именно полоса 5 Гв.ТА. Или я ошибаюсь?

цитата:

А вы знаете вообще сегодняшнее официальное отношение к войне? Кроме "с глаз долой из сердца вон", я таких не знаю.

Да вот в том-то и дело.

 Отправлено: 15.10.06 21:36. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Что-то я плохо Вас понимаю. Вы ведь посчитали Тотенкопф в силах немцев, противостоящих Ротмистрову. Но это ведь не так!

Вообще-то я написал, как считали танки. А кто там кому противостоял, мне глубоко фиолетово.

цитата:

Не, мне интересно, когда это кончилось. Ведь в застойный период вроде как уже имелась ввиду именно полоса 5 Гв.ТА. Или я ошибаюсь?

Могу только повторить. Мне не интересны сражения.

цитата:

Да вот в том-то и дело.

Сталобыть, последнее официально озвученное таковым и остается :)

 Отправлено: 15.10.06 22:00. Заголовок: Re:

А, значит, я Вас не понял.

Но всё ж если Вы описываете сражения, может и столило его сделать методом копи-паст у Замулина, например?

 Отправлено: 16.10.06 05:11. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Но всё ж если Вы описываете сражения, может и столило его сделать методом копи-паст у Замулина, например?

1. Я не описываю сражения. Я всего лишь рассказал, как их описывали прежде и как они выглядят, если глянуть на них чуть шире :)
2. Я Замулина (равно как и Лопуховского) не читал (я вообще книг и газет не читаю) и поэтому не знаю, стоит ли использовать именно их для "копи-паст". Моя задача - рассказать, как развивался наш танк на фоне разных событий. Кому это сильно надо - сделает "копи-паст" из нужных ему источников, чтобы расшифровать именно ход сражений. Для меня же от того, как описано то, или иное сражение, суть повествования не изменится ни на йоту.

 Отправлено: 16.10.06 12:18. Заголовок: Re:

Дедмиша пишет:

цитата:

У Коломийца менеджера по продажам нет. Просто никто не ожидал, что 2500 экз Т-70 кончатся за 5 дней.

- Они довольно свободно продаются в Олимпийском. Но не книжной ярмарке, которая опять не работала в эти выходные, а магазине-моделей от ТМ.Стоит она правда 260 рублей. Зато их там много. Так я думаю они и на базаре стоят по 220. Миус-фрон там тоже есть.

 Отправлено: 16.10.06 23:02. Заголовок: Re:

Странно, никогда не видел в магазине ТМ раритетов. Обычно всё у них там моментально кончалось.

 Отправлено: 18.10.06 21:23. Заголовок: Re:

Дочитал. Классно написано. Только не понял, почему отказались от "щучего носа". Из-за разрушения при попадании в горбинку? А с этим бороться пытались? Да и вероятность мала.