Депутат Госдумы Ирина Яровая с коллегами по «Народному фронту» вносит в Уголовный кодекс новую статью, устанавливающую ответственность в виде штрафов и лишения свободы за отрицание или одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции.
Соответствующие поправки коснутся раздела УК «Преступления против мира и безопасности человечества». Новая статья под номером 354.1 будет называться «Реабилитация нацизма» (законопроект имеется в распоряжении «Известий»).
Резолюция просит правительства и парламенты государств-участников
Теперь хорошо видно? Yroslav пишет:
цитата:
резолюция организации как раз затыкает рот для обсуждений и отрицания не определенного судом преступления
1. Повторяю: обсуждайте сколько влезет. Резолюция (да, заранее) осуждает и просит правительства стран-участниц осудить (не сказано, как: сказать ай-яй-яй или осудить в буквальном смысле) те будущие результаты Ваших с Олегом К. обсуждений, где Вы хором скажете: а вот не совершал 3 рейх никаких геноцидов! Вот мы так считаем! Извините, перепутал: сталинский режим не...! И т.д. Что последнее - тупое вранье, Вам и Олегу К. известно прекрасно. Вы даже ни разу не попытались не то что привести паек переселенцев и количество кв. отапливаемых метров на выселяемую душу - вы просто игнорируете совершенно официальные, ГБшные данные о дикой смертности. Думая, наверное, что кругом одни дураки и никто этого умолчания не заметит. Ну, хватит. На основании представленного доклада комиссии, разбиравшей с привлечением экспертов документы и свидетельства, ОБСЕ решила...... (и что геноцид в СССР имел место). Точка. Это и есть чаемый Вами суд. Ваше и Олега К.мнение она , мягко говоря, решила не учитывать. Резолюции международных организаций (где полноправно участвует РФ) имеют на территории РФ силу закона. Их статус выше родного УК, что записано в Конституции. Статью посмотрИте сами - по-моему, 15-я. "Юристы" ВВП и ДАМ обязаны привести наше законодательство в соответствие с международным законом. Устно и в статьях преступность сталинского режима они осуждают, но ... пренебрежение всем, что их не устраивает - отличительная черта российских властей. Не стала исключением и резолюция. Так что ВВП - «Ваш президент!» (см. рекламный ролик). О Британии. Я говорил в других местах и здесь: UK в 17-19 вв. занималось массовыми убийствами людей. Работорговлей. Это совершенно бесспорно, морально осуждается и никем не оспаривается. Но кровавая (как и всех стран и империй) история UK совершенно не то что не оправдывает - рядом не стоит с осуждением преступлений других режимов. Хоть сталинского, хоть нацистского, хоть кампучийского. Поэтому, может - хватит виртуально «бороться против линчевания негров и злых сахибов»?
Отправлено: 09.07.13 16:31. Заголовок: gem пишет: Теперь х..
gem пишет:
цитата:
Теперь хорошо видно?
Хорошо видно ЧТО?
gem пишет:
цитата:
На основании представленного доклада комиссии, разбиравшей с привлечением экспертов документы и свидетельства, ОБСЕ решила...... (и что геноцид в СССР имел место). Точка. Это и есть чаемый Вами суд.
Ну сказали глупость. Первый раз что ли.
gem пишет:
цитата:
Резолюции международных организаций (где полноправно участвует РФ) имеют на территории РФ силу закона. Их статус выше родного УК, что записано в Конституции. Статью посмотрИте сами - по-моему, 15-я.
Ни к чему там смотреть.
цитата:
Все государства-участники ОБСЕ обладают равным статусом. Решения принимаются на основе консенсуса. Решения не носят юридически обязательного характера, но имеют большое политическое значение.
Отправлено: 11.07.13 15:21. Заголовок: gem пишет: На основ..
gem пишет:
цитата:
На основании представленного доклада комиссии, разбиравшей с привлечением экспертов документы и свидетельства, ОБСЕ решила...... (и что геноцид в СССР имел место). Точка. Это и есть чаемый Вами суд. Ваше и Олега К. мнение она , мягко говоря, решила не учитывать. Резолюции международных организаций (где полноправно участвует РФ) имеют на территории РФ силу закона. Их статус выше родного УК, что записано в Конституции. Статью посмотрИте сами - по-моему, 15-я.
Чушь несусветная.
цитата:
"В отличие от решений директивных органов ОБСЕ, резолюция Парламентской Ассамблеи принимается не консенсусом, а большинством голосов и поэтому не отражает консолидированную точку зрения всех ее участников. Они также не имеют обязательной силы ни для государственных участников ОБСЕ, ни для ОБСЕ как международной организации"
цитата: "В отличие от решений директивных органов ОБСЕ, резолюция Парламентской Ассамблеи принимается не консенсусом, а большинством голосов и поэтому не отражает консолидированную точку зрения всех ее участников. Они также не имеют обязательной силы ни для государственных участников ОБСЕ, ни для ОБСЕ как международной организации"
Перед вступлением в ОБСЕ (1996) РФ обязалась привести свое законодательство в соответствии с документами ОБСЕ и соблюдать требования, изложенные в её руководящих документах.
Yroslav пишет:
цитата:
2 диплома по метрологии достаточно на затычки для любых бочек.
Зависть - плохое чувство. У меня есть и третий, главный. Что касается затычек и бочек... Пока мне удается затыкать Ваше... и пр. "вдохновение". Хотя хлопотное это дело и неприятное. Напомню, что ни одной ссылки, ни одного внятного рассуждения, ни одного расчета или его опровержения в этой теме Вы не сделали. Вам нечего сказать или аргументированно оспорить. Вы даже не сподобились заглянуть в толковый словарь. Вы - банкрот.
Отправлено: 11.07.13 23:30. Заголовок: Сколько слов то! Да ..
Да хоть пять и справки из ПНД и НД. Что толку то если Вы продолжаете чушь пороть. Вы текст то Вами же приведенный осилить не способны. Что там противоречит тому, что Вам уже сказали о не имеющей юридической силы резолюции ОБСЕ? Это что ли Ваш аргумент
цитата:
В порядке выполнения своих обязательств по документам СБСЕ, а теперь и ОБСЕ государства регулярно принимают внутренние правовые акты. Такие акты известны и в практике России.
Которые приняты всеми участникаими может и принимают, а "филькины грамоты" пропускают. "Консенсус" в словаре посмотрите, если за 20 лет не дошло, что это такое. И почитайте, что нибудь по теме, может что то потом вставите по делу. Хотя Вы все равно "смотрите в книгу, а видите фигу", болтун газетный. click here
Да, еще выясните, что такое суд, чтобы впредь не путать с комиссиями организаций, а так же, что такое просьбы и рекомендации, чтобы не ставить в один ряд с законами. Потом будете пытаться рассуждать о "расчетах" и "аргументах". На всякий случай еще "аргумент" в словаре посмотрите.
Отправлено: 12.07.13 09:06. Заголовок: gem пишет: Перед вс..
gem пишет:
цитата:
Перед вступлением в ОБСЕ (1996) РФ обязалась привести свое законодательство в соответствии с документами ОБСЕ и соблюдать требования, изложенные в её руководящих документах.
Коллега, длительное употребление антисталинизьма в особо крупных дозах может привести к полной разрухе в голове употреблянта. Эту организацию основал еще в 73-м не кто иной, как сам дорогой Леонид Ильич, посему Россия из оной никогда не выпадала.Ну, чтобы вступить. ПА ОБСЕ - это орган, не наделенный полномочиями издавать "руководящие документы".
Совсем забыл про должок. Виноват, исправляюсь. Yroslav пишет:
цитата:
И почитайте, что нибудь по теме, может что то потом вставите по делу. Хотя Вы все равно "смотрите в книгу, а видите фигу", болтун газетный. click here
Это не по делу. Это изложение голубой мечты властей РФ о полном отрыве ОБСЕ от НАТО. "Ю ту фром МГИМО?" (c: анекдот). Остальные Ваши рекомендации повесьте на гвоздик. У Вас. SVH пишет:
цитата:
Плиз. Брифинг А.А. Нестеренко
Спасибо. Я опасался, что это будет некий докУмент от ОБСЕ. Это всего лишь напор мелкого российского чиновника. (Не доросшего до уровня Лаврова, который просто посылал коллегу нах. А ведь ему и Вам хочется!..) Так и живите. SVH пишет:
цитата:
Эту организацию основал еще в 73-м не кто иной, как сам дорогой Леонид Ильич, посему Россия из оной никогда не выпадала.Ну, чтобы вступить.
Все у Вас верно, кроме диагноза. Вы как психиатр - самозванец. Снежевский с рабфака. Ошибаюсь я в присутствии толпы сталинистов-имперцев, как бы они себя ни называли и чем бы ни пытались вылупиться. Трудно мне одному. Я был невнимателен и ОШИБСЯ. Опечатался. Это видно даже из приведенной мной даты: 1996. Которую Вы предпочли не заметить и дать поддых. Я б так не сделал. Конечно же, в 1996 РФ вступила в Совет Европы. А ОБСЕ в 1992 удивила уведомляющим письмом от 6 января, что она вместо бабули СССР. Но возражений при всеобщей памятной эйфории не было. Остальные новые государства в ОБСЕ просились. Да, ПА ОБСЕ не бомбит при невыполнении ее резолюций. И СЕ тоже. Однако, вступая в последний в 1996, РФ дала ряд обещаний. http://ppt.ru/texts/index.phtml?id=25734 (Зенит - чемпион! Найдете на сайте МИДа?! Хренушки...) Особенно интересен п.10. Тут-то чекистам пруха и пошла... А вот пунктик хх забылся, мелкий он какой-то...
Отправлено: 26.09.13 18:23. Заголовок: gem пишет: Совсем з..
gem пишет:
цитата:
Совсем забыл про должок. Виноват, исправляюсь.
Это не по делу. Это изложение голубой мечты властей РФ о полном отрыве ОБСЕ от НАТО. "Ю ту фром МГИМО?" (c: анекдот). Остальные Ваши рекомендации повесьте на гвоздик. У Вас.
"Это откудова это к нам такого красивого дяденьку замело?"
gem пишет:
цитата:
Особенно интересен п.10. Тут-то чекистам пруха и пошла... А вот пунктик хх забылся, мелкий он какой-то...
Ваши реплики сами анекдот и смотреть ничего не надо.
В смысле п.хх: ... продолжить проведение правовой реформы с тем, чтобы привести все национальное законодательство в соответствие с принципами и стандартами Совета Европы...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме