Отправлено: 16.07.10 18:28. Заголовок: Суд времени - премьера на Пятом.

Желающим полюбоваться сим зрелищем: с 19 июля, каждый день, в 21.00. Прокурором выступит Леонид Млечин, адвокатом Сергей Кургинян. А судьи кто? Судья - Сванидзе.
http://www.5-tv.ru/news/30607/<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.10.10 19:05. Заголовок: Тиранозавр Ивангроз..

Тиранозавр Ивангрознус.

 Отправлено: 22.10.10 08:26. Заголовок: Вчера Алексей Исаев ..

Вчера Алексей Исаев защищал Сталина от суда глистов истории. Сегодня продолжение.

 Отправлено: 22.10.10 11:16. Заголовок: Энциклоп Как итог? Г..

Энциклоп Как итог? Где прочесть стенограмму можно?

 Отправлено: 22.10.10 11:30. Заголовок: Demon пишет: Как ит..

Demon пишет:

цитата:

Как итог?

Наши бьют глистов по всем фронтам. 87 против 13%.
Видео тут будет выложено: http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505738/<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.10.10 11:54. Заголовок: Энциклоп пишет: Вче..

Энциклоп пишет:

цитата:

Вчера Алексей Исаев защищал Сталина от суда глистов истории. Сегодня продолжение

Нельзя быть чуть чуть беременным. Исаев с Кургиняном так "защищают" историю и страну что лучше бы они вообще этого не делали.
На главный "аргумент" млечиных -- а как же так, с такой замечательной подготовкой к ворйне Руководство прокакало до Москвы, Исаевы несут туфту про "красные кнопки" которые не успели "нажать вовремя" (хотя "нажимать" стали уже с 10-го июня) и то что немчура была "сильнее" и 2лдучше вооружена"...

Одно радует - при всей несуразности "аргументов" исаевых и кургинянов народ голосует независимо от них --- протитв сванидз и их "историей".

 Отправлено: 22.10.10 12:03. Заголовок: Олег Ка. пишет: к..

Олег Ка. пишет:

цитата:

как же так, с такой замечательной подготовкой к ворйне Руководство прокакало до Москвы

Тут они противоречат сами себе. Либо руководство СССР было готово, либо оно не было готово, "уничтожив лучшие кадры" в 1937-38 гг. Они пытаются отстоять оба тезиса. Шизофрения, фигли...

 Отправлено: 22.10.10 12:31. Заголовок: Не скажите, в конце ..

Не скажите, в итоге наденут на головы оппонентов бочку с солониной и противоречия как не бывало.
Эта тема в одной передаче или будет продолжение?

 Отправлено: 22.10.10 14:12. Заголовок: Yroslav пишет: Эта ..

Yroslav пишет:

цитата:

Эта тема в одной передаче или будет продолжение?

Сегодня последняя.

 Отправлено: 29.10.10 10:37. Заголовок: Про Ирак любопытно. ..

Про Ирак любопытно. Забавно было , когда эксперт Млечина фактически отбрил его, сказав, что в Ираке кроме диктатуры ничего быть не может.

 Отправлено: 02.11.10 19:07. Заголовок: Вчера-сегодня разбир..

Вчера-сегодня разбирают феномен советского человека. Приглашенный Млечиным, доктор политических наук, профессор, академик РАН Ю.Пивоваров назвал советского человека антропологической катастрофой и тут же продемонстрировал эту катастрофу, заявив, что Сталин повелел в 1941 году убрать лозунг "Пролетарии все стран соединяйтесь!" со всех газет. Катастрофическую его глупость можно посмотреть на сайте "Старые газеты" в газете<\/u><\/a> "Правда" от 29 марта 1942 г. Лозунг, как видим, на месте.

 Отправлено: 04.11.10 10:05. Заголовок: Энциклоп Ну что Вы х..

Энциклоп Ну что Вы хотите? Интересно, какие признаки катастрофы привел уважаемый профессор?

П.С. Он вообще знает, что такое антропология?

 Отправлено: 04.11.10 20:30. Заголовок: Demon пишет: П.С. О..

Demon пишет:

цитата:

П.С. Он вообще знает, что такое антропология?

Сомневаюсь.

 Отправлено: 05.11.10 12:52. Заголовок: Энциклоп Взаимно. Ну..

Энциклоп Взаимно. Ну что делать, профессору позволительно

 Отправлено: 05.11.10 17:36. Заголовок: http://ru.wikipedia...

 Отправлено: 05.11.10 17:44. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

МракобесЪ?

Демагог обыкновенный и невежа. У чувака карьера поперла только после 1991 года. Член-корреспондент с 1997. Академик РАН с 2006. Вот он пайку и отрабатывает.

 Отправлено: 05.11.10 18:19. Заголовок: Энциклоп пишет: Чле..

Энциклоп пишет:

цитата:

Член-корреспондент с 1997. Академик РАН с 2006.

А я стесняюсь спросить, если кто станет членом-корреспондентом или даже академиком после например 2011 г.?
Ну если кому не повезло родится раньше? Или тут без вариантов - кто не успел, тот опоздал!

 Отправлено: 05.11.10 19:33. Заголовок: RVK пишет: Ну если ..

RVK пишет:

цитата:

Ну если кому не повезло родится раньше? Или тут без вариантов - кто не успел, тот опоздал!

А тут нужно отделять ученых, занимающихся ЕСТЕСТВЕННЫМИ науками - они всегда могут продемонстрировать РЕЗУЛЬТАТ, и другие ученые могут определить, настоящий результат или фальшивый (хотя и тут демагогии, групповщины и пр. полно, но это реальные вещи), от разных идеологических БОЛТОЛОГИЙ, вроде истории, "философии" и пр.

 Отправлено: 05.11.10 22:28. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

от разных идеологических БОЛТОЛОГИЙ, вроде истории, "философии" и пр.

Как интересно!
Может скажите как будет за границей (Франция, Германия) звучать степень: кандидат технических наук?

А про то, что:
Morgenstern пишет:

цитата:

демагогии, групповщины и пр. полно, но это реальные вещи

именно реальные я полностью согласен, накушался довольно.

 Отправлено: 05.11.10 23:45. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

ученых, занимающихся ЕСТЕСТВЕННЫМИ науками - они всегда могут продемонстрировать РЕЗУЛЬТАТ

Кибернетика?

 Отправлено: 07.11.10 11:09. Заголовок: RVK пишет: Может ск..

RVK пишет:

цитата:

Может скажите как будет за границей (Франция, Германия) звучать степень: кандидат технических наук?

Так ведь понятие "доктор философии" это чисто традиционный титул. Сама по себе философия тут не при чем. Как Орден Бани не вручается банщикам.

 Отправлено: 07.11.10 21:38. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Сама по себе философия тут не при чем.

А я думаю очень даже причём - это основа, фундамент, из неё вырос логический аппарат и научная методология.

 Отправлено: 08.11.10 10:21. Заголовок: RVK пишет: А я дум..

RVK пишет:

цитата:

А я думаю очень даже причём - это основа, фундамент, из неё вырос логический аппарат и научная методология.

Философия - идеологическая дисциплина. Если законы Ньютона и периодическая система Менделеева одинаково верны для всей земли, то философии бывают разными, определяются социально-экономическим строем, менталитетом народа, воззрениями правителей. Единой философии "для всех" нет, потому объективная оценка правоты и ошибочности тех или иных философов вряд ли возможна.

Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог. А философ? Философствует? "И за это платят деньги?!" Идеологически обслуживает правящую верхушку.
Впрочем, тема для отдельной ветки. Больше тут про это писать не буду.

 Отправлено: 08.11.10 12:11. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог. А философ? Философствует? "И за это платят деньги?!" Идеологически обслуживает правящую верхушку.

Наиболее крупные философы, как правило, отличились и в более практических областях. Декарт там, или Маркс.

 Отправлено: 08.11.10 12:28. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Всегда интересовало: а что делает философ? Т.е., любой человек понимает, в общих чертах, что делает токарь и доктор, военный и пожарный, химик и биолог.

А еще дармоеды - теоретики любых мастей (математики, физики и т.д.). Ну, доказал он Великую Теорему Ферма - ну и что? Дак это - если доказал. А то оне столетиями доказывали, доказывали и доказать не могли. А денюшки, поди, получали за работу.
Расхитители социалистического/капиталистического бюджета!!

 Отправлено: 08.11.10 14:31. Заголовок: Удафф пишет: Наибол..

Удафф пишет:

цитата:

Наиболее крупные философы, как правило, отличились и в более практических областях. Декарт там, или Маркс.

Но они занимались не только (а даже и не столько) философией. Это, скажем, ученые, занимающиеся И философией тоже, а не чистые философы. Да, и Институтов Философии в то время не было (а интересно, а сейчас они за рубежом есть) ? :)

 Отправлено: 08.11.10 14:38. Заголовок: Хэлдир пишет: А ден..

Хэлдир пишет:

цитата:

А денюшки, поди, получали за работу.

Это как Юлиан Семенов десятилетиями за государственные командировочные (валютные) ездил по миру "искать Янтарную комнату". Меня это еще тогда смешило. На Западе он получал бы в подобном случае деньги от спонсора, и тот, не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки. Но у нас же государство богатое.

 Отправлено: 08.11.10 14:46. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

На Западе он получал бы в подобном случае деньги от спонсора, и тот, не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки.

Вообще-то есть мнение, что уровень цивилизации определяется (помимо прочего) и количеством людей, которым цивилизация позволяет заниматься непроизводительным трудом - ну, там, малеванием, рукомашеством, дрыгоножеством. И философией тоже. Да и поисками "янтарных комнат", наверное.
С этой точки зрения, возможно, что система "не получив результата, вытянул бы из него потом все до копеечки" в дальнеприцельном плане - путь от цивилизованности к пещерам.

 Отправлено: 08.11.10 16:12. Заголовок: Хэлдир пишет: ну, т..

Хэлдир пишет:

цитата:

ну, там, малеванием, рукомашеством, дрыгоножеством.

А почему это НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд? Это труд, где человек оплачивается по результату.
Художник написал картину, заказчик - государство или частное лицо, или музей купили ее. Явная польза - и заказчику, и художнику. Музыкант зарабатывает и на билетах за концерты, и с продажи компакт-дисков или пластинок. (А в старину, его спонсировал какой-то там король или крупный феодал). Актер живет со спектаклей, писатель - с гонораров. Никто не говорит, что все должны стоять у станков или за плугом ходить.
Если философ написал книгу, она продается, он получил гонорар - это зер гут. Я не про то. Я про институты философии - чем они там занимались, какой с них был толк, и за что им платили? Государство, кстати, платило, а не Рокфеллер с Ротшильдом. Те-то свои деньги могут тратить, как хотят. И к Семенову какие претензии? Ездил бы за счет гонораров за свои книги - прекрасно. Человек может удовлетворять свой интерес за свои деньги. Получить грант от спонсора на какие-то экспедиции - тоже хорошо. Но он ездил за счет государства, а результат нулевой. (Нет, если конечно, исключить версию, что "поиск Я.К." был лишь прикрытием, а решались при этом совсем другие задачи для совсем другой структуры, что тоже вполне возможно.)

 Отправлено: 08.11.10 23:11. Заголовок: Из интервью Сергея К..

Из интервью Сергея Кургиняна, опубликованного в "Литературной газете":
"... Стране нужна национально мыслящая интеллигенция. ... Я вижу свою задачу в том, чтобы собирать такую интеллигенцию, помогать ей осознавать себя, предоставить ей хотя бы минимальные возможности для выражения своей позиции. Это моё поле боя, и с него я ни за что не уйду..."
http://www.lgz.ru/article/14393/<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.11.10 23:30. Заголовок: Ольга. пишет: Стран..

Ольга. пишет:

цитата:

Стране нужна национально мыслящая интеллигенция. ... Это моё поле боя, и с него я ни за что не уйду..."

Интеллигенция... на поле боя... Как завлекательно...
А применение атомного оружия ожидается?

 Отправлено: 09.11.10 00:06. Заголовок: Хэлдир пишет: приме..

Хэлдир пишет:

цитата:

применение атомного оружия ожидается?

Химическое с бактериологическим уже применяется. Своей слюной воспитатель интеллигенции брыжжет вовсю (истины ради замечу, что наблюдал сие действо не в данном цикле передач).

 Отправлено: 09.11.10 05:36. Заголовок: Читайте интервью! ..

Читайте интервью! :)
Там написано.

 Отправлено: 09.11.10 13:28. Заголовок: Madmax1975 пишет: Х..

Madmax1975 пишет:

цитата:

Химическое с бактериологическим уже применяется. Своей слюной воспитатель интеллигенции брыжжет вовсю (истины ради замечу, что наблюдал сие действо не в данном цикле передач).

По сравнению с млечинско-сванидзевским вирусом - ерунда

 Отправлено: 09.11.10 20:53. Заголовок: Сегодня обсуждали ин..

Сегодня обсуждали индустриализацию. Потешно было смотреть, как Сванидзе и ко обвиняли Кургиняна в оправдывании "преступлений сталинизма" на том основании, что Кургинян оценивал потери от голода 1932-33 гг. в 4 миллиона человек, а не в 10 миллионов, как их оценил Виктор Ющенко. Кургинян с их точки зрения жутко аморальный тип. Нормальная такая логика.)))

 Отправлено: 10.11.10 14:07. Заголовок: Энциклоп пишет: Нор..

Энциклоп пишет:

цитата:

Нормальная такая логика.)))

Железобетонная.

 Отправлено: 10.11.10 16:18. Заголовок: Удафф пишет: Железо..

Удафф пишет:

цитата:

Железобетонная.

Кургинян: 2х2=4
Сванидзе: это аморально! 2х2 не 4, а 10!
Примерно так.

 Отправлено: 12.11.10 08:04. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Это как Юлиан Семенов десятилетиями за государственные командировочные (валютные) ездил по миру "искать Янтарную комнату". Меня это еще тогда смешило.

Э-э ... был у нас еще один академик - искал центры возникновения с/х культур, смысла для с/х не было никакого, но ведь ездил и тоже за государственный счет.

 Отправлено: 12.11.10 09:58. Заголовок: Forsite пишет: Э-э ..

Forsite пишет:

цитата:

Э-э ... был у нас еще один академик - искал центры возникновения с/х культур, смысла для с/х не было никакого, но ведь ездил и тоже за государственный счет.

Нестандартная оценка. Неужели совсем никакого смысла не было?

 Отправлено: 13.11.10 07:46. Заголовок: assaur пишет: Неуже..

assaur пишет:

цитата:

Неужели совсем никакого смысла не было?

Озвучьте если можете, я не могу.

Вчера смотрел про Распутина, свидетели Млечина больше подтверждали версию Кургиняна.

 Отправлено: 13.11.10 09:30. Заголовок: Так и сам Сванидзе б..

Так и сам Сванидзе больше против Млечина пер... а вообще более интересно становится когда начинают про злодея Сталина вести разборки... У бедного Кургиняна при этом выбор будет не большой - -стать нормальным сталинистом либо свихнуться от раздвоениея личности. нельзя защищать и при этом всячески подчеркиватьт что мне усатые не нравятся... и вооще у меня есть в родне "жертвы сталинских репрессий"..

Передача запущена для проверки общественного мнения и для выяснения настроений в обчестве. впереди новые выборы и власти придется брать на вооружение многие методы управления страной из арсенала усатого... т.е. брать под госконтроль экономику и хоть что то начинать строить в стране кроме кабаков ..