Отправлено: 09.12.09 01:06. Заголовок: "Все давно рассекречено..."

Уважаемый Марк Семенович написал очередную статейку о засекреченности документов предвоенного периода.

В частности там есть следующие утверждения:
1)

цитата:

В описи дел КОВО за 1941 год напрочь отсутствует главный, Оперативный отдел. Т.е. вообще - ни одного дела, ни одного документа! Кому же верить, дорогая редакция? Начальник Оперативного отдела (а в 1941 году в этой должности нес службу будущий маршал, на тот момент - полковник, И.Х.Баграмян) в своих мемуарах пишет, что работа в оперотделе штаба округа кипела днем и ночью, а вот архивный документ (опись дел - это, несомненно, документ, и при том - "архивный") неопровержимо свидетельствует о том, что "Сталин гнал прочь всякую мысль о войне" (Г.Городецкий) - оперотдел крупнейшего военного округа за полгода не выпустил ни одного документа. Да и был ли этот отдел?

2)

цитата:

Синенькие штампики на последних листах описей молчаливо свидетельствуют о произведенном ВТОРИЧНОМ ЗАСЕКРЕЧИВАНИИ документов первой половины 1941 года! Так, по Управлению ВВС Киевского ОВО рассекречено 150 дел и засекречено (Акт № 704 от 31.07.2009 г.) 52 дела. По Управлению ВВС Ленинградского ВО рассекречено 36 дел и засекречено (Акт № 739 от 20.08.2009 г.) 14 дел. В частности - засекречено Дело № 51 с материалами командно-штабных учений.

3)

цитата:

"Прошу довести до непосредственных исполнителей поступившее в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации указание начальника отдела руководства архивным делом в Вооруженных Силах Российской Федерации Управления делами Министерства обороны Российской Федерации о возможности ограничения доступа исследователей к несекретным архивным документам, содержащим сведения негативного характера (подчеркнуто мной - М.С.) о военнослужащих Вооруженных Сил (исх. № 205/6/2003 от 17 ноября 2009 года)…"

Что скажете?

 Отправлено: 23.12.09 19:34. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

Спасибо.

Аналогичные документы должны быть и по ФСБ и по МИД. Причины отказа в выдаче там должны быть сформулированы. Почему то я уверен, что такого понятия как "отказ в связи с публикацией" там нет.

 Отправлено: 23.12.09 22:00. Заголовок: ГДР пишет: Добавили..

ГДР пишет:

цитата:

Добавили бы Норвегию в список с тран, граничивших с СССР (статья "Реакция Вассермана"), было бы совсем здорово.

Там кусочек Финляндии торчал (это ничего, что я не добавил "Учите матчасть" ?) Граница с Н. появилась позже.

 Отправлено: 23.12.09 23:57. Заголовок: MarkS пишет: Там ку..

MarkS пишет:

цитата:

Там кусочек Финляндии торчал (это ничего, что я не добавил "Учите матчасть" ?) Граница с Н. появилась позже.

Я в курсе.

цитата:

Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Турция, Иран, Афганистан, Китай, Монголия, Корея, Япония. Вот полный перечень стран, с которыми в разное время граничил "неизменно миролюбивый" Советский Союз

Ваши слова?
Надеюсь, период 1945-1991 входит в понятие "в разное время". Граница с Чехословакией тоже появилась после войны, однако она в перечень почему-то входит.

 Отправлено: 24.12.09 18:37. Заголовок: ГДР пишет: Граница ..

ГДР пишет:

цитата:

Граница с Чехословакией тоже появилась после войны, однако она в перечень почему-то входит.

Авторское видение (с)

 Отправлено: 25.12.09 10:42. Заголовок: Ещё один на интервь..

Ещё один отзыв на интервью Малыша.

 Отправлено: 25.12.09 22:34. Заголовок: СМ1 пишет: Ещё один..

СМ1 пишет:

цитата:

Ещё один отзыв на интервью Малыша.

Сильно! Это кто так пишет?

 Отправлено: 26.12.09 12:36. Заголовок: ГДР пишет: Сильно! ..

ГДР пишет:

цитата:

Сильно! Это кто так пишет?

Кто-кто Известный в узких кругах, забаненный на многих форумах за хамство и т.п. вещи, преподаватель университета из северной столицы

 Отправлено: 26.12.09 17:54. Заголовок: Тут его тоже забанил..

Тут его тоже забанили что ли?

 Отправлено: 26.12.09 18:13. Заголовок: ГДР пишет: Тут его ..

ГДР пишет:

цитата:

Тут его тоже забанили что ли?

Давно.