Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
администратор




Пост N: 1047
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 16:35. Заголовок: ОБРАЩЕНИЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА


В этой ветке участникам предлагается сообщать о нарушениях (с их точки зрения) правил форума. Нужно описать проблему и дать ссылку на ветку или сообщение. Паралелльно с этим будет проводиться и модерация. Не нужно в этой ветке отвечать, только обращения к администрации. Например, участник обращает внимание администрации на то, что где-то конкретно нарушаются, по его мнению, правила форума. Администрация разбирается на месте.

Обсуждения чего бы то ни было с администрацией -- в другой ветке:

ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА
http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000059-000-0-0

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]





Пост N: 162
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.11 12:58. Заголовок: Предлагаю за решения..


Предлагаю за решения военно-исторических проблем награждать медалями и орденами. Например, за п. 157 предлагаю наградить меня орденом Сталина или Ленина.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5910
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.11 13:36. Заголовок: ФИЛ пишет: Предлага..


ФИЛ пишет:

 цитата:
Предлагаю за решения военно-исторических проблем награждать медалями и орденами.


Вы напишите статут ордена. А то непонятно за какое именно решение (!) военно-исторической проблемы (!!) должна следовать награда. Да порядок представления к награде набросайте. А Администрация, думаю, рассмотрит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5918
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 11:58. Заголовок: HotDoc пишет: Желат..


HotDoc пишет:

 цитата:
Желательно в статут написать, что награждение производится посмертно или побанно.


Главное не когда награждать, а ЗА ЧТО награждать.
Две самых главных дефиниции - что есть военно-историческая проМблема, и что есть её решение, достойное награды.
Главное успеть всё написать, пока царь не пресёк попытки флудить в служебном отсеке.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 164
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 18:13. Заголовок: Царь и его советники..


Царь и его советники - те, кто будет награждать, только и могут дать нужные дефиниции и на их основе дать статут награды. Можно и с демократии начать - с опроса подданных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5927
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 18:20. Заголовок: ФИЛ пишет: Царь и е..


ФИЛ пишет:

 цитата:
Царь и его советники - те, кто будет награждать, только и могут дать нужные дефиниции и на их основе дать статут награды


Давать дефиниции не царское дело.
Желающий быть награждённым "за решение военно-исторических проблем" должен как-то объяснить себя и свои заслуги.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1232
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.11 20:08. Заголовок: Смотрю, читаю, нет н..


Смотрю, читаю, нет нигде официального адреса для жалоб на поведение участников...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8226
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.11 20:25. Заголовок: Рогатнев пишет: мот..


Рогатнев пишет:

 цитата:
мотрю, читаю, нет нигде официального адреса для жалоб на поведение участников...


Ну почему. Именно здесь и место. Жалуйтесь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1238
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.11 10:13. Заголовок: Как бы - вот: http:/..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1367
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.11 14:49. Заголовок: Jugin -- бан 7 дней ..


Jugin -- бан 7 дней

Рогатнев -- бан 3 дня


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4649
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.11 08:19. Заголовок: Господин Hoax, обрат..


Господин Hoax,
обратите внимание на посты г-на Энциклопа №№ 6472, 6473 в теме "Про "хруст французской булки" (продолжение)":
"Кому виден? Вам, подлецу или глупцу?"
"В очередной раз ловлю вас на подлости и глупости."

Вряд ли при защите давно почившей советской власти требуется прибегать к оскорблениям оппонента.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6474
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.11 08:25. Заголовок: Диоген пишет: Вряд ..


Диоген пишет:

 цитата:
Вряд ли при защите давно почившей советской власти требуется прибегать к оскорблениям оппонента.

Защищается не советская власть, а факты. Человек упорно отрицает фактические данные статистики и демографии либо выворачивает их наизнанку. Объяснить это можно либо глупостью, либо подлостью. К тому же, человек сам позволил себе оскорбления в мой адрес, а администрация молчит.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1392
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.11 18:11. Заголовок: Диоген На сайте уж..


Диоген

На сайте ужесточена модерация, отныне подобное будет пресекаться.

Энциклоп

Не нужно в этой ветке отвечать, тут только обращения к администрации. Например, участник обращает внимание администрации на то, что где-то конкретно нарушаются, по его мнению, праваила форума. Администрация разбирается на месте.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1126
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.11 19:24. Заголовок: Энциклоп пишет: К т..


Энциклоп пишет:

 цитата:
К тому же, человек сам позволил себе оскорбления в мой адрес, а администрация молчит.


Исключительно в ответ. А до сообщения про то что вы не нарушавете правила потому что не являетесь личностью, а исключительно ХХХ мне додуматься не удалось. Радует, что я все таки человек.

А выворачивать данные статистки это не мое занятие. Я приводил три цифры урожая из официальных источников. Могу еще четвертую из речи Сталина, но она ни разу не стыкуется с остальными. И уж нигде не записывал в жертвы режима померших от болезней и алкоголизма или снижения рождаемости. В последнем случае иы действительно много потеряли без французской булки. Примите с миром положенный бан и успокойтесь. Сами захотели модерирования. Я верю, оно будет страшно объективным.

Простите, но обращение увидел только сейчас

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1401
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.11 20:45. Заголовок: Диоген Энциклоп уч..


Диоген
Энциклоп
учитель

Я там в ветке написал, что требуется в дальнейшем от участников.

Что касается реагирования на нарушения правил в ветке про франц. булку -- то там практически все участники нарушили правила. И, в общем-то, всех надо бы забанить. Но я не могу разобраться, кто начал первым, кто что ответил и прочее -- поэтому просто дал сообщение, что в будущем подобное будет сразу же пресекаться.

Всех прошу учесть это, успокоиться, простить друг другу старые обиды и начать новую жизнь.

P. S. В этой ветке -- только обращения к администрации по потенциальному нарушению правил. Прочее -- в другой ветке.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 33
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.11 20:10. Заголовок: Почему закрыт доступ..


Почему закрыт доступ к военным историкам?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4680
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.11 20:27. Заголовок: Господин Hoax, Змей..


Господин Hoax,

Змей пишет в теме "Для чего Сталину нужен был полуостров Ханко?":
Пост N: 3891
Отправлено: 18.11.11 11:00. Заголовок: анватыч пишет: вы м.. - новое!

 цитата:
Другие по теме есть? Что, к примеру, издали те же финики?


Насколько я помню, пункт 5 Правил форума запрещает искажать названия национальностей.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4685
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 11:23. Заголовок: Господин Hoax, Lu п..


Господин Hoax,

Lu пишет в теме "Суворов - гений военной истории (продолжение):
Пост N: 157
Отправлено: Сегодня 14:47. Заголовок: Итак, сынки, что для.. - новое!

 цитата:
Итак, сынки, что для вас главное?
Главное для вас... правильно - дисциплина.


Пост N: 158

 цитата:
Если сказать нечего, продолжайте сидеть в кустах у сортира вместе с Балтийцем.


Может быть, Вы все-таки сжалитесь над человеком и пристрелите его, чтобы не мучился? А то больно видеть, как беднягу корежит.
Тем более один раз Вы его - под ником Lok - уже забанили навечно.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8600
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 11:30. Заголовок: Диоген пишет: Тем б..


Диоген пишет:

 цитата:
Тем более один раз Вы его - под ником Lok - уже забанили навечно.


Лока забанил Человек с ружьём.
Данные из ЦАМО.

 цитата:
Август 2009 г.

Участник Lok -- cистематический флуд, провоцирование флейма и нарушения ПРАВИЛ Форума
Вечный бан.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4686
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 12:56. Заголовок: СМ1 пишет: Лока заба..


СМ1 пишет:
 цитата:
Лока забанил Человек с ружьём.

Человек с ружьем - пророк Хоксера.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1419
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 13:42. Заголовок: Erotic Funeral Пот..


Erotic Funeral

Потому что ещё не доделал я раздел.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1421
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 13:46. Заголовок: Диоген Да, Змей бы..


Диоген

Да, Змей был неправ, действительно, он нарушил п.5 правил, и я сделал ему предупреждение, потому что у него это первое такого рода нарушение.

Если будете указывать в след. раз ветку, лучше делать это ссылкой, вот так:

http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001394-000-10001-0

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1425
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 14:18. Заголовок: Диоген пишет: Челов..


Диоген пишет:

 цитата:
Человек с ружьем - пророк Хоксера.



Если пользовать этой терминологией, тогда уж Человек с ружьем -- архангел.

Но давайте ветку всё же не засорять древними шутками.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4687
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 14:30. Заголовок: Hoax пишет: Если бу..


Hoax пишет:

 цитата:
Если будете указывать в след. раз ветку, лучше делать это ссылкой, вот так:
http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001394-000-10001-0

Что-то у меня на кнопке "ссылка на сообщение" адрес не появляется.

Hoax пишет:
 цитата:
Змей был неправ ... у него это первое такого рода нарушение.

Ради любопытства ввел в окошечке "Поиск" слово "финик", насчитал 17 тем, где Змей называл финнов "финиками", после 17-й бросил.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 34
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.11 20:04. Заголовок: Hoax: все ясно. спас..


Hoax:
все ясно. спасибо.
будем ждать-с с нетерпением

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 278
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.12 21:38. Заголовок: Хоаксеру А можно по..


Хоаксеру

А можно пользователя под ником Alick забанить на месяц за нарушение правил форума? (ветка о Пауэрсе в разделе войн ХХ века) :

"Изыди... ни ухом, ни рылом ... так поищи на помойке, авось, найдёшь два-три земляных ореха - их так любят свиньи..."

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1496
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.12 08:01. Заголовок: Хотелось бы, чтобы п..


Хотелось бы, чтобы при рассмотрении запроса участника под ником Patriot было учтено, что была провокация с его стороны. См. пост №245 Patriotа:

 цитата:
С Аликом будьте осторожнее. Засланный казачок. Тут он раскланивается, и хочет дружить, а потом будет по нашим летчикам палить... Да, Алик? Как там, в Головне управління розвідки Міністерства оборони України, нормально Хмыза платит?



Так же хотелось бы обратить внимание администрации, что в ответ на замечание с просьбой заменить аватар с немецким генералом (пост Hoaxа №1390, ветка "Документ? Судьба генерала Павлова") участник Patriot заменил его на фото финского снайпера - героя "Зимней войны" Simo Hayha.

"После победы на поле боя приходят мародеры."
"Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны"
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons" - Douglas MacArthur
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1496
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.12 01:13. Заголовок: Я был занят обновлен..


Я был занят обновлением и улучшением Милитеры, а теперь буду читать форум.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 287
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.12 01:16. Заголовок: Снайпер финский, но ..


Снайпер финский, но это не Simo Hayha - сами можете убедится. У Симо винтовка была без оптики и лицо абсолютно не то. А немецкий генерал на прошлой картинке, это вообще компьютерная графика, zBrush, раскрашенный в Photoshop. Странно что это все пишет человек, который на своем аватаре японского камикадзе изобразил. И я надеюсь он в курсе, что именно украинские ракетчики сбивали российские самолеты в Южной Осетии.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1498
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.12 10:49. Заголовок: Patriot пишет: А мо..


Patriot пишет:

 цитата:
А можно пользователя под ником Alick забанить на месяц за нарушение правил форума? (ветка о Пауэрсе в разделе войн ХХ века)



Я был занят сильно, и поэтому на форуме не бывал. Так что задним числом не буду никого банить, а вот с этого дня -- око Саурона is watching all of you...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6835
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 11:34. Заголовок: Обращаю ваше внимани..


Обращаю ваше внимание на заявление г-на СМ1:
http://militera.borda.ru/?1-13-0-00000048-000-160-0#080
СМ1 пишет:

 цитата:
Стоит отлучиться и советские загадят каждый сантиметр своим рябым ушлёпком великим Сталиным.
Все "сравнения" перенёс туда где им место.


На "загадят" и на "рябого ушлепка великого Сталина". По факту имеем оскорбительную оценку оппонентов и исторической личности.
И позвольте спросить: СМ1 модератор?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9186
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 13:23. Заголовок: О, "советский


О, "советский" уже оскорбительная оценка? Растём.
Нет СМ1 "не модератор" с 26.12.2010 года.
СМ1 выполняет техническое администрирование вопросов, связанных с премодерацией и регистрацией участников.
Ваши "оценки исторических личностей" (в т.ч. и поныне живущих) привести или сами?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6838
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 13:39. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОР..



 цитата:
ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА


СМ1, вопросы задавались не вам.

Теперь вопрос вам:
СМ1 пишет:

 цитата:
СМ1 выполняет техническое администрирование вопросов, связанных с премодерацией и регистрацией участников.

А какого рожна вы правите чужие посты?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9187
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 13:46. Заголовок: Энциклоп пишет: СМ1..


Энциклоп пишет:

 цитата:
СМ1, вопросы задавались не вам.




 цитата:
СМ1
Рейтинг: 6
Группа: администратор
Cообщений: 9186
Зарегистрирован: 21.03.07 11:43
Ранг: 1858


На вопросы отвечать неудобно, понятно.
Вы взялись жалиться - я взялся защищаться.
Так что там с "оценками исторических личностей"? Подкинуть из свеженького? Или "оскорбительные оценки исторических личностей" исключительная прерогатива советского сектора Милитеры?
Мож, привести Ваши высказывания, типа, "СМ1 загадил тему"? То есть, разговор ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9188
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 13:47. Заголовок: Энциклоп пишет: А к..


Энциклоп пишет:

 цитата:
А какого рожна вы правите чужие посты?


Например?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6839
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 14:20. Заголовок: СМ1 пишет: Например..


СМ1 пишет:

 цитата:
Например?

Вы залезли в мой пост и отредактировали его.

СМ1 пишет:

 цитата:
Мож, привести Ваши высказывания, типа, "СМ1 загадил тему"? То есть, разговор ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ?

Ваше право. Я же обращался к Хоксеру и жду его реакции.

Вы же в конец запутались в своих показаниях. То вы технический администратор, то пытаетесь, как полноценный администратор отвечать на жалобы юзеров на ваши же действия. Последнее вообще полная жесть.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9189
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 16:26. Заголовок: Энциклоп пишет: Вы ..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Вы залезли в мой пост и отредактировали его.


А чо так стыдливо?
Что же я отредактировал в Вашем посте?
Энциклоп пишет:

 цитата:
Я же обращался к Хоксеру и жду его реакции.


Это Ваше право.
Энциклоп пишет:

 цитата:
Вы же в конец запутались в своих показаниях. То вы технический администратор, то пытаетесь, как полноценный администратор отвечать на жалобы юзеров на ваши же действия.


Я уж и показания давал? ТРЕБУЮ АДВОКАТА.
Смешно. Запутался тут кто-то другой. Оно и понятно.
Трогают грязными лапами светлый образ Великого Человека.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1519
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 16:21. Заголовок: СМ1 В данном случа..


СМ1

В данном случае Энциклоп прав. Он имеет право -- как и любой участник -- писать в любой ветке. Вы права же определять состав тех, кто имеет право писать в какой-то ветке, а кто нет -- не имеете. И стирать посты тоже.

Если вы хотите создать "индивидуальную ветку", в которой бы вы определяли состав участников дискуссии, то такое надо оговаривать до создания ветки, а не постфактум.

Что касается этой цитаты:


 цитата:
Стоит отлучиться и советские загадят каждый сантиметр своим рябым ушлёпком великим Сталиным.



"Советские", конечно, не оскорбительная оценка, но в данном контексте употреблена вами именно как уничижительное определение. Слова о Сталине, как о рябом ушлёпке вообще неуместны.

Не знаю, отчего у вас в последнее время прорезалась столь явная антисоветская позиция, заставляющая вас использовать такие выражения, это дело ваше. Но постарайтесь в дальнейшем избегать подобных её проявлений. Вы же в курсе, что первый пункт правил неспроста именно о том, чтобы политические взгляды не транслировались, не пропагандировались и не выпячивались.

Если у вас есть конкретные претензии к Энциклопу (нарушение правил форума, что-то ещё), прошу их тут изложить -- по рез-там приму меры.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9192
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 18:09. Заголовок: Hoax пишет: В данно..


Hoax пишет:

 цитата:
В данном случае Энциклоп прав. Он имеет право -- как и любой участник -- писать в любой ветке. Вы права же определять состав тех, кто имеет право писать в какой-то ветке, а кто нет -- не имеете. И стирать посты тоже.

Если вы хотите создать "индивидуальную ветку", в которой бы вы определяли состав участников дискуссии, то такое надо оговаривать до создания ветки, а не постфактум.


Во-первых, я нигде не определял состав пишущих. Я в самом заголовке ПОПРОСИЛ (не навязывал и упаси Бог не требовал) постить в неё только цифры и факты, относящиеся к теме. На протяжении всего её существования опять же ПРОСИЛ не засорять её тем или иным, не относящимся к теме. В числе тех, кого я ПРОСИЛ Энциклоп значится не раз и не два, и не три. Я его ПРОШУ об этом в этой одной единственной ветке постоянно. И постоянно вынужден на эту тему пререкаться и писать два-три-четыре поста, чтобы до Энциклопа дошла простая суть этой ПРОСЬБЫ.
Во-вторых, я НИКОГДА (сколько я на Милитере) не тёр никаких и ничьих, даже своих, постов.
Я перенёс посты со сравнениями РИ с СССР в тему "Сравнительная статистика". Как прямо к ней относящиеся.
Hoax пишет:

 цитата:
"Советские", конечно, не оскорбительная оценка, но в данном контексте употреблена вами именно как уничижительное определение. Слова о Сталине, как о рябом ушлёпке вообще неуместны.


Во-первых я это зачеркнул, во вторых, да, я согласен, что выглядит резковато и не ахти. Просто, Энциклопа именно Энциклопа я просил не разводить там сравнения со сталинским СССР раз пяток не меньше.
Hoax пишет:

 цитата:
Вы же в курсе, что первый пункт правил неспроста именно о том, чтобы политические взгляды не транслировались, не пропагандировались и не выпячивались.

Если у вас есть конкретные претензии к Энциклопу (нарушение правил форума, что-то ещё), прошу их тут изложить -- по рез-там приму меры.


Первый пункт безусловно надо соблюдать. Но, видите ли, Энциклоп считает,что соблюдать его нужно только тем, чьи высказывания антисоветские. Ему ничего не стоит запостить, скажем фото Навального, с комментарием "Это доктор Менгеле?", или сыпать проклятиями по адресу "либерастов", "хрустобулочников", "белодельцев" и нынешнего "режима" (см., например, ветку Новости психиатрии). Да и просто обозвать кого-то базарной хабалкой, балаболом, лжецом, подлецом etc. Не то, чтобы меня это как-то задевало или ко мне относилось. И упаси меня Бог ещё и жаловаться. Просто такое избирательное отношение как к исполнению Правил, так и реакции на их нарушение, рождает некую атмосферу вседозволенности. Раз ему можно, то зачем мне себя ограничивать. Это же обстоятельство придаёт жалобам Энциклопа особую пикантность. Можно подумать, что жалуется святой и непорочный Франциск Асизский. То обстоятельство, что на Энциклопа никто Вам не жалуется, ничего не говорит об его безупречности. Только и всего.
Я всецело ЗА соблюдение всех и всяческих Пунктов Правил, ибо знаю, что они "написаны кровью". То есть, это не архитектурное излишество. Я лишь за равноправие в правоприменительной практике.
Форуму нужен модератор - это очевидно. Самомодерироваться можно, но в описанной выше атмосфере нет-нет да и выйдешь из себя. Впредь постараюсь сдерживаться тщательнее.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 703
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 20:48. Заголовок: СМ1 пишет: Я перенё..


СМ1 пишет:

 цитата:
Я перенёс посты со сравнениями РИ с СССР в тему "Сравнительная статистика". Как прямо к ней относящиеся.



Вы лжете.

В моем сообщении, которое также было удалено, лишь обращалось внимание на несоответствие у Энциклопа текста сообщения ("ежедневный доход") с цифрами приведенного графика, подписи на котором английские и не все будут выяснять, что там написано. Сравнение было сделано на основе материалов Российской Империи.

Кроме того, я посчитал нужным обратить внимание на то, что в материалах тех лет слово "оклад", которое современным читателем может быть воспринято, как месячный доход, в те годы означало доход годовой и привел конкретный пример.

Т.е. мое сообщение относилось исключительно к Российской Империи, ни об СССР, ни сравнения с СССР нет и слова, тем не менее оно было удалено.

Senator Harry Truman, Democrat, of Missouri,
suggested that the United States help which ever side seemed to be losing.
"... and that way let them kill as many as possible ..."
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9193
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 03:51. Заголовок: Sergey-17 пишет: Вы..


Sergey-17 пишет:

 цитата:
Вы лжете.


Лжёт здесь кто-то другой. А именно Вы. Поскольку ни одного сообщения я не удалял.
Вот оно ваше сообщение самое первое в топике. Перенесено вместе со всем диалогом, дабы не терялся смысл.
http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001079-000-0-0
Ремесло доносчиков Вы с Энциклопом освоили. Не суть важно, как давно. Теперь освойте привычку приводить хоть какие-то доказательства своим словам.
Вы солгали, Энциклоп исказил при цитировании моё сообщение.
После подобных подлостей вы ещё и становитесь в позы оскорблённых невинностей и рядитесь в белоснежные тоги защитников советского строя. Это по меньшей мере смешно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6849
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:26. Заголовок: СМ1 пишет: рядитесь..


СМ1 пишет:

 цитата:
рядитесь в белоснежные тоги защитников советского строя. Это по меньшей мере смешно.

А мне грустно видеть, как вы в каждом посте, где с вами не согласны или в каждом графике с цифрами видите защиту советского строя или прославление "великого Сталина".

Hoax, допустимо ли, чтобы СМ1 имел возможность редактировать чужие посты, как это сделал он в данной ветке?


------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9194
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:34. Заголовок: Энциклоп пишет: А м..


Энциклоп пишет:

 цитата:
А мне грустно видеть, как вы в каждом посте, где с вами не согласны или в каждом графике с цифрами видите защиту советского строя или прославление "великого Сталина".



Я вижу вашу "борьбу" с "хрустобулочниками" мне этого достаточно. На вашу грусть мне наплевать.
Энциклоп пишет:

 цитата:
Hoax, допустимо ли, чтобы СМ1 имел возможность редактировать чужие посты, как это сделал он в данной ветке?


Может вы таки явите ЧТО я отредактировал в вашем посте?
Понятно, что подлость в крови. Но за слова надо отвечать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:50. Заголовок: СМ1 пишет: Понятно,..


СМ1 пишет:

 цитата:
Ремесло доносчиков Вы с Энциклопом освоили.

Я пытался разобраться с вами на месте, не вмешивая в дело администрацию, но вы сами послали меня сюда. Теперь я "доносчик".)))

СМ1 пишет:

 цитата:
Понятно, что подлость в крови.

Подлость - это когда лазят(редактируют) по чужим постам без спросу.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9195
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:55. Заголовок: Энциклоп пишет: Под..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Подлость - это когда лазят(редактируют) по чужим постам без спросу


Нет, понятно, что доносчик -это трусливый подлец по определению.
Но я вопрос повторю:
Может вы таки явите ЧТО я отредактировал в вашем посте?
Где же ваше советское гражданское мужество?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6853
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:57. Заголовок: СМ1 пишет: Может вы..


СМ1 пишет:

 цитата:
Может вы таки явите ЧТО я отредактировал в вашем посте?

Без проблем. Как только Hoax ответит на мой вопрос. Пока отдыхайте.)))

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9196
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 06:59. Заголовок: Ггггг. Вы жалкая, тр..


Ггггг. Вы жалкая, трусливая, лживая и подлая тварь, Энциклоп.
Hoax можете меня банить, в т.ч. и навечно.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6855
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 07:14. Заголовок: СМ1, что ж вы так не..


СМ1, что ж вы так нервничаете? Есть же процедурные вопросы. Я как бы истец, вы типа ответчик. Хоксер судья. Ему решать и задавать вопросы. Не нужно так переживать из-за этого.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9197
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 07:23. Заголовок: Энциклоп пишет: СМ1..


Энциклоп пишет:

 цитата:
СМ1, что ж вы так нервничаете?



Я спокоен как удав.
Смеюсь, от того, как лживое советское насекомое, не умеющее за слова ответить, вдруг вспомнило про "процедурные вопросы".
Я вам козырь в руки даю (свои то у вас краплёные) дабы поскорее избавиться навсегда от "антисоветского элемента".
Иначе падаль, вроде вас, будет долго "рожать мысль". Предъявить то мне нечего, да и у вас самого рыло в пуху по самые уши.
Потому я лучше "пли" сам скомандую.
Вздохнёт форум. Да и я тоже.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1909
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 09:03. Заголовок: 2 Hoax


Прошу проявить милосердие к СМ1. Все-таки его немножко...довели.
Эх, зачем Вы так, уважаемый СМ1...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1523
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 12:03. Заголовок: Ну что же, будем раз..


Ну что же, будем разбираться последовательно.

Sergey-17

СМ1 ответил на ваш вопрос насчёт удаления вашего поста? лгал ли он, или нет?

Энциклоп пишет:

 цитата:
Hoax, допустимо ли, чтобы СМ1 имел возможность редактировать чужие посты, как это сделал он в данной ветке?



Что конкретно отредактировал СМ1 в чужом посте?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6860
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 12:20. Заголовок: Hoax пишет: Что кон..


Hoax пишет:

 цитата:
Что конкретно отредактировал СМ1 в чужом посте?

Вот здесь я цитировал исходный пост СМ1:
СМ1 пишет:

 цитата:
Стоит отлучиться и советские загадят каждый сантиметр своим рябым ушлёпком великим Сталиным.
Все "сравнения" перенёс туда где им место.


А вот как он стал выглядеть после самовольного редактирования СМ1:
СМ1 пишет:

 цитата:
Стоит отлучиться и советские загадят каждый сантиметр своим рябым ушлёпком великим Сталиным.
Все "сравнения" перенёс туда где им место.

Разница понятна и причины такого цитирования тоже. Форум не копирует оформление текста автоматически (различные болты, италики и подчеркивания). У СМ1 было полное право обратится ко мне и я бы исправил эту небрежность цитирования, но он предпочел сделать это сам, пользуясь своим служебным положением и обвинив меня в намеренном искажении смысла его поста.
Со своей стороны могу сказать, что умысла у меня не было. Это была небрежность, связанная с особенностями движка форума, которую бы я исправил сам, если бы СМ1 обратил мое внимание на это. Тем более что, я давал ссылку на его оригинальный пост.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9198
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 12:39. Заголовок: Энциклоп пишет: У С..


Энциклоп пишет:

 цитата:
У СМ1 было полное право обратится ко мне и я бы исправил эту небрежность цитирования, но он предпочел сделать это сам, пользуясь своим служебным положением и заподозрив меня в намеренном искажении смысла его поста.


ЗАПОДОЗРИВ?

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО СУТЬ обращения к Администрации:

 цитата:
Обращаю ваше внимание на заявление г-на СМ1:
На "загадят" и на "рябого ушлепка великого Сталина". По факту имеем оскорбительную оценку оппонентов и исторической личности.


По факту имеем, что "небрежное цитирование" лёгким мановением превращается в обвинение, причём ПОВТОРНО процитированное в преамбуле и выделенное кавычками.
Врать не надоело?
Проще простого сказать - меня, Энциклопа, БЕСИТ проявление антисоветизма на форуме."Антисоветский элемент", мешающий мне врать, прошу с форума удалить. Будет честно, по крайней мере. Не понадобится "небрежного цитирования".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 704
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 19:58. Заголовок: Hoax пишет: СМ1 отв..


Hoax пишет:

 цитата:
СМ1 ответил на ваш вопрос насчёт удаления вашего поста? лгал ли он, или нет?



1. Мое сообщение, помещенное в теме "Российская Империя в цифрах", было, вместе с несколькими другими, удалено из темы по следующей, указанной г-ном СМ1, причине:

 цитата:
советские загадят каждый сантиметр своим рябым ушлёпком великим Сталиным.


Позже СМ1 озвучил несколько другое:

 цитата:
Я перенёс посты со сравнениями РИ с СССР в тему "Сравнительная статистика". Как прямо к ней относящиеся.


Т.к. в моем сообщении не было ни Сталина, ни СССР, ни сравнений РИ с СССР, то, выдвигая это поводом для удаления сообщений из темы, г-н СМ1 лжет, поскольку, несмотря на явное отсутствие этих, озвученных им причин, мое сообщение он из темы вычистил, а почему он это сделал — не объясняет до сих пор.

P.S. Думаю, следует добавить, что сообщение Энциклопа (23.01.12 10:15), к которому относился мой комментарий, по-прежнему находится в теме "Российская Империя в цифрах", в чем легко может убедиться каждый.

2. В качестве направления удаления сообщений г-н СМ1 указал следующее:

 цитата:
Все "сравнения" перенёс туда где им место.


Как видите, нет не только адреса, но и хотя бы названия темы, куда он переправил сообщения, и предполагать можно любой из вариантов.

3. Г-н СМ1 создает прецедент, при котором сообщение участника, независимо от соответствия Правилам форума или требованиям администации, может быть удалено из темы в неизвестном направлении по личной прихоти администратора. В принципе, тоже метод модерирования, думаю только, что может быть, тогда просто нужно это явно внести в Правила форума, чтобы участники были готовы и к такому повороту событий.

Senator Harry Truman, Democrat, of Missouri,
suggested that the United States help which ever side seemed to be losing.
"... and that way let them kill as many as possible ..."
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9200
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 20:06. Заголовок: Sergey-17 пишет: Т...


Sergey-17 пишет:

 цитата:
Т.к. в моем сообщении не было ни Сталина, ни СССР, ни сравнений РИ с СССР, то, выдвигая это поводом для удаления сообщений из темы, г-н СМ1 лжет, поскольку, несмотря на явное отсутствие этих, озвученных им причин, мое сообщение он из темы вычистил, а почему он это сделал — не объясняет до сих пор.


О, новости. Теперь к "удалено" прибавлено "удалено из темы"
Объяснено вместе с другим Вашим враньём. Перенесён весь диалог во избежание потери смысла.
Sergey-17 пишет:

 цитата:
Как видите, нет не только адреса, но и хотя бы названия темы, куда он переправил сообщения, и предполагать можно любой из вариантов.


Как видите Вы сильно поспешили обвинить меня во лжи. Ваш драгоценный пост никто не удалял.
Впрочем, мне уже всё равно. Мели Емеля. Карт-бланш. Полагаю, скоро вздохнёте с Энциклопом свободно.

P.S. Олег, не тяните, пожалуйста. Давайте покончим с этим. К вящему удовольствию.
Состав преступления налицо. П.1, П.2, самовольное удаление постов без удаления оных, редактирование "небрежного цитирования" содержания СВОЕГО поста.
Для расстрела достаточно. Пусть народ успокоится. Эти будут перебирать лапками до конца, всякий раз придумывая новые пункты обвинений. "Посты удалил - не удалял - удалил из темы - даже если не удалил всё равно можно подумать, что и удалил."
"Пост отредактировал - а что отредактировал?- Да он это... свой пост, который я цитировал неправильно, правильно отредактировал, но он не имел права этого делать, потому что это хоть и его пост, но этот его пост в моём посте и только я решаю правильно цитировать или нет, я бы процитировал правильно, если б он не оскорблял историческую личность."
Этот балаган будет на восемь страниц. Энциклоп не успокоится пока не сживёт меня с форума. Цель жизни.
Это длится уже два года и будет бесконечно и постоянно.
Помогите ему.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1525
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.12 20:46. Заголовок: СМ1 Бан 10 дней (7 ..


СМ1

Бан 10 дней (7 дней за нарушение правил форума по п.1) + 3 дня по п.2, в случае рецидивов, сами понимаете, будет усугублено.

Про перенос постов -- такого нарушения ранее не было, и оговорено оно не было, так что на будущее -- не надо этого, пожалуйста, делать. Ни стирать посты, ни править их, ни переносить. Если вас тяготит следить за премодерацией и т.д., так скажите. Если нет -- было бы неплохо, чтобы вы продолжили, т.к. помощь не помешает.

Мы давно знакомы, вы много хорошего сделали для форума, не вижу причин из-за этого случая совершать какие-то необратимые действия.

Думаю, мы сможем решить возникшие проблемы как добрые и умные люди.


Энциклоп

Я думаю, мы можем без обиняков? Формально вы правы, вы не нарушаете правил форума, и мне, в общем-то, безразличны взгляды участников форума -- лишь бы они не пытались других людей обратить в свою веру / идеологию. Возможно, вам кажется, что стоит с кем-то бороться на форуме, что-то пресекать, доказывать -- ваше право, но вы прикиньте, стоит ли? Стоит ли оно того? Знания нам даются тяжело, а жить с ними ещё тяжелее, но другого пути к самосовершенствованию -- и исполнению смысла жизни -- нет. Может быть, этот форум не надо пытаться превращать в борцовскую площадку? Это я не то, чтобы риторически спрашиваю, это я намекаю, что если вас интересуют более знания, чем политическая борьба, нам с вами по пути. Если же вы, не нарушая de jure правил форума, будете изводить других людей по каким-то своих соображениям, я найду способ извести вас. Хотя мне было бы очень жаль потерять вас -- мы вместе давно, и я прекрасно помню (как всегда) пользу, принесённую вами для сайта. Давайте, как взрослые люди, взращённые в дворцах пионеров на "Юном технике", отринем всё плохое и продолжим поступательное движение к светлому (я надесь-таки) будущему.

Sergey-17

Не вдаваясь в правомочность сего действа, СМ1 не удалял ваш пост, а переместил его. И казуистикой не нужно бы так яро заниматься, а то ведь можно и вас во лжи обвинить -- вы ведь обвинили СМ1 во лжи, утверждая, что тот удалил ваш топик ("В моем сообщении, которое также было удалено..."), а он не удалил, а перенёс в другую тему. Крючкотворствуя. мы можем далеко зайти... как там пел Гребенщиков? "Но она ушла чересчур далеко, и её уже не вернуть... " как-то так.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6885
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 07:18. Заголовок: Hoax пишет: Если же..


Hoax пишет:

 цитата:
Если же вы, не нарушая de jure правил форума, будете изводить других людей по каким-то своих соображениям, я найду способ извести вас.

Это мне мало понятно. Что значит "изводить"? Взять последний эпизод с удалением постов и оскорблением оппонентов - неужели я каким-то неведомым мне самому методом заставил пуститься во все тяжкие СМ1? Или разве ж я его заставляю так остро реагировать, например, вот на это? Обратите внимание на ответную реакцию. Она явно не нормальна. Эпитеты "сталеноид", "существо", "советские гадят" и пр. так и сыпятся в ответ на сухую статистику. Если у вас будет желание и время проследить за развитием дальнейшей дискуссии по ссылке, то вы увидите, как она плавно перетечет в обсуждения моей личности. И так происходит почти всегда.
Это изливается не только на меня, но и на остальных оппонентов СМ1. Например, на Змея или Амитяшкина. Они тоже его "изводят"?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 705
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.12 19:54. Заголовок: ­Hoax пишет: И казуи..


*PRIVAT*

Senator Harry Truman, Democrat, of Missouri,
suggested that the United States help which ever side seemed to be losing.
"... and that way let them kill as many as possible ..."
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 10:03. Заголовок: юррий Мономах пишет


Hoax пишет:

 цитата:
Ну что же, будем разбираться последовательно

Непонятно.Схлестка это всегда игра ума и воображения.И если нет явного фашизма,расизма и т.д.То нужно закрыть тему от зрителей пускай схлестнуться.А иначе как же мы сделаем к примеру из догмата сталиниста и твердолобого демократа.Россиянина.Только при схлестке.Я не имею в виду мат и оскорбления.Боже упаси.И где здесь золотая середина.Я не знаю.Догмат и твердолобый тоже слова ругательные.Написать посто сталинист и демократ не то.Теряется какая то суть,сочность предмета.Скатывание в массовое парафинирование.Приведет к упрощению языка.Останется одно слово.А смысл и оттенок будем смайликом передавать.Или пересылать друг другу большой палец.С пояснением на английском.Я тебе фикю прислал.Непонятно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1556
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.12 10:21. Заголовок: юррий я вас зареги..


юррий

я вас зарегистрировал, но предупреждаю, что если будете и дальше постить в том духе, в каком постите, то на форуме долго не задержитесь.

Рекомендую прочитать правила форума, и следовать им.

А также есть просьба -- ставить после знаков препинания пробелы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 92
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 02:42. Заголовок: тема - как нам обуст..


тема - как нам обустроить Россию.
http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001093-000-0-1

Автор сообшения - участник юррий.

юррий пишет:

 цитата:
Chrom-moly пишет:

цитата:
меня вполне устраивает мое место в Канаде


Меня тоже устраивает. Ваше место. На трезубце Посейдона. Посреди нашего форума.



Вопрос к администрации - это норма или не совсем?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 399
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 05:11. Заголовок: Олег, я поддерживаю ..


Олег, я поддерживаю ув. Chrom-moly. Юррий этот - социопат или фрилансер от ФАПСИ. Ищет скандала, постоянное пассивно-агрессивное хамство всем подряд, по делу ничего сказать не может и не хочет, только форум засоряет всяким порно-гарбиджем, причем в первую очередь на болотной ветке. Можно как-то ему намекнуть? Я не хочу с ним пререкаться, и вообще дискутировать о чем бы то ни было, но действительно, зачем тогда правила?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1597
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 21:33. Заголовок: По объективным причи..


По объективным причинам давно не бывал на форуме, почитаю сегодня и завтра накопившееся, приму меры, если понадобится.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 601
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 22:49. Заголовок: юррий


Chrom-moly пишет:

 цитата:
это норма или не совсем?

Это факт. Один из спорящих садится на трезубец. И я на нем уже не раз сидел. И на потолке. И загоняли меня туда и Patriot и Балтиец и Прибалт и Лоб и gem и HotDoc и Hoax и другие. Или сидишь там и сопишь или меняешь взгляд на жизнь. Ну если нечего ответить. Ну можно написать Мономаху. Но. Плотину прорвало. И поток не остановишь. Дедушки и бабушки получили доступ к компу. Сделайте нас в полемике детки и внучки. А не мямлите и не трясите дрожащими коленками перед Мономахом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 602
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 23:34. Заголовок: юррий


Chrom-moly пишет:

 цитата:
это норма

И еще раз. Всех кто заботится обо мне из Канады. Буду давить как колорадских жуков. Ну нет у нас тут в деревне денег. Ну так вышло с перестройкой этой. Но племянники которых я в детстве нянчил отдыхали и в Тайланде и Турции и Египте. И заработали своим горбом. И на Канарах будут отдыхать а потом виллы там будут иметь. У нас сараи такие из досок и валунов. Как там виллы. И я не собираюсь из-за вилл на Канарах детям и внукам жизнь портить. И они будут там отдыхать и купят эти сараи-виллы. Немного попозже. А вы будете сидеть у меня посреди форума на трезубце. А за науськивание и поджопничество. И запомни парторг канадский. Аршином нас не измерить.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 603
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.12 23:40. Заголовок: юррий


Patriot пишет:

 цитата:
. Ищет скандала

Я же написал. Ничего личного. Ну вы же не поняли с Симоновым. Пришлось спроецировать на вас и зацепить. Мало ли что. Я же должен быть уверен. Что вы будете в цепи стоять рядом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7405
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.12 08:01. Заголовок: Hoax пишет: Древогр..


Hoax пишет:

 цитата:
Древогрыз

Бан 3 дня за "батеньку".

Не оспаривая решение, хочу заметить, что у Древогрыза это не от вредности. Для него подобные обороты не фамильярство и не снисходительность, а естественная вещь. Хочется сказать, что он часто смягчает этим напряженность на форуме.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2890
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.12 09:39. Заголовок: 2 Hoax


Энциклоп пишет:

 цитата:
...хочу заметить, что у Древогрыза это не от вредности... Хочется сказать, что он часто смягчает этим напряженность на форуме.


Поддерживаю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1601
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.12 11:32. Заголовок: юррий Бан 7 дней п..


юррий

Бан 7 дней по п. 1. Систематические наезды на других пользователей.

Древогрыза разбанил.

Тем не менее, рекомендую всем не использовать обороты вроде "батенька", "сынок", "дружок". Обращайтесь по нику, что ли...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 12696

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.12 22:08. Заголовок: Как то странно ведет..


Как то странно ведет себя интерфейс форума. Я направил одно сообщение и давно, оно почему растиражировано много раз и не стирается, кроме того, мое же сообщение попало под ник Змея. Несколько странно , исправить бы? Это в ветке про танки-тягачи.

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1645
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.12 22:42. Заголовок: 917 пишет: Как то с..


917 пишет:

 цитата:
Как то странно ведет себя интерфейс форума.



Им не заведую я.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2539
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.12 19:31. Заголовок: Интересная дискуссия..


Интересная дискуссия в ветке Танки в качестве тягачей (продолжение).
Jugin пишет:

 цитата:
И по своему недомыслию Шеин проболтался почему: собирались воевать со всем миром. А с учетом того, что знаем мы, но о чем не говорит Шеин, оже полагаю по недомыслию, на СССР никто нападать не собирался,

Я ему тонко намекнул, что СССР, на который никто нападать не собирался, находился на другом глобусе, и умственные способности Шеина тоже получили независимую от него оценку.

В ответ (самая мякотка, а так там много):
Jugin пишет:

 цитата:
Туда же, где и Вы сейчас. Вот здесь

Jugin пишет:

 цитата:
Я всего-навсего указал место, где Вы любите пребывать, Вам там, видимо, тепло и уютно, раз Вы его с такой настойчивостью все время это место выбираете. Там, правда, не говорят об истории, но Вас это ведь и устраивает, не правда ли? К тому же всегда можно найти, чем бросаться.

Судя по фиксации на анально-фекальной тематике...
Не пойму, он што, интелихент, штоле? (с)

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

Товарищи студенты, если вы такие умные, то почему строем не ходите? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1652
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.12 10:07. Заголовок: O'Bu Не один J..


O'Bu

Не один Jugin использует эти пиктограммы. Но теперь их нет на форуме.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7518
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 12:41. Заголовок: gem пишет: Ну сбега..


gem пишет:

 цитата:
Ну сбегайте, наябедничайте. Вам не впервой. И про корейцев... Да ну Вас - сам так станешь...


Раз мне не впервой, то хотел спросить у Администрации совета, как реагировать на подобные пассажи, если некоторые люди флудят, оффтопят, регулярно провоцируют мелкие срачи. Бить сразу в табло делать ли им замечания на месте флуда или таки сообщать сюда?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1659
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 23:33. Заголовок: Энциклоп рекоменду..


Энциклоп

рекомендую игнорировать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7912
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.12 07:54. Заголовок: Просьба пресечь оффт..


Просьба пресечь оффтоп в теме Четвертая демографическая катастрофа. Если хотят говорить о голоде 1933 года, то пусть найдут темы про него открытые ранее или создают новые.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 7950
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 06:28. Заголовок: Обращаюсь с просьбой..


Обращаюсь с просьбой вынести решение в нашей дуэли. Хэлдир должен был дать ответ еще три недели назад, но воз и ныне там. Тем более что по условиям Кодекса допускается вынесение решения Администрацией форума вместо выбранного судьи.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1975
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 08:12. Заголовок: Присоединяюсь..


Присоединяюсь

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1766
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 18:53. Заголовок: Энциклоп Постараюс..


Энциклоп

Постараюсь вникнуть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1461
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.12 09:44. Заголовок: http://militera.bord..


http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001110-000-200-0#060.001.001.001.001.001.001.001.002

Мне лично надоело, когда Энциклоп считает нормальным бесконечно ругаться.


 цитата:

Плюньте вы на него. Это ведь говорящая какашка по какому-то недоразумению подключившаяся к интернету. Только этим можно объяснить его повышенную прилипчивость и вонючесть.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8003
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.12 09:24. Заголовок: учитель пишет: Мне ..


учитель пишет:

 цитата:
Мне лично надоело, когда Энциклоп считает нормальным бесконечно ругаться.

Мне в свое время надоели ваши попреки в стукачестве, когда я пытался решать все спорные вопросы согласно Правилам форума. С тех пор решил, что в отношении лично вас Правила я соблюдать не буду. А теперь вы и сами стукач, раз решили бежать жаловаться.

Hoax пишет:

 цитата:
Постараюсь вникнуть.

Не вникли еще? Там, мне кажется, за час можно разобраться в деле и вынести вердикт.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1468
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.12 11:34. Заголовок: Энциклоп пишет: С т..


Энциклоп пишет:

 цитата:
С тех пор решил, что в отношении лично вас Правила я соблюдать не буду. А теперь вы и сами стукач, раз решили бежать жаловаться.


Обратите внимание Администрация. Энциклоп прямо сообщает в отношении меня он правил соблюдать не будет. Видимо называя остальных идиотами и фашистами он их тщательно соблюдает. Любопытно какие меры будут приниматься по поводу отказа от соблюдения правил. Или мне тоже можно в отношении Энциклопа их не соблюдать? Будьте любезны пояснить. Вот стукач прямо здесь - это нарушение правил и ругань?

Кстати, как завабно, что переходя на ругань пишет Вы. Я верю в его вежливость.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1781
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.12 23:30. Заголовок: Энциклоп пишет: Не ..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Не вникли еще? Там, мне кажется, за час можно разобраться в деле и вынести вердикт.



Вы переоцениваете и мои способности, и моё желание вообще читать то, что там написано, а особенно рассматривать графики. Чтобы судить, надо разбираться в предмете и понимать его. Я там мало что понял, в демографии некомпетентен, и судить не буду.

В качестве ремарки скажу, что не имеет большого значения, какой тренд привёл к отрицательному приросту -- советский, постсоветский. Факт в том, что он есть, и намного важнее искать пути, как его сократить и обернуть в положительный.

учитель пишет:

 цитата:
Любопытно какие меры будут приниматься по поводу отказа от соблюдения правил. Или мне тоже можно в отношении Энциклопа их не соблюдать? Будьте любезны пояснить. Вот стукач прямо здесь - это нарушение правил и ругань?



Вы определитесь друг с другом, либо вместе, лдибо порознь -- стоит ли ругаться хоть тут, хоть в другом месте? Потому что я в воспитатели детсада не нанимался, и сидеть на форуме часами, и читать мегабайты не относящегося ко мне текста, чтобы наказать одного взрослого мужчину за то, что тот обозвал другого -- увольте.

У меня кошки недоены!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1471
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.12 08:21. Заголовок: Hoax пишет: Вы опре..


Hoax пишет:

 цитата:
Вы определитесь друг с другом, либо вместе, лдибо порознь -- стоит ли ругаться хоть тут, хоть в другом месте? Потому что я в воспитатели детсада не нанимался, и сидеть на форуме часами, и читать мегабайты не относящегося ко мне текста, чтобы наказать одного взрослого мужчину за то, что тот обозвал другого -- увольте.


Я рад за вашу объективность и соблюдение правил выборочно. Энциклоп прямо хзаявил, что правила соблюдать не собирается. Давайте перепишите

 цитата:
2. Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание.
Поясняю — если Иванов, прочитав мнение Петрова о каком-то вопросе, вместо того, чтобы обсуждать непосредственно мнение Петрова, начнёт обсуждать личность самого Петрова, а тем паче обзываться, материться и т.п., то будет сим причислен к экстремистам и подвергнут остракизму в прямом смысле этого слова: изгнан из сообщества — сиречь забанен. Поскольку нельзя предусмотреть, как способна изощриться фантазия человека, желающего непременно достать другого человека, то какие именно формы обращения являются фамильярными, уничижительными и оскорбительными, решается модераторами-регуляторами по ходу дела.

7. Окончательное решение спорных вопросов:
В тех случаях, когда возникает ситуация, не предусмотренная оными правилами, заинтересованные граждане обращаются к модераторам, и те выносят вердикт чисто по понятиям (основываясь на правилах). Ежели этим проблема не решается, модераторы поднимают мне веки, и я принимаю окончательное решение в качестве местного царебога .

8. О матерщине на форуме
Материться на форуме запрещено (даже в форме междометий и восклицаний). Обсценная лексика резко снижает качество общения, а также обедняет морально употребляющих её граждан, чего администрация форума допустить не может из-за непреходящей приверженности к добру.


Одним можно, другим нет. Мне казалось, что тема для того и существует. Чтобы не читать гигабайты. Но раз нет, значит нет. Можно правила не соблюдать и материться. Спасибо за разъяснения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1782
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.12 15:23. Заголовок: учитель Вы недопон..


учитель

Вы недопонимаете, что ли? Так я поясню: мне неважно, кто нарушает правила, за их нарушение будут применены санкции.

Вы меня смешите, право слово. "Энциклоп прямо заявил, что правила соблюдать не собирается."

Неважно, написал Энциклоп -- будет он соблюдать правила, не будет, важно -- будет ли он их соблюдать или нет. За намерения нарушить на этом форуме не наказывают. Наказывают за нарушения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1474
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.12 09:44. Заголовок: Hoax пишет: Вы недо..


Hoax пишет:

 цитата:
Вы недопонимаете, что ли? Так я поясню: мне неважно, кто нарушает правила, за их нарушение будут применены санкции.


Простите, я ведь интересовался, стукач не ругательство? Видимо нет. Ну не важно. Обязуюсь добровольно сообщать о всех нарушениях правил.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1786
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.12 20:18. Заголовок: учитель пишет: Обяз..


учитель пишет:

 цитата:
Обязуюсь добровольно сообщать о всех нарушениях правил.



Как вам будет угодно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8007
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.12 06:49. Заголовок: Hoax пишет: Я там м..


Hoax пишет:

 цитата:
Я там мало что понял, в демографии некомпетентен, и судить не буду.

Жаль. Так и останется наша дуэль незавершенной. Все таки дуэльный раздел - это единственный оставшийся раздел, где оппоненты придерживаются цивилизованных форм дискуссии - без ругани и демагогии. Нужно развивать и поддерживать эти формы, а не забрасывать.

Hoax пишет:

 цитата:
У меня кошки недоены!

Вы бы назначили какого-либо достойного на ваш взгляд человека на пост модератора - оперативно реагировать на всякие склоки. Это неплохо, когда кто-то третий спорщикам говорит "брейк". Снимает напряжение на форуме.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1791
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 00:39. Заголовок: Энциклоп пишет: Жал..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Жаль. Так и останется наша дуэль незавершенной.



СМ1 этот раздел придумал, пусть он и решает, что с этим делать.

Энциклоп пишет:

 цитата:
Вы бы назначили какого-либо достойного на ваш взгляд человека на пост модератора



Все, бывшие модераторами форума -- достойные люди.

Что касается безмодераторского периода... Мне было интересно провести длительный социальный эксперимент. Он близок к завершению.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8023
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 07:35. Заголовок: Hoax пишет: СМ1 это..


Hoax пишет:

 цитата:
СМ1 этот раздел придумал, пусть он и решает, что с этим делать.

Разве не Человек с ружьем создал этот раздел?

Hoax пишет:

 цитата:
Он близок к завершению.

Когда он будет завершен? Когда дело дойдет до мордобития?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1797
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 09:19. Заголовок: Энциклоп пишет: Раз..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Разве не Человек с ружьем создал этот раздел?



Я не помню, кто конкретно технически создал раздел, но то, что это детище СМ1 -- однозначно.

Энциклоп пишет:

 цитата:
Когда он будет завершен? Когда дело дойдет до мордобития?



Бокс по переписке не входит в число олимпийских дисциплин.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8027
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 09:26. Заголовок: Hoax пишет: Бокс по..


Hoax пишет:

 цитата:
Бокс по переписке не входит в число олимпийских дисциплин.

По переписке, да. Но СМ1 уже советует мне следить за собой и быть осторожным. Сложно предсказать, что делается у него в голове, когда он там завел себе целого энциклопа.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9820
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 09:29. Заголовок: Энциклоп пишет: Но ..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Но СМ1 уже советует мне следить за собой и быть осторожным.


"Людей не читающих газет слушающих "Кино" надо морально убивать на месте"



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8028
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 09:34. Заголовок: СМ1 пишет: "Люд..


СМ1 пишет:

 цитата:
"Людей не читающих газет слушающих "Кино" надо морально убивать на месте"

Испугались? Гггг.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9821
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 09:41. Заголовок: Энциклоп пишет: Исп..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Испугались?


ЧЕГО?
Подайте лучше жалобу о том, что я вас убить грожусь. Морально.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8029
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 11:48. Заголовок: СМ1 пишет: ЧЕГО? А..


СМ1 пишет:

 цитата:
ЧЕГО?

А чего тогда засуетились? С пояснениями и оправданиями вылезли. Типа, я не то имел ввиду и пр. Или вы не хозяин своих слов, не контролируете чего пишите?

И так, что у нас вышло по существу:
1. СМ1 усмотрел в моем посте про Медведева нарушение Правил форума
2. Пожаловался на это Администрации
3. Я посоветовал ему жаловаться согласно Правилам форума
4. СМ1 посоветовал мне научить жену варить азу (татарское блюдо).

Вопрос Администрации: причем здесь моя жена и ее кулинарные способности вкупе с национальностью?

5. Далее со стороны СМ1 прозвучал классический вопрос "А ты кто такой?"
6. Мне как-то было неловко отвечать на такие вопросы в стиле Балаганова.
7. Следующим пунктом программы от СМ1 последовал совет мне быть осторожным пр.
Тут можно закрывать занавес.

И заключительный вопрос Администрации: вы считаете нормальным, когда на пустом месте возникают такие вещи?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1800
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 12:06. Заголовок: Я принял к сведению ..


Я принял к сведению ваши мнения, и прошу тут больше не по делу не писать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9822
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 15:21. Заголовок: Hoax пишет: пусть о..


Hoax пишет:

 цитата:
пусть он и решает, что с этим делать.


Раздел создан для выяснения отношений тет-а-тет. В этом его пафос и глубинный смысл.
Т.с. отдельный раздел форума, подчиняющийся отдельным правилам.
Сейчас, например, в дуэльной ветке сидит пять-шесть человек.
Забанить нарушителей на 7 суток (как по писанному) я не имею полномочий. Голосу разума никто не внемлет.
Постепенно там будет тот же форум.
Так что "делать" я ничего с ним не могу. А постоянно судить у меня нет времени.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4397
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 15:34. Заголовок: СМ1 пишет: Забанить..


СМ1 пишет:

 цитата:
Забанить нарушителей на 7 суток (как по писанному) я не имею полномочий. Голосу разума никто не внемлет.


Дело хозяйское, однако, должен заметить, что дуэли как таковой все еще не случилось, в той ветке шли лишь уточнение позиций сторон перед началом дуэли, так что посторонние участники всего лишь пытались уточнить позицию одной из сторон.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9823
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 15:45. Заголовок: K.S.N. пишет: Дело ..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Дело хозяйское, однако, должен заметить, что дуэли как таковой все еще не случилось, в той ветке шли лишь уточнение позиций сторон перед началом дуэли, так что посторонние участники всего лишь пытались уточнить позицию одной из сторон.


Есть чёткие правила вызова.
Вызываемый и Вызывающий.
Вызываемый тот, кто принял вызов, Вызывающий тот, кто бросил. Ещё возможен судья (ну, или кандидат).
ВСЁ.
Какие ещё уточнения позиций?
Ветка с вызовом - это "да\нет, условия дуэли, согласование тезисов".
"Посторонним участникам" там НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ.
Есть же раздел "Объявления-опросы" - открыли тему и полный вперёд.
Ан нет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4398
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 16:15. Заголовок: СМ1 пишет: Ещё возм..


СМ1 пишет:

 цитата:
Ещё возможен судья (ну, или кандидат).


Кстати, разве "возможный кандидат" прописан в Правилах? Что-то я такого пункта не нашел, а между тем, согласно букве существующих правил, если "возможный кандидат с судьи" отказывается от судейства, то, поскольку он, являясь посторонним лицом, оставил сообщение в разделе, должен быть автоматически забанен на нарушение правил раздела. Такой вот казус - отказался судить - пожалуйте в бан.

Второй момент: если по правилам раздела там могут участвовать только дуэлянты плюс судья, то как следует расценивать это предложение участника Lob, и под какие санкции оно подпадает?

Третий момент: Как следует расценивать слова Юджина: "Это единственное, что заставляет меня писать в теме. Желание посмеяться и немного поразвлечься."? Эти намерения соответствуют цели раздела и его Правилам?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9824
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 16:41. Заголовок: K.S.N. пишет: Кстат..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Кстати, разве "возможный кандидат" прописан в Правилах? Что-то я такого пункта не нашел, а между тем, согласно букве существующих правил, если "возможный кандидат с судьи" отказывается от судейства, то, поскольку он, являясь посторонним лицом, оставил сообщение в разделе, должен быть автоматически забанен на нарушение правил раздела. Такой вот казус - отказался судить - пожалуйте в бан.


Нет, если оба дуэлянта с его кандидатурой согласились и пригласили. Или испросили согласия.
Писать в разделе разрешено УЧАСТНИКАМ ПОЕДИНКОВ. На время приглашения - он участник.
K.S.N. пишет:

 цитата:
Второй момент:


Я не понял, в чём "второй момент", извините.
K.S.N. пишет:

 цитата:
Третий момент: Как следует расценивать слова Юджина: "Это единственное, что заставляет меня писать в теме. Желание посмеяться и немного поразвлечься."? Эти намерения соответствуют цели раздела и его Правилам?


Конечно, нет.
Но я повторюсь - я не модератор. Я могу только ПРОСИТЬ.
А так да, раздел потихоньку превращается в балаган, согласен.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4400
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 16:48. Заголовок: СМ1 пишет: Я не пон..


СМ1 пишет:

 цитата:
Я не понял, в чём "второй момент", извините.


Lob пишет:

 цитата:
Так как дуэль официально не объявлена, а это вопрос на форуме по сути никогда не разбирался, а Jugin официально слил, отказавшись отвечать, то предлагаю все желающим объяснить, в чем разница между временными гарантиями и постоянным сотрудничеством. Как она выражается юридически.


То есть, участник дуэли приглашает к разговору всех желающих. У него есть это право или он провоцирует на нарушение правил раздела?

СМ1 пишет:

 цитата:
А так да, раздел потихоньку превращается в балаган, согласен.


Ну так заметьте, что посторонние участники начали писать в той теме не сразу, а только после того, как стало ясно, что согласование условий дуэли заходит в тупик и что сама дуэль скорее всего не состоится. Это не оправдание, но объяснение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9825
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.12 17:00. Заголовок: K.S.N. пишет: У нег..


K.S.N. пишет:

 цитата:
У него есть это право или он провоцирует на нарушение правил раздела?


Провоцирует. Прав нет. В этом разделе у него есть право вызова или дуэли.
K.S.N. пишет:

 цитата:
Это не оправдание, но объяснение.


Я понимаю, что всему найдётся объяснение.
Но с правилами раздела это РЕЗКО расходится. Вот и всё.
Влиять на этот процесс у меня нет никакой возможности.
О чём я собсно Хоксу и сообщил.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8030
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 06:47. Заголовок: Попробую вас все так..


Попробую вас все таки убедить завершить нашу дуэль с питоном.
Во-первых, нельзя забрасывать дуэльный раздел - это лучшее, что осталось на форуме, а раздел неизбежно погибнет, если там некому будет судить.

Hoax пишет:

 цитата:
Вы переоцениваете и мои способности, и моё желание вообще читать то, что там написано, а особенно рассматривать графики. Чтобы судить, надо разбираться в предмете и понимать его. Я там мало что понял, в демографии некомпетентен, и судить не буду.

Что касается "разбираться в предмете", то судья не обязан в нём разбираться - он просто должен оценить доказательства оппонентов с точки зрения убедительности, логики и вынести вердикт. А если бы вы разбирались в нем, то были бы уже предвзятым судьей, со сложившейся точкой зрения на проблему.

Hoax пишет:

 цитата:
В качестве ремарки скажу, что не имеет большого значения, какой тренд привёл к отрицательному приросту -- советский, постсоветский. Факт в том, что он есть, и намного важнее искать пути, как его сократить и обернуть в положительный.

Не согласен. Как можно начать лечить болезнь, если нет верного диагноза? Поиск причин отрицательного прироста и есть установка точного диагноза проблемы. Так давайте выясним этот вопрос хотя бы здесь - на вашем форуме.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1481
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 11:14. Заголовок: Я ошибаюсь или еще н..


Я ошибаюсь или еще ни одна дуэль не дошла до конца? Раньше исчезали участники, теперь еще и судья. Что-то есть подозрительное в процедуре. Отсутствующий смайлик

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1806
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 15:26. Заголовок: Энциклоп пишет: Поп..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Попробую вас все таки убедить завершить нашу дуэль с питоном.
Во-первых, нельзя забрасывать дуэльный раздел - это лучшее, что осталось на форуме, а раздел неизбежно погибнет, если там некому будет судить.



Если кому-то этот раздел нужен, эти кто-то найдут судей для него.

А если не найдут, значит, разделу суждено погибнуть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1807
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 15:27. Заголовок: учитель пишет: Я ош..


учитель пишет:

 цитата:
Я ошибаюсь или еще ни одна дуэль не дошла до конца? Раньше исчезали участники, теперь еще и судья. Что-то есть подозрительное в процедуре. Отсутствующий смайлик



Это обращение к администрации? Или так, ремарка в зал?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1808
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 15:30. Заголовок: Энциклоп пишет: Что..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Что касается "разбираться в предмете", то судья не обязан в нём разбираться - он просто должен оценить доказательства оппонентов с точки зрения убедительности, логики и вынести вердикт. А если бы вы разбирались в нем, то были бы уже предвзятым судьей, со сложившейся точкой зрения на проблему.



У меня иной взгляд на это, и я его изложил ранее. Кому-то удаётся судить, не разбираясь в предмете, мне нет. Люди разные.

Энциклоп пишет:

 цитата:
Не согласен. Как можно начать лечить болезнь, если нет верного диагноза? Поиск причин отрицательного прироста и есть установка точного диагноза проблемы. Так давайте выясним этот вопрос хотя бы здесь - на вашем форуме.



Никакой болезни нет. Есть постоянное развитие. И даже если вы неопровержимо докажете, что причина отрицательного прироста -- распад СССР, ничему это не поможет.

Тем не менее, если вам важно что-то доказать, то у вас были, есть и будут все возможности доказывать что угодно на этом форуме, если это происходит в рамках правил. Как и у любого участника.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3169
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 21:37. Заголовок: учитель пишет: Я ош..


учитель пишет:

 цитата:
Я ошибаюсь или еще ни одна дуэль не дошла до конца? Раньше исчезали участники, теперь еще и судья. Что-то есть подозрительное в процедуре.


Кстати да! Я тут несколько дней назад в ветке с пропавшим судьей "Дуэль Yroslav vs Jugin "Бородино-2011"" озадачился вопросом


 цитата:
Yroslav пишет:
Ну, что, подождем еще несколько дней руководителя или пора обратиться к администрации для урегулирования создавшегося положения?


Что делать то!?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1811
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 22:36. Заголовок: Друзья. Смысл дуэл..


Друзья.

Смысл дуэлей в том, чтобы судья избирался из участников форума. Я -- участник форума? Нет.

Это всё равно, если бы Пушкин пришёл к Бенкендорфу и попросил его быть секундантом.

Поэтому решайте сами насчёт дуэлей. Дуэли -- дело частное, и организуются участниками.

А я посмотрю, как это у вас получится.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8036
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.12 07:16. Заголовок: Hoax пишет: Никакой..


Hoax пишет:

 цитата:
Никакой болезни нет. Есть постоянное развитие.

Смертность выросла с 1.65 млн. человек в 1990 году до 2 млн. в 2011. Разве это развитие? Это деградация.

Hoax пишет:

 цитата:
Смысл дуэлей в том, чтобы судья избирался из участников форума

В дуэльном Кодексе есть пункт гласящий, что при отводе или отсутствии судьи его заменяет Администрация форума.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1525
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.12 08:47. Заголовок: Очень любопытно явля..


Очень любопытно является ли это безпричиным нарушением правил и оскорблением. Не выдержал Энциклоп.
http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001125-000-0-0#000.001.003


 цитата:
у меня со временем сейчас туго, чтоб я тут всякую демагогию и подмены тезисов в стиле учителя разбирал.



И вы наконец разобрались, слово стукач можно употреблять всем? Оно тоже не является оскорблением и можно игнорировать и смело писать. Или как?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1546
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 11:04. Заголовок: Я понимаю, что реакц..


Я понимаю, что реакции все равно не последует, но забавно когда МЕНЯ забанят за раздражающие действия.

Ругань продолжается.

Энциклоп пишет:

 цитата:
В каком месте я отказался от дуэли, трус и лжец?


http://militera.borda.ru/?1-19-0-00000035-000-0-1-1347258746
Пост 8090



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8093
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 12:01. Заголовок: http://militera.bord..


http://militera.borda.ru/?1-19-0-00000035-000-0-1-1347258746
Да, будьте так добры - разберитесь с тупиковой ситуацией, когда оппонент косвенно признал мое утверждение, но не хочет сделать это прямо, как полагается человеку чести.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1333
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 12:25. Заголовок: Энциклоп пишет: htt..


Энциклоп пишет:

 цитата:
http://militera.borda.ru/?1-19-0-00000035-000-0-1-1347258746
Да, будьте так добры - разберитесь с тупиковой ситуацией, когда оппонент косвенно признал мое утверждение, но не хочет сделать это прямо, как полагается человеку чести.


Надо бы Энциклопу программу написать, чтобы подтянуть его знания по логике (практически отсутствующие). А то у него "приоритетные утверждения" появляются. Правда, в последнем посте он уже пытается перейти на язык теории множеств (шаг в верном направлении), но применить его как следует не может, т.к. не осознает, что множества могут не только входить одно в другое, но и пересекаться :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1549
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 12:32. Заголовок: Да. Да. Непременно р..


Да. Да. Непременно разберитесь. Повторно через пост. номер 8092

Энциклоп пишет:

 цитата:
Пока не сделаете это - вы трус и лжец.



Правила в полный рост и объеме выполняются.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1832
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 22:09. Заголовок: учитель Я Энциклоп..


учитель

Я Энциклопа забанил, можно сказать, по совокупности. Вас же банить не за что, напротив -- спасибо за сигнал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8107
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.12 07:19. Заголовок: Hoax пишет: Забанен..


Hoax пишет:

 цитата:
Забанен на 3 дня за систематические нарушения правил форума по п.1.

Энциклоп, вы человек хороший, но в последнее время вы стали каким-то злым. Оно того не стоит, это всего лишь форум, а вы все умрём рано или поздно. Life is very short, and there's no time for fussing and fighting, my friend.

Признаю, что стал злым в последнее время. И не только я. Видимо, процесс самоорганизации форума приводит к этому.

Что касается этого конкретного случая, то нет ли странности в том, что можно заявить оппоненту, что он солгал и струсил, а мой оппонент по дуэли мифи действительно солгал и струсил, но нельзя сказать оппоненту прямо, что он лжец и трус?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1854
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.12 16:58. Заголовок: Энциклоп пишет: Что..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Что касается этого конкретного случая, то нет ли странности в том, что можно заявить оппоненту, что он солгал и струсил, а мой оппонент по дуэли мифи действительно солгал и струсил, но нельзя сказать оппоненту прямо, что он лжец и трус?



Для этого есть личные сообщения. Пишите, сколько угодно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1855
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.12 16:59. Заголовок: Энциклоп пишет: При..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Признаю, что стал злым в последнее время. И не только я. Видимо, процесс самоорганизации форума приводит к этому.



А каково Господу Богу смотреть на процесс самоорганизации человечества? не удивлюсь, если скоро воспоследует очередной потоп.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2213
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.12 01:07. Заголовок: Hoax пишет: не удив..


Hoax пишет:

 цитата:
не удивлюсь, если скоро воспоследует очередной потоп.


Он обещал больше не топить

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4477
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.12 05:29. Заголовок: Энциклоп пишет: Что..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Что касается этого конкретного случая, то нет ли странности в том, что можно заявить оппоненту, что он солгал и струсил, а мой оппонент по дуэли мифи действительно солгал и струсил, но нельзя сказать оппоненту прямо, что он лжец и трус?


Никакой странности нет. Написано же в правилах, что можно обсуждать сообщения, а не самого автора. Поэтому, когда написано, что человек лжет - это обсуждение сообщения, а если написано, что человек лжец - это обсуждение самого человека.

При этом, если кто-то утверждает, что его собеседник лжет, то этот кто-то, вообще-то, должен доказать, что человек именно лжет (то есть, говорит неправду, заведомо зная, что это неправда), а не ошибается.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8112
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.12 07:15. Заголовок: K.S.N. пишет: При э..


K.S.N. пишет:

 цитата:
При этом, если кто-то утверждает, что его собеседник лжет, то этот кто-то, вообще-то, должен доказать, что человек именно лжет (то есть, говорит неправду, заведомо зная, что это неправда), а не ошибается.

Если говорить конкретно, то мой оппонент по дуэли утверждал, что я отказался от дуэли, но доказательств данного утверждения привести не смог. Следовательно, он сознательно лгал.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 10058
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.12 16:09. Заголовок: В связи с моим баном..


В связи с моим баном вопросов нет.
Есть вопрос технический

 цитата:
в связи с чем сомнение в том что вы заплатили 10млн налогов, потому как я не понимаю как настолько тупорылые люди столько зарабатывают



 цитата:
Ты ся в людей записал?:) А вообще лучше быть грубияном чем дурачком


Является ли ныне обращение на ТЫ и выделенное болдом словосочетание, общеупотребимым для характеристики оппонента?
Вопрос задаю ибо оное осталось безнаказанным.
А моё (неправильное и резкое, с баном согласен) было написано в ответ.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8133
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.12 11:40. Заголовок: Вы бы не могли навес..


Вы бы не могли навести порядок в дуэльном разделе? Либо напрочь его закрыть за бесперспективностью.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1862
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.12 18:14. Заголовок: Энциклоп пишет: Вы ..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Вы бы не могли навести порядок в дуэльном разделе? Либо напрочь его закрыть за бесперспективностью.



СМ1 не мог этого сделать физически, т.к. сразу после назначения модератором был забанен, а после окончания срока бана я забыл поставить отметку о восстановлении статуса модератора.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8141
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 06:44. Заголовок: Hoax пишет: СМ1 не ..


Hoax пишет:

 цитата:
СМ1 не мог этого сделать физически, т.к. сразу после назначения модератором был забанен, а после окончания срока бана я забыл поставить отметку о восстановлении статуса модератора.

Ему достаточно было просто об этом сказать, но в ответ СМ1 горячо и живо рассказал мне о том, как ему на меня наплевать. Очередная демонстрация "равнодушия и непредвзятости".
Вы бы все таки поостереглись ставить его вновь модератором. Человек ведь уже один раз доказал свою невменяемость на этом посту. Зачем еще раз наступать на те же грабли? Тем более эта должность дает доступ к айпи-адресам пользователей. Кто знает в каких целях он будет использовать эту информацию в будущем?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1863
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 10:44. Заголовок: Энциклоп Ну вы вед..


Энциклоп

Ну вы ведь тоже можете сейчас пойти, и зарубить топором старушку. Однако в ваш адрес таких предположений не делается. А вы подозреваете человека в неведомой фигне. Некрасиво.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8143
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 11:29. Заголовок: Hoax пишет: Ну вы в..


Hoax пишет:

 цитата:
Ну вы ведь тоже можете сейчас пойти, и зарубить топором старушку. Однако в ваш адрес таких предположений не делается. А вы подозреваете человека в неведомой фигне. Некрасиво.

Странный пример. Я ненависть долго и упорно к этой старушке транслирую здесь, на форуме? Нет. Я адрес этой старушки найду с помощью форума? Опять таки нет.
А мне знаете ли не очень уютно ощущать на себе ненависть психически неуравновешенного человека, коим я считаю СМ1. Тем более что за плечами СМ1 уже есть опыт решения схожих проблем криминальными методами и он уже делал тут, на форуме прозрачные намеки в мой адрес, советуя "следить за собой и быть осторожным". Так что, подумайте прежде чем давать ему полномочия модератора, если не уверены, что он ими не воспользуется не в тех целях.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1867
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 13:29. Заголовок: Энциклоп Во-первых..


Энциклоп

Во-первых, "ненависть" (смешно, конечно это слово использовать, описывая взаимоотношения пользователей форума) была у вас взаимной. И вы её транслировали в адрес СМ1 в том же объёме, что и он в ваш.

Во-вторых, ваши утверждения о том, что СМ1 -- психически неуравновешенный человек, что "уже есть опыт решения схожих проблем криминальными методами" -- голословны. Они ничем не подтверждены. Имеете ли вы мединцинское заключение об его психическом состоянии? Имеете ли документальные док-ва того, что он решал проблемы криминальным методами? Полагаю, что нет. Но заявляете, как о фактах, от которых предлагаете другим (мне в т.ч.) отталкиваться в своих выводах.

В-третьих, ваши обоюдные контры с СМ1 -- следствие неспособности ни его, ни вас вовремя остановиться и прекратить эскалацию напряжённости. Если он не в состоянии этого сделать, то и вы тоже. Поэтому ответственность за длительную свару между вами лежит на вас обоих -- вопрос только в какой на ком степени. Я не знаю первопричин вашего конфликта -- и не вижу смысла их искать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8144
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 14:01. Заголовок: Hoax пишет: И вы её..


Hoax пишет:

 цитата:
И вы её транслировали в адрес СМ1 в том же объёме, что и он в ваш.

Я хоть раз называл его подлецом или каким иным эпитетом, дающим моральную характеристику? Нет, а он да.
Я хоть раз обсуждал его семью, достаток, жену, детей, национальность, происхождение и пр.? Нет, а он да.
Я хоть раз советовал ему быть осторожным и следить за собой? Нет, а он да.

Hoax пишет:

 цитата:
Во-вторых, ваши утверждения о том, что СМ1 -- психически неуравновешенный человек

Да, это мое мнение. На мой взгляд, психически уравновешенный человек не будет делать все то, что я перечислил выше на основании разницы в мировоззрении или разницы во взглядах на историю.

Hoax пишет:

 цитата:
"уже есть опыт решения схожих проблем криминальными методами" -- голословны

Нет, я не голословен в этом. Спросите об этом сами СМ1. Впрочем, он и сам не скрывал здесь своего прошлого, публично рассказывая, как он наказал своего обидчика.

Hoax пишет:

 цитата:
В-третьих, ваши обоюдные контры с СМ1 -- следствие неспособности ни его, ни вас вовремя остановиться и прекратить эскалацию напряжённости. Если он не в состоянии этого сделать, то и вы тоже. Поэтому ответственность за длительную свару между вами лежит на вас обоих -- вопрос только в какой на ком степени.

Почему же вы, зная такую его неспособность в очередной раз желаете его сделать модератором? Один раз граблей вам было мало?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1868
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 14:33. Заголовок: Энциклоп пишет: Я х..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Я хоть раз называл его подлецом или каким иным эпитетом, дающим моральную характеристику? Нет, а он да.



Я не следил, как вы его называли, и как он вас. Но было видно, что неприязнь у вас взаимная, и взаимоподдерживаемая. Если говорить о сути, а не о форме. Неважно, написать единичку размером в сантиметр, или в метр, это всё равно единичка. Если говорить о форме, то за нарушение правил форума и вас, и его банили.

Энциклоп пишет:

 цитата:
Впрочем, он и сам не скрывал здесь своего прошлого, публично рассказывая, как он наказал своего обидчика.



Вы считаете, что СМ1 специально прилетел бы из Сургута --- не знаю, где вы пребываете, но именно туда, -- и отыскал бы как-то вас там, и расправился криминальным способом за то, что вы с ним поссорились на форуме? Как-то это тоже не очень психически уравновешенно звучит, не кажется ли вам?

Энциклоп пишет:

 цитата:
Почему же вы, зная такую его неспособность в очередной раз желаете его сделать модератором? Один раз граблей вам было мало?



Видите ли, у СМ1 был недостаток в качестве модератора (а в остальном он хорошо исполнял свои обязанности) -- он не мог разграничить себя-модератора и себя-участника форума, из-за чего происходили конфликты. Сейчас же речь идёт о модераторстве в одном разделе "Чёрная речка". В том разделе споры вообще не предусмотрены, функция модератора -- сугубо организационно-техническая. Соответственно, там бы он был органичен, с учётом того, что он и придумал этот раздел.

Возможно, вы считаете, что неприязнь к вам помешала бы ему признать вашу победу в дуэли, если бы таковая была?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4495
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.12 15:15. Заголовок: Энциклоп пишет: Нет..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Нет, я не голословен в этом. Спросите об этом сами СМ1. Впрочем, он и сам не скрывал здесь своего прошлого, публично рассказывая, как он наказал своего обидчика.


Он наказал его за мировозрение или за то, что тот на машине сбил его беременную жену?
Для Вас в этом нет никакой разницы или вы тоже намерены полихачить на автомобиле?

И знаете... СМ1 далеко не сразу начал реагировать на Вас столь бурно, но Вы же, что называется, мертвого достанете.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8145
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 07:56. Заголовок: Hoax пишет: Я не сл..


Hoax пишет:

 цитата:
Я не следил, как вы его называли, и как он вас.

А не мешало бы. Возьмите три крайних эпизода:
Вот я на днях в теме "Российская империя в цифрах" разместил данные по производству йода до революции. Мои оппоненты в ответ развернули дискуссию, что не понравилось СМ1. На кого он излил свой негатив? На них, начавших дискуссию или на меня? Причем я его ни словом не упомянул, но в очередной раз услышал о себе, что "но, видимо, незатейливый смысл совка в планомерном изгаживании всего, что попадается в поле зрения."

Второй эпизод в теме "Советский тренд". Я по теме высказал версию о причинах прощения нашего долга Корее и ненормальности этой ситуации. СМ1 близко не трогал, но ему этого всего оказалось достаточно, что вновь излить на меня свое "равнодушие": Впрочем, бесполезно. Советский тролль невменяем.
Самое смешное здесь, что троллить начал он сам, перейдя от конкретики на свою любимую тему обличения "кровавого режима".

Ну и третий эпизод в дуэльном разделе вам уже известен. На вопрос "намерен ли он как комендант раздела навести в нем порядок?", я вновь получил горячее и эмоционально окрашенное признание в "равнодушии" ко мне. Вот как оно звучало: Я намерен плевать на все Ваши требования всякий раз, когда на них натыкаюсь в тексте. И лишь потом он пояснил, что он не модератор раздела.

Вам этих трех случаев не достаточно для цельной картины? Или еще примеров накопать?

Hoax пишет:

 цитата:
Вы считаете, что СМ1 специально прилетел бы из Сургута --- не знаю, где вы пребываете, но именно туда, -- и отыскал бы как-то вас там, и расправился криминальным способом за то, что вы с ним поссорились на форуме? Как-то это тоже не очень психически уравновешенно звучит, не кажется ли вам?

После прозвучавших с его стороны странных пожеланий в мой адрес следить за собой и быть осторожным? Я не знаю чего ожидать от этого человека, явно одержимого идей фикс, тем более, что он уже долго выражает свой негатив ко мне, переступив все моральные ограничители.

Hoax пишет:

 цитата:
Возможно, вы считаете, что неприязнь к вам помешала бы ему признать вашу победу в дуэли, если бы таковая была?

Я уже описал то, что я считаю. Человек будет иметь доступ к айпи-адресам пользователей. Как он воспользуется этой информацией? Вы готовы поручиться за его адекватность и взять на себя все возможные риски?

K.S.N. пишет:

 цитата:
но Вы же, что называется, мертвого достанете.

Давайте я и вас "достану":
Здесь ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА . Вы Администрация форума?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4500
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 09:27. Заголовок: Энциклоп пишет: Дав..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Давайте я и вас "достану":


Вы меня уже достали и, причем, давно.

Энциклоп пишет:

 цитата:
Здесь ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА . Вы Администрация форума?


А Вы разве Администрация форума, чтобы делать мне замечания?
Не говоря уже о том, что я имею право высказать Администрации свое мнение о Вашем постоянном нытье.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1560
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 09:48. Заголовок: K.S.N. не трогайте ..


K.S.N. не трогайте Энциклопа! А то мы не узнаем кто еще придет с разборками и автоматом. СМ1 как ни странно уже имел доступ как адресам. Хотел бы, сделал бяку. Забавно ведь видеть борца за правила, гневно вопрашающего: Этого я называл подлецом? В другом случае можно. А в отношении этого я публично разве обещал не соблюдать правила? Конечно нет. С этим еще не случилось. Проще ставить диагнозы о душевном здоровье и потом возмущаться.

Оффтоп: Вообще то взгляды СМ1 мне тоже удивительны, но разве только его одного? Как можно упорно сравнивать 1913 с 1990г и не замечать соседние страны. Сравнивают один период, один регион. Или хотя бы сопостовимые вещи

Что касается модерирования форума, если уж обращение к администрации, то извините меня, или назначьте хоть кого, или занимайтесь всерьез. Ей Богу достаточно пару раз забанить надолго вне зависимости от взглядов, а основываясь исключительно на правилах, предлагающих обсуждать сообщение, а не автора и уровень истеричности моментально понизится.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4502
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 10:00. Заголовок: учитель пишет: Ей Б..


учитель пишет:

 цитата:
Ей Богу достаточно пару раз забанить надолго вне зависимости от взглядов, а основываясь исключительно на правилах, предлагающих обсуждать сообщение, а не автора и уровень истеричности моментально понизится.


Как показывает мой личный опыт, после банов начинаются апелляции к администрации о несправедливости бана и с требованием лично во всем разобраться. Так что администрации все равно не удастся избавиться от личного участия в разбирательствах.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1561
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 10:45. Заголовок: Администрация должна..


Администрация должна вставить в правила "Действия администрации не обсуждаются". Кому не нравится не задерживаем.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1877
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 11:40. Заголовок: Ну раз у нас сегодня..


Ну раз у нас сегодня такой день, высказывайте все предложения.

Только не тут. Для этого есть другая ветка.

ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА
http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000059-000-0-0

А тут только обращения. А не их обсуждения. Чтобы не путаться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1392
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 13:40. Заголовок: Энциклоп пишет: Вот..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Вот я на днях в теме "Российская империя в цифрах" разместил данные по производству йода до революции. Мои оппоненты в ответ развернули дискуссию, что не понравилось СМ1


Как нехорошо говорить только часть правды. Зачастую это хуже откровенной лжи. Вы не просто разместили данные о РИ, а тут же привели "для сравнения" данные по СССР 1990 1941 г.
Энциклоп пишет:

 цитата:
Каковы оказались успехи? Россия в 1916 году сумела произвести 0,5(!) тонн йода - в самый разгар войны, когда весь мировой рынок составлял 1100 тонн йода.
Для сравнения СССР в 1941 году произвел 200 тонн йода.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8146
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 13:56. Заголовок: mifi пишет: Как нех..


mifi пишет:

 цитата:
Как нехорошо говорить только часть правды. Зачастую это хуже откровенной лжи. Вы не просто разместили данные о РИ, а тут же привели "для сравнения" данные по СССР 1990 1941 г.

Как без сравнения понять много было или мало произведено в 1916 году? Параллельно была показана мировая добыча. К тому же я считаю, что в дискуссиях никакого криминала нет. Криминалом их считает СМ1, но свой гнев обрушивает не на вас, начавших дискуссию, а на меня.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1393
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 15:26. Заголовок: Энциклоп пишет: Как..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Как без сравнения понять много было или мало произведено в 1916 году? Параллельно была показана мировая добыча


Мировая добыча была приведена только для РИ в 1916, по 1941 г только цифры СССР. Плюс не было приведено информации о том, в каких именно странах эта добыча осуществлялась - из которой было бы понятно, что только очень небольшое количество стран с природными запасами йода имели такое производство (да и сейчас, через сто лет, их немного). В общем, типичный для вас пост "в нашем доме установлено больше газовых колонок чем во всей РИ 1913 г.", что и вызвало понятный гнев СМ1.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1879
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 23:12. Заголовок: Я забаню сейчас обои..


Я забаню сейчас обоих и надолго. Хотите обсуждать свои дела -- делайте вне этой ветки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 10090
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.12 07:59. Заголовок: Всем спасибо за слов..


Всем спасибо за слова в мою защиту, я возможности защищаться был временно лишен.
А теперь пришел к выводу, что и незачем. Иногда надо просто не мешать.
И человек покажет себя сам. Во всей красе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 10102
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 09:49. Заголовок: Прошу обратить внима..


Прошу обратить внимание и пресечь злостный оффтоп участника Энциклоп в теме Российская империя в цифрах (продолжение)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1882
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 10:32. Заголовок: СМ1 пишет: Прошу об..


СМ1 пишет:

 цитата:
Прошу обратить внимание и пресечь злостный оффтоп участника Энциклоп в теме Российская империя в цифрах (продолжение)



Я послежу и за этой, и за другим и темами.

А вас, и Энциклопа прошу соблюдать правила форума. Если вам обоим так легче -- игнорируйте друг друга. Отвечать на этот поста не надо. Больше в этой ветке бесед не будет.

Для бесед (по оргвопросам) -- ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА

http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000059-000-0-0


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4340
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.12 09:36. Заголовок: 2 Hoax


Ув. Hoax в разделе 1939-45 пишет: "За юнитов -- 3 дня бана."
Ранее произошел следующий обмен репликами:
Madmax1975 пишет:

22.06.1941. Тот самый случай. Сработали планы?

Сергей ст пишет:

Сработали. И мобилизационный план, и оперативный.

Как мы теперь знаем, «опубликованные известные» (с: Сергей ст) оперативные планы сов. командования кроваво провалились. Это не предмет дискуссии. Это несомненный факт. Несомненным фактом является также оставление огромных территорий с миллионными контингентами военнообязанных, что свидетельствует о НЕВЫПОЛНЕНИИ и мобплана - а если верить Кривошееву, то и попадание в плен РОВНО 500 тыс. безоружных призванных.
Итак, Сергей ст нагло и беззастенчиво лжет в глаза - будто обсуждает партию в дурака, чувствуя свою безнаказанность?
Разъяренный Madmax75 и сравнивает подобный (исайско-Сергей ст) «анализ планов» с комп. игрой с её юнитами. Никого не помышляя оскорбить, наоборот - защитить. (Мое мнение). Тем не менее наказан он.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1922
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.12 18:39. Заголовок: gem Вы удивитесь, ..


gem

Вы удивитесь, но в разделе 1939-45 много тем, не помню, в какой теме всё это было.

gem пишет:

 цитата:
Итак, Сергей ст нагло и беззастенчиво лжет в глаза



Это у вас состав преступления по п.1 наметился, кстати.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2474
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.12 10:12. Заголовок: Прошу уважаемого Hoa..


Прошу уважаемого Hoax вразумить участников Шурале и marat, дабы прекратить злостный оффтоп в теме "Производство танков в США после холодной войны" http://militera.borda.ru/?1-18-0-00000032-000-0-1
Тимберовка это интересно, но зачем в теме про танки?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4352
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.12 14:24. Заголовок: 2 Hoax


Hoax пишет:

 цитата:
gem пишет:

 цитата:
Итак, Сергей ст нагло и беззастенчиво лжет в глаза



Это у вас состав преступления по п.1 наметился, кстати.


Что-то подобное было. Готов понести.
Но в упомянутом мною выше случае, по-моему, наказание постигло неповинного.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1926
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.12 22:02. Заголовок: gem пишет: Но в упо..


gem пишет:

 цитата:
Но в упомянутом мною выше случае, по-моему, наказание постигло неповинного.



Неповинный -- это который не может быть обвинён. Невиновный или невиноватый -- это другое, хехе. Я понимаю, в пылу полемики и т. д. Сергей же не ангел далеко. В общем, срок уже всё равно кончился, а Madmax теперь имеет право на one minor crime. Если так уж его разопрёт, что невмоготу будет удержаться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1927
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.12 22:04. Заголовок: piton83 Охохонюшки..


piton83

Охохонюшки. Сейчас пойду, поругаю их. Тимберовка, понимаешь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8253
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.12 08:48. Заголовок: Hoax, вы бы не могли..


Hoax, вы бы не могли открыть тему "Особенности дореволюционной статистики"? Есть материал, а добавить его нельзя.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1937
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.12 09:36. Заголовок: Энциклоп пишет: Hoa..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Hoax, вы бы не могли открыть тему "Особенности дореволюционной статистики"? Есть материал, а добавить его нельзя.



Почему бы вам самому её не открыть?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8254
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.12 09:43. Заголовок: Hoax пишет: Почему ..


Hoax пишет:

 цитата:
Почему бы вам самому её не открыть?

Я имел в виду уже закрытую.

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1942
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.12 12:48. Заголовок: Энциклоп пишет: Я и..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Я имел в виду уже закрытую.



См. http://militera.borda.ru/?0-24-0

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5324
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.12 14:15. Заголовок: Я крайне редко обращ..


Я крайне редко обращаюсь по поводу нарушения дисциплины (был и сам грешен), но вот это считаю достойно наказания:
917 пишет:

 цитата:
Е.. тв... мать, он видите ли одни набросы видит.




как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1948
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.12 15:58. Заголовок: Змей пишет: крайне..


Змей пишет:

 цитата:
крайне редко обращаюсь по поводу нарушения дисциплины



НУ если бы вы дали ссылку туда, где это происходит, было бы легче.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5325
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.12 16:44. Заголовок: click here..

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5147
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.12 05:16. Заголовок: Вот такой вот пост п..


Вот такой вот пост пользователя Здрагер:

 цитата:
Вдруг заглянул случайно, и увидел, что тут, оказывается, чухноманы без присотра расшалились снова.
Надо для поряюка вправить им мозги. Вы согласны?



И вот такой вот пост пользователя Здрагер:

 цитата:
Финикам дали три дня на раздумья. У них было время объявить себя нейтральной страной - не сделали. У них было время заявить немцам протест и потребовать вывода немецких сил с финской территории - не сделали. А ведь ТОЛЬКО в этом случае финики имели бы возможность претендовать на нейтралитет.



И еще вот такой вот пост пользователя Здрагер:

 цитата:
Гансам сил н хватило. ... У гансов и у Вас нет никаких причин быть им недовольным.



Прошу вправить финнофобу мозги.


† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5158
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.12 17:22. Заголовок: Вот такой вот пост п..


Вот такой вот пост пользователя Здрагер:

 цитата:
В этом месте дискуссий чухноманы-русофобы


Господин Хоксер, вправьте, наконец, финнофобу мозги. Это уже вроде как злостный рецидив...

Ну а это до кучи:
Здрагер пишет

 цитата:
какой-нибудь стукачок, типа Диагена


Здрагер пишет

 цитата:
Вы, ув. Диоген, как обычно, лжете


Здрагер пишет

 цитата:
ув. Диоген. Когда вас тыкают мордашкой


Впрочем, за это можно не наказывать - за это Здрагера уже боги наказали.


† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2289
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.12 20:51. Заголовок: Уважаемый Админ снес..


Уважаемый Админ снесите весь этот мусор из ветки про ЖДАУ!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8338
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 07:36. Заголовок: Есть ли возможность ..


Есть ли возможность у СМ1 редактировать чужие посты?

------------------------
Все будет хорошо!
В Буркина Фасо.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4437
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 07:58. Заголовок: 2 Админ


BP_TOR пишет:

 цитата:
Уважаемый Админ снесите весь этот мусор из ветки про ЖДАУ!


Присоединяюсь к просьбе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 1987
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.12 23:10. Заголовок: BP_TOR пишет: Уважа..


BP_TOR пишет:

 цитата:
Уважаемый Админ снесите весь этот мусор из ветки про ЖДАУ!



Я удалил эту ветку.


Энциклоп пишет:

 цитата:
Есть ли возможность у СМ1 редактировать чужие посты?



Нет.

В этой ветке я удалил не относящиеся к делу посты, и больше тут не надо оффтопить. Спорить -- где-то в другом месте.

Здрагер

За художества в удалённой ныне ветке -- бан 7 дней. Продолжите писать всякую ахинею, да ещё в таком тоне -- сотру аккаунт.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3033
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.12 13:19. Заголовок: Hoax пишет: сотру а..


Hoax пишет:

 цитата:
сотру аккаунт



Можно. Стирай.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2036
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.12 14:35. Заголовок: Здрагер пишет: Можн..


Здрагер пишет:

 цитата:
Можно. Стирай.



Пока не за что. И давайте-ка на "вы" ко мне обращайтесь, как я к вам.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8416
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 08:19. Заголовок: Диоген пишет: Струг..


Диоген пишет:

 цитата:
Стругацкие: «Либо его бабы не любят, либо желудок плохо варит и изо рта у него воняет, вот он и бесится».
В точку про Энциклопа.


http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001122-000-0-1-1352462624
Человек обсуждает меня вместо обсуждаемых тем и делает это регулярно. Нельзя ли это как-то остановить? Утомило, если честно.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2145
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 11:54. Заголовок: Вопрос к администрац..


Вопрос к администрации Форума.

Не является ли создание темы "Идеологическая кафедра"в трактовке данной с первого же поста темы (№1159) ее создателем, участником stalker`ом, нарушением п.1 правил?

"Любители обсуждают тактику. Кабинетные генералы - стратегию. А профессионалы - логистику!" (с) Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1164
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 13:03. Заголовок: HotDoc пишет: в тра..


HotDoc пишет:

 цитата:
в трактовке данной с первого же поста темы

Что вас возмутило? То что автор призывает разгрузить темы по историческим вопросам от идейной борьбы коммунистов с либералами?

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/























<a href=http://www.savetubevideo.com/ >free youtube mp3 converter</a>
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1659
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 13:18. Заголовок: stalker716 пишет: а..


stalker716 пишет:

 цитата:
автор призывает разгрузить темы по историческим вопросам от идейной борьбы коммунистов с либералами?


А это возможно? А то давайте запретим любые обсуждения и наступит счастье. Ссылка, название книги и все. А за любые слова сверх банить навечно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2055
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 15:32. Заголовок: stalker716 учитель ..


stalker716
учитель

Забанены на 3 дня каждый за разговоры в этой ветке -- тут только обращения к администрации форума.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2056
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 15:38. Заголовок: HotDoc пишет: Вопро..


HotDoc пишет:

 цитата:
Вопрос к администрации Форума.

Не является ли создание темы "Идеологическая кафедра"в трактовке данной с первого же поста темы (№1159) ее создателем, участником stalker`ом, нарушением п.1 правил?



Является, тема закрыта.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8436
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.12 09:24. Заголовок: Открылась тема, но н..


Открылась тема, но начиная с первых постов началось не обсуждение темы, а склонение на разные лады меня.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1666
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.12 12:58. Заголовок: Меня не было, а оказ..


Меня не было, а оказывается Энциклоп требует справедливости. Кто то его обсуэжает )))

http://militera.borda.ru/?1-23-0-00000009-000-160-0#019.001.002.001.002.001.001.001.001.002.001.001.001.001


 цитата:
как предлагают демагоги питон и учитель.



//militera.borda.ru/?1-23-0-00000009-000-120-0#019.001.002.001.002.001.001.001.001.002.001.001


 цитата:
И когда такие персонажи, как вы с учителем



Инересно, это нормально других обсуждать, а про себя чего то требовать? Я дже не спрашиваю является ли слово демагог ругательством. Уже проходили. Реакции не последует.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2061
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.12 17:16. Заголовок: учитель В чём закл..


учитель

В чём заключается смысл вашего обращения к администрации форума?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1667
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.12 18:27. Заголовок: В просьбе применить ..


В просьбе применить к Энциклопу санкции, зеркально примененые по его просьбе. Или не применять ни к кому. Что непонятного? Правила одни для всех или одним можно, другим нельзя. Мне лично кажется, что обсуждают сообщения, а от меня там последние три дня ни слова.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2064
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.12 19:11. Заголовок: учитель пишет: В пр..


учитель пишет:

 цитата:
В просьбе применить к Энциклопу санкции, зеркально примененые по его просьбе. Или не применять ни к кому.



А к кому были применены санкции по обращению Энциклопа?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1668
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.12 20:06. Заголовок: учитель пишет: Или ..


учитель пишет:

 цитата:
Или не применять ни к кому.


Что непонятного?

Вообще то если существует днанная тема, то неплохо бы и результат в ней отобразить. А то я в неведенье были применены санкции или нет. Обращение вижу, а ответа нет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2065
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.12 22:08. Заголовок: учитель А вы счита..


учитель

А вы считаете, что я вас обязан ставить в известность, чтобы вы в ведении были?

К вам были применены санкции? Жду ответа.

И без вопроса "что непонятного?", это раздражает.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2790
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 01:32. Заголовок: Hoax пишет: это раз..


Hoax пишет:

 цитата:
это раздражает.


А меня раздражает Энциклоп. И Вы прекрасно понимаете что он пишет и почему. Давайте его забаним. За переход на личности. В частнсти вот за это "демагоги питон и учитель". Почему это он меня демагогом называет, хотя сам мутный?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1669
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 10:47. Заголовок: Hoax пишет: А вы сч..


Hoax пишет:

 цитата:
А вы считаете, что я вас обязан ставить в известность, чтобы вы в ведении были?


Почему меня? Всех. Некто обращается с претензиями и непонятно то ли его одобрили, то ли нет. Не знаю что ужасного в ответе. Вот я конкретно спрашивал несколько раз
учитель пишет:

 цитата:
вы наконец разобрались, слово стукач можно употреблять всем? Оно тоже не является оскорблением и можно игнорировать и смело писать. Или как?


Вы можете банить кого угодно или не банить, но все таки стоит проявить слегка вежливость и не игнорировать.
А то как то не верится в подобные сообщения.
Hoax пишет:

 цитата:
Вы недопонимаете, что ли? Так я поясню: мне неважно, кто нарушает правила, за их нарушение будут применены санкции.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2066
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 11:26. Заголовок: piton83 Определени..


piton83

Определение "демагог" оскорблением не является.

Я так понимаю, что это -- "А меня раздражает Энциклоп." -- ваше обращение к администрации? Сочувствую. Меня порой он тоже раздражает. Но не имеет значения, что и для чего пишет Энциклоп, пока он не нарушает правил форума. А как нарушит, тогда другое дело.

учитель

Мне всё равно, во что вам верится, а во что нет. Примите мои слова к сведению, этого будет достаточно.

К вам лично были применены какие-либо санкции из-за обращения Энциклопа, о котором вы пишете? Или вы выступаете от имени какой-то группы товарищей, а не от себя лично?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1670
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 12:07. Заголовок: Лично я выступаю лич..


Лично я выступаю лично от себя и считаю что обсуждать нужно сообщения, а не бесконечно транслировать свою неприязнь лично ко мне. И слава Богу, вы сообщили что демагог оскорблением не является. Я могу его употреблять в дальнейшем без опасения, что вдруг кто пробудится и возмутится. Теперь осталось выяснить насчет стукач. В четвертый раз интересуюсь.

А слова ваши я безусловно принял к сведению. Это такая политика модераторства. Ваше право.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2792
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 12:36. Заголовок: Hoax пишет: Определ..


Hoax пишет:

 цитата:
Определение "демагог" оскорблением не является.


Возможно это и не оскорбление, но это явно переход на личности. Вот я стараюсь на личности все-таки не переходить и не пишу что-то вроде "Энциклоп тупой", когда он упорно игнорирует написанное, причем неоднократно, или сам себе противоречит.
Hoax пишет:

 цитата:
Но не имеет значения, что и для чего пишет Энциклоп, пока он не нарушает правил форума


А когда Энциклоп дает мне такие определения - демагог, либерал, жертва либерализма это пункт 2 "Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание. " не нарушает? Энциклопу-то бесполезно что-то объяснять, но вот Ваше отношение какое? Мне понять интересно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2067
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 14:49. Заголовок: учитель Есть разни..


учитель

Есть разница между оценочным суждением и оскорблением. Если бы вас назвали земляным червяком, то это было бы оскорблением, т.к. вы по определению не можете быть червяком. Если бы вас назвали сволочью, негодяем, подлецом, недоумком и тому подобное, это было бы оскорбление. Потому что эти определения заведомо оскорбительные, и не требующие доказательств их верности или неверности.

А если бь вас назвали демагогом, стукачом или склочником -- то это оценочное суждение, которое может оказаться клеветническим. А может и не оказаться, если соответствует действительности. Если вы чувствуете себя оскорблённым, можно устроить разбирательство, в ходе которого определится. прав ли был тот, кто вас так назвал. Допустим, он назвал вас стукачом (доносчиком), но вы не стукач. Следовательно, назвавший вас этим словом -- клеветник. Тогда, чтобы не плодить лишнего, можно приравнять клевету к оскорблению, и применить к нарушителю п. 1 правил форума. Но разбираться в этом должна не админстрация, а вы сами. Администрация должна по итогам применить меры. Или не применить.

Лично мне слово "стукач" не нравится, как провокационное, так что я постараюсь впредь пресекать его использование на форуме в досудебном порядке.

piton83

Моё отношение к такого рода определениям негативное. Повторю то, что написал выше -- постараюсь впредь пресекать использование их на форуме в зародыше. Но, поскольку, я не сижу на форуме постоянно, а посещаю его периодически, реакция может быть отложенной. поэтому участникам форума имеет смысл самим за собой следить.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1671
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 18:43. Заголовок: Hoax вы можете модер..


Hoax вы можете модерировать как вам угодно, но не стоит изображать недоумение. Сказали бы я так хочу и все. Оценочная суждение - демагог, склочник или стукач является негативным и никак иначе. В просторечии ругань. Та самая запрещеная правилами. В сторону личности, но не слов. А вы предлагаете затеять процесс, где оплеваный должен доказать что его оплевали, хотя все видели. Ну так тому и быть. Я записываю слова которые можно употреблять по отношению к оппонентну. А он пусть вертится привлекая словари и специалистов по филологии. Например: Вы идиот? не является даже оценкой, а недоуменным вопоросом. Пусть предъявит справку что нет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8451
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 08:15. Заголовок: Hoax, тогда у меня в..


Hoax, тогда у меня встречное заявление: пользователь учитель в свое время не раз называл меня стукачом, но я не обращался к вам с жалобами на это. Не жалуюсь и сейчас ибо смешно. Просто примите данный факт к сведению.
На счет демагогии. К сожалению данный метод некоторые пользователи используют при ведения дискуссии. Также, как чапековские приемы. Вряд ли это способствует нахождению истины в спорах.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1676
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 10:28. Заголовок: Мне интересна реакци..


Мне интересна реакция на

http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001136-000-0-0#007

http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001136-000-0-0#009


Patriot не нарушает правила?

А Энциклоп, влезая в тему? Меня за это забанили.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2071
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 10:51. Заголовок: учитель Так вы наз..


учитель

Так вы называли Энциклопа стучачом?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1679
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 11:42. Заголовок: Нет. Это ему чудится..


Нет. Это ему чудится. Я пенял, что он жаловаться бегает постоянно. Причем по ерундовым поводам.
В любом случае
1. Ему бан не положен за влазанье в тему? Я только спрашиваю. Мне был положен.
2. Это было очень давно и с тех пор некто Hoax произнес не дословно, но смысл именно такой: что было раньше меня не волнует, сейчас я лично буду наводить порядок.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2075
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 00:04. Заголовок: учитель Энциклоп о..


учитель

Энциклоп обратился к администрации со следущей жалобой:


 цитата:
Открылась тема, но начиная с первых постов началось не обсуждение темы, а склонение на разные лады меня.



Через пару дней в теме возникаете вы с риторическими вопросами. Как выяснилось, вы просили "применить к Энциклопу санкции, зеркально примененые по его просьбе. Или не применять ни к кому.Что непонятного?".

Но Энциклоп ни о каких санкциях меня не просил. Так о каких санкциях вы пишете?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1684
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 09:36. Заголовок: Ну если вопросы рито..


Ну если вопросы риторические, то я удаляюсь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2170
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.12 15:24. Заголовок: gem пишет: Оппонент..


gem пишет:

 цитата:
Оппонентам при мобилизации (тьфу-тьфу!) я уже предлагал выдавать не АК-103, а ружжо Бердана нумер 2. За тупость надо отвечать.

Пост 4559.
Здесь: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000270-000-120-0-1353586188


"Любители обсуждают тактику. Кабинетные генералы - стратегию. А профессионалы - логистику!" (с) Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2080
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.12 00:04. Заголовок: HotDoc Ну... это к..


HotDoc

Ну... это как-то не очень сильное ругательство, к тому же к кому оно обращено персонально, разве что предупредить -- gem, не нужно оппонентам приписывать тупость, нужно их ставить (конвенционными методами) в такое положение, чтобы они сами всё осознали.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8501
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.12 07:18. Заголовок: Нельзя ли остановить..


Нельзя ли остановить флуд и оффтоп в теме, где это запрещено вашим прямым указанием?

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1746
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.12 14:04. Заголовок: А почему в той самой..


А почему в той самой сакраментальнй теме помещаются сравнения с другими странами до 1919г? Российской империи тогда не было. Злостный флуд и офтоп. Статиска во время гражданской войны - это вообще за гранью.

http://militera.borda.ru/?1-24-0-00000003-000-0-1-1354100136

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2093
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.12 14:30. Заголовок: учитель Вы дважды ..


учитель

Вы неправы.

Во-первых, вы оффтопите -- привели данные со ссравнием РИ и СССР, причём это была не картинка, а текст, т.е. намеренное сравнение.

Во-вторых, это было до того, как был был размещён пост, на который вы пожаловались в 15:04 -- и даже если бы он наушал правила, установленные в той теме, вас бы это никак не оправдывало.

В-третьих, если вы внимательно посмотрите в таблицу, увидите там и Австро-Венгрию, которой тоже в 1919 году не было, а также увидите, что период, исследуемый в таблице -- с 1914 года. Может быть, и тогда не было РИ?


Энциклоп, как я вижу. в этой теме выполняет волю топикстартера -- "Тут ТОЛЬКО ЦИФРЫ с указанием источника." Публикует данные без сравнения. Понятно, что он подбирает данные исключительно негативные в отношении РИ, чтобы создалась картина. как всё было плохо в РИ, и как счастливо зажили люди после ВОСР. Ну, пока он это делает без сравнений и агитационно-пропагандистских комментариев, к нему претензий нет -- конкретно в этой ветке.

Хотите победить Энциклопа -- постите позитивные данные, без сравнения с СССР. Чтбы было ясно -- в Российской империи жилось хорошо. Или хотя бы не так уж плохо.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1757
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.12 16:21. Заголовок: Я не хочу победить Э..


Я не хочу победить Энциклопа. Мне не понятно как это человек возмущающийся запретом сравнивать вдруг стал таким борцом за правила. Тем более СМ1 он ненавидел и того уже нет. Воля его как бы нам не указ. Но это риторика. Меня ничего не оправдывает. А я и не оправдываюсь. Я прошу одинакового отношения. Бред про 19г можно постить? Где там РИ в 19г.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2095
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.12 21:41. Заголовок: учитель пишет: Бре..


учитель пишет:

 цитата:
Бред про 19г можно постить? Где там РИ в 19г.



В-третьих, если вы внимательно посмотрите в таблицу, увидите там и Австро-Венгрию, которой тоже в 1919 году не было, а также увидите, что период, исследуемый в таблице -- с 1914 года. Может быть, и тогда не было РИ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8521
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.12 07:14. Заголовок: Hoax пишет: подбира..


Hoax пишет:

 цитата:
подбирает данные исключительно негативные в отношении РИ

Протестую, Ваша честь. Вы предвзяты. К примеру, я привел данные по доходам частных лиц в РИ. Какой в этом негатив?

А ПМВ закончилась в конце 1918 года, следовательно потери в ней логично считать по 1919 год. Не вижу смысла претензий.

учитель пишет:

 цитата:
Тем более СМ1 он ненавидел и того уже нет

Почему его нет? Он жив-здоров и на форуме.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1759
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.12 08:32. Заголовок: Энциклоп пишет: Поч..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Почему его нет? Он жив-здоров и на форуме.


Вы проверили ай пи? Если нет обратитесь к администрации срочно за защитой. Он ведь разозлится

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2096
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.12 14:06. Заголовок: учитель Вы никак н..


Никак не можете понять, что эта ветка -- для обращений к администрации, а не для вашего флуда в ней?

учитель

1 день бана за разговоры с другими пользователями в этой ветке.

Энциклоп

1 день бана за разговоры с другими пользователями в этой ветке.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5527
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.12 19:01. Заголовок: Диоген пишет: Ну, з..


Диоген пишет:

 цитата:
Ну, значит, до антисемитизма O'Bu докатился своим умом, в зрелом возрасте. В отличие от Змея, который на евреев обижен с детства.

Короче, резюмирую - до антисемитизма Змей и O'Bu докатились каждый своим путем.

PS. Возможно, и кавказцев "черножопыми" называют, с них станется...



как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5263
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.12 19:43. Заголовок: Хочу заметить, что, ..


Хочу заметить, что, хотя в инете полно действительно бредовых книг - например, Купцова, Мартиросяна или Кзинкина - Змей объявляет бредом только книги еврея Солонина, не забывая иногда добивать к ним эпитеты "тухлая солонина".

Налицо ничем не маскируемый антисемитизм.

А вот и свежий пример:

 цитата:
Присоединяйтесь к gem'у, попробуйте доказать, что из пальца еврея, приправленного фикусом и потолком, получается свежее парное мясо.



Не ной постоянно: "либерасты 13 миллионов убили", потому что не от мудрости ты ноешь об этом, а либо тебя бабы не любят, либо желудок плохо варит и изо рта у тебя воняет, вот ты и бесишься. (Книга Екклезиаста, или Проповедника, глава 7, стих 10). Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8567
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.12 07:46. Заголовок: Hoax пишет: Оффтоп ..


Hoax пишет:

 цитата:
Оффтоп в этой теме удалён.

Не весь удален. Некоторые оффтопные посты юзера учитель там остались.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2115
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.12 17:42. Заголовок: Энциклоп пишет: Нек..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Некоторые оффтопные посты юзера учитель там остались.



Это какие именно?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8571
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.12 07:48. Заголовок: Hoax пишет: Это как..


Hoax пишет:

 цитата:
Это какие именно?


Пост N: 1731 и N: 1733. В первом оффтоп в виде сравнения с СССР, а во втором не приводится никаких данных + провокация флейма.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2118
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.12 15:14. Заголовок: Я оффтоп отсюда пере..


Я оффтоп отсюда переместил в надлежащее ему место.

По существу дела "Энциклоп versus учитель" -- я убрал оффтоп. Оставшееся таковым не считаю. Считал бы, убрал и его.

Насчёт взаимных упрёков -- я могу реагировать на все ваши взаимные упрёки в нарушении правил, и пр. Но тогда вам придётся большую часть времени проводить в бане. Потому что кто-то из вас всё равно заденет другого, а другой не выдержит, и ответит. Вот и почва для двойного бана. Так что начните с себя -- воздержитесь от нападок, намёков и пр. И жить станет лучше, жить станет веселее.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8580
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.12 07:21. Заголовок: Hoax пишет: Так что..


Hoax пишет:

 цитата:
По существу дела "Энциклоп versus учитель" -- я убрал оффтоп. Оставшееся таковым не считаю. Считал бы, убрал и его.

Вы оставили там оффтоп:

 цитата:
Оно ужасно про отсталость. Еще былее ужасно смотрится цифра, обычно игнорируемая любителями фактов с определенными взглядами.

Урожай зерна.

1912 ---------- 81,2 млн т. 16
1913 ---------- 90,2 млн т 17, 18; 89,6 19; 80,1 20
... я убрал ПМВ и ГВ
1924 ----------- 51,4 27
1925 ----------- 72,5 28
1926 ----------- 76,8 29
1927 ----------- 73,4 30
1928 ----------- 72,3 31; 71,6 32
1929 ----------- 71,7 33; 70,1 34
1930 ----------- 83,5 35; 78,8 36; 84 37
1931 ----------- 69,5 38; 66,6 39; 70 40
1932 ----------- 50,1 41; 66,1 42; 67 43
1933 ----------- 68,4 44; 69,4 45; 69,3 46; 64,8 47; 68 48
1934 ----------- 67,6 49; 69,7 50;
1935 ----------- 75,0 51; 74,3 52
1936 ----------- 56,1 53; 61,1 54
1937 ----------- 97,4 55; 97,3 56; 96,3 57; 120,3 58; 162,8 59

И ведь как вырос с советской властью, а особенно при коллективизации. Завидно.

Сравнение с СССР и эмоциональные набросы учителя.

Еще оффтоп:

 цитата:
Я не принципиален и отвечу - еще не забылись ваши возмущенные крики п поводу вам можно именно в этой теме.

Там цифры урожая 1912 1913г. А сравнивать дальнейшие или нет я не заставляю. Кто хочет не заметить что при сохе больше собирали чем с трактором, может и не заметить. Факты легко проигнорировать

Эмоциональные набросы в сторону оппонента и продолжение разборок в теме.

Это все сугубо оффтоп, который вы можете продолжать не замечать, тем самым поощряя к дальнейшим нарушением вами самим же придуманным Правилам.

Hoax пишет:

 цитата:
Так что начните с себя -- воздержитесь от нападок, намёков и пр. И жить станет лучше, жить станет веселее.

Я довольно длительное время не реагировал на товарища, но это не спасает от регулярных помоев с его стороны. Так что, этот рецепт не работает.

Hoax пишет:

 цитата:
Потому что кто-то из вас всё равно заденет другого, а другой не выдержит, и ответит. Вот и почва для двойного бана.

Неужели трудно увидеть того кто первый начинает эти провокации? В случае с сиротами и либералами это видно совершено наглядно - кто кого пытался достать.

Вот вам еще пример. Неймется человеку.

И еще напомню, что тема "Новости психиатрии" мною была создана с целью обсуждать внешние информационные поводы нелепого свойства, а не для того чтобы обсуждать там посты других участников, как это пытаются делать некоторые участники форума.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2120
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.12 02:35. Заголовок: Энциклоп пишет: Неу..


Энциклоп пишет:

 цитата:
Неужели трудно увидеть того кто первый начинает эти провокации? В случае с сиротами и либералами это видно совершено наглядно - кто кого пытался достать.



Давайте начистоту. Неужели вы считаете, что мне надо читать всё подряд написанное на этом форуме, а потом ещё и разбираться, кто кого назвал жёлтым земляным червяком?

Нет. Жизнь коротка. И нет времени на подобную возню. (Вспоминая незабвенных битлов).

Прошу избавить меня от подобных дрязг. Мне они весьма надоели.

Почему бы вам всем не заняться общественно-полезным делом?

Надо собирать статьи об авторах. биографические. Вместо того, чтобы жечь время жизни в бессмысленных -- ибо повторяющихся -- филиппиках, потратьте его для общества.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8598
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.13 09:01. Заголовок: Какие пункты Правил ..


Какие пункты Правил мною были нарушены в двух последних случаях, когда вы меня забанили на 7 и 3 суток? А то я в Правилах как-то не нашел пунктов "Вы мне надоели со своими требованиями" и "Нельзя обсуждать действия администрации в теме, где эти обсуждения разрешены".

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2140
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.13 11:32. Заголовок: Энциклоп На 7 суто..


Энциклоп

На 7 суток забанил я вас вместе с вашим оппонентом -- учителем -- потому что вы оба были не в состоянии самостоятельно прекратить наполнять форум продуктами взаимной неприязни. Эксперимент удался -- ругани на форуме стало заметно меньше. И в дальнейшем, если два участника начнут загружать всех своей нелюбовью друг к другу, к ним будут применены особые меры в соответствии с правилами форума (когда "возникает ситуация, не предусмотренная оными правилами..."). Это касается не только вас, или учителя, а всех.

На 3 суток -- забанил вас одного, потому что мне не нужны от вас оценочные суждения относительно моих действий, как администратора форума в ветке, предназначенной для обсуждения оргвопросов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 8600
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 08:28. Заголовок: Hoax, то есть вы заб..


Hoax, то есть вы забанили меня без всяких на то оснований (не смогли указать конкретные пункты в действующих Правилах форума). Имеете право, как хозяин форума. Я же имею право покинуть ваш форум. До свидания.

------------------------
Принципиально не отвечаю троллям и клоунам.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.13 11:03. Заголовок: Случайно нашел книгу..


Случайно нашел книгу Федерова И.В., лучшего летчика 812 ИАП корпуса Савицкого, "В небе оставили след". Адрес - http://www.rylsk.ru/about/press/2/1/0/4. Очень интересная книга. Было-бы неплохо оставить ее в милитере.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2238
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 22:04. Заголовок: iurbanevitch Спаси..


iurbanevitch

Спасибо, скачал, выложу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1174
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.13 11:26. Заголовок: Уважаемый Hoax, утих..


Уважаемый Hoax, утихомирьте зарвавшегося юношу:

piton83 пишет:

 цитата:
С такой детской непосредственностью хохла из анекдота - "а нам-то за что?"


piton83 пишет:

 цитата:
Можете написать об это модератору. Что в анекдоте вместо "украинца" написано "хохол"


http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000276-000-80-0

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4982
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.13 22:59. Заголовок: Lob пишет: piton83..


Lob пишет:

 цитата:

piton83 пишет:
 цитата:
главное не значит единственное. Орудие должно соответствовать комплексу характеристик, из которых главная мобильность, но мобильность не единственное требование.
Снова гуманитарий влез в обсуждение техники. Единственное, что его извиняет, это то, что он сам не понимает, какую пургу несет.


Налицо нарушение п. 2

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4983
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.13 23:03. Заголовок: RVK пишет: Змей пиш..


RVK пишет:

 цитата:
Змей пишет:
 цитата:
А что местный хохотунчик стрелковку не замечает?
Похоже, что да.


Уважаемый Hoax, выскажите, пожалуйста, свое мнение. Тут только Змей нарушает п. 2, или еще и RVK? Сам RVK судя по всему себя нарушителем не видит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4984
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.13 23:05. Заголовок: Змей пишет: В разны..


Змей пишет:

 цитата:
В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина


Змей пишет:

 цитата:
Я ещё удивился, что Марк "Рельс и калашников" вообще про стрелковку заикнулся.


Есть ли тут нарушения п. 6 ? Причем многократное.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2558
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 10:16. Заголовок: piton83 Во-первых,..


piton83

Во-первых, если кто-то нарушает правила форума, на ваш взгляд, надо об этом писать сразу, т.к. я не читаю всё, что пишется на форуме. А когда пишут в эту ветку, реагирую.

Во-вторых, если под "хохотунчиком" имелся кто-то конкретный, то это нарушает п.2, да, но я бы не сказал, что этим нанесён какой-то существенный вред. Потому что есть оскорбления похлеще, пункт правил этот сделан для того, чтобы пресекать ругнаь между участниками. Что имеется в виду, можно посмотреть на неокторых форумах, по сравнению с которыми тут такая тишь да гладь, что даже слово "хохотунчик" вызывает тревогу.

Про гуманитария и пургу. Надеюсь, вы не считаете определение "гуманитарий" оскорбительным? А определение "пурга" касалась мнения, выраженного кем-то, а не личности автора. Если реагировать на всё подобное банами, тут будет полупустой форум.

В-третьих, что касается п. 6., в чём нарушение? Чья фамилия искажена?

* * *

Правила созданы не как инструмент борьбы с оппонентами, а для того, чтобы предотвратить опрощение форума и вырождение его в никому не интересное кубло единомышленников. На мой взгляд, участники форума должны сами следить за собой, как можно реже привлекая админстрацию. Чем реже будет власть вмешиваться в межчеловеческое общение, тем лучше.

Про смайлы -- дя, я убрал этот блок, потому что считаю, что пользование ими излишне на форуме. Если человек не может выразить свою мысль без использования смайлов, жестов, междометий, присвистываний, притоптываний и пр., это раздражает и отвлекает.

Естественно, вставлять картинки "смайлов" (эмотегов) технически можно, как любые картинки, хоть те, которые прилагаются администрацией борды, хоть любые другие. Вопрос "зачем они тут нужны?" каждый пусть задаёт сам себе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4990
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 19:51. Заголовок: Hoax пишет: В-трет..


Hoax пишет:

 цитата:

В-третьих, что касается п. 6., в чём нарушение? Чья фамилия искажена?


ну как же

 цитата:
От них нельзя создавать оскорбительных производных, нельзя фамилии искажать, и прочее. Допускается сугубо исходная форма фамилии (Иванов, Петров, Джеймсон-Водкин).


Понятно же, что Змей это делает специально, пытаясь оскорбить Солонина, хотя бы и заочно.
Hoax пишет:

 цитата:
Про гуманитария и пургу. Надеюсь, вы не считаете определение "гуманитарий" оскорбительным? А определение "пурга" касалась мнения, выраженного кем-то, а не личности автора. Если реагировать на всё подобное банами, тут будет полупустой форум.


Тут есть несколько нюансов
1. Lob не знает ни о моем роде деятельности, ни о моем образовании. С чего он меня именует гуманитарием? Это просто-напросто вранье в мой адрес. Я же не называю его пациентом психбольницы, к примеру. Или еще как-то.
2. Определение "гуманитарий" не является оскорбительным. Также как и, скажем, блондинка. Вот если я напишу в адрес lob что-нить в духе - Вам, как и полагается блондинке непонятны простейшие вещи, но это нормально - идите лучше обсуждайте косметику, это Вам ближе. Вся фраза lob никакого смысла по теме не имеет, это чистый переход на личность - типа, ты дурачок. Это же явная попытка оскорбить человека.
3. Пункт правил гласит "Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание. ". Неважно кто я - гуманитарий, Нобелевский лауреат или сантехник. Моя личность к обсуждаемым вопросам никакого отношения не имеет. И не надо ее обсуждать.
4. Форум и так уже полупустой. ИМХО не последняя причина это такой вот уровень обсуждений.
Hoax пишет:

 цитата:
Во-вторых, если под "хохотунчиком" имелся кто-то конкретный, то это нарушает п.2, да, но я бы не сказал, что этим нанесён какой-то существенный вред. Потому что есть оскорбления похлеще


Есть и похлеще. И каждый их знает и умеет пользоваться. Это не значит что надо раздавать всякие эпитеты участникам. У меня фантазия нормальная, я тоже могу придумать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2562
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 00:21. Заголовок: piton83 пишет: Зме..


piton83 пишет:

 цитата:
Змей это делает специально, пытаясь оскорбить Солонина,



Ну если уж столь крючкотворски подходить, к вопросу, фамилия "Солонин" вообще не была названа. Может быть, в виду имелся другой Марк. Аврелий, например. Или Лициний.

piton83 пишет:

 цитата:
4. Форум и так уже полупустой. ИМХО не последняя причина это такой вот уровень обсуждений.



А на мой взгляд, он полуполный.

Поворяю снова -- есть нарушение, сразу пишите в эту ветку. А не тогда, когда конфликт размотался, непонятно, кто начал первый и всё утонуло во флуде.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4993
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 09:44. Заголовок: Hoax пишет: Ну если..


Hoax пишет:

 цитата:
Ну если уж столь крючкотворски подходить, к вопросу, фамилия "Солонин" вообще не была названа.


Ага.
Змей пишет:

 цитата:
В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина


Hoax пишет:

 цитата:
Может быть, в виду имелся другой Марк. Аврелий, например. Или Лициний.


Ага, у нас же Марков Солониных которые пишут книги прямо вагон. Обсуждается конкретная книга, и через пару-тройку сотен сообщений встает вопрос, а о каком вообще Солонине идет речь?
Вот когда я писал про анекдот, может я имел в виду не жителя Украины, а человека с такой кличкой, который вообще чукча. Я ведь не говорил о каком именно анекдоте речь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4798
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 11:51. Заголовок: Не перепалки ради, а..


Не перепалки ради, а для пояснения пунктов Правил для.

piton83 пишет:

 цитата:
Змей пишет:
цитата:
В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина


Хм... а где здесь искажение фамилии? Разве фамилия "Солонин" здесь как-то искажена? А насчет каких добавления каких-либо цензурных слов к имени и фамилии автора в Правилах никакого запрета не прописано.
Аналогично и для "Марк "Рельс и калашников", поскольку "Рельс и калашников" быть производной от фамилии "Солонина никак не может.
Кроме того, указанные словосочетания (что "Золотой кирпич", что "Рельс и калашников") можно отнести не столько к личности Солонина, сколько к отзывам о его творчестве.
Одним словом, тут все что называется "на усмотрение судьи".

Я бы еще понял, если бы Вы предъявили претензии к словам "тухлая солонятина", хотя и здесь это скорее оценка творчества, чем личности, хотя, конечно, более грубая чем, например "резунизм".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4995
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 15:04. Заголовок: K.S.N. пишет: Хм.....


K.S.N. пишет:

 цитата:
Хм... а где здесь искажение фамилии?



 цитата:
От них нельзя создавать оскорбительных производных, нельзя фамилии искажать, и прочее. Допускается сугубо исходная форма фамилии (Иванов, Петров, Джеймсон-Водкин).


Тут на усмотрение судьи. Понятно же что Змей это пишет не просто так, а чтобы как-то Солонина оскорбить.
K.S.N. пишет:

 цитата:
А насчет каких добавления каких-либо цензурных слов к имени и фамилии автора в Правилах никакого запрета не прописано.


Слово "баран" тоже цензурное слово. Если я буду писать Алексей "баран" Исаев, или Михаил "валенок" Свирин тоже нормально будет?
А вообще не в этом пункте, но написано правильно

 цитата:
Поскольку нельзя предусмотреть, как способна изощриться фантазия человека, желающего непременно достать другого человека, то какие именно формы обращения являются фамильярными, уничижительными и оскорбительными, решается модераторами-регуляторами по ходу дела.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4799
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 16:09. Заголовок: piton83 пишет: Слов..


piton83 пишет:

 цитата:
Слово "баран" тоже цензурное слово. Если я буду писать Алексей "баран" Исаев, или Михаил "валенок" Свирин тоже нормально будет?


"Золотым кирпичом" В.Суворов назвал ЕМНИП первую книгу Солонина, вы считаете, что этим он хотел Солонина оскорбить?
А кто называл "бараном" или "валенком" работы Исаева и если называл, то какую из его работ?

Ну а если уж Вам так хочется присвоить Исаеву эпитеты по тому же принципу, как поступил Змей в отношении Солонина, то пишите, например, "Алексей "Два линкора" Исаев, или "Алексей "Золотое сечение" Исаев.
Подход к придумыванию прозвищ понятен?

piton83 пишет:

 цитата:
А вообще не в этом пункте, но написано правильно


Само собой.
Поэтому, если Hoax говорит, что оскорбления не наблюдает, то почему же тогда Вы оспариваете его вердикт?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3830
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 16:44. Заголовок: piton83 пишет: А во..


piton83 пишет:

 цитата:
А вообще не в этом пункте, но написано правильно


А Вы не думали что Ваша манера общения, в том числе с увлечением смайликами и есть:

 цитата:
фантазия человека, желающего непременно достать другого человека


?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4997
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.13 22:23. Заголовок: K.S.N. пишет: "..


K.S.N. пишет:

 цитата:
"Золотым кирпичом" В.Суворов назвал ЕМНИП первую книгу Солонина, вы считаете, что этим он хотел Солонина оскорбить?
А кто называл "бараном" или "валенком" работы Исаева и если называл, то какую из его работ?


"Баран" и "валенок" было приведено как пример, когда из вполне цензурных слов можно составить оскорбительную фразу.
K.S.N. пишет:

 цитата:
Ну а если уж Вам так хочется присвоить Исаеву эпитеты по тому же принципу, как поступил Змей в отношении Солонина, то пишите, например, "Алексей "Два линкора" Исаев, или "Алексей "Золотое сечение" Исаев.


Это был пример. Зачем мне придумывать прозвища? Я же не Змей.
K.S.N. пишет:

 цитата:
Подход к придумыванию прозвищ понятен?


Что тут непонятного? Придумать оскорбительное что-то и употреблять за неимением (нежеланием) вести разговор нормально. Типа, придумал что-нить такое заковыристое, стало быть, прав.
RVK пишет:

 цитата:
А Вы не думали что Ваша манера общения, в том числе с увлечением смайликами и есть:


Нет. Кого может оскорбить смайлик? На этом самом форуме смайлики употреблялись годами. И такого вопроса не возникало.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3834
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 10:17. Заголовок: piton83 пишет: Нет...


piton83 пишет:

 цитата:
Нет. Кого может оскорбить смайлик?


Вы невнимательны, я писал про манеру общения, а не просто про смайлики, и про то что такая манера общения тоже может обидеть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6169
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 13:20. Заголовок: piton83 пишет: На э..


piton83 пишет:

 цитата:
На этом самом форуме смайлики употреблялись годами. И такого вопроса не возникало.

Марку Семеновичу почётный титул "Золотой кирпич" присвоен гораздо раньше Вашего появления на форуме (и, замечу, не я это предложил) и такого вопроса не возникало. Даже у самого Солонина.

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2566
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 15:39. Заголовок: Так, граждане. Откро..


Так, граждане. Откройте ветку, если вам так уж хочется, и обсуждайте смайлики, а тут не надо. Эта ветка служебная.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5005
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 21:02. Заголовок: Змей пишет: Марку С..


Змей пишет:

 цитата:
Марку Семеновичу почётный титул "Золотой кирпич" присвоен гораздо раньше Вашего появления на форуме (и, замечу, не я это предложил) и такого вопроса не возникало. Даже у самого Солонина.


Кто присвоил-то такой титул? Если Вам кто-то титул присвоит, можно Вас именовать по титулу?
Тут, по всей видимости, для Змея врать это как дышать. Суворов (он же Резун) золотым кирпичом называл "то, что он делает", а не самого Солонина.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5006
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 21:02. Заголовок: Скажите, Hoax, в соо..


Скажите, Hoax, в сообщениях Змея есть вообще какой-то смысл кроме ругани, какое Ваше мнение?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3844
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.13 11:10. Заголовок: А в сообщениях piton..


А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5011
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.13 11:44. Заголовок: RVK пишет: А в сооб..


RVK пишет:

 цитата:
А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?


Есть еще такой факт - "Суворов (он же Резун) золотым кирпичом называл "то, что он делает", а не самого Солонина".
А еще есть вопрос к Змею - если ему присвоят титул, будет ли нормальный Змея называть по титулу?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2569
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.13 21:36. Заголовок: piton83 пишет: Скаж..


piton83 пишет:

 цитата:
Скажите, Hoax, в сообщениях Змея есть вообще какой-то смысл кроме ругани, какое Ваше мнение?



RVK пишет:

 цитата:
А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?



Я стараюсь не читать подобных сообщений, когда силы тратятся на борьбу друг с другом, а не за большие знания. Поэтому оценить не могу. Могу только посулить, что если кто-то продолжит в этой ветке оффтопить и разговоры друг с другом разговаривать, то познает мои ярость, гнев, бешенство...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6336
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 07:39. Заголовок: Уважаемый Hoax, я пе..


Уважаемый Hoax, я песколько дней отсутствовал на форуме и, вернувшись, обнаружил, что обсуждение военно-исторических вопросов плавно перешло в обсуждение моей персоны (в том числе с использованием ненормативной лексики). Я понимаю, что отсутствие аргументов вместе с недостатками интеллекта и воспитания не позволяют моим оппонентам цивилизованно вести дискуссию и у них появилось желание уйти от поражения наиболее простым способом - сесть в баню. Думаю, бесчеловечно отказать им в этой малости.

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2635
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 11:08. Заголовок: Змей Дело в том, ч..


Змей

Дело в том, что я на форуме в этом году ничего практически не читал, т. к. пребываю в аврале по поводу доделки новой версии -- при первой попытке полезли косяки в количестве, так что приходится всё оч. быстро устранять. И читать накопившиеся опусы нет времени. Так что дайте ссылку, где это происходит.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6341
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 12:20. Заголовок: click here ..

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5245
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 15:45. Заголовок: Да, с брехней Змея н..


Да, с брехней Змея надо прийти к какому-то решению. Речь идет об этом.
piton83 пишет:

 цитата:

 цитата:
Грант от гуру закончился?
Еще скажи что ты не пиздабол


Видимо "Грант от гуру" (и прочая брехня в мой адрес) это цивилизованное ведение дискуссии, а вот ненормативная лексика это очень плохо.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2637
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.14 22:12. Заголовок: Прочту всю ветку поп..


Прочту всю ветку попозже. И живые позавидуют мёртвым!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5466
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.14 13:31. Заголовок: Господин Администрат..


Господин Администратор,
участник форума с ником "Олег К." написал в своих сообщениях следующее:

-- "...стоит поклоникам В. Резуна начать..."

-- Вы ж -- оба .. эти самые.. резуны..

-- по ней резуна за сотню км видать

"Олег К." сознательно и неоднократно оскорбляет остальных участников форума, поэтому прошу принять к участнику форума "Олегу К." предусмотренные Правилами форума меры.

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2640
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.14 00:02. Заголовок: Диоген -- ".....


Диоген

-- "...стоит поклоникам В. Резуна начать..." -- это не нарушает правил форума.

По остальным примерам приняты меры, виновные наказаны, спасибо за информацию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5474
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.14 04:45. Заголовок: Hoax пишет: -- "..


Hoax пишет:
 цитата:
-- "...стоит поклоникам В. Резуна начать..." -- это не нарушает правил форума.

О, так это означает, что я могу писать "Поклонники Геббельса утверждают...", и далее цитировать слова любого участника форума, и этим Правила форума не нарушу. Я верно Вас понял?

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2642
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.14 16:08. Заголовок: Диоген пишет: О, та..


Диоген пишет:

 цитата:
О, так это означает, что я могу писать "Поклонники Геббельса утверждают...", и далее цитировать слова любого участника форума, и этим Правила форума не нарушу. Я верно Вас понял?



Да, я был не прав.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6355
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.14 07:45. Заголовок: Господин Председател..


Господин Председатель, не пора ли принять меры Диоген пишет:

 цитата:
Что-то, дорогой Змеюшка, вы тут попутал -- ни с Forsiteом, ни со Змейем я никакой дискуссии ни в этой ветке, ни в других, не веду. Так. указываю иногда на тождественность ника Forsite и ника Змей. Так это правил форума не нарушает. Если бы клона Змейя на форуме не было -- я бы на это и не указывал.




как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5483
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.14 06:50. Заголовок: Обращаю внимание Адм..


Обращаю внимание Админа на следующие сообщения участника форума с ником "Олег К.":

- для нападения на ССР

- мне уже надоело резунисту показывать

- Не пытайтесь профессионального демагога переубеждать

За искажение названия страны и оскорбление участников форума "резунист" он уже огребал баны.
Теперь свой запас оскорблений он расширил -- к "резунисту" добавил "профессиональный демагог".

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5491
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 17:05. Заголовок: "Олег К" (Ко..


"Олег К" (Козинкин) пишет:

стороникам В. Резуна
сторонников Резуна

Если Козинкину дозволяется в каждом его сообщении невозбранно называть других участников форума "сторонниками Резуна", то мне можно уже, наконец, невозбранно называть в каждом моем сообщении Козинкина "учеником Геббельса"?

Зранее "спасибо" за ваше согласие, г-н Админ.

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2655
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.14 20:41. Заголовок: Диоген Сейчас учас..


Диоген

Сейчас участник Олег К. забанен. Когда он получит возможность писать далее (если захочет), он будет писать не "сторонники Резуна", а "резунисты", т.к. это устоявшийся термин, обозначающий сторонников идей В.Суворова. Равно как "антирезунисты". Это как норманисты и антинорманисты -- не ярлык и не оскорбление, а обозначение течения.

А вам называть кого-то "сторонником Геббельса" или "учеником Геббельса" нельзя. Потому что, в отличие от В. Суворова, Й. Гёббельс официально признан нацистским преступником, и назвать кого-то его учеником -- оскорбительно.

Даже В. Суворов не ученик Гёббельса, он всего лишь использует разработанную Гёббельсом концепцию.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5495
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.14 06:25. Заголовок: Hoax пишет: Когда он..


Hoax пишет:
 цитата:
Когда он получит возможность писать далее ... он будет писать не "сторонники Резуна", а "резунисты"... Это ... не ярлык и не оскорбление, а обозначение течения.

А можно мне тогда писать "автор глупых книжонок и идиотских теорий Козинкин"? Ведь его книжонки воистину глупы, и это не раз было убедительно показано, а его теории про всеобщее предательство генералитета КА накануне ВОВ -- верх идиотизма? Это ведь не будет ни ярлыком, ни оскорблением, а просто констатацией факта, верно?

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5498
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.14 09:06. Заголовок: Hoax пишет: Сейчас у..


Hoax пишет:
 цитата:
Сейчас участник Олег К. забанен.


Странно он как-то забанен:
только за сегодняшнее утро:
1-е
2-е
3-е
4-е
5-е


«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 92
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.14 16:21. Заголовок: Диоген пишет: Странн..


Диоген пишет:
 цитата:
Странно он как-то забанен:
только за сегодняшнее утро:
1-е
....
5-е

Кстати, да. Вот наглядный пример:
Олег К. пишет Сегодня 10:36 (и позже):
 цитата:
Жуков доложил Сталину в мае --можем врезать превентивно - тот его остудил.. ВСЕ
.....
попробуйте фантазировать на реальности и фактах..

Есть вопросы:

1. По какому ДОКУМЕНТУ известно, что "Жуков доложил Сталину в мае --можем врезать превентивно - тот его остудил.."?
Откуда эта ФАНТАЗИЯ?
Или это ФАКТ?

2. Почему забаненный товарищ продолжает валить свою дурь кубометрами?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2659
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.14 23:31. Заголовок: Диоген Вы можете п..


Диоген

Вы можете писать что угодно, если в этом же посте докажете правдивость ваших утверждений. Иначе за клевету уйдёте в бан. Верно?

Насчёт забаненности Олега К. -- я забыл нажать карающую кнопку, сейчас нажал и он на 3 дня, как и было написано, забанен.

Закорецкий

Закорецкий пишет:


 цитата:
Есть вопросы:

1. По какому ДОКУМЕНТУ известно, что "Жуков доложил Сталину в мае --можем врезать превентивно - тот его остудил.."?
Откуда эта ФАНТАЗИЯ?
Или это ФАКТ?

2. Почему забаненный товарищ продолжает валить свою дурь кубометрами?



Эта ветка не предназначена для бесед на отвлечённые темы. На 2-й вопрос ответ см. выше.

И не надо определять, кто тут пишет чушь, а кто нет -- это не ваше дело.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5508
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 04:05. Заголовок: Hoax пишет: Вы может..


Hoax пишет:
 цитата:
Вы можете писать что угодно, если в этом же посте докажете правдивость ваших утверждений. Иначе за клевету уйдёте в бан. Верно?

То есть, если "Олег К" (Козинкин) попробует назвать меня -- или любого другого участника форума -- "резунистом", он в этом же посте должен будет доказать правдивость его утверждений -- что названный им "резунистом" участник форума придерживается и пропагандирует идеи В.Суворова (Резуна). Иначе Козинкин уйдет в бан за клевету. Верно?

Или на Козинкина это правило (доказывать правдивость его утверждений) не распространяется?

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2665
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 18:55. Заголовок: Диоген Если уч. Ол..


Диоген

Если уч. Олег К. назовёт вас резунистом, а вы с этим не согласитесь, имеете полное право потребовать от него док-в уместности этого определения в отношении вас.

Чтобы для начала дал определение, что есть резунист в его понимании, а то вдруг вы разный смысл вкладываете в это слово.

Заодно и выясним, наконец, кто такие резунисты.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5514
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 19:00. Заголовок: Некто Змей написал: ..


Некто Змей написал:

«Дождь» извинился за некорректный вопрос, возложив вину на продюсера программы Альфреда Розенберга и редактора соцсетей Иосифа Геббельса.

Господин Рубецкий, Вы в курсе, что можете огрести -- как владелец форума -- нехилых люлей за это провокационное сообщение?

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5515
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 19:02. Заголовок: Hoax пишет: Заодно и..


Hoax пишет:
 цитата:
Заодно и выясним, наконец, кто такие резунисты.

Так Вы же и так знаете:
Hoax пишет:
 цитата:
"резунисты" ... это устоявшийся термин, обозначающий сторонников идей В.Суворова.

Заметьте -- устоявшийся термин, обозначающий... И что Вы еще хотите выяснить?

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2669
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 20:11. Заголовок: Диоген пишет: Замет..


Диоген пишет:

 цитата:
Заметьте -- устоявшийся термин, обозначающий... И что Вы еще хотите выяснить?



Хочу выяснить, в чём заключаются идеи В. Суворова. А то ведь у него их несколько. Какие конкретно имеются в виду.

P. S. В чём заключается "провокация" Змея? В том, что он процитировал ЖЖ чувака, который определил в продюсеры "Дождю" Розенберга? Ну и мне почему должно быть от этого плохо, поведайте?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5519
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 20:16. Заголовок: Hoax пишет: P. S. В..


Hoax пишет:
 цитата:
P. S. В чём заключается "провокация" Змея? В том, что он определил в продюсеры "Дождю" Розенберга?

Повторюсь еще и здесь:

Например, оскорбление в СМИ -- а интернет ныне считается СМИ. Нанесение ущерба репутации. Клевета. Вы знаете, грамотный юрист Вам статей шесть-семь подберет. Да Вы и сами это понимаете, недаром же писали: "Й. Гёббельс официально признан нацистским преступником" и далее по тексту.

Давайте проведем эксперимент -- я отправлю пост Змея юристам телеканала "Дождь", и мы вместе с интересом понаблюдаем за их реакцией.

«Исаев уже все объяснил» (© vlad2)
«Ф топку!» (© Змей & C°)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2675
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 20:33. Заголовок: Диоген пишет: Давай..


Диоген пишет:

 цитата:
Давайте проведем эксперимент -- я отправлю пост Змея юристам телеканала "Дождь", и мы вместе с интересом понаблюдаем за их реакцией.



Не надо писать "Давайте..." -- не надо меня вовлекать в свои моральные выборы -- хотите, отправляйте что угодно куда угодно, мне всё равно, как вы поступите, и что с вами будет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6402
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 08:12. Заголовок: Г-н Председатель, уж..


Г-н Председатель, уже не в первый раз сталкиваюсь с безосновательными обвинениями во лжи и фальсификациях. Просьба убедить моих оппонентов либо представлять доказательства, либо принимать к ним меры в соответствии с п.2 правил форума.

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2701
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 13:33. Заголовок: Змей Ну давайте та..


Змей

Ну давайте там и разберёмся сразу. Напишите там пост в такой форме:

1. Я утверждал, что....

2. Имярек меня обвинил в лжи и фальсификациях (описание -- в чём именно)

И мы разберёмся, кто прав, кто виноват.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 175
Info: http://zhistory.org.ua
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.14 21:50. Заголовок: marat пишет: Закоре..


marat пишет:

 цитата:
Закорецкий>>2) Кто такой "Политбюро" и кто там был Главный?

Это группа членов ЦК, принимающих решения. В разное время были разные люди. К примеру, т-щ Каганович неоднократно замещал Сталина на время отпуска. ))))
Вы не парьтесь, это не вашего ума дело.

От участника Закорецкий

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу забанить участника marat на 7 дней за неоднократные личные выпады в адрес других участников, за наглое игнорирование поднесенных под нос фактов.

С уважением,
дата, подпись.

http://zhistory.org.ua Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5562
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.14 10:27. Заголовок: 2 Hoax


От gem
Что-то неладное происходит с моим доступом на форум с модема.
400 Bad request - и вылет.
Если я наказан - прошу объяснить, за что. Если нет - нельзя ли поправить глюк?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6465
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 09:34. Заголовок: Г-н председатель, я,..


Г-н председатель, я, наверное, Вам надоел, но как Вы думаете это выходит за рамки дискуссии?
Диоген пишет:

 цитата:
Короче, Змей, продолжай сочинять свои антисемитские агитки



как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5590
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 11:06. Заголовок: На обращение Змея мо..


На обращение Змея могу заметить только одно: на форуме критикуется множество книг, авторы которых пишут глупости, но не являются евреями. Но Змей в критике этих книг не участвует. Зато он регулярно создает темы для "обсуждения" книг одного автора, -- Солонина, -- книги которого (как сам Змей признается, он даже не читает), и этот автор является евреем.

Такие регулярные нападки на одного автора-еврея случайными быть не могут, тут цветет и пахнет махровый антисемитизм.

«Исаев уже все объяснил» —
«Ф топку!» Змея (© vlad2)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1927
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 11:15. Заголовок: Считаю важным отмети..


Считаю важным отметить, что акцентирование национальности авторов книг есть провокация.

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5591
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 11:23. Заголовок: newton пишет: Считаю..


newton пишет:
 цитата:
Считаю важным отметить, что акцентирование национальности авторов книг есть провокация.

А постоянная "критика" только автора одной определенной национальности не есть провокация? Змей сводит с Солониным какие-то свои личные счеты, но местом сведения этих счетов почему-то выбрал форум Милитеры.

«Исаев уже все объяснил» —
«Ф топку!» Змея (© vlad2)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6466
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 12:28. Заголовок: Диоген пишет: А пос..


Диоген пишет:

 цитата:
А постоянная "критика" только автора одной определенной национальности не есть провокация? Змей сводит с Солониным какие-то свои личные счеты

Можно это считать клеветой?

как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5594
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 12:54. Заголовок: Змей, а еще я считаю..


Змей, а еще я считаю вас вульгарным троллем. Пожалуйтесь и на это.

«Исаев уже все объяснил» —
«Ф топку!» Змея (© vlad2)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 155
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 13:14. Заголовок: Детский сад, штаны н..


Детский сад, штаны на лямках.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2727
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 14:26. Заголовок: Диоген Забанен на ..


Диоген

Забанен на 3 дня за разжигание антисемитизма на форуме. Хватит провоцировать людей. Хватит педалировать тему антисемитизма и обидки какие-то тут придумывать на несуществующие проступки. Еврей Солонин, или нет -- никого не колышет, мы любим его не за это.


Закорецкий

Не вижу нарушения уч. marat правил форума в процитированном вами открывке. Вот если бы он как-то нелицеприятно охарактеризовал вас, или ваш ум, возможно, с применением обсценной лексики, тогда да, это было бы нарушение. А так -- это просто слова невежливого человека.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4890
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.14 15:15. Заголовок: Диоген пишет: На об..


Диоген пишет:

 цитата:
На обращение Змея могу заметить только одно: на форуме критикуется множество книг, авторы которых пишут глупости, но не являются евреями. Но Змей в критике этих книг не участвует. Зато он регулярно создает темы для "обсуждения" книг одного автора, -- Солонина, -- книги которого (как сам Змей признается, он даже не читает), и этот автор является евреем.

Такие регулярные нападки на одного автора-еврея случайными быть не могут, тут цветет и пахнет махровый антисемитизм.


Насколько я помню, Змей неоднократно нелицеприятно отзывался о творчестве Купцова. Купцов еврей?

Диоген пишет:

 цитата:
А постоянная "критика" только автора одной определенной национальности не есть провокация?


Нет. Или вы хотите сказать, что если автор книги является евреев, то его и критиковать нельзя?

Диоген пишет:

 цитата:
Змей сводит с Солониным какие-то свои личные счеты, но местом сведения этих счетов почему-то выбрал форум Милитеры.


Может, потому, что здесь обсуждают работы Солонина?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2728
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.14 03:23. Заголовок: gem пишет: От gem ..


gem пишет:

 цитата:
От gem
Что-то неладное происходит с моим доступом на форум с модема.
400 Bad request - и вылет.
Если я наказан - прошу объяснить, за что. Если нет - нельзя ли поправить глюк?



Никаких наказаний не было, глюк какой-то.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5592
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.14 10:25. Заголовок: 2 Hoax


Hoax пишет:

 цитата:
Никаких наказаний не было, глюк какой-то.


Прошу Вас назвать те пункты правил, за нарушение которых я был забанен на 3 суток до 3 марта. С указанием моих конкретных противоправных фраз.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2765
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.14 11:41. Заголовок: gem По п.2. Конк..


gem

По п.2.

Конкретно за что -- не вижу смысла искать. В той ветке, где я написал про бан, там где-то нарушение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5596
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.14 14:52. Заголовок: 2 Hoax


Спасибо. Нашел.
Hoax
администратор
Пост N: 2733 Отправлено: 01.03.14 14:49.
gem
3 дня бана.
gem пишет:
цитата:
Продолжаете симулировать сумасшествие? Профессора Титанушкина звать не надо.
Вы симулянт, но бездарный. Как и шулер.

Написанное ниже ни в коей мере не попытка дискуссии с Вами.
1. Т.е. схваченного за руку (в вопросе о навигации по Ладоге) шулера называть
таким словом нельзя.
2. Уверения в необходимости в 1948 иметь точные топографические карты местности для
бомбардировки ее ночью, двигаясь над облаками, с высоты 12 км нельзя считать
симуляцией сумасшествия.

Придется учесть.
А вот это порадовало: для

"marat
3 дня бана.
цитата:
лучше бы матчасть учили, невежда".

Тонкий намек. Не зря я работал. Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 169
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.14 02:57. Заголовок: Forsite пишет: Так..



 цитата:
Forsite пишет:


Так что ловите и сажайте Сашу Белого с друзьями и будет вам мир и полное согласие.




 цитата:
Ржевский
Я уже писал об этом: давайте мы без сопливых обойдёмся.


http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001165-000-280-0-1394036603
Уважаемый Ноах, является ли это оскорблением или господину Ржевскему позволено так разговаривать, если да, то можно ли мне заострять внимание на его выдуманных, либо настоящих недостатках физического и интеллектуального плана?

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2790
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.14 13:01. Заголовок: Forsite Я думаю, ч..


Forsite

Я думаю, что Ржевский просто переживает сильнее, чем вы, в сложившейся ситуации, от этого и некоторая резкость. Думаю, он такого больше не станет делать.

Заострять внимание на его выдуманных, либо настоящих недостатках физического и интеллектуального плана не нужно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 172
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.14 02:37. Заголовок: Уважаемый Ноах, я че..


Уважаемый Ноах, я человек достаточно толерантный, но не пора ли за это убирать с форума:
stalker716 пишет:

 цитата:
shutt пишет:

цитата:
Да, он легитимен.

А у Пу соснешь?

http://militera.borda.ru/?1-4-0-00001166-000-120-0-1394318388
Весьма неприятно читать такое.

Я не злой и кровожадный, а голодный и питаюсь мясом ... Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2806
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.14 13:12. Заголовок: Forsite Согласен, ..


Forsite

Согласен, он забанен.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5612
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.14 16:26. Заголовок: 2 Hoax


2 Hoax
Никаких попыток дискуссии с моей стороны.
Спасибо, теперь я могу добавить третий пункт неписаных правил
форума:
ссылка по теме на глупости в росс. СМИ, а также воспроизведение документов, противоречащих Вашей точке зрения, является флудом и карается. Сразу.
Спасибо за информацию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2815
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.14 16:50. Заголовок: gem Если ссылка по..


gem

Если ссылка по теме на глупости в росс. СМИ, а также воспроизведение документов, противоречащих моей точке зрения, являются флудом, тио они будут каратьс, как флуд.

Не надо передёргивать -- дело не в том, что там противоречит моей т.з., а что нет. Когда человек упирается, не желая признеавать никаких аргументов. а за отсутствием собственных начинает страницами гнать не совсем отчётливые "телеги", то это именно флуд.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5596
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.14 18:04. Заголовок: Hoax пишет: Диоген ..


Hoax пишет:

 цитата:
Диоген Забанен на 3 дня за разжигание антисемитизма на форуме.


Забавно, что участника форума, протестующего против разнузданного змеевского антисемитизма, банят за "разжигание антисемитизма".

Так держать, Рубецкий.

Книги Солонина хороши уже тем, что бесят антисемитов. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2819
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.14 18:07. Заголовок: Диоген Забанен на ..


Диоген

Забанен на 7 дня. Так держать, Диоген.

P. S. "Разнузданный змеевский антисемитизм" на форуме не проявляется. Зато ваша борьба с придуманной вами же химерой всё усиливается и на форуме проявляется. Придумывая антисемитизм там, где его нет, вы потворствуете возникновению истинного антисемитизма (не все люди терпимы одинаково) по той же схеме, по которой активисты "за права сексуальных меньшинств" (а по сути -- за превосходство в правах над людьми нормальной половой ориентации ) порождают неприязнь к себе подобным. Это называется провокацией. Вы -- провокатор, Диоген. За это и забанены.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 6662
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 08:49. Заголовок: Уважаемый председате..


Уважаемый председатель, как считаете, отсутствие аргументов в дискуссии может восполнятся такими вот репликами?
Patriot пишет:

 цитата:
Наверное денег не было за интернет заплатить, но кто-то ему подал и нате вам. Теперь опять всю ветку обгадит. Не понос, так золотуха.


Замечу, что эту ветку Вы уже закрывали за антинаучный подход к проблеме.
Или вот Patriot пишет:

 цитата:
Зато вам советую - накатили шампусика и башкой в духовку.



как треск терниев под котлом, так смех глупца Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 3851
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 15:11. Заголовок: Змей Да, это как-т..


Змей

Да, это как-то не комильфо... Я вот сейчас нажал кнопочку "всё прочитано", и с этого момента (20.01.2015 15:11:10) все посты будут тщательно мною прочитываться на предмет крамолы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1653
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.15 22:25. Заголовок: Спешу настучать! Тол..


Спешу настучать!

 цитата:
Только конченый идиот не в состоянии увидеть согласование и не понять, что это опечатка. Но для Рогатнева это нормально, ибо он такой и есть.


http://militera.borda.ru/?1-18-0-00000046-000-80-0-1446318153

 цитата:
Милай! Опечатки это не проблемы знания русского языка... Сие высокоинтеллектуальное умение я оставляю рогатневым и иже с ним, ибо на более сложные мыслительные процессы они не способны.


http://militera.borda.ru/?1-18-0-00000046-000-80-0-1446318153
Прошу оградить!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 4070
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.15 23:16. Заголовок: Рогатнев Jugin, ко..


Рогатнев

Jugin, конечно, формально бан заработал по п. 2 правил, и я могу его забанить, но тогда и вас забаню. Подходит такой вариант?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1656
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.15 09:36. Заголовок: Легко!..


Легко!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет